DOCSLIB.ORG

Diagnóstico Situación De SAN Municipio De Esquipulas Palo Gordo San Marcos

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Diagnóstico Situación De SAN Municipio De Esquipulas Palo Gordo San Marcos Diagnóstico Situación de SAN Municipio de Esquipulas Palo Gordo San Marcos 2016 Diagnóstico de SAN municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 0 El presente diagnóstico de situación SAN fue elaborado en el marco del Programa Conjunto Interagencial “Seguridad Alimentaria y Nutrición en municipios priorizados del departamento de San Marcos”, con el financiamiento de la Organización de las Naciones Unidas. Diagnóstico de SAN municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 1 ÍNDICE CONTENIDO Página ACRÓNIMOS 3 INTRODUCCIÓN 4 1. RESUMEN EJECUTIVO 5 2. OBJETIVOS DEL DIAGNOSTICO 7 2.1 Objetivo general 7 2.2 Objetivos específicos 7 3. METODOLOGÍA UTILIZADA 7 4. CONTENIDO DEL DIAGNOSTICO 11 4.1 Caracterización del municipio 11 4.1.1 Descripción geográfica 12 4.1.2 Aspectos socioeconómicos 12 4.2 Resultados del Diagnóstico SAN del municipio 17 4.2.1 Perfil Institucional y Comunitario de los actores claves respecto a SAN 17 4.2.1.1 Perfil de la COMUSAN e Institucional 17 4.2.1.2 Perfil Comunitario 21 4.2.2 Nivel de coordinación entre los actores gubernamentales y no 22 gubernamentales, sociedad civil, gobierno municipal y líderes comunitarios 4.2.3 Formación de actores institucionales y líderes comunitarios en la 24 temática SAN que apoyen acciones preventivas de la desnutrición 4.2.4 Disponibilidad y uso de herramientas de diagnóstico, planificación, 30 monitoreo y evaluación de acciones SAN, materiales educativos acorde al contexto cultural y preparación de las autoridades y líderes comunitarios 4.2.5 Condiciones que han favorecido y han limitado el abordaje y 31 fortalecimiento de la gobernanza local en SAN para la reducción de las desnutrición infantil en las áreas de intervención 4.2.6 Resultados taller de validación del diagnóstico SAN con actores 33 institucionales y comunitarios que incluye el proceso de auditoría de información y comunicación en SAN y monitoreo comunitario 4.2.7 Conclusiones 40 4.2.8 Recomendaciones 41 5. ANEXOS 44 5.1 Instrumentos de recolección de información 44 5.2 Caracterización de los actores 61 5.3 Propuesta del plan de capacitación con los actores caracterizados en el 69 municipio 5.4 Memoria fotográfica de las entrevistas 81 5.5 Listado de comunidades ubicadas por microregiones 93 6. BIBLIOGRAFIA 94 Diagnóstico de SAN municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 2 ACRÓNIMOS ADIPO Asociación de Desarrollo Integral para el Occidente CADER Centro de Aprendizaje de Desarrollo Rural COCODE Consejo Comunitario de Desarrollo COCOSAN Comisión Comunitaria de Seguridad Alimentaria y Nutricional CODESAN Comisión Departamental de Seguridad Alimentaria y Nutricional COMUDE Consejo Municipal de Desarrollo COMUSAN Comisión Municipal de Seguridad Alimentaria y Nutricional CONALFA Comité Nacional de Alfabetización CNE Centro Nacional de Epidemiología del MSPAS DMP Dirección Municipal de Planificación ENCOVI Encuesta Nacional de Condiciones de Vida ENPDC Estrategia Nacional para la Prevención de la Desnutrición Crónica FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FEWSNET Sistema de Alerta Temprana para la Seguridad Alimentaria USAID INE Instituto Nacional de Estadística INSAN Inseguridad Alimentaria y Nutricional INCAP Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá IVISAN Índice de Vulnerabilidad a la Inseguridad Alimentaria y Nutricional MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación MANCUERNA Mancomunidad de Municipios de la Cuenca del Rio Naranjo MIDES Ministerio de Desarrollo MINEDUC Ministerio de Educación MSPAS Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social OMM Oficina Municipal de la Mujer OPS Organización Panamericana de la Salud PEA Población Económicamente Activa PMA Programa Mundial de Alimentos PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PPHO Plan del Pacto Hambre Cero SAN Seguridad Alimentaria y Nutricional SEGAMIL Seguridad Alimentaria Enfocada en los Primeros 1,000 Días SEGEPLAN Secretaría General de Planificación de la Presidencia de la República SESAN Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional SINASAN Sistema Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional SOSEP Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente USAID Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia Diagnóstico de SAN municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 3 INTRODUCCIÓN La Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional de la Presidencia de la República (SESAN) con el apoyo de Naciones Unidas, en el marco del Resultado No. 4 del Programa Conjunto Interagencial “Seguridad Alimentaria y Nutrición en municipios priorizados del departamento de San Marcos”, está implementando procesos de Gobernanza en SAN, en el municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos; para lo cual se consideró conveniente la realización del diagnóstico de situación SAN que permitiera determinar las capacidades de los actores institucionales y comunitarios del municipio, en los procesos de diagnóstico, análisis, priorización y abordaje de los problemas de SAN, así como la planificación, monitoreo evaluación de acciones SAN a nivel municipal y comunitario, especialmente en lo referente a: Coordinación entre los actores gubernamentales y no gubernamentales, sociedad civil, gobierno municipal y líderes comunitarios (fuerzas vivas). Formación de actores institucionales y líderes comunitarios en la temática de SAN que apoyen acciones preventivas de la desnutrición. Herramientas, conocimientos necesarios y destrezas del gobierno local y líderes comunitarios para la aplicación de la Gobernanza local en SAN. Disponibilidad y uso de herramientas de diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación de acciones SAN, materiales educativos acorde al contexto cultural y preparación de las autoridades y líderes comunitarios (fuerzas vivas) con el objetivo de fortalecer el interés y la capacidad de gestionar la gobernanza local en SAN. El diagnóstico de situación SAN, será la primera medición de todos los indicadores contemplados en el diseño de los proyectos orientados a mejorar la Seguridad Alimentaria y Nutricional en el municipio, por ende permitirá conocer el valor de los indicadores al momento de iniciarse las acciones planificadas, es decir, establecerá el 'punto de partida' de los proyectos en el municipio. El diagnóstico de situación SAN aporta información útil para tomar decisiones sobre el diseño y la operación de los proyectos de Seguridad Alimentaria y Nutricional e información para el monitoreo y evaluación de los mismos a nivel de resultados e impactos. Diagnóstico de SAN municipio de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 4 1. RESUMEN EJECUTIVO La Secretaria de Seguridad Alimentaria y Nutricional- SESAN- como parte de su gestión, ha elaborado el presente diagnóstico de situación SAN en el municipio de Esquipulas Palo Gordo del departamento de San Marcos, el cual tiene como objetivo aportar información útil y actualizada para tomar decisiones y los indicadores que deben de tomarse como base para realizar el monitoreo y evaluación de los proyectos a nivel de efectos e impactos. La información obtenida será útil para promover cambios tanto en los conocimientos como en la forma de organización, coordinación y articulación de los actores los locales, (líderes comunitarios, integrantes de la COMUSAN y personal de las instituciones con presencia en el municipio) para que puedan promover y fortalecer la gobernanza en SAN en su respectivo municipio. Los hallazgos más importantes de este estudio se refieren al perfil institucional que tiene cada uno de los actores locales (líderes Comunitarios, integrantes de la COMUSAN y personal de las instituciones con presencia en el municipio) sobre la actuación en SAN, nivel de conocimientos, coordinación entre los actores gubernamentales y no gubernamentales, gobierno municipal y líderes comunitarios, formación de los actores institucionales y líderes comunitarios en la temática de SAN que apoye a reducir la desnutrición, disponibilidad y uso de herramientas de diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación de acciones de SAN, material elaborado al contexto cultural y preparación de los actores locales y líderes comunitarios, condiciones que han favorecido y limitado el abordaje y fortalecimiento de la gobernanza local para la reducción de la desnutrición en las áreas de intervención. En lo referente al perfil institucional que tiene cada uno de los actores locales para actuar en SAN, se estableció que en el municipio, tanto las instituciones como las COMUSAN y los líderes comunitarios tienen un perfil relativamente bajo para realizar acciones de SAN principalmente porque no cuentan con personal suficiente, tienen bajo nivel de conocimiento y empoderamiento, baja capacidad de incidencia. En relación al nivel de coordinación entre los actores gubernamentales y no gubernamentales, gobierno municipal y líderes comunitarios, también se pudo establecer que, aunque en el municipio han habido algunas experiencias de coordinación, la COMUSAN aún no se constituye en el órgano coordinador y articulador de los esfuerzos institucionales para realizar acciones de SAN, debido a que estas no tienen una estructura claramente definida y fortalecida, generalmente se reúnen solamente por convocatoria del delegado de la SESAN en el municipio, además porque cada institución tiene sus propios programas y sus propios lineamientos para realizar las acciones que de acuerdo a sus funciones les corresponden. La municipalidad, aún no se involucra en forma activa en las acciones de SAN y no ejerce ningún
Load more

Recommended publications
  • 1 SDG Fund Joint Programme Final Narrative Report Report Formatting
    SDG Fund Joint Programme Final Narrative Report Report Formatting Instructions: Number all sections and paragraphs as indicated below. Format the entire document using the following font: 12point _ Gill Sans MT. Participating UN Organization(s) Targeted SDGs (Indicate lead agency) Please indicate relevant SDGs, indicators and targets OPS/OMS (Agencia Líder), FAO, UNICEF, SDG 1. Meta 1.1 Indicador 1.1.1 PMA con el apoyo de PNUD y ONU Mujeres SDG 2. Meta 2.1 Indicador 2.1.2 SDG 3. Meta 3.1 Indicador 3.1.1 y 3.1.2 Meta 3.2 Indicador 3.2.1 y 3.2.2 Meta3.8 Indicador 3.8.1 SDG 5. Meta 5.5 Indicador 5.5.1 y 5.5.2 SDG 6. Meta 6.1 Indicador 6.1.1 SDG 17. Meta 17.15 Indicador 17.15.1 Focal Points and Contact Details Resident Coordinator Name: Rebeca Arias Flores, Coordinador Residente E-mail: [email protected] UNCT contact person for implementation Name: Dr. Oscar Barreneche Title: Representante de país Agency: WHO E-mail: [email protected] Phone: (502) 2329-4200 Fax. (502) 2329-4299. Address: Diagonal 6 10-50 zona 10, Edificio Interamericas, Torre Norte, cuarto nivel. Apartado postal 383. Guatemala City, Guatemala Alternative UNCT contact person for implementation Name: Carlos Carrera Cordón Agency: UNICEF Title: Representante de UNICEF E-mail: [email protected] Phone: (502) 23276315 Address: 13 Calle 8-44, Z. 10 Edif. Edyma Plaza 2do. Nivel. Guatemala City, Guatemala Agency contact points Name: Sergio Penagos Agency: WHO Title: Program Officer Email: [email protected] Phone: (502) 2329-4200 Address: Diagonal 6 10-50 zona 10, Edificio Interamericas, Torre Norte, cuarto nivel.
    [Show full text]
  • Centro De Comercialización Y Terminal De Buses, Comitancillo, San Marcos”
    CENTRO DE COMERCIALIZACIÓN Y TERMINAL DE BUSES COMITANCILLO, SAN MARCOS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE ARQUITECTURA “CENTRO DE COMERCIALIZACIÓN Y TERMINAL DE BUSES, COMITANCILLO, SAN MARCOS” Tesis presentada a la Honorable Junta Directiva de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala por Jorge Luis Juárez Sánchez Al conferirle el Título de ARQUITECTO En el grado académico de Licenciatura GUATEMALA, SEPTIEMBRE DE 2011 1 CENTRO DE COMERCIALIZACIÓN Y TERMINAL DE BUSES COMITANCILLO, SAN MARCOS MIEMBROS DE JUNTA DIRECTIVA 2011 Decano: Arq. Carlos Enrique Valladares Cerezo Vocal I: Arq. Sergio Mohamed Estrada Ruíz Vocal II: Arq. Efraín de Jesús Amaya Caravantes Vocal III: Arq. Marco Vinicio Barrios Contreras Vocal IV: Br. Jairon Daniel Del Cid Rendón Vocal V: Br. Nadia Michelle Barahona Garrido Secretario: Arq. Alejandro Muñoz Calderón MIEMBROS TRIBUNAL EXAMINADOR Decano: Arq. Carlos Enrique Valladares Cerezo Secretario: Arq. Alejandro Muñoz Calderón Examinador: Arq. Edgar Armando López Pazos Examinador: Arq. Martín Enrique Paniagua García Examinador: Arq. Israel López Mota 2 CENTRO DE COMERCIALIZACIÓN Y TERMINAL DE BUSES COMITANCILLO, SAN MARCOS ÍNDICE CAPÍTULO 1 PÁG. MARCO INTRODUCTORIO 1.1 Introducción…………………………………………………………………………………. 08 1.2 Justificación…………………………………………………………………………………. 08 1.3 Objetivos…………………………………………………………….................................. 09 1.3.1 General……………………………………………………………………………………… 09 1.3.2 Específicos……………………………………………………………………………….. 09 1.4 Planteamiento del problema……………………………………………………………….
    [Show full text]
  • 117 Elaboración De Políticas Forestales Municipales Esquipulas
    Proyecto: Promoviendo Territorios Sostenibles y Resilientes en Paisajes de la cadena Volcánica Central de Guatemala TÉRMINOS DE REFERENCIA Contrato para Contratista Individual Consultoría: “Elaboración de la Política Forestal Municipal para tres municipios: Esquipulas Palo Gordo, Sibinal y San Pablo, del Departamento de San Marcos”. 1. Descripción del Proyecto Guatemala está implementando una donación del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) para la ejecución del Proyecto Promoviendo Territorios Sostenibles y Resilientes en Paisajes de la cadena Volcánica Central de Guatemala, cuyo socio implementador es el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) y la agencia implementadora es el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El proyecto se implementa en 32 municipios1, específicamente en 3,897 km² (54.28 % del total del área de los municipios), ubicados dentro de la cadena volcánica y áreas de conectividad biológica. La zona del Proyecto se encuentra definida al norte, por el límite norte de los municipios priorizados; hacia el sur, el límite de las áreas protegidas ubicadas dentro de la zona del proyecto; hacia el este, el límite oeste del departamento de Santa Rosa; y hacia el oeste, la frontera con México. El total de población priorizada como beneficiaria directa es de 73,587 personas, distribuidas en 37,619 hombres (51.12 %) y 35,968 mujeres (48.88 %). De este total, se espera que 30,804 (41.86%) personas sean indígenas y 42,783 (58.14 %) sean no indígenas. El propósito del Proyecto es incorporar objetivos de conservación de la biodiversidad y gestión sostenible de la tierra en paisajes productivos en la cadena volcánica central de Guatemala que contribuyen al bienestar de las poblaciones locales y la generación de múltiples beneficios ambientales globales.
    [Show full text]
  • Munlclplo DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
    MUNlClPlO DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS "ADMINISTRACION DE RIESGO" BRENDA KARINA OSOY AMBROSIO TEMA GENERAL "DIAGN~S-I-ICOSOCIOECON~MICO,PO-TENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSI~N" MUNlClPlO DE PAJAPITA DEPARTANIENTO DE SAN MARCOS TEMA INDIVIDUAL "ADNIINIS-TRACION DE RIESGO " FACULTAD DE ClENClAS ECONOMICAS UNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2011 FACULTAD DE ClENClAS ECONOMICAS EJERClClO PROFESIONAL SUPERVISADO UNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA PAJAPITA -VOLUMEN 10 lmpreso en Guatemala, C. A. UNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE ClENClAS ECONOMICAS "ADMINISTRACION DE RIESGO" MUNlClPlO DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS INFORME INDIVIDUAL a la Honorable Junta Directiva y al Comite Director del Ejercicio Profesional Supervisado de Facultad de Ciencias Econorr~icas Par BRENDA KARINA OSOY AMBROSIO previo a conferirsele el titulo de ADMINISTRADORA DE EMPRESAS en el Grado Academic0 de Guatemala. noviembre de 2011 HONORABLE WNTA DIIPECTIVA DE LA FACUETAD DE CIENCIAS ECONOMICAS DE LA UNWERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA Decano: Lic. JosC Rolando Secaida Morales Seeretario: Lic. Carlos Roberto Casbrera Morales Vocal Primero: Lic. Albaro Joel Gir6n Barahona Vocal Segundo: Lic. Mario Leone1 Perdomo Salguero Vocal Tercero: Lic. Juan Antonio Gdmez Monterroso Vocal Cuarto: P.C. Edgar Arnsldo Quiche Chiyal Vocal Quinto: P.C. Jos6 Antonio Vielman COMITE DIRECTOR DEL EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO Decano: Lic. JosC Rolando Secaida Morales Coordinador General: Lic. b3arcelino Tomas Vivar Director de la Escuela de Economia: Dr. Antonio Muiioz Saravia Director de la Eseuela Contaduria Phblica y Auditoria: Lic. Albaro Joel Girdn Barahona Directora de la Escuela de Administracibn de Empresas: Licda. Olga Edith Siekavizza Grisolia Director del IIES: Lic.
    [Show full text]
  • No. DEPARTAMENTO MUNICIPIO CONTRATO RENTA MENSUAL 1
    No. DEPARTAMENTO MUNICIPIO CONTRATO RENTA MENSUAL 1 GUATEMALA Santa Catarina Pinula 79-2020 Q 2,800.00 2 GUATEMALA San José Pinula 179-2020 Q 1,900.00 3 GUATEMALA San José del Golfo 4 GUATEMALA Palencia 5 GUATEMALA Chinautla 81-2020 Q 2,195.00 6 GUATEMALA San Pedro Ayampuc 7 GUATEMALA Mixco 362-2020 Q 1,400.00 8 GUATEMALA San Pedro Sacatépequez 180-2020 Q 1,000.00 9 GUATEMALA San Juan Sacatepéquez 10 GUATEMALA San Raymundo 11 GUATEMALA Chuarrancho 181-2020 Q 1,500.00 12 GUATEMALA Fraijanes 182-2020 Q 1,600.00 13 GUATEMALA Amatitlan 14 GUATEMALA Villa Nueva 314-2020 Q 3,500.00 15 GUATEMALA Villa Canales 315-2020 Q 2,000.00 16 GUATEMALA San Miguel Petapa 84-2020 Q 1,500.00 17 PARQUEO 1 Representaciones Marcel S.A. 34-2020 Q 9,500.00 18 PARQUEO Beatriz Dardon 35-2020 Q 11,668.86 19 BOGEGA EXTREMADURA, S.A. 5-2020 Q 196,031.25 20 OFICINAS LOPEZ PALMA OSCAR LEONIDAS 359-2020 Q 19,000.00 21 BODEGA Cabo Coral 311-2020 Q 30,400.00 22 OFICINAS José M. Acevedo 360-2020 Q 12,000.00 23 OFICINAS INVERSIONES LIIQUIDAS, S.A. 278-2019 Q. 14,000.00 MARIA DE LOS ANGELES FUENTES 24 OFICINAS 435-2020 Q 35,000.00 SANCHEZ DE MONZON 25 OFICINAS ALCIRA EUGENIA ECHEVERRIA CASTRO 403-2020 Q 25,000.00 26 SACATEPÉQUEZ Antigua Guatemala 85-2020 Q 7,000.00 27 SACATEPÉQUEZ Jocotenango 28 SACATEPÉQUEZ Pastores 184-2020 Q 1,272.00 29 SACATEPÉQUEZ Sumpango 87-2020 Q 1,800.00 30 SACATEPÉQUEZ Santo Domingo Xenacoj 31 SACATEPÉQUEZ Santiago Sacatepéquez 32 SACATEPÉQUEZ San Bartolome Milpas Altas 33 SACATEPÉQUEZ San Lucas Sacatepéquez 34 SACATEPÉQUEZ Santa Lucia Milpas Altas
    [Show full text]
  • UBICACIÓN 2Av. ZONA 1 CATARINA, SAN MARCOS
    MAPA DE LA REPÚBLICA MAPA DEL DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS MÉXICO 27 4 21 18 MUNICIPÍO DE SAN MARCOS. BELICE 26 LONGITUD LATITUD 9 MAR DE 91°48'20.61"N 15° 7'23.94"O 25 LAS ANTILLAS 29 COORDENADA DEL PROYECTO 3 28 LONGITUD LATITUD 15 19 20 23 MÉXICO 22 8 16 11 24 16. SAN ANTONIO SACATEPÉQUEZ 4 1. AYUTLA 6 17. SAN CRISTÓBAL CUCHO 17 2. CATARINA 3. COMITANCILLO 18. SAN JOSÉ OJETENÁM 2 7 4. CONCEPCIÓN TUTUAPA 19. SAN LORENZO 10 5. EL QUETZAL 20. SAN MARCOS 1 3 6. EL RODEO 21. SAN MIGUEL IXTAHUACÁN HONDURAS 12 5 7. EL TUMBADOR 22. SAN PABLO 14 2 GUATEMALA 8. ESQUIPULAS PALO GORDO 23. SAN PEDRO SACATEPÉQUEZ 1 9. IXCHIGUAN 24. SAN RAFAEL PIE DE LA CUESTA 10. LA REFORMA 25. SIBINAL 11. MALACATÁN 26. SIPACAPA 12. NUEVO PROGRESO 27. TACANÁ 13. OCOS 28. TAJUMULCO EL SALVADOR 14. PAJAPITA 29. TEJÚTLA 13 15. RÍO BLANCO OCÉANO PACÍFICO DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS LONGITUD LATITUD 14°57'54.12" N 91°47'45.08" 1. SAN MARCOS 2. QUETZALTENANGO 3. TOTONICAPÁN 4. HUEHUETENANGO ESCUELA MUNICIPALIDAD PARQUE MERCADO PROYECTO: MEJORAMIENTO SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SOBRE 2 DA. AVENIDA, CATARINA, SAN MARCOS. UBCIACION: 2a. AVENIDA ZONA 1, CATARINA, SAN MARCOS.. DISEÑO: PROPIETARIO: MUNICIPALIDAD DE CATARINA CALCULO: DIBUJO: ESCALA: PLANO DE: INDICADA PLANTA DE UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN FECHA: OCTUBRE 2,017 HOJA No. UBICACIÓN 2av. ZONA 1 01 F: F: CATARINA, SAN MARCOS SIN ESCALA 03 NORTE PLANILLA DE SIMBOLOGIAS (PLANTA) P.V. INDICA POZO DE VISITA 1a.
    [Show full text]
  • San Marcos Image: Google 1 National Disaster Preparedness Baseline Assessment – Department Profile NDPBA Guatemala Report: Department Profile Department: San Marcos
    BetterNDPBA solutions. Guatemala Final Report: Authors Fewer disasters. Safer world. Guatemala: San Marcos Image: Google 1 National Disaster Preparedness Baseline Assessment – Department Profile NDPBA Guatemala Report: Department Profile Department: San Marcos Department Capital: San Marcos Area: 2,397 km2 San Marcos is located in northwest Guatemala, bordering the Pacific Ocean to the west and Mexico to the north. The extreme range in altitude from the coast to the Tajumulco volcano – the highest peak in Central America – results in a large variety of crops, including apples, bananas, beans, cacao, coffee, maize, oats, plantains, rice, and potatoes. 1,173,514 60.2% 14.3% 73.0% Population Population in Illiterate Adult Access to (2017) Poverty Population Improved Water Municipality Population Malacatán 123,926 Tacaná 83,988 San Pedro Sacatepéquez 74,611 Comitancillo 70,758 Tajumulco 64,880 Concepción Tutuapa 63,454 San Pablo 61,765 San Marcos 60,383 Ocós 50,835 El Tumbador 44,667 Ayutla 43,602 Nuevo Progreso 42,498 Catarina 40,165 San Miguel Ixtahuacán 39,997 Tejutla 35,827 Ixchiguán 33,372 Pajapita 28,545 El Quetzal 25,697 San Antonio Sacatepéquez 23,055 San José Ojetenam 21,398 Sipacapa 20,588 El Rodeo 18,395 San Cristóbal Cucho 18,013 Sibinal 17,750 San Rafael Pie de La Cuesta 16,986 La Reforma 15,944 Multi-Hazard Risk Rank: Lack of Resilience Rank: High (5 of 22) High (7 of 22) RVA Component Scores Table 19. Department scores and ranks (compared across departments) for each index Multi-Hazard Multi-Hazard Risk Lack of Resilience Vulnerability Coping Capacity Exposure High High Moderate High Low Score Rank (of 22) Score Rank (of 22) Score Rank (of 22) Score Rank (of 22) Score Rank (of 22) 0.576 5 0.565 7 0.598 10 0.519 8 0.389 18 2 NDPBA Guatemala Report: Department Profile Multi-Hazard Exposure (MHE) Multi-Hazard Exposure1 Rank: 10 of 22 Departments (Score: 0.598) Table 302.
    [Show full text]
  • Mesa Técnica Para El Análisis De La Mortalidad Por Desnutrición Aguda
    Mesa Técnica para el Análisis de la Mortalidad por Desnutrición Aguda Semana 20 - que finaliza el 21 de mayo de 2,016 MSPAS/SESAN RESUMEN DEL ANALISIS DE LA MORTALIDAD POR DESNUTRICIÓN AGUDA EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS SEMANA SEMANA RESUMEN ANTERIOR 20/2016 a) TOTAL CONFIRMADOS 22 31 b) INVESTIGACIÓN 47 37 TOTAL (a+b) 69 68 c) DESCARTADOS 29 36 TOTAL INVESTIGADOS(a+c) 51 67 Total de niños menores de 5 años fallecidos por todas las causas de mortalidad: 1,451 Mortalidad por Desnutrición Aguda Casos Confirmados por Área de Salud, hasta la SE- 20, 2016 SAN MARCOS 7 HUEHUETENANGO 5 SUCHITEPÉQUEZ 3 JUTIAPA 3 IZABAL 2 ESCUINTLA 2 N = 31 ZACAPA 1 QUETZALTENANGO 1 PETÉN SUR OCCIDENTAL 1 JALAPA 1 IXCÁN 1 GUATEMALA NOR-ORIENTE 1 GUATEMALA NOR-OCCIDENTE 1 CHIQUIMULA 1 ALTA VERAPAZ 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fuente: MSPAS/SESAN. Datos preliminares sujetos a actualización. Mortalidad por Desnutrición Aguda Casos Confirmados por departamento, hasta la SE- 20, 2016 SAN MARCOS 7 HUEHUETENANGO 5 SUCHITEPÉQUEZ 3 JUTIAPA 3 IZABAL 2 N = 31 ESCUINTLA 2 GUATEMALA 2 ZACAPA 1 QUETZALTENANGO 1 PETÉN 1 JALAPA 1 QUICHE 1 CHIQUIMULA 1 ALTA VERAPAZ 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fuente: MSPAS/SESAN. Datos preliminares sujetos a actualización. Casos confirmados de muertes por Desnutrición Aguda por Municipio, Municipio casos COMITANCILLO 2 NENTON 2 BARILLAS 1 CHIQUIMULA 1 CONGUACO 1 EL ESTOR 1 EL TUMBADOR 1 FLORES COSTA CUCA 1 IXCAN 1 JALAPA 1 LA LIBERTAD 1 LIVINGSTON 1 MALACATAN 1 MASAGUA 1 MOYUTA 1 PAJAPITA 1 PALENCIA 1 PATULUL 1 SAN ANTONIO HUISTA 1 SAN ANTONIO SACATEPEQUEZ 1 SAN ANTONIO SUCHITEPEQUEZ 1 SAN CRISTOBAL VERAPAZ 1 SAN JOSE EL IDOLO 1 SAN JUAN SACATEPEQUEZ 1 SANTA CATARINA MITA 1 SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA 1 TAJUMULCO 1 TECTITAN 1 ZACAPA 1 Fuente: MSPAS/SESAN.
    [Show full text]
  • 1218 PPM Ocós San Marcos
    103 1 2 Contenido Introducción .......................................................................................................................... 5 CAPÍTULO I ............................................................................................................................ 7 1. Marco Legal e Institucional ............................................................................................. 7 1.1. Marco Legal de la Gestión Municipal ..................................................................................................... 7 1.2. Marco Institucional ................................................................................................................................ 9 CAPÍTULO II .......................................................................................................................... 10 2. Marco de Referencia ..................................................................................................... 10 2.1. Ubicación Geográfica ........................................................................................................................... 10 2.2. Proyección Poblacional ........................................................................................................................ 11 2.3 Salud Pública ......................................................................................................................................... 12 2.4 Cobertura educativa ................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Munlclplo DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
    MUNlClPlO DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS "COMERCIALIZAC~ONY ORGANIZACION EMPRESARIAL (CRIANZA Y ENGORDE DE GANADO BOVINO) Y PROYECTO: PRODUCCION DE TILAPIA DANNY RENE MAZARIEGOS MENDEZ TEMA GENERAL "DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO, POTENCIALIDADES PRODUC1-IVAS Y PROPUESTAS DE INVERSION" MUNICIPIO DE PAJAPITA DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS TEMA INDIVIDUAL "COMERCIALIZAC~ONY ORGANIZAC~ONEMPRESARIAL (CRIANZA Y ENGORDE DE GANADO BOVINO) Y PROYECTO: PRODUCC~ONDE 1-ILAPIA FACULTAD DE ClENClAS ECONOMICAS LlNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2011 FACULTAD DE ClENClAS ECONONIICAS EJERClClO PROFESIONAL SUPERVISADO UNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA PAJAPITA - VOLUMEN 9 2-68-40-AE-2011 lmpreso en Guatemala, C. A. UNlVERSlDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE ClENClAS ECONOIVIICAS (CRIA ADMINISTRADOR DE EMPRESAS en el Grado Academic0 de Guatemala, octubre de 2011 HONORA#hfi WNTA DIIQECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS DE LA UIWVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA Decano: Lic. JosC Rolando Secaida Morales Seeretario: Lic. Carlos Roberto Cabrera Morales Vocal Primero: Lic. Albaro Joel Girdn Barahona Vocal Segundo: Lic. Mario Leone1 Perdomo Salguero Vocal Tercero: Lic. Juan Antonio G6mez Monterroso Vocal Cuarto: P.C. Edgar Arnoldo Quiche Chiyal Vocal Quinto: P.C. JosC Antonio Vielman COMITE DIRECTOR DEL EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO Decano: Lic. JosC Rolando Seeaida Morales Coordinador General: Lic. h'larcelino Tomas Vivar Director de la Escuela de Economia: Dr. Antonio Muiioz Saravia Director de la Escuela Contaduria Publica
    [Show full text]
  • Red Vial San Marcos
    Tuicoche Yamoj La Patria Rancho Quemado Sochel Ixcamiche CR SMA40 17+000 CR SMA43 6+000 Majadas Huispache Sichivila Chinishac Tutuapa SAN MIGUEL CR SMA56 Salitre 11+200 CR 5 IXTAHUACÁN SMA58 9+350 CR Pinpin SMA40 RD Chajleu Tuizmo SM-18 TACANÁ San Rafael Yguil CR RD SMA60 16+750 Siete Platos SM-15 Berlín Sn.Jóse Sujchay El Porvenir 9 Tuisajchis CONCEPCIÓN TUTUAPA SAN JOSÉ OJETENAM Belajuyape Ixcanichel CR Cancelá Grande RD SMA37 11+600 14 Ajel Xujchay El Remate SM-18 11 CR Maquibil SMA59 Cucuna 14 RD 2+900 SIPACAPA RD Armenia Venecia SM-2 18 11 CR SMA46 Poj SM-15 San Isidro 6+600 RN CR SMA50 CR 1+900 Vado Hondo SMA34 Toaca Choanta 8+560 Horizonte Bramadero Tuimuj RD 12N CR SMA47 Chual SM-16 8+000 RD CR SMA27 Cotzic 5+110 RN Sicabe 1 SM-16 CR Calapte Los Letreros 17 La Laguna RD SMA33 7 5+340 Tres Cruces SM-17 IXCHIGUÁN 8 11 12N El Copante San Luis RD Tuiscajchis San Isidro CR 2 SMA28 Ixmulca SM-2 Buena Vista 4+190 Pajax 5 CR CR SMA21 Tuixoquel SIBINAL 1+570 SMA20 La Union 13+200 Los Angeles La Central 14 CR SMA25 Chipel Tuizacajc 6+230 CR CR SMA26 SMA19 Tuizacaja 1+220 Malacatillo 8+160 CR CR SMA22 SMA51 RD 3+580 Tuijala CR 8+200 CR 14 SMA57 SMA55 20+626 TEJUTLA 6+000 Tuinima Molino SM-1 Suchiate Tuicince Viejo Boxoncan Los CR Ixmoco SMA17 CR Chicajalaj 5+230 SMA45 Arcos CR 4+460 SMA16 La Democracia 2+060 10 RD Bullaj TAJUMULCO 10 CR RD SMA15 11+150 COMITANCILLO SM-2 Tuilelen 10 SM-7 La Cuña Frutales Piedra de Chamaque El Durazno Fuego RD CR RN SMA12 CR CR Tuichan 3+200 SM-1 SMA49 SMA14 10 2+070 8+830 5 CR 12N El Eden San Fco.
    [Show full text]
  • Rapid Economic Feasibility Study in Guatemala: Cardamom | Cinnamon | Macadamia Nut | Nutmeg
    RAPID ECONOMIC FEASIBILITY STUDY IN GUATEMALA: Cardamom | Cinnamon | Macadamia Nut | Nutmeg Final Report May 2014 Photography by Lucy O’Bryan/Absolute Options LLC Copyright © 2014 Catholic Relief Services For any commercial reproduction, please obtain permission from [email protected] or write to: Catholic Relief Services 228 West Lexington Street Baltimore, MD 21201-3413 USA RAPID ECONOMIC FEASIBILITY STUDY IN GUATEMALA: Cardamom | Cinnamon | Macadamia Nut | Nutmeg Commissioned and Funded by Catholic Relief Services Guatemala May 2014 TABLE OF CONTENTS 1. List of Acronyms ........................................ iv 2. Introduction ............................................1 2.1 Background ..........................................1 2.2 Overview ............................................1 3. Agroecological Suitability and Key Growing Regions ...............4 3.1 Cardamom Growing Conditions and Regions ..................5 3.2 Cinnamon Growing Conditions and Regions ...................6 3.3 Macadamia Growing Conditions and Regions ..................7 3.4 Nutmeg Growing Conditions and Regions.....................9 4. Economic Feasibility Diagnostic.............................12 4.1 Cardamom Economic Feasibility ..........................13 4.2 Cinnamon Economic Feasibility ...........................18 4.3 Macadamia Economic Feasibility..........................21 4.4 Nutmeg Economic Feasibility . 26 4.5 Summary of Estimated Cash Flows in U.S. Dollars...................................... 30 5. Smallholder Challenges and Opportunities
    [Show full text]