Diário Eletrônico Da Justiça Federal Da 3ª Região Seção Judiciária Do Estado De São Paulo Subseção Judiciária De
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO Edição nº 68/2014 – São Paulo, quinta-feira, 10 de abril de 2014 SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO PUBLICAÇÕES JUDICIAIS I - CAPITAL SP SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SAO PAULO 1ª VARA CÍVEL DR MARCO AURELIO DE MELLO CASTRIANNI JUIZ FEDERAL BELª MARIA LUCIA ALCALDE DIRETORA DE SECRETARIA Expediente Nº 5150 PROCEDIMENTO SUMARIO 0008515-81.2013.403.6100 - GERALDO MARCAL DO CARMO(SP138058 - RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR E SP292041 - LEANDRO PINFILDI DE LIMA) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP169001 - CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO) Defiro a prova documental requerida pela parte autora. Apresente a ré as gravações de vídeo conforme solicitado na petição de fls. 110/111. Int. Expediente Nº 5299 PROCEDIMENTO ORDINARIO 0635040-67.1984.403.6100 (00.0635040-2) - MUNICIPIO DE AGUDOS X MUNICIPIO DE BAURU X MUNICIPIO DE CRAVINHOS X MUNICIPIO DE MARILIA X MUNICIPIO DE RIBEIRAO PRETO X MUNICIPIO DE SAO SIMAO X MUNICIPIO DE TUPA(SP017792 - YOR QUEIROZ JUNIOR) X FAZENDA NACIONAL(Proc. 760 - DANIELA MEDEIROS DE MIRANDA E SP093491 - CARLOS EDUARDO FERREIRA CESARIO) O Supremo Tribunal Federal, ao julgar as ADIs 4357 e 4425, declarou a inconstitucionalidade de parte da EC nº 62/2009, a qual instituiu novo regime para pagamento de precatórios. Com a referida decisão, alguns dispositivos do art.100 da Constituição Federal foram declarados inconstitucionais. Ocorre que até a presente data não houve a publicação da r. decisão com a modulação de seus efeitos. Assim, expeça-se o ofício precatório colocando o seu respectivo valor à disposição deste juízo. Excetuando-se desta determinação, as verbas de caráter alimentar, inclusive a decorrente de verba honorária sucumbencial, e aquelas que se sujeitam ao regime de Requisição de Pequeno Valor (RPV), as quais não estão sujeitas a qualquer espécie de compensação. Ciência à União Federal. Após, expeçam-se os competentes ofícios requisitórios/precatórios. 0976023-30.1987.403.6100 (00.0976023-7) - CIA/ BANDEIRANTE DE EMBALAGENS(MG096769 - MAGNUS BRUGNARA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 254 - CLELIA DONA PEREIRA) DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO Data de Divulgação: 10/04/2014 1/439 Esclareçam os advogados autores das petições de fls. 137/138 (Brugnara Advogados e Consultures) e de fls. 139/140 (Benicio Advogados) , no prazo de 05 (cinco) dias, suas vinculações com a parte autora, haja vista que compulsando os autos não se encontra mandato de procuração dos referidos escritórios. No mesmo prazo, regularize a parte autora sua representação processual nestes autos. Fica deferido o prazo de 20 (vinte) dias, para regularização de eventuais mudanças em sua razão social. Int. 0035643-19.1989.403.6100 (89.0035643-7) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0032304- 52.1989.403.6100 (89.0032304-0)) ODETE GEORGINI MORAES AMARAL X GERT MANFRED CHRISTIAN X SANTA ANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/C LTDA(SP015411 - LIVIO DE VIVO) X UNIAO FEDERAL(Proc. 760 - DANIELA MEDEIROS DE MIRANDA) Esclareça a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, a disparidade encontrada na razão social da requerente, haja vista que o cadastro da mesma na Justiça Federal esta diferente do registrado na Receita Federal do Brasil, conforme se verifica no documento de fl. 350. Sanada a incorreção, remeta-se o feito ao SEDI para proceder as devidas alterações. 0013248-96.1990.403.6100 (90.0013248-7) - ORLANDO ROZANTE(SP077001 - MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA E SP019449 - WILSON LUIS DE SOUSA FOZ) X UNIAO FEDERAL(Proc. 1074 - CRISTINA CARVALHO NADER) Recebo a petição de fls.342/349 da parte autora como pedido de reconsideração. Diante das informações trazidas pela referida petição, aguarde-se a decisão definitiva do Agravo de Instrumento nº 0009656-44.2009.403.0000. Com a referida decisão, voltem-me os autos conclusos para decisão quanto aos cálculos de fls.312/316. Aguarde- se no arquivo sobrestado. 0040544-93.1990.403.6100 (90.0040544-0) - EMVIDRO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA(SP067578 - REINALDO CLAUDIO DE SOUZA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 254 - CLELIA DONA PEREIRA) O Supremo Tribunal Federal, ao julgar as ADIs 4357 e 4425, declarou a inconstitucionalidade de parte da EC nº 62/2009, a qual instituiu novo regime para pagamento de precatórios. Com a referida decisão, alguns dispositivos do art.100 da Constituição Federal foram declarados inconstitucionais. Ocorre que até a presente data não houve a publicação da r. decisão com a modulação de seus efeitos. Assim, expeça-se o ofício precatório colocando o seu respectivo valor à disposição deste juízo. Excetuando-se desta determinação, as verbas de caráter alimentar, inclusive a decorrente de verba honorária sucumbencial, as quais não estão sujeitas a qualquer espécie de compensação. Ciência à União Federal. Após, expeçam-se os competentes ofícios requisitórios/precatórios. 0006201-37.1991.403.6100 (91.0006201-4) - PAULO DA CONCEICAO ANDRADE X VANDA JOSE X DIMAS CANTEIRO(SP070880 - EVANILDA ALIONIS E SP060026 - ANTONIO CARLOS IEMA E SP074018 - ROBERTA FERREIRA DA SILVA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 760 - DANIELA MEDEIROS DE MIRANDA) Diante dos pagamentos efetuados, requeiram as partes o que de direito no prazo legal. No silêncio, venham-me os autos conclusos para extinção. 0691160-86.1991.403.6100 (91.0691160-9) - ULTRA BOX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA(SP009372 - RENATO PALADINO) X UNIAO FEDERAL(Proc. 760 - DANIELA MEDEIROS DE MIRANDA) Cumpra a parte autora o despacho de fl.204, reiterado à fl.205, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo sobrestado. 0708350-62.1991.403.6100 (91.0708350-5) - RUY DA SILVA PRADO(SP034672 - FABIO FERREIRA DE OLIVEIRA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 254 - CLELIA DONA PEREIRA) Em face da expressa concordância das partes às fls. 180 e 182, adoto como corretos, e em consonância com o decididdo no v. acórdão transitado em julgado, os cálculos de fls. 172/176, elaborados pela Contadoria do Juízo. Expeça-se o Ofício Requisitório, nos termos das Resoluções 122/10 do CJF/STJ e 154/06 do TRF da 3ª Região. Após, com a transmissão eletrônica do Ofício ao TRF, remetam-se os autos ao arquivo sobrestado, onde deverão aguardar autorização de pagamento. 0087004-70.1992.403.6100 (92.0087004-0) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0683610- 40.1991.403.6100 (91.0683610-0)) SOFIA LAGUDIS X LOUIS BECHARA MAWAD OUED X HUMBERTO BIANCALANA X LUIZ BERRO JUNIOR X INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR(SP066901 - JOSUE DE OLIVEIRA RIOS E SP113345 - DULCE SOARES PONTES LIMA E DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO Data de Divulgação: 10/04/2014 2/439 SP128578 - VALERIA PECCININI PUGLISI) X UNIAO FEDERAL(Proc. 254 - CLELIA DONA PEREIRA) X SOFIA LAGUDIS X UNIAO FEDERAL X LOUIS BECHARA MAWAD OUED X UNIAO FEDERAL X HUMBERTO BIANCALANA X UNIAO FEDERAL X LUIZ BERRO JUNIOR X UNIAO FEDERAL Diga a parte autora sobre a manifestação da União Federal à fl.253. 0026672-27.1999.403.0399 (1999.03.99.026672-7) - ANTONIO CARLOS GIFFONI JUNIOR X BRAZ JESUS PUDO X ESMERALDINO DA CUNHA MOURA(SP174922 - ORLANDO FARACCO NETO) X GETULIO THADEU BORGES X HILARIO PEREIRA(SP112030 - DONATO ANTONIO DE FARIAS E SP112026 - ALMIR GOULART DA SILVEIRA) X MINISTERIO DA SAUDE(Proc. 574 - BEATRIZ BASSO) Assiste razão aos autores. Ocorrendo o trânsito em julgado em 01 de setembro de 2000 (fl. 229), intimadas as partes acerca do retorno dos autos do E. TRF da 3ª Região (fl. 230), ante a ausência de manifestação, foram remetidos ao arquivo (fl. 232 v.) Em 12 de março de 2004, decorridos três anos e seis meses do trânsito em julgado, em manifestação os autores requereram a regularização do sistema processual, para fazer constar, para fins de intimação, os nomes dos procuradores mencionados na petição de fl. 234. A seguir, os autos foram novamente remetidos aos arquivo, conforme certidão de remessa à fl. 235. A providência requerida não foi apreciada, razão pela qual os autos foram diversas vezes desarquivados e remetidos ao arquivo, sem a correta intimação dos procuradores, Dr. Donato Antonio de Farias e Dr. Almir Goulart da Silveira, que até então representavam todos os autores. O pedido somente foi apreciado em 17 de dezembro de 2013 (fl. 317), deferindo- se a restituição do prazo a partir de 12 de março de 2004 e determinando a manifestação dos autores em termos de prosseguimento. Portanto, não há como acolher a alegação de prescrição suscitada pela União Federal às fls. 329/331, pois o decurso do prazo não se deu por inércia da parte autora. Em relação aos autores Esmeraldino da Cunha Moura e Braz Jesus Pudo, que informaram a revogação dos poderes anteriormente outorgados (fls. 241/262 e fls. 264/286, respectivamente), a devolução do prazo deferida se estende a eles, pois, à época, eram representados pelos mesmos procuradores e o pedido formulado às fls. 242 e fls. 265 também não foi apreciado, devendo também ser intimado acerca dos atos processuais o atual procurador dos referidos autores, Dr. Orlando Faracco Neto, conforme requerido. Assim, intime-se a União Federal para que traga aos autos os documentos mencionados às fls. 321/326, relativos aos autores Antonio Carlos Giffoni Junior, Getulio Thadeu Borges e Hilario Pereira. Int. 0082698-45.1999.403.0399 (1999.03.99.082698-8) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0004591-24.1997.403.6100 (97.0004591-9)) NADIR APARECIDA ALVES GOMES FIGUEIREDO(SP130883 - JOSE RODRIGUES DA SILVA E SP131172 - ANTONIO CARLOS SEIXAS PEREIRA) X UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO(SP131102 - REGINALDO FRACASSO) Adoto como corretos, e em consonância com o decidido no v. acórdão transitado em julgado, os cálculos de fls. 557/558, elaborados pela Contadoria do Juízo. Dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, sendo o primeiro à parte autora e o posterior à União Federal. Após, expeça-se o Ofício Requisitório, nos termos das resoluções 055/09 do SJF/STJ e 154/06 do TRF da 3ª Região.