Opneming Bepalingen Correctief Referendum in Grondwet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Opneming Bepalingen Correctief Referendum in Grondwet Het begon met de heer Bosma. Die maakte eerst een bui- 6 ging en daarna beschuldigde hij mij van plagiaat. Vervol- gens gingen alle woordvoerders hem dat nazeggen. Ik hoor Opneming bepalingen correctief referen- de collega's vanuit de zaal nee roepen. Oké, bijna alle dum in Grondwet woordvoerders, wat op zich ook weer een vorm is van pla- giaat. "Pronken met andermans veren", zei de heer Bosma. Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: Dat heeft mij aangegrepen, vooral ook omdat het waar is. - het Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende Het klopt. Ik heb deze wet niet gemaakt. De heer Sneller zit verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging mij aan te kijken. Dit is een wet die ik zelf in 2017 tevergeefs te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot heb verdedigd in deze Kamer, maar ook toen had ik deze opneming van bepalingen inzake het correctief referendum wet niet zelf bedacht. Het is oorspronkelijk een wet van de ( 35129 ). heer Duyvendak van GroenLinks, de heer Dubbelboer van de Partij van de Arbeid en de heer Van der Ham van D66, (Zie vergadering van 1 september 2020.) en later ook van de heer Schouw. Het is natuurlijk prachtig: de heer Sneller was destijds De voorzitter: medewerker. Hij heeft misschien wel meer aan deze wet Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van het bijgedragen dan ik. Hij zat destijds ook — dat kan ik me nog Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring herinneren — op de plaats waar mevrouw Temmink nu zit. dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen Dat is wel heel bijzonder. Destijds zat ik in de zaal en ging tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming ik allemaal vragen stellen over deze wet aan de heer Sneller, van bepalingen inzake het correctief referendum, Kamerstuk die in vak-K zat. En nu zit de heer Sneller in de zaal om 35129. Vorige week stond de eerste termijn van de zijde vragen te stellen over deze wet, en sta ik hier. Als je van van de Kamer op de agenda en ik ben heel blij dat we gelijk absurdisme houdt, dan is dit een mooie plek om te werken. de week daarna de antwoorden van de initiatiefnemer hebben kunnen plannen. Het geeft in ieder geval aan dat dit een gemeenschappelijk project aan het worden is, en daar ben ik wel trots op. Ook Ik heet natuurlijk de heer Van Raak als initiatiefnemer van mevrouw Özütok en mevrouw Kuiken hebben laten weten harte welkom. Hij wordt in vak-K ondersteund door Nicole dat in hun partijen de discussie over het referendum is Temmink, fractiemedewerker bij de SP. Tevens heet ik van voortgegaan. Ik vind dat heel mooi om te horen. Het klopt: harte welkom de minister van Binnenlandse Zaken en het is een bestaande wet die ik uit de prullenbak heb Koninkrijksrelaties. Zij zal bij de behandeling van dit wets- gehaald. Ik denk dat nu de tijd rijp is om deze wet aan te voorstel optreden als adviseur van de Kamer. Gisteren stond nemen. Wij zijn nu, als Nederland en als parlement, klaar de minister ook hier, als adviseur van de Kamer inzake voor het bindend correctief referendum. gebarentaal. Dat ging hartstikke goed en het was ook heel mooi. Ik wilde alleen even noemen dat dat een mooi debat Ik vraag ook nog aandacht voor de heer Van Gent, want die was en dat hoop ik hiervan ook. heeft natuurlijk gezien dat ik de toelichting op de wet ook niet helemaal zelf geschreven heb. Dat was namelijk het advies van de staatscommissie van Johan Remkes. Toen De algemene beraadslaging wordt hervat. vroeg de heer Van Gent: maar hoe kan het nou dat de heer Van Raak voor het advies van de staatscommissie is? Dat De voorzitter: vond ik wel opmerkelijk. Jarenlang heb ik gehoord: de SP Ik geef nu het woord aan de heer Van Raak. is overal tegen, Van Raak is nergens voor. Nu komt een staatscommissie, die nota bene is opgericht door de VVD, met een advies, van een voorzitter afkomstig van de VVD, en dan vraagt de heer Van Gent hoe het kan dat ik het eens ben met het advies van de staatscommissie. Ik ga daar De heer Van Raak (SP): straks natuurlijk netjes antwoord op geven, maar ik zou ook Dank u, voorzitter. In maart zijn er verkiezingen. Dan vragen zeggen tegen de heer Van Gent: wees blij! Wees blij dat ik wij, de politici, de kiezers om hun vertrouwen. De vraag is: ergens een keer ja tegen zeg. durven wij mensen ook te vragen om ons te corrigeren? Dat is de kern. Dat is waar het vandaag om draait. Zijn wij De heer Futselaar zei: "De heer Van Raak is al zo vaak bezig bereid onszelf te laten corrigeren door de mensen die ons geweest met deze wet. Zoek een hobby." Dit ís mijn hobby. hebben gekozen, op het moment dat wij hier wetten aanne- In 2000 ben ik politiek actief geworden. Een van de eerste men die zij helemaal niet blijken te willen? Gaan wij van- dingen die ik deed in de SP destijds, was mij bezighouden daag de democratie versterken? Geven wij ons vertrouwen met dit referendum. De heer Futselaar heeft natuurlijk wel aan onze kiezers? Komt er een bindend, correctief referen- gelijk dat als deze wet door deze Kamer en door de Eerste dum? Kamer wordt aangenomen, ik op zoek moet naar een nieuwe hobby. Als hij nog een suggestie heeft, hou ik mij Voorzitter. Als ik de termijn van de Kamer heb gehoord, aanbevolen. dan stelt me dat gerust en dan ziet het er goed uit. Die meerderheid lijkt er te komen. Na 35 jaar discussie over De heer Sneller sprak over een sisyfusarbeid. Hij kent zijn referenda kunnen we nu een belangrijke stap zetten. Ik ben klassieken. Sisyfus is de mens die de goden uitdaagde en historicus. Ik weet dat je met deze woorden heel voorzichtig gestraft werd. Hij moest tot in de eeuwigheid een steen de moet zijn, maar het kán vandaag wel een historisch moment berg opduwen. Vlak onder de top rolde de steen weer naar worden. Ik moet vandaag iedereen te vriend houden en beneden. Ik ben het met dat beeld niet eens. Ik voel me iedereen mee zien te krijgen, maar een aantal dingen wil ik meer thuis bij het beeld van het kleefkruid. De politiek pro- toch wel gezegd hebben. Opneming bepalingen correctief 9 september 2020 Tweede Kamer referendum in Grondwet TK 99 99-6-1 beert het referendum van zich af te werpen, maar hoe har- een land van minderheden. Ik ben er al gauw drie: Braban- der je het wegwerpt, hoe steviger het blijft plakken. Tot het der, katholiek en socialist. Wij zijn allemaal minderheden. moment dat we er klaar voor zijn, tot het moment dat we Wij zijn zelfs onderdeel van meer minderheden. Wij hebben het accepteren en zeggen: we raken het niet kwijt, laten we een lange traditie, misschien wel beginnend bij Van het dan maar omarmen. Oldenbarnevelt, van polderen; minderheden die hun plek vinden in ons land, in onze gemeenschap. In 2017 is deze wet niet door de Kamer gekomen. Maar sindsdien is er wel veel gebeurd. Kort daarna, in november Polderpolitiek betekent ook dat er draagvlak moet zijn voor 2017, stond ik hier; de minister zat daar toen ook. Een paar compromissen. In onze polderpolitiek, in onze politieke maanden later gaf de commissie-Remkes een tussenadvies cultuur worden compromissen gesloten. Tegelijkertijd moet en in december 2018 een eindadvies. Ik citeer daar kort uit: er draagvlak zijn voor die compromissen. Daar helpt dit "Schiet de inhoudelijke representatie tekort, dan kan dat bij referendum dus ook bij. Op het moment dat hier compro- burgers leiden tot onvrede en zelfs vervreemding van het missen worden gesloten die hierbuiten niet kunnen rekenen parlementaire stelsel. Gebrek aan acceptatie van overheids- op steun van een grote meerderheid van de bevolking, dan besluiten door de bevolking kan regeringsbeleid ineffectief is dat ook niet goed; dan loopt de polder ook over. In die maken, kan het draagvlak voor politieke besluitvorming zin zie ik dit referendum ook als een dijk om de polder. Ik schaden en kan een aantasting betekenen van de democra- zie het referendum niet als een bedreiging van onze polder- tische rechtsstaat." Een van de redenen waarom ik zo veel politiek, maar juist als een bescherming daarvan. gebruik heb gemaakt van het advies van de staatscommis- sie, is omdat de staatscommissie het voor mij zo mooi zegt, Een derde punt is de versterking van de representatieve mooier dan ik het zelf zou kunnen. functie van deze Kamer. Ik citeer nogmaals de staatscom- missie, dit maal een wat langer citaat. "Zeker waar het Ik ben ook heel blij met het advies van de Raad van State, burgers betreft die een grote afstand ervaren tot de politiek die deze vorm van referendum, een bindend correctief kan het bindend correctief referendum voorts een belangrijk referendum, "een sluitstuk van het representatieve stelsel" instrument zijn om te zorgen voor betrokkenheid bij het noemt. Een ander citaat van de Raad van State: "In zoverre politieke systeem. Het referendum betrekt een ruimere lijkt dit onderzoek te bevestigen dat de mogelijkheid om doorsnede van de bevolking bij de besluitvorming. Juist een referendum te houden, een van de maatregelen is die díe groepen burgers die in de representatieve democratie zouden kunnen bijdragen aan vermindering van de bij en het parlementaire stelsel minder aan bod komen en die bepaalde burgers bestaande gevoelens van isolement, minder gebruikmaken van andere kanalen voor politieke vervreemding en uitsluiting." participatie - lager en middelbaar opgeleiden bijvoorbeeld - kunnen zich in het referendum (als instrument) bijzonder Ik vond dat de heer Krol het in zijn bijdrage heel mooi zei: goed vinden." Ik citeer de staatscommissie vaak omdat ik dit referendum is een ventiel, een noodrem, stoom afblazen, het zelf niet mooier kan.
Recommended publications
  • Links En Rechts in De Politiek
    LINKS EN RECHTS IN DE POLITIEK UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 12, nummer 11, december 2010 LINKS EN RECHTS INHOUD 3 PROGRESSIEF OF CONSERVATIEF IN DE POLITIEK 8 ‘GELIJK HEBBEN’ VERSUS ‘GELIJK KRIJGEN’: 13 Het gebruik van de termen links en Rechts betekende toen dus in EEN ANDERE rechts stamt uit de tijd van de Franse Nederland: confessioneel. Links INTERPRETATIE revolutie. Bij de eerste bijeenkomsten betekende alles wat dat niet was, dus 14 van de volksvertegenwoordiging in socialisten maar ook liberalen. We TwINTIG JAAR GROENLINKS 1789 plaatste de koning de mensen kunnen het ons nu niet meer voorstel- 16 die hij het meest vertrouwde rechts in len, maar de liberalen werden in de DE HEILIGE OORLOG de vergaderzaal, waar hij zelf ook zat. negentiende eeuw dus als links VAN MARTIN BOSMA De mensen die door de koning het beschouwd. Dat bleef trouwens zo tot 18 meest werden vertrouwd waren na de Tweede Wereldoorlog. COÖPERATIES ALS ONDERDEEL VAN uiteraard niet de voorstanders van een EEN GEDEMOCRATISEERDE ECONOMIE revolutie maar de mensen die de Toch vond er langzaam aan ook in 20 bestaande orde in stand wilden Nederland een kentering plaats want COÖPERATIES, DE GESCHIEDENIS houden. De rechtszittenden, de na de invoering van het algemeen 21 rechtsen waren dus de behoudenden, kiesrecht en de scheiding van kerk en EEN NADERE UITEENZETTING de conservatieven. De linksen staat, was het doel van de liberalen wel 22 daarentegen waren de voorstanders zo’n beetje bereikt. Alle burgers waren HET RIJKE ROOIE LEVEN van verandering: de progressieven.
    [Show full text]
  • Roelof Bisschop Van De SGP Ronald Van Raak Van De SP
    Met stijgende verontwaardiging en teleurstelling hoorde ik op dinsdag 17 april 2018 in de Tweede Kamer het debat aan over het wetsvoorstel herindeling Groningen, Haren en Ten Boer. Dinsdag 17 april 2018 was ik aanwezig in Den Haag bij het debat over het wetsvoorstel herindeling Groningen, Haren en Ten Boer. Ik was daar in goed gezelschap van veel Harenaars. Het debat begon om 18.45 uur (een kwartier later dan gepland) en eindigde ruim na 22.00 uur. In Haren de Krant stond aan het einde van de avond al een zeer uitgebreid verslag van de vergadering. In de pauze na de eerste termijn van de Kamer werd mij een aantal keer gevraagd: Heb je je lidmaatschap van D66 al opgezegd? De dagen na het debat werd mij veelvuldig gevraagd: Op wie moet ik nu dan stemmen? Het debat leverde een ontgoocheld gevoel op. Maar ook boosheid en verdriet. De middenpartijen in dit land die graag het vertrouwen willen terugwinnen van een groot deel van het publiek hebben schromelijk gefaald. Samen met de minister is er flink bijgedragen aan de afkalving van het vertrouwen in de politiek. En hebben daarmee de deur opengezet voor Harenaars om de flanken van het politieke spectrum ernstig te overwegen. Roelof Bisschop van de SGP Roelof Bisschop van de SGP opende de lijst van sprekers van de zijde van de Kamer. Hij noemde een aantal duidelijke uitgangspunten om daar vervolgens het voorstel van de minister aan te toetsen. Een degelijke aanpak die helaas niet veel navolging kreeg. Bisschop moest in zijn tweede termijn teleurgesteld constateren dat de minister geen enkele poging heeft gedaan om te reageren op de opbouw van zijn verhaal.
    [Show full text]
  • Toekomstbestendig Maken Publieke Mediadienst
    Verder dacht D66 dat het verzuilde, oude bestel eindelijk 9 op de schop zou worden genomen, dat we eindelijk de deur open gingen zetten voor externe producenten, externe Toekomstbestendig maken publieke organisaties die ook een programmavoorstel zouden kun- mediadienst nen indienen. Als optimist, want je moet wel heel optimis- tisch zijn om positief over deze wet te zijn, zie ik dat de deur Aan de orde is de behandeling van: wel is opengezet voor externe producenten — de deur staat - het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in op een kier — maar dat er hooguit een heel klein streepje verband met aanvullingen bij het toekomstbestendig licht gloort. Dat was voor D66 genoeg om de wet te steunen, maken van de landelijke publieke mediadienst ( 34459 ). maar daar is dan ook echt alles mee gezegd. De voorzitter: We hebben hier in de Tweede Kamer, ik meen een half jaar geleden, tot diep in de nacht, tot een uur of vier, gedebat- Ik heet de staatssecretaris welkom. teerd over deze wet. Het werd ook wel de Nacht van Dekker genoemd. Dat steekspel is natuurlijk niks vergeleken met De algemene beraadslaging wordt geopend. wat er daarna nog allemaal in de Eerste Kamer is gebeurd. Daar werd maar liefst drie dagen gedebatteerd. De senato- ren hebben het onderste uit de kan gehaald en de staatsse- cretaris moest vele toezeggingen doen: over benoemingen, over de positie van de omroepen, over programmakosten, De heer Verhoeven (D66): over publieksbetrokkenheid en zelfs over Second Loverecla- Voorzitter. Ruim anderhalf jaar geleden schudde de staats- mes. Al die toezeggingen heeft hij uiteengezet in een aantal secretaris Hilversum luidruchtig wakker met plannen voor brieven aan de senaat.
    [Show full text]
  • Tweede Kamer, 94E Vergadering Woensdag 19 Augustus 2020
    Plenair verslag Tweede Kamer, 94e vergadering Woensdag 19 augustus 2020 • Aanvang 13:00 uur • Sluiting 17:04 uur • Status Ongecorrigeerd Regeling van werkzaamheden Regeling van werkzaamheden Regeling van werkzaamheden De voorzitter: Ik heb van meer dan 30 leden het verzoek gekregen om met een regeling van werkzaamheden te beginnen. Dat verzoek is gedaan door de heer Klaver. Ik geef hem het woord. Daarna schorsen we even voor een mogelijk debat. Het woord is aan de heer Klaver. De heer Klaver (GroenLinks): Voorzitter. Ik wil graag een debat aanvragen, mede namens de collega's van de PVV, van de Partij van de Arbeid, van de SP, van de Partij voor de Dieren, van DENK, Van Kooten-Arissen, de heer Krol. Ik moest even nadenken over hoe het nou zit met de namen van de groepen, voorzitter. Ik wil een kort debat, met een spreektijd van twee minuten, voorafgaand aan de stemmingen van straks. Het zal niemand zijn ontgaan dat we vorige week niet hebben gestemd over moties over het verhogen van de salarissen in de zorg. Ik wil heel graag dat we hier in de Kamer de kans hebben om nog een keer alle argumenten naar voren te brengen waarom het zo belangrijk is dat we de salarissen in de zorg structureel verhogen. Ik hoop dat we daar de coalitie van weten te overtuigen zodat de moties een meerderheid kunnen halen. De heer Dijkhoff (VVD): Dat kunnen we steunen. De heer Pieter Heerma (CDA): Steun voor het verzoek. De voorzitter: Wacht u even, want eerst moet de microfoon worden schoongemaakt, meneer Van der Staaij.
    [Show full text]
  • Nee Tegen Associatieverdrag
    NEE TEGEN ASSOCIATIEVERDRAG UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 18, nummer 3, maart 2016 NEE TEGEN ASSOCIATIEVERDRAG INHOUD 3 HARRY VAN BOMMEL: Op 6 april aanstaande vindt het vangen, terwijl er in Europa gebrek is ‘SP ZEGT DRIE KEER NEE’ referendum plaats over het associatie- aan banen, betaalbare woningen en 6 verdrag van de EU met Oekraïne. De essentiële voorzieningen. Hans van OORLOG EN REPRESSIE IN TURKIJE NEE-campagne van de SP draait Heijningen doet verslag. 9 inmiddels op volle toeren, maar Op Curaçao en Sint Maarten houden ‘ZIJN EIGEN PARTIJTOP IS VOOR anders dan bij het referendum over de criminelen de politiek in hun greep. SANDERS EEN GROTERE HINDERPAAL Europese Grondwet in 2005, zit ook Ronald van Raak stelt dat we daar DAN TRUMP’ het JA-kamp niet stil. Buitenland- hard tegen op moeten treden, want 12 woordvoerder Harry van Bommel alleen dan hebben de mensen op de MODERN LINKS vertelt hoe de campagne verloopt en eilanden een kans op een betere 14 gaat in op de kritiek en argumenten toekomst. KAPITAAL EN MAFFIA OP DE van voorstanders van het verdrag. NEDERLANDSE ANTILLEN Criminoloog Gwen van Eijk betoogt 16 In Turkije dreigt de democratische dat het hoog tijd wordt voor een SOCIAALECONOMISCHE rechtsstaat buitenspel te worden gezet hernieuwde discussie over de rol van ONGELIJKHEID EN door president Erdogan en de zijnen. sociaaleconomische status van HET STRAFRECHT De EU kijkt ondertussen liever weg verdachten en daders in strafrechte- 19 van de mensenrechtenschendingen lijke beslissingen en mogelijke DE BEPROEVING VOOR DE die door Erdogan en de Turkse staat structurele bevoordeling en benade- ZOGENAAMDE ‘DEELECONOMIE’ worden begaan, want zij wil de ling van sociale groepen in het 20 vluchtelingenstroom vanuit Turkije strafrecht.
    [Show full text]
  • OV-Chipkaart Zet Reizigers Klem
    www.sp.nl Jaargang 44 • nr. 2 • februari 2008 • Nieuwsblad van de SP • € 1.75 OV-chipkaart zet reizigers klem Rode idealen in veelkleurig India Filerijden moet eigen keus worden 5 TRIBUNE JANUARI 2008 omslag.indd 5 01-02-2008 17:28:06 COLOFON UITGAVE VAN DE SOCIALISTISCHE PARTIJ (SP) verschijnt 11 maal per jaar ABONNEMENT € 5,00 per kwartaal (machtiging) of € 24,00 per jaar (acceptgiro). Losse nummers € 1,75. SP-leden ontvangen de Tribune gratis. REDACTIE Rob Janssen, Daniël de Jongh AAN DIT NUMMER WERKTEN MEE: Willem Bos, Jola van Dijk Maja Haanskorf, Ronald Kennedy Suzanne van de Kerk, Preeti van Raak-Lakwijk, Ronald van Raak Karen Veldkamp, Rob Voss VORMGEVING Robert de Klerk, Gonnie Sluijs, Ashraff Tashta NOTEER DEZE DATA: ILLUSTRATIES Gideon Borman, Arend van Dam, Wim Stevenhagen, Peter Welleman ZATERDAG 8 MAART SP ALGEMEEN T (010) 243 55 55 F (010) 243 55 66 E [email protected] SP-ONDERWIJS- I www.sp.nl LEDEN- EN ABONNEMENTENADMINISTRATIE Vijverhofstraat 65 CONFERENTIE 3032 SC Rotterdam T (010) 243 55 40 Het onderwijs staat volop in de belangstelling. Het lerarentekort, de 1040-urennorm en F (010) 243 55 67 het parlementair onderzoek naar de onderwijs- vernieuwingen leiden tot hevige discussies. E [email protected] Om onze kritiek en alternatieven verder aan te scherpen, organiseert het onderwijsteam van de Kamerfractie een onderwijsconferentie. Centraal staat de vraag hoe de kwaliteit van REDACTIE TRIBUNE het onderwijs wordt verbeterd. Als je ideeën hebt over het onderwijs, bijvoorbeeld omdat je Vijverhofstraat 65 voor de klas staat of op een andere manier betrokken bent bij het onderwijs, mag je deze dag 3032 SC Rotterdam niet missen.
    [Show full text]
  • Stop De Belastingparadijzen!
    STOP DE BELASTINGPARADIJZEN! UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 17, nummer 6, juni 2015 STOP DE BELASTING- INHOUD 3 PARADIJZEN! DANKZIJ NEDERLAND LOOPT GRIEKSE SCHATKIST MILJOENEN MIS 6 DE DIEFSTAL VAN 5.800 MILJARD Nederland is een belastingparadijs. Zo rekent het CPB kabinetsbeleid en 7 Niet voor u en mij en ook niet voor het verkiezingsprogramma’s door en doet ‘HET PROBLEEM ZIT IN HET SYSTEEM’ midden- en kleinbedrijf, maar voor de het beleidsonderzoek. David Hollan- 10 superrijken en voor multinationals. Zo ders laat aan de hand van een aantal HET NEOLIBERALE WERELDBEELD sluizen multinationals via lege voorbeelden zien dat de adviezen van VAN HET CPB brievenbusfirma’s jaarlijks ongeveer het CPB gekleurd zijn door een 13 4.000 miljard euro door Nederland neoliberaal wereldbeeld. EXPERIMENT PROMOTIESTUDENTEN IS om aan de belastingdiensten in de ORDINAIRE BEZUINIGING landen waar zij actief zijn te ontko- Sandra Beckerman hekelt in een 14 men. Een van de landen die hierdoor opiniestuk het experiment van NEDERLANDSE MEDIA PARTIJDIG gedupeerd worden is Griekenland, dat minister Bussemaker met promovendi OVER VAROUFAKIS dankzij het door de EU – en dus ook aan universiteiten die niet meer als 16 door Nederland – opgelegde bezuini- werknemer maar als student worden NA POLITIEKE VRIJHEID OOK gingsbeleid, een enorme humanitaire beschouwd en daardoor 12.000 euro ECONOMISCHE VRIJHEID? crisis doormaakt. Stichting Onder- minder verdienen voor hetzelfde werk. 18 zoek Multinationale Ondernemingen TUSSEN INDIVIDUEEL LEED (SOMO) publiceerde in dit verband Verder in Spanning keert David EN COLLECTIEVE ACTIE onlangs een rapport, waarin het Cana- Hollanders zich tegen de partijdige 20 dese mijnbouwbedrijf Eldorado Gold berichtgeving van Nederlandse media VOLWASSEN LOON VOOR VOLWASSEN WERK centraal staat.
    [Show full text]
  • Financieel Verslag En Overzichten 2019 Wet Financiering Politieke
    Financieel verslag en overzichten 2019 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vormings- en scholingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 II. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 1V. Recapitulatie werkelijk 2019 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van € 4.500,- of meer in 2019 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 IX. Vermogenspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen 85 X. Schulden Vereniging SP 85 XI. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van € 4.500 of meer in 2019 86 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 86 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 ofmeerin20l9 86 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 87 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van € 4.500 of meer in 2019 87 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 87 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 88 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de SP 88 XXI.
    [Show full text]
  • Portret NRC 21-12-2013
    N RC WEEKEND 38 Dagboek 2013 Z AT E R DAG 21 DECEMBER &ZO N DAG 22 DECEMBER 2013 39 Door onze redacteur Politicus Ton Elias juist in het belang van onze economie is, etcete- nalistiek lijdt onder de verleuking, ik vind dat de Tom-Jan Meeus ra. Ze klappen alleen voor mijn opponent van journalistiek daarover zou moeten praten. En Hij haalt het nieuws als GroenLinks, en ik denk: hoe harder ze voor haar als zij het niet doen, dan doe ik het wel. wee weken terug belt Roos Ver- klappen, hoe meer ik hier bereik.‘’ „Mijn verslaggeverwerk bij Den Haag Vandaag meij me”, vertelt hij eind juni. ve r ke e rs wo o rd vo e rd e r heeft mijn imago bepaald. Dat begrijp ik wel. Ik „Het was een donderdag, ’s Va d e r wekte de indruk dat ik een fanatieke jongen ben. ochtends 10 over 11. Ze had een van de VVD. Maar zijn „Mijn vader was een gerespecteerd journalist bij Dat klopt natuurlijk ook. Dat ben ik nog steeds dringend verzoek.” het katholieke dagblad De Tijd. De dag dat die wel, maar met een wat bredere blik, vind ik. En Roos Vermeij is fractiesecreta- werk zit vooral in de krant in 1974 over de kop ging was de enige keer ik heb nu wél een leuk huwelijk. ‘ris vanT de PvdA. Het werk dat Elias bij de VVD dat ik hem zag huilen. Hij stapte over naar N RC „Ik heb de journalistiek niet enthousiast verla- doet. „Ik ben goed met haar.
    [Show full text]
  • University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Anthonie
    University of Groningen Populisten in de polder Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2012 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, P., & Voerman, G. (2012). Populisten in de polder. Meppel: Boom. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 10-02-2018 Paul lucardie & Gerrit Voerman Omslagontwerp: Studio Jan de Boer, Amsterdam Vormgeving binnenwerk: Velotekst (B.L. van Popering), Zoetermeer Druk:Wilco,Amersfoort © 2012 de auteurs Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
    [Show full text]
  • ' Samen Gaan We Het Verschil Maken!'
    TRIBUNENieuwsblad van de SP • jaargang 57 • nr. 1 • januari 2021 • € 1,75 • www.sp.nl STERKE START VAN DE CAMPAGNE LILIAN MARIJNISSEN: ‘ SAMEN GAAN WE HET VERSCHIL MAKEN!’ BELLEN IS HET NIEUWE BUURTEN SLECHTBETAALDE BEZORGERS TOON JE SOLIDARITEIT Met een unieke brievenbus-sticker kun je nu je steun uiten aan post- en pakketbezorgers. Steeds hogere werkdruk en steeds lagere tarieven zet de bezorgers onder druk. Bestel snel een sticker en steun deze actie! Kijk op: betaalbezorgersbeter.nl Communistisch platform Hoe nu verder? Binnen onze partij is een zogenaamd ‘commu- Dat deze situatie heeft kunnen ontstaan trekt ROOD nistisch platform’ actief, met als doel de SP om het partijbestuur zich zeer aan. Daarom vindt er te vormen tot een communistische partij. Het nu een onderzoek plaats naar hoe dit zo heeft Sinds december is politieke programma en de werkwijze van dit kunnen gebeuren en hoe we het tij ten goede de relatie tussen platform verdragen zich niet met het doel, de kunnen keren. Een speciale commissie onder beginselen en de statuten van onze SP. Op grond leiding van voormalig SP-Tweede Kamerlid Nine jongerenorganisatie van strijdigheid met de lidmaatschapsvereisten Kooiman voert dit onderzoek uit en komt uiter- ROOD en de SP van de SP is het lidmaatschap van zes leden die lijk 1 mei met haar bevindingen en een advies gewijzigd. Hieronder een prominente rol spelen binnen het commu- over het organiseren van jongeren binnen de nistisch platform beëindigd. SP. We hopen dat we zo snel mogelijk als SP en staat een korte ROOD weer in gezamenlijkheid vooruit kunnen! toelichting. Een Relatie met ROOD uitgebreidere versie is In de laatst gehouden algemene ledenvergade- Ondertussen is er extra budget vrijgemaakt voor ring van ROOD zijn twee van deze zes voorma- het ondersteunen van activiteiten door jongeren te vinden op SP-net.
    [Show full text]
  • Na De Verkiezingen
    NA DE VERKIEZINGEN UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 14, nummer 8, september 2012 NA DE INHOUD VERKIEZINGEN 3 DE VERKIEZINGSUITSLAG Op 12 september mocht de Neder- Oudenampsen slaat de SP met haar NADER BESCHOUWD landse burger voor de vijfde keer in Europa-verhaal de spijker op zijn kop. 5 tien jaar naar de stembus. Vervroegde In plaats van alleen maar te bezuini- NA DE VERKIEZINGEN BLIJFT DE VRAAG: verkiezingen lijken een gewoonte te gen moet Europa investeren in haar SOCIAAL OF LIBERAAL? worden in Nederland en daar is veel toekomst. Volgens Oudenampsen mag 8 over te zeggen. Toch is er niets mis de SP dit verhaal met nog meer WAT WILLEN JULLIE NU EIGENLIJK WEL mee wanneer kiezers aan het woord bravoure naar buiten brengen. Ook MET ‘BRUSSEL’? gelaten worden wanneer de politiek pleit hij voor een krachtig links 10 het zelf niet meer weet. Zo werkt dat in tegengeluid. ‘ROEMER HEEFT GELIJK’ een democratie. 11 Historicus Matthias van Rossum staat VERNIEUWT DE VAKBEWEGING? De uitslag leverde niet op waar veel stil bij de nieuwe vakbeweging. Hij 12 SP’ers op hadden gehoopt en waar de recenseert het boek ‘De vakbeweging VOOR HET FORMEREN VAN EEN KABINET peilingen lange tijd op hadden vernieuwt’ dat het Wetenschappelijk BESTAAN NAUWELIJKS REGELS geduid: een duidelijke overwinning. Bureau voor de Vakbeweging onlangs 14 In het electorale geweld van de laatste uitgaf en concludeert dat als de PARELS UIT DE PARLEMENTAIRE weken van de campagne tussen VVD vakbonden in staat zijn om hun eigen GESCHIEDENIS 5 en PvdA bleef onze partij, in tegenstel- leden actiever te betrekken bij het 16 ling tot veel andere partijen, wel beleid van hun organisatie, de CPB: DOORGEREKEND OF DOL GEREKEND? overeind.
    [Show full text]