DOCSLIB.ORG

Proyecciones De Población Urbana Y Rural De Las Localidades De Baja California 2015-2030

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Proyecciones De Población Urbana Y Rural De Las Localidades De Baja California 2015-2030 Proyecciones de población urbana y rural de las localidades de Baja California 2015-2030 Gilberto Mijail Flores Rojas Tijuana, B.C. Julio 2015 ÍNDICE GENERAL 1. Introducción 1 1.1. Antecedentes y justificación 1 1.2. Objetivo general y específicos 1 1.3. Metodología 1 2. Principales resultados 4 2.1. Tijuana 5 2.2. Ensenada 13 2.3. Tecate 21 2.4. Mexicali 25 2.5. Playas de Rosarito 33 Bibliografía 37 Índice de Gráficas Gráfica 1. 6 Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 2. 7 Tijuana: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 3. 14 Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 4. 16 Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 5. 22 Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 6. 23 Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 7. 26 Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 8. 26 Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 9. 34 Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 10. 35 Playas de Rosarito: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Índice de Cuadros Cuadro 1. 9 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030 Cuadro 2. 11 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030 Cuadro3. 12 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2000-2030 Cuadro 4. 18 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 5. 20 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2000-2030 Cuadro 6. 24 Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Cuadro 7. 29 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 8. 31 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030 Cuadro 9. 32 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Costa, 2000-2030 Cuadro 10. 36 Playas de Rosarito: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Índice de Mapas Mapa 1. 7 Tijuana: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 2. 8 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010 Mapa 3. 10 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Sur, 2010 Mapa 4. 12 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Suroeste, 2010 Mapa 5. 15 Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 6. 17 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010 Mapa 7. 19 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2010 Mapa 8. 23 Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 9. 27 Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 10. 28 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010 Mapa 11. 30 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010 Mapa 12. 32 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010 Mapa 13. 35 Playas de Rosarito: Localización de las localidades urbanas, 2010 INTRODUCCIÓN 1.1. Antecedentes y justificación. tendencias de los resultados de los censos poblacionales de 2000 y 2010, con el El crecimiento acelerado y desbordado de propósito de contextualizar la prospectiva las áreas urbanas en Baja California y sus demográfica analizada. municipios en las últimas décadas requiere de una planeación y ordenamiento 1.2. Objetivos generales y específicos. territorial de los asentamientos humanos y del desarrollo urbano, con la finalidad Objetivo general. de proveer un desarrollo urbano-regional equilibrado, sustentable y de mejora de la El objetivo del presente trabajo es analizar calidad de vida de la población. las proyecciones de la población urbana y rural de las localidades de los cinco Al respecto, las proyecciones de población municipios de Baja California para 2015- de las localidades de población urbana 2030, encuadrando los resultados a las y rural son una herramienta valiosa, ya cifras proyectadas por el Consejo Nacional que al brindar un panorama y tendencias de Población (CONAPO) a nivel estatal y de la dinámica, volumen, estructura y municipal. distribución espacial de la población en el mediano y largo plazo, permiten no Objetivos específicos. sólo estimar demandas sociales futuras en materia de educación, salud, empleo y 1. Analizar la evolución y prospectivas de vivienda, equipamiento e infraestructura los niveles de urbanización y concentración de los asentamientos humanos, sino poblacional por municipio. también anticipar escenarios, eludir riesgos 2. Identificar y analizar la evolución y y aprovechar las ventajas del cambio prospectiva de la dinámica demográfica demográfico, lo cual, en conjunto, aporta de las localidades urbanas por municipio, insumos relevantes para el diseño de de acuerdo a las zonas de desarrollo urbano planes, políticas, programas y reglamentos que conforman. de ordenamiento territorial y de desarrollo urbano. 1.3. Metodología. El presente documento se reportan los Como lo ha señalado el CONAPO (2012, principales resultados de las proyecciones 2008), las proyecciones de población 2015-2030 de población urbana y rural por localidad son más complejas que de las localidades de cada uno de los las proyecciones estatales y municipales municipios de Baja California. En la debido a la ausencia de datos confiables primera parte se presentan los objetivos de los componentes de la dinámica y alcances del reporte. La segunda, demográfica (nacimientos, defunciones expone la metodología aplicada en la y migración neta), así como por la elaboración de las proyecciones. La última dificultad práctica de proyectar la aparición parte de este documento contiene los y extinción de localidades y de prever principales resultados de las proyecciones la extensión territorial o fusión de las por municipios, e incluye los niveles y localidades existentes1 . 1 La localidad es una de las unidades de observación de mayor desglose del Marco Geoestadístico Nacional. INEGI (2010) la define como todo lugar ocupado con una o más viviendas, las cuales pueden estar habitadas o no; este lugar es reconocido por un nom- bre dado por la ley o costumbre. De acuerdo a sus características y con fines estadísticos, las localidades se clasifican en urbanas, si tienen una población mayor o igual a 2 500 habitantes o si son cabeceras municipales independientemente del número de habitantes; rurales, si tienen una población menor a 2 500 habitantes y no son cabeceras municipales. En este estudio, se sigue con esta clasificación de localidades urbanas y rurales. 1 Ante ello, partiendo de las localidades De acuerdo a la situación de permanencia, identificadas por el Censo de Población y nacimiento o desaparición de la localidad Vivienda de 2010 y tomando como base entre 2000 y 2010, se le dio un tratamiento las proyecciones municipales del CONAPO, especial: la metodología aplicada consistió en 1. Localidades que permanecen: A las proyectar la participación porcentual de localidades que permanecieron entre estos cada localidad en el municipio al que años se les aplicó su tendencia histórica de pertenece a través de un método de crecimiento lineal, es decir, el crecimiento extrapolación de tendencias a partir de promedio anual de la población 2000-2010. los resultados censales de 2000 y 2010. 2. Localidades que desaparecen o se El método de extrapolación de tendencias fusionan: Las localidades existentes en supone que los valores de la población 2000 y que desaparecen en 2010, no se futura dependen de los valores históricos contemplan para las proyecciones, puesto de dos o más puntos en el tiempo, y que que se parte del listado de localidades del el crecimiento poblacional se ajusta una censo de población de 2010. Asimismo, en función matemática determinada (Smith, el caso de las localidades presentes en 2000 et. al., 2002). El período base seleccionado que se fusionan con otras, en el listado del para la proyección es 2000- 2010, período censo de población de 2010 únicamente que se considera suficiente para proyectar aparece la localidad fusionada resultante a quince años, ya que captura los niveles (que es la de mayor tamaño entre las que y tendencias recientes de la dinámica se fusionan), y a esta se le da el tratamiento demográfica. como localidad que permanece. Se eligió la función lineal para describir 3. Localidades nuevas: dado que no el comportamiento de la población a fin existen antecedentes históricos sobre de contrarrestar los cambios abruptos del su comportamiento poblacional futuro, crecimiento de la población de localidades se asumió que las localidades de nueva nuevas o recientes, así como para capturar creación que se enlistan en 2010, el volumen del crecimiento poblacional registrarán el crecimiento demográfico de cada localidad, medida que impacta promedio anual medio por localidad igual directamente en la evolución de la al del estrato de localidades con similar participación porcentual de la población de rango de número de habitantes en 2000. las localidades en la población municipal. Así, el procedimiento consistió para cada municipio en identificar y contabilizar las En particular, el crecimiento lineal asume localidades que permanecieron entre 2000 que la población va a incrementar o y 2010, y agrupar éstas en siete estratos de reducirse en el mismo número de personas acuerdo con el número de habitantes en en cada año proyectado tal y como ocurrió el censo de 2000: en el crecimiento o decrecimiento promedio anual del período base. El crecimiento 1. De 1 a 999 habitantes demográfico promedio anual se calcula 2. De 1,000 a 2,499 habitantes como la diferencia entre población al final 3.
Load more

Recommended publications
  • Plan D De Respue Esta En R B Efugios T Baja Calif Temporal Fornia, M Les
    AGREEMENT OF COOPERATION between UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENTS PROGRAMME Plan de Respuesta en Refugios Temporales Pos Terremoto en Tijuana, Baja California, México. REPORTE FINAL H. AYUNTAMIEN TO CENTRO DE INVESTIGACIÓN TIJUANA B.C. CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE ENSENADA. REPORTE FINAL ANTECEDENTES Dentro del Programa Global de Identificación de Riesgos (Global Risk Identification Programme- GRIP) ….. Las actividades enseguida se describen: • Uso de herramienta RADIUS99 para Evaluación de Daños por terremoto en Tijuana – Numero de casas dañadas o destruidas – Estimación de personas afectadas que requieran apoyo en refugios temporales – Evaluar las necesidades de refugios para la población afectada. En la etapa de vuelta a normalidad (alivio), recuperación temprana y reconstrucción – Análisis anticipado de problemas y soluciones alternas – Evaluar necesidades de refugios en una situación pre-desastre – Probar y calibrar la metodología para Tijuana • Desarrollar una guía, para identificación de necesidades de refugios temporales relacionadas con los resultados del análisis de riesgo para instituciones relacionadas a manejo de albergues, gobiernos locales y organizaciones comunitarias – Presentar los temas generales en planificación de refugios, en relación a la evaluación de riesgo y planes de contingencia. Así como en el uso de la herramienta RADIUS para facilitar la planeación. • Lecciones aprendidas en este ejercicio serán utilizadas en otros países de alto riesgo – Una guía será desarrollada para facilitar una rápida y efectiva implementación de la metodología a gran escala PRODUCTOS ESPERADOS 1. Método para el desarrollo de planes estratégicos para respuesta en albergues ante terremoto 2. Plan Estratégico de Respuesta en Albergues para Tijuana 3. Entrenamiento de personal a nivel local en la aplicación de la herramienta y el desarrollo del Plan 4.
    [Show full text]
  • Diagnóstico Socioambiental Para El Programa Del Manejo Integral Del Agua De La Cuenca Del Río Tijuana
    Diagnóstico socioambiental para el Programa del Manejo Integral del Agua de la Cuenca del Río Tijuana Diagnóstico socioambiental para el Programa del Manejo Integral del Agua de la Cuenca del Río Tijuana Elaborado por: El Colegio de la Frontera Norte Coordinador Carlos A. de la Parra Rentería Colaboradores Mayra Patricia Melgar López Alfonso Camberos Urbina Tijuana, Baja California, 15 de marzo de 2017. i TABLA DE CONTENIDO PARTE I. MARCO DE REFERENCIA .......................................................... 1 UBICACIÓN, DELIMITACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA REGIÓN ................................................................. 1 La Cuenca del Río Tijuana .................................................................................................................................................. 1 Antecedentes Históricos .................................................................................................................................................... 1 Localización ........................................................................................................................................................................ 3 Descripción de los municipios y el condado que integran la CRT ..................................................................................... 5 Características físicas ......................................................................................................................................................... 6 POBLACIÓN EN LA CRT ......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Asignación FISM: 62,207,330 Ejercicio 2014, Recursos 2014
    Estado Baja California Municipio Mexicali Ejercicio 2014, Recursos 2014, Trimestre 3 Asignación FISM: 62,207,330 CONS. DESCRIPCIÓN NUM. PROY. ANUAL A_% EJERCIDO E_% U. MEDIDA POBLACIÓN M. ACUM. AVANCE Total 60,395,466 97.1% - 0.0% - BCN14140100 1 Suministro E Instalacion De Red De Alumbrado Publico 7,877,669 12.7% - 0.0% Obra - - - 311782 BCN14140100 2 Programa De Apoyo Para Mejoramiento De Vivienda 52,517,797 84.4% - 0.0% Obra - - - 311747 Estado Baja California Municipio Tecate Ejercicio 2014, Recursos 2014, Trimestre 3 Asignación FISM: 7,728,808 CONS. DESCRIPCIÓN NUM. PROY. ANUAL A_% EJERCIDO E_% U. MEDIDA POBLACIÓN M. ACUM. AVANCE Total 8,293,627 107.3% - 0.0% 986 Electrificacion Entre Calle Michoacan Y Mexico, Lote 06 Mza 59 Ejido Baja BCN14140200 1 16,382 0.2% - 0.0% Obra - - - California 348898 BCN14140200 2 Gastos Institucionales 154,576 2.0% - 0.0% -1 - - - 351128 Construccion De Cuarto Dormitorio Tecate Zaps BCN14140200 3 350,000 4.5% - 0.0% Acción 10 - - 1546,0942,0942,1616,1442 350143 BCN14140300 4 Electrificacion Rancho Los Alisitos 25,868 0.3% - 0.0% Obra 15 - - 392457 BCN14140200 5 Mano De Obra Para Construccion De Techo De Concreto 536,613 6.9% - 0.0% Acción - - - 350107 BCN14140300 6 Construccion De Piso Firme Delegacion Luis Echeverria Alvarez 200,000 2.6% - 0.0% Obra 40 - - 392482 Construccion De Barda Perimetral En Escuela Primaria Miguel Hidalgo Y BCN14140200 7 150,000 1.9% - 0.0% Obra 130 - - Costilla , Delegacion Luis Echeverria Alvarez 350882 BCN14140200 8 Aportacion Programa Vivienda Digna (Fonhapo) 1,555,000
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • SISTEMA BEBEDEROS REGION 1 .Xlsx
    Sistema de Bebederos con Flujo Continúo de Agua Potable en Escuelas del Sistema Educativo Nacional 2015-2016 Región 1 Partida 1 BEBEDEROS DE ACUERDO AL NUMERO DE ALUMNOS CON MINIMO Plantilla Bebederos Bebederos para No. CCT Nombre_Escuela Entidad Municipio Localidad Domicilio Tipo de Conexion Nivel Grupo Llave de Llenado Total de Salidas Tipo de Bebedero Escolar Regulares Discapacitados FRANCISCO GONZALEZ CALZADA GENERAL AGUSTIN 1 03DPR0302P BAJA CALIFORNIA SUR LA PAZ LA PAZ Red Municipal PRIMARIA 570 12 6 1 1 8 PI-03 BOCANEGRA OLACHEA AVILES 2 03DJN0169I JOSE LUIS ROMERO GUERRERO BAJA CALIFORNIA SUR LA PAZ LA PAZ CONOCIDO Red Municipal PREESCOLAR 78 2 1 1 1 3 PE-01 3 03DPR0204O PROF. J. ROSARIO GARCIA SANCHEZ BAJA CALIFORNIA SUR LA PAZ LA PAZ BENITO JUAREZ Red Municipal PRIMARIA 287 6 3 1 1 5 PI-02 CENTRO DE ATENCION MULTIPLE 4 03DML0010J BAJA CALIFORNIA SUR LA PAZ TODOS SANTOS CONOCIDO Red Municipal PREESCOLAR 23 1 1 1 1 3 PE-01 NUM.10 CENTRO DE ATENCION MULTIPLE 5 03DML0002A BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS SAN JOSE DEL CABO MALVARROSA Red Municipal PREESCOLAR 178 4 2 1 1 4 PE-02 NUM.02 6 03DPR0264C ROSARIO MORALES AVILES BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS CABO SAN LUCAS BENEMERITO DE LAS AMERICAS Red Municipal PRIMARIA 409 9 3 1 1 5 PI-02 7 03DPR0418P HEROES DE 1847 BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS CABO SAN LUCAS VIA LACTEA S/N Red Municipal PRIMARIA 686 14 6 1 1 8 PI-03 8 03EPR0011Z RAMON GREEN ALVAREZ BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS CABO SAN LUCAS SAN FELIPE Red Municipal PRIMARIA 597 12 6 1 1 8 PI-03 9 03EPR0017T ARTURO GUERRERO GONZALEZ BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS CABO SAN LUCAS CALLE ROCAS Red Municipal PRIMARIA 475 10 6 1 1 8 PI-03 KILOMETRO 37.5, CARRETERA 10 03DPR0411W JUSTO SIERRA BAJA CALIFORNIA SUR LOS CABOS SAN JOSE DEL CABO Red Municipal PRIMARIA 459 10 6 1 1 8 PI-03 TRANSPENINSULAR 11 02DPR0006P ERASMO CASTELLANO QUINTO BAJA CALIFORNIA ENSENADA ENSENADA CAMELIAS Y OBELISCOS Red Municipal PRIMARIA 174 4 3 1 1 5 PI-02 12 02DPR0187P FRANCISCO I.
    [Show full text]
  • Ubicación Ayuntamiento De Tijuana, B.C. Montos Que
    AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, B.C. MONTOS QUE RECIBAN, OBRAS Y ACCIONES A REALIZAR CON EL FAIS MONTO QUE RECIBAN DEL FAIS $ 218,954,660.22 1ER. TRIMESTRE 2020 UBICACIÓN OBRAS O ACCION A REALIZAR COSTO ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD METAS BENEFICIARIOS OBRA SFM-033 CONSTRUCCIÓN DE DRENAJE PLUVIAL EN C. WAHOO ENTRE C. BAJA CALIFORNIA TIJUANA EL FLORIDO CONSTRUCCIÓN 2360 PRINCIPAL COL. EL FLORIDO, DELEGACION LA PRESA, TIJUANA, B.C. 21.000.000,00 OBRA DPT-128 CONSTRUCCIÓN DE DRENAJE PLUVIAL LOS LAURELES (2DA ETAPA), RANCHO LAS ENTRE VARIAS CALLES, COL. RANCHO LAS FLORES 2DA. SECCION, DELEGACION 16.464.999,97 BAJA CALIFORNIA TIJUANA FLORES 2A CONSTRUCCIÓN 556 PLAYAS DE TIJUANA, TIJUANA, B.C. SECCIÓN OBRA DOC-131 CONSTRUCCIÓN DE DRENAJE PLUVIAL EN C. PARALELA LAS LAS TORRES TORRES COL. LAS TORRES PARTE BAJA, DELEGACION OTAY CENTENARIO, 7.764.999,87 BAJA CALIFORNIA TIJUANA CONSTRUCCIÓN 419 TIJUANA, B.C. PARTE BAJA OBRA DST-126 CONSTRUCCION DE RED DE AGUA POTABLE EN VARIAS CALLES DE LA COLONIA SANTA CRUZ, DELEGACION SANCHEZ TABOADA, EN LA CIUDAD DE 5.498.529,51 BAJA CALIFORNIA TIJUANA SANTA CRUZ CONSTRUCCIÓN 200 TIJUANA, B.C. OBRA SFV-129 CONSTRUCCÍON DE DRENAJE PLUVIAL ENTRE C. IGNACIO MANUEL ZARAGOZA Y C. FRANCISCO ZARCO ENTRE CJON. FELIPE ANGELES, COL. MANUEL 5.477.711,83 BAJA CALIFORNIA TIJUANA CONSTRUCCIÓN 550 PAREDES I, DELEGACION SAN ANTONIO DE LOS BUENOS, TIJUANA, B.C. PAREDES I OBRA SFM-032 CONSTRUCCIÓN DE DRENAJE PLUVIAL EN C. TILTEPEC, ENTRE MARIANO CAMINO A PALENQUE Y CAMINO A CUAUTLA, COLONIA MARIANO MATAMOROS 4.935.468,91 BAJA CALIFORNIA TIJUANA MATAMOROS CONSTRUCCIÓN 4079 CENTRO, DELEGACION LA PRESA, TIJUANA, B.C.
    [Show full text]
  • Valle De Guadalupe
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Baja California Ensenada LAS CHICHIHUAS 1164544 320016 Baja California Ensenada FRANCISCO ZARCO (VALLE DE GUADALUPE) 1163401 320552 Baja California Ensenada LA MISIÓN 1165108 320534 Baja California Ensenada COMUNIDAD BELÉN 1162944 321104 Baja California Ensenada RANCHO GRANDE (VIÑEDOS ALEJANDRA) 1163513 320431 Baja California Ensenada IGNACIO ZARAGOZA 1162908 321142 Baja California Ensenada FAMILIA AGUIRRE GARCÍA 1163312 320532 Baja California Ensenada CASA DE PAZ 1163719 320418 Baja California Ensenada EL PORVENIR (GUADALUPE) 1163740 320431 Baja California Ensenada EL SAUCE 1163542 320457 Baja California Ensenada SAN MARTÍN 1163513 320521 Baja California Ensenada RANCHO SORDOMUDO 1163256 320700 Baja California Ensenada RANCHO DINUWA 1163751 320610 Baja California Ensenada LAS DELICIAS 1164221 315925 Baja California Ensenada CAMPO MARISOL 1165300 320249 Baja California Ensenada EL SALTO 1164631 320210 Baja California Ensenada EL HORNO 1164740 320215 Baja California Ensenada EMILIANO ZAPATA 1163056 320821 Baja California Ensenada RANCHO JIMÉNEZ 1163531 320514 Baja California Ensenada RANCHO MANAS 1163233 320552 Baja California Ensenada EL PORVENIR 1163923 320406 Baja California Ensenada RANCHO SANDOVAL 1163204 320650 Baja California Ensenada TIERRA SANTA 1163755 320215 Baja California Ensenada AGUA ESCONDIDA (LA SOLEDAD) 1163939 320817 Baja California Ensenada AMPLIACIÓN EL PORVENIR 1163854 320326 Baja California Ensenada BAJAMAR SANTO TOMÁS 1165126 320100 Baja California Ensenada RANCHO BONITO 1164448
    [Show full text]
  • A Study of International Wastewater Challenges and Policy in the Tijuana River Watershed Gloria Ann Villaverde University of Texas at El Paso, [email protected]
    University of Texas at El Paso DigitalCommons@UTEP Open Access Theses & Dissertations 2012-01-01 A Study of International Wastewater Challenges and Policy in the Tijuana River Watershed Gloria Ann Villaverde University of Texas at El Paso, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.utep.edu/open_etd Part of the Environmental Engineering Commons, and the Environmental Law Commons Recommended Citation Villaverde, Gloria Ann, "A Study of International Wastewater Challenges and Policy in the Tijuana River Watershed" (2012). Open Access Theses & Dissertations. 2212. https://digitalcommons.utep.edu/open_etd/2212 This is brought to you for free and open access by DigitalCommons@UTEP. It has been accepted for inclusion in Open Access Theses & Dissertations by an authorized administrator of DigitalCommons@UTEP. For more information, please contact [email protected]. A STUDY OF INTERNATIONAL WASTEWATER CHALLENGES AND POLICY IN THE TIJUANA RIVER WATERSHED GLORIA ANN VILLAVERDE ENVIRONMENTAL SCIENCE AND ENGINEERING DOCTORAL PROGRAM APPROVED: __________________________________ Irasema Coronado, PhD, Chair __________________________________ Charles Turner, PhD, Co-Chair __________________________________ Wen-Yee Lee, PhD __________________________________ Mark Hernandez, PhD ________________________________ Benjamin C. Flores, Ph.D. Interim Dean of the Graduate School Copyright © By GLORIA A. VILLAVERDE 2012 DEDICATION Firstly, I dedicate this work to my parents, Pedro and Josephine Villaverde, who are no longer here
    [Show full text]
  • Una Visión Binacional Para La Cuenca Del Río Tijuana
    Una Visión Binacional para la Cuenca del Río Tijuana Preparado para el Consejo Consultivo Binacional de la Cuenca del Río Tijuana por el Instituto para Estudios Regionales de las Californias y el Departamento de Geografía de la Universidad Estatal de San Diego Agosto de 2005 Financiado parcialmente por el CASWRCB, el Condado de San Diego y la Universidad Estatal de San Diego Visión Binacional para la TRW ii Visión de los Niños de la TRW El futuro de la TRW en un estado sano… y en un estado malsano Gladys Aguilar, San Antonio Necua, Baja California Como podemos ayudar a limpiar el agua de la TRW Shannon Johnson, Campo, California iii Visión Binacional para la TRW iv Reconocimientos Agradecemos especialmente a los siguientes contribuyentes: Lawrence Beck, SDSU Stephanie Brodine, SDSU Fred Cagle, Southwest Interpretive Association Nico Calavita, SDSU Ted Case, UCSD Jane Clough-Riquelme, SANDAG Katherine Comer, SDSU Maria Curry, ICOMOS Martín De la Rosa, Comité de Planeación del Desarollo Municipal Julie Desmond, SDSU Ileana Espejel, UABC Robert Fisher, SDSU Paul Ganster, SDSU Rick Gersberg, SDSU Carlos Graizbord, consultant Ned Greenwood, SDSU Louise Gresham, SDSU Larry Herzog, SDSU Alan Kilpatrick, SDSU Gene Lamke, SDSU Anne McAney, ICF John O’Leary, SDSU Victor Miguel Ponce, SDSU Elsa Saxod, City of San Diego Laura Silvan, PROFEA Alan Sweedler, SDSU Fernando Wakida Kusunoki, UABC Michael White, Conservation Biology Institute Michael Wilken, CUNA Richard Wright, SDSU v Visión Binacional para la TRW Comentarios a los borradores proporcionados por: Bart Christensen, CASWRCB Mike Connolly, Campo EPA Elizabeth Giffen, County of San Diego Emilio De la Fuente, consultant Magda Gramada, County of San Diego Anne McAnaney, ICF Eugenia McNaughton, EPA Jeffery Pasek, City of San Diego Mario Salzmann, Fundación La Puerta, A.C.
    [Show full text]
  • Beyond the Generation of Data for Watershed Management: the Experience of the Tijuana River Bi-National Watershed Advisory Council”
    “Beyond the Generation of Data for Watershed Management: The experience of the Tijuana River Bi-national Watershed Advisory Council” José Luis Castro-Ruiz, Paul Ganster, Richard Wright, Katherine Comer, Laura Silvan, Elsa Saxod, Walter Zuñiga Paper to be presented at the Border Institute VIII Cooperation on Planning and Operation of Trans-boundary Watersheds: Sharing Data across Borders Rio Rico, Arizona, May 22-24, 2006. Abstract. The major challenges faced by trans-boundary watershed management between two or more countries are not limited to the availability and compatibility of reliable data, but require the existence of a pool of actors able to work cooperatively under specific goals to improve and plan the conditions of the watershed. In this paper we present an overview of the evolution and accomplishments of the Bi-national Watershed Advisory Council (BWAC), a body organized as part of the project: A Bi-national Vision for the Tijuana River Watershed , during its existence to date. The paper covers the following aspects: 1. An introductory description of the Tijuana River Watershed (TRW) and the previous efforts in the region to approach its problems from a binational perspective; 2. The conceptual framework of operation of BWAC: a bi-national vision for the TRW; 3. The experience of BWAC to date; 4. Conclusions and reflections on what lies in the future. Introduction. The U.S.-Mexican Border is an area that faces important challenges in the future. Rapid industrialization and economic development have led to dramatic population increases, mainly in the Mexican urban counterparts, with the corresponding effects on the use of the available natural resources, and contamination patterns that further complicate the seeking of solutions.
    [Show full text]
  • California California
    A B C D E F G H I J K L M N O Upper 124°0'0"W 123°0'0"W Medford 122°0'0"W 121°0'0"W 120°0'0"W 119°0'0"W 118°0'0"W 117°0'0"W 116°0'0"W 115°0'0"W 114°0'0"W Klamath 140 395 Talent 140 Lake Klamath Falls 95 140 93 101 199 205 IDAHO Siskiyou Altamont Lakeview Ashland 42°0'0"N National Rogue River Brookings Forest 5 PACIFIC MOUNTAIN 42°0'0"N National Forest TIME ZONE TIME ZONE 1 97 Lower Klamath OREGON 140 1 Elliot Creek National Wildlife Refuge I Red Buttes Smith River n Iron Gate 161 Lo d st ia Wilderness Ri National n Reservoir ve Lake Copco Dorris Tulelake r Renner Cow Head Recreation Area C Clear Lake B r Goose i e Lake d Earl e Lake Tule Lake Lake k Hornbrook Reservoir w 197 River National e th Lake l 199 a L l Clear Lake m a C 140 la Wildlife Refuge s Meiss Lava Beds k s r Point 96 K National ee e e Cr n e Siskiyou k Crescent Lake Macdoel Wilderness Wildlife Refuge er C St. George h r S Wilderness tc e City m Lava Beds le e 263 Mt. Hebron k ith F R E Yreka Montague National Modoc i l ve k 97 r Monument Upper C National 395 r e Grass 101 e Lake DEL k Sc ott Ri Lake Forest Big Sage NORTE ver Grenada 96 Reservoir Fort Jones 139 ek Klamath re Lake 93 Great Salt k C e dder Shastina Medicine MODOC re Marble Mountain Ki Gazelle Klamath XL Rancheria 299 95 Lake e C 3 Lake Blu Wilderness Mud Indian Reservation 140 Etna SISKIYOU National Lake Alturas Middle 2 eek 299 2 r Mt.
    [Show full text]
  • Diagnóstico Socioambiental De La Cuenca Del Río Tijuana (PDF)
    Diagnóstico Socioambiental de la Cuenca del Río Tijuana Elaborado por: El Colegio de la Frontera Norte, A.C. Coordinador: Juan Manuel Rodríguez Esteves Colaboradores: Tito Alejandro Alegría Olazábal Gabriela Muñoz Meléndez Lina Ojeda Revah Oscar Alberto Pombo López Ricardo Valentín Santes Álvarez Marzo de 2018 TABLA DE CONTENIDO PARTE 1. MARCO DE REFERENCIA DE LA CUENCA DEL RÍO TIJUANA 9 1.1 El contexto físico, histórico y administrativo 9 Ubicación y delimitación 9 Antecedentes históricos 11 División administrativa 14 Aspectos físicos 15 1.2 La composición y distribución de la población 27 Población total 27 Densidad de población 31 Población indígena 32 Crecimiento poblacional 32 1.3 El marco social de la problemática ambiental 34 Organizaciones de la Sociedad Civil 34 Proyectos sociales en el manejo del agua 40 La cultura Kumiai 44 Instituciones educativas 44 Gobierno y política 54 Infraestructura para las artes y cultura 55 1.4 El contexto normativo-ambiental de la Cuenca del Río Tijuana 65 Marco binacional 65 Otros acuerdos y programas binacionales 73 Legislación federal 75 Legislación estatal 78 Nivel municipal 80 Bibliografía 81 PARTE 2. DIAGNÓSTICO DEL RECURSO AGUA EN LA CUENCA DEL RÍO TIJUANA 84 2.1 El RÉGIMEN de lluvias y temperaturas 84 Impactos por eventos hidrometeorológicos 90 2.2 Los recursos hídricos 94 Población y vivienda 94 Fuentes de abastecimiento 96 Calidad de agua 100 Río Colorado 105 Usuarios por tipo de actividad 107 Infraestructura 107 Cambio climático en los recursos hídricos 108 Abastecimiento de agua potable
    [Show full text]