Proyecciones de población urbana y rural de las localidades de Baja California 2015-2030 Gilberto Mijail Flores Rojas Tijuana, B.C. Julio 2015 ÍNDICE GENERAL 1. Introducción 1 1.1. Antecedentes y justificación 1 1.2. Objetivo general y específicos 1 1.3. Metodología 1 2. Principales resultados 4 2.1. Tijuana 5 2.2. Ensenada 13 2.3. Tecate 21 2.4. Mexicali 25 2.5. Playas de Rosarito 33 Bibliografía 37 Índice de Gráficas Gráfica 1. 6 Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 2. 7 Tijuana: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 3. 14 Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 4. 16 Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 5. 22 Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 6. 23 Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 7. 26 Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 8. 26 Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Gráfica 9. 34 Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030 Gráfica 10. 35 Playas de Rosarito: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030 Índice de Cuadros Cuadro 1. 9 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030 Cuadro 2. 11 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030 Cuadro3. 12 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2000-2030 Cuadro 4. 18 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 5. 20 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2000-2030 Cuadro 6. 24 Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Cuadro 7. 29 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 8. 31 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030 Cuadro 9. 32 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Costa, 2000-2030 Cuadro 10. 36 Playas de Rosarito: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Índice de Mapas Mapa 1. 7 Tijuana: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 2. 8 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010 Mapa 3. 10 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Sur, 2010 Mapa 4. 12 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Suroeste, 2010 Mapa 5. 15 Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 6. 17 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010 Mapa 7. 19 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2010 Mapa 8. 23 Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 9. 27 Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 10. 28 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010 Mapa 11. 30 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010 Mapa 12. 32 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010 Mapa 13. 35 Playas de Rosarito: Localización de las localidades urbanas, 2010 INTRODUCCIÓN 1.1. Antecedentes y justificación. tendencias de los resultados de los censos poblacionales de 2000 y 2010, con el El crecimiento acelerado y desbordado de propósito de contextualizar la prospectiva las áreas urbanas en Baja California y sus demográfica analizada. municipios en las últimas décadas requiere de una planeación y ordenamiento 1.2. Objetivos generales y específicos. territorial de los asentamientos humanos y del desarrollo urbano, con la finalidad Objetivo general. de proveer un desarrollo urbano-regional equilibrado, sustentable y de mejora de la El objetivo del presente trabajo es analizar calidad de vida de la población. las proyecciones de la población urbana y rural de las localidades de los cinco Al respecto, las proyecciones de población municipios de Baja California para 2015- de las localidades de población urbana 2030, encuadrando los resultados a las y rural son una herramienta valiosa, ya cifras proyectadas por el Consejo Nacional que al brindar un panorama y tendencias de Población (CONAPO) a nivel estatal y de la dinámica, volumen, estructura y municipal. distribución espacial de la población en el mediano y largo plazo, permiten no Objetivos específicos. sólo estimar demandas sociales futuras en materia de educación, salud, empleo y 1. Analizar la evolución y prospectivas de vivienda, equipamiento e infraestructura los niveles de urbanización y concentración de los asentamientos humanos, sino poblacional por municipio. también anticipar escenarios, eludir riesgos 2. Identificar y analizar la evolución y y aprovechar las ventajas del cambio prospectiva de la dinámica demográfica demográfico, lo cual, en conjunto, aporta de las localidades urbanas por municipio, insumos relevantes para el diseño de de acuerdo a las zonas de desarrollo urbano planes, políticas, programas y reglamentos que conforman. de ordenamiento territorial y de desarrollo urbano. 1.3. Metodología. El presente documento se reportan los Como lo ha señalado el CONAPO (2012, principales resultados de las proyecciones 2008), las proyecciones de población 2015-2030 de población urbana y rural por localidad son más complejas que de las localidades de cada uno de los las proyecciones estatales y municipales municipios de Baja California. En la debido a la ausencia de datos confiables primera parte se presentan los objetivos de los componentes de la dinámica y alcances del reporte. La segunda, demográfica (nacimientos, defunciones expone la metodología aplicada en la y migración neta), así como por la elaboración de las proyecciones. La última dificultad práctica de proyectar la aparición parte de este documento contiene los y extinción de localidades y de prever principales resultados de las proyecciones la extensión territorial o fusión de las por municipios, e incluye los niveles y localidades existentes1 . 1 La localidad es una de las unidades de observación de mayor desglose del Marco Geoestadístico Nacional. INEGI (2010) la define como todo lugar ocupado con una o más viviendas, las cuales pueden estar habitadas o no; este lugar es reconocido por un nom- bre dado por la ley o costumbre. De acuerdo a sus características y con fines estadísticos, las localidades se clasifican en urbanas, si tienen una población mayor o igual a 2 500 habitantes o si son cabeceras municipales independientemente del número de habitantes; rurales, si tienen una población menor a 2 500 habitantes y no son cabeceras municipales. En este estudio, se sigue con esta clasificación de localidades urbanas y rurales. 1 Ante ello, partiendo de las localidades De acuerdo a la situación de permanencia, identificadas por el Censo de Población y nacimiento o desaparición de la localidad Vivienda de 2010 y tomando como base entre 2000 y 2010, se le dio un tratamiento las proyecciones municipales del CONAPO, especial: la metodología aplicada consistió en 1. Localidades que permanecen: A las proyectar la participación porcentual de localidades que permanecieron entre estos cada localidad en el municipio al que años se les aplicó su tendencia histórica de pertenece a través de un método de crecimiento lineal, es decir, el crecimiento extrapolación de tendencias a partir de promedio anual de la población 2000-2010. los resultados censales de 2000 y 2010. 2. Localidades que desaparecen o se El método de extrapolación de tendencias fusionan: Las localidades existentes en supone que los valores de la población 2000 y que desaparecen en 2010, no se futura dependen de los valores históricos contemplan para las proyecciones, puesto de dos o más puntos en el tiempo, y que que se parte del listado de localidades del el crecimiento poblacional se ajusta una censo de población de 2010. Asimismo, en función matemática determinada (Smith, el caso de las localidades presentes en 2000 et. al., 2002). El período base seleccionado que se fusionan con otras, en el listado del para la proyección es 2000- 2010, período censo de población de 2010 únicamente que se considera suficiente para proyectar aparece la localidad fusionada resultante a quince años, ya que captura los niveles (que es la de mayor tamaño entre las que y tendencias recientes de la dinámica se fusionan), y a esta se le da el tratamiento demográfica. como localidad que permanece. Se eligió la función lineal para describir 3. Localidades nuevas: dado que no el comportamiento de la población a fin existen antecedentes históricos sobre de contrarrestar los cambios abruptos del su comportamiento poblacional futuro, crecimiento de la población de localidades se asumió que las localidades de nueva nuevas o recientes, así como para capturar creación que se enlistan en 2010, el volumen del crecimiento poblacional registrarán el crecimiento demográfico de cada localidad, medida que impacta promedio anual medio por localidad igual directamente en la evolución de la al del estrato de localidades con similar participación porcentual de la población de rango de número de habitantes en 2000. las localidades en la población municipal. Así, el procedimiento consistió para cada municipio en identificar y contabilizar las En particular, el crecimiento lineal asume localidades que permanecieron entre 2000 que la población va a incrementar o y 2010, y agrupar éstas en siete estratos de reducirse en el mismo número de personas acuerdo con el número de habitantes en en cada año proyectado tal y como ocurrió el censo de 2000: en el crecimiento o decrecimiento promedio anual del período base. El crecimiento 1. De 1 a 999 habitantes demográfico promedio anual se calcula 2. De 1,000 a 2,499 habitantes como la diferencia entre población al final 3.