Asignación FISM: 62,207,330 Ejercicio 2014, Recursos 2014
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Overall Finish Results 189 Entries Inaugural Lucenra SCORE Baja
Inaugural Lucenra SCORE Baja 400 Page 1 of 5 Ensenada Printed: 11/12/2019 8:53 pm * Penalty Applied September 21, 2019 Overall Finish Results 189 Entries Place Racer City, State Nbr Class Pos. Brand Laps Elapsed Group: A 1 Ryan Arciero Huntington Beach, CA 32 SCORE Trophy Truck 1 HEF 1 08:26:31.918 2 Andy Mc Millin San Diego, CA 31 SCORE Trophy Truck * 2 CHV 1 08:28:08.863 3 Tavo Vildosola Mexicali, BC 21 SCORE Trophy Truck * 3 CTM 1 08:28:55.694 4 Justin Lofton Brawley, CA 41 SCORE Trophy Truck 4 FOR 1 08:30:14.965 5 Alan Ampudia Ensenada, BC 10 SCORE Trophy Truck * 5 FOR 1 08:30:47.564 6 Cameron Steele San Clemente, CA 16 SCORE Trophy Truck 6 GEI 1 08:30:50.372 7 B. J. Baldwin Las Vegas, NV 97 SCORE Trophy Truck * 7 TOY 1 08:31:25.754 8 Justin Morgan El Cajon, CA 1X Pro Moto Unlimited 1 HON 1 08:32:29.892 9 Santiago Creel Mexico City, MX 66X Pro Moto Unlimited 2 KTM 1 08:32:36.032 10 Chris Miller Rancho Santa Fe, CA 40 SCORE Trophy Truck * 8 TOY 1 08:33:20.350 11 Ricky Jonson Lake Elsinore, CA 6 SCORE Trophy Truck 9 MAS 1 08:35:30.957 12 Bobby Pecoy Anaheim, CA 14 SCORE Trophy Truck 10 FOR 1 08:35:57.490 13 Bryce Menzies Las Vegas, NV 7 SCORE Trophy Truck 11 FOR 1 08:39:35.123 14 Luke Mc Millin El Cajon, CA 83 SCORE Trophy Truck 12 FOR 1 08:40:17.860 15 Mike Walser Comfort, TX 89 SCORE Trophy Truck 13 MAS 1 08:43:02.295 16 Robby Gordon Orange, CA 77 SCORE Trophy Truck * 14 CHV 1 08:44:07.231 17 Dave Taylor Page, AZ 26 SCORE Trophy Truck * 15 FOR 1 08:44:22.550 18 Troy Herbst Huntington Beach, CA 54 SCORE Trophy Truck 16 HEF 1 08:45:44.371 -
Plan D De Respue Esta En R B Efugios T Baja Calif Temporal Fornia, M Les
AGREEMENT OF COOPERATION between UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENTS PROGRAMME Plan de Respuesta en Refugios Temporales Pos Terremoto en Tijuana, Baja California, México. REPORTE FINAL H. AYUNTAMIEN TO CENTRO DE INVESTIGACIÓN TIJUANA B.C. CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE ENSENADA. REPORTE FINAL ANTECEDENTES Dentro del Programa Global de Identificación de Riesgos (Global Risk Identification Programme- GRIP) ….. Las actividades enseguida se describen: • Uso de herramienta RADIUS99 para Evaluación de Daños por terremoto en Tijuana – Numero de casas dañadas o destruidas – Estimación de personas afectadas que requieran apoyo en refugios temporales – Evaluar las necesidades de refugios para la población afectada. En la etapa de vuelta a normalidad (alivio), recuperación temprana y reconstrucción – Análisis anticipado de problemas y soluciones alternas – Evaluar necesidades de refugios en una situación pre-desastre – Probar y calibrar la metodología para Tijuana • Desarrollar una guía, para identificación de necesidades de refugios temporales relacionadas con los resultados del análisis de riesgo para instituciones relacionadas a manejo de albergues, gobiernos locales y organizaciones comunitarias – Presentar los temas generales en planificación de refugios, en relación a la evaluación de riesgo y planes de contingencia. Así como en el uso de la herramienta RADIUS para facilitar la planeación. • Lecciones aprendidas en este ejercicio serán utilizadas en otros países de alto riesgo – Una guía será desarrollada para facilitar una rápida y efectiva implementación de la metodología a gran escala PRODUCTOS ESPERADOS 1. Método para el desarrollo de planes estratégicos para respuesta en albergues ante terremoto 2. Plan Estratégico de Respuesta en Albergues para Tijuana 3. Entrenamiento de personal a nivel local en la aplicación de la herramienta y el desarrollo del Plan 4. -
Comisi6n Estatal De Servicios P0blicos De Tijuana
COMISI6N ESTATAL DE SERVICIOS P0BLICOS DE TIJUANA Jullo2008 www.cuidoelagua.or 1- www.cespt.gob.mxg INDICE 1.- ANTECEDENTES CESPT (Cobertura de Agua y Eficiencia) 2.- EL AGUA COMO PROMOTOR DE DESARROLLO 3.- PROBLEMÁTICA BINACIONAL 4.- CERO DESCARGAS 5.- PROYECTO MORADO Y CERCA 6.- METAS CESPT 2013 1.-ANTECEDENTES CESPT I www.cespt.gob.mx ANTECEDENTES CESPT • Empresa descentralizada del Gobierno del estado encargada del servicio de agua potable y alcantarillado para las ciudades de Tijuana y Playas de Rosarito. • Más de 500,000 conexiones. • 1,764 empleados. • 7 Distritos de operación y mantenimiento. • 13 Centros de atención foráneos y 5 cajeros automáticos. • 3 Plantas potabilizadoras. • 13 plantas de tratamiento de aguas residuales operadas por CESPT y una planta de tratamiento operada por los Estados unidos. • Arranque de una nueva planta de tratamiento de aguas residuales (Monte de los Olivos). • 90 % del suministro de agua proviene del Río Colorado (250 Kms de distancia y 1060 mts de altura) Cobertura de Agua y Eficiencia 50 46 43.9 41.9 42.2 42.2 40 41 40.1 38.9 38.2 CR EDIT 33.5 JA O P 31.5 PON LAN ES MAE 30 B STR ID 25 NA O, -BA 26.4 27.3 %-2 DB NO 2% ANK- 3 B 25.5 25.2 24.2 EPA 5%- RA 26.1 20% 25% S 24.8 23.5 20 21.7 21.5 19 . 2 19 18 . 8 18.5 10 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Eficiencia Física desde 1990 hasta 2009 1990 to 2009 58.1 % hasta 81.5 % 773,327 - 1,664,339 hab (115.3%) Promedio Anual 6.4 % COMUNICADO Fitch Rating• conflnna Ia callflc:aciOn de A+(mex) de Ia ComlsiOn Estatal de Servlclos P&lbllcos de Tijuana (CESPT) N.L. -
Diagnóstico Socioambiental Para El Programa Del Manejo Integral Del Agua De La Cuenca Del Río Tijuana
Diagnóstico socioambiental para el Programa del Manejo Integral del Agua de la Cuenca del Río Tijuana Diagnóstico socioambiental para el Programa del Manejo Integral del Agua de la Cuenca del Río Tijuana Elaborado por: El Colegio de la Frontera Norte Coordinador Carlos A. de la Parra Rentería Colaboradores Mayra Patricia Melgar López Alfonso Camberos Urbina Tijuana, Baja California, 15 de marzo de 2017. i TABLA DE CONTENIDO PARTE I. MARCO DE REFERENCIA .......................................................... 1 UBICACIÓN, DELIMITACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA REGIÓN ................................................................. 1 La Cuenca del Río Tijuana .................................................................................................................................................. 1 Antecedentes Históricos .................................................................................................................................................... 1 Localización ........................................................................................................................................................................ 3 Descripción de los municipios y el condado que integran la CRT ..................................................................................... 5 Características físicas ......................................................................................................................................................... 6 POBLACIÓN EN LA CRT ...................................................................................................................................... -
Cross Border Survey
THIS PAGE INTENTIONALLY LEFT BLANK Table of Contents T ABLE OF CONTENTS Table of Contents. i List of Tables . iii List of Figures. iv Introduction. 1 Motivation for Study . 1 Overview of Methodology . 1 Organization of Report. 3 Acknowledgments . 3 Disclaimer . 3 About True North . 3 Key Findings . 4 Cross-border trips originate close to the border in México.. 4 Trip destinations in the U.S. cluster close to the border. 4 Shopping is the most common reason for crossing the border. 4 The average crosser visits multiple destinations in the U.S. and for a mix of reasons. 4 Most U.S. destinations are reached by driving alone or in a carpool. 5 The typical U.S. visit lasts less than one day. 5 Proximity to the border also shapes U.S. resident trips to México. 5 U.S. residents generally visit México to socialize. 5 The average México visit lasts two days.. 6 Interest in using the Otay Mesa East tolled border crossing was conditioned by several factors. 6 The current study findings are similar to the 2010 study findings . 6 México Resident: U.S. Trip Details. 8 Trip Origin in México . 8 Primary Destination in United States. 10 Primary U.S. Trip Purpose . 10 Duration of U.S. Visit . 12 Miles traveled in U.S. 13 Number of Destinations in the U.S.. 14 Time of Stops in U.S. 14 Duration of Stops in U.S. 18 Location of Destinations in San Diego County. 21 Purpose of Stops in San Diego County . 28 Mode of Travel in San Diego County . -
2.1 Description of Border Function
TABLE OF CONTENTS 1.0 EXECUTIVE SUMMARY 1 1.1 INTRODUCTION ..................................................................................................................................................2 1.2 COMMUNITY AND PUBLIC INVOLVEMENT .........................................................................................................4 1.3 EXISTING CONDITIONS ANALYSIS AND ASSESSMENT ......................................................................................4 1.4 PROGRAMMED IMPROVEMENTS AND FUTURE CONDITIONS .............................................................................5 1.5 ORIGIN AND DESTINATION SURVEY RESULTS ..................................................................................................5 1.6 RECOMMENDED PROJECTS .................................................................................................................................5 1.7 FUNDING STRATEGY AND VISION .....................................................................................................................7 2.0 INTRODUCTION 8 2.1 DESCRIPTION OF BORDER FUNCTION ...............................................................................................................9 2.2 DEMOGRAPHIC DATA ...................................................................................................................................... 12 2.3 CROSSING AND WAIT TIME SUMMARIES ......................................................................................................... 14 2.4 ENVIRONMENTAL, HEALTH, -
Ir a →R E Q U I S I T
No. 34 Descripción del servicio Nombre del servicio: SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL SERVICIO (CONOCIDO COMÚNMENTE COMO BAJA DE CUENTA) Ir a R E Q U I S I T O S Tiempo de respuesta: Variable Costos aplicables $ 500 pesos Se paga el importe por concepto de retiro de medidor y/o taponeo de toma. Cuando el usuario reactive su cuenta, el trámite no tendrá costo alguno. De acuerdo al décimo párrafo del ARTÍCULO 9 de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California, vigente: Las tarifas y cuotas contenidas en cada una de las secciones de este Capítulo, se actualizarán mensualmente, a partir del mes de febrero, con el factor que se obtenga de dividir el Índice Nacional de Precios al Consumidor, que se publique en el Diario Oficial de la Federación por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, o por la dependencia federal que en sustitución de ésta lo publique, del último mes inmediato anterior al mes por el cual se hace el ajuste, entre el citado índice del penúltimo mes inmediato anterior al del mismo mes que se actualiza. Objetivo del servicio Suspensión temporal de los servicios es para aquellos usuarios que no requieran de los mismos. Área responsable: Coordinación Comercial correspondiente. Coordinación que realiza el Centro de Atención al Público correspondiente. servicio: Comprobante a obtener: Documento del pago del trámite. Vigencia: No aplica. Artículo 9, párrafo 7, de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California para el ejercicio Fundamento jurídico: fiscal del año 2021, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California en fecha 28 de diciembre de 2020. -
Comisión Nacional Del Agua Subdirección General Técnica
R DNCOM VCAS VEXTET DAS DÉFICIT CLAVE ACUÍFERO CIFRAS EN MILLONES DE METROS CÚBICOS ANUALES ESTADO DE BAJA CALIFORNIA 0205 LAS PALMAS 10.5 3.5 10.485635 7.9 0.000000 -3.485635 ACUIFERO 0205 LAS PALMAS LONGITUD OESTE LATITUD NORTE VERTICE GRADOS MINUTOS SEGUNDOS GRADOS MINUTOS SEGUNDOS 1 116 37 45.1 32 29 34.6 2 116 28 47.0 32 30 27.0 3 116 15 32.8 32 27 12.4 4 116 12 16.2 32 29 48.7 5 116 5 30.0 32 25 6.8 6 116 2 51.6 32 24 37.5 7 115 56 59.5 32 17 43.7 8 115 58 59.8 32 16 6.9 9 115 53 9.1 32 9 19.4 10 115 59 5.6 32 9 7.0 11 116 4 46.0 32 9 45.5 12 116 11 36.8 32 12 38.6 13 116 15 34.5 32 11 16.4 14 116 15 35.9 32 15 8.1 15 116 20 42.8 32 13 27.7 16 116 28 26.4 32 15 17.7 17 116 36 48.2 32 13 24.3 18 116 41 2.1 32 18 11.9 19 116 45 43.7 32 18 41.9 20 116 50 45.3 32 18 38.9 21 116 51 34.2 32 22 14.7 22 116 46 56.1 32 25 41.0 23 116 43 22.4 32 25 43.3 24 116 40 35.9 32 28 47.4 1 116 37 45.1 32 29 34.6 Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Las Palmas, B. -
Mexico Border
Thirteenth Report of the Good Neighbor Environmental Board to the President and Congress of the United States June 2010 English and Spanish versions available This report was published in English and Spanish. The original text was written in English and translated thereafter; any disputed meaning should refer back to the English version. A Blueprint for Action on the U.S.-Mexico Border Thirteenth Report of the Good Neighbor Environmental Board to the President and Congress of the United States June 2010 About the Board The Good Neighbor Environmental Board is an independent U.S. Presidential advisory committee that was created in 1992 under the Enterprise for the Americas Initiative Act, Public Law 102-532. It operates under the Federal Advisory Committee Act (FACA), and its mission is to advise the President and Congress of the United States on “good neighbor” environmental and infrastructure practices along the U.S. border with Mexico. The Board does not carry out border-region environmental activities of its own, nor does it have a budget to fund border projects. Rather, its unique role is to step back as an expert, nonpartisan advisor to the President and Congress and recommend how the federal government can most effectively work with its many partners to improve the environment along the U.S. Mexico border. Under Presidential Executive Order 12916, its administrative activities were assigned to the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) and are carried out by the EPA Offi ce of Cooperative Environmental Management (OCEM). Membership on the Board is extremely diverse. It includes senior officials from a number of U.S. -
General Services Administration Pacific Rim Region August 2018
Otay Mesa Land Port of Entry Draft Environmental Impact Statement Contents OTAY MESA LAND PORT OF ENTRY MODERNIZATION AND EXPANSION DRAFT ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT OVERVIEW OTAY MESA, CALIFORNIA General Services Administration Pacific Rim Region August 2018 General Services Administration 1 Otay Mesa Land Port of Entry Draft Environmental Impact Statement Overview General Information GENERAL INFORMATION ABOUT THIS DOCUMENT The United States (U.S.) General Services Administration (GSA) proposes the modernization and expansion of the existing Otay Mesa Land Port of Entry (LPOE). The Otay Mesa LPOE is located in Otay Mesa, a community in the southern section of the City of San Diego, California, just north of the international border between the U.S. and Mexico. The GSA has prepared this Draft Environmental Impact Statement (DEIS), which examines the purpose and need for this project; alternatives considered; the existing environment that could be affected; and the potential impacts resulting from each of the alternatives; and proposes best management practices and/or mitigation measures. The views and comments of the public are necessary to help determine the scope and content of the environmental analysis. A DEIS public meeting will be held on Wednesday, September 5, 2018 from 4 to 7 PM at: Holiday Inn Express and Suites San Diego 2296 Niels Bohr Court San Diego, CA 92154 619-710-0900 Comments on the Draft EIS must be received by Tuesday, October 9, 2018 and emailed to [email protected] or sent to: General Services Administration Attention: Osmahn Kadri, NEPA Project Manager 50 United Nations Plaza, 3345 Mailbox #9 San Francisco, CA 94102 For individuals with sensory disabilities, this document can be made available in alternate formats. -
Remesas Rompen Récord Durante 2021 Información En SECCIÓN EL PAÍS MARTES 4 De Mayo De 2021 / Baja California, México / Edición No
MARTES 4 de Mayo de 2021 / Baja California, México / Edición No. 22,195 / Año LXI / $5.00 / USA .40 Dólar / www.el-mexicano.com.mx REMESAS ROMPEN RÉCORD DURANTE 2021 INFORMACIÓN EN SECCIÓN EL PAÍS MARTES 4 de Mayo de 2021 / Baja California, México / Edición No. 22,195 / Año LXI / $10.00 / USA 1.00 Dólar / www.el-mexicano.com.mx ELIGIO VALENCIA ROQUE / D IRECTOR G ENERAL PÁGINA 2-A CONTRA EL COVID-19 INICIA VACUNACIÓN DE 50 A 59 AÑOS, HOY DESTACA Estarán PRESTIGIOSA habilitados REVISTA los> sitios en las ciudades de Jaime Bonilla, Rosarito, Ensenada entre los tres y San Quintín TIJUANA.- La Secretaría de mejores Salud del Estado dio a co- nocer los puntos de vacu- gobernadores nación Covid-19 en Rosari- to, Ensenada y San Quintín, que estarán habilitados este de México martes 4 de mayo para dar inicio al proceso de inmuni- zación de personas de 50 a PÁGINA 3-A 59 años en Baja California. El secretario de Salud del Estado, Alonso Óscar Pérez FOTO: / EL MEXICANO TIJUANA.- Mientras tanto, las autoridades señalan que está pendiente la llegada del fármaco Sinovac LEA MÁS... PÁG 4-A para cerrar con adultos mayores. ReALIZARÁN RECORRIDO INTERESA A JAPONESES INVERTIR EN TIJUANA H I L A R I O O CH OA M OV I S debido a la industria EL MEXICANO automotriz, pero ante la TIJUANA.- Actualmente demanda de productos en México existen alre- médicos a nivel mundial, SOBRE TODO EN dedor de mil 269 em- a los inversionistas nipo- FOTO: / EL MEXICANO presas japonesas, la ma- MEXICALI TIJUANA.- Ante las acusaciones de la candidata del PAN, PRI y yoría se ubica en El Bajío LEA MÁS.. -
OECD Territorial Grids
BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................