Mediální Analýza Vyváženosti Vysílání České Televize

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mediální Analýza Vyváženosti Vysílání České Televize MEDIÁLNÍ ANALÝZA VYVÁŽENOSTI VYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE období: 1. prosince 2009 – 31. prosince 2009 1 Obsah 1. Souhrn................................................................................................................... 3 1.1. Zpravodajství .................................................................................................. 3 1.2. Publicistika...................................................................................................... 4 2. Analýza vyváženosti ve zpravodajství................................................................ 5 2.1. Tematická struktura zpravodajských p řísp ěvk ů.......................................... 5 2.2. Obsahová analýza a vyváženost jednotlivých p řísp ěvk ů zpravodajství.... 7 2.3. Struktura zpravodajství podle geografického zam ěř ení ........................... 12 3. Analýza vyváženosti v publicistických po řadech ČT ...................................... 14 3.1. Tematická struktura publicistických po řad ů.............................................. 14 3.2. Politické subjekty v publicistických po řadech ČT..................................... 16 4. Metodika.............................................................................................................. 20 4.1. Obecn ě k analýze.......................................................................................... 20 4.2. Kritéria pro posuzování vyváženosti .......................................................... 20 5. Seznam sledovaných po řad ů České televize................................................... 22 2 1. Souhrn Ve zpravodajství i publicistice České televize (ČT) bylo v prosinci 2009 hodnoceno celkem 1804 přísp ěvk ů. Celkov ě p řevládalo téma „ekonomika“ (v sou čtu 548 p řísp ěvků), následovala témata „spole čnost“ (419 p řísp ěvk ů), „politika“ (309 p řísp ěvk ů) a „bezpe čnost, kriminalita“ (278). V pr ůběhu prosince 2009 Česká televize odvysílala celkem 1637 zpravodajských přísp ěvk ů. Domácímu zpravodajství se v ěnovaly 1284 p řísp ěvky, zahrani čnímu 251 p řísp ěvek a domácí i zahrani ční (kombinované) zpravodajství bylo tématem 102 p řísp ěvk ů. Zpravodajství bylo nejvíce zastoupeno tématy „ekonomika“ (487 p řísp ěvk ů), „spole čnost“ (359 přísp ěvků) a „bezpe čnost, kriminalita“ (266 přísp ěvk ů). Publicistických p řísp ěvk ů odvysílala Česká televize v prosinci 2009 celkem 167. Z domácího prost ředí bylo 130 p řísp ěvk ů, zahrani čním témat ům se v ěnovaly 22 p řísp ěvky a domácí i zahrani ční (kombinovaná) publicistika byla zastoupena 15 p řísp ěvky. Nejvíce zastoupenými tématy publicistických po řad ů byly „ekonomika“ a „spole čnost“ (ob ě 60 p říspěvk ů), která m ěla po četné zastoupení především v po řadech Černé ovce a 168 hodin. Třetím nejsiln ějším tématem bylo téma „politika“ (48 p řísp ěvk ů) nejvíce diskutované v po řadech Otázky Václava Moravce a 168 hodin. Další bylo téma „komunikace a média“ (27 p řísp ěvků), nejvíce zastoupené v po řadu Média a sv ět. 1.1. Zpravodajství Zpravodajství České televize v prosinci 2009 odvysílalo celkem 1637 p řísp ěvků. Z toho 1284 domácích, 251 zahrani čních a 102 domácích i zahrani čních (kombinovaných) p řísp ěvk ů. Z celkového po čtu 1637 p řísp ěvků bylo 487 za řazeno do tématu „ekonomika“, 359 do tématu „spole čnost“ a 266 do oblasti „bezpe čnost, kriminalita“. Následovala témata „politika“ (258 p řísp ěvk ů), „justice“ (145 přísp ěvk ů), „ekologie“ (139), „kultura, zábava“ (133), „zdravotnictví“ (97), „nešt ěstí“ (81), „sociální problematika“ (71 p řísp ěvek), a další, viz. grafy na str. 5 a 6. Z politických stran dostala v prosincovém zpravodajství ČT nej čast ěji prostor ODS (66 p říspěvk ů), následovaly ČSSD (59 p řísp ěvk ů), Strana zelených (18 výskyty) a ostatní neparlamentní strany (16 přísp ěvk ů). Následovaly KDU-ČSL s 15 výskyty, KS ČM (14) a TOP 09 (5 výskyt ů). Více v grafu na str. 7. Nejfrekventovan ějším politikem zpravodajských po řad ů České televize v prosinci 2009 byl ministr financí Eduard Janota (21 výstup). Druhým nejmedializovan ějším politikem v prosinci byl premiér Jan Fischer (18x), následovali Václav Klaus (15x), Ji ří Paroubek (14x), Martin Pecina (13x) a David Rath (11x), Petr Ne čas (10x), 9 výskyt ů m ěli Pavel Bém, Mat ěj Stropnický a Ond řej Liška. Další po řadí je k dispozici v grafu na str. 8. Z hlediska geografického zacílení op ět převažovalo zpravodajství domácí - s mírným nár ůstem proti předchozímu m ěsíci dosáhlo 79 % (+ 1 % proti listopadu), zahrani ční zpravodajství bylo op ět zastoupeno 15 % a zpravodajství domácí i zahrani ční p ředstavovalo 6 % odvysílaných p řísp ěvk ů (o 1 % mén ě než v listopadu). Z pohledu region ů České republiky nedošlo k žádné výrazné zm ěně a nejvíce byla zastoupena témata celostátní, následovaly moravské regiony a za nimi české. Zastoupení jednotlivých region ů ČR ve zpravodajství České televize v prosinci 2009 viz. graf na str. 12. Ve zpravodajství nebyl v pr ůběhu prosince 2009 zaznamenán žádný p řípad, kdy by se výroky redaktora nevyvážen ě podílely na celkovém vyzn ění p řísp ěvku v ůč i prezentovanému tématu nebo subjektu. Konkrétn ější informace najdete na str. 11 této analýzy. 3 1.2. Publicistika Česká televize v pr ůběhu prosince 2009 odvysílala celkem 167 publicistických p řísp ěvk ů. Z toho 130 domácích, 22 zahrani čních a 15 domácích i zahrani čních (kombinovaných). Z celkového po čtu 130 přísp ěvk ů byla v 60 přísp ěvcích obsažena téma „ekonomika“ a „spole čnost“, ve 48 téma „politika“ a ve 27 téma „komunikace, média“. Následovala témata „bezpe čnost, kriminalita“ (12x), „justice“ (7x), „zdravotnictví“, „ekologie“ a „mezinárodní vztahy“ (6x) a další. Více viz. graf na str. 14. Z politických stran byla v prosinci 2009 v publicistice ČT nejvíce medializována ČSSD (16x). Následovaly ODS (12x), TOP 09 (3x), KS ČM (3x), a KDU-ČSL (2x). Ostatní neparlamentní strany byly v publicistických po řadech zastoupeny jen jednou (SNK ED), Strana zelených v ůbec. Přehled naleznete v grafu na str. 16. Nejmedializovan ějším politikem v publicistice ČT byl p ředseda vlády Jan Fischer (10x), druhý byl předseda ČSSD Ji ří Paroubek (9x). Následovali p ředsedové stran Mirek Topolánek a Miroslav Kalousek (8x), stejný po čet získal ješt ě hejtman David Rath. Přehled naleznete v grafu na str. 17. Z hlediska geografického zacílení klesl proti listopadu podíl publicistických témat domácích - z 84 % na 78 %, zahrani ční publicistika byla zastoupena pouze 13 % (v listopadu 5 %) a publicistika domácí i zahrani ční p ředstavovala 9 % (v předchozím m ěsíci 11 %) odvysílaných p řísp ěvk ů. Viz. graf na str. 19. V publicistických po řadech České televize nebyl v pr ůběhu prosince 2009 zaznamenán žádný zjevný případ nevyváženosti., viz. str. 19. 4 2. Analýza vyváženosti ve zpravodajství 2.1. Tematická struktura zpravodajských p řísp ěvk ů Zpravodajství ČT v prosinci 2009 odvysílalo celkem 1637 p řísp ěvků. Z toho 1284 domácích, 251 zahrani čních a 102 domácích i zahrani čních (kombinovaných). Z celkového po čtu 1637 p řísp ěvk ů obsahovalo 487 téma „ekonomika“, 359 téma „spole čnost“, 266 „bezpe čnost, kriminalita“, 258 „politika“, 145 téma „justice“ a 139 téma „ekologie“. Následovala témata „kultura, zábava“ (133), „zdravotnictví“ (97), „nešt ěstí“ (81), „sociální problematika“ (71), a další, viz graf Zpravodajství celkem. Tematické okruhy se člení do jednotlivých podtémat (viz. definice témat v p říloze analýzy). Zpravodajství celkem hlavní téma vedlejší téma okrajové téma Ekonomika 312 159 16 Spole čnost 232 108 19 Bezpe čnost, kriminalita 190 68 8 Politika 131 118 9 Justice 92 48 5 Ekologie 92 41 6 Kultura, zábava 97 35 1 Zdravotnictví 57 34 6 Nešt ěstí 61 18 2 Sociální problematika 43 27 1 Věda, vzd ělání 31 19 7 Komunikace, média 20 6 2 Mezinárodní vztahy 21 5 0 Zam ěstnání 318 1 Sport 595 0 100 200 300 400 500 po čet výskyt ů Graf p ředstavuje po čet p řísp ěvk ů tematických okruh ů ve sledovaných zpravodajských po řadech České televize v pr ůběhu prosince 2009. K jednomu p řísp ěvku mohlo být p řiřazeno více témat. Následující grafy zobrazují po čty p řísp ěvk ů tematických okruh ů domácího zpravodajství, zahrani čního zpravodajství a domácího i zahrani čního zpravodajství (kombinovaného) České televize. 5 č Domácí zpravodajství Zahrani ční zpravodajství Domácí i zahrani ní zpravodajství Ekonomika 417 Bezpe čnost, kriminalita 78 Spole čnost 35 Spole čnost 286 Politika 41 Ekonomika 30 Politika 201 Ekonomika 41 Politika 19 Bezpe čnost, kriminalita 170 Spole čnost 38 Bezpe čnost, kriminalita 19 Kultura, zábava 118 Ekologie 38 Mezinárodní vztahy 16 Justice 113 Justice 23 Ekologie 14 Zdravotnictví 90 Nešt ěstí 17 Kultura, zábava 10 Ekologie 88 Mezinárodní vztahy 8 Nešt ěstí 8 68 Sociální problematika Zdravotnictví 6 Justice 8 Nešt ěstí 56 Věda, vzd ělání 5 Věda, vzd ělávání 5 Věda, vzd ělání 47 Kultura, zábava 5 Sport 4 Komunikace, média 22 Sport 4 Sociální problematika 3 Zam ěstnání 21 3 Komunikace a média 3 Komunikace, média Sport 16 Zdravotnictví 1 Sociální problematika 1 Mezinárodní vztahy 2 Zam ěstnání 1 Zam ěstnání 0 0 100 200 300 400 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 po čet výskyt ů po čet výskyt ů po čet výskyt ů Grafy po čtu p řísp ěvk ů tematických okruh ů domácího zpravodajství, zahrani čního zpravodajství a domácího i zahrani čního zpravodajství (kombinovaného) České televize v prosinci 2009. K jednomu p řísp ěvku mohlo být p řiřazeno více témat. 6 2.2. Obsahová analýza a vyváženost jednotlivých přísp ěvk ů zpravodajství Zastoupení politických stran Grafy znázor ňují zastoupení jednotlivých politických stran a jejich a vyzn ění v jednotlivých p řísp ěvcích zpravodajských po řad ů České televize v prosinci 2009. Hodnocení znamená vyzn ění přísp ěvku (tématu), nikoliv úrove ň a hodnocení jeho zpracování redaktory ČT. Zastoupení a hodnocení polit. stran Zastoupení strany - téma negativní neutrální pozitivní hlavní téma vedlejší téma okrajov ě ODS 20 46 33 9 24 ČSSD 17 38 4 22 14 23 SZ 2 15 1 7 5 6 Jiné strany 7 9 5 11 KDU- ČSL 5 10 6 4 KS ČM 6 8 6 8 TOP 09 2 3 2 3 0 20 40 60 0 20 40 60 po čet výstup ů po čet výstup ů Levý graf hodnotí polaritu p řísp ěvk ů z pohledu vyzn ění tématu, pravý graf zohled ňuje prostor věnovaný příslušným stranám v rámci jednotlivých přísp ěvk ů. ODS byla v prosinci zmi ňována v širokém spektru politických aktivit, nap ř.
Recommended publications
  • Vysoká Škola CEVRO INSTITUT Praha Úřednické Vlády České
    Vysoká škola CEVRO INSTITUT Praha Katedra politologie a mezinárodních vztahů Úřednické vlády České republiky Marie Ţiláková Bakalářská práce Praha 2011 1 Vysoká škola CEVRO INSTITUT Praha Katedra politologie a mezinárodních vztahů Úřednické vlády České republiky Marie Ţiláková Studijní program: Bakalářský Studijní obor: Politologie a mezinárodní vztahy Vedoucí práce: Mgr. Ladislav Mrklas, Ph.D. Bakalářská práce Praha 2011 2 Čestné prohlášení: Prohlašuji, ţe bakalářskou práci na téma ,,Úřednické vlády České republiky“ jsem zpracovala samostatně s pouţitím literatury a zdrojů, které jsou v práci řádně uvedeny. …........................................... podpis Marie Ţiláková 3 Poděkování Děkuji panu Mgr. Ladislavu Mrklasovi, Ph.D. za poskytnutou pomoc, cenné rady a podporu při vypracování bakalářské práce. 4 Základní struktura práce (osnova): 1. Úvod......................................................................................................... 9-10 2. Výkonná moc v parlamentním systému v České republice................ 11 2.1. Zakotvení v ústavě........................................................................... 11-12 2.2. Principy parlamentarismu............................................................. 12-14 2.3. Moc výkonná v parlamentním systému........................................ 15 2.5. Definice, rozdíly úřednických a stardních vlád............................ 15 2.3. Hlava státu v parlamentním systému............................................ 15-17 3. Postavení vlády v České republice.......................................................
    [Show full text]
  • Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do About a Government Crisis
    Europe-Asia Studies ISSN: 0966-8136 (Print) 1465-3427 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/ceas20 Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis Vít Hloušek & Lubomír Kopeček To cite this article: Vít Hloušek & Lubomír Kopeček (2014) Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis, Europe-Asia Studies, 66:8, 1323-1349, DOI: 10.1080/09668136.2014.941700 To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2014.941700 Published online: 17 Sep 2014. Submit your article to this journal Article views: 130 View related articles View Crossmark data Citing articles: 1 View citing articles Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=ceas20 Download by: [Masarykova Univerzita v Brne] Date: 20 February 2017, At: 05:13 EUROPE-ASIA STUDIES Vol. 66, No. 8, October 2014, 1323–1349 Caretaker Governments in Czech Politics: What to Do about a Government Crisis VI´T HLOUSˇEK & LUBOMI´R KOPECˇ EK Abstract Czech politics suffers from a low durability of most of its governments, and frequent government crises. One of the products of this situation has been the phenomenon of caretaker governments. This article analyses why political elites have resorted to this solution, and discusses how this has reflected an older Czech tradition. Two cases of such governments are analysed in detail. The Tosˇovsky´ government was characterised by the ability of the Czech president to advance his agenda through this government at a time when the party elites were divided. The Fischer government was characterised by the considerably higher role of parties that shaped and limited the agenda of the cabinet, and the president played a more static role.
    [Show full text]
  • Germany in the Czech Foreign Policy
    CZECH FOREIGN POLICY IN 2007–2009: Analysis Michal Kořan at al. Czech Foreign Policy in 2007–2009 ANALYSIS Prague 2010 The Editorial Board of the Institute of International Relations Publishing: Prof. PhDr. Pavel Barša, M.A., Ph.D. (Faculty of Arts, Charles University, Prague), Mgr. Ing. Radka Druláková, Ph.D. (Faculty of International Relations, University of Economics, Prague), Doc. PhDr. Jan Eichler, CSc. (Institute of International Relations, Prague), JUDr. PhDr. Tomáš Karásek, Ph.D. (Faculty of Social Sciences, Charles University, Praha), Prof. PhDr. Michal Klíma, M.A., CSc. (Metropolitan Uni- versity, Prague), PhDr. Michal Kořan, Ph.D. (Institute of International Relations, Prague), Mgr. Ing. Petr Kratochvíl, Ph.D. (Institute of International Relations, Prague), PhDr. Pavel Pšeja, Ph.D. (Faculty of So- cial Studies, Masaryk University, Brno), Mgr. Dan Marek, PhD., M.A. (Faculty of Arts, Palacký Univer- sity, Olomouc), Prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc. (Faculty of Social Sciences, Charles University, Praha). Publishing of this book was fi nanced from a research programme ‘Česká republika v mezinárodní polit- ice’, identifi cation number MZV 4854605401 and from a research programme ‘Národní program výz- kumu II’, identifi cation number 2D06010. Peer reviewed by Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D. Mgr. Juraj Marušiak, Ph.D. Michal Kořan et al. Czech Foreign Policy in 2007– 2009: Analysis Published by the Institute of International Relations, Prague 2010 Cover: a section of the painting Vnitřní vlnění (Inner Undulation, 180 x 145), 2005. © Aleš Lamr Research editor-in-chief PhDr. Vladimír Trojánek Cover, graphic design and layout Jan Šavrda Printed by S-Tisk Vimperk, s.r.o.
    [Show full text]
  • Přehled Členů Vlád
    SROVNÁVACÍ STUDIE Obsah: Přehled členů vlád VLÁDA MARIÁNA ČALFY 5 VLÁDA MARIÁNA ČALFY 8 ministrů a jejich náměstků VLÁDA JANA STRÁSKÉHO 9 od listopadu 1989 do dubna 2020 VLÁDA PETRA PITHARTA 10 VLÁDA PETRA PITHARTA 13 VLÁDA VÁCLAVA KLAUSE 17 VLÁDA VÁCLAVA KLAUSE 23 VLÁDA JOSEFA TOŠOVSKÉHO 28 VLÁDA MILOŠE ZEMANA 31 VLÁDA VLADIMÍRA ŠPIDLY 37 VLÁDA STANISLAVA GROSSE 43 VLÁDA JIŘÍHO PAROUBKA 48 VLÁDA MIRKA TOPOLÁNKA 54 VLÁDA MIRKA TOPOLÁNKA II. 59 VLÁDA JANA FISCHERA 67 VLÁDA PETRA NEČASE 73 VLÁDA JIŘÍHO RUSNOKA 82 VLÁDA BOHUSLAVA SOBOTKY 87 I. VLÁDA ANDREJE BABIŠE 98 II. VLÁDA ANDREJE BABIŠE 104 Srovnávací studie č. 1.107 Aktualizace červenec 2020 autor: Eva Dostálová, Petr Dundek, Petr Kolář, Soňa Šteigerová PI 1.107 2 AKTUÁLNÍ VYDÁNÍ: EDICE: STUDIE Název: Přehled členů vlád Typ edice: online, ISSN 2533-4131 Autoři: Dostálová, E., Dundek, P., Kolář, P., Šteigerová, S. URL: http://www.psp.cz/sqw/ppi.sqw?d=1 Číslo: Srovnávací studie č. 1.107 První vydání edice: červenec 1991 Datum: září 2017 Frekvence vydání edice: nepravidelná Zaměření: srovnávací a analytické studie zpracované Klíčová slova: pro členy Parlamentu České republiky Ministr, náměstek, vláda, složení Jazyk: CZ Vydavatel: Kancelář Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1 PARLAMENTNÍ INSTITUT plní úkoly vědeckého, informačního a vzdělávacího střediska pro Poslaneckou sněmovnu, její orgány, poslance a Kancelář Poslanecké sněmovny, pro Senát, jeho orgány, senátory a Kancelář Senátu. Naše činnosti a produkty uvádíme níže. Oddělení STUDIE ODPOVĚDI NA VYBRANÁ TÉMATA MONITORING
    [Show full text]
  • Final Report
    CFA Society Forecasting Dinner 2017 Survey Donath Business & Media Herzmann CFA Society Forecasting Dinner 2017 Survey Final survey report March 2017 © Donath Business & Media & Herzmann consultancy, March 2017 1 CFA Society Forecasting Dinner 2017 Survey Dear reader, We are happy to present to you the final report of another of our traditional surveys, conducted on the occasion of the annual CFA Society Forecasting Dinner 2017, organized by the CFA Society Czech Republic. Again this year, in cooperation with Donath Business & Media and the consulting company Herzmann, we selected questions related to the recent developments in Czech economy. Given that this is a year of parliamentary elections, we could not avoid engaging in a certain degree of political stock-taking. We hope you find the results of the survey interesting. Marek Jindra, CFA President CFA Society Czech Republic © Donath Business & Media & Herzmann consultancy, March 2017 2 CFA Society Forecasting Dinner 2017 Survey Table of contents About the survey .......................................................................................................................................... 4 Key findings .................................................................................................................................................. 5 Assessment of government policies .......................................................................................................... 6 What to expect from parliamentary elections .........................................................................................
    [Show full text]
  • Důvěru Členům Vlády Projevuje Polovina Občanů. to Je Na České Poměry Hodnota Velmi Vysoká
    INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 2/2010 VYDÁNO DNE 9.3.2010 ČLENŮM VLÁDY ČR DŮVĚŘUJE POLOVINA OBČANŮ, PREMIÉRA CHVÁLÍ SKORO VŠICHNI. Důvěru členům vlády projevuje polovina občanů. To je na české poměry hodnota velmi vysoká. Úřednický kabinet se těší podpoře spíše pravicově orientovaných občanů a jeho kredit nepochybně souvisí s velmi příznivým hodnocením několika klíčových ministrů. Naprosto mimořádné je postavení premiéra Jana Fischera (89 % kladných hodnocení), příznivá hodnocení zřetelně převažují i u dalších známých a výrazných ministrů vlády (Eduard Janota, Martin Pecina, Jan Kohout, Daniela Kovářová). Citované výsledky pocházejí z výzkumu STEM provedeného na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let, který se uskutečnil ve dnech 15.–22. 2. 2010. Respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovídal rozsáhlý soubor 1240 respondentů. V září loňského roku důvěřovalo členům vlády 44 % procent lidí a v současnosti se tento podíl zvýšil přesně na polovinu. To je hodnota v dějinách českých vlád nebývalá. "Důvěřujete následujícím institucím? – Členové vlády ČR." Určitě ne Určitě ano 14% 7% Spíše ano Spíše ne 43% 36% Pramen: STEM, Trendy 2/2010, 1240 respondentů starších 18 let V třináctiletém období, kdy STEM sleduje důvěru v českou vládu, se těšila vůbec nejvyšší důvěře vláda Vladimíra Špidly, a to krátce po svém nástupu v listopadu 2002 (55 %). Důvěra v členy Špidlova kabinetu vydržela však jen několik měsíců, během dalšího půl roku následoval pád na obvyklou úroveň pod 40 %. "Důvěřujete následujícím institucím? - Členové / Ministři vlády ČR." (podíly odpovědí určitě ano + spíše ano) 60 55 % 50 50 44 44 39 37 37 40 35 35 41 36 37 31 31 29 30 33 34 30 24 24 20 21 10 04 04 11 02 10 02 10 05 11 05 10 02 02 05 05 10 02 10 02 09 02 7/ 9/ 9/ 0/ 0/ 1/ 1/ 2/ 2/ 3/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 7/ 8/ 8/ 9/ 9/ 0/ 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Pramen: STEM, Trendy 1997-2010 Pro Fischerovu vládu platí, že má pověst vlády spíše pravicové.
    [Show full text]
  • 7 Úřednické Vlády – Klady a Zápory
    Právnická fakulta Masarykovy univerzity Právo a právní věda Katedra ústavního práva a politologie Diplomová práce Úřednické vlády a jejich funkce v ústavním a politickém systému ČR Tomáš Motal 2010/2011 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci na téma: Úřednické vlády a jejich funkce v ústavním a politickém systému ČR zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem pouţil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu pouţitých pramenů a literatury. Tomáš Motal 2 Rád bych poděkoval panu docentu Kroupovi za vedení mé diplomové práce a za poskytnutí cenné pomoci při jejím sepsání. 3 Obsah 1 Cíle a vymezení rozsahu práce ........................................................................................... 7 2 Teoretické vymezení .......................................................................................................... 8 2.1 Vláda České republiky ................................................................................................. 8 2.2 Problematika vyslovení důvěry: .................................................................................. 9 2.3 Definice pojmu úřednická vláda ................................................................................ 12 2.3.1 Znaky úřednické vlády ....................................................................................... 12 2.3.2 Funkce úřednické vlády ..................................................................................... 21 3 Historický přehled ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • General Elections in the Czech Republic 28Th and 29Th May 2010
    CZECH REPUBLIC European Elections monitor General Elections in the Czech Republic 28th and 29th May 2010 ANALYSIS On 5th February Czech President Vaclav Klaus announced that the next general elections would 1 month before take place on 28th and 29th May 2010. 5,053 candidates, one quarter of whom are women, the poll representing 27 parties are standing (ie +1 in comparison with the previous general election on 2nd and 3rd June 2006), 15 only are present in country’s 14 regions (22 in Prague). The general elections are vital for the two ‘main’ political parties – the Civic Democratic Party (ODS) and the Social Democratic Party (CSSD) – and the same goes for their leaders, Petr Necas (who replaces Mirek Topolanek) and Jiri Paroubek. «2010 will be of major importance because the general election, and later on the senatorial elections will also decide on the repre- sentation of the parties before the presidential election in 2013,» indicates political expert Petr Just. Indeed one third of the Czech Upper Chamber will be renewed next autumn. The Czech Political System - The Social Democratic Party (CSSD), led by former The Czech Parliament is bicameral comprising the Prime Minister Jiri Paroubek, has 74 seats; Chamber of Deputies and the Senate. The latter com- - The Communist Party of Bohemia and Moravia prises 81 members elected for six years on a single (KSCM) – The heir of the Communist Party of the So- majority list in two rounds and which is renewable by cialist Republic of Czechoslovakia and the last non- thirds. The choice of this mode of election matches the reformed Communist party in Central Europe is led by will of those who wrote the Constitution, and notably Vojtech Filip – has 26 MPs; that of former President of the Republic (1993-2003), - The Christian Democratic Union-People’s Party (KDU- Vaclav Havel, who wanted to facilitate the election of CSL), which lies to the right on the political scale is led independent personalities who were firmly established by Cyril Svoboda, with 13 seats; within the constituencies.
    [Show full text]
  • XLI COSAC in Prague
    XLI COSAC in Prague The XLI COSAC was held at the Žofín Palace in Prague in the Czech Republic on 11-12 May 2009 only a few days after the appointment of a new Government of the Czech Republic. Mr Jan Fischer, Prime Minister of the Czech Republic and the President of the Council of the EU, underlined the intention of the new government to continue fulfilling, in a smooth and efficient manner, the tasks of the Council Presidency. He reaffirmed the three priorities of the Czech Presidency: "Economy, Energy and Europe in the world" and outlined its plans for the next two months. Then Mr Miroslav Kalousek, outgoing Minister of Finance of the Czech Republic, and Mr Eduard Janota, incoming Minister of Finance of the Czech Republic, addressed the issue of the current economic and financial situation. This topic had been introduced in the agenda after numerous demands expressed during the COSAC Chairpersons´ meeting on 9-10 February 2009 and it brought a fruitful discussion, the conclusions of which were reflected in the Contribution of the XLI COSAC. In 2007 the XXXVII COSAC meeting debated for the first time the Commission's Annual Policy Strategy in order to raise awareness for the importance of this document in the EU policy formulation process. The Annual Policy Strategy for 2010 was introduced to XLI COSAC by Mr Vladimír Špidla, Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities. Delegations reiterated the intention to discuss the Annual Policy Strategy of the European Commission on a regular basis. In relation with the 20th anniversary of the fall of the Iron Curtain, and liberation of Central and Eastern European countries from communism, the Czech Presidency of COSAC put on the agenda the question of the role of the EU in defending democracy and human rights in the world.
    [Show full text]
  • Czech Republic
    CONSTITUTIONAL CHANGE THROUGH EURO CRISIS LAW: CZECH REPUBLIC Tomas Dumbrovsky ([email protected]) 25 February 2014 LAW DEPARTMENT PROJECT FUNDED BY THE RESEARCH COUNCIL OF THE EUI FOR FURTHER DETAILS SEE HTTP://EUROCRISISLAW/EUI.EU CZECH REPUBLIC * I POLITICAL CONTEXT POLITICAL CHANGE I.1 WHAT IS THE POLITICAL CONTEXT OF THE EUROZONE CRISIS PERIOD IN THE CZECH REPUBLIC? HAVE THERE BEEN CHANGES IN GOVERNMENT, ELECTIONS, REFERENDA OR OTHER MAJOR POLITICAL EVENTS DURING THE PERIOD OF 2008-PRESENT? In February 2008, Presidential elections took place. At the time, the President used to be elected by Parliament. The candidates were incumbent President Klaus, and economist Jan Švejnar. In the first attempt (three rounds), neither of the candidates was elected (with Klaus missing one vote in the last round). The week after, a second attempt took place and Klaus was narrowly elected for the second five-year term. The elections divided Civic Democrats, as well as the governing coalition with Greens supporting Švejnar and Christian Democrats unable to agree on the support for either of the candidates. Failure to re-elect Klaus would have probably led to the fall of Prime Minister Topolánek and his coalition Government. In 2008 the Lisbon Treaty ratification saga started. A group of members of the Chamber of Deputies (paradoxically members of the Civic Democrats, the party who hold the position of the Prime Minister and half of the seats in the Government, which negotiated and signed the Lisbon Treaty) filed a petition to the Constitutional Court for a preliminary review of the compliance of the Lisbon Treaty with the Constitution.
    [Show full text]
  • Minutes COSAC-Prague
    MINUTES OF THE MEETING OF THE XLI COSAC Prague, 11-12 May 2009 AGENDA: 1. Opening Session of the XLI COSAC. Welcome speeches: Mr Miloslav VLČEK, Speaker of the Poslanecká sněmovna of the Czech Republic; Mr Přemysl SOBOTKA, President of the Senát of the Czech Republic. 2. Czech Presidency of the Council of the EU Guest Speaker: Mr Jan FISCHER, President of the European Council, Prime Minister of the Czech Republic. 3. Current Economic and Financial Situation: Czech Presidency Perspective on its Recovery Guest Speakers: Mr Eduard JANOTA, Minister of Finance of the Czech Republic; Mr Miroslav KALOUSEK, former Minister of Finance of the Czech Republic. 4. European Commission's Annual Policy Strategy for 2010 Guest Speaker: Mr Vladimír ŠPIDLA, Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities. 5. Role of the EU in Defending Democracy and Human Rights in the World Guest Speaker: Mr Michael KOCÁB, Minister for Human Rights of the Czech Republic. 6. Presentation of the 11th Bi-annual Report with Special Regard to the National Parliaments’ Role in the Control of Europol and Evaluation of Eurojust Introduction: Mr Luděk SEFZIG, Chairman of the Committee on EU Affairs of the Senát of the Czech Republic. 7. Eastern Dimension of the European Neighbourhood Policy Guest Speaker: Mr Jan KOHOUT, Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic. 8. Results of the Subsidiarity Check on the Proposal for a Directive on Standards of Quality and Safety of Human Organs Intended for Transplantation Introduction: Mr Luděk SEFZIG, Chairman of the Committee on EU Affairs of the Senát of the Czech Republic.
    [Show full text]
  • Analýza Vysílání Programu Nova K Volbám Do Poslanecké Sněmovny Parlamentu České Republiky 2010
    Analýza vysílání programu Nova k volbám do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2010 Analýza je součástí monitoringu Odboru analýz televizního vysílání Úřadu RRTV, který mapuje předvolební vysílání vybraných provozovatelů v období před volbami a během voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Metodika monitoringu předvolebního vysílání zpravodajských a politicko-publicistických televizních pořadů byla Radě předložena na 15. zasedání ve dnech 8. – 9. září roku 2009 (identifikátor 0758/2009, bod č. 69). Základním smyslem monitoringu předvolebního vysílání je ověřit korektnost informování v období bezprostředně předcházejícím volbám, tedy v období, které má přímý vliv na volební rozhodování diváků/voličů. Analýza jednotlivých pořadů i předvolebního vysílání jako celku by měla odhalit případná odchýlení provozovatelů od povinností uložených jim zákonem o vysílání, zejména pak porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., který ukládá povinnost provozovatele zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě. A dále ověřit, zda je ve vysílání dodržován zákaz politické reklamy. Hlavními kritérii při vyhodnocování dodržování zásad objektivního informování byly: vyváženost (tj. zejména, zda ve vysílání jednotlivých provozovatelů dostali k prezentaci svých volebních záměrů přiměřený prostor všichni kandidáti do parlamentu, resp. všechna politická uskupení); nestrannost informování (tj. zejména nezaujatost komentátorů a moderátorů politických diskusí); informační úplnost, konkrétnost, přesnost a korektnost. Tato analýza se zaměřuje na program Nova v časovém rozmezí od 23. března do 30. května 2010 včetně.
    [Show full text]