Asentamientos Humanos Irregulares En Suelo De Conservación

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Asentamientos Humanos Irregulares En Suelo De Conservación Asentamientos Humanos Irregulares en Suelo de Conservación Problemáca y planteamientos Lic. Emigdio Roa Márquez Subprocurador de Ordenamiento Territorial DICIEMBRE 2016 Asentamientos humanos irregulares en la CDMX No. No. % RESPECTO ANTIGÜEDAD SUP. (Ha) ASENTAMIENTOS VIVIENDAS DEL TOTAL PROMEDIO AL DELEGACIÓN (2010) (2010) (2009)* (sup) 2012 Álvaro Obregón 14 1,451 18.23 0.6 13 Cuajimalpa de Morelos 68 5,499 255.97 9.1 18 Gustavo a. Madero 16 949 28.56 1.0 14 Iztapalapa 38 1,139 54.24 1.9 12 La Magdalena Contreras 16 1,055 25.33 0.9 15 Milpa alta 122 4,790 403.18 14.3 11 Tláhuac 93 6,589 428.20 15.2 9 Tlalpan 186 11,654 980.74 34.8 15 Xochimilco 314 17,577 625.78 22.2 11 TOTAL 867 50,703 2,819.23 100 13.1 Las delegaciones Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco suman el 86.5% del total de la superficie ocupada. Fuente. Inventario de Asentamientos humanos irregulares de 2010, publicado en el Atlas Geográfico del Suelo de Conservación del entonces D.F., (PAOT-SMA,2010) *Estudio sobre el ordenamiento, control y tratamiento integral de los Asentamientos Humanos Irregulares, ubicados en suelo de conservación del Distrito Federal, PAOT, 2010. con información de 2009. Análisis de crecimiento de los Asentamientos Humanos Irregulares en SC* Superficie de Asentamientos Humanos Irregulares Superficie Diferencia con la % del total de Inventario de AHI Inventario sin Crecimiento a superficie sin Tasa de superficie de AHI Delegación (ha) contar suelo 2016 (ha) suelo urbano Crecimiento % 2016 urbano (ha) Cuajimalpa de 260.57 221.4 253.95 7.64 32.55 14.70 Morelos Tláhuac 428.14 380.76 480.2 14.44 99.44 26.12 La Magdalena 24.27 22.34 25.49 0.77 3.15 14.10 Contreras Tlalpan 981.46 908.87 1,104.64 33.23 195.77 21.54 Gustavo A. 28.46 28.31 44.02 1.32 15.71 55.49 Madero Álvaro Obregón 18.26 17.1 27.82 0.84 10.72 62.69 Iztapalapa 23.75 22.55 28.78 0.87 6.23 27.63 Xochimilco 571.21 421.63 755.66 22.73 334.03 79.22 Milpa Alta 403.05 402.97 603.99 18.17 201.03 49.89 Total CDMX 2,739.12 2,425.93 3,324.56 100.00 898.63 37.04 Fuente: PAOT, 2016 *(Análisis preliminar para discusión y valoración) Fuente: Inventario de Asentamientos Humanos Irregulares, y análisis PAOT. Asentamientos Humanos Irregulares --- Ciudad de México* Cerro de la Estrella Desierto de los Leones Zona Chinampera Cerro del Ajusco Simbología AHI Inventario: SEDEMA, SEDUVI, PAOT y Fuente: PAOT, 2016 *(Análisis preliminar para discusión y valoración) Delegaciones AHI 2016 (PAOT) ANP Fuente: Inventario de Asentamientos Humanos Irregulares e imágenes Google Earth Imagen satélite, 2015 Imagen con dron 2016 Asentamiento humano irregular denominado El Zapote, Delegación de Iztapalapa y Tláhuac. Causas 1.- Cambios de uso de suelo 2.- Insuficientes programas para incentivar y retribuir la protección del SC 3.-Incompatibilidad en los instrumentos de ordenación (PGDU-PGOEDF) 4.- Carencia de un Plan integral de rescate y aprovechamiento racional y sustentable, así como de un ente rector 5.- Insuficientes instrumentos para el tratamiento de los AHI 6.- Especulación diversa 7.- Falta de una política integral de vivienda y de suelo de reserva 8.- Insuficiente aplicación efectiva de la legislación aplicable 6 Población CDMX Población de la Ciudad de México Periodo Número de personas 1990 8,235,744 1995 8,489,007 2000 8,605,239 2005 8,720,916 2010 8,851,080 2015 8,918,653 Fuente: INEGI (hHp://www.beta.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=09) Instrumentos • Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano • Proyecto de Constitución Política de la CDMX • Proyecto de Programa de Desarrollo Urbano de la CDMX • Comisiones • Integración de Comisión de Regulación Especial Comisiones de Regulación Especial para la atención de los AHI En los PDDUs de las 9 Delegaciones con Suelo de Conservación, 7 disponen la constitución de Comisiones de Regulación Especial para la atención de los AHI, excepto Cuajimalpa y La Magdalena Contreras. A la fecha se han constituido 5 comisiones: Xochimilco (2005), Tlalpan (2009), Tláhuac (2011), Milpa Alta (2012) e Iztapalapa (2015). Faltan por instalarse las comisiones de Gustavo A. Madero y Álvaro Obregón. Los PDDUs de Cuajimalpa y de La Magdalena Contreras, no consideran la figura de la Comisión. 9 Acciones de la SEDEMA 103 hectáreas recuperadas de Suelo de Conservación en el úlYmo año como resultado de las acciones de vigilancia ambiental realizadas (se efectuaron 35 acciones de recuperación). 719 hectáreas totales recuperadas en lo que va de la administración, superando la meta que se había plantado de 600 hectáreas para la presente administración. ParYcipación de 60 vigilantes ambientales, quienes realizaron 2 mil 428 recorridos de idenYficación que resultaron en el monitoreo y la idenYficación de 863 AHI, así como la vigilancia de 3 mil 112 parajes de Suelo de Conservación y ANP´s. 2 millones 600 mil árboles plantados como parte de la reforestación en una superficie superior a las 4 mil hectáreas (durante la presente administración). Durante el úlYmo año para el Programa PROFACE se autorizó para los subprogramas FOCORE (246 proyectos, beneficiando a 3 mil 240 personas) y APASO (339 programas de trabajo, otorgando dos mil apoyos). Lo anterior con un monto de 110 millones de pesos. Fuente: Cuarto Informe de la Secretaría del Medio Ambiente 2016 hHp://www.sedema.cdmx.gob.mx/storage/app/ uploads/public/57f/63e/d5c/57f63ed5c37b2575734048.pdf Fuente: Inventario de Asentamientos Humanos Irregulares e imágenes Google Earth Acciones de la SEDEMA “Estudio de Asentamientos Humanos Irregulares como áreas críYcas de ocupación en el Suelo de Conservación” “Estudio de infiltración y descripción de perfiles edafológicos para el Suelo de Conservación”, Fuente: Cuarto Informe de la Secretaría del Medio Ambiente 2016 hHp://www.sedema.cdmx.gob.mx/storage/app/ uploads/public/57f/63e/d5c/57f63ed5c37b2575734048.pdf Fuente: Inventario de Asentamientos Humanos Irregulares e imágenes Google Earth Denuncias recibidas en materia de Suelo de Conservación en la PAOT Fuente: Inventario de Asentamientos Humanos Irregulares e imágenes Google Earth R E T O S Valorización del Suelo de Conservación • Integración de proyectos productivos sustentables • Retribución por prestación de servicios ambientales • Programas de gobierno transversales y concertados R E T O S Actualización de los instrumentos que inciden sobre el uso del territorio (PDU´S/PGOEDF) • Actualización periódica del estado del SC • Previsión del crecimiento natural de los pueblos originarios Participación social efectiva • Considerar los usos y costumbres de los pueblos originarios, así como el patrimonio y ANP’s • Diseño y elaboración de propuestas para el tratamiento de los Asentamientos Humanos Irregulares cuentas • Promover un modelo ÚNICO de ordenación del territorio • Crecimiento racional y sustentable Sistema derendición de • Participación social (laboratorio ciudadano) R E T O S Sistema de Control efectivo • Generación de un sistema de control efectivo interinstitucional • Acciones coordinadas en todos los niveles gobierno Participación social efectiva • Control de afectación ilícita generadas por los principales procesos de deterioro ambiental (AHI, residuos de la construcción, tala) • Contar con un solo Sistema de Información Geográfica cuentas • Generar un sistema de monitoreo • Desarrollo de tecnologías (Drones, cámaras de vigilancia, sensores, etc.) Sistema derendición de • Mayor intervención de instancias jurisdiccionales en la protección del interés colectivo y legitimo .
Recommended publications
  • ABUNDIS3. San Angel
    The Splendor of Mexico San Angel The Garden of the Valley of Mexico Jaime Abundis * ave you been in San Angel? its gardens, its tuneful little fountains; on Mexico among the trees? And there in Have you seen it from its network of crystal-clear waters a blan - the background, where the double chain “H some where high up, from a ket of flowers unfolds, flowers of every of mountains that circle the valley, the tower? Is it not a paradise? Its orchards, color, of every kind, like a multi-colored ring in whose setting sparkle the knitted shawl thrown over a mirror. Have Popocatépetl and the ‘White Woman’ * Mexican architect. Researcher at the Na tion - you seen its village, its bell towers peep - like two diamonds, are lost from view, al Institute of Anthopology and History, INAH . ing over the balcony onto the Valley of disappearing in the milky distance of the Panoramic view of the towers and domes of the El Ca rmen Monastery and church. 81 VOICES of MEXICO • 51 the Xitle volcano that a little more than two millennia ago formed the San Angel Pedregal, or “stony crags”. The hills’ many glens nurtured innumerable streams and brooks, the most important of which are the Magdalena or Coyoacán. Criss crossing each other, they fertilized San Angel and its surrounding land. Thick oak, fir and pine forests covered not only the moun - tains, but the foothills, enriching the area with resources. The Pedregal lava malpais that physically separates Tlalpan from San Angel was the only jarring note Carlos Nebel lithograph of the Battle of Padierna, which culminated in the occupation of San Angel by U.S.
    [Show full text]
  • Santa Cruz Acalpixca's Sweet Tradition
    16 DEL CASTILLO.Santa Cruz Acalpixca:Layout 1 20/11/09 17:10 Page 76 Santa Cruz Acalpixca’s Sweet Tradition Raquel del Castillo* 76 16 DEL CASTILLO.Santa Cruz Acalpixca:Layout 1 20/11/09 17:10 Page 77 Santa Cruz Acalpixca is known for a very special craft: making candied fruit. A large number of residents, organized by family and specialty, make their livings this way. ochimilco is a town with character and X pride in itself. This lake region was populated in pre-Hispanic times by warriors from mythical Aztlán, amidst plentiful water, good fishing and generous harvests. Here, towns were founded that exist to this day, complete with their indigenous tra- ditions and customs. One of these is Acalpixca, known today for its multi-co- lored sweets, a delight to the palate. ORIGINS Seven tribes of Nahuatlacas (“people who speak clearly” in Náhuatl) left Aztlán on a pilgrimage to the Anáhuac Valley. The ones known as Xochimilcas were the first to leave, in the “year of the Lord 820” (the tenth century A.D.), and settled on the Cuahilama Hill in the old Xochimilco Lake area. They built their ceremonial center atop the hill, from where they could survey the movement of canoes, fend off attacks and care for their crops. Figures carved in stone represent- ing their gods in the form of animals and other symbols remain there, tracing the path to the top called the Great Boulevard. The cere- monial esplanade still shows vestiges of the Nahuatl conception of the universe: stones carved with the glyph of Nahui Ollin, who repre- sented the so-called fifth sun,1 and an ocelotl (jaguar) playing with flowers and butterflies.
    [Show full text]
  • Tláhuac Láhu Tláh
    se sumaron otras actividades en dis- bración se realiza la correteada, que tintos espacios. El concurso (realiza- consiste en un banquete que cada ba- do hasta nuestros días) consistió en rrio ofrece a los barrios invitados, en la elaboración de calaveras hechas de el que les convidan mixmole, platillo papel y alambres para ser colocadas típico de Mixquic. en la parte alta de alguna barda de El pueblo está compuesto, al me- la plaza. nos tradicionalmente, por cuatro La celebración de los Santos Jubi- barrios: San Miguel, San Agustín, leos —del 3 al 6 de marzo— exalta la Los Reyes y San Bartolomé, y cada identidad de los habitantes del pue- uno realiza una fiesta en un día es- blo de Mixquic; da inicio con la misa pecífico: el 29 de septiembre, el 28 al Santísimo y culmina con la quema de agosto, el 6 de enero, y el 24 de Estructura urbana de toritos. En ella no solo participan agosto, respectivamente. los pobladoresSan de Mixquic, sino tamAndrés- El 30 de noviembre se lleva a cabo San Andrés Mixquic y el pueblo de San Pedro Tláhuac representan la ma- San Andrés bién representantes de otros pueblos la fiesta del santo patrono del pueblo, yor zona chinampera de la alcaldía de Tláhuac. Mixquic tiene una superficie como invitados. A lo largo del festejo san Andrés. Se inicia con “Las ma- aproximada de 500 hectáreas de zona chinampera y se mantiene como la cada barrio ofrece la panseada, la ñanitas” y la quema de cohetes a la mayor zona de producción agrícola; el campo significa, de esta manera, un cual consiste en Mixquicofrecer comida, es- primera hora del 30 de noviembre.
    [Show full text]
  • Baseline Study of Land Markets in and Around Mexico City's Current And
    Baseline Study of Land Markets in and Around Mexico City’s Current and New International Airports Report to the Lincoln Institute of Land Policy July 10, 2017 Paavo Monkkonen UCLA Luskin School of Public Affairs Jorge Montejano Escamilla Felipe Gerardo Avila Jimenez Centro de Investigación en Geografía y Geomática 1 Executive Summary Government run urban mega-projects can have a transformative impact on local property and land markets, creating significant increases in the value of land through investment by the state. The construction of a New International Airport and the redevelopment of the existing International Airport will be one of the largest public infrastructure projects in Mexico City in recent history. The potential impacts on the price of nearby land warrants consideration of a land value capture program. Regardless of the form this program takes, the city needs an accurate and well-justified baseline measure of the value of land and property proximate to the two airport sites. This report contains three parts. The first is a review of relevant academic literature on property appraisals, the impacts of airports and mega-projects on land and property values, the role of value capture in infrastructure investment, and the methods and tools through which land value impacts can be estimated. This latter component of the literature review is especially important. Much of the data on land and property values in Mexico City are from appraisals and estimates rather than actual transaction records, and the methodology governments use to assess land values plays an important role in the credibility and political feasibility of efforts to recapture value increases.
    [Show full text]
  • Deposito Tetepilco. Mexico Av
    Deposito Tetepilco. Mexico Av. Municipio Libre 402, Colonia San Andrés Tetepilco 09440, Iztapalapa, Mexico City, Mexico The Depósito Tetepilco site is located in the mixed-used housing along the urban North-Eastern side of the Iztapalapa corridors. Parks and educational facilities municipality, one of the most emblematic, are adjacent to the site, providing dense, and culturally rich municipalities of opportunities for integrating the proposals the city. Its location offers easy access to to the surroundings. major roads and public transport. Bidders will have the opportunity to develop With an area of 166,120 sqm, the site mixed-use proposals that include retail, currently hosts several buildings including services, and educational and energy the main offices, workshops, and operation generation. yards of the Electric Transport Service (Servicio de Transportes Eléctricos - STE), In addition, as a legacy of a longstanding which is the agency in charge of managing history of electric mobility, STE and the city and operating electric transport in Mexico are looking forward to proposals that City. recognize its heritage and commitment to This site holds the extraordinary potential to connecting the residents across the city, reorganize and enhance STE’s current using clean energy, and promoting a more operational program, free up space, and efficient, innovative, and sustainable allow the integration of new uses. development, mainly water management Land uses in the proximity of the site are and energy generation. predominantly low-density housing and Expected program: Plot area: The site is currently used for administrative 166,120 sqm offices, storage, and operation of STE, the current property area will be subdivided to allow Type of property transfer intended: the introduction of new land uses while keeping Two possible scenarios: STE´s current operations.
    [Show full text]
  • EL CARNAVAL DE CULHUACAN: Expresiones De Identidad Barrial
    EL CARNAVAL DE CULHUACAN: expresiones de identidad barrial Cristina Oehmichen Introduccion La celebracion del carnaval en la ciudad de Mexico constituye hoy una rareza. Ello se debe entre otras cosas a su desarticulaci6n provo- cada desdu la epoea eolonial debido a la persecuci6n y sanciones de las que fue objeto. Sin embargo, aun es posible observar que en diversos barrios y pueblos antiguos de la capital la celebraci6n anual de esta fiesta con- tinua reaiizandose en fechas variables durante los primeros meses de cada ano, muchas veces con autonomia del calendario religioso. La sola existencia del carnaval constituye una viva expresi6n de la resistencia cultural de los barrios al paso de los siglos. Es a la vez Una actividad que permitc ratificar alianzas y dotar de significado al barrio como una unidad de residcncia distinla a otro tipo de asenta- mientos urbanos. En la ciudad dc Mexico existen una gran cantidad de barrios tradicionales. Bstos se eneuentran ubicados fundamentalmente en el sur y oricntc de la capital, aunque tambi6n se preservan algunos en el ponicntc, fundamentalmente en las regioncs menos afectadas por la urbanizacion y cl crecimiento industrial- Los barrios tradicionales corresponden especialmente a los lu- gares de ascntamicnto prchispanico de lo que fuera la cuenea de 163 Crisiina Oehmichen M6xico. En ello se puede observar que en mayor o en nienor medida sus habitantes poseen una riea memoria historiea que muehas veces se simboliza en lugares y objetos propios del espacio. Se tiene tam- bi6n una noei6n aeerca del origen que suele reivindicarse desde un pasado remoto o "tiempo base" [Gravano, 1989] sea mitico o real, que permite a los habitantes de la entidad barriai compartir un senti- do de autoadseripci6n y pertenencia ante una urbe an6nima y extra- na.^ Estos barrios en su origen formaron parte de las instituciones indias dotadas por los conquistadores.
    [Show full text]
  • Updating the Distribution of the Sierra Madre Sparrow Xenospiza Baileyi Across Central Mexico: Historical Records, New Localities, and Conservation Perspectives
    VOLUME 15, ISSUE 1, ARTICLE 15 Ortega-Álvarez, R., R. Calderón-Parra, U. Martínez Molina, F. Martínez Molina, G. Martínez Molina, Y. Martínez Molina, A. Martínez Villagrán, J. Martínez Freire, R. Vásquez Robles, D. García Loaeza, J. Martínez García, S. García Loaeza, N. I. Garduño López, and L. A. Sánchez-González. 2020. Updating the distribution of the Sierra Madre Sparrow Xenospiza baileyi across central Mexico: historical records, new localities, and conservation perspectives. Avian Conservation and Ecology 15(1):15. https://doi.org/10.5751/ACE-01573-150115 Copyright © 2020 by the author(s). Published here under license by the Resilience Alliance. Research Paper Updating the distribution of the Sierra Madre Sparrow Xenospiza baileyi across central Mexico: historical records, new localities, and conservation perspectives Rubén Ortega-Álvarez 1, Rafael Calderón-Parra 2, Ulises Martínez Molina 2, Fredy Martínez Molina 2, Gabriel Martínez Molina 2, Yuridia Martínez Molina 2, Agustín Martínez Villagrán 2, Josué Martínez Freire 2, Rocío Vásquez Robles 2, Delfino García Loaeza 2, Jaciel Martínez García 2, Sarai García Loaeza 2, Nancy Isabel Garduño López 2 and Luis A. Sánchez-González 1 1Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera," Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México, 2Brigada de Monitoreo Biológico Milpa Alta, San Pablo Oztotepec, Milpa Alta, Ciudad de México, México ABSTRACT. The Sierra Madre Sparrow (Xenospiza baileyi) is an endangered species microendemic to subalpine grasslands of central and northwestern Mexico. Given that land use change is highly dynamic in central Mexico, there is a need for a continuous monitoring of the distribution and conservation status of the species across the region.
    [Show full text]
  • Encuesta Intercensal 2015
    Principales resultados Distrito Federal Diciembre 2015 Encuesta Intercensal 2015 Con el propósito de actualizar la información sobre el volumen, composición, distribución y comportamiento de las características de la población y las viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional a nivel municipal, delegacional y por entidad federativa, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), llevó a cabo el levantamiento de la Encuesta Intercensal 2015. ¿Cuáles son los resultados del levantamiento? Viviendas Deshabitadas y de Habitadas 1 Entidad Visitadas uso temporal Total % Total % Nacional 7 853 702 5 933 904 75.6 1 919 798 24.4 Distrito Federal 180 403 161 751 89.7 18 562 10.3 Viviendas particulares habitadas, con entrevista y sin entrevista Viviendas Con entrevista Sin entrevista Entidad particulares 2 habitadas Total % Total % Pendientes % Negativas % Nacional 5 933 904 5 854 392 98.7 79 512 1.3 36 938 0.6 42 574 0.7 Distrito Federal 161 751 160 006 98.9 1 745 1.1 1 320 0.8 425 0.3 1 Las viviendas deshabitadas son las que están disponibles para ser habitadas y las de uso temporal son las destinadas para usarse en algunos periodos como vacacionar, etc. 2 Incluye todas las viviendas habitadas en las que no se logró contactar a un informante adecuado. ¿Cuál es la estimación de la población total del Distrito Federal? La Encuesta Intercensal 2015 proporciona únicamente la estimación de la población residente en viviendas particulares habitadas: 8 918 653. La población de viviendas colectivas, del Servicio Exterior Mexicano y la que carece de vivienda no fue captada por la Encuesta Intercensal.
    [Show full text]
  • Download PDF (English)
    The Transformation Laboratory Xochimilco Social-Ecological System MExico city Narrative of the Process and Methodological Guide Acknowledgements: PATHWAYS TO SUSTAINABILITY PROJECT The project “The Transformation Laboratory of the Xo- The “Pathways to Sustainability Global Consortium - STEPS Centre” chimilco Social-Ecological System, Mexico City” was developed by the [http://steps-centre.org/about/global/] coordinates an internatio- National Laboratory of Sustainability Sciences (LANCIS) of the Institu- nal project “Transformative Pathways to Sustainability Network” te of Ecology, and by the Research Institute in Applied Mathematics [http://steps-centre.org/project/tkn/], in order to create learning and Systems, both housed at the National Autonomous University experiences, a dialogue between academic and non-academic com- of Mexico (UNAM), and the School of Sustainability of Arizona State munities, and develop and combine the use of inter- and transdis- University (ASU), as part of the STEPS Pathways to Sustainability Glo- ciplinary research methods in six countries (Mexico, India, Argenti- bal Consortium (https://steps-centre.org/global/). na, UK, China, and Kenya). The case studies are compared to build understanding of the key elements needed to promote transfor- This work is based on a research project supported by the Transfor- mations to sustainability. The LANCIS-IE-UNAM, IIMAS-UNAM and mations to Sustainability Programme, which is coordinated by the SOS-ASU partnership contributed to this project with the project International Science Council (ISC), funded by the Swedish Interna- “The Transformation Laboratory of the Social-Ecological System of tional Development Cooperation Agency (Sida), and implemented in Xochimilco, Mexico City”. partnership with the National Research Foundation of South Africa.
    [Show full text]
  • The Report on the Urban Safety Governance Assessment In
    Iztapalapa Report 2021 UNODCity SAFETY GOVERNANCE APPROACH IN URBAN ENVIRONMENTS FOR SAFE, INCLUSIVE AND RESILIENT CITIES United Nations Office on Drugs and Crime (Mexico) Urban Safety Governance Assessment 2 The content of this report does not necessarily reflect the views or policies of UNODC, Member States or contributory organizations, nor does it imply any kind of endorsement. The content and information in this publication may be reproduced in whole and/or in part, provided acknowledgment of the source is made. The following reference is suggested: Report of the Urban Safety Governance Assessment in Iztapalapa, Center of Excellence in Statistical Information on Government, Crime, Victimization and Justice, United Nations Office on Drugs and Crime, 2021. Comments on this report are welcome, please send to: Avenida Patriotismo 711, San Juan Mixcoac, Benito Juárez, C.P. 03730, Ciudad de México. Tel. +52 55 52 78 1000 ext. 1723 [email protected] www.cdeunodc.inegi.org.mx Copyright © United Nations, 2021. All rights reserved worldwide. First edition: may 2021 Printed in Mexico Acknowledgments The Report of the Urban Safety Governance Assessment in Iztapalapa was prepared by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) through the Center of Excellence in Statistical Information on Government, Crime, Victimization and Justice (CoE). The Center of Excellence acknowledges the valuable contributions provided by Angela Me, Gautam Babbar, Gayathry Venugopal, Max Menn, Nina Grellier, Silva De Pedro, Simonetta Grassi, and Sven Pfeiffer from HQ- UNODC-Vienna and Stephanie Loose from UN- Habitat. Editorial team Salomé Flores Teresa Navarrete Fabiola Olvera Lisseth Nava Shaní Alvarez Stefany Cortés Ana Karen Padilla 3 The Center of Excellence in Statistical Information on Government, Crime, Victimization and Justice is grateful for the valuable input and support received from the following institutions: The Mayor's Office of Iztapalapa: General and Executive Offices, as well as Territorial Directorates.
    [Show full text]
  • Mexico-City-Long-Green-Plan.Pdf
    What is the Green Plan? The Green Plan is Mexico City Government’s medium-term (15-year) course of action and guideline comprising strategies and actions to lead the city towards its sustainable development. The Green Plan is a communication mechanism as well. A prompt and simple mechanism to provide society with information on how the government assesses environmentally relevant topics, related goals and the high-impact strategies and actions to accomplish them. This plan is a live instrument which will be permanently subject to both enhancement and evaluation. Mexico City’s participating agencies • Mexico City Major • Ministry of Environment • ChiefofStaff MexicoCityGovernment • Ministry of Transit and Transport • Ministry of Social Development • Ministry of Public Security Ministry of • Ministry of Rural Development and Finances Equity for Communities • Ministry of Public Health Services • Ministry of Civil Protection • Ministry of Public Works and Services • Mexico City General Attorney • Ministry of Culture • Social Attorney • Ministry of Urban Development and • Environmental and Territorial Housing Attorney • Ministry of Tourism • Mexico City Historic Center Authority • Ministry of Education • Science and Technology Institute Topics 1 Land and Conservation 2 Habitability and Public Space 3 Water 4 Transportation 5 Air 6 Waste 7 Climate Change and Energy 1 Land and Conservation Strategies to carry it out Purpose: To rescue conservation land as a key E1 Zero human settlement growth in space for mantaining the ecological conservation
    [Show full text]
  • Ver Documento
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO FACULTAD DE ANTROPOLOGÍA “RITUALIDAD DE DÍA DE MUERTOS EN SAN ANDRÉS MIXQUIC, BARRIO DE LA ALCALDÍA TLÁHUAC EN LA CIUDAD DE MÉXICO.” TESIS QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL P R E S E N T A YUREMA HAYDOLLY ECHEVERRÍA ANTOLÍN DIRECTOR DE TESIS: M.A.S. MAURICIO GARCÍA SANDOVAL TOLUCA, MÉXICO OCTUBRE DE 2019 ÍNDICE INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... I CAPÍTULO I ............................................................................................................ 1 CONCEPTOS BÁSICOS ......................................................................................... 1 1.1 CONCEPTOS BÁSICOS ................................................................................ 2 1.1.1 ANTROPOLOGÍA ..................................................................................... 2 1.1.2 RELIGIÓN 8 1.1.3 MANISMO Y ANIMISMO .........................................................................10 1.1.3.1 CULTO MANISTA .............................................................................12 1.1.4 COSMOVISIÓN ......................................................................................18 1.2 PARA ENTENDER LA RITUALIDAD ............................................................19 1.2.1 CULTO 19 1.2.2 RITO 23 1.2.3 RITUAL 26 1.3 RITUALIDAD A LA MUERTE ........................................................................28 1.3.1 COSMOVISIÓN DE LA MUERTE ...........................................................28
    [Show full text]