Größte Abnahme (Geringste Zunahme)

Regionale Besonderheiten bei der Bundestagswahl 2013 in Niedersachsen Zweitstimmenanteile der Partei SPD in einzelnen Wahlkreisen Höchste Stimmenanteile Geringste Stimmenanteile Nr. Wahlkreis in % Nr. Wahlkreis in % 24 Aurich - Emden 43.8 32 Cloppenburg - Vechta 19.8 49 Salzgitter - Wolfenbüttel 39.3 31 Mittelems 26.0 52 Goslar - Northeim - Osterode 38.0 36 Harburg 28.3 46 Hameln-Pyrmont - Holzminden 36.4 37 Lüchow-Dannenberg - Lüneburg 29.0 48 Hildesheim 36.4 38 Osnabrück-Land 29.4 26 Friesland - Wilhelmshaven - Wittmund 36.3 44 Celle - Uelzen 30.1 40 Nienburg II - Schaumburg 36.3 39 Stadt Osnabrück 30.5 45 Gifhorn - Peine 36.1 30 Stade I - Rotenburg II 30.9 47 Hannover-Land II 35.9 25 Unterems 30.9 41 Stadt Hannover I 35.5 35 Rotenburg I - Heidekreis 31.2 51 Helmstedt - Wolfsburg 34.8 33 Diepholz - Nienburg I 31.5 42 Stadt Hannover II 34.7 27 Oldenburg - Ammerland 32.6 28 Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land 34.1 53 Göttingen 33.1 50 Braunschweig 33.6 43 Hannover-Land I 33.1 29 Cuxhaven - Stade II 33.5 34 Osterholz - Verden 33.1 34 Osterholz - Verden 33.1 29 Cuxhaven - Stade II 33.5 43 Hannover-Land I 33.1 50 Braunschweig 33.6 53 Göttingen 33.1 28 Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land 34.1 27 Oldenburg - Ammerland 32.6 42 Stadt Hannover II 34.7 33 Diepholz - Nienburg I 31.5 51 Helmstedt - Wolfsburg 34.8 35 Rotenburg I - Heidekreis 31.2 41 Stadt Hannover I 35.5 25 Unterems 30.9 47 Hannover-Land II 35.9 30 Stade I - Rotenburg II 30.9 45 Gifhorn - Peine 36.1 39 Stadt Osnabrück 30.5 40 Nienburg II - Schaumburg 36.3 44 Celle - Uelzen 30.1 26 Friesland - Wilhelmshaven - Wittmund 36.3 Gewinne bzw. Verluste gegenüber der Bundestagswahl 2009 (in Prozentpunkten) Größte Zunahme (Geringste Abnahme) Größte Abnahme (Geringste Zunahme) 27 Oldenburg - Ammerland 5.5 43 Hannover-Land I 2.5 28 Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land 5.4 31 Mittelems 2.7 26 Friesland - Wilhelmshaven - Wittmund 5.3 44 Celle - Uelzen 2.8 49 Salzgitter - Wolfenbüttel 5.1 38 Osnabrück-Land 2.9 24 Aurich - Emden 5.0 51 Helmstedt - Wolfsburg 3.0 52 Goslar - Northeim - Osterode 5.0 46 Hameln-Pyrmont - Holzminden 3.0 42 Stadt Hannover II 4.9 47 Hannover-Land II 3.1 50 Braunschweig 4.9 29 Cuxhaven - Stade II 3.2 41 Stadt Hannover I 4.3 45 Gifhorn - Peine 3.3 37 Lüchow-Dannenberg - Lüneburg 4.2 40 Nienburg II - Schaumburg 3.3 30 Stade I - Rotenburg II 4.0 32 Cloppenburg - Vechta 3.3 34 Osterholz - Verden 3.9 25 Unterems 3.3 33 Diepholz - Nienburg I 3.8 53 Göttingen 3.5 36 Harburg 3.8 48 Hildesheim 3.5 39 Stadt Osnabrück 3.8 35 Rotenburg I - Heidekreis 3.6 35 Rotenburg I - Heidekreis 3.6 39 Stadt Osnabrück 3.8 48 Hildesheim 3.5 36 Harburg 3.8 53 Göttingen 3.5 33 Diepholz - Nienburg I 3.8 25 Unterems 3.3 34 Osterholz - Verden 3.9 32 Cloppenburg - Vechta 3.3 30 Stade I - Rotenburg II 4.0 40 Nienburg II - Schaumburg 3.3 37 Lüchow-Dannenberg - Lüneburg 4.2 45 Gifhorn - Peine 3.3 41 Stadt Hannover I 4.3 29 Cuxhaven - Stade II 3.2 50 Braunschweig 4.9 47 Hannover-Land II 3.1 42 Stadt Hannover II 4.9 46 Hameln-Pyrmont - Holzminden 3.0 22.05.2019 52 Goslar - Northeim - Osterode 5.0 17:30.

Copy Link

Recommended publications

Mandaterechner Wie Groß Wird Der Bundestag?
#Mandaterechner Wie groß wird der Bundestag? Ausgabe 1 | 2021 Wie groß wird der Bundestag? Ergebnisse einer Projektionsrechnung Robert Vehrkamp WIE GROSS WIRD DER BUNDESTAG? – ERGEBNISSE EINER PROJEKTIONSRECHNUNG Impressum © Bertelsmann Stiftung, Gütersloh Juli 2021 Verantwortlich Dr. Robert Vehrkamp Christina Tillmann Inhaltliche Mitarbeit Lars Bischoff Matthias Moehl Autor Redaktionelle Unterstützung Gaëlle Beckmann Dr. Robert Vehrkamp Sandra Stratos ist Senior Advisor der Bertelsmann Stiftung im Programm „Zukunft der Demokratie“ und war Gast- Gestaltung wissenschaftler der Abteilung „Demokratie und Demo- Markus Diekmann, Bielefeld kratisierung“ am Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). Im Juni 2021 wurde er als Sachverständiger in die Kommission des Deutschen Bundestages zur Reform des Bundeswahlrechts und zur Modernisierung der DOI 10.11586/2021065 Parlamentsarbeit berufen. [email protected] 2 WAS IST UND WAS KANN DER #MANDATERECHNER? Was ist und was kann der #Mandaterechner? Mit dem #Mandaterechner lassen sich Projek- Der #Mandaterechner erweitert damit bisher vor- tionsrechnungen zur Größe des Bundestages nach liegende Berechnungsmodelle um die Variable des der Bundestagswahl 2021 durchführen. Auf der Splittingverhaltens. Anstatt mit einer konkreten Grundlage des aktuellen Umfragetrends und in Annahme über das Splittingverhalten zu arbeiten Abhängigkeit von konkreten Annahmen über das und die Größe des Bundestages dann in Abhän- Splittingverhalten der Wähler:innen zwischen gigkeit vom Zweitstimmenergebnis zu berechnen,
[Show full text]
Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001
ICPSR 2683 Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001 Virginia Sapiro W. Philips Shively Comparative Study of Electoral Systems 4th ICPSR Version February 2004 Inter-university Consortium for Political and Social Research P.O. Box 1248 Ann Arbor, Michigan 48106 www.icpsr.umich.edu Terms of Use Bibliographic Citation: Publications based on ICPSR data collections should acknowledge those sources by means of bibliographic citations. To ensure that such source attributions are captured for social science bibliographic utilities, citations must appear in footnotes or in the reference section of publications. The bibliographic citation for this data collection is: Comparative Study of Electoral Systems Secretariat. COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS, 1996-2001 [Computer file]. 4th ICPSR version. Ann Arbor, MI: University of Michigan, Center for Political Studies [producer], 2002. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor], 2004. Request for Information on To provide funding agencies with essential information about use of Use of ICPSR Resources: archival resources and to facilitate the exchange of information about ICPSR participants' research activities, users of ICPSR data are requested to send to ICPSR bibliographic citations for each completed manuscript or thesis abstract. Visit the ICPSR Web site for more information on submitting citations. Data Disclaimer: The original collector of the data, ICPSR, and the relevant funding agency bear no responsibility for uses of this collection or for interpretations or inferences based upon such uses. Responsible Use In preparing data for public release, ICPSR performs a number of Statement: procedures to ensure that the identity of research subjects cannot be disclosed. Any intentional identification or disclosure of a person or establishment violates the assurances of confidentiality given to the providers of the information.
[Show full text]
Bundeswahlgesetz (BWG)
BWG Anlage 2 (zu § 2 Absatz 2) Wahlkreis Gebiet Nr. Name des Wahlkreises Schleswig-Holstein 1 Flensburg – Schleswig Kreisfreie Stadt Flensburg Kreis Schleswig-Flensburg 2 Nordfriesland – Dith- Kreis Nordfriesland marschen Nord vom Kreis Dithmarschen amtsfreie Gemeinde Heide Amt Büsum-Wesselburen die Gemeinden Büsum, Büsumer Deichhausen, Friedrichsgabekoog, Hedwi- genkoog, Hellschen-Heringsand-Unterschaar, Hillgroven, Nord- deich, Oesterdeichstrich, Oesterwurth, Reinsbüttel, Schülp, Strübbel, Süderdeich, Warwerort, Wesselburen, Wesselburener Deichhausen, Wesselburenerkoog, Westerdeichstrich Kirchspielslandgemeinde Eider die Gemeinden Barkenholm, Bergewöhrden, Dellstedt, Delve, Dörpling, Fed- deringen, Gaushorn, Glüsing, Groven, Hemme, Hennstedt, Hö- vede, Hollingstedt, Karolinenkoog, Kleve, Krempel, Lehe, Lin- den, Lunden, Norderheistedt, Pahlen, Rehm-Flehde-Bargen, Sankt Annen, Schalkholz, Schlichting, Süderdorf, Süderhe- istedt, Tellingstedt, Tielenhemme, Wallen, Welmbüttel, Wester- borstel, Wiemerstedt, Wrohm Kirchspielslandgemeinde Heider Umland die Gemeinden Hemmingstedt, Lieth, Lohe-Rickelshof, Neuenkirchen, Norder- wöhrden, Nordhastedt, Ostrohe, Stelle-Wittenwurth, Wed- dingstedt, Wesseln, Wöhrden (Übrige Gemeinden s. Wkr. 3) 3 Steinburg – Dithmar- Kreis Steinburg schen Süd vom Kreis Dithmarschen amtsfreie Gemeinde Brunsbüttel Amt Burg-St. Michaelisdonn die Gemeinden BWG Wahlkreis Gebiet Nr. Name des Wahlkreises Averlak, Brickeln, Buchholz, Burg (Dithmarschen), Dingen, Ed- delak, Eggstedt, Frestedt, Großenrade, Hochdonn, Kuden, Quickborn,
[Show full text]
Contributions to the Measurement of Public Opinion in Subpopulations
Contributions to the Measurement of Public Opinion in Subpopulations Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Sozialwissenschaen vorgelegt von Simon Munzert an der Sektion Politik – Recht – Wirtscha Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenscha Tag der mundlichen¨ Prufung:¨ þÉ. Juli óþÕ¢ Õ. Referent: Prof. Dr. Susumu Shikano, Universitat¨ Konstanz ó. Referent: Prof. Dr. Peter Selb, Universitat¨ Konstanz ì. Referent: Prof. Michael D. Ward, PhD, Duke University Konstanzer Online-Publikations-System (KOPS) URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-0-296799 To Stefanie Acknowledgments I would not have been able to write and nish this dissertation without the help and support of many people. First of all, I want to thank my collaborators, Peter Selb and Paul Bauer, for their great work and support. eir contributions to the research presented in this thesis are of no small concern. e single papers received manifold and invaluable feedback over the course of their cre- ation. In particular, Peter Selb and I are grateful to Michael Herrmann, omas Hinz, Winfried Pohlmeier, Susumu Shikano as well as the editors and reviewers of Political Analysis for helpful comments and support. is work was also supported by the Center for Quantitative Methods and Survey Research at the University of Konstanz. e second paper that I wrote together with Paul Bauer also got valuable support. We are grateful to Delia Baldassarri for providing materials of her and Andrew Gelman’s analysis to us. We give the raters of the ALLBUS survey items our most sincere thanks for their contribution. Furthermore, we thank Klaus Armingeon, Matthias Fatke, Markus Freitag, Birte Gundelach, Daniel Stegmuller,¨ Richard Traunmuller¨ and Eva Zeglovits for helpful comments on previ- ous versions of this paper.
[Show full text]
Verzeichnis Der Kreiswahlleiterinnen Und Kreiswahlleiter Sowie Ihrer Stellvertretungen Für Die Wahlperiode Des 20
Verzeichnis der Kreiswahlleiterinnen und Kreiswahlleiter sowie ihrer Stellvertretungen für die Wahlperiode des 20. Deutschen Bundestages Bek. d. Landeswahlleiterin v. 10. 8. 2020 - LWL - 11401/2.2.11 – zuletzt geändert durch Bek. d. Landeswahlleiterin v. 31. 5. 2021 – LWL 11401/2.2.11 Zur Vorbereitung und Durchführung der Wahl zum 20. Deutschen Bundestag sind im Land Niedersachsen die aus dem nachstehenden Verzeichnis ersichtlichen Kreiswahlleiterinnen und Kreiswahlleiter sowie ihre Stellvertretungen ernannt worden. ________________________________________________________________________________________ Wahlkreis Dienststelle der Wahlleiterin Kreiswahlleiterin oder Stellvertreterin oder oder des Wahlleiters Nr. Name Kreiswahlleiter Stellvertreter a = Telefon b = Telefax c = E-Mail ___________________________________________________________________________________________________________ 24 Aurich – Emden Landrat Erster Kreisrat Landkreis Aurich Meinen Dr. Puchert Fischteichweg 7-13 26603 Aurich a: 04941 16-0 b: 04941 16-1096 c: [email protected] ___________________________________________________________________________________________________________ 25 Unterems Erste Kreisrätin Kreisrätin Landkreis Leer Daun Buntrock Bergmannstraße 37 26789 Leer a: 0491 926-1211 b: 0491 926-91211 c: [email protected] ___________________________________________________________________________________________________________ 26 Friesland – Oberbürgermeister Abteilungsleiter Wahlen Stadt Wilhelmshaven Wilhelmshaven – Feist Heumann Rathausplatz
[Show full text]
Comparative Study of Electoral Systems Module 3
COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES Original CSES file name: cses2_codebook_part3_appendices.txt (Version: Full Release - December 15, 2015) GESIS Data Archive for the Social Sciences Publication (pdf-version, December 2015) ============================================================================================= COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS (CSES) - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES APPENDIX I: PARTIES AND LEADERS APPENDIX II: PRIMARY ELECTORAL DISTRICTS FULL RELEASE - DECEMBER 15, 2015 VERSION CSES Secretariat www.cses.org =========================================================================== HOW TO CITE THE STUDY: The Comparative Study of Electoral Systems (www.cses.org). CSES MODULE 3 FULL RELEASE [dataset]. December 15, 2015 version. doi:10.7804/cses.module3.2015-12-15 These materials are based on work supported by the American National Science Foundation (www.nsf.gov) under grant numbers SES-0451598 , SES-0817701, and SES-1154687, the GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, the University of Michigan, in-kind support of participating election studies, the many organizations that sponsor planning meetings and conferences, and the many organizations that fund election studies by CSES collaborators. Any opinions, findings and conclusions, or recommendations expressed in these materials are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the funding organizations. =========================================================================== IMPORTANT NOTE REGARDING FULL RELEASES: This dataset and all accompanying documentation is the "Full Release" of CSES Module 3 (2006-2011). Users of the Final Release may wish to monitor the errata for CSES Module 3 on the CSES website, to check for known errors which may impact their analyses. To view errata for CSES Module 3, go to the Data Center on the CSES website, navigate to the CSES Module 3 download page, and click on the Errata link in the gray box to the right of the page.
[Show full text]
Größte Abnahme (Geringste Zunahme)
Regionale Besonderheiten bei der Bundestagswahl 2017 in Niedersachsen Zweitstimmenanteile der Partei DIE LINKE. in einzelnen Wahlkreisen Höchste Stimmenanteile Geringste Stimmenanteile Nr. Wahlkreis in % Nr. Wahlkreis in % 42 Stadt Hannover II 12.0 32 Cloppenburg - Vechta 4.4 27 Oldenburg - Ammerland 9.4 31 Mittelems 4.6 41 Stadt Hannover I 9.3 25 Unterems 5.4 50 Braunschweig 9.3 40 Nienburg II - Schaumburg 5.7 37 Lüchow-Dannenberg - Lüneburg 9.1 44 Celle - Uelzen 5.8 53 Göttingen 8.7 35 Rotenburg I - Heidekreis 5.9 39 Stadt Osnabrück 8.4 43 Hannover-Land I 6.0 34 Osterholz - Verden 7.3 45 Gifhorn - Peine 6.1 24 Aurich - Emden 7.2 38 Osnabrück-Land 6.1 49 Salzgitter - Wolfenbüttel 7.2 33 Diepholz - Nienburg I 6.1 26 Friesland - Wilhelmshaven - Wittmund 7.1 36 Harburg 6.3 28 Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land 6.9 30 Stade I - Rotenburg II 6.3 51 Helmstedt - Wolfsburg 6.7 52 Goslar - Northeim - Osterode 6.4 46 Hameln-Pyrmont - Holzminden 6.6 48 Hildesheim 6.5 47 Hannover-Land II 6.6 29 Cuxhaven - Stade II 6.5 29 Cuxhaven - Stade II 6.5 47 Hannover-Land II 6.6 48 Hildesheim 6.5 46 Hameln-Pyrmont - Holzminden 6.6 52 Goslar - Northeim - Osterode 6.4 51 Helmstedt - Wolfsburg 6.7 30 Stade I - Rotenburg II 6.3 28 Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land 6.9 36 Harburg 6.3 26 Friesland - Wilhelmshaven - Wittmund 7.1 33 Diepholz - Nienburg I 6.1 49 Salzgitter - Wolfenbüttel 7.2 38 Osnabrück-Land 6.1 24 Aurich - Emden 7.2 45 Gifhorn - Peine 6.1 34 Osterholz - Verden 7.3 43 Hannover-Land I 6.0 39 Stadt Osnabrück 8.4 35 Rotenburg I - Heidekreis 5.9 53 Göttingen 8.7 Gewinne bzw.
[Show full text]
Zweitstimmenanteile in Den Wahlkreisen Nach Parteien
Arbeitstabellen für die Bundestagswahl 2017 7 Endgültige Zweitstimmenanteile in den Wahlkreisen nach Parteien Stimmen- Lfd. Nr. Wkr. Nr. Wahlkreisbezeichnung Land anteil CDU 1 032 Cloppenburg – Vechta NI 53,1 2 031 Mittelems NI 49,4 3 126 Borken II NW 47,0 4 202 Bitburg RP 44,5 5 127 Coesfeld – Steinfurt II NW 44,0 6 124 Steinfurt I – Borken I NW 43,9 7 292 Biberach BW 43,1 8 025 Unterems NI 42,4 9 147 Hochsauerlandkreis NW 41,7 10 112 Kleve NW 41,6 11 200 Mosel/Rhein-Hunsrück RP 41,6 12 137 Paderborn – Gütersloh III NW 40,7 13 149 Olpe – Märkischer Kreis I NW 40,6 14 198 Ahrweiler RP 40,6 15 038 Osnabrück-Land NI 40,4 16 130 Warendorf NW 40,3 17 276 Odenwald – Tauber BW 39,8 18 089 Heinsberg NW 39,5 19 288 Waldshut BW 39,3 20 174 Fulda HE 39,0 21 030 Stade I – Rotenburg II NI 38,9 22 294 Ravensburg BW 38,9 23 029 Cuxhaven – Stade II NI 38,5 24 131 Gütersloh I NW 38,4 25 002 Nordfriesland – Dithmarschen Nord SH 38,3 26 197 Neuwied RP 38,2 27 270 Aalen – Heidenheim BW 38,2 28 111 Viersen NW 38,1 29 285 Rottweil – Tuttlingen BW 38,0 30 295 Zollernalb – Sigmaringen BW 38,0 31 033 Diepholz – Nienburg I NI 37,9 32 273 Rastatt BW 37,9 33 128 Steinfurt III NW 37,8 34 199 Koblenz RP 37,8 35 286 Schwarzwald-Baar BW 37,8 36 035 Rotenburg I – Heidekreis NI 37,7 37 204 Montabaur RP 37,5 38 136 Höxter – Lippe II NW 37,3 39 203 Trier RP 37,3 40 280 Calw BW 37,2 41 284 Offenburg BW 37,1 42 293 Bodensee BW 37,1 43 291 Ulm BW 37,0 44 044 Celle – Uelzen NI 36,6 45 099 Oberbergischer Kreis NW 36,5 46 298 St.
[Show full text]
Landesliste Für Die Wahl Zum Beschlossen Am: 05.06.2021 Deutschen Bundestag 2021
CDU in Niedersachsen Landesliste für die Wahl zum Beschlossen am: 05.06.2021 Deutschen Bundestag 2021 Nr. Name Beruf Wohnort WK-Nr. und Bezeichnung Vorschlag 1 Dr. Hendrik Hoppenstedt MdB Staatsminister, Bundestagsabgeordneter Burgwedel 043: Hannover-Land I BV Hannover 2 Michael Grosse-Brömer MdB Rechtsanwalt, Bundestagsabgeordneter Brackel 036: Harburg BV Nordostniedersachsen 3 Gitta Connemann MdB Rechtsanwältin, Bundestagsabgeordnete Hesel 025: Unterems BV Ostfriesland, FU 4 Dr. Mathias Middelberg MdB Rechtsanwalt, Bundestagsabgeordneter Osnabrück 039: Stadt Osnabrück BV Osnabrück-Emsland Parlamentarischer Staatssekretär, 5 Enak Matthias Ferlemann MdB Cuxhaven 029: Cuxhaven – Stade II BV Elbe-Weser Bundestagsabgeordneter 026: Friesland – Wilhelmshaven – LV Oldenburg / BV 6 Anne Janssen Lehrerin Wittmund Wittmund Ostfriesland, FU 7 Tilman Kuban Unternehmensjurist / Rechtsanwalt Barsinghausen 047: Hannover-Land II Junge Union (BV Hannover) Bankkaufmann, Rechtsanwalt, 8 Carsten Müller MdB Braunschweig 050: Braunschweig LV Braunschweig Bundestagsabgeordneter 9 Mareike Lotte Wulf MdL Geschäftsführerin Emmerthal 046: Hameln-Pyrmont – Holzminden BV Hannover, FU Bundestagsabgeordneter, Steuerberater und 10 Fritz Güntzler MdB Göttingen 053: Göttingen BV Hildesheim Wirtschaftsprüfer Stephan Theodor Johannes 11 Bundestagsabgeordneter Bad Zwischenahn 027: Oldenburg – Ammerland LV Oldenburg Albani MdB Hauswirtschaftsleiterin, 12 Ingrid Pahlmann MdB Gifhorn 45: Gifhorn-Peine BV Nordostniedersachsen, FU Bundestagsabgeordnete 13 Henning Otte MdB Bundestagsabgeordneter
[Show full text]
Die Wahlleiter(Innen)
Wahl zum 19. Deutschen Bundestag am 24. September 2017 Die Wahlleiter/innen und ihre Stellvertreter/innen für die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag Informationen des Bundeswahlleiters Herausgeber: Der Bundeswahlleiter, Wiesbaden Internet: www.bundeswahlleiter.de Weitere Informationen zur Thematik dieser Publikation unter Tel.: +49 (0) 611 / 75 4863 Fax: +49 (0) 611 / 72 4000 www.bundeswahlleiter.de/kontakt Stand: 25. August 2017 © Der Bundeswahlleiter, Wiesbaden 2017 Inhalt Erläuterungen ...................................................................................................................................... 4 Karte der Wahlkreise für die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag ........................................................ 6 Der Bundeswahlleiter .......................................................................................................................... 7 Die Landeswahlleiterinnen und Landeswahlleiter ................................................................................ 8 Die Kreiswahlleiterinnen und Kreiswahlleiter ..................................................................................... 11 Schleswig-Holstein ........................................................................................................................ 12 Mecklenburg-Vorpommern ............................................................................................................. 15 Hamburg .......................................................................................................................................
[Show full text]
Die Abgeordneten Des 19. Deutschen Bundestages Direkt- Und Listenmandate
Die Abgeordneten des 19. Deutschen Bundestages Direkt- und Listenmandate CDU/CSU Schleswig-Holstein Landeslistenplätze 85 Berlin-Marzahn-Hellersdorf Bernhard Daldrup, 182 Frankfurt am Main I 220 München-West/Mitte 266 Neckar-Zaber Petra Pau (DIE LINKE) Kerstin Griese, Prof. Dr. Matthias Zimmer (CDU) Stephan Pilsinger (CSU) Eberhard Gienger (CDU) 1 Flensburg – Schleswig CDU Stephan Albani, Sebastian Hartmann, Petra Nicolaisen (CDU) Dr. Maria Flachsbarth, 86 Berlin-Lichtenberg 183 Frankfurt am Main II 221 München-Land 267 Heilbronn SPD Wolfgang Hellmich, 2 Nordfriesland – Dithmarschen Nord Fritz Güntzler, Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) Bettina M. Wiesmann (CDU) Florian Hahn (CSU) Alexander Throm (CDU) Dr. Barbara Hendricks, Astrid Damerow (CDU) Dr. Ursula von der Leyen*, 184 Groß-Gerau 222 Rosenheim 268 Schwäbisch Hall – Hohenlohe Landeslistenplätze Elvan Korkmaz-Emre, AfD 3 Steinburg – Dithmarschen Süd Carsten Müller, Stefan Sauer (CDU) Daniela Ludwig (CSU) Christian Freiherr von Stetten (CDU) CDU Prof. Monika Grütters, Dietmar Nietan, Mark Helfrich (CDU) Ingrid Pahlmann** 185 Offenbach 223 Bad Tölz-Wolfratshausen – Miesbach 269 Backnang – Schwäbisch Gmünd Kai Wegner Andreas Rimkus, DIE LINKE 4 Rendsburg-Eckernförde Björn Simon (CDU) Alexander Radwan (CSU) Norbert Barthle (CDU) SPD Dr. Daniela De Ridder, SPD Cansel Kiziltepe, Udo Schiefner, Dr. Johann David Wadephul (CDU) 186 Darmstadt 224 Starnberg – Landsberg am Lech 270 Aalen – Heidenheim Kirsten Lühmann, Klaus Mindrup Ulla Schmidt, Dr. Astrid Mannes (CDU) Michael Kießling (CSU) Roderich Kiesewetter (CDU) BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN 5 Kiel Caren Marks, AfD Dr. Gottfried Curio, Ursula Schulte, 1 Mathias Stein (SPD) Susanne Mittag, Dr. Götz Frömming, Martin Schulz, 187 Odenwald 225 Traunstein 271 Karlsruhe-Stadt 6 Plön – Neumünster Markus Paschke**, Dr.
[Show full text]
Wahl Zum Deutschen Bundestag Der 16. Wahlperiode Am 18. September 2005 in Niedersachsen
Statistische Berichte Niedersachsen Niedersächsisches Landesamt für Statistik B VII 1. 2 B VII 1. 3 - j / 2005 B VII 1. 4 Wahl zum Deutschen Bundestag der 16. Wahlperiode am 18. September 2005 in Niedersachsen Endgültige Ergebnisse Gemeindeergebnisse Repräsentative Ergebnisse Niedersachsen Statistische Berichte Niedersachsen Niedersächsisches Landesamt für Statistik B VII 1. 2 B VII 1. 3 - j / 2005 B VII 1. 4 Wahl zum Deutschen Bundestag der 16. Wahlperiode am 18. September 2005 in Niedersachsen Endgültige Ergebnisse Gemeindeergebnisse Repräsentative Ergebnisse Niedersachsen Verantwortlich für diese Veröffentlichung: Markus Steinmetz Referatsleiter Tel. (0511) 120 – 47 90 Karin Hödt Hauptsachbearbeiterin Tel. (0511) 9898 – 15 34 Auskünfte: Zentrale Informationsstelle Tel. (05 11) 98 98 - 1132 / 1134 Fax (05 11) 98 98 - 4132 Herausgeber: Niedersächsisches Landesamt für Statistik (NLS) Zu beziehen durch: NLS - Schriftenvertrieb -, Postfach 91 07 64, 30427 Hannover, Dienstgebäude Göttinger Chaussee 76 Tel. (05 11) 98 98 - 31 66, Fax (05 11) 98 98 - 41 33 E-mail: [email protected] Internet: www.nls.niedersachsen.de Preis: 36,- Euro Erschienen im März 2006 Niedersächsisches Landesamt für Statistik, Hannover 2006. Für nichtgewerbliche Zwecke sind Vervielfältigung und unentgeltliche Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet. Die Verbreitung, auch aus- zugsweise, über elektronische Systeme/Datenträger bedarf der vorherigen Zustimmung. Alle übrigen Rechte bleiben vorbehalten. Inhalt Seite Vorbemerkung ....................................................................................................................5
[Show full text]