- -- ~ ------~~--

Sfera Politicii

REV 1ST A D E ~ T I I N TE POL I TIC E E D I TAT A D E FUN D A TI A. "S 0 C lET ATE A C I V I LA" Anul -1- Nr. I Decembrie 1992 32 pagini 100 lei

SCRISOARE - - -:::­ --­ / DE LA GHrfA IONESCU

BILAN'f CONVEN'fIA DEMOCRATICA (Gabriel Ivan, Alina Mungiu, Victor Neumann, Dan Pavel, Varujan Vosganian)

VLADIMIR TISMANBANu "THE ROAD TO COMINFORM"

STELIAN TANASE "THE ABORTED REVOLUTION"

FRIEDRICH A. HAYEJ{ 1899-1992

STUDn ~I COMENTARll LIVIU ANTONESEI DANIEL DAIANu MUGUR ISAREscu ADRIAN NAsTASE Cuprins

, Editorial Board

GHqA IONESCU, VLADIMIR TISMANEANU, . cALIN ANASTASIU, 3. Editorial Redactia Ce vrem DAN OPRESCU, Gbit! Ionescu Scrisoare ditre Sfera Politicii STELIAN TANASE (Editor) Societatea civiHi ~i partidele politice DORIN TUDORAN 4. Politica Interna George Voicu . Camilian Demetrescu ' Tot despre tr~zipe CONVENfIA DEMOCRATICA DIN - BILANT 5. .Victor Neumann Convergentele opozipei

6. Dan Pavel Prima bre~a - 0 analjza asupra C.D.R.

8. Gabriel Ivan In cautarea normalitapi

9. Varujan Vosganian Despre rolul partidelor istorice Assistant Managing Editor.

NICULAE RAouLESCU-DOBROGEA; 10. Alina Mungiu De ce am pierdut alegerile Graphics: 12. Semnale TOMNITA FLORESCU; • 13. Anatomia comunismului Stelian TInase The aborted revolution 14. Vladimir Tismlineanu The road to Cominfonn: Internationalism, Tehnoredactare computerizat4:

HORA'flU OLIMPIU RAouLESCU Factionalism, and National • Communism in Romania, 1944-1948. 16. Fragment de calendar Abonamente ~i corespondenJA: Str. Grigore Mora 13, sector I, Buc~ti; 17. Doctrine $i realitap Liviu Antonesei Romania i'ncotro? - Despre liberalism, Cont lei - 40.24.66.02.64.22 social-democrape ~i reforma Cont valutl- 40.24.66.02.840 La BANCOOP - SA - 5MB 20. Economia Mugur IsArescu Monetary policy and inter-enterprise arrears in Romania

21. Daniel Dillanu Constructia europeana ~i noi Lavinia Stan Inflatia ~i Europa de Est 22. Politica internaJionala Interviu cu FUl6p Mihaly Budapesta despre Europa Radu Budeanu 0 v~ctorie de plumb 23. Adrian Nastase Invitape la normalitate 24. Recenzii Vasite Pilat Daniel Dillanu - Func/ionarea Acest numlr este ilustrat cu lucdri din ecoriomiei ~i echilibrul extern cata10gul M.C. ESCHER L'reuvre Graphique, Benedikt Taschen 1990 25. Texte fundamentale Friedrich A. Hayek Limitarea puterii ~i detronarea • politicului (fragmente din: Din sumarul numlrului viitor: Law, Legislation and Liberty) - Dosarul bol~vismului - Doctrinele politice $i realitatea 32. Max Weber Politica ~i omul politic . sociall (fragmente din: - 1993 - Anul Maastricht Le Savant et Ie Politique) - Texte fundamentale: Milton 29. Comentarii Crliutu Hayek sau economia politica a libertatii Friedman Aurelian

SP nr.1 decembrie 1992 -2­ Editorial

Scrisoare- de la Ghita, Ionescu

lJrawfi domDulo TInase, ~. NHtlw.1M. tt,"t C. manblU al cole8iului do redactori al reviat6i Sftn Politicului mJgrlb5c d-i urez 1m lDlU'O ~ NldJjduiesc mai ales cJ 1Dtr-uo viitor apropiat d flO CODBidere 1DdlepdptJ si-,; lIrgeucJ titlul peatzu • continua cJ 1Dtr-o democrafie adovJratJ JN~h~r~...... "politicu1" nu po-te Ii numai 0 MBftri" • activitlpi IJalionale. In "polis· totu1 tn ~ 1:!.~~.llII 4L.~~~.. ~ ~~ politic - ,J mal a1eI1!I fonDa .. democ.ratid dCtDJln-w, poporuJ. hoth do toatA WIIr'\' r'~lt~ ~lE. .I~ • ~ ~ VoiDl. popularJ nu se limit. I. Msfera" ,i orientlrile generaJ.e ale poporului. J- R.. J}ov. NA c~ 1ncJJidoau fi cIescbidetw DOi perioade politiM Rerzulta1u1 aleserilor amcncazJe ~ 0 It\\ N"C.n..c.cu • t,.'oiMi...... 1"11\ IIJ "".I".. ,.a;. 'IL, DOuJ colJiirmare • sclJimblrilor impuae de voin,. popularJ P1D politica interni fi 1D l.'JI.'4W ~'JS'; ~_c:.q'~~ :tt.~I1~· s'-1:.4· c:ea moDdialL ",~..r"r.PA" ,,~-?~ Intr-adevir asi6tIm astIzi I. expaailmea politicului dol. nafioDJJl. tranBlJaIioDal p "IIAL 1itt"t.I'-Jy". ut' ....to ~ )r-l~ ~.R ,.~ ~ I. global. State1e nu Be pot 1Dcbide do &CUm 1iJaiDre 1D gospodlrii dome&tico. Pentzu 'lb.l,'4l\ • ..... /t' ""'.JIll,.- , JDOJIJCIJt tnlDZip. chU vecbee politici • 6tatelor, I. DOUA democ:raIie tnuwJaponalJ ~ ~~~~. n"'1!~ . ~'" '~A Ii~~£ 4'J111. creiazl ceeace pun,. do relapi inkmaponale nUllJClffe "rurburlri". Criza moDdiali de ~ ~I ~v,....., ~~W' astlzi este numai 0 mille '"turburare"1iJ iDatalJIrea danocrapei mODdia1e. .. mAl 4. fit J-. • De acee. m' bucur llJdeosebi ci revist. no.slT' se doclarf del. lnceput ~~.~ JJlGf!t"4.,~'~~~ . \Jc~.~~ ~~~~ intl:rdisciplinarJ nemaiput1nd sepll1l studlile politico do ce1e economic::e, sociologice fi do rolapi iDkmationale. Ele s1ht acu.m 0 singIJlf penpectiv' ,tiinlificJ - P tinerii intelectua1i romfni v' vor Ii l'OCUlJOscitori peatzu a 0 rflptndl. ~ Cu cele mai bWJe urIri

Ce vrem What do we want

Prlibu~irea comunismului a produs Cebia, Slovacia, etc. De asemenea, ar fi un The 'collapse of communism has the Czech Republic, Slovakia, etc. It would reintrarea In istorie a milioane de oameni ~i nonsens sll ignorlim interdependen~ele cu permitted to millions of buman beings to also be' nonsensical to ignore the odalli cu aceasta a dus la redescoperirea vie~ii procesele financiar-economice, sociale, enter again into bistOFy and, at tbe same interdependence with the fmancial-economic lime, bas led to the rediScovery of public life conditions, the social, diplomatic, strategic pUblice, a societll~ii civile In general ~i a diplomatice, strategice ~i militare informaJio­ in general and of politics in particular. In and military, informational processes. An politicii in special. Sau, cum formula fericit nale. Abordarea interdisciplinarll, este otber words, -using a most appropriate interdisciplinary approach is the only able to profesorul Vladimir Tismllneanu, de la singura In stare sli descrie ~i sli ofere 0 expression, as Professor Vladimir describe and to offer an outlook on the Maryland University, intr-<> recentli carte, la perspectivll analiticli asupra multiplelor Tismllneanu of Maryland University put it in multiple aspects of the post-communist "retnventarea politicii", Societlltile recent aspecte ale fenomenului politic postcomunisl. a recent work, to tbe "reinventing of political phenomenon. eliberate trlliesc la scarll un paradox: pe de 0 Dincolo de evenimente (descrise zilnic de politics". Tbe recently freed societes live Beyond the events (depicted daily by eacb of them a paradox: on one band, they newsmen) are the movements, the causes and parte, tentativa de a se insera standardelor ziari~ti) se aflli ~cllri, cauze, implica~ii care attemp to insert themselves into the Western implications which demand a specific occidentale prin legi ~i institutii, pe de altll cer 0 analizli specificll. Ne propunem de standards through their legislation and their analysis.This is why we propose to create' a parle, tranzitia Ie obllgii: sii: improvizeze, sii: aceea 0 publicatie descbisll dialogului, institutions, on the other hand, the transition puclication open to dialogue, to different "inventeze politicul". Societliple din Europa abordlirilor diferite (ca metodologie ~i puncte compels them to improvise, "to invent approaches (by way of methodology and ~i centr.alli orientalli se aflli In cliutare de de vederi). Sfers politicii nu este deci 0 politics". The Central European and Eastern viewpoints). The Sphere of Politics is solutii practice pentru a se stabiliza politic, publicape partizanll. Acceptarea diferentei, a societies are in the search ,of a practical therefore not a partisan publication. To accept solution to make them politically stable, to the diffcnnces, the pluralism, the freedom of pentru a dep~i criza economicll, pentru a-~i pluralismului, a libertlitii celuilalt sint outrun their economic crisis, to rebuild and . th.~ other fellow-men are the principles we reface ~i consolida institutiile democratice. principii cu care lucdm in mod programatic. strengthen their democratic institutions. work with by way of programmes. We intend Mai multe genera~ii de "savanp", ideologi, Vom publica autori de orienlJiri diferite, fie ~i Several generations of learned "scientists", to publish authors of various orientations, economi~ti, filosofi, mai mult sau mai pupn plec1nd de la premisa eli procesele slnt In ideologists, economists, philosophers, more even accepting the prerequisite that processes improvizati, revolutionari de ocazie sau de desfll~urare ~i ar fi riscant ~i prematur sli or less improvised, occasional or professional are in full swing and it would be risky and profesie au descris cum va trece omenirea de apreciem care punct de vedere este Indrep­ revolutionaries, have described the ways in premature to appreciate which is the right la capitalism spre comunism. Fenomenul are which humanity would pass from capitalism standpoint. The criteria used 'when publishing lJi~il. Criteriile folosite In publicarea studiilor sens invers, iar formeIe de manifestare au to communism. This phenomenon has also a the studies and articles shall be the solidity of ~i articolelor vor fi temeinicia argumentelor adesea un caracter inedit. Asistllm la reverse direction, and the forms in which it is the arguments raised, their worth, the aduse In discu~ie, valoarea, acuratetea ~i expressed have often an original character. accuracy and quantity of the information convie~uiri nenaturale intre institupi defuncte cantilatea informapei folosite. We are tbe onlookers of an unnatural used. ~i institupi nou nliscute, la procese ~i blocaje Sfera politicii, prima ini~iativli cohabitation of defunct institutions and new­ The Sphere of Politics, the first inexplicabile, la replieri, mllsuri f0rtate ~i born on'es, of processes and deadlocks . Romanian initiative of this kind, hopes to romaneascli de acest tip, sperl! sli contribuie reculuri in tranzi~ia spre pluralism ~i statuI de without an explanation, of retreats, of forced contributre to the creation of a political ~i la crearea unei culturi politice, inm in drept, la explozii sociale, reac~ionare sau measures and setbacks in the course of the culture, at first within the Romanian political rindurile clasei politice romane~ti, apoi sli ~ater democrate. transition towards pluralism and the rule of class, and oversteping these boundaries. dep~eascli acest cadru. Efortul nostru este de law, of social explosions, either reactionary Our effort is aimed at contributing to render Asistlim deci la 0 rena~tere a vietH a contribui la ra~ionalizarea acpunii politice, or democratic. the political action more rational, to offer to politice, care impune studierea tuturor de a oferi celor implicati Intr-un fel sau altul We are therefore present to record the those involved in a way or the other in acestor procese care se deruleazli din 1989, politics (party leaders, M.P. s, militants, In politicli (lideri de partide, parlamentari, rebirth of the political life wbich makes dar ale cllror cauze Ie gllsun In lovitura de imperative the study of all the processes political commentators, historians) the militan~i, comentatori politici. istorici) stat bol~evicli din 1917, apoi In procesele wbich have been unreeling starting with tbeoretical foundation which is supposed to staliniste, In distrugerea societlltii civile, in fundamentul politic teoretic presupus de orice 1989, but whicb had their roots in the 1917 be laid out in every political action. The competentli acpune politicll . Via~a politicll Bolshevik coup, later in the Stalinist trials, in Romanian political life lacks of ocuparea unei jumlltll~i din Europa de clitre profesioni~ti, the destruction of the civil society, in the half professionals, experts, qualified analysts; it Ro~ie, romaneascli duce lipsli de Armata in Gulag, In revolta munci­ is the mission of the schools to produce them. expet1i, anali~ti califica~i; este rostul ~olii de Europe s occupation by the Red Army, in torilor berlinezi ~i in rhcoala de la the Gulag, in the revolt of the Berlinese The Sphere ofPolitics hopes to attract young a-i crea. Sfet'a politicii sperll sli atragll tinerii Budapesta, In primllvara de la Praga ~i in workers and in the Budapest uprising, in the people inleresed in political sciences, to offer sindicatul Solidarnosc. Importanta studierii interesap de ~tiin~ele politice, sllle ofere teme Praguese'Spring and in the Solidarnosc trade­ them themes of meditation and of study and medita~ie ~i ~i acestui uri~ c1mp de experiente polilice este de studiu cbiar sli-i determine union. The importance of a study of such a even to determine some of them to turn de necontestal. tn acest context, initialiva pe unii sli se profesionalizeze. Dorim ca buge field of political experiences is self­ professionals. Our wish is that the texts of doctrine, the translations, the enquiries, unui grup de intelectuali romani (cercellitori, textele de doctrinll, traducerile, ancbetele, evident. In this context, the initiative of a group of Romanian intellectuals (researchers, opinion polls, analyses and comments whjch sondajele, analizele ~i comentariile din politologi, istorici, experti, profesori, politologists, bistorians, experts, teacbers, find place in our pages could be useful to all sociologi, filosofi) este de in~eles. Cu topi am paginile noastre sll fie de asemenea sociologists, philosophers) is understandable. those as well are researching (at home and resim~it lipsa unui cadru specific In care folositoare tuturor acelora care cerceteazli (in We have all of us resented the lack of a abroad) the Romanian problems, and our ~li ~i romane~ti, cercetllril~ politologice cu privire la feno­ In strliinlltate) problemele specific framework in whicb tbe research pride in tbis respect is to become an menul politic contemporan sli se dezvolte iar orgoliul nostru in aceslJi privinl1 este de a regarding the political phenomenon could be indispensabl~ scientific instrument. And we normal. tntr-o perioadllin care integrarea este deveni un instrument ~tiin~ific indispensabil. carried in a normal way. In a period in wbich can assure you that we certainly possess integration is an unavoidable dimension of enough humour to imagine tbat we shall o dimensiune inevitabilll a societliplor, vom Desigur, avem destul umor pentru a ne succeed to a too small an extent, only. ~ reu~i tIle societies, we propose to analyse the 0 analiza evolutiile din spa~iul nostru politic In imagina vom doar In micli mllsurll. 0 evolution whicb occurs in our political space interdependen~li cu desta~urllrile similare din in interdependence with those taking place in Albania, Bulgaria, Ucraina, Rusia, Polonia, REDACTIA. Albania, Bulgaria, Ukraine, Russia, Poland, TIlE EDITORS

-3- SP nr.l decembrie 1992 Politica interna Societatea'civila ~i partidele politice

Kelsen, el se intinde totu~i ~i dincolo de zona Constitutional al R.F.G. atunci cind a GEORGE VOICU constitutionallVstatalli propriu-zisli. Avem in argumentat impotrivirea sa de a se acorda vedere, evident societatea civilli. fonduri de la buget pentru activitlitile generale Assuming that the political parties constitute channels connecting the given society and Aceastli extensie se poate vedea nu numai ale partidelor. Textul este exemplar prin state, the essay tries to identify their role from a double perspective, i.e., the history of in realitlitile socio-politice ale lumii post­ rigoarea gindirii ~i prin claritatea conceptiei, factional phenomenon, and the new experience ofpost-communist age. The re-emergence of comuniste, care ar fi suspectatli - pe bunli defmind cu precizie locul partidelor politice ~i ~i, political pluralism in Eastern-Europe, has intensely indicated its ties with secondary social dreptate - de 0 insuficienll deci, irelevantli statutul lor. "Fundamentul democratiei ~i ~i groups. Whether they have stemmed from the "inside" (i.e., the socialist parties ofcommunist structurare, ci in istoria generalli a procesul liber ~i deschis al formlirii opiniei ~i partidelor politice. Se ~tie cli, genetic, type), or they are "exterior" offsprings (which is the case of most parties), the extra­ vointei poporului - se spune in hotirirea cu$ partidele politice sint legate de regimul parlamentary parties build up their constituency at the level of civil society. However a kind constitufionale germane - au punctul reprezentativ. Partidele de creatie cuIminant in alegeri. Partidele politice 'fac of ontologial relationship is established, wich the parties feeVsense directly, and so do the parlamentari au fost deci primele partide public powers. Thus the concept of civil society gets also a normative meaning. "The Test of posibil acest proces esential pentru modeme care au aplU'ut in istorie (exceptind, democratie. Ele functioneazli ca intermediari Civil Society" becomes relevant for the quality of the party pluralism, and as well as for the ft.re~te, protopartidele). Dar, de indatli ce au intre popor ~i stat. Deci, ele trebuie sli aibli democracy in Eastern European countries. n~tere, ~i-au luat ele construit 0 organizatie rlidl\cini in societate ~i nu pot fi incorporate in extra-parlamentarli, ceea ce constituia un sfera statului. Dad finantarea publid nu Conceptul de societate civill, de~i cu 0 comandi", structural para-militare. Dar, in element perturbator in cadrul regimului antreneazi in mod obligatoriu 0 incorporare a carled mosofiel multisecularli, a fost tot~i ­ acela~i timp, perspectiva analitid ~i reprezentativ. A aplU'ut deci problema de a partidelor in stat, ea ar putea tot~i sli Ie facli pinli in ultimul timp - mai puSin folosit in comparativli a permis, mai ales in ultima articula structura parlamentarli a partidelor, independente de baza socialli". tn consecinll, secolul nostru. Refluxul acesta a fost insli etapli a comunismului european, sli se observe integratli pe deplin in puterile publice, cu curtea considerli cli doar cheltuielile electorale benefic pentru cli a permis 0 reelaborare a diferense semnificative intre Jlrile in chestiune structura lor extra-parlamentari (organizatia), ar putea fi subventionate de stat, pentru cli conceptului in spiritul sii genuin, care se va in privinta gradului ~i calitlitii structurilor care era exterioarli ordinii constitutionale. Dar alegerile sint 0 institutie statalli care depinde dovedi, politologic, foarte inspiratli; intr­ societlitii civile. Mai mult, aceste analize, acela~i organizaSia avea in timp deplinli de colaborarea cu partidele. Dubla naturli, adevlU', din conceptul "pur" care fusese la raportate la conceptul normativ, au fost in legitimitate politid ~i socialli, ea fiind socialli ~i statall1, a partidelor politice este inceputuri devenise unul morfologic, greoi, mlisurli d elaboreze predictii viabile, expresia directli a vointei unor cetliteni de a 0 subliniatli cu claritate ~i in legea germani a impovlU'at de amlinuntele realitlitilor sociale, verificate apoi, ale tranzitiei acestor tlin spre constitui. Trebuia deci sli se giseascli 0 solutie partidelor politice (Parteiengesetz), act care opera dificil ~i cu rezultate nu tocmai democratie. de conciliere intre aceste douli structuri. normativ exemplar in domeniu. Se cuvine insli concludente. Noul concept de societate civilli De~i leglitura civil-politic s-a impus mai Statele Unite ~i Mare,a Britanie au fost primele incli 0 datli arlitat cli 0 astfel de conceptie redescoped deci sensul originar, fJ1osofic ~i, ales prin experienta post-comunisti, multi care au glisit-o, ~i ea a constat in integrarea asupra partidelor politice se apropie de legat de acesta, instituie un prag normativ cu politi~ti preferli ind dihotomia clasid politicli a structurii extra-parlamentare a certe valente politologice. Virtutile sale au societate civilli - societate politid. Locul partidelor in institutiile puterilor publice. conceptia americanli, chiar dad dupli 0 fost deci redescoperite in anii din urmli, dar­ partidelor politice in cadrul acestui raport Aceastli solutie a permis partidelor sli se tehnicli diferitli. Realitlitile socio-politice de astlizi din repetlim - intr-o perspectivli mai degrabli exchisivist se vlide~te insli a fi de 0 extremli integreze mai ftresc in regimul reprezentativ ~i normativli decit analitid; desigur, calea precaritate, clici ele pot fi integrate doar intr­ sli obtinli totodatli statulul de institutii Europa de est confrrmli aceastli ambivalenll a analitid nu a fost niciodatli abandonatli, ci una din cele douli entitlip teoretice flU'li a se indispensabile democratiei. Efectul a fost fenomenului partizan. Probabil eli niciodati in intotdeauna dublatli de judecata normativli. crea grave neajunsuri explicative. Tentatia dublu, intrucit ins~i regimul reprezentativ .~i­ istorie nu a fost mai clarli leglitura dintre Lumea comunistli, supud examenului cu teoreticli cea mai frecventli este de a anexa a intlirit in acest mod legitimitatea societatea civilli ~i societatea politicli. De acest concept, prin rlispunsul clar negativ pe partidele in conceptul de societate politicli. democratici. Prin partide, optiunile politice aceea conceptul de societate civilli este alit de ~ansele care I-a dat, dovedea in chip extrem de Atunci cind, bunlioarli, H. Kelsen afmd cli ale cetlitenilor se exprimli deci mai direct ~i edificator pentru de structurare pregnant artificialitatea sa de continut ~i de "democratia este in mod necesar ~i inevitabil mai eficient decit prin pura doctrinli a democratici ale Ilrilor est-europene. 0 articulare; "testul" societlitii civile devenise un stat-al-partidelor (Parteienstaat)", asistlim regimului reprezentativ.. astfel 0 probli forte in formularea deja la un inceput de restrictie; dar definirea Chiar dad legile fundamentale George Voicu, born in 1950, graduated diagoosticului politic al acestei lumi. Filosofi partidelor doar ca "organe constitutionale ale postbelice a~eazli partidele flirli echivoc in in 1974 from the Sociology Department of ~i sociologi politici, politi~ti, in general, au formlirii vointei statale" echivaleazli deja cu 0 sfera statali, originile ~i, mai ales, structurile the Faculty of Philosophy of the University putut astfel demonstra cli partidul-stat ocupa optiune pentru una din categoriile de mai sus; lor, exterioare puterilor publice, sint totu~i de of . He then worked as research (. ~i controla practic intregul "spatiu societal", de~i, stricto sensu, aceste afirmaSii sint necontestat. De aceea mulfi speciali~ti fellow in the field of sociology of law and orice asociere liberli a cetlitenilor - chiar ~i riguros exacte, focalizarea constitutionaU definesc astlizi part~dele ca fiind ni~te relee criminology. He has published a number of non-PQlitid - riscind disgratia puterii exclusivli antreneazli automat un dubiu. intre societate ~i stat. Una din cele mai solide political essays in independent weeklies totalitare. Societlitile comuniste aplireau, in Fenomenul partizan, privit in polimorfismul explicatii a acestei duble naturi a partidelor (22. Epoca, Astra. Contrapunct). He holds urma apliclirii acestui criteriu, ca fiind golite lui, este neindoielnic ceva mai larg ~i, chiar politice - de grupliri private ~i de ·organe in 1991 a NATO grant (democratic de substanJ! sociali autentiel, ca societliJi "de dad uneori reductibil la afirmatiile lui constitution ale - a dat-o Tribunalul Institutions Fellowship). Scrisoare din Italia Tot despre tranzitie Dezvoltlirii multilaterale de ieri i-au plimint care, prin sistemul fiscal proportional societate, ele fiind' doar expresia veleitlitilor in plitura majoritarli a tlirii, tirinimea. Dar urmat, drept consecintli inevitabilli, asigurau 0 bunli parte a venitului national. carieristicile ale constituentilor, mijloace de cum? P"trghiile informatiei sint in miinile celor disgregarea multilaterali a societlitii Partidul Liberal e suslinut de burghezia medie diversiune ~i de pulverizare a electoratului ce nu doresc in nici un fel constituirea romane~ti. Pentru a 0 situa istoric i s-a dat favorizatli de industrializare, in timp ce necontrolabil etc. Coloratura mesianicli a unor tlirlinimii ca forll politicli. 0 preferli a~a cum acestei noi perioade un nume tebnic: tranzitie. Partidul Laburist apba interesele partide ca R. Mare se inscrie in aceea~i este acum, subaiternli docilli a statului Un nume destinat sli lin~teasel opinia publicli muncitorimii asociate in sindicate (Trade categorie a ideologiilor de masli care au dat conservator de tip comunist. tn conditiile intemaJionalli dar nu ~i poporul roman, aflat Unions). StatuI democratic era garantat de lovituri mortale democratiei. Ele se adreseazi actuale tlirlinimea va rlimine mult timp in cauzli. Ce se intelege in mod ob~nuit prin aceste structuri organice diferentiate, prezente omului-masli, poporului amorf in care sunt majoritari numeric ~i atita timp cit va putea fi tranzitie? Trecerea de la ecooomia planificatli in parlament, in timp ce statui totalitar, trezite ~i exaltate orgoliul colectiv, instinctele utilizatli ca masi de manevrli electoralli, la 0 economie liberi. Adid 0 schimbare pulverizind orice formli de organizare de barbarli vecinlitate triballi, nationalismul opozitia democratli concentratli indeosebi la radicali a sistemului de producJie a bunurilor partiali, transformli poporul in masli. Poporul intolerant. M~ina electoralli mo~tenitli de la o~, inferioarli numeric nu va putea avea un ,i de punere a lor in circulatie, prin vointa organizat, cu con~tiinta identitlitii sale partidul unic produce majoritatea numericli. acces determinant la putere pentru a pune in guvernului ~i capacitatea operatorilor slii. sociale, a devenit masi amorfli, Dar cantitatea sufragiului, numlU'u1 in sine, mi~are adevlU'ata tranzitie. Natural, cu dificultlitile' inerente. Tranzitia nediferentiati. 0 imensli "clasli muncitoare" nu conferli automat caracterul democrat al in logica populistli votul este 0 categorie este consideratli ~adar 0 operatie de ordin uniel asigurli prosperitatea statului centralizat alegerilor. 0 demonstreazli covir~ito~re cantitativli. Cine poate vorbi de calitatea tehnic iar re~ita ei ar depinde de competenta in detrimentul categoriilor sociale reduse la majoritate a sufragiului popular care I-a adus votului fliri a fi imediat taxat de elitism ~i ingeniozitatea special~tilor. Aceasta pare sli tlicere. tn Romania, trecerea societlitii de la pe Hitler la putere. A~adar nu cantitatea politic, antidemocrat? Votul exprimat din fie logica actualilor condueltori politici de la conditia de popor-mad la aceea de popor determinli sensul democrat sau antidemocrat teamli, flirli 0 realli opfiune politicli, votul Bucur~ti. organizat constituie primul pas al tranzitiei. al vointei populare ci altceva. Emil Brunner vindut sau votul analfabet (in sensul Pentru a complica simplitatea acestei Existenta mai multor partide nu inseamnli observa recent: "Esensa masei nu constli in con~tiinsei politice), votul determinat prin logici, cei care nu gindesc doar cu neaplirat organizare democratli. Pentru a se marele ei numlir (de indivizi), in ceva care dezinformare ~i propagandli mincinoasi etc. calculatorul considerli cli schimbarea inscrie in aceastli ordine un partid trebuie sli tine de cantitate, ci (care tine) de calitate, Pot aceste voturi sli fie considerate expresie a sistemului economic nu inseamnli tranzipe ci reprezinte mai mult decit un curent de opinie adicli de lipsli de structurli". Masificarea s-a voinsei populare, sunt ele un act cu adevlirat e doar una din consecintele ei. Ce este atunci sau interesele unui grup restins. Fosta operat prin distrugerea structurilor sociale in democratic? tn cazul alegerilor recente din tranzitia? Care este obiectul ei? Cu un cuvint nomenclaturli nu poate fi considerati 0 Romania, ca ,i in celelalte Ilri comuniste. in Romania se poate vorbi ~adar de 0 consultare deloc tehnic dar foarte cuprinzlitor tranzitia structurli socialli organid cu drept de a analiza lui Brunner douli sint cauzele acestui pseudodemocratici, intrucit, repet, cantitatea inseamni DESCAZARMARE. constitui un partid, ~i chiar dacli-I are, acesta fenomen: "dezrlidlicinarea religioasli ~i dogma nu este atributul fundamental al democratiei. Descazarmarea societlifii romane~ti din este Jledemocratic, flind doar 0 reminiscenll a egalitarismului - fruct al apolidiei spirituale... Democratia este expresie a structurilor sociale cazarma colectivismului, in nesf"u~itele ei partidului unic. E drept, structurile organice Dogma egalitarismului smulge omul din ~i acolo unde ele lipsesc decide numlirul, aspecte, politice, economice, culturale, ale natiunii abia au inceput sli se inftripeze structura socialli clireia Ii apartine". lliescu a cantitatea flU'li acoperire. sociale. ie~ind din letargia monolitismului. fost ales pre~edinte cu marea majoritate a Clnd ~i cum va putea demara adevlirata Trecerea de la partidul unic la mai multe Tlirlinimea, prima victimli a masificlirii, di voturilor rurale, preferat de plitura cea mai tranzitie? Pentru ca structurile sociale sli partide liber constituite reprezinti prima inel slabe semne de trezire la 0 identitate. Nu destructuralizatli a tlini. Se poate spune, in renascli in aut.onomie economid fatli de garantie a tranzifiei pe plan politic de la este inel in mlisurli a susline un partid propriu lumina precedentei analize, el el a fost ales in puterea centralli, pentru ca desetatizarea sli dictaturi spre democratie. La rindul sliu, riscind a fi supusli in parlament intereselor mod democratic? Iliescu a invocat inceapli cu adevlirat ~i viata politid a tlirii sli pentru ca un partid sli fie cu adevlirat altor categorii sociale mai bine reprezentate. peremptoriu "vointa natiunii" exprimatli prin intre pe fliga~ul firesc al democrapei. e democratic el trebuie sli reprezinte Nefiind 0 entitate socialli organizatli, alegeri. tntrebarea este: dacli aceastli categorie necesar ca puterea actualli sli fie absolut comunitatea sociali, corporativli, cuituralli flirlinimea a votat impotriva intereselor ei socialli nu ar fi fost anihilatli in identitatea sa convinsli de necesitatea acestor schimbliri care i-a dat na~tere, dar care nu poate fi sustinind un partid ~i un pre~edinte care de comunism, dad ~i-ar fi conservat profunde. Mai este oare cazul d ne intrebim intreaga natiune (riscind intoarcerea la promoveazi democratia de masli, ~i pentru con~tiinta ponderei sale in societatea ce ginde~te puterea recent constituitli in partidul unic). Acest caracter reprezentativ al care tranzitia a insemnat trecerea de la un grup romaneascli, cu un cuvint dacli soar fi putut Romania? 0 partidelor e ilustrat de sisteml britanic: de putere la altul: de la Ceau~scu la Iliescu. organiza politic l-ar mai fi votat, de frid, pe Partidul Conservator a reprezentat de la Puzderia de partide existente in Romania Iliescu? Evident, nu. Rezultli cli tranzitia in Camilian Demetrescu inceput aristocratia marilor proprietari de demonstreazli lipsa de leglitura intre politicli ~i Romania trebuie sli se opereze in primul rind Roma - oct. '92

SP nr.1 decambrie 1992 -4­ Politica intema

Conventia, Democratica. "... din' Romania Bilant ", "

Grupajul analitic din paginile 5-11 reune~te articole ~i studii reconsidere scurtul istoric al mi~cArii de opoziJie, tacticile ~i consacrate opoziJiei politice, in special Convenpei Democratice din strategiile acesteia, capacitatea ei de raportare la realitatea ~alA, la Romania. Pinli acum, subiectul a fost abordat in presli ~i mass-media mentalitliJiile ~i orizonturile de ~teptare al alegAtoriior. In eiuda , de pe pozipile exclusivismului manicheist ~i retoricii partizanale. ,bilanJuhii incArcat de erori,C,Onfuzii, naivitlip, carenJe ' analizele Premiza de Ia care se porne$te aiei este cli priIieipalui criteriu de argumenteazA eli esenJiaIeIe ci~tiguri politice (instituponalizarea judecare a activitAJii politice sint performanJeIe in raport cu opozipei politice, prin pAtrun

, , Scena politica romaneasca este sub ,i ~ violente de limbaj, respectul poate fi semnul rivalitatilor, ceea ce nu poate fi de obtinut peotru suferinta generapilor ce au bun augur pentru 0 fad aflatli Intr-un proces Convergentel~ 'opozitiei trecut prio pu~1irii ,i laglre de concentrare. de tranzitie, pentru 0 tali unde ecooomia ~i nu lnsa prin excese propagandistice ori prin institutiile democratiei indica 0 grava crid a amenintlri cu procese, cbiar daca simbolic societatii In asamblul ei. totreaga Europa VICTOR NEUMANN ele ar putea fi 1odreptltite. . rlisariteana rididl mari semne de lotrebare De la atari nelntelegeri decurg ~i privind posibilitatea instaurarii statului de confuziile elecoratului. Nu e de neglijat drept E foarte adevlirat ca politologii ou au The play of interactions of the political opposition in Romania is the onlyfw.:toi nOw faptul ea 10 regimul constitupooal pluralist, elaborat 0 strategie de scurta ~i lunga duratli, able to question the simplistic resort to the notions of -mtT8$trueture" and "superstructUre", Intr-un fel se aplicl exigentele In cazul ca ei nu s-au aratat preocuPati de Intelegerea It is the only factor able to shed light on the consequeJJces ofisolationist pide and rejection partidelor ,i in altul 10 cazul administrapei ansamblelor ~i subansamblelor care compuo (birocraticului), Toate se cer Invlilate ,i mentalitlitile acestui spatiu;. prea adeseaau ofprivate JrOperty by the nationalistic left, and too'only one able to colJIlterbSJan.ce ethnic aplicate. Dincolo de limitele invocate, oeglijat istoria ~i religiile dominaote ale and religious extremism, communist dogmaticism, and alergy to ample, critical, and opozilia romaneasca a ci,tigat un pas arealului, fapt care a coodus Ji mai conduce nuanced reassessments of the national history. These·are not other than principles that have · important In alegerile din septembrie 1992. la eroarea de a vedea diflcultatile sau inflamed large social segments mentally donunated rather by the idea of the lJlJique party Ea a glsit resurse spre a-,i Inflinta partidele contradicpile doar prin prisma ultimilor 45 than by diverse opinions and diverse parties.

·5· , .. SP nr.1 decembrie 1992 Politica intema PriIlla Bresa ~ o analiza asupra Conventiei Democratice din ROlTIania

Data de 27 septembrie 1992 marcheazl nonpartinice ale societl\ii civile, al clrei scop adevlratul inceput al istoriei reinstituponalizlrii DAN PAVEL principal esle de a schimba fundamenlul din opozipei din Rominia. Ca sl inleleBem insl ce a Romania, de a marca desplirlirea de trecutul I devenit o~zilia in urma alegerilor, trebuie sl comunist ~i sechelele neocomuniste sau inlelegem'ce a fost puterea pinl atunci. Din Botb tbe cbief dilemmas and failures of tbe opposition, gathered in tbe Democratic postcomuniste, printr-o oppune ferml penlru punctul de vedere al acesteia din urml, Convention from RoInJUJia (OCR), significantly eme18e from a deep confusion 'between the plan democra\ia parlamentarl. economia de pia\l, rezultatele de la 27 sepcembrie ~ 12 octombrie to reconstruct civil society and that one to win political power. Fonner dissidents became the societatea civill, statuI de drepl, aplrarea consfinlesc menlinerea sub control a situatiei ultimate monal personalities, whicb substantially hindered the political and moral evolution inside drepturilor omului ~i drepturilor minoritlli1or. sociale ~ politice de ~re fo~le amestec:ate in the OCR. For instance, both the political and electoral alliances lacked conceptual accuracy and In democratiile occidenlale jocul politic se executarea cuplului Ceau~escu, in cucerirea ideological clarity. Thus there was no way to avoid the false image ofthe Dichotomy ofthe right bazeazl pe faptul cl opozilia ac:eeptli, eel pupn puterii la 22 decembrie 1989 in dauna (representes by the Democratic Convention) and the left (the communists in power and their in practicl. sistemul pe care guvernul ifi adevlrali10r revolulionari, prec:um ~i in toate allies). The opposition parties lost the political fight because they did not make sure which social bazeazllegitimitatea. Tocmai aceasta este ~i actiunile postrevolu\ionare de consolidare a segments of the constituency they could successfully represent. Moreover the analysis of their principala criticl adusl in genere de ftiintele puterii cucerite. In virtutea "principiilor" political discourse distinctly evinces certain rhetoric errors ans a lack of clear-cut distinction politice COIltemporane opozipei, anume cl ea nu enunlatC in prima noapte a revolupei, opozipei i between tactics and strategy. pune in discu\ie sistemul inlliuntrul clruia I-a acordat dreptul de a participa la via\a However witb the latest election campaign the political opposition has won seats in the funeponeazl. Originalitatea democratiei noastre politicl. insl de facto prezenta ei a fost una legislative body, and thus achived an institutionalized position, which rould positively in.fluence vine din faptul cl regulile polilice par a fi aceleafi ca in democratiile occidentale, dar dec:orativi, pur propagandistic:l. PentN perioada the political process. 22 decembrie 1989 - 27 septembrie 1992. slructurile de putere sint monopolizate de analiza situaliei separlrii puterilor in stat ­ anumite forte ~f eli jocul se destafoarli intr-o principalul criteriu al unei democra\ii obiectivli permitea mult mai mult. CondiVile strizii, care cerea unitatea tuturor fortelor de profundl inegalitate. Prin urmare, defi contestl parlamentare ~ al statului de drept - sc:oate la internaponale favorabile pe deplin Convenliei, opozilie, se realizeazl "marele compromis" legitimitatea regimului, faptul cli el este iveall penistenla centrului unic de comandl ,i guvernarea catastrofali a cabinetelor Roman ~i intre lupta pentN instaurarea democratiei fi c:ea monopolizat de anumite f0rle. opozi\ia este putere. Practica politicl ne-a arltat Stolojan, nerespectarea angajamentelor pentru consolidarea societlpi civile, eeea c:e pc nevoitli sl se infrunte cu el pe baza regulilor supraviC1uirea retu,atl. cosmetizall a acelui~i electorale ale ci~tigltorilor de la 20 mai 1990. plan organizatoric a insemnat contopirea form ale , procedurale, "democratice". Prin conglomerat de putere, uil adevlrat Leviathan. larga nemullumire a opiniei publice. presiunea C.N.I.D.cu Frontul Antitotalitar.Sub semnul urmare, dificultatea impunerii ideilor de mai Datoritl controllrii organului suprem al internl fi interna\ionali cu privire la unitllii; in Convenlia Democraticl vor intra noi sus, a intregii platforme-program a C.D.R. vine revoluliei ~ al puterii poIitic:e, Frontul Salvlrii desfl~urarea corectl ~i Iiberl a alegerilor, panide (partidul Erologist Roman - P.E.R.• apoi din faptul cl, defi sint revolu\ionare atit in Na\ionale, metamorfozat i1egitim in partid precum ~i 0 serie de alIi factori constituiau Partidul Unit4ii Democratice - P.U.D., Uniunea raport cu vechiul regim comunist totalitar, cit fi politic, apoi in partid de guvernlmint ,i cadrul propice ca C.D.R. si fie daci nu Democrat Creftinl - U.D.C.),precum ~i cu aClualul regim posttotalitar fi dominant in parlament. pre~edintele acestui majoritate parlamentarl, mlcar prima formatiunile "societllii civile", organizatii pseudoreformist, aceste idei nu trebuie impuse organism, d1. Ion Iliescu, devenit pre~te al fonnatiune din parlament, deci cea care oricum sociale,culturale (Alian\a Civicl - A.C., pe cale revoluponarl, pe calea manifestapilor republic:ii, putea sl c:ontroleze S.R.I.-ul, inaltele ar fi fost inslrcinatl cu formarea unui nou Asociapa F~tilor DeJinup Politici din Romania stradale fi a violen\ei, ci pe clile procedurilor magistraturi juridice, sl dirijeze atit guvern ~ al clrei reprezentant era pre~ntele A.F.D.P.R., Afezlmintul Cultural democratice, ale competiliei electorale fi parlamentul ~i guvernul, cit ,i eventualele republic:ii. Responsabilitatea e~ecului in toate "Brltieanu", Uniunea Mondiall a Romanilor infruntlrii ideologic:e. "distoniuni" din campania electorall sau din aceste incerc!ri, ba chiar regresul in rapon cu Liberi - U.M.R.L., Asociatia 21 Decembrie" Oriunde in lume, viata coalitiilor politic:e este timpul votlrii. Cu toate acestea, odatl cu rezultatul alegerilor locale, aparline in intregime Societatea Timi~oara, SindicatulPolitic grea. Cu alit mai grea cu cit ele cuprind partide alegerile locale, prin scoaterea de sub liderilor &cestei alianle. Istoria ii va judec:amai "Fraternitatea", Asocia\ia "Romania diferite ca orientare politicl, dar mai ales monopolul fesenist a citorva centre urbane bine, noi ne propunem doar analiza unor eron Viitoare"), asocialiile profesionale (Solidaritatea inegale ca forti pOlilicl, organizatoricli ~i importante ,i a unora rurale, opoziVa ,i-a poIitic:e. Universitarl). Dupl rezultatele remarcabile din pondere socialli. S-a spus in presl cli momentele instalat pnmele avanposturi in regiunea puterii. Sc:urt ilaic alegerile locale, nimic nu plrea cl mai stl in alegerii candidatului C.D.R.la prefedin\ie fi al ( Dar adevlrata bre,l in sistemul puterii s-a C.D.R. este 0 aliaatl nlscutl cu intirziere fi calea succesului C.D. Perspectivele succesului negocierii procentelor ~i ponderii fieclrui partid produs la 27 septembrie 1992, prin lugirea numai in urma refleqiei asupra erorilor fi viitor at fortelor democratice, dar fi un oarecare pe lislele electorale comune ar fi fost un sensibill a prezenlei opozi\iei (din cadrul efecurilor opozipei. Abia infnngerea severl de "realism politic" iI fac pe Radu exercipu democratic al negocierii politice. at 'Convenliei Democratice din Romania) in la 20 mai 1990 a constituit pentru Iiderii Cimpeanu,liderul P.N.L.,sl sesizeze faptul cl plstrlrii unitltii electorale prin sacrificarea unor Parlamenl Judec:ind dupl faptul cl parlamentul pricipalelor partide de opoziJie un avertisment partidul slu pierde teren in favoarea p.N.c.r.D. interese mai mult sau mai putin inguste de elte lediul puterii luverane ,i lediul puterii cu privire la necesitatea unitlPi. Eroarea lipsei ,i al noilor fonnaJiuni politice sau apolitiee din partid, de naturl sli confere 0 dati in plus reprezentative, Ie poate Ipune d abia ac:um de unitate a plrut ~i mai mare atunci cind ei ,i­ Convenpe.tn plus, apari{ia "a c:oncurenll"a unui inc:rederea electoratului in singura forti capabill opozitia i¥ va indeplini rolurile sale, intluen\ind au dar seama cl regimul politic nou instaurat in lider politic nou, domnul Nicolae Manolescu, sl impingl tara spre 0 schimbare autenticl.Din legislaVa. executivul, atit in ipostaz. urma scrutinului nu elte unul integral liderul P.A.C.-ului. un partid mult mai modem punct de vedere strict formal, procedural, se guvemamentall. cit ,i fn cea de adminiltratie democratic, ci mai degrabl unul de tranzipe de ,i mai dinamic decit partid~le istorice, a pare cl a~a a fost.Judecind insl dupl locall. celelalte inatitutii ale ltatului. juatilia. la totalitarilm la democralie. Un regim determinat in C.D. 0 adevlratl panicl fi 0 luptl incapacitatea factorilor de analizl, prognozA ~i televiziunea etc. Prin pltrunderea semnificativi posttotalitar, adici nici totalitar, nici pentru putere, care I-a c:oncretizat in plrlsirea decizie din cadrol C.D.R. de a aprec:ia propriile a opoziliei in parlament s-a mai realizat ceva democratic. Prin urmare. cele trei "partide alian\ei de cltre Radu Campeanu fi P.N.L., ~se in alegeri, ca ~i dupl felul in care a fost fundamental : pinl la 27 ICptembrie. problema iltorice" (partidul Naponal Tirlnesc Cre,tin precum ,i "blocarea"prin "vOl democratic" a c:onceputl campania electorall parlamentarli, se llrii noastre nu a fost dacl exista un parlament, Democrat· P.N.C.r.D.•Partidul Nalional candidaturii I. pre,edinlia pe care Nicolae poate spune acum eli trebuie puse la indoialli ci dad acelt parlament conc:eittra "fntr-fnlul Liberal - P.N.L., ,i Partidul Social Democrat Manolescu ,i-o anunlaae la timpul potrivit, dupl chiar criteriile care au stat la baza atributele elenliale ale puterii menite li-I Romln - P.S.D.R.), impreuni cu Uniune. opinia unara, prematur, dupl opinia altora . procedurilor.Deci, chiar dacl procedurile. converteascl in centrul vielii statale ,i Ii Democratl a Maghiarilor din Romania, Plrlsirea C.D..de cltre P.N.L. fi inlocuirea regu1ile stabilite au fost respectale in litera lor, permitl calificarea sistemului" nostru politic (U,D.M.R.) ,i cu noul infiinlat Partid al Alia*i acestuia cu Partidul National Liberal ­ ceea ce stl sub semnul intreblrii este chiar drept siltem parlamentar. Or, cum spunea un Civice (p.A.C.) fonneazl Convenpa NaJionall Convenpa Democraticl, a insemnat 0 pierdere ~i modul de stabilire a criteriilor procedurale. poliJolog, "Daci mi s-ar cere sl ofer 0 singurl pentru Instaurarea Democrapei (C.N.I.D.). Este pentru P.N.L.,care nu va mai reu~i sl intre la 27 Lucrol este imponant, din moment c:e la mijloc trlslturl distinc:tivl a guvemlrii democratice &f un moment crucial pentru viitorul alian\ei din septembrie in Parlament. ~i pentru este chiar alianla politicl chematl sl schimbe menliona statutul opziliei." lar, in Romania. care izvorlsc ~ f0rta ~ sllbiciunile opoziJiei. 0 C.D.(devenitl C.D.R.), care nu va mai obpne soarta unei Ilri pe cale procedurall. opozipa a clpltat un statut door acum. mare parte a energiilor contestatare ale performante electorale la fel de bune.tn plus Primul viciu procedural s-a nlseut chiar din Reiese cl abia un prim obiectiv strategic at populatiei nu-fi putea glsi expresiei politicl prin o~iunea "de u1timl ori" pentru un candidat la felul in care a fost conceputl Convenpa.S-a spus Convenpei Democratice din Rominia (C.D.R.) a adeziunea la partidelor reinfiin\ate sau la cele prefedinlie cvasinecunoscut ,i publicarea cl in C.D.R. era mai imponant ceca c:e ii unea fOlt indeplinit. Cu toate acestea, litualia nou infiinlate din pricina faptului cl dupl "platformei-program a C.D.R."cu numai olunl pe participanlii la coali\ie decit ceea ce ii experienta frustrantl a "partidului unic", inainte de alegeri s-au dovedit a fi fost oamenii nu mai aveau incredere pur ~i simplu in handicapuri irecuperabile intr-o cursl electorall ideea de partido Pe de altl pane. devenise clar in care adversarii nu au jucat cinstit fi si-au cl, dacl viata poIiticl era dominatl de fortele ce pregltit totuI din vreme.Privind retrospectiv. s­ puseserl ini\ial mina pe putere. pinl la ar putea spune cl energiile in cadrol conduc:erii identificarea cu viala statuIui, cauza stltea ~i in centrale a C.D.R. s-au concentrat mai mult in inexistenla incl a unei societlp civile, separatl jurul problemelor desemnlrii candidatului la de stat. Or, in absen\a unei societlp civile, in pre~edin\ie fi a candidalilor "eligibili"decit in care drepturile individului ~i vointa sa reprezintl privin\a gindirii unei strategii electorale fundamentullegimit4ii poIitice, ordinea politicl adec:vate momentului politic ~i infruntlrii unor statall era una venitl din exterior ~ nu din jocul adversari politici a cbor identitate era fDrlelor interioare societllii civile. Intelectualii, binecunoscutl. tn plus, decizia cu privire la " 0 anumitl parte a presei" ~i chiar opinia aceste probleme nu a fost in primul rind publici ifi dldeau seama cl totalitarismul politicl, ci inspiratli de "lobby-u1 civic" din suprimase nu numai democratia, dar fi cadrol ConvenJiei. societatea civill, care existl in orice regim politic cu excewa totalitarismului, fiind chiar o revolutie pe cale procedurall temeiul viepi politice. Or, in mom.entul in care Din punct de vedere pOlilic, C.D.R. este lupta pentN "instaurarea democraJiei". in care fenomenul cel mai interesant de dupl alegeri din predominante sint procedurile ~ in primul nnd mai 1990. Din scurta istorie prezentatl intr-un votul,a inceput sl se confunde cu lupta pentru " mod informal ~i Platforma-Program a instaurarea societltii civile" , atunci s-au Convenliei Democratice din Romania pentru produs nu numai confuzii ideologice, ci ~i scoaterea lirii din crizi prin lege, adevir deregllri ale mecanismelor responsabilitl\ii ~i reconciliere Ii reformi, se poate spune cl ierarhiei, provenite din Iipsa unor distinclii inlre C.D.R. a fost conceputli de inlemeietorii ei ca 0 competenla poIiticl ~ prestigiul moral. largl alian\l intre autenticele partide In entuziasmul general ~i sub presiunea democratice de opozi\ie ~i formatiunile

SP nr.1 decembrie 1992 -6­ Politica intema despl/lea, Ii despl/leau deosebirile ideOlogice fi atabilirea ponderii fieclrui partid pe listele fost necesar un ristimp prea indelungat pentru a intereselor de moment ale unui electorat care I-a identitillile politico-sociale.ti unea lupta electorale, reprezentanpi P.N.L.-A.T. au propos convinge electoratui. Este interesant cl' sliturat de sperantl ,i de "mai tirziu",cind nu ai impotriva puterii. tn urma previzibilei victorii o imp1qire a partidelor in centru-stinga neputin\a liderilor Convenpei de a inlelege c! nici mAcar 0 clasl politieli a clrei competen\li sl impotriva pUlerii, ceea ce ii unea pe aliap urma (P.N.T.C.D.,P.S.D.R. ~i P.E.R.), cu 50% din marea masl a electoratului nu a votat politic, ci te scoatl din impaa,ce-p mai rlimine? Exact sil disparil, compatibilitatea ,i omogenitatea locuri, ,i centru-dreapta (P.A.C.,P.N.L.­ in func\ie de satisfacerea rapidl a unor nevoi ceea ce Conven\ia a avut din plin, adid ~ urmind sli faeli loc elerogenitli\ii ideologice A.T.,P.N..L.-C.D.) tot cu 50% din locuri, imediate, a continuat chiar ~i dupl alegeri. personalitiJile. Marele atu al C.D.R.a fost faptul divergen\ei intereselor. Aceastl proieclie propunerea a fost respins1 nu din cauza Corneliu COpollU declara presei, in acest sena, ci in' jurul ei s-au grupat celebritlti teleologieli ,i evaluarea politieli incoerentl a incorectitudinii implrtirii, ci pentru c1 cl marea majoritate a electoratului nici nu politice, culturale p ~tiinpfice al cliror prestigiu, propriilor pnse au viciat in plus procedurile P.N.T.C.D.-ul ar fi fost dezavantajat in stabilirea cunoa,te programul electoral al acestei gindite in cadrul Conven\iei. Existen\a competentl profesionall, integritate moralli ,i obiectivelor convergente legate de instaurarea chiar popularitate ar fi atienat greu in democrapei ~i de constituirea societlipi civile a balan\i.Electoratul ar fi avot multe de auzit de la tacut ca in cadrul C.D.R. sil existe distinc\ia Ion Ra\iu, Ion Lup, loan Diaconescu, loan intre alianra politici (dintre toate partidele Alexandru,Leonida Lari, Valentin Gabrie­ politice, forma\iunile apartidice, organiZllliile leacu(p.N.T.C.D.), Nicolae Manolescu, Stelian sociale, culturale, asocia\iile profesionale) ,i Tlinaae, Alexandru Paleologul, ~tefan Augustin alianra electorali (la care participli"numai " Doina"Emil Tocaci,Doru Cosma, Vasile partidele politice "plus" A.F.D.P.R.) De~i Popovici, Cllin Anastaaiu, ~tefan Radoff­ alian\a electoralil implieli numai partidele plus (p.A.C.), Rene Policrat, Dinu Patriciu, Horia A.F.D.P.R.,in tot ceea ce a insemnat pregiltirea Rusu (p.N.L.-A.T.), Constantin Ticu Dumitrescu campaniei eleclorale, inclusiv desemnarea (A.F.D.P.R.), Sergiu Cunescu(p.S.D.R.), Otto pre~edinlie candidatului la ,i intocmirea Weber (p.E.R.) fi liSla ar mai putea fi lungitl, protocolului de slabillre a numlrului de locuri care ar fi trebuit sli aparl pe principalul canal al parlamentare eligibile ,i repartizarea locurilor pentru fiecare partid in conformitate cu televiziunii, sl rbpundi intrebllrilor ,i ponderea specifieli, reprezentanlii formapunilor nellmuririlor aleglitorilor, sli combatli in mod partinice ai alian\ei politice au avut un rol argumentat atacurile ,i calomniile celorlalte hotliritor de spus in deciziile importante ale partide ,i candidaV la pre~identie, conducerii C.D.R. tn acest sens, pe fondul dezinformlirile ,i diversiunile din mass-media. cunoscut al conflictelor dintre A.C.~i Allturi de ei a-ar fi cuvenit sli fie vlizup in mod P.A.c., personalitlple "charismalice" ale A.C. special candidatii mai pu\in cunoscu\i, dar de au jucat in cadrul C.D.R.-ului· rolul unei valori sensibil apropiate, candidapi desemna\i suprainstanle, apropiatl insli de P.NTC.D. ,i pe locuri "neeligibile", precum ~i personalitlip A.F.D.P.R.(condusl tot de un lider al din orsanizapi apolitice ale Conventiei,care nu P.N.J.C.D.). candidau dar suspneau CD.R.-ul. In afara faptului eli Romlinia are mai multl Mediocritatea campaniei electorale nevoie de proceduri democratice dedt de parlamentare a Conven\iei nu a afectat door "charisml", dupli cum afirmli cunosc'utul structura legislativului, dar mai ales posibilltatea politolog american Ken lowitt, lrebuie spus eli prezenla intr-o alian\li politieli a unor fo*lor democratice de a ajunge in executiv ,i suprainstan\e politice are un rol nociv. tn de a impune,cu mijloacele executivului, in numele argumentelor rezistentei politice special cele prezidenpale, 0 structurl a puterii anticomuniste ,i ale martirajului politic in juridice netributai'l nici vecbii securit~i, nici timpul regimului totalitar, care din punct de actualului S.R.I. Lipaa de intensitate a vedere moral sint indreptiltite ,i au contribQ\ia campaniei electorale parlamentare nu a putut fi lor in constituirea societlilii civile, reprezentanpi compensatl de cre,terea popularitli\ii lui Emil unor asemenea formaVuni iac politicil intr-un Constantinescu, care s-a dovedit cl nu "a mod mult mai activ dedt reprezentanlii ponderii. Or in competipa electoral! ~i in raport forma\iuni, care nlCI nu are afa ceva, ci tras"dupl el Conventia, a,a cum apreciau partidelor. In plus, ei nu i,i iau rbpunderea cu orizontul public de a,teptare puteau fi numai"interese de moment". Adevlrul este cl anali¢j. Concentrarea excluaivl a campaniei pe actelor lor, ceea ce din punct de vedere politic invocate tradi\ia de centru-stinga a national­ marea majoritale a electoratului fedesenist nici candidatul la pre,edin\ie a u,urat aarcina erodeazli coeziunea unei alianle electorale. Ceea tlirlini,tilor, partid de mas! al unui electorat nu cuno,tea programele ideologice ale tuturor adversarilor politici, qre au potut actiona ~i ce s-a intimplat, iar consecinlele conflictului preponderent rural, adver~ar con,stan,t al partidelor ~ eliP. ,-a prie)ltat. ~ ,funepe de; ~ .pc Destingheri1i alit impoffl-9lllt:o:nnllfiei/uit a A.C.- P.A.C. (care nu se reduce la un conflict ,i liberarilor, care acum militeazl pentru 0 care i-a crezut ca-i reprezint4 mai adecvat partidelor din componen\a ei, mai ales impotriva personal Blandiana-Manolescu) a fost intlirirea implirtire echitabilli a plimintului pentru toti interesele de moment sau cele de viitor. tlirliniftilor.Simplificarea grosolanl C.o.R.~­ supremaliei P.N.T.C.D. in cadrul C.D.R. (fapt tlranii (,i nu mo,ierilor, a,a cum a pretina Aici ajungem la principala sllibiciune a ni,ti=monarbi,ti=dreapta--m~ierimea=violen\li speculat de top adversarii politici, ,i in primul propaganda fedesenisto-pedeariatli, ba chiar ,i C.D.R., care este ,i aceea a partidelor sale a func\ionat irepro,abil in propaganda anti­ rind de F.D.S.N.,F.S.N.,P.U.N.R.,P.S.M."i Ion Iliescu),- platforma social-democraplor, componente, anume eli ~ reprezintl interesele Coovenpe. P.R.M. care au identificat Conven\ia cu optiunile aocial-democrate extrem de pronun\aIe tuturor, ale intregii aocietlti, ea nu reprezintl in campanie electorall inseamnl in primul '1lirini¢j",i au etichetat aceastl alian\li ca fiind din capitolul rezervat protec\iei sociale in mod concret intereaele prezente ale nici unui o promonarhistli), pe de 0 altl parte, ,i "Platfonna-program a C.D.R." segment al societl\ii. Aici trebuie sl facem rind dialogul social.CD.R.-ul nu a dialogat nici subminarea pozitiei P.A.C.-ului (atit prin Strategic vorbind - iar la acest argument a-a men\ionea cuvenitl co privire la U.D.M.R., ­ ell.electoratul, nici cu cpozipa politicl. Ao fost "eliminarea" din cursa prezidentiall prin apelat atunci cind anumitor partide cu structurl care, defi face parte din C.DR.,a men pc: liSle doar clteva clipuri remarcabile prin violent. procedura de vot "democraticl" a lui Nicolae. organizarorieli modestl fi cu 0 pondere mieli in separate, fi care reprezintl intereaele minoritlipi ataeurilor la adreaa lui Iliescu, dar nu au exiaut Manolescu, cit ,i prin reducerea ponderii pe teritoriu (P.S.D.R. sau P.E.R.) li s-a dat un maghiare. Importanta electoral! a C.D.R.a venit rlispunauri la ataeurile impotriva Coovenpci. to listele comune a Partidului Alianlei Civice, atit procentaj sporit pe listele comune - ideea in bunl parte din faptul eli nu a reprezental in reat, nimic. ~i in beneficiul partidului mai putemic, cit mai reprezentlrii in cadrul Convenpei a unei pslete mod specific interesele nici unui segment ales al partidelor mult mai slabe, precum ideologice a"t mai largi a o,*unilor electoratului semnificativ al populapei, at nici unei "c!ase", a VJitorullUb -.mul1DtnbIrii P.N.L.A.T., P.N.L.-C.D.sau chiar P.E.R.­ era corecta Chiar daeli in afara C.D.R. existau p nici unei categorii socio-profeaionale. Prin SOlDt multe conaecin\C care decorg din cele ,P.S.D.R.).Consecinla disproportiei dintre alte partide cu idei liberale, social-democratice compar8\ie, F.D.S.N.-ul ,i Iliescu au ~tiut sl scrise pinl acum, dar mai alea din rezultatele P.N.T.C.D.~i P.A.C. a fost eli majoritatea sau ecol!,giste, simpatizanpi "in paralel" ai unor devinli, de pildl, reprezentanpi celor un milioo concrete ale votului de ia 27 septembrie 1992. posturilor de conducere ale Departamentelor astfel de o,*uni ~i partide ~i ai C.D.R. trebuiau de chiria,i din 10cuintele na\ionalizate, al Fortele din cadrul C.D.R. au acum posibilitatea C.D.R. ~ in primul nnd, cea a Departamentului sli se regliseaseli acolo. Este semnificativ eli un muncitorilor care nu vor sl fie dati afarl din Electoral au fost incredin\ate unor lideri sl devinl acea opozi\ie institutionall care sondaj de opinie tacut de Centrul Independent fabrici, ai ~or care se tern sli nu-,i piardl tlrlini,ti, iar pecetea gerontocratieli s-a simtit caraeterizeazl uo regim parJamentar.Ce se va de Sondaje, in luna august 1992, indica faptul noua lor proprietate ~i ca mo,ierii sl Ie ia intr-o competitie electoralli parlamentar1 intimpla rimine de vAzut. cli numai un sfert din minusculul electorat al paminturile, al foatei nomenclaturi comuniste, dinamieli. fo~tilor P.S.D.R. se declara dispus sli voteze pentru dar ,i al membri de partid, care se tern Nod: Multe din criteriile ~ judeclitile acestui \lirlini~ti Platforme ideologice fl Conven\ie. S-a vorbit in acest sens de sli nu fie judec8\i de fi legionari, ai eaeu se bazeazli pe temeinicul studiu deficientele de integrare ale Convenliei, fo~tilor securi,ti ,i colaboratori ai Securitlipi, reprezeotativitate llOCiall Opozirill, Trecutul ~i prezentul unei institufii deficien\e numeroase, insli nu s-a vorbit de care se tern cli Ii ae vor publica dosarele, ai Este 0 mare deosebire intre ceea ce cred politice, de Ghitl lonescu ,i Isabel de adevlrata cauzli a acestor deficiente. Ea este tuturor celor legap de vechile ,i noile structuri, liderii partidelor componente ale C.D.R. eli ar fi Madariaga, ap1rutli la editura Humanitas, lipsa unui program ideologic clar, atit la nivelul posltotalitare ale puterii. C.D.R. sau diver,i alianla lor electoralli ,i ceea ce electoratul a Bucu~ti, C.D.R., cit ,i la nivelul partidelor componente. reprezentanp ai alii au pretins eli ii reprezintli pc: 1992, in cadrul colecpei"Societatea putut s! afle in leglitur! cu acest subiect. Din Un program ideologic clar se adreseazl in ",omeri" sau pe "patroni", adieli doui categorii civilli",editatl cu sprijinul "Funda\iei Soros punct de vedere ideologic,aceast1 alianlil ar fi primul nnd celor care nu fac parte din clientela . incli indistincte, cu un statut incert. Or, cum pentruo sOeietate deschisli". 0 fost greu de conceput in contextul unei politieli a partidelor sau aliantelor. In momentul puteau fi valorificate conflictele de interese democralii occidentale clasice, moder­ clod ~ti in opozitie,iar electoratul nu ~tie exact dintre forte ale societll\ii sau confllctele de .ne, postmoderne, intrucit ea reune,te forle ce vrei, ba chiar este speriat, dezinformat in valori, credin\e, idei, atitudini, obiceiuri tarli 0 Dan Pavel, born in 1958, Cluj, Romania. politice de stinga, centru ,i dreapta, partide legllturli cu asta, trebuie renun\at la putemieli reliefare a ideologiei proprii, a zonelor D.P. graduated the Faculty of Pholosophy­ politice de tip cre,tin, democrat sau liberal, pragmatismul politic ~i ar trebui asumate pinliia mai pupn cunoscute ale acesteia? History in 1982, at the University ofBucharest. ecologist sau social-democrat, partide capli! consecinlele care decurg din valorile pe Comuni,tii ca ~i nazi~, ~tiau un lucru precis: Before 1989 he was reporter for two journals: ''istorice'', de tradilie strict autohtonli, cum este care Ie promoveazli doctrinele ideologice. Or, puterea se ci~tig1 prin propagandli. Dar,ca sl Amfiteatru lind Viata Studenleascli, after cel naponal-\lirinist, cu partide "postistorice",a experienla elegerilor din mai 1990 dovedise din existe 0 propagandi puternicli, trebuie ca ~i December 1989 he was political editor and Illter cllror ideologie a izvorit din experien\a est­ plin faptul eli mentalitliVle electoratului ideologia sli fie dad nu putemieli, mAcar bine europeanil a totalitarismului, a filosofiei deputy editor-in-chief of the well-known funcponeazl conform reflexelor condiponate ale accentuatli. Cind a~a ceva nu se petrece antipolitice ,i a luptei pentru 0 societate civila magazine 22. In 1990 "Cartea Romineasci unui sistem socio-economic care reu~ise sa inseamnl nu numai eli lipse~te 0 anumitli Atit adversarii politici, cit ~ presa independentl, Publishing House" published his Bibliopolis. creeze, in ciuda mizeriei generale, obi,nuinla ca experienlli dar ~i altceva.C.D.R. nu are ineli 0 Essay on the Metamorphosis of the Book. au etichetal C.D.R. drept "bloc electoral de clasli politieli pe mlsura ideilor ce 0 animli. . oomenii sli depindli in primul nnd de protCC\ia Currently he is writing his doctoral thesis (II dreapta", tarli ca nimeni din Conven\ia sl fi oferitll de stat, de societate. tn raport cu comparative study on the theodicy in Saint replicat, in condiliile in care marea masli a cerintele reformei, schimbllrii, privatizlirii, ale campaoie electorall improvizatl o Anselm of Canterbury and Saint Thomas electoratului era obsedatli de spectrul sliriciei, al economiei de piatli ,ale deschiderii spre Cind nu ai posibilitatea sau interesul de a minimei subzisten\e, de necesitatea protecpei d Aquinas work) and a volume of essays: A Occident, pentru 0 educalie in spiritul scoate in evidentli 0 ideologie sau asocierea History ofTyranny. soctale, optind deci pentru ideile de stinga. Cind incurajlirii initiativei ,i a individualismului ar fi ideilor ~einsumabile, cind nu ,tii sli rbpunzi in cadrul discu\iilor din Conven\ie ce vizau

·7- SP nr.! decembrie 1992 Politica intema In cautarea norlllalitatii ,

Ie,irea din comunism nu coincide cu accentuarea izollrii internaJionale a Romaniei, instaurarea democra\iei. Cele doul tipuri de GABRIEL IVAN va croniciza blocajul mecanismelor psihice care ordine sociall sint desp1rVte printr-o perioadl guvemeaz1 procesul tranziVei spre democraJie. de interregn. In acest interval al deficitului de Societatea romaneascl a fost amncatl intr-un normalitate. mijloacele organiza\ionale care The East European postcommunist societies are in a period of lack of normative veritabil cerc vicios in care e,ecul reformei ,i asigurau coeren\a societlJilor soeialiste au .frameworlc. This period is characterised by absence ofaxiologic landmarks and ofthe general stagnarea demersului reformator se alimenteaz1 incetat s1 funcponeze, tid ca setul de reguli ale roles of behavior. Several social, economic and political developments in Romania can be reciproc. democrapei ~ economia de pi~ sl-,i fi impus considered to be a consequence of this transition tium the totalitarian to a democratic order. o mizl politiclanormall . autoritatea. Perioada de tranzipe se decl~ The author sees the results of the Romanian 1992 elections as representing a postponement of Rezultatele recentului scrotin parlamentar ,i prin aOOIirea tipului de ordine socia11 specific1 the normalisation ofthe Romanian political life. prezidenlial confirml menJinerea societl1\ii totalitarismului. Atunci cind impactul ei social romane,ti in purgatoriul anormalititii. Care sint (cre,terea inflapei, fOIllajului sao criminalitlpi) proprietitii sau a obligaJiei contractuale} pentru plrinplor lor. dar nu auglsit valori de inlocuire altemativele fo"elor politice ale democratizlrii deplfefte limitasuportabilului, oamenii tind sl top indivizii fi in toate ciJcumstan\ele care p

SP nr,l decembrie 1992 -8­ Politica intema Despre rolul partidelor istorice

neinteresind nici mlcar pe membrii de partid VARUJAN VOSGANIAN . In fapt, partidele istoriee nu au reaplirut ca 0 cerinlli obiectiva a societll\ii romiine~ti, ci, mai Afi« having exmined the activity of the 'historical parties in Romania (the National degrabli, ca 0 manifestare a unor afinitl\i Peasant Party - Christian Democratic, the National Liberal Party, the Romanian Social personate. Nu a fost 0 tendin\l fireasel, in care Democratic Party) through the past three years (from December 1989 up to now), the author segmentele de interese existente i,i cautl infers their negative role. He rmds certain evidence to support his position. First, he identities expresia politica, ci 0 initiativl politiel rigidl their attempt to assume complete control of the opposition movement, thus feebling its care a cliutat sl muleze electoratul dupl resources. second, the author rmds that due to continual infightings, a tendency towards the propriile trl1s1turi. Consecinla a fost cl ideological aspects of their policy has prevailed, while old conflicts been rekindled. Young electoratul nu s-a regl1sit in platformele ,i' politicians were denied access to the candidate lists for the past elections. furthermore, the personalitalile politice ale aeestor partide. S-ar author comments on their lack of the flexibility and pragmatism as concerns the developing putea replica faptul c3 Partidul Na\ional systems of int«ests. Their structures should suffer crucial changes, the author maintains. If Tlirllnesc cre~tin ~i democrat are, in ambele not, the Romanian opposition has to look for new, robust, and effective means ofaction. camere ale Parlamentului, al doilea grup parlamentar ca marime iar Partidul Social Refacerea, in zilele ce au urmat mi~clirii opozitiei, ci ~i puterii. Frontul Democrat al Democrat detine, de asemenea, un grup revolutionare din deeembrie 1989, a partidelor Salvlirii Naponale este tocmai rodul unci astfel parlamentar in Camera Deputaplor. Acest nUmlr istoriee - mli refer la Partidul National Liberal, de opera\iuni efectuate impotriva istoriei de de deputali nu reflect3, ind, impactul real al la Partidul Na\ional Tlirlinesc (care intre timp eliminare a generatiei tinere, de aceastli data din acestor partide. Idees de schimbare a foat devenise c~tin-democrat) ~i la Partidul Social forma\iunea politicll "emanatli" in decembrie cauliunea morall ce a asigurat acest auport Democrat - a fost consideratli 0 mare ~ansli 1989. Este dureros sll constali cli dupli electoral, ilrl a se adresa unui partid anome. pentru democratia romaneaseli. Analizind, insli, evenimentele de at unci, cind latura A~ar, dupli aproape trei ani CODStatlm, cu rolul partidelor istorice in cei aproape trei ani revolu\iooara _. atit ca participare cit ~i ca tristele, eli varianta de opozitie nata pe triada care au trecut, putem aprecia cli efectul lor a sacrificiu - a fost purtata de generatia mai tinlirll, partidelor istorice nu este viabill, in forma lor fost, in ansamblu, negativ.. sint atit de pUlini oameni politici tineri in actuaU: Este necesarl. fie restructurarea Prima trlisliturli negativli a aeestor partide Romiinia. acestora, in sensul resureCpei generapei tine~, este aceea ell ~i-au arogat, in permanentli, Pentru a enumera oamenii politici de a adoptllrii unor programe pragmatice ,i a dreptul de a constitui singurii reprezentanli notorietate pozitivli in virstl de 40-45 de ani iti apropierii de electorat ~i ~modelarea opozi\!ei legitimi ai opozitiei. Incepind cu prima ajung degetele eelor douA miini, iar pentru a-I intr-o Convenpe democratieli de tip forum, flirl manifestare realli a opoziliei romiin~ti, din 28 numara pe eei in jur de 35 ani, ili prisosesc pinl structura multipartidl, care, pornind de la ianuarie 1990, ~i sfir~ind cu alegerile ~i degetele unei singure miini. Exista, fllrl programul actual al Conven\iei, dar cu parlamentare din 27 septembrie 1992, cele trei indoiala, tineri in rindurile partidelor istoriee. personalitlli politice tinere ~i cu 0 strategie partide au desconsiderat celelalte formatiuni Existl chiar ~ formatiuni de tineret ~ de tineret realist3 ~i eficientl sl preia stindardul luptei politice de opozitie, tratindu-se door pe sine universitar. Pinll in prezent, insa, eei tineri nu politiee pentru instituirea democrapei. 0 drept parteneri egali. Drept efect al acestei au avut posibilitatea de a deveni oameni politici, atitudini, opozitia nu ~i-a glisit dezvoltarea cea egocentrismul generatiei virstniee stingherind-i Varujan Vosganian, 34 years. Graduate of mai potrivitll. Usind segmente intregi de vizibil. the Academy ofEconomic Studies (Depanment interese neacoperite. Fiecare disensiune dintre A patra trasliturl negativl ce rezultli din of Commerce), and of the University of aceste trei partide a putut, astfel, influen\a rolul partidelor politiee, trlislitud care rezultl, Bucharest (Department of Mathematics). V. serios opozitia, lucru lesne de observat in firesc, din eelelalte trei, este gradullor redus de V06ganian is currentlyin a Ph. D. program. He rezultatele alegerilor din aceastli toomna adaptabilitate la realitl\ile romiin~ti. Consecin\a has authored over 200 articles on political o a doua trlisliturl negativl pe care au a fost lipsa unui suport electoral efectiv ~i, in economy, politics and various essays. perpetuat-o aeeste partide este aceea eli, prin cele din urml, slllbiciunea opozitiei. latl, de atitudinea lor, au translatat in scena politicli pildl, Partidul Na\ional Tlrlnesc cre,tin ,i conflicte care, vechi de patru-cinci decenii, democrat. Linia na\!onall, al clrei exponent aparlineau de acum istoriei. Un ri1zboi fusese hiliu Maniu nu mai exilltli. Ea este captatl LEXICON ideologic, intrerupt cu duritate ~i transforrnat de ,i denaturatl de partidele nationaliste, in Regim parlamentar colnunism intr-o istorie absurdli, se continuA sub principal de Partidul de Unitate Nalionall a ochii no~tri. acesta, insli, nu este rlizboiul ~ominilor. liDia tldneasel promovatl in treeut nostru. Exeesul de ideologie care I-a insotit a de Ion Mihalache ,i care a contribuit covi~itor fost extrem de dliunlitor in ace~ti aproope trei III procentul real ~nut de PNT la alegerile din R.p. este regimul (termenul vine din ani, irosind energia maselor ~i impactul 1946 este ca ~i inexistenta Segmentul rural este 1atinul regimen, regiminis, derivat din rex, doctrinelor politice in aparen\e gllUgioase, ocupat in mare parte de Frontul Democrat al regis,' "rege" ~i regere "a dirija. a lozincarde ~i sterile care au ablitut atenlia Salvlirii Naponale ~ de Partidul Democrat Agrar conduce") in care guvernul dj seamj de opozi\iei de la problemele reale. Lupta din Romiinia, avind 0 puterniel tendinll pro­ activitatea sa in fa/a parlamenm1ui. R.p. impotriva dictaturii politiee, obsesie a partidelor Iliescu. Cit prive~te dimensiunea democrat­ tinde siJ realizeze echilibrol intre puterea cre~tinl, istoriee, a flicut ca puterea sli se poatli dezvolta aeeasta nu constituie inca, avind in legislativj care voteazj legile ~i puterea nestingherita in forme mai rafinate cum ar fi vedere criza morall a societlitii romiine~ti, 0 executivl (guvemul), ce asiguri aplicarea dictatura economica sau cea culturalli. Lozinci oP\iune viguroasli a electoratului. lor sub controlul parlamentului. Trebuie de tipul "jos comunismul" scandate in pielele Partidul Social Democrat a debutat stingaci. deosebit intre r.p. ~i regimul de tip adunare publiee cu degetul mare indreptat in jos - de~i Aplirind inel din iama lui 1990 allturi de PNT­ generalj (Ie regime d assemblee), care pentru 0 scurta perioodli ~i-au avut justificlrile cd ~i PNL, in atmosfera aeelor lile, a pierdut remite toate puteri1e par1amentului: lor - nu inseamnli altemativli ~i nu pot capta ~ansa concilierii cu muncitorimea. Aeeasta a aten\ia electoratului. Marcata de suferinla permis, printre altele, Frontului Salvlrii guvemul i se subordoneazl, iar pre~edin­ trecutului, opozi\ia a pierdut din vedere Naponale sli domine nestingherit, in mai 1990, tele nu are decir un 1'01 reJrczentativ. pragmatismul. mediile muncilore~ti. Noi nu avem, astllzi 0 In lit«atura politologicj anglo-saxonl, Cu aceasta treeem la cea de-a treia trllslitud doctrinl social democratl a~a cum nu avem in forma democraliei constituponale in care negativli a rolului partidelor istorice. Ele s-au mod real, un Partid Social Democrat. Aeeasta autoritatea executivl izvorl~te ~i este centrat, din plicate, pe supravieluitorii aeestor este cauza faptu1ui ca electoratul muncitoresc a responsabill fa/j de autoritatea legislativj partide din perioada imediat postbelicl. Cea mai fost captat de doctrine populiste ~i anacroniee. este denumitif parliamentary government mare parte a aeestor oameni au fost condamnap Condi\iile obiective, ~i anume lipsa unui sau cabinet government (deosebit de la ani lungi de inchisoare, au fost hliitui\i ~i sector privat ~i a clasei de mijloc, precum ~i presidential government, vezi termenul izola\i. Ei au fost eei care au reflicut nucleele conditiile subiective conslind in neaparipa unci "regim prezidenlial"). In folosinla sa ~i ~~ ~ partidelor era normal sli fie Ceea ee este, noi coneeWi liberale politica de conjunctura uzual', parliamentary government .insll , mai putin normal e faptul cli aee~tia au au filcut ca Partidul Nalional Liberal sll nu denume~te nu numai caracterol p~lamen­ preluat cvasitotalitatea functiilor de condueere joace, nici ca partid de opozilie, nici ca partid ~i ale partidelor, au pus stllpinire pe listele de guvernare, un rol important. Partidului tar al sistemelor politice, dar faptul cl ~i electorale ~i au influentat hotllritor programele National Liberal i se poate repro~a sllbiciunea ele dnt bazate pe alegeri libere de partido op\iunilor economice ~i inconsistenla unei competitive, cooa ce exclude din denotapa Plato~a lor a fost suferinla indurata. Numai variante liberale, pragmatiee. termenului dictatura partidul.ui unic, care­ cll suferinla, demnli de respect ~i smerenie in Nu in ultimul rind, trebuie amintitl ~i ~i exercitiI puterea intr-o structuriI rela\iile interumane obi~nuite, devine un sustinerea anemicll pe care 0 au aceste parlamentaril formaliL De obicei, intr-un handicap in viata politiell. Traumele ~i formatiuni din partea propriilor organe de presl. parliamentary government, deliniItorul resentimentele rllzbat in conduita politicli Partidul Social Democrat, dupli ~tiin\a mea, nu principalei funclii executive, primul neavind un impact pozitiv asupra electoratului a avut niciodata un organ de presl propriu, ministru, este numil de dtre ~eful care voteazli pentru miine ~i nu pentru ieri. publica\iile liberale au fost sporadice, cu un (monarhic sau prezidenlial) a1 statului. ~i acela~i Inlelepciunea senectulii, pentru a fi admiratli, numllr redus mereu de autori, cu Membrii guvernului provin din simpli trebuie sll fie insolitll de decentll. lar primul doctrine invechite. Cit despre Partidul Naponal membri ai .parlamentului ~i i~i piIstreazl semn al decenlei este eedarea elitre eei tineri a Tllrllnesc cre~tin ~i democrat, singurul care func/We atita vreme cit beneficiaziI de pozitiilor de avangarda depne un eotidian, numit "Dreptatea", aeesta suportul majorit4lii parlamentare. Aeest fenomen nu este caracteristic numai are mai degrabll inflili~are de necrolog

-9- SP nr.l decembrie 1992 Politica intema De ce aIll pierdut alegerile

1. Receptoru1; perceppe ~ feedback posede 0 complexitate comparabill1. Trebuie Despre electoratul roman s-au spus de la 20 ALINA MUNGIU deci examinata aptitudinea ~i disponibilitatea sa mai incoace destule lucruri. Ideea principall reala pentru varietate, pentru a-i determina care s-a reliefat dintr-o aparentl1 diversitate de From a multitude of reasons that explain the failure of the Romanian democratic posibilitatea de a crea mesaje. Aceasta creaVe nu opinii a fost insl1 in mod constant aceea cl1 aeest opposition to win the res;ent elections the author focalizes only on the inadequacy of the se evalueazl1 decit prin raporturile sale cu mediu. in~elat Raportul va fi maximal dacl1 complexitatea electorat a fost in campania electorall1 din persuassive mechanisms used inthe electoral campaign. The present analysis, closer to social ~i mesajului va fi comparabill1 cu aceea a 1990 manipulat in toate momente1e psychology than to political commentary, reveals the fact that an important part of the importante post-revolu~ionare. CI1 au existat mediului". Acest simtom gray incepuse sa fie opposition doesn t really have a real understanding of the way the voters think, of their real inten\ii ~i chiar proiecte concrete de manipulare vizibil inca din toamna lui 1990, cind unul needs and imaginary fears. The fact that the opposition was run by the so-called "historical nu putem nega (vezi ~i ml1rturia ofi\etului SRI dintre ideologii proaspl1t n!scutei Alian\e Civice parties" who approached the present realities with an outdated political conception proved to publicatl1 in revista "22" in noiembrie 1990 avea sa ne repro~ze la conferinla inaugurall1 de be the misfortune of the democratic opposition. The author concludes that a new political precum ~i serialul despre serviciul de inform~ presl1 gazetarilor prezenp ca intrebllrile lor nu al Ministerului de Interne in "Curieru1 alternative in needed in Romania. This van be found only in an alliance of the new, modem, yin in intimpinarea obsesiilor ini\iatorilor, ~i Na\ional", iulie 1992) Ceea ce am dori noi democratic parties such as the Party of Civic Alliance, The National Salvation Front lead by avea sa fie sancponat dur de realitate. astl1zi sl1 subliniem este faptul cl1 aceste incercl1ri Petre Roman and the Young Liberals Party. Cele doul1 grupuri au avut 0 vreme 0 de manipu1are au fost incununate de succes existen\11 separatl1. Filialele locale - atit au reu~it tocmai pentru cl1 s-au bazat pe 0 bunl1 contat, adica foarte puVn - au mai sA ale~i: cun~tere a electoratului ~i a intereselor sale in idealizeazl1 nici liderii nu cautl1 de altfel un periculoosl1 pentru stabilitate. scape pe ( PNL inai ales) de dominapa acestor imediat, in vreme ee persuasiunea electorall a lider ideal ci unul pe care sl1-1 recunoosca drept Dupl1 succesul paf\ial din alegerile locale grupuri. Intelectualitatea s-a orientat cl1tre ~ef, ~i opoziVei a dat mereu gre~ frind in contra naturii cu care sl1 se identifice in cea mai mare imaginea coalitiei a prins a se destrama a organiza\ii apolitice ~i civice, care ar fi fost Ceau~escu ~i ~i aspiraVilor populapei cl1reia i se adresa. Nu ml1sum (Dej, lliescu sint indieap pieRle tot mai mult contur in ochii eleetoratului, determinate de necesitatea inainte de apari\ia ~i care-~i intimpll1tor electoratul a aderat co. u~urintl1 la de mul\i ca lideri ideali) Este pasiva atit a celui schimbase atitudinea de la 20 sistemului pluripartidic ~i care, dupa, au tacut ~i i~i dore~te ~i calomniile pe seama liderilor opozi\iei ~i a dependentl1 nu atit 0 democrll\ie cit mai pinl11a locale, cit a electoratului stabil al deseori mai mult rl!u decit bine. Se cunoa~te fo~tilor depnu\i politici, # a continuat sl1 se un regim autoritar ("Daca Iliescu ar fi avut opoziliei. In fond, nu se intimpla altceva decit observatia plin! de temei a Doinei Cornea cramponeze de e1e chiar dupl1 ce dezmin\irile puterea lui Ceau~escu ar fi putut face mai mult." ca viciile ascunse ale opozi\iei incepeau sl privind ezitarea intelectualilor de a se inscrie in oficiale fuseserl1 mediatizate. Solicitarea Pre~dintele e bun, dar Parlamentul, vorbe~te tot treacl1 dincolo de cercul ini\iatilor ~i al unei politicl1 (mai ale in partide) in 1990. Dacl1 ~ prese complezente. in principal este yorba de I opozi\iei nu corespundea imaginii pe care timpul nu face nimic). Valorile predominante aceasta retinere inipall1 avea la bazl1 complexele ~i publicul ~i-o ~ despre propriile sale interese. sint, in ordine, siguran\a, ordinea, nivelul de sistemul defectuos - de coordonare organizare unei intelectualitl1V cu mentaliate restantl de pe Fiind infli\i~atl1 ca unica alternativl1 morall1, trai onorabil. Sensibilitatea la valori abstracte e - sau de absen\a unui sistem - practicat de virful vremea fazei liberale a unui sistem autoritar romane~ti. singura cale de a 0 res pinge fl1rl1 0 absolut nula (aproape nimeni nu citeazll printre opozipei (totul e legitim, mai pupn politica. nedemnA de Ceau~escu autoeulpabilizare ~ 0 punere la indoiall1 a unui defectele regimului absen\a De unde provine acest virf, in primul rind? un intelectual), ulterior ea a devenit motivata de sistem de valori achiziponat in epoca precedentl1 democratiei - "Libertatea nu-mi lipsea prea Distincpa citorva categorii este importantl1 in imposibilitatea de a mai desface structurile de era "imoralizarea" ei. E un proces continuu, in mult." "Libertatea nu ne e de nici un folos"). Nu cadrul acestei analize. in primul rind e vorba de putere create in cadrul partidelor tradiponale. care un eventual serviciu diversionist este cel existl1 nid un fel de preocupare pentru generapa antebelica ~i de fo~tii depnup politici, Cl1ci un alt element comun notabil al celor mult ini\iatorul, masa flicind restul. Op\iunea adevarurile perioadei anterioare sau ale care au dominat pozi\ii1e centrale ~i structurile dod grupuri este firava lor inclinare pentru 0 din 1996 a publicul ui a fost deci pentru Revolu\iei, grijile zilnice fund prea aplsl1toare. de decizie ale partidelor istorice ~i implicit ~i ale reala democra\ie. Prolifennd tot timpul de continuitate, miniml1 solicitare, stress Acest lucru nu este de altfel 0 noutate dat fiind Conven\iei. Aceastl1 generalie a fost atit de avantajele compara{iei cu adversarul (de parcl1 informa\iOJlal minim. Traumatizat de ultima e!, de regula, oamenii implica\i direct in atacatl1 de la prima ei aparilie de cl1tre comuni~ti elementul de compara\ie pentru un democrat ~i educ~e ~i printr~ (perioadl1 Ceau~escu cit ~i de Revolutia din produqie eu un nivel de mediu sint continuatorii acestora indt, in 1990, peate fi un fost nomenclaturist sau un partid al ~i decembrie ~i manifesta\iile care i-au urmat, conservatori cu privire la libertatea euvintului, reacVe de generozitate respect al justi\iei nomenclaturi~tilor), opozi\ia romana s-a electoratul nu cautl1 dedt sl1 reslseascl1 0 stare toleran\I1, liberta\i civile (Eysenek 1977; istorice, celelalte generll\ii, prin reprezentan\ii dezvoltat centralizat, de 0 manierl1 lipsita de ~i de echilibru ~i stabilitate, pe baza unui sistem de Furnham Heaven 19B1l). Partidul cu care se lor cei mal educa\i, s-au soiidarizat cu ea, ba transparen\11 ~ cu 0 into1eran\a absurdA la oriee valori identic, dar cu semnu1 schimbat de 1a identifici este FSN. Daci ar fi om ar fi "un tip chiar a acceptat-o ca generalie conducl1toare. criticl1, oricit de constructivl!. Cind, dupl1 minus 1a plus (oferta electorall1 a FSN). care se descurcl1 bine de~i nu prea munce~te". Ce1 mai serios semnal de alarml1 in privinta alegerile locale, formapuni politiee tam nici un Liderul ideal trebuie sa fie familiar ~i putemic acestei genera\ii a fost tras de rezultatele de al fel de reprezentativitate la scarl1 na\iona1l1 Aceastl1 viziune a publicului sutl1 1a sutl1 (ca un tata), identificarile animale, cele mai 20 mai ~i de disidenta PNL-AT-ista Din plicate, (Sindicatul politic Fraternitatea, Mi~carea ~ i~lat ~i manipulat este tributarl1 unei mai vechi frecvente frind bou cnne. judecata alb-negru a presei de opoziVe care Romania Viitoare, etc.), au inceput sl1 patrundA concepVi asupra comunielirii Anume, aceea eli Astfel aratl1 0 bunl1 parte din \l1ranimea ~i domina 1a vremea aceea aproape total ~i care chiar in structurile de decizie ale Conven\iei receptorul (indepline~te un rol pasiv, 0 pensionarii Romaniei. Discursul care li s-a continul1 sl1 fie prezenta la publicatfi importante nimeni nu a reaqionat, de~i demersul era de persuasiune eficace punindu-i schimba radical adresat a \inut rareori seama de aceste nu a tras concluziile cuvenite din aceste sens invers naturii ~i motivat doar de dorin\a opiniile ~i atitudinea. 0 viziune mai modernl1 caracteristici, atribuindu-i in plus interese ,i averismente. unor partide din C.D. tn condiliile in care (Barlund, Theyer) releveazl1 insl1 faptu1 cl1 inten\ii strline de natura lor. Astfel, 0 parte A dona categorie, care s-a intilnit cu totul societatea cerea 0 tot mai accentuatl1 ie~ire din receptorul recompune in mare ml1surl1 mesajul importanta a \arl1nimii nu este interesata de nefericit cu prima, a fost aceea a intelectualitaVi informal, 0 formalitate specificl1 a vielii ~i "inventeaza ~i atribuie semnifi~ pentru a-~i pamint, ci de sodaIa. Sistemu1 umaniste. Din epoca anterioom aceasta venea cu mi~cl1rilor politiee, 0 evolu\ie, in sfir~it, in realiza proiectele" asocierilor a fost aceeptat de bunl1voie deoarece autismul ~i izolarea de fenomenul social care 0 Convenpe se opera 0 informalizare care va servi ~i ~i Cum aratl1 acest electorat vizat de mesaje diviza munca rlspunderea (de altfel e mai ajutasera sa supravie\uiasca cultural, cu intii impotriva PNL ~i ulterior, la fel de bine, ~ persuasive din toote pl1rVIe? Pupne investigatfi modem decl't sistemulloturilor mici). In sfillit, exercitiul cultural, cu exerciVul indelung al impotriva PAC. PNL avusese in fond deplin ~i de mentalitate s-au realizat in ultimii doi ani. nu are nici 0 noiml1 sl1 se afirme eli in ultimii doi macinllrii sterile in colectivitate consuml1rii temei sl1 pretinda ca C.D. sl1 fie door 0 uniune de de~arte Teoretic, este pe juml1tate rural (47 %) ~i cu un ani pentru \l1ranime nu s-a flicut nimic, cind a energiei in discurs (Uniunea partide. Beneficiarul acestei informalizl1ri a fost nivel de educa\ie mediu, care de multe ori in singura categorie care a profitat, de~i inegal, de Scriitorilor, cenacluri, etc.) Cu exceP\ii notabile PNT-cd, partid caruia cele mai optimiste practicl1 este de fapt scllzut (generalizarea perioada de tranzi\ie a fost \l1rlinimea. Aceste care se cunosc (Paul Goma, Mihai Botez) sondaje (CIS) n acordl1 maximum zece la sutl1 inva\amintului de zece ani este 0 fantezie erori au fost deseori prezente in discursul intelectualitatea a fost total dezinteresatl de ceea din e1ector~t ~i care, prin intermediul ~i birocratica fl1rl1 acoperire in nive1u1 real al opozi\iei vizind \l1rl!nimea au compromis, ce se intimplll cu poporul roman, reac\ionind manevrelor reu~ite in C.D. ocupl1 un loc superior ins~i; edueapei) Din populapa ~a-zis urbana, 0 parte invalidate mnd de eviden\a chiar alte doar la incl1lcl1ri ale prerogativelor ei specifice in Parlament realitatii sale electorale ,i a considerabill1 a mig rat de la sat in ultimii elemente, adecvate, ale aeestui discurs. de grup (serisoarea celor ~apte ~i a cetor contribuit decisiv la infringerea opozi\iei. douizeci de ani, in perioada construcVei marilor In sfillit, ar mai fi de spus ceva interesant optsprezece), nefiind interesata de 0 ac\iune In aceasta opera virful PNTcd - pentru cl1 aglomerl1ri industriale. despre fobiile acestei popul~. In principal ele pragmaticl1 ~i eficace de a combate dictatura cit filialele au pu\ina vinl1, puterea lor de decizie Autorul acestor nnduri, in cadrul unei vaste se refemla sporirea gradului de dezordine "Ne e de " 0 disiden\11 de tip intelectualist" "la fiind aproope nula a primit ajutorul nescontat al cercetl1ri organizate de I.M.A.S. a realizat in teaml1 de 0 noul1 Revolu\ie", mergind pin! 1a demonstra\ii intelectuale" "un scenariu al Alian\ei Civice,in care, dupl1 formarea PAC ­ martie 1992 un numl1r de investigapi de grup xenofobie "Dupa Revo1utie s-au deschis disiden\ei (pseudo) savante". tn analiza primul gest realist al intelectualitl1\ii romane­ ~i ~i (focusgroups) pe 0 populape rurala ~i inactiv! grani\ele fiecare lua ee voia din \ara ducea. retrospectivl1 a acestui fenomen va fi greu de rAmaseserl1 doar nea

SP nr.l decembrie 1992 • 10­ Politica interna alcatuirea uni corp electoral complet lipsit de ci,tigitor, ca ,i din alte sondaje (IMAS, CIS) cu opozipe" cu prileju! acestei retrageri (0 analizl nndurile studenPJor ar fi putut arlta ca generapa reprezentativitate, in care filialele teritoriale nu procente variind de la 27 la 33. Cu cinci zile real! a cauzelor n-a f!cut nimeni). Mesajul autenticl a schimb!rii nu include aceastl au jucat nici un rol, a lllsat un gust amar ~i a inainte de alegeri un ultim sondaj IRSOP alternativei economice concrete s-a degradat probleml in schita sa de viitor - nici pro, nici trezit serioase indoieli pentru viitor. preveste,te eatastrofa: CD ,i FDSN aproape la prin intirzierea neverosimill a unui program contra, pur ,i simplu ea nu exist!. Cei care -Aceast! lips! de mobilitate intern! a egalitate, cu FDSN in urcare ~i Conventia in economic al C.D. ,i prezentarea final! a unui construiesc "schimbarea" trebuie sl se simtl opozipei nu este prea surprinllitoare. La 0 scad sc!dere. Teza IRSOP este c! schimbarea a program mai mult social-democrat decit liberal, responsabili in primul rind fall de aceastl diferit!, in intreaga societate romaneasc! se survenit in ultimele trei saptlmini de campanie abstract ,i cvasiidentic cu al FSN. Mesajul generape, care 0 va trli pe pielea d. intimpll acela~i lucru: structurile de conducere electoral!. Ce s-a intimplat notabil notabil in cadrelor noi ( ce bunl impresie flcuse Democrap dar p13nuind sl aducl monarhia incercau s! se menpn! in pofida faptului ca nu ultimele trei slpt3mini de campanie electoral!? necunoscutul Crin Halaicu la locale) a suferit pe 0 cale necurat!, patri~i dar prefennd tot reu~eau s! treac! examenul confrunt!rii cu Dupa parerea noostri, un singur fapt notabil: prin ezitarea desemn!rii unui candidat la timpul instan\ele str!ine celei a realit!lii realitatea. De fapt e yorba de rezistenta la identificarea C.D. cu PNTcd. A fost urmarea pre,edinlie ,i prin absen\a unei echipe de romane,ti, iat! ce u,or a fost de demontat confruntarea cu "piata", in cazul panicular unei acJiuni convergente (poate neconcentrata) guvernare alternative. Mesajul schimblrii mesajul C.D. Dacl acest mesaj ar fi fost sutlla politic cu electroratul. Intre pre~edintele t!rii din partea pretedintelui Iliescu ,i a FDSN, a lui concrete a disp!rut aproape complet fiind sut! constructiv fi coocrel - cum in bun! mlsurl care nu-~i d! demisia de~i nu reu~e~te 53 ROOu Cimpeanu ,i a lui Petre Roman. In aceast! inlocuit de intoarcerea la argumentarea stil avea sl fie, mai ales spre final, cel al instaureze promisul climat de respectare al perioadl ace,tia au spus in toote manifestlrile "Pi8\a UniversitlJii" . candidatului ei la pre,edinpe, el ar fi fast mull legilor ~i ~eful de panid sau de coalitie care publice, prin intermediul t.uturor pUblica{iilor pe Ori, acest mesaj aritase deja in urm! cu doi mai greu atacabil. rareazl intrarea in Parlament sau pierde de pe a care Ie controlau, c! situaJia finala a listelor ani ca nu este convingitor. Din paeate, cei din pozitie ci~tig!toare alegerile - dar se Conventiei arat1 cl CD=PNTcd. Ideea de Piata UniversitlJii au refuzat sl tragl concluziile CONUuzn cramponeazli de functia sa - nu e, la drept coalipe a fost prezentat! ca un nou anificiu in acestei experienle. Ei au preferat sl se Ar fi cu tatul eronat daca am incheia aceastl vorl>ind, nici 0 deosebire. lupta pentru putere. A fost cu alit mai u,or sl se iluzioneze cu ideea ca dacl ar fi avut c3ile de viziune a logicii unui insucces Br! a vorbi ,i Generatia care a incercat reinvierea realizeze acest lucru cu cit el era ,i in bun! com unicape necesare pentru a face cunoseut despre germenele unei viitQare reu,ite care partidelor istorice nu a reu~it de fapt decit slle m!sur! adev!rat, cu cit cele trei surse restului Iumii mesajul lor electoratul ar fi fast existl in mai toote eteCurile. In ansamblu - ,i distrug!. Dup! doi ani de la 20 Mai, PNL divergente d!deau mesajului 0 imens! convins. Ulterior televiziunea S011 ,i chi~r cea flcind abstractie de toote cauzele exterioare ­ dispare din viata politica romaneasca, in mare credibilitate ,i cu cit Corneliu Coposu se naponal! vor difuza filmele din Pia{i - secven\e putem spune c! factorii interni ai Conven\iei parte, datorit3 politicii flcute de un grup restrins prezenta mult mai des ca inainte la televiziune cu Iliescu in· CC laolalt3 cu generalii, secvenJe Democratice care au favorizat insuccesul au fost de la virf. PNTcd reu~e~te s! se menpn! printr-o ca pre,edinte al Convenpei, de,i popularitatea cu minerii bitind, etc. Zadarnic. Nu au convins lipsa de profesionalism, subestimarea mare abilitate in planul manevrei de culise dar sa negativl rlmllsese mare iar ca agent persuasiv pe nimeni. Nu au interesat m3car. adversarilor, 0 bunl dol! de autism ,i 0 pierzind irecuperabil electoratul t!rlnesc ,i pe este contraindieat prin simpla aparen\ll Campania electoral! pentru legislative a fost organizare inteml defectuoas! ,i nedemocratiel. cel din Ardeal - singurele care ar fi reu,it sl-i Fortele democratice care au trebuit s!-,i oricum nulll E greu de spus daca a existat 0 Ultimele ,ase luni aveau s! aduc3 insl ,i ~i ~emenea asigure a continuitate real! de viitor. Partid al conving! eleetoratul in celelalte \3ri din Est nu campanie chiar.In campania pentru perspective bune. 0 mare reu,it! este unei minoritliP anticomuniste radicale care se va au dus povara unei generapi care a incercat sl prezidc:nJiale ins! (punerea accentului organizarea observatorilor neguvernamentali mic~ra treptat din considerente in primul nnd recupereze un treeut injust in loc sl se indrepte predominant pe aceasta a fast 0 mare gretea11 de LAOO ,i Pro Democrapa, ca fi 0 bunl pane din biologice (media de virst! a candidatilor PNTcd spre viitor ,i nici a uneia care nu a putut strategic» acest tip deplfit de argumente a fost campania electoralilocall. Mii de oameni au pe listele aetuale a fast de 70 de ani. Singurul ~fuU organiza a mi,care civicl in timpul exhaustiv reluat. Autorii pur ,i simplu si arltat cl pot funcJiona in grup. Desigur, sint ~i senator al formapunii in legislatura precedent! a comunismului a incercat sl facl acest lucru inleleagl ca electoratul if voteazl pe Ilieecu nu nenumlrate cazuri unde materialele trimise de re~it acela~i decedat in timpul mandatului) PNTcd nu a paralel ,i in timp cu relansarea pentru c! nu a aflat cl a fost comunist - atunci ar americani pentru organizarea campaniei s! propun! nume noi in doi ani ~i jum!tate. pluripartidismului. Emilitorul nu a fost credibil fi justificat s!-i spui asta in fieeare ocazie - ci electorale au rlmas prin sertare, neclintite, dar Oamenii capabili din interiorul partidului riu au nu penlru ca in sine nu reprezenta grupa politica pentru ca faptul ca Iliescu a fost comunist nu n .sint ,i destule locuri uode asta nu s-a inurnplat. avut nici 0 ~ans! de a se afirma. Faptul c! cu cea mai mare bun!voin\! in context ci penlru deranjeal!, ba dimpotriv!. "Abuzurile ,i A! doilea, emanciparea erescind! a unor filiale mi~carea studenteasc! din Piata Universit!tii, ca a luat inflp,area uoor circumstan\e de~ite aroganta liderilor, de,i if revolt3, if ,i lini,tesc. ti mai ales a unora dinlre primarii alefi, care va initial apropiat! de PNTcd a preferat s!-~i deja de timp. Instinctiv, omul simplu ar face probabil ca obliga Conven\ia s! inceapl descentralizarea formeze un panid propriu (Mi~carea pentru In Romania nivelul credibilit!Jii opozi\iei ace,ti lided de ar avea ,i d puterea flrI control Romaniei prin propria ei descentralizare. In al Romania) arat3 inca a dat! faptul ca toat! lumea politice a fost deci sc3zut, originea ,i pe care 0 au ei", scrie, in 1987, Mihai Botez. treilea lind, succesul partial al candidatului Emil are cuno,tintl de imobilismul din interiorul componamentul s!u favorizind atribuirea unor ~i" JManul devenit muncitor industrial se simte Constantinesco. E adevlrat cl nu a fost omul panidelor istorice. S-a flcut mare caz de intentii care au· pus electoratul in gardl pon!tor al progresului: ,i solidar cu liderii puternic pe care ,i-l dore,te electoratul. Dar atomizarea societ3Pi politice romanefti. Motivul impotriva oridrei persuasiuni provenite din comnni,ti , care in definitiv, sint cam'ca el." reu,ita de a face dinlr-un profesor de geologie pentru care din PNL a ap3rut PNLAT,iar apoi aceasti sursll In aceea,i situalie s-au regbit Dacl acest lucru se euno,tea in 1987, de ce nu a un candidal absolut competitive imponant!. din acesta NPL nu este numai acela ca fiecare organe de presl care ar fi putut face imens fost admis , aproape dupl trei ani de la Emil Constantinescu s-a profesionalizal in trei dore~te sl fie ,ef de partid, ci ,i absenta unui pentru persuasiunea electoratului, dar care, Revolupe, e greu de inJdes. luni. uti potenpali Emili Constantinescu nu ar sistern care s! promoveze competenta ,i 53 alegind " a one-side vision" ~i-au anulat din start Unicul mesaj inteligent anti lliellcu pe care eXlSta In Komlima dacl ar apArea slstemUl sanctioneze incompetenla, care sl selecteze influenta potenJialll Cea mai mare pierdere au l-am auzit in campania electorail a C.D. a fast care si-i promov~~?Co ~ta IIU vrcau sl spun cl valoarea ,i eficienta. Pupni lideri s-au simJit coostituit-o din acest punet de vedere publi~ spus cu tOlul fUBar, ~ti in si.ne era ~.rf~§o destul de competen\i pentru a pune la punct in ca "RomAnia liber!", ziar simbol al noii un adevlrat mesaj persuaaiv, care pomea de la oricine ar fi llutut face ceca ce a flicut eL Emil organiza\iile lor un asemenea sistem,de,i con,tiin\e democratice in 1990 dar care ,i-a un consens cu Jinta." Dl. Ion llieacu a fOit ce Constantinescu, ca ,i Nicolae Manolescu de aceasta a fost de fapt misiunea lor istoricl in arins repede limitele ( un tiraj de 200.000 de trebuie in 1990 ,i ii mul\umim pentru acest­ altfe!, au fost printre pupnii oamenide la vtrful aceastl perioadl. F.fecului acestei misiuni i se exemplare de la un milion). Mentalitatea care a mandat" ,i cootinua eo adevlratul mesaj .. dar in opoziJiei care au fast capabili in ultimii doi ani datoreazl ti eteCul electoral. In ultima jumitate pierdut alegerile este zilnic sintetizatl·in perioada naul este nevoie de oameni n