DOCSLIB.ORG

Value Chain Analysis of Selected Nbs

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Value Chain Analysis of Selected Nbs VALUE CHAIN ANALYSIS OF SELECTED NBS D6.1 Deliverable 31/08/2018 (Resubmitted 31/05/2019) Margherita Cioffi, Francesca Zappia, Eva Raggi (representing the RINA-C team)1 1 Rina Consulting S.p.A. (RINA-C) Disclaimer The information in this document is provided as is and no guarantee or warranty is given that the information is fit for any particular purpose. The user thereof uses the information as its sole risk and liability. The document reflects only the author’s views and the Community is not liable for any use that may be made of the information contained therein. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under Grant Agreement No. 730052 Topic: SCC-2-2016-2017: Smart Cities and Communities Nature based solutions UNaLab ● VALUE CHAIN ANALYSIS OF SELECTED NBS Dissemination level PU Public X CO Confidential, only for members of the consortium (including the Commission Services) Deliverable administration No & name D6.1 Value Chain Analysis of selected NBS Status Due M15 Date 2018-08-31 Author(s) Rina Consulting S.p.A. (RINA-C) Description of T6.2 Value Chain Analysis & Evaluation of Replication & Upscaling the related task Potential (DAPP) M1 – 60 and the The value chain of NBS implemented in front-runner cities will be analysed and deliverable. their potential for replication/upscaling evaluated. During the co-creation process, Extract from DoA front-runner cities’ proposed solutions will be analysed both from a commercial and industrial perspective and from a geopolitical and strategic point of view. These NBS will be studied from a value chain perspective considering all possible actors involved and the needs expressed by front-runner and follower cities in the first Exploitation Workshop (T6.6). During UNaLab, thorough analysis, evaluation and monitoring of NBS demonstration activities and their results (WP3) will facilitate detailed analysis of NBS suitability for replication from front-runner cities to follower cities, optimising the lessons learned within the UNaLab project. T6.2 links with business model development in T6.3. This task outputs D6.1 and contributes to D6.8. In addition this task will cooperate with other SCC02 projects in exchanging the information about replication and upscaling potential. Moreover it will provide regular information of the progress, outputs and potential alignment of activities to task T1.7 DAPP leads this task with input from EIN, GEN and TRE. Participants Gemeente Eindhoven (EIN), Comune di Genova (GEN), Tampereen Kaupunki (TRE) Comments This deliverable has not yet been approved by the funding agency V Date Authors Description 1 16.07.18 RINA-C First Draft 2 25.07.18 Tom, Ernesta and Petr WP Leader Check 3 03.08.18 RINA-C Revised Draft 4 09.08.2018 Tom Hawxwell WP Leader Check 5 20.05.2019 RINA-C Revised version 1 UNaLab ● VALUE CHAIN ANALYSIS OF SELECTED NBS About UNaLab UNaLab will develop, via co-creation with stakeholders and implementation of ‘living lab’ demonstration areas, a robust evidence base and European framework of innovative, replicable, and locally-attuned nature-based solutions to enhance the climate and water resilience of cities. UNaLab focuses on urban ecological water management, accompanied with greening measures and innovative and inclusive urban design. The UNaLab partners aim to develop smarter, more inclusive, more resilient and more sustainable local societies through nature based innovation jointly created with and for stakeholders and citizens. UNaLab’s 3 front runner cities: Tampere, Eindhoven and Genova, have a track record in smart and citizen driven solutions for sustainable development. They support 7 follower cities: Stavanger, Prague, Castellon, Cannes, Basaksehir, Hong Kong and Buenos Aires plus share experiences with observers as City of Guangzhou and the Brazilian network of Smart Cities. Therefore UNaLab results will impact on different urban socio-economic realities, with diversity in size, challenges and climate conditions. In order to create an EU reference demonstration and go-to- market environment for NBS, UNaLab will use and further develop the ENoLL Urban Living Lab model, and the European Awareness Scenario Workshop method for the co-creation of solutions, and the roadmap approach, in this way achieving an innovative NBS toolbox. Partners 2 UNaLab ● VALUE CHAIN ANALYSIS OF SELECTED NBS HISTORY OF CHANGES Version Date Changes V5 20.05.2018 Addition of a new section 3 “Value Chain Analysis & contribution to the replication framework” and relative Appendices (14.1 “Value Chain Analysis: questionnaire for Follower Cities” and 14.2 “Value Chain & Replicability Analysis workshop”). The section is focused on addressing the following issues of the EC letter “Request for revision of deliverable submission for the project "UNALAB (730052)": issue i) with reference to paragraph 3.1 and figure 3.1 issue ii) with reference to paragraph 3.2 and appendices 14.1 and 14.2 issue iii) (ref: how will the business model findings will feed into the value chain analysis?) with reference to paragraph 3.1 and figure 3.1 V5 20.05.2018 The terminology has been revised. “Draining flooring” has been replaced with “permeable pavements” throughout the entire document. This will address the issue iii) together with the addition of D6.3 cross-reference within paragraph 8.6 regarding the implementation costs for the Gavoglio Area. The costs are not given within D6.1 as not available at M15. They have been included within D6.3 due to the later submission of the deliverable. V5 20.05.2018 The use of English has been checked throughout the whole document. There have been several changes in particular regarding the Genoa related sections. This will address the issue iv). V5 20.05.2018 Addition of a new paragraph 11.2 “Common lesson learned” implementing some more reflection. This will address the issue v). V5 20.05.2018 Correction of the section 13 “References”. The references have been arranged alphabetically and revised in order to be consistent in their format. This will address the issue vi). 3 UNaLab ● VALUE CHAIN ANALYSIS OF SELECTED NBS Table of Contents 1. Executive Summary ........................................................................................................ 6 2. Introduction ..................................................................................................................... 7 2.1 Purpose and target group ..................................................................................................... 7 2.2 Contributions of partners ..................................................................................................... 7 2.3 Relations to other activities .................................................................................................. 7 3. Value chain analysis & contribution to the replication framework ........................... 9 3.1 Overview of the adopted strategy ........................................................................................ 9 3.2 Approach used to collect and analyse the information ...................................................... 10 4. Description of the selected NBS of EIN ...................................................................... 11 4.1 General description ............................................................................................................ 11 4.2 Climatic, environmental and urban conditions of the NBS site ......................................... 12 4.3 Current destination of the area ........................................................................................... 15 5. Description of the selected NBS of GEN ..................................................................... 19 5.1 General description ............................................................................................................ 19 5.2 Climatic, environmental and urban conditions of the NBS site ......................................... 21 5.3 Current destination of the area ........................................................................................... 25 6. Description of the selected NBS of TRE ..................................................................... 27 6.1 General description ............................................................................................................ 27 6.2 Climatic, environmental and urban condition of the NBS site .......................................... 29 6.3 Current destination of the area ........................................................................................... 29 7. Analysis of value chain for the NBS of EIN................................................................ 31 7.1 Needs and specific issues of the city.................................................................................. 31 7.2 Management and actors involved in the NBS .................................................................... 31 7.3 Infrastructure: resources/activities involved ...................................................................... 32 7.4 Applied technologies ......................................................................................................... 33 7.5 Benefits/advantages at environmental, economic and social level .................................... 33 7.6 Costs of intervention .......................................................................................................... 35 8. Analysis of value chain for the NBS of GEN .............................................................
Load more

Recommended publications
  • Robust Methods and Conditional Expectations for Vehicular Traffic Count Analysis Jorma Kilpi1* , Ilkka Norros2, Pirkko Kuusela1, Fanny Malin1 and Tomi Räty1
    Kilpi et al. European Transport Research Review (2020) 12:10 European Transport https://doi.org/10.1186/s12544-020-0399-8 Research Review ORIGINAL PAPER Open Access Robust methods and conditional expectations for vehicular traffic count analysis Jorma Kilpi1* , Ilkka Norros2, Pirkko Kuusela1, Fanny Malin1 and Tomi Räty1 Abstract We study the problem of making algorithmic statistical inferences about the dynamics of city traffic. Our data is based on loop detector counts of observed vehicles in various roads in the city of Tampere, Finland. We show that meaningful correlations can be found between traffic asymmetries at different measurement locations. The traffic asymmetry is the difference of the traffic counts of the opposite directions of a road. The correlations can be further quantified by estimating how much they effect on the average values of the traffic asymmetries at the neighbouring locations. Conditional expectations, both sample and binormal model-based versions are useful tools for quantifying this effect. The uncertainty bounds of conditional expectations of the binormal model distribution are extremely useful for outlier detection. Furthermore, conditional expectations of the multinormal distribution model can be used to recover missing data with bounds to uncertainty. Keywords: Loop detector, Traffic count data, Robust statistics, Truncated distribution, Multinormal distribution 1 Introduction The motivation of this work is to provide a statistically People’s travel behavior is initiated by the need to travel robust algorithmic framework for automated analysis of and then choosing the mode, route and time for trips. loop detector data. This framework is applied to loop Travel behavior can be expressed in transport planning detector counts of observed vehicles at various crossroads and management by origin-destination matrices (OD), in the city of Tampere, Finland.
    [Show full text]
  • Näsijärvi Pyhäjärvi
    Kuru Mäntylä 85 90 Velaatta Poikelus 85 90 Orivesi 47, 49, 95 Terälahti 90 Mutala Maisansalo 90A 85 90C Teisko kko 90B Oriveden Lakiala Vastamäki asema Asuntila 92 95A 81 90 Hietasmäki 84 Viitapohja Kämmenniemi 92 90, 92 28 Moisio Iso-Kartano 80, 81, 84, 85 Siivikkala 90, 92 Peuranta Metsäkylä 80 92 83 Haavisto Eerola Honkasalo 90, 92 28 Julkujärvi 95 83 Kirkonseutu Kintulammi Elovainio 80, 81, 84, 85 92 83 Aitoniemi Eräjärvi Pappilanniemi 49 80-85 91 83 Sorila Taraste Pohtola 28A, 90-92 28B Ylöjärvi 28 Aitolahti Ruutana 80-85 91 28B Nurmi 80 Ryydynpohja Laureenin- Lentävänniemi 8Y, 28, 90 9, 19, 38 kallio 28B 85 Pohjola 80Y, 81 Olkahinen Järvenpää Ryydynpohja Niemi Reuharinniemi Näsijärvi 8Y, 28, 90 49 14 14 14 14 80 Lintulampi Teivo 28 Vuorentausta Kumpula 85 80Y, 81 14 8Y, 28, 90 9, 19, 38 80, 81 Niemenranta 20 8 Haukiluoma 21, 71, 80 8 Lamminpää 21,71 85 Rauhaniemi Atala 21 21,71 Lielahti 95 9, 14, 21, 19, 28, 38, 71, 80 2 28, 90 8 81 Potilashotelli 29 Tohloppi 5, 38 Ikuri 71 20 Lappi Ruotula Niihama 8, 29 Epilänharju Hiedanranta 2 Tays Arvo Särkänniemi Ranta-Tampella 1, 8, 28, 38, 42, 1, 8, 28, 38, 42, 28, 29, 90 Risso 21 8 Tohloppi 9, 14, 21, 19, 28, 38, 80 5, 38 90, 95 Myllypuro 100 11, 30, 31 Petsamo 90, 95 29 81 Santalahti 15A Tesoma Ristimäki 9, 14, 19, 21, 26 8, 17, 20,21, 26, 71 9, 14, 19, 21, 38, 71, 72, 80, 85 71, 72, 80, 85, 100 2 Osmonmäki 8 15A, 71 8, 17 Tohlopinranta Tays 8Y 38 38 Saukkola 80 Linnavuori 71 71 26 5, 38 1, 8, 28, 29, 80, 90, 95 29 42 79 17 26 15A 8, 17, 20, 15, Amuri Finlayson Jussinkylä Takahuhti Linnainmaa
    [Show full text]
  • Tonttihakuohjelmointi 2021-2025
    TONTTIHAKUOHJELMOINTI 2021-2025 Yhtiömuotoiset tontit • Tehdään viisivuotiskaudeksi • Perustuu asemakaavoitusohjelmaan • Ohjelmoinnissa esitetään kunakin vuonna yleiseen tonttihakuun ja erilaisiin kilpailuihin haettavaksi tuleva rakennusoikeuden määrä • Ohjelmoinnissa esitetään vuosittain kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon haettavaksi laitettavan rakennusoikeuden osuus • Kohtuuhintaisen tuotannon määritelmä MAL4-sopimuksesta: a) ARA-rahoituksella toteutettavat • Tavalliset vuokra-asunnot (pitkä ja lyhyt korkot) • Asumisoikeusasunnot • Erityisryhmäasunnot vanhusväestölle, asunnottomille, kehitysvammaisille, opiskelijoille ja nuorisolle sekä muille erityisryhmille (pitkä korkotuki + investointiavustus) • ARA:n tukemat monimuotoisen asumisen kokeilut, kuten sekarahoitteiset kohteet asuntojen monipuolisen hallintamuodon varmistamiseksi b) kuntakonsernin oma ARA-vuokratasoa vastaava vuokra-asuntotuotanto (omakustannusperiaate) 2 • Kohtuuhintaisen vuokra-asuntotuotannon riittävyyden varmistamiseksi tontteja voidaan luovuttaa neuvottelumenettelyllä kaupunkikonserniin kuuluvien vuokra-asuntoyhteisöjen omaan vuokra- asuntotuotantoon • Toteutetaan Hiilineutraali Tampere 2030 tiekartan toimenpiteitä ja tavoitteita, kohdat: 112. Hiilijalanjälkiarviointi (pilotointi) 115. Nollaenergiarakentaminen 117. Kestävän ja älykkään rakentamisen teemat 130. Puurakentaminen 158. Hajautettujen energiajärjestelmien pilotointi. • Yksityisten maanomistajien ja/tai hankekehityskaavojen kautta hakuun tuleva rakennusoikeuden määrä esitetään yhtenä lukuna Excel-taulukossa;
    [Show full text]
  • Tonttihakuohjelmointi 2021-2025
    TONTTIHAKUOHJELMOINTI 2021-2025 Yhtiömuotoiset tontit Virpi Ekholm, kiinteistöjohtaja 15.4.2021 • Tehdään viisivuotiskaudeksi • Perustuu asemakaavoitusohjelmaan • Ohjelmoinnissa esitetään kunakin vuonna yleiseen tonttihakuun ja erilaisiin kilpailuihin haettavaksi tuleva rakennusoikeuden määrä • Ohjelmoinnissa esitetään vuosittain kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon haettavaksi laitettavan rakennusoikeuden osuus • Kohtuuhintaisen tuotannon määritelmä MAL4-sopimuksesta: a) ARA-rahoituksella toteutettavat • Tavalliset vuokra-asunnot (pitkä ja lyhyt korkot) • Asumisoikeusasunnot • Erityisryhmäasunnot vanhusväestölle, asunnottomille, kehitysvammaisille, opiskelijoille ja nuorisolle sekä muille erityisryhmille (pitkä korkotuki + investointiavustus) • ARA:n tukemat monimuotoisen asumisen kokeilut, kuten sekarahoitteiset kohteet asuntojen monipuolisen hallintamuodon varmistamiseksi b) kuntakonsernin oma ARA-vuokratasoa vastaava vuokra-asuntotuotanto (omakustannusperiaate) 2 • Kohtuuhintaisen vuokra-asuntotuotannon riittävyyden varmistamiseksi tontteja voidaan luovuttaa neuvottelumenettelyllä kaupunkikonserniin kuuluvien vuokra-asuntoyhteisöjen omaan vuokra- asuntotuotantoon • Toteutetaan Hiilineutraali Tampere 2030 tiekartan toimenpiteitä ja tavoitteita, kohdat: 112. Hiilijalanjälkiarviointi (pilotointi) 115. Nollaenergiarakentaminen 117. Kestävän ja älykkään rakentamisen teemat 130. Puurakentaminen 158. Hajautettujen energiajärjestelmien pilotointi. • Yksityisten maanomistajien ja/tai hankekehityskaavojen kautta hakuun tuleva rakennusoikeuden määrä
    [Show full text]
  • 1 • 2011 Pispalalainen 1 / 2011
    1 • 2011 Pispalalainen 1 / 2011 Päätoimittaja Hannu T. Sepponen toimitussihteerit Hilkka Hakala Aino Sepponen 1 • 2011 Seija Virkkunen toimituskunta Hilkka Hakala Mennyt talvi ja luMisota Paula Huhtanen Ilpo Mikkonen Kulunut pitkä talvi muistetaan pääkau- kunnossapito lipsui pahan kerran. Ei Veikko Niskavaara punkiseudulla Lumisodan aikana. Tuli voi olla sallittavaa, että ihmiset saavat Asko Parkkonen lunta muuallakin. Tampereella koettiin välttämättömän kunnossapidon palve- Marita Sandt kuukausien ajan hankaluuksia tavalla, lun vain erikseen hälyttämällä, tai oma- Hannu T. Sepponen jota ei ollut koettu usein viime vuosina. toimisesti pakkotilanteessa. Jokainen Aino Sepponen Kalusto ja miehistö oli varmasti kovilla, ymmärtää pahimman paineen ajan, Solja Virkkunen mutta silti ihmetystä herätti, kuinka mutta viikkokausia jouduttiin elämään Tietovisat ke klo 19.07 kauan ja sitkeästi oltiin kasautuneiden kuin jäätyneessä perunapellossa. Huutovisa la klo 15.00 Kansikuvat kinosten armoilla. Ensimmäisten kaaos- Kuvaa täydentää, että Pispalan Ilpo Mikkonen päivien jälkeenkin Pispalassa säilyivät liikenteeseen ja paikoitukseen kohdis- Tahmelan viertotie 2 jalkakäytävät kauan käyttökelvotto- tuu jatkuvasti lisää paineita. Useiden taitto massa tilassa. Pispalanharjulla hirvitti kiinteistöjen monet kulkupelit täyttivät puh. 222 3353 Mikko Nenonen katsella kapeassa kujassa autoja väis- ahtaat kadut ja haittasivat myös kevyt- avoinna ark. 15-24, la 12-01, su 12-23 Sami Vuohtoniemi televiä jalankulkijoita ja kadun reunuk- tä liikennettä. Onkohan paikoituksen set olivat pysäköinnille kelvottomassa mitoitus ollut realistisella pohjalla? Ei Livemusiikkia viikonloppuisin! www.kujakolli.fi Painopaikka tilassa. Tilanne oli sama muuallakin ja voi olla hyväksi, että ahtaus syö liikku- Tampereen Offsetpalvelu Oy jatkui lopputalveen saakka. misen turvallisuutta ja kiristää naapu- Ei voi olla yllätys, että maailman risopua. Nyt on myös lisää syitä kysyä, Painosmäärä pohjoisimmassa maassa tulee talvella mitä järkeä on kasvimaat rakentamalla 4500 lunta.
    [Show full text]
  • 7 Ihmisten ELINOLOT JA VIIHTYVYYS
    7 IHMISTEN ELINOLOT JA VIIHTYVYYS 7.1 Lähtötiedot ja menetelmät Viher- ja virkistysalueet Näiden lisäksi Rantaväylän läheisyydessä on muu- Nykyisen Rantaväylän ja katuverkoston läheisyys ai- tamia ulkoiluun ja virkistykseen liittyviä kohteita, heuttaa lähialueen asukkaille melu-, päästö- ja viih- Ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin tavoit- Hankealueella on useita kaupunkipuistoja ja muita joista tärkeimpinä voidaan mainita Santalahden ja tyvyys- ja estevaikutushaittoja sekä turvattomuutta. teena on ollut tunnistaa hankkeen keskeiset vaiku- virkistys- ja viheralueverkoston osia. Tampereen vi- Onkiniemen uimarannat sekä Santalahden, Musta- Rantaväylän vilkas läpikulkuliikenne lisää melua tukset ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen. Ihmis- heralueohjelma 2005–2014 ja Tampereen kantakau- lahden ja Naistenlahden pienvenesatamat. ja ilmansaasteita. Väylä myös pirstoo ympäristöä ten elinympäristöä koskevia vaikutuksia on käsitelty pungin ympäristö- ja maisemaselvitys 2008 (KYMS) ja vaikeuttaa maankäytön ja yhdyskuntarakenteen myös muissa vaikutusarvioinneissa, esimerkiksi muodostavat viheralueiden pitkän aikavälin tavoite- Asutus ja herkät kohteet kehittämistä. luvut 6 Maankäyttö ja yhdyskuntarakenne, 8 Melu, ja kehittämissuunnitelman, jossa viheralueverkosto 9 Tärinä ja runkomelu, 10 Päästöt ja ilmalaatu sekä on jaettu merkittäviin, toiminnallisesti merkittäviin Rantaväylä kuuluu tiivisti rakennettuun Tampereen 16 Liikenne ja liikenneväylät. ja kehitettäviin osiin sekä toiminnallisiin yhteyksiin. keskusta-alueeseen, ja sen lähivaikutusalueella
    [Show full text]
  • RANTATIE 43, 33250 TAMPERE Visualisointikuvassa Taiteilijan Näkemys Erinan Julkisivusta JÄRVEN RAUHA KOTONA KAUPUN- GISSA
    ASUNTO OY TAMPEREEN PISPARANNAN ERINA RANTATIE 43, 33250 TAMPERE Visualisointikuvassa taiteilijan näkemys Erinan julkisivusta JÄRVEN RAUHA KOTONA KAUPUN- GISSA Vedellä on aina ollut erityislaatuinen merkitys suo- malaisille. Sen lisäksi että saamme nauttia maailman puhtaimmasta vedestä, se tarjoaa meille ympärivuo- tisen virkistäytymisen muun muassa uinnin, veneilyn 4 tai kalastamisen muodossa. Maisema on kuin postikortista. Järvimaisemaa par- vekkeeltaan ihastellessa saattaa jopa unohtaa, että asuu kaupungissa. Kaupunkiasuminen ei tarkoita, että omista ehdoistaan tulee luopua. Santalahti yhdistää unelman urbaanista asumisesta järvimaise- masta tinkimättä. Santalahdesta muodostui aikanaan keskeinen teol- lisuusalue sijaintinsa ansiosta Näsijärven rannalla, Tampereen keskustan kainalossa. Tulitikkujen, pa- perin ja pahvin valmistus kukoisti ja alueen yritykset olivat suuri paikallinen työllistäjä. Santalahden vanhat tukkilaiturit ovat sittemmin kadonneet ja teollisuus alueella lakannut. Tilalle on syntynyt hiekkaranta, venesatama ja suuri virkistäy- tymiselle pyhitetty puisto. Teollisuusalue muuttuu asteittain uudeksi ja monimuotoiseksi kaupungi- nosaksi upeilla järvinäkymillä ja virkistysmahdolli- suuksilla, aivan keskustan äärelle. Elämä on onnellisinta kauniin Näsijärven rannalla, kaupungin keskellä. Visualisointikuvassa taiteilijan näkemys asunnosta A13. ASUNTO OY TAMPEREEN PISPARANNAN ERINA ASUNTO OY TAMPEREEN PISPARANNAN ERINA TAMPEREEN OMINTAKEISIN KAUPUNGIN- OSA Tampereen Santalahti herää uuteen elämään, kun vanha teollisuusalue
    [Show full text]
  • KESKUSTAHANKE JA KESKUSTAN KEHITTÄMISSUUNNITELMA Tero Tenhunen, Hankejohtaja, Keskustahanke
    KESKUSTAHANKE JA KESKUSTAN KEHITTÄMISSUUNNITELMA Tero Tenhunen, hankejohtaja, Keskustahanke 3 KAUPUNKIKEHITYSRYHMÄ/KESKUSTAHANKE 1 STRATEGINEN KESKUSTA-HANKE • Strateginen Keskustahanke käynnistyi vuoden 2011 alusta. Hanke toteuttaa kaupunkistrategian päämääriä muun muassa ehyttä ja tiivistä kaupunkirakennetta sekä elävää keskustaa. • Hanke kehittää muun muassa Ratinan, Ranta-Tampellan, Mustalahden ja Eteläpuiston alueita, keskustakortteleita sekä Tammerkosken ranta- alueita. Hanke myös koordinoi keskustan muutoshankkeita kuten ratapiha-alueen kehittämistä sekä Tammelan ja Amurin täydennysrakentamista. • Keskustahanke tekee elinkenoelämän ja kiinteistöjen omistajien kanssa yhteistyötä keskustan ja sen yritystoiminnan kehittämiseksi. Kaupungin keskustan kulttuurillista ja tapahtumallista elävöittämistä toteutetaan yhdessä kaupungin uuden tapahtumatoimiston kanssa. KAUPUNKIKEHITYSRYHMÄ/KESKUST 2 AHANKE KESKUSTAN KEHITTÄMISOHJELMA • Kaupunginhallituksen suunnittelujaosto hyväksyi keskustan kehittämisohjelman joulukuussa 2011 strategisen Keskusta-hankkeen toteuttamisohjelmaksi. • Keskustan kehittämisohjelman tarkoituksena on luoda maankäytönja liikenteen kokonaiskonsepti, jolla kehitetään keskustaa viihtyisäksi ja elinvoimaiseksi sekä luodaan pohja keskustan pitkäjänteiselle ja johdonmukaiselle kehittämiselle. • Kehittämisohjelma sisältää keskustavision, keskustan kehittämisen strategiset kulmakivet, kehittämislinjaukset toimenpiteineen ja hankkeiden alustavan aikataulun. KAUPUNKIKEHITYSRYHMÄ/KESKUST 3 AHANKE Seudun kehittämisen viitekehys
    [Show full text]
  • LIITE 3 Pelikenttäkäytöstä Poistettavat Kentät, Kohdekortit
    Liite 3/5 LIITE 3 Pelikenttäkäytöstä poistettavat kentät, kohdekortit Korttien väritunnisteet: Eteläinen suuralue Kaakkoinen suuralue Keskinen suuralue Koillinen suuralue Lounainen suuralue Luoteinen suuralue 67 Liite 3/5 Kohdekorttimalli 1 Perustiedot Valokuva kentästä inventointihetkellä. Kohteen nimi Sijainti Kenttä on nimetty yleensä puiston nimen mu- Kaupunginosan nimi, jossa kenttä kaan, mutta nimi voi olla jokin muukin. Kaupunginosa sijaitsee. Asemakaavat ovat hyvin eri ikäisiä eri Kentällä ei ole yleensä virallista katuosoitetta, Asemakaavamerkintä puolilla kaupunkia, joten merkinnät näissä korteissa kentille merkattu osoite on otettu vaihtelevat. Tampereen kaupungin Iris-tietokantajärjestelmään kohdekorttimalli Hoitoluokka on yleisen viheralueluo- tallennetuista osoitteista. Kenttää voi ympäröi- Hoitoluokka kituksen mukainen. dä useita katuja ja sinne saattaa johtaa monta rakennettua väylää tai vakiintuneinta polkuja. Viheraluetyyppi on Tampereen kau- Viheraluetyyppi pungin oman viheraluetyypityksen Kuntoarvio on arvioitu maastoinventointien pe- mukainen. rusteella kentän sekä kenttäympäristön yleisen Kuntoarvio kunnon mukaan. 2 Toiminta-alue= kentän koko ja kenttätoiminnot Selite, millaisia lajeja kentällä voi harjoittaa (esimerkiksi jalkapallo, koripallo) ja onko ken- Toiminta tällä kesä- tai talviharrastusmahdollisuus. Pintamateriaali Selite, millainen pintamateriaali kentällä on (esimerkiksi hiekka, asfaltti). Aitaaminen Selite, jos kentällä aitaus tai esimerkiksi pensasaita. Selite, jos kentällä on muita rakenteellisia suorituspaikkoja,
    [Show full text]
  • Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -Ryhmä
    ”Tasavertaisuus, Oikeudenmukaisuus, Laillisuus” Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -ryhmä Pispalan asemakaavan muutosta pohjustavan Rakennusoikeus- työryhmän julkaisu 2008: PISPALA VISIO Näsijärveltä Ilmasta Pyhäjärveltä Julkaisun kokoajat: Antti Ivanoff, Aarne Raevaara, Mårten Sjöblom, Juho Kuusinen Valokuvat: Antti Ivanoff, Juho Kuusinen, Aarne Raevaara Ilmakuvat: Lentokuva Vallas 2008, http://suomi.ilmasta.fi Kustantaja: Tampere Pispala - Rakennusoikeus –ryhmä ISBN 978-952-67061-1-5 Versio 1.0 1 Pispala Visio © 2008 Rakennusoikeus -ryhmä SISÄLLYS 1 PISPALA VISIO ........................................................................................................................4 2 PISPALALAINEN RAKENTAMISKULTTUURI ................................................................5 2.1 PISPALAA RAKENNETAAN VIELÄ ...........................................................................................5 2.2 KEINOJA RAKENNETUN KULTTUURIYMPÄRISTÖN SÄILYTTÄMISEEN ......................................6 2.3 JULKISIVUMUUTOKSILLA ON MAHDOLLISUUS KEHITTÄÄ SEKÄ ASUMISMUKAVUUTTA ETTÄ PISPALAN ILMETTÄ ...........................................................................................................................8 2.4 RAKENNUSTEN LAAJENTAMINEN ON OSA PISPALAN KULTTUURIHISTORIALLISTA ERITYISPIIRRETTÄ ...........................................................................................................................11 2.5 UUDISRAKENTAMINEN SOPII PISPALAAN , MYÖS VANHAT RAKENNUKSET OVAT AIKANAAN OLLEET UUSIA .................................................................................................................................13
    [Show full text]
  • Särkänniemen, Mustalahden, Onkiniemen Ja Santalahden
    SÄRKÄNNIEMEN, MUSTALAHDEN, ONKINIEMEN JA SANTALAHDEN RANTAPUISTON KEHITTÄMISEN TILANNEKATSAUS JA JATKOTYÖN LINJAUKSET ”Pohjoismaiden vetovoimaisin elämyskaupunki” Kaupunkistrategia 2030 Kaupunginhallituksen kehittämiskokous 16.4.2018 Johtaja Teppo Rantanen / Hankejohtaja Tero Tenhunen 1 12.4.2018 SÄRKÄNNIEMI -MUSTALAHTI –ONKINIEMI –SANTALAHTI KEHITTÄMINEN 1. Pohjoismaiden vetovoimaisin tapahtumakaupunki – strategia ja tavoitteet 2. Särkänniemen alueen kehittämisen tilannekatsaus 3. Onkiniemen kulttuuritehdas 4. Järvikeskus – Lake Center 5. Särkänniemen palloilu- ja monitoimiareena 6. Santalahden rantapuisto 7. Yhteenveto ehdotettavista linjauksista jatkovalmistelua varten 2 12.4.2018 3 12.4.2018 4 12.4.2018 POHJOISMAIDEN VETOVOIMAISIN TAPAHTUMAKAUPUNKI – STRATEGIATAUSTA YLEISTÄ ALUEKOKONAISUUDEN KEHITTÄMISESTÄ Tampereen uuden strategian 2030 ”Sinulle paras” tavoitteena on nostaa Tampere Pohjoismaiden vetovoimaisimmaksi elämyskaupungiksi. Tampereen strategisen kehitysohjelman Viiden Tähden Keskustan merkittävin kaupunkikulttuuria, tapahtumia ja matkailua koskevia tavoitteita toteuttava kokonaisuus on Särkänniemen, Mustalahden, Onkiniemen ja Santalahden rantapuiston alueista koostuva vetovoimainen keskustan järvenrantakaupungin elämyskeidas. Alueen kehittäminen tukee voimakkaasti kasvavaa tapahtumaelinkeinojen toimialaa ja tuo Tampereelle paljon lisää matkailijoita ja työtä. Alueen kehittämisellä on suuri aluetaloudellinen merkitys ja sen kehittäminen kokonaisuutena lisää Tampereen kilpailuetua muihin kasvukeskuksiin. Aluekokonaisuuden
    [Show full text]
  • Five-Star City Centre 2017-2030
    FIVE-STAR CITY CENTRE 2017-2030 TAMPERE CITY CENTRE DEVELOPMENT PROGRAMME 2017-2030 CITY BOARD 18 APRIL 2017 FIVE-STAR CITY CENTRE 2017-2030 NEW ∠ A DECK ACROSS THE RAILWAY ZONE AND NEW, EFFICIENT CONSTRUCTION ∠ NEW RESIDENTIAL AREAS ON THE SHORES OF LAKE NÄSIJÄRVI AND LAKE PYHÄJÄRVI ∠ INFILL DEVELOPMENT OF OLD BUSINESS AND HOUSING BLOCKS ∠ MORE PLEASANT MARKET PLACES, SQUARES, YARDS AND STREETS ∠ SHORE ROUTES HAVE BEEN CREATED AND THE CITY SHORES ARE USED BY PEOPLE ∠ THE TRAMWAY, THE TRAVEL CENTRE, THE P-KUNKKU PARKING FACILITY, NÄSINKALLIO JUNCTION VISION ∠ PART OF A GOOD CITY THAT IS WELCOMING TO ALL ∠ A LEADER IN THE BUSINESS AND INDUSTRIAL SECTOR ∠ SMOOTH AND ACCESSIBLE ∠ EVENTS, EXPERIENCES AND SERVICES ∠ LOCAL AND INTERNATIONAL OBJECTIVES ∠ NEW RESIDENTS +15,000 ∠ NEW JOBS +15,000 ∠ AN INCREASING VITALITY AWARD THE ELÄVÄT KAUPUNKIKESKUSTAT ASSOCIATION 2016: THE BEST CITY CENTRE IN FINLAND www.tampere.fi/keskustahanke > Tampereen keskustan kehittämisohjelma ImagImaImImmamagagageCe::C: C ityiitttyy ofoffT Tamampeampampempmpeperere,re,e, cityccitttyy modmomooddeellvl viisuaisuissusuasuaualillisaisaiisssaattiotiontiionioioonn bybbMyyM M YArYAY ArA chitchichhithihititeectsectctsccttts,,2 220011717.7 4 3 5 12 7 14 13 12 10 10 14 13 12 12 14 7 13 6 1 8 11 9 2 Oblique image: Lentokuva Vallas Oy, 20166. FIVE-STAR CITY CENTRE 2017-2030 KEY PROJECTS 2017 1. TRAVEL AND SERVICE CENTRE 9. TULLI+ 2. DECK AND THE ARENA 10. BUSINESS BLOCKS 3. SÄRKÄNNIEMI 11. RATINA 4. EVENTS 12. SQUARES AND MARKET 5. RANTA-TAMPELLA PLACES IN THE CITY CENTRE 6. ETELÄPUISTO 13. EPICENTRE 7. TAMMELA AND AMURI 14. HÄMEENKATU STREET 8. TAMMELA STADIUM NEW 3D GALLERY OF TAMPERE THE 3D GALLERY OF TAMPERE, WHICH WAS TAKEN INTO USE IN EARLY 2017, FUNCTIONS AS A TOOL FOR CITY PLANNING, CONSTRUCTION PLANNING, STREET AND ENVIRONMENTAL PLANNING, AS WELL AS FOR THE ILLUSTRATIONS AND DIALOGUE IN THESE FIELDS.
    [Show full text]