SINATZAILEA ALKATEA,
ESP.: 2019/AI/03/243 UDALBATZAREN OSOKO BILKURA Ohiko bilkura, 2019ko irailaren 26koa
BERTARATUAK
ALKATE UDALBURUA Leioako Udaletxean, bi mila eta IBAN RODRÍGUEZ ETXEBARRIA hemeretziko irailaren hogeita seiko goizeko
ZINEGOTZIAK zortziak eta hogeta hamabost minutak direnean, Euzko Abertzaleak elizate honetako udalbatzaren osoko bilkura bildu ESTIBALIZ BILBAO LARRONDO ARANTXA DIAZ DE JUNGITU TUDANKA da, IBAN RODRÍGUEZ ETXEBARRIA FCO. JAVIER ATXA ARRIZABALAGA (1) alkate jauna buru dela eta zinegotzi jaun-andreak XABIER LOSANTOS OMAR jn MIKEL ABASCAL SOMOCUETO bertan direla. Zinegotzi horiek albo batean MARTA ALVAREZ OIARBIDE azaltzen dira, udalbatzaren osoko bilkura osatzen UGAITZ ZABALA GOMEZ JULEN CAPETILLO ARAMBURU duten kideen legezko gehiengoa dira izatez eta EH-Bildu Leioa: zuzenbidez, eta horiei guztiei laguntzeko, JOKIN UGARTE EGURROLA MARIA JOSE PELETEIRO RAMOS CHIARA CAMARÓN PACHECO idazkari ASIER IZQUIERDO AGUILERA nagusiak hartu du parte, ezohiko bilkura egiteko, EGUZKIÑE AGIRRE VELASCO Socialistas Vascos -Euskal Sozialistak Tokiko Araubidearen Oinarriak arautzen dituen JUAN CARLOS MARTÍNEZ LLAMAZARES apirilaren 2ko 7/85 Legearen 46.1 artikuluan ENARA DIEZ OYARZUN PEDRO ARCEREDILLO BURUAGA ezarritako ondorioetarako. Aldez aurretik, alkate MAITE ALVARO GOMEZ DEL PULGAR udalburuak igorri die deialdia, lege horren 21.1.c) Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak JOSE IGNACIO VICENTE MARTÍNEZ artikuluan eta Leioako Udaleko araudi organikoa Mª DOLORES LOZANO MUÑOZ (2) eta herri partaidetzarekoaren 22. artikuluan eta LUIS MIGUEL LAPEÑA MORENO Partido Popular de Leioa hurrengoetan ezarritakoarekin bat etorriz. BAOn JAZAEL MARTÍNEZ ESTEBAN 2013ko irailaren 23an (182. zk.) argitaraturiko
EZ DA AZALDU/EZ AZALTZEKO ARRAZOIA EMAN araudia urte horretako ekainaren 27ko osoko DU: bilkuran onetsi zen. .
EUSKARA ITZULTZAILEA Esandako orduan, lehen deialdian, hasiera KOLDO BIGURI jn. eman dio ekitaldiari alkate udalburuak eta, jarraian, KONTU-HARTZAILEA ohiko bilkuraren gai-zerrenda aztertzen hasi dira: EIDER SARRIA GUTIERREZ and.
IDAZKARIA CHIARA CAMARÓN PACHECO and.
(1) 9:15etan joan da, 2. puntua eztabaidatzen ari zirela. (2) 10:27etan joan da, eskariak eta galderak puntuan zehar
EBAZPENEN ATALA
1.- HONAKO AKTA HAU ONESTEA: 1º.- APROBACIÓN DE LA SIGUIENTE 2019.07.02ko EZOHIKO BILKURA ACTA: PLENO EXTRAORDINARIO DEL 02.07.2019 Aipatutako saioko akta onartzeke zegoela aipatu Se hizo referencia a que estaba pendiente de zen, eta Osoko Bilkurari aurkeztu zitzaion onar aprobación el acta de la sesión citada, sometiendo zezan.. al Pleno Corporativo la aprobación de la misma.
1 SINATZAILEA ALKATEA,
EH-Bildu Leioa udal taldeko Jokin Ugarte Egurrola jaunak bere hitzaldietako baten transkripzioan akats bat zegoela adierazi du, Fidias transkribatu beharrean, ferias jarri zela.
Elkarrekin Podemos - Leioa /Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak udal taldeko Luis Miguel Lapeña Moreno jaunak , euskarazko aktan, bere hitzaldietan Jose Miguel bezala agertzen dela, Luis Miguel agertu beharrean adierazi du.
OSOKO BILKURAREN ERABAKIA ACUERDO PLENARIO
Osoko Bilkurak, bilkurara bertaratutako kide El Ayuntamiento Pleno aprobó, por guztiek aho batez hala erabaki baitzuten, aipatutako unanimidad de todos los miembros presentes en la osoko bilkurako akta onetsi zuen; lehen aipatu sesión, el acta de la sesión plenaria antes diren zuzenketekin. mencionada, con las correcciones indicadas anteriormente.
2. UDALERRIKO HEZKUNTZA 2º.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ZENTROEN SAREARI ETA SAKONETA MODIFICACIÓN DEL PGOU DE LEIOA ALDEAREN BERRIKUNTZARI REFERENTE A LA RED DE CENTROS BURUZKO LEIOAKO HAPO-REN ESCOLARES DEL MUNICIPIO Y DE ALDAKETARI BEHIN BETIKO RENOVACIÓN DEL ÁREA DE SAKONETA: ONESPENA EMATEA:. Udalbatzaren onespenaren menpe jarri Se sometió a la aprobación del Ayuntamiento Pleno, zen 2019ko irailaren 17ko Lurraldetasunaren la propuesta del dictamen adoptado en la Comisión Informazio Batzordean emandako irizpena Informativa de Territorio, de fecha 17 de septiembre (egiaztagiria espedientean jasotzen da). de 2.019, certificación del cual consta en el expediente: Aztergaien zerrendan sartutako gaia irakurri ostean, Udaleko talde desberdinek esku hartu dute:
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Jose Ignacio Vicente Martinez jaunaren esku hartzea:Sí, bueno, buenos días. Simplemente decir el sentido de nuestro voto. Va a ser en contra. Creemos que hay fallos que hay que corregir, creemos que hay cosas que limar y creemos que estamos corriendo mucho en una aprobación definitiva de modificación de un Plan General. No entendemos ciertas cosas de ese plan, como hemos denunciado desde el primer momento, como puede ser la venta de una esquina a Mercedarias. No lo entendemos, nadie nos ha explicado por qué. Se nos ha dicho que no sirve para nada. Si no sirve para nada, no sirve ni para Mercedarias ni para nosotros entonces no entendemos por qué yendo ahí el nuevo instituto de Leioa estamos tan emperrados en vender esa esquina a otro centro escolar. No lo llegamos a entender. No entendemos cómo en un área que se ha achicado sigue habiendo tanta densidad de vivienda y tanta densidad de vivienda libre. Es lo que no entendemos. ¿Por qué no se hacen más viviendas sociales? No viviendas de protección oficial, sino sociales, de alquiler social. Entonces, como no entendemos todo este tipo de cosas, nuestro sentido de voto va a ser en contra.
Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak Udal Taldeko Juan Carlos Martínez Llamazares jaunaren esku hartzea:
2 SINATZAILEA ALKATEA,
Simplemente para ratificar el sentido del voto. Nosotros en su momento, en febrero, tuvimos un debate muy potente al respecto que, evidentemente, entiendo que no procede en este momento reproducir. Creo que las posiciones quedaron claras. Nosotros, ni entusiasta ni no entusiastamente, entendemos que ahora mismo es el mejor proyecto posible para el centro de Leioa que puede haber, entiendo que este documento tendrá que venir apoyado con un plan de accesibilidad y yo creo que en ese sentido estamos todos de acuerdo, pero ahora mismo pienso que los parámetros tenidos en cuenta son ajustados, son correctos y sobre todo además porque, y lo dijimos en su momento, creo que se consigue un espacio que aquellos que hemos vivido en otras localidades o vivimos en otras localidades hemos echado de menos, un espacio amplio como es el que se va a conseguir con este documento, con esta aprobación si se dan las mayorías, y ese espacio, esa ágora de la que hemos hablado donde poder desarrollar miles de actividades. Yo vengo de Barakaldo y la Herriko Plaza era un centro donde la gente se reunía para todo, para comer pipas y para hacer un concierto, o la Plaza del Solar en Portu o, en fin, la Plaza del Kasko en Sestao. Entonces creo que eso no lo tenemos y lo tenemos que tener, y evidentemente lo tenemos que tener y sabemos que tenemos La Avanzada a un lado, que tenemos un colegio al otro, … Esto le pasa a Portugalete, que no puede crecer mucho más porque o toma la ría o toma Santurtzi o toma Sestao por las armas, entonces está claro que no es posible. Entonces tenemos la orografía que tenemos, tenemos las limitaciones que tenemos y aun así hemos conseguido un espacio amplio para poder desarrollar una vida pública y social que es fundamental como centro, insisto, de reunión de todos los leioaztarras para mil cosas además. Entonces yo creo que lo echábamos en falta. El Bulevar da para lo que da, en fin, sabemos las limitaciones que tiene por el tema del peso, junto a una carretera que es de la Diputación Foral, con lo que ello supone muchas veces en cuanto a licencias. En fin, pegas, todas. ¿Que no todos somos entusiastas y que no es el mejor documento del mundo? Bueno, pues discutible, pero creo que ahora mismo el objetivo que se va a conseguir con ello, el objetivo por lo menos que nuestro grupo perseguía y ha perseguido durante muchos años se va a conseguir. Insisto, creo que el plan de accesibilidad también es obligatorio, creo que hay que meterle mano a ese tema, pero bueno, creo que el hecho de que hayamos conseguido entre todos el instituto en el centro, un instituto adecuado que cumpla los requisitos y que sea satisfactorio para la comunidad educativa es un logro también. Entonces más, menos viviendas, hombre, también hay que tener en cuenta que, en fin, el realojo se produce en unas viviendas de una calidad muy superior a las actuales y el mercado demanda lo que demanda y, bueno, pues de momento mientras el Ayuntamiento no sea promotor o constructor, cosa que evidentemente no es posible por el volumen que tiene este Ayuntamiento, pues es evidente que las únicas entidades que van a poder construir son la iniciativa privada. Y respecto al tema, que lo he dicho alguna vez, de la vivienda de alquiler, ahí estamos todos de acuerdo. El problema es qué vamos a conseguir primero, vamos a ir a Lakua, vamos a hablar con la Consejería de Vivienda y le vamos a decir: ¿quiere usted invertir en Leioa, aparte de las 101 viviendas?, ¿está dispuesto?. Sí. Pues si está dispuesto, le ponemos el espacio, le ponemos los terrenos, pero es que tenemos la manía de empezar siempre la casa por el tejado: adaptamos unos terrenos para iniciativa pública de alquiler, pero, claro, luego nosotros no podemos construir, necesitamos que un tercero lo haga y, si no está en los planes de ese tercero porque en sus planes está incentivar o activar en otro lugar del territorio de Bizkaia o de Euskadi, pues es evidente que al final llega la frustración y tenemos una pastilla de terreno que no se ejecuta. Entonces primero vamos a conseguir vivienda en alquiler, que el Gobierno Vasco ponga, dote de los medios, convencerle de que Leioa es un sitio adecuado para vivienda de alquiler, para que siga incentivando y siga construyendo, y cuando tengamos eso y cuando tengamos el compromiso de
3 SINATZAILEA ALKATEA,
Gobierno Vasco, buscamos los terrenos, que seguro seguro que los encontramos.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Asier Izquierdo Aguilera jaunaren esku hartzea: Bai, egun on. Lehenik eta behin, nire lehenengo interbentzioa izango da; espero dut oso urduri ez egotea eta, bueno, ahalik eta hoberen egitea eta nire ekarpena egitea leioaztarren bizitza hobetzeko asmoarekin.
Gaztelaniaz jarraitzen du: Nos parece, lo primero, que es un plan precipitado, es un plan que se lleva adelante cuando, el PGOU que tenemos hoy en día, es un plan que ya todos consideramos que está desfasado; ese planteamiento que se hace, el planteamiento de reforma que se hace en Leioa es una reforma de gran calado, creo que también todos estamos de acuerdo en eso, y en ese sentido, creemos, que un proyecto así, necesita de amplios consensos, porque es un plan que va a hipotecar, que va a definir no solo el futuro del centro de Leioa, sino que va a definir el futuro del municipio en los próximos 30 años. Consideramos, bueno, que vamos a mantener la posición que ha mantenido EH Bildu en los últimos años. Creo que también la lectura es compartida; amplios sectores sociales de Leioa comparten la lectura en la que se dice que en todos los estudios sociológicos o en todas las encuestas que se hacen a la población en nuestro municipio, aparece el elemento de que somos un pueblo dormitorio, y que es necesario dotar a este municipio de vida social y popular. Creo que en eso estamos de acuerdo. En el anterior mandato municipal, de la misma manera consideramos muy positivo el paso dado en el centro del municipio con la peatonalización de Sabino Arana y apartando el proyecto de tranvía a la universidad. Y consideramos también que la reforma del centro debe caminar por el mismo camino, o sea, planteamos que la reforma del centro igual es necesaria, es una oportunidad, pero consideramos que el plan planteado por el equipo de gobierno no es el plan que necesita Leioa. ¿Por qué decimos esto? Lo decimos claramente: nos parece que la redensificación de vivienda que se va a dar en el centro y la eliminación de equipamiento público no va en beneficio de los leioaztarras, está lejos de ir en beneficio de los leioaztarras y de las leioaztarras. Planteamos por ejemplo, estamos hablando de 70 viviendas en San José, que pasarían a ser 133, si no me equivoco, y, bueno, un aumento de 227 en San José vacante, o sea, estamos hablando de casi 300 viviendas de las cuales la vivienda protegida va a ser exclusivamente para los realojos, 16 viviendas sociales, y a eso añadimos todo el pelotazo que va a suponer la creación de todas las viviendas libres en el centro de Leioa. Planteamos lo siguiente: hemos planteado que las reformas en el centro tienen que ser a escala humana; eso es lo que estamos planteando siempre, que las reformas urbanísticas tienen que crear, tienen que ir encaminadas, a mejorar la calidad de vida de los leioaztarras, a crear un urbanismo más humano donde las personas, la infancia y las mujeres se sientan más cómodas. Y, cuando planteamos cambios urbanísticos en el tema residencial, obviamente, también tienen que ir encaminados a solucionar uno de los grandes problemas que tiene Leioa y uno de los grandes problemas que tiene Leioa es el acceso a la vivienda. Los precios que tenemos en mercado libre son precios que muy poca gente, o sea, un porcentaje muy bajo de la población puede acceder a ellos sin problemas, sin graves problemas. Consideramos, por lo tanto, que es un plan que no responde a los intereses de los leioaztarras. Creo que has sido muy claro en una frase que has dicho, Juan Carlos, “el mercado demanda lo que demanda” y parece ser que el Ayuntamiento se lo dais así, a dos manos, o el equipo de gobierno. Entonces mi duda al llegar aquí, si el mercado es el que demanda entonces, ¿el mercado es el que hace el Plan General de Ordenación Urbana, el que define los cambios, el que según sus
4 SINATZAILEA ALKATEA,
intereses económicos marca las pautas y a partir de ahí definimos? Que no tenemos capacidad. Pues siendo uno de los 10 municipios vizcaínos con mayor tamaño y con las cuentas más saneadas, si Leioa no tiene capacidad no sé quién va a tenerla este país para desarrollar una actividad municipal así. Creo que Rentería algo ha hecho al respecto. Por lo tanto, consideramos que este plan no debemos apoyarlo. De todas formas, también decimos aquí claramente, que consideramos la reforma del centro como una reforma necesaria, que nuestra mano está tendida para negociar. También consideramos, como he comentado antes, que la eliminación de equipamiento público no va en beneficio de los leioaztarras. Eliminamos el polideportivo Sakoneta y el instituto de Sakoneta también, y creemos que hay que mantener un elemento que cumpla la función social que cumple hoy el polideportivo de Sakoneta, que dota de vida a Sabino Arana, etc., etc. Por lo tanto, nosotros vemos imprescindible dentro de esta reforma, la introducción de una piscina municipal en el centro y de un frontón municipal también. Y aparte de eso, pues eso, vemos muy necesaria la reducción en la densidad de viviendas y en esas viviendas aumentar en la medida de lo posible el parque de vivienda protegida. También lanzamos un reto o un guante político: si consideráis que es un plan muy bueno para Leioa, si consideráis que es el mejor plan para Leioa, aquí parece ser que dos tercios del Pleno municipal lo va a apoyar, parece ser que 14 concejales van a apoyar y un tercio nos vamos a negar al plan, si consideráis que es un plan muy bueno, la solución es fácil, hay una mayoría en el Pleno del municipio, pero es constatable que hay un rechazo político y que hay un rechazo social al plan, ¿por qué no hacemos una consulta? ¿Qué diferencias tiene Leioa, por ejemplo, con Basauri, donde una de las grandes reformas urbanísticas que sufrió el municipio cuando se quitaron las vías de Pozokoetxe y se planteó la renovación en esa zona salió a consulta y diferentes grupos políticos, se planteó, algunos plantearon una cosa, otros otra y salió a consulta y fue al fin y al cabo el municipio el que decidió? Lo vuelvo a repetir como he repetido al principio: es un plan que va a definir el futuro no solo del centro del municipio, sino del municipio en su totalidad y creo que, por lo tanto, debe tener grandes consensos políticos y también sociales. Y, ¿favorecer la participación? No veo forma de favorecer más el debate y la participación que con una consulta. Por lo tanto, como he expresado antes, eso, vamos a votar que no y hori da gure posizioa (esa es nuestra postura).
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Bueno, decía José Ignacio que no entendía ciertas cosas. Hombre, pues llevamos ya más de dos años trabajando el tema y, habiendo estado todos estos años en el Ayuntamiento, qué menos si no se entiende algo que preguntar. Lo que sí que me extraña es que en la Comisión no supierais prácticamente ni de qué se estaba hablando, entonces os abstenéis, aquí votáis en contra. Totalmente lícito si pensáis que es así. Claro, que no entiendes el porqué de la densidad de la vivienda, y ponéis, y esto lo dices Bildu también, que es una densidad excesiva. No es verdad, o sea, por capacidad podríamos meter mucha más densidad en esa área, lo que permite la ley, y eso redundaría también en todos y todas los vecinos y vecinas de Leioa porque, como sabéis, una parte importante de ese solar es propiedad del Ayuntamiento. Pero el porqué de las densidades o el porqué de más o menos vivienda social es muy claro: hay que cumplir unos requisitos y uno de ellos es la viabilidad económica; sin esa viabilidad económica, no tira el cambio adelante. Dice Bildu -Asier, que por cierto para ser tu primera vez no se te ha notado que has estado nervioso, se te ha visto bien, pero a mí sí que me gustaría que cuando discutiéramos, cuando debatiéramos sobre diferentes temas, hubiera ciertas palabras que se dejasen un poco en el
5 SINATZAILEA ALKATEA,
pasado; creo que el talante ha sido bastante positivo, creo que ha sido incluso de querer buscar consensos y demás, pero palabras como “pelotazo” yo creo que sobran-, que quitábamos el equipamiento público. No, en metros cuadrados, esta modificación lo que plantea, precisamente, es más metros cuadrados de equipamiento público. Un Leioa más humano: llevamos 40 años intentando hacer un Leioa más humano, un Leioa en el que andar de barrio a barrio sea más sencillo, en el que las mujeres, los niños y todo aquel vecino o vecina de Leioa pueda ir desde sus casas de una manera más cómoda, y se han dado pasos. ¿Que igual no son todos los que habría que haber dado? Pues igual no, pero desde luego llevamos 40 años dando bastantes pasos. Acceso a la vivienda: creo que es constatable y, bueno, vosotros, que os gusta también un poco indagar por ahí, ved un poco el histórico de Leioa, o sea, si Leioa desde luego por algo ha destacado en vivienda es por la vivienda pública que ha hecho a lo largo de todos estos años. Gracias a ello, muchísimos vecinos y vecinas de Leioa se han podido quedar aquí, jóvenes que se han podido quedar en su municipio gracias a toda esta vivienda de VPO que se ha ido realizando todos estos años. De hecho, en los debates electorales y demás salieron muchas veces a colación diferentes temas y uno de ellos era que en los 40 años que llevamos de democracia, Leioa solo ha aumentado en algo más de 9.000 personas, aunque sí que es verdad que se ha urbanizado mucho porque teníamos barrios muy inconexos y lo que se ha hecho es conectar esos barrios. La densidad con la que se ha edificado en el municipio de Leioa ha sido realmente bajísima, me atrevería a decir que de las más bajas de municipios de estos tamaños. En su día se hizo un convenio ─antes del verano pudieron optar a ello 101 vecinos y vecinas de Leioa─ con el Gobierno Vasco para poder tener vivienda social de alquiler. Y creo que ha sido un paso y es un paso en el que, desde luego, desde el Gobierno Vasco se nos ha dicho y nosotros también estamos demandando que haya más vivienda pública, más vivienda pública social. Claro, cuando se dice que Leioa tiene un remanente, que Leioa…, claro, si hubiéramos hecho muchas de las cosas que nos habéis ido proponiendo a lo largo de estos años no es que no tendría remanente, sino que estaría endeudado, no sé si el pueblo más endeudado del territorio español pero de los que más, fijo. Entonces cuando se gestiona, el problema es que cuando te toca gestionar, tú tienes que valorar y tienes que controlar ese gasto. Tenemos unos retos importantísimos; uno de ellos, que además yo creo que es unánime y tiene el beneplácito de todos, es el nuevo polideportivo, el cual va a requerir de una inversión importante… Entonces todas estas cosas hay que tenerlas en cuenta a la hora de gestionar. Tenemos que controlar los ratios que tenemos en Leioa de vivienda libre/vivienda de VPO. Y, desde luego, decir que los jóvenes no han tenido la oportunidad de poderse quedar en Leioa me parece que es verdaderamente mentira. Sí que es verdad que la vivienda libre en Leioa tiene una demanda importante y que esa demanda hace que los precios, verdaderamente, estén muy elevados, pero también es verdad que a lo largo de estos años desde el Ayuntamiento se ha impulsado vivienda de protección pública desde luego con números bastante remarcables. Sinceramente, creo que es algo importante lo que vamos a terminar de aprobar hoy, que es la modificación de este centro urbano, y hay cuestiones que no se cierran con esta modificación porque están abiertas ─que pueda haber un frontón, que no pueda haber un frontón─, o sea, hay cuestiones que no se detallan en esta modificación. Y desde luego, lo que sí que me gustaría decir es que nosotros no hacemos ninguna modificación para venderla a Mercedarias, nada. A mí lo que sí que me extraña es por qué se nombra siempre a Mercedarias y no se nombra a otros colegios o a otras ikastolas que también tienen una situación similar a la de Mercedarias. Nosotros no hemos puesto ningún suelo en venta para Mercedarias, nosotros lo que hemos hecho es calificar un suelo con una calificación de tal forma que cualquier entidad educativa va a poder adquirir ese suelo, no ni Mercedarias ni no Mercedarias. Entonces sí
6 SINATZAILEA ALKATEA,
que me gustaría que cuando se dijeran las cosas se hiciera con fundamento. Y volver a incidir en que yo creo que es una modificación importante. Es una modificación importante que esperemos que sea por fin lo que necesita Leioa, ese centro que necesita Leioa, ese centro que llene el centro ─valga la redundancia─ de Leioa de vida y, sobre todo, que podamos ocupar ese espacio, ese centro todas y todos los vecinos de Leioa. Y esperemos, en ese quehacer que queda todavía de aquí en adelante, trabajar conjuntamente para que, desde los diferentes estamentos que tenemos en Leioa y que tiene la sociedad de Leioa, poder mejorar ese espacio que, desde luego, estamos convencidos de que va a ser el motor y el corazón de Leioa.
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea Muchas gracias, señor Alcalde. Por ir un poco de la materia, escuchándoos un poco, escuchando las intervenciones, me ha venido a la cabeza una frase que es que nunca llueve a gusto de todos, lógicamente, y que, cuando uno toma una decisión en los diferentes aspectos de su vida o en los diferentes aspectos de su trabajo o, en este caso, de nuestra actividad política, tiene que ir poniendo en una balanza las cosas positivas y las cosas negativas que tienen los diferentes proyectos, y lógicamente en política hay que tomar decisiones. La postura que tomó nuestro partido en la anterior legislatura en un primer momento fue estar en contra de este proyecto. Hay que recordar ─antes el portavoz del Partido Socialista decía que lo que se había perseguido durante años, que el instituto estuviera en el centro, se había conseguido─, uno de los principales escollos que tenía nuestro partido para apoyarlo era que en el proyecto que presentaron inicialmente el PNV y el Partido Socialista el instituto no iba a estar en el centro, o sea, la propuesta que hizo el equipo de gobierno era otra. Rectificar es de sabios, lo hemos hablado, gracias a las presiones, no voy a decir de los grupos políticos, porque creo que fundamentalmente el trabajo lo hicieron las asociaciones, las ikastolas y demás, y al final ─yo creo que el equipo de gobierno se dio cuenta de que era positivo─ se tomó la decisión y se cambió. Más aspectos que desde nuestro grupo veíamos que podían ser controvertidos eran el tema de la vivienda libre, vivienda de protección y demás. Nosotros proponíamos que en esas nuevas viviendas que se hicieran, se implementaran apartamentos dotacionales, apartamentos de alquiler bajo para que gente joven pudiera emanciparse. Fuera aparte de lo que he escuchado en este Pleno y escucho reiteradamente y escucho en la Comisión, yo sí tengo que agradecer el trabajo que han hecho los técnicos de este Ayuntamiento porque las dudas que nuestro grupo ha tenido durante este extenso proceso, que no es un proceso de dos días, o sea, llevamos bastantes meses, incluso años con ello, y en este proceso las dudas que hemos tenido desde nuestro grupo político nos las han ido aclarando. Por ejemplo, nos han ido aclarando cómo decir ahora si va a haber apartamentos dotacionales o vivienda protegida de este tipo o del otro no tiene sentido. Tú lo que haces es que calificas la vivienda como vivienda libre o vivienda protegida y luego, después de eso, ya se determinará qué tipo de vivienda protegida será, o no, o sea que al final a nosotros nos han ido solucionando todas las dudas y eso ha ido haciendo que esa balanza de la que hablaba al principio se fuera decantando. En un primer momento nos abstuvimos y finalmente me acuerdo de que la aprobación inicial la apoyamos, y nuestra postura hoy va a ser la misma. Ojo, eso no quita lo que hemos hablado en numerosas ocasiones: esto es un cambio muy importante, no solo hay que acometer este cambio, sino que ésta tiene que ser la legislatura en la que Plan General de Ordenación Urbana del municipio se renueve, se modifique y tiene que ir todo en consideración de una serie de parámetros que hemos hablado más de una vez, hacer una Leioa… Queda muy bonito a veces cuando dices vamos a hacer una Leioa más bonita para las mujeres, para la infancia, para las personas. Yo creo que, todos los que estamos aquí, pensamos en el bienestar de la gente del pueblo, o sea, no creo que nadie esté pensando en vamos a aprobar
7 SINATZAILEA ALKATEA,
esto para que el mercado nos dé una palmadita en la espalda y diga oye, qué bien lo habéis hecho. Entonces se habla de consultas; pues, hombre, yo tengo que decir que, no siendo de los que se llevó la mejor parte en las últimas elecciones, creo que hace no mucho hemos tenido una consulta. Justo previo a las elecciones en el último Pleno, los grupos que estábamos votamos una cosa, ha habido las elecciones y unos han salido mejor parados y otros peor. Entonces, frente a lo que a lo que a veces puede decir algún otro representante de mi partido, yo creo que las consultas en los pueblos pueden ser positivas para ciertos aspectos, pero para esto concretamente lo veo algo totalmente fuera de lugar. Y entonces vamos a apoyarlo. Creemos que hay mucho trabajo por hacer. Seguimos teniendo preocupaciones con el tema del comercio; al final se van a sustituir, se van a peatonalizar calles y todos sabemos que la peatonalización es muy buena para el ciudadano, pero para cierto comercio no es algo tan positivo. Entonces, bueno, seguimos teniendo nuestra preocupación, pero vamos a dar un voto de confianza, vamos a seguir apoyándolo y creemos que, si el talante que ha habido de cambiar cosas sigue, esto se va a poder ir mejorando y entre todos haremos un proyecto un poquito mejor.
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Jose Ignacio Vicente Martinez jaunaren esku hartzea Sí, bueno, quería contestar un poquitín a Juan Carlos ahora en un principio. Comentas que puede no ser el mejor documento del mundo y que se podría hacer de otra manera. Estoy totalmente de acuerdo en eso, así ha sido mi intervención. Hagámoslo. ¿Por qué tanta prisa? ¿Por qué para hacer unas viviendas de alquiler social aquí se ha tardado 10 años ─ya sé que no es nuestro, pero se ha tardado 10 años─ y esto lo queremos aprobar corriendo y deprisa? ¿Por qué no hacemos un estudio más amplio? ¿Por qué no escuchamos más a los demás partidos de la oposición? Comentabas en una reunión que tú has estado en la oposición y que sabes lo que es sufrir y que te gusta hacerlo de otra manera. Parece que no, por lo que tú demuestras o por lo que das a entender. No me digas los realojos porque esos no cuentan, estoy hablando de fuera de los realojos. Los realojos, por supuesto, son aparte. De esos realojos la gran mayoría de las viviendas son libres, y lo sabes. ¿Necesitamos más viviendas sociales? Sí, y mejor que tú nadie lo deberías saber porque estuviste 4 años llevando el área de Servicios Sociales. Estuviste 4 años llevando el área de Servicios Sociales y creo que deberías saber que para el cupo general hubo 422 solicitudes para 100 viviendas aproximadamente. No tengo los datos, pero más o menos es así, 422 en el régimen general para unas 100 viviendas. Ahora quería contestar un poquitín al señor Alcalde. Nadie nos ha explicado por qué. ¿Por qué estamos con el de Mercedarias? Me daría lo mismo que fuera Mercedarias o que fuera el que fuera el colegio que está al lado de donde va a ir el nuevo instituto, hay una parcela que es para fines educacionales, la cual se va a poner en venta. Si es una parcela que no sirve para nada, en palabras vuestras, no sirve para nada porque es en cuesta, es una esquina, si fuera Betiko nos opondríamos igual, si fuera el Colegio Inglés nos opondríamos igual. Está al lado del nuevo instituto, ¿no? Esa es la historia, está al lado de un nuevo instituto y si sirve para el colegio que está al lado, llámese como sea, sirve para el instituto de la misma manera. ¿Por qué para el instituto no sirve y para el colegio de al lado, esté el que esté, sirve? A mí me da lo mismo el colegio que esté al lado. Lo que hacemos con el sentido de nuestro voto es nuestro y nadie nos lo tiene que recordar. Yo voto en Comisión lo que yo creo que tengo que votar en Comisión y aquí votamos lo que creemos que tenemos que votar. Yo nunca le he dicho a usted lo que tiene que votar ni en Comisión ni en Pleno. Usted sabrá. Nunca le he echado en cara que vote en Comisión una cosa y luego en Pleno vote otra. ¡Uy, ya se le ha ocurrido una para cazarme! ¡Dios, qué bueno
8 SINATZAILEA ALKATEA,
soy! Por lo tanto, con esto doy por terminada mi intervención. No quiero entrar en un debate del proyecto en sí, porque ya lo debatimos mucho. Entonces, bueno, simplemente son las aclaraciones.
Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak Udal Taldeko Juan Carlos Martínez Llamazares jaunaren esku hartzea: No había pedido la palabra en el segundo turno, pero, bueno, me permitirás contestar por alusiones. Efectivamente, ¿que es mejorable?, sí, todo. Lo que he dicho también luego, es que partimos de que ese espacio está encorsetado ─la Avanzada, hay unos terrenos, unos centros educativos─, en fin, quiero decir que es mejorable en el sentido de que si tú dispusieras de todos los elementos en juego pues lo harías de una manera, pero tienes lo que tienes. No significa que diga, a ver, ¿“es mejorable” quiere decir que si hubiéramos dormido menos y trabajando más lo hubiéramos hecho mejor? No, o sea, no, porque igual puede quedar la sensación de que es mejorable pero no hemos tenido ganas. No, “es mejorable” simplemente quiere decir que si dispusiéramos, si de nosotros dependieran todos los elementos en juego, podría ser un poquito mejor, pero no lo tenemos porque La Avanzada sigue estando ahí. Pero lo que sí he puesto en valor ha sido el espacio público, que todavía no he escuchado a nadie hablar del espacio público. Es que sinceramente no sé si es porque estáis acostumbrados a este Leioa que ha tenido este déficit, pero para mí, que he disfrutado de espacios públicos, he vivido 49 años fuera, el encontrar un espacio como éste es una gozada o por lo menos disponer de un espacio público es una gozada, el poder quedar en un sitio para escuchar un concierto, para, yo que sé, para una feria agrícola y tal. Eso, que yo lo he vivido y lo he tenido siempre afortunadamente, porque era un lugar donde todos nos encontrábamos y era el de la quedada para luego irte de potes o lo que fuera; esto yo aquí lo he echado en falta porque al final tenías que andar ubicándote donde podías, utilizabas la plaza José Ramón Aketxe, utilizabas…, pero ahora tienes un espacio, y es que todavía no he visto que hayáis puesto en valor ese tema. No, no lo entiendo. Y habías comentado, bueno, has hablado, aunque no lo he contestado, ahora termino con José Ignacio, a ver, el mercado no marca la agenda. Vale, claro, si cogemos esa terminología marxista, hombre, vale, bien, si queremos podemos recuperar esa terminología, pero es un tema de viabilidad. No es que digamos que vengan las empresas del Ibex 35 y digan: “Ah, qué bien en Leioa y tal. Espérate que nos vamos a forrar”. No, podéis seguir utilizando esa terminología, pero entiendo que está caduca también a estas alturas. Entonces no es que el mercado nos marque, lo que digo es que si se respetan los ratios y evidentemente hay que hacer vivienda, y se podría haber hecho más vivienda, como ha dicho Iban, entonces hay una parte o en este caso entiendo que no se produce, que no existe tal tiranía del mercado como parece traducirse. Y, aparte, lo ha comentado Iban también, yo no sé lo que tienen que hacer en Rentería, pero ¿cuántos municipios de Bizkaia pueden construir vivienda propia? De Bizkaia. Pues, que yo sepa, el único que tiene vivienda propia, creo recordar, siempre lo he dicho, es Abanto y Zierbena. Y no pudo sostenerla y se la tuvo que ceder al Gobierno Vasco porque no podía mantenerla. Porque, claro, construir está muy bien, pero luego hay que mantener. ¿Cuántos municipios, aparte de Bilbao, pueden construir vivienda propia? Ni Barakaldo siquiera, y tiene 100.000 habitantes. Entonces no es tan fácil construir vivienda, porque hay que construir y hay que mantener. Y luego, aparte de todo eso, también lo que comentaba, al final tenemos un polideportivo que va a costar un huevo, que nos va a costar un huevo, porque queremos que sea el mejor polideportivo para los leioaztarras, y está claro que con un proyecto tan potente como ese, ahora mismo, habiendo un agente dinamizador de empleo, perdón, de vivienda como es Gobierno
9 SINATZAILEA ALKATEA,
Vasco, donde hay que dirigirse es al agente dinamizador de vivienda, que es Gobierno Vasco, que ahora mismo es el único que dispone de músculo para poder obtener vivienda en alquiler, como se ha visto con las 101 viviendas. Me consta que Gobierno Vasco, el Departamento de Vivienda ─muy bien dirigido, por cierto; sí, muy bien dirigido, por cierto─ de momento no escucha más que generalmente parabienes a ese respecto. No sé por qué será, pero ese, para mí, entiendo, que es nuestro referente y nuestro interlocutor en este momento. Y contesto ya a José Ignacio. Vuelvo a repetir: sé que ha habido una demanda de cuatro por uno, es decir, cuatro…, bien, pero te vuelvo a decir lo mismo: ahora mismo con los proyectos que tenemos encima de la mesa Leioa no puede ser un agente inmobiliario ahora mismo en el centro. Es que yo no sé si alguno se ha molestado en hacer números, pero podemos sentarnos un día y hacer números de lo que cuesta construir vivienda, y solamente lo puede hacer Gobierno Vasco. Insisto, decidme ejemplos del entorno de Bizkaia que construyan vivienda propia en alquiler y sean promotores, constructores y mantenedores. Decidme alguno. Y no me vale Bilbao, porque Bilbao hace tiempo que no construye. Entonces, ¿por qué? Porque hace falta un gasto, hace falta una inversión muy potente. Y el problema que decía de Abanto no era, porque Abanto tenía unas viviendas hace 30 o 40 años, el problema de Abanto y Zierbena, precisamente donde residía el problema es en que no podía mantenerlo. Cada día había un problema, cada día había una rotura, cada día... Entonces el Ayuntamiento dijo no tengo músculo económico para poder mantenerlo, lo cedo a Gobierno Vasco y que lo mantengan ellos, porque, claro, al día siguiente de construir las cosas pierden su valor, empiezan a deteriorarse, hay que amortizarlos y eso en el día a día es muy caro. Y entendiendo que ahora mismo, yo creo, que todos tenemos el foco en el polideportivo, entiendo que ahora mismo vamos a intentar hacer el mejor polideportivo posible con el mayor consenso posible y que al mismo tiempo no hipoteque a los leioaztarras, eso es evidente. Por eso digo que, insisto, lo dije además en el anterior debate, vamos a intentar convencer al Gobierno Vasco de que siga invirtiendo en Leioa, porque es el único agente inmobiliario ahora mismo que tiene músculo económico para ello. Y además hay un Plan Vivienda 2018-2020 que me consta que va a ser prorrogado. Entonces vamos a trabajar, vamos a hacer de Leioa un municipio atractivo para que Gobierno Vasco siga invirtiendo. Y eso ahora mismo, en este momento y con los retos que tenemos ahora mismo, creo que es el primer objetivo que este Ayuntamiento tiene que tener en vivienda social.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Asier Izquierdo Aguilera jaunaren esku hartzea: Bueno, como he comentado antes, a ver, consideramos que un plan que plantea la creación de un número tan importante de viviendas en el centro urbano del municipio, las modificaciones que trae el plan, etc., etc., consideramos que es una modificación de calado, es una modificación de calado del PGOU. Creo que casi todos los partidos llevamos en nuestro programa de cara a las elecciones el elemento del debate del nuevo PGOU por Leioa y, si no me equivoco, creo que por ley estamos obligados porque el plazo es en el 2021, si no me equivoco, o sea, para la modificación, vamos, porque está desfasadísimo. Entonces a mí me preocupa las prisas con que se está haciendo este plan, más que nada teniendo en cuenta eso, o sea, tenemos que debatir en este mandato municipal el nuevo Plan General de Ordenación Urbana en el municipio, donde vamos a plantear cómo va crecer el municipio, dónde vamos a ubicar las zonas residenciales, el equipamiento, donde se va a definir todo, y estamos adelantando un elemento de crear 400 viviendas en el centro sin tener en cuenta cómo vamos a definir todo eso. A mí me parece correr mucho, o sea, tener mucha prisa, y no sé para qué se tiene prisa en un tema como este, que necesita consenso, etc., etc.
10 SINATZAILEA ALKATEA,
Euskaraz jarraitzen du: Aipatu da bat baino gehiagotan legearen kontua. Hori, legea betetzen dugula, etxebizitzen kopurua ez dela hain… Legea ez bada betetzen, kritika politikoa egongo zen, baina beste motatako ekinbideak ere egongo ziren gure partetik. Kontua da, legea dago hor, baina hemen hartzen ditugunak dira erabaki politikoak, bai? Eta erabaki politiko horiek hartzeko, legeak neurri batzuk markatzen dizkigu, baina neurri horiek aldatu daitezke. Eta legeak, adibidez, bada hori, etxebizitza babestuaren alorrean minimoak markatzen dizkigute, eta eraikigarritasunean maximoak markatzen dizkigute, eta hor jolastu dezakegu erabaki politikoen bitartez, udalbatzak edo dena delakoak hartzen dituen erabakien bitartez. Nik badakit legea betetzen dela, baina nik erabaki politiko bezala, ikusten dut kopuru hori ezartzea Leioako erdialdean ez dela elementu positibo bat gure herriarentzako, ekarriko dituen arazoengatik. Aurkeztu diguzuen planean, eta bueno, bada, modifikazioan eta, agertzen dira bi elementu tekniko eta lehen agian aipatzea ahaztu zait, eta uste dut oso garrantzitsua dela aipatzea. Lehenik eta behin, mugikortasun plana falta dela, planteatzen ditugula hainbat etxebizitza berri egitea Leioan eta mugikortasun plan bat ez doa erreformarekin, eta denok dakigu 400 etxebizitza gehiago jartzea erdigunean ekartzen dituela kotxe asko, eta kotxe horiek etxeetan sartu behar dira, eta azken finean, mugikortasun arazo bat sortu ahal duela gure herrian, kontutan hartuta nahiko arazo dituela gaur egun. Eta bigarrenik, elementu akustikoarekin izango zen, bai? Kutsadura akustikoa. Planean agertzen da kutsadura akustikoaren neurriak nahiko larriak direla gaur egun eta, gainera, gehitzen dituen proiekzioan hemendik etorkizunera, ez dakit, 2020 eta pikuan edo planteatzen dituen urteak, egoera okertzen doa, ez? Eta planak planteatzen du erabilera erresidentzial bat, modifikazioan egongo dena, eta planteatzen ditu elementu batzuk arazo horri aurre egiteko, baina bai planean bertan agertzen da minimoak direla. Nik uste dut horri heldu behar diogula benetan, herrian daukagun arazo honi ere, azken finean, konponbidea bilatu behar diogu eta nire ustez, halako plan batean, jakinda Avanzada alboan izango dugula, jakinda zenbat kotxe berri sartu dituen... Bada, planteatzen dugu oso beharrezkoa izango zela, bai kutsadura akustikoan, eta bai mugikortasunean hori, lehenengoan, neurri aringarriak eta zuzentzaileak, eta bigarrenean, mugikortasun plan bat egitea, ikusteko zer nolako ondorioak izango zituen gure herrian erreformak, planteatzean duzuen erreforma honek. Eta jarraituko dut berdina esaten: PPko zinegotziak esan du, bere ustez, agian, ez duela txarto ikusten eta positiboki ikusi ahal duela, bada bueno, herrietan egin ahal diren kontsulta batzuk, baina honetan ez duela beharrezkoa ikusten, ez? Eta bueno, zuek ezta erantzun ere ez. Uste dut planteatzen diren hirigintzako aldaketek eragin zuzena daukatela gure bizitzan eta leioaztarren bizitzan, bai? Eta hau, nire ustez, ez da erreforma txiki bat. Erreforma handi bat da, eta gure talderako, esan dizuedan bezala, Leioako etorkizuna, bai erdialdekoa eta bai, hein batean, gure herrikoa, markatuko du datorren urteetarako. Eta horretarako, beharrezkoa ikusten dut, ez bakarrik ordezkari politikoen parte-hartzea eta bozketa; nire ustez ere, beharrezkoa da herritarren parte-hartzea. Izan ere, herritarrek bozkatu ahal dute udalean egoteko norbait, baina ez dute egon behar horrek planteatzen dituen elementu guztiekin ados, ez da egon behar eta normalean ez da gertatzen horrela inorekin. Bai, bozkatzen dizute, baina gero, batzuetan, zure neurriak, zure bozkatzaileetan ez dira hoberenak. Eta, nik uste dut, gai honetan, beharrezkoa izan daitekeela kontsulta hori. Gainera, esan dudan bezala, Bizkaian ez da halako kontsulta bat egiten den lehenengo aldia, eta niri gogora etortzen zait, adibidez, azkenengo urteetan Basaurin egin dena, Pozokoetxen, eta gainera, ez banaiz okertzen, han ere PNV eta PSOE egon dira bertan udalean, eta ez badira haiek egon koalizioan, lehenengo bata eta gero bestea egon dira. Orduan, berdina
11 SINATZAILEA ALKATEA,
esaten dugu: HAPOaren berriarekin lotu beharko genuela planteatzen dugun erreforma hau. Gure ustez, erreforma honi buruzko iritzia planteatzen dugu, zein elementu ikusten dugu beharrezkoa, San José, realojos, redimensionamiento del número de viviendas, aumento del parque de vivienda protegido eta, hirugarren elementu bezala, ikusten dugula beharrezkoa kontsulta bat egitea herrian honen inguruan.
Intervención en euskera y castellano del Sr. Alcalde, D. Iban Rodríguez Etxebarria, del Grupo Municipal Euzko Abertzaleak. Bueno, amaitzeko, gauza pare bat. Lehengo eta behin, kontsultaren inguruan: nik uste dut agian, beste kasu batzuetan, ez dakit, zalantzak egon ahal diren, baina kasu honetan zuen programa elektorala eta gurea argi eta garbi egon dira, eta nik uste dut programak egiten ditugunean, zerbaitetarako egiten direla, ez dela ni guapoagoa edo itsusiagoa naizelako bozkatzen nautela, baizik eta leioaztar askok programak ere begiratzen dituztelako, eta guk hor argi utzi dugu zer- nolako aldaketa egin nahi genuen erdigunerako. Eta nik uste dut, eta bakarrik zuen hainbat interbentzio ikusita, hauteskunde garaietan ikusita, ikusten da zuek hori zelan hartu duzuen zuen leitmotiv modukoa, ez da? Edo nola izan zareten horren kontra egon zareten alderdi banderaduna edo lehenengo alderdia. Beraz, nik uste dut hauteskunde garaian ere leioaztarrek kontutan eduki zutela bakoitzak zer eramaten genuen programan eta, argi dago, ezin duguna egin da, guk programan eraman dugun zerbait, eta hau argi eta garbi eraman dugu, ez dugu ezkutatu inondik inora, orain esatea hori ez dugula egingo, ez dakit zergatik. Nik uste dut zintzoak izan garela, bai zuek eta bai gu, eta horretan, behintzat, ezin zaigula gezurretan ibili garenik esan.
Gaztelaniaz jarraitzen du: Decías, José Ignacio, que yo no te tengo que decir qué votar. Yo no te lo he dicho, ¿eh?, y si lo he dicho pido disculpas, pero lo volvemos a escuchar y yo no creo que te haya dicho qué es lo que tienes que votar, ni mucho menos. Aquí cada uno hace lo que le place. Y, ¿que hay que trabajar con la oposición?, sí, y ciñéndonos a este asunto en concreto pues, bueno, Bildu, podemos trabajar, podemos estar más o menos de acuerdo, pero sí que es verdad que ha mantenido una directriz y un sentido a lo largo de estos dos años y medio que llevamos con este tema, e incluso me atrevería a decir que en el anterior porque, claro, esto no es algo que nazca ahora nuevo, en el Plan General actual ya hay una previsión de cómo puede quedar toda esta zona. Lo que hacemos es modificarlo porque entendemos que esa modificación mejora lo que a día de hoy pudiera albergar. Pero, claro, cuando te tienes que sentar con un partido político que hoy dice A, mañana dice B y al día siguiente dice A y B, pues es complicado. Entonces, bueno, son tiempos nuevos. Esperemos poder ir avanzando, que podáis insertaros en este debate político que creo que es el que nos corresponde. Y estoy convencido, y estoy totalmente de acuerdo con lo que decía Jazael, de que aquí ninguno de nosotros estamos para fastidiar a nadie, o sea, yo entiendo que aquí cada uno desde la perspectiva que tiene lo que intenta es mejorar éste nuestro pueblo porque cree en ello. Entonces habrá cosas en las que acertemos, otras en las que no, pero desde luego no creo que ni unos ni otros estemos aquí ni para estar a merced de no sé qué mercados, que yo no tengo ningún mercado de esos, o sea, a mí que me registren, como decía la canción, pero yo no tengo ninguna implicación en ese tipo de mercados. Y desde luego lo que sí que tenemos que intentar es trabajar juntos. Y ahí sí que te cojo la mano, Asier, porque creo que este plan es el inicio, que hay que tener en cuenta un montón de cuestiones..
12 SINATZAILEA ALKATEA,
Euskaraz jarraitzen du: …kontutan eduki behar dira benetan mugikortasun kontuak, kutsadura kontuak eta beste hainbat esparru, baina egia da ere bai, guk faltan somatu dugula eta badakit agian hauteskunde garaiak zirela eta bada, bueno, momentu batzuetan eman diren aurrerapauso batzuk, eta gero, arazoak egon direnean, zelan desagertu izan den mundu guztia, eta hor aurpegia ematen egon garen bakarrak izan gara, bada, udal gobernuan egon garenak. Eta esaten dut, adibidez, eta mugikortasun arazoa dela eta, Otsobarrena eta Iturriondo kalean gertatu izan dena. Eta egia da, eta hori ere onartu izan dugu ez duela funtzionatu aurreikusten zen moduan, egin genituen ikerketek esaten zuten moduan. Baina egia ere bai hor egin ziren moldaketek alderdi guztien oneritzia eduki zutela, eta egia da ere bai, zuen alderditik niri bereziki esan zitzaidala, “Iban, ausartuko zara hau egitera hauteskundeen aurrean, hauteskunde garaian? Badakizu arazoak etorriko direla.” Eta esan nuen, nire galdera zintzoa izan zen, “egin beharreko gauza bat da?” eta erantzuna, “bai”, “bada orduan, aurrera. Pentsatzen badugu benetan ona dela leioaztarrentzako, aurrera”. Kritika ugari jaso izan ditugu, bozka asko galdu izan ditugu fijo horren harira, baina nik uste dut, erratu edo ez, hartu beharreko erabakiak direla, erabaki politikoak askotan, oinarri tekniko batzuetan oinarrituta, baina erabaki politikoak, azken finean; eta hor, lan horretan jarraitzeko gu prest egongo gara, zuekin edo udal honetako edozein alderdi politikorekin. Besterik gabe, bozketari ekingo diogu.
BOZKETA ETA OSOKO BILKURAREN VOTACION Y ACUERDO PLENARIO ERABAKIA Proposamena irakurri, eztabaidatu eta bozkatu Leida la propuesta y producido el debate, sometida a ondoren, Osoko Bilkurak, antolamendu votación, el Ayuntamiento Pleno, en uso de las juridikoak ezarritako eskumenak erabiliz eta atribuciones establecidas por el ordenamiento bereziki Toki Araubidearen Oinarriak arautzen jurídico y en concreto, la establecida por el art. 22.2 dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22.2 c) c) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de artikuluan ezarritakoa erabiliz, aldeko hamahiru Bases de Régimen Local, por mayoría de trece votos botoren gehiengoarekin (Euzko Abertzaleak a favor emitidos por los ocho Concejales de Euzko taldeko bertaratutako zortzi zinegotzien botoak, Abertzaleak presentes en la sesión, por los cuatro Euskal Sozialistak taldeko hiru zinegotzienak eta Concejales de Socialistas Vascos y por el Concejal Alderdi Popularreko bi zinegotzienak), eta del Partido Popular de Leioa, y con siete votos en kontrako sei botorekin (Esnatu Leioa taldeko contra emitidos por los cuatro Concejales de EH- bertaratutako hiru zinegotzienak eta EH-Bildu Bildu Leioa y por los tres Concejales de Esnatu Leioa taldeko hiru zinegotzienak) eta, gainera, Leioa, habiéndose registrado una abstención de Don Euzko Abertzaleko Javier Atxa Arrizabalaga Javier Atxa Arrizabalaga, de Euzko Abertzaleak, en jaunaren abstentzioarekin, Toki erakundeen aplicación del artículo 100 del Real Decreto antolaketa, jarduera eta araubide juridikoaren 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que aprueba araudiari onesten duen azaroaren 28ko el Reglamento de Organización, Funcionamiento y 2568/1986 Errege Dekretuaren 100.artikuluan eta Régimen Jurídico de las Entidades Locales y del Udaleko Araudi Organikoaren 53.3. artikuluan artículo 53.3 del Reglamento Orgánico Municipal, ya xedatutakoa aplikatuz, ez baitzen bertan egon gai que el mismo se ausentó de la sesión una vez hori eztabaidatzen hasi zirenean eta bozkatzeko comenzada la deliberación del presente asunto y no unean, honako hau ERABAKI DU: estuvo presente en el momento de la votación, ACUERDA,
Behin ikusita 2017ko ekainaren 20an eta Visto que en las Comisiones Informativas uztailaren 27an egindako Hirigintzako celebradas el 20 de junio y el 27 de julio de 2017se Batzordeetan, hainbat Ikastetxe eta Sakoneta expuso a los concejales presentes el primer esbozo
13 SINATZAILEA ALKATEA,
Hutsik 24A Aldeari buruzko Plan Orokorraren de una propuesta de Modificación del PGOU Leioa aldaketaren lehen zirriborroaren berri izan zutela relativa a los centros escolares y el Área 24A.- bertara hurbildu ziren zinegotziek. HAPOren Sakoneta Vacante elaborado por la Oficina Técnica aldaketa-proposamen hori Udalaren Bulego del Ayuntamiento. Teknikoak idatzi zuen. Behin ikusita 2018ko apirilaren 16an egindako Visto el informe técnico emitido con fecha de 16 txosten teknikoa baina Plan Orokorraren de abril de 2018 y el contenido del borrador de aldaketaren zirriborroaren edukiera, apirilaren propuesta de modificación del Plan General, 18ko 1112/18 Dekretuaren bidez akordio hau mediante Decreto 1112/18, de 18 de abril, se hartu zela: hainbat ikastetxe eta Sakoneta Hutsik acordó: la formulación de la Modificación del Plan 24A Aldeari buruz Hirigintza Antolamendu Plan General de Ordenación Urbana relativa a varios Orokorraren Aldaketa egitea; Herritarrek Parte Centros Escolareas y al Área 24A.- Sakoneta hartzeko Programa proposamena onartzea; eta Vacante; aprobar la propuesta de Programa de Herritarrek Parte hartzeko Programari hasiera Participación Ciudadana; y dar inicio al proceso de ematea. Participación Ciudadana de la mencionada Modificación del Plan General de Ordenación Urbana. Behin ikusita 2018ko apirilaren 24an bai Udal Visto que con fecha de 24 de abril de 2018 se dio Plangintzarako Aholku Batzordean baita cuenta en el Consejo Asesor de Planeamiento como dagokion Batzordean HAPOren aldaketaren en la Comisión Informativa correspondiente del zirriborroaren eta Herritarrek Parte hartzeko contenido del borrador de la propuesta de Programaren proposamenen berri eman zela. modificación del PGOU así como del Programa de Participación Ciudadana. Behin ikusita 2018ko irailaren 26ko Visto que mediante RESOLUCIÓN de 26 de EBAZPENAren bidez, Ingurumen septiembre de 2018, del Director de Administración Administrazioaren zuzendariarena, Leioako Hiri Ambiental, se formuló informe ambiental estratégico Antolamenduko Plan Orokorraren aldaketari de la modificación del Plan General de Ordenación buruzko ingurumen-txosten estrategiko formulatu Urbana de Leioa, relativa a los centros escolares y el zela, ikastetxeetarako eta 24c Sakoneta Hutsik área 24c Sakoneta Vacante. eremurako dena. Behin ikusita, Herritarren iradokizunak Visto que, teniendo en cuenta las aportaciones kontuan hartuta, Bulego Teknikoak Hainbat ciudadanas, y habiendo completado la Oficina Ikastetxe eta Sakoneta Hutsik 24A Aldeari Técnica los trabajos de redacción de la modificación buruzko Plan Orokorraren aldaketa prest izan del PGOU en relación con los centros escolares y el zuenean eta horri hasierako onespena eman Área 24A.- Sakoneta Vacante, con fecha de 06 de aurretik, 2018ko azaroaren 06an Hirigintza noviembre de 2018 se elevó al Consejo Asesor de Aholku Batzordeari bidali zen, baita Hirigintza eta Planeamiento y al a Comisión Informativa de Etxebizitza; Lan eta Zerbitzuak; Mugikortasuna Urbanismo y Vivienda; Obras y Servicios; Movilidad eta Ingurugiro Informazio Batzordeari ere, horren y Medio Ambiente, para su informe y dictamen inguruan txostena eta baiezko irizpidea eman favorable previa a su aprobación. zezaten. Behin ikusita Osoko Bilkurak, 2018ko Visto que el Ayuntamiento-Pleno, mediante azaroaren 29ko 5. akordioaren bidez, Hainbat acuerdo nº 5, de 29 de noviembre de 2018, procedió Ikastetxe eta Sakoneta Hutsik 24A Aldeari a la aprobación inicial de la propuesta de buruzko Plan Orokorraren aldaketa Modificación del Plan General relativa a los centros proposamenari hasierako onespena eman ziola. escolares y el Área 24A.- Sakoneta Vacante. Behin ikusita 2019ko urtarrilaren 03ko datan Visto que con fecha de 03 de Enero de 2019 se Bizkaiko Aldizkari Ofizialean dagokion iragarkia publicó el correspondiente anuncio en el Boletín argitaratu zela, bai prentsan baita udal Oficial de Bizkaia, así como en prensa y en el
14 SINATZAILEA ALKATEA,
Gardentasun eta Gobernu Irekiaren Atarian, apartado "Expedientes del área de urbanismo en “Izapidetze fasean dauden hirigintza- exposición/información pública” del Portal de espedienteak” atalean ere. Transparencia y Gobierno Abierto municipal. Behin ikusita, Herritarren iradokizunak Visto que, teniendo en cuenta las aportaciones kontuan hartuta, Bulego Teknikoak Hainbat ciudadanas, y habiendo completado la Oficina Ikastetxe eta Sakoneta Hutsik 24A Aldeari Técnica los trabajos de redacción de la modificación buruzko Plan Orokorraren aldaketa prest izan del PGOU en relación con los centros escolares y el zuenean eta horri hasierako onespena eman Área 24A.- Sakoneta Vacante, con fecha de 06 de aurretik, 2018ko azaroaren 06an Hirigintza noviembre de 2018 se elevó al Consejo Asesor de Aholku Batzordeari bidali zen, baita Hirigintza eta Planeamiento y al a Comisión Informativa de Etxebizitza; Lan eta Zerbitzuak; Mugikortasuna Urbanismo y Vivienda; Obras y Servicios; Movilidad eta Ingurugiro Informazio Batzordeari ere, horren y Medio Ambiente, para su informe y dictamen inguruan txostena eta baiezko irizpidea eman favorable previa a su aprobación. zezaten. Behin ikusita Osoko Bilkurak, 2019ko Visto que el Ayuntamiento Pleno, mediante otsailaren 28ko 6. akordioaren bidez, Hainbat acuerdo nº 6, de 28 de febrero de 2019, procedió a la Ikastetxe eta Sakoneta Hutsik 24A Aldeari aprobación provisional de la propuesta de buruzko Plan Orokorraren aldaketa Modificación del Plan General relativa a los centros proposamenari behin-behineko onespena eman escolares y el Área 24A.- Sakoneta Vacante. ziola. Behin ikusita Bizkaiko Hirigintza Visto que en la Sesión 3/2019, de la Sección de Plangintzaren Atalak uztailaren 17an izandako Planeamiento Urbanístico de Bizkaia celebrada el día 3/2019 bilkuran, honako erabaki hau hartu zuten, 17 de julio, por unanimidad de los asistentes que aho batez, kideen gehiengo osoa eratzen zuten conformaban la mayoría absoluta de sus miembros, bertaratutakoek: “ Aldeko txostena ematea Leioako se acordó: “ Informar favorablemente al expediente de H.A.P.Oaren aldaketa puntualari ” Modificación puntual del P.G.O.U. Udal Arkitektoak 2019ko irailaren 06an Considerando el contenido del informe emitido egindako txostenaren edukiera kontuan hartuta, por el Arquitecto Municipal con fecha de 06 de non akordio hau hartzeko proposamena egiten septiembre de 2019 y que sirve de motivación al den. presente acuerdo. Udal Idazkariak 2019ko irailaren 9an egindako Considerando el contenido del informe emitido txostenaren edukiera kontuan hartuta. por la Secretaria Municipal con fecha de 9 de septiembre de 2019. Ekainaren 30eko lurzoru eta hirigintzari Considerando el contenido de los artículos 8, 84, buruzko 2/2006 Legearen 8, 84, 85, 88, 89, 90, 91 85, 88, 89, 90, 91 y 103 de la Ley 2/2006, de 30 de eta 103 artikuluetan esaten dena kontuan hartuta. junio, de Suelo y Urbanismo. Kontuan hartuta Alkatetzak 2019ko irailaren Considerando el contenido de la Propuesta de 10ean egindako Proposamena, non Alcaldía de 10 de septiembre de 2019, en la que se Lurraldetasunaren Informazio Batzordeari propone a la Comisión Informativa de Territorio proposatzen zaion irizpidea eman zezan que emita dictamen relación con la aprobación de la proposatutako aldaketaren onespena dela eta. modificación propuesta. Kontuan hartuta 2019ko irailaren 17an Considerando el contenido del dictamen Lurraldetasunaren Informazio Batzordeak favorable emitido por la Comisión Informativa de baiezko irizpidea eman duela, proposatutako Territorio del 17 de septiembre de 2019, en relación aldaketaren onespena dela eta. con la aprobación de la modificación propuesta. LEHENIK.- Hainbat Ikastetxe eta Sakoneta PRIMERO.- Aprobar definitivamente la Hutsik 24A Aldeari buruzko Hiria Antolatzeko Modificación del Plan General de Ordenación
15 SINATZAILEA ALKATEA,
Plan Orokorraren aldaketari behin-betiko Urbana relativa a varios Centros Escolareas y al Área onespena ematea, aintzat hartuta: jasotako 24A.- Sakoneta Vacante, de acuerdo con los txosten sektorialak, baita 2019ko otsailaren 12an informes sectoriales recibidos y el informe técnico egindako txosten teknikoa ere. emitido con fecha de 06 de septiembre de 2019. BIGARRENIK: Babes Akustiko Bereziko SEGUNDO: Declarar Zona de Protección Eremua (BABE) izendatzea 06 eremua, hau da, Acústica Especial (ZPAE) el ámbito 06, es decir, las Sakoneta hutsik 24a Aldea eta San Jose 24d Áreas 24a.-Sakoneta vacante y 24d.-San José. Aldea. HIRUGARRENIK.- Bertan behera uztea TERCERO.- Levantar la suspensión, por el Hiria Antolatzeko Plan Orokorraren aldaketaren plazo máximo de dos años, del otorgamiento de hasierako onespenaren akordioan edozein eratako toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias onarpenak, baimenak eta lizentziak emateko en los ámbitos afectados por la Modificación del aukera eteteari buruz hartutako erabakia Plan General de Ordenación Urbana adoptada en el acuerdo de Aprobación Inicial. LAUGARRENIK.- Hiria Antolatzeko Plan CUARTO.- Anotar y custodiar un ejemplar Orokorraren aldaketaren behin betiko testuaren completo del texto definitivo de la modificación del ale bat udal honetako Hirigintza Artxibategian Plan General de Ordenación Urbana en el Registro idatzi eta jagon. de Planeamiento municipal. BOSGARRENIK: Hiria Antolatzeko Plan QUINTO.- Remitir a la Diputación Foral de Orokorraren aldaketaren behin betiko testuaren Bizkaia copia del documento de aprobación ale bat Bizkaiko Foru Aldundiari bidaltzea beran definitiva de la modificación del Plan General de Hiri-plangintza Erregistroan artxibatzeko. Ordenación Urbana para su archivo en el Registro de Planeamiento Urbanístico. SEIGARRENIK.- Euskal Autonomia SEXTO.- Remitir a la Comisión de Ordenación Erkidegoko Lurraldearen Antolamendurako del Territorio del País Vasco copia del presente Batzordeari bidaltzea akordio honen kopia bat, acuerdo así como del expediente administrativo baita espediente administratibo osoa completo debidamente diligenciado. diligentziaturik. ZAZPIGARRENIK: Bizkaiko Aldizkari SEPTIMO.- Publicar en el Boletín Oficial de Ofizialean behin betiko onespenari buruzko Bizkaia el contenido íntegro del acuerdo de ebazpena osoa argitaratzea baita ondorioko aprobación definitiva y de las normas urbanísticas araudiak ere, Hiria Antolatzeko Plan Orokorraren resultantes, con indicación de haberse producido el aldaketa Bizkaiko Foru Aldundiaren Hiri- depósito de la modificación del Plan General de plangintza Erregistroan sarrera esan duela esanez. Ordenación Urbana en el Registro de Planeamiento de la Diputación Foral de Bizkaia. ZORTZIGARRENIK: Lurralde historikoan OCTAVO.- Publicar en los diarios de mayor hedadura gehien duen egunkarietan behin betiko difusión en el territorio histórico el presente acuerdo onespenaren akordio hau argitaratzea. de aprobación definitiva. BEDERATZIGARRENIK: Udal NOVENO.- Publicar en el Portal de Gardentasun eta Gobernu Irekiaren Atarian Hiria Transparencia y Gobierno Abierto municipal un Antolatzeko Plan Orokorraren aldaketaren behin ejemplar completo del texto definitivo de la betiko testuaren ale bat argitaratzea, baita modificación del Plan General de Ordenación Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko Urbana así como el anuncio publicado en el Boletín iragarkia. Oficial de Bizkaia.
16 SINATZAILEA ALKATEA,
II.- OSOKO BILKURAK UDAL GOBERNUAREN KUDEAKETA KONTROLATZEA ETA JARRAIPENA EGITEA
3.- 1580/19 ZBKIKO DREKRETUAREN 3º.- DAR CUENTA DEL DECRETO 1580/19 BERRI EMATEA. LEIOANDI KALE SOBRE DENOMINACION DE NUEVA BERRIA IZENDAPENA: CALLE: LEIOANDI:
Alkate-udalburutzak emandako 1580/19 zbakiko Se dio cuenta al Ayuntamiento Pleno del Decreto dekretuaren berri eman zaio osoko bilkurari. núm. 1580/19 emitido por la Alcaldía Presidencia Honelaxe dio hitzez hitz dekretuak: cuya transcripción literal es la que sigue:
EXP. 2019/AI/06/163
1580 19 A ATET A DE RETUA DECRET 1580 19
Aintzat hartuta Leioan zabaltzen diren bide Considerando que la apertura de nuevas vías públicas en publiko berriek haiei izena emateko beharrizana Leioa comporta la necesidad de asignar un nuevo nombre a dakarrela. las mismas. Aintzat hartuta uztailaren 11ko 1690/1986 Considerando que el artículo 75 del Reglamento de Errege Dekretuaren (Toki-Erakundeen Biztanleria eta Población y Demarcación Territorial de las Entidades Lurralde Mugaketari buruzko Erregelamendua Locales, aprobado por el Real Decreto 1690/1986, de 11 onartzen duena) 75. artikuluak agintzen duela udalek de julio, establece que los Ayuntamientos mantendrán eguneratuta izango dituztela bai bide publikoen actualizadas la nomenclatura y rotulación de las vías nomenklatura eta errotulazioa, bai eraikinen públicas, y la numeración de los edificios, informando de ello zenbakikuntza ere, eta administrazio publiko a todas las Administraciones públicas interesadas. interesdunei horren berri emango dietela. Aintzat hartuta udalek daukaten eskumena, Considerando la competencia atribuida a los besteak beste, apirilaren 7ko 2/2016 Legearen ayuntamientos por entre otras la Ley 2/2016, de 7 de abril, (Euskadiko Toki Erakundeei buruzkoa) 17. de Instituciones Locales de Euskadi, en su artículo 17 y en artikuluak emanda, antolamendu eta kudeaketa arloan, concreto en materia de Ordenación y gestión, incluidas hain zuzen ere, udal mugartearen barruan dauden udal conservación y mantenimiento, de las vías públicas urbanas y titulartasuneko hiri- eta landa-bide publikoak zaintzea rurales de titularidad municipal dentro del término eta mantentzea barne, bai eta hirigintza arloan municipal, así como la relativa a ordenación, gestión, antolamendu, kudeaketa, egikaritze eta diziplinari ejecución y disciplina en materia urbanística. dagokion eskumena ere. Aintzat hartuta gai horri buruz idazkaritzaren Considerando el informe de secretaría en la materia, de 2019ko maiatzaren 14ko txostena. fecha 14 de mayo de 2019. Aintzat hartuta ebazpen honen arrazoiketa modura Considerando el informe que sirve de motivación a la balio duen udal arkitektoaren txostena, 2019ko presente resolución, de fecha 13 de mayo de 2019 del maiatzaren 13koa, eta hartan honako hau proposatzen Arquitecto municipal en el que propone que “se podría duela: “Tokiko izenak kontuan hartuta, kale berri adoptar como nombre para esta nueva calle el correspondiente honek eremuan dagoen mediaren izena hartzea. a la colina sobre la que se ha ejecutado la nueva calle Horrela izanda, eta eremuan dagoen baserriari Así, y en relación con el caserío que existe en el ámbito erreparatuta (Aldekoene auzoa 1 zenbakidun hain (concretamente en Aldekoene auzoa nº 1) en el libro "Leioa zuzen ere) Ana Lopez Asensiok Leioako udalarentzat a través de la Historia", elaborado por Ana López Asensio egindako "Leioa a través de la Historia" izena duen para el Ayuntamiento de Leioa, y en cuya página 234 se liburuaren 234 orrialdean hau esaten du: "Caserío dice: "Caserío Leioagoiti: Cercano a la cumbre de la c i a
17 SINATZAILEA ALKATEA,
Leioagoiti: Cercano a la cumbre de la c i a ei a di , data de los siglos XVI-XII. Este caserío da ei a di , data de los siglos XVI-XII. Este caserío da nombre al municipio; de hecho, por su tipología constructiva nombre al municipio; de hecho, por su tipología es la más arcaica: en la fachada aún no hay portalón, constructiva es la más arcaica: en la fachada aún no hay elemento ligado a la paz y prosperidad; el acceso se hace portalón, elemento ligado a la paz y prosperidad; el acceso mediante un patín o escalera exterior, como en las torres se hace mediante un patín o escalera exterio, como en las medievales". torres medievales". Aplikatu beharreko araudiak ematen dizkidan En uso de las facultades atribuídas por la normativa de ahalmenak baliatuta, hain zuzen ere, apirilaren 2ko aplicación y en concreto por el art. 21 apartado 1 letras a y s 7/1985 Legeak (Toki-araubidearen oinarriak arautzen de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de dituena) 21. artikuluaren 1. zenbakiko a eta s letretan, Régimen Local RESUELVO: honako hau EBAZTEN DUT: ehe e g a HAP re Leioandi 38 Pri er .- Aprobar la denominación de Sektorearen B Faseako kale berriari EI A DI EI A DI para la nueva calle en el Sector 38 Leioandi- izendatzea. Fase B del P.G.O.U Bigarre a Kalea errotulatzea eta zenbakitzea Segu d .- Proceder a la rotulación y numeración en la aplikatu beharreko araudiari jarraituz, hain zuzen ere, misma conforme a la normativa de aplicación y en concreto los Idazkariordetzaren 2015eko martxoaren 16ko apartados 14.4 y 14.5 de la Resolución de 16 de marzo de Ebazpenaren 14.4 eta 14.5 zenbakiak jarraituz. 2015, de la Subsecretaría, por la que se publica la Ebazpenak 2015eko urtarrilaren 30eko Ebazpena Resolución de 30 de enero de 2015, de la Presidencia del argitaratu zuen (Estatistikako Institutu Nazionaleko Instituto Nacional de Estadística y de la Dirección General Presidentetzarena eta Erkidego Autonomo eta Toki- de Coordinación de Competencias con las Comunidades Erakundeekin Eskumenak Koordinatzeko Autónomas y las Entidades Locales, sobre instrucciones Zuzendaritza Orokorrarena), udal errolda kudeatzeako, técnicas a los Ayuntamientos sobre gestión del padrón udalei emandako jarraibide teknikoei buruz. municipal Hirugarre a .- Kale berria dagoela jakinaraztea, Tercer .- Comunicar la creación y denominación de la bai eta haren izendapena ere, zein dagokien erakunde calle a los entidades y organismos oficiales correspondientes, ofizialei zein gainerako interesdunei. así como al resto de interesados. augarre a .- Udaleko osoko bilkurari Cuart .- Dar cuenta de la resolución al pleno ebazpenaren berri ematea. municipal. Alkate andreak, Mª Carmen Urbieta Gonzálezek, Así lo mandó y firmó la Sra. Alcaldesa, Dña. Mª horrela agindu eta izenpetu du Leioan, bi mila eta Carmen Urbieta González, en Leioa, a dieciséis de mayo de hemeretziko maiatzaren hamaseian eta horretaz guztiaz, dos mil dos mil diecinueve, de todo lo cual, yo, la Secretaria nik, idazkariak, fede ematen dut. General., doy fe.
Osoko Bilkura jakitun geratu da. El pleno se da por enterado.
4.- ANTOLAKETARI BURUZKO 4º.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALKATETZAREN DEKRETUEN BERRI ALCALDÍA EN MATERIA DE EMATEA: ORGANIZACIÓN:
Antolakuntzaren arloan Alkate-udalburutzak Se dio cuenta al Ayuntamiento Pleno de los emandako dekretu hauen berri eman zaio osoko siguientes Decretos emitidos por la Alcaldía bilkurari. Honelaxe diote hitzez hitz dekretuok: Presidencia en materia de organización cuya transcripción literal es la que sigue:
18 SINATZAILEA ALKATEA,
DE RETU 2271 19 DECRET U 2271 19
Joan den maiatzaren 26ko Udal Hauteskundeak egin Tras la celebración de las Elecciones Locales del pasado ondoren, ekainaren 19ko Hauteskundeen Araubide 26 de mayo y de conformidad con los artículos 194 y ss. de Orokorrari buruzko 5/1985 Lege Organikoaren 194 eta la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen hurrengo artikuluak betez, ekainaren 15ean Udalaren Electoral General, el día 15 de junio se procedió a la eraketa eta alkatearen izendapena burutu ziren. Hala, constitución del Ayuntamiento y al nombramiento de izendapen hau niri egokitu zitzaidan eta xede horretarako, Alcalde, nombramiento éste que recayó en mi persona, karguaz jabetu naiz. habiendo al efecto tomado posesión del cargo. Apirilaren 7ko Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Los artículos 34 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de 2/2016 Legearen (ETEL) 34 artikuluak eta apirilaren Instituciones Locales de Euskadi (LILE) y 73.3 de la Ley 2ko Toki Araubidearen Oinarriak Arautzen dituen 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen 7/1985 Legearen 73.3 artikuluak ezartzen dute toki- Local (LRBRL), establecen que a efectos de su actuación korporazioetako kideak talde politikoetan eratuko direla corporativa, los miembros de las corporaciones locales se korporazio bezala jarduteko. Legeak ezartzen duen constituirán en grupos políticos. Dentro del plazo legalmente epearen barruan udal talde politikoak eratu egin dira establecido, los Grupos Políticos municipales se han idazkaritzan aurkeztu duten idazkiaren bidez, alkateari constituido mediante escrito presentado en secretaría, dirigido bidalia eta talde bakoitza osatzen duten zinegotziek al Alcalde y firmado por los Concejales y Concejalas sinatua. integrantes de cada uno de ellos.
Leioako Udal Araudi Organikoak eta Herri El Reglamento Orgánico y de Participación Ciudadana Partaidetzakoak (UAO) 7 artikuluan ezartzen du organo del Ayuntamiento de Leioa (ROM), establece en su artículo osagarri gisa Bozeramaileen Batzordea eta honen 7 como órgano complementario la Junta de Portavoces, cuya erregulazioa araudi bereko 90 eta hurrengo artikuluan regulación viene desarrollada en los artículos 90 y siguientes garatzen da. de la misma norma. UAOren 90.2 artikuluak jasotzen duen eskuduntza En base a la atribución de alcaldía recogida en el oinarritzat hartuz, hauxe EBAZTEN DUT: artículo 90.2 del ROM, RESUELVO ehe i .- Leioako Udaleko Bozeramaileen Batzordea Pri er .- Declarar constituida la Junta de Portavoces eratu dela deklaratzea 2019-2013 agintaldirako. Zinegotzi del Ayuntamiento de Leioa para el mandato 2019-2023, hauek osatzen dute: integrada por los siguientes concejales: • Iban Rodríguez Etxebarria jauna, Alkate • Don Iban Rodríguez Etxebarria, Alcalde Presidentea (UAOren 91. Artikulua) Presidente (artículo 91 del ROM) • Ugaitz Zabaka Gómez jauna, Euzko • D. Ugaitz Zabala Gómez, portavoz de Euzko Abertzaleak taldearen bozeramailea. Abertzaleak • Jokin Ugarte Egurrola jauna, EH Bildu Leioa • D. Jokin Ugarte Egurrola, portavoz de EH Bildu taldearen bozeramailea. Leioa • Juan Carlos Martínez Llamazares, Socialistas • D. Juan Carlos Martínez Llamazares, portavoz de Vascos-Euskal Sozialistak taldearen Socialistas Vascos- Euskal Sozialistak bozeramailea. • D. Jose Ignacio Vicente Martínez, portavoz de • Jose Ignacio Vicente Martínez, Elkarrekin Leioa Elkarrekin Leioa – Podemos/Ezker Anitza- – Podemos/Ezker Anitza – IU/Equo Berdeak IU/Equo Berdeak taldearen bozeramailea. • D. Jazael Martínez Esteban, portavoz de Partido • Jazael Martínez Esteban, Leioako Alderdi Popular de Leioa. Popularraren taldearen bozeramailea.
Bigarre i .- Ebazpen hau Udalaren Gardentasun Segu d Publicar la presente resolución en el Portal Atarian argitaratzea, apirilaren 7ko Toki Araubidearen de Transparencia municipal, de conformidad, con el artículo Oinarriak Arautzen dituen 2/2016 Legearen 52 52 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones artikulua betez. Locales de Euskadi. Hirugarre i .- Udal taldeei ebazpen honen berri ematea. Tercer .- Comunicar la presente resolución a los
19 SINATZAILEA ALKATEA,
grupos municipales. augarre i .- Osoko bilkurari ebazpen honen berri Cuart .-. Dar cuenta al pleno de la presente resolución ematea hurrengo bileran. en la siguiente sesión. B sgarre i .- Udal sailei ebazpen honen berri ematea. Qui t .- Dar cuenta de la presente resolución a las áreas municipales. Alkate jaunak, Iban Rodriguez Etxebarriak, horrela Así lo mandó y firmó el Sr. Alcalde, D. Iban agindu eta izenpetu du Leioan, bi mila eta hemeretziko Rodríguez Etxebarria, en Leioa, a once de julio de dos mil uztailaren hamaikan, eta horretaz guztiaz, nik, diecinueve, de cuyo contenido yo, la Secretaria, doy fe y tomo idazkariak, fede ematen dut, horrela ebazpenen liburuan en razón para la transcripción al libro de resoluciones. idatziz jasota gera dadin.
DE RETU 2295 19 DECRET U 2295 19
Joan den maiatzaren 26ko Udal Hauteskundeak Tras la celebración de las Elecciones Locales del pasado 26 egin ondoren, ekainaren 19ko Hauteskundeen Araubide de mayo y de conformidad con los artículos 194 y ss. De la Ley Orokorrari buruzko 5/1985 Lege Organikoaren 194 Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral eta hurrengo artikuluak betez, ekainaren 15ean Udalaren General, el día 15 de junio se procedió a la constitución del eraketa eta alkatearen izendapena burutu ziren. Hala, Ayuntamiento y al nombramiento de Alcalde, nombramiento izendapen hau niri egokitu zitzaidan eta xede éste que recayó en mi persona, habiendo al efecto tomado horretarako, karguaz jabetu naiz. posesión del cargo. Leioako Udaleko Araudi Organikoa eta El Reglamento Orgánico y de Participación Ciudadana del Partaidetzakoaren (UAO) 76. artikuluak hauxe Ayuntamiento de Leioa (ROM), establece en su artículo 76 lo ezartzen du: siguiente: “Saileko zinegotzi ordezkariak dira Alkateak Sail “Son Concejales Delegados y Concejalas Delegadas de bateko edo gehiagoko erantzukizun handieneko Área quienes el Alcalde o Alcaldesa designe para la función de funtziorako izendatzen dituenak. Horiek Araubide superior responsabilidad de una o más Áreas, quienes ejercerán honetan ezartzen diren eskumenak erabiliko dituzte, baita las competencias establecidas en este Reglamento, así como las Alkateak edo Gobernu Batzordeak eskuordetzen demás que les deleguen el Alcalde o Alcaldesa o la Junta de dizkietenak ere. Hori guztia, Gobernu Batzordearen Gobierno, sin perjuicio de las atribuciones que les correspondan, kideak diren aldetik, kasuan kasuko, dagozkien en su caso, en cuanto miembros de la Junta de Gobierno. ahalmenei kalterik egin gabe.” Son también los Concejales Delegados y Concejalas “Zinegotzi ordezkariak ere badira ordezkaritza Delegadas titulares de delegaciones especiales que para berezietako titularrak, bai Alkateak bai Gobernu cometidos específicos puede realizar el Alcalde o Alcaldesa o la Batzordeak ere, eginkizun berezietarako izendatu Junta de Gobierno con expresión del alcance, contenidos y dituztenak, eskuordetzearen helburua, edukiera eta términos de la delegación. “ terminoak ondo zehazturik utzita.” Aintzat hartzen dira honako alkatetza-dekretu Teniendo en cuenta los nombramientos de Tenientes de hauetan jasotzen diren alkateordeen eta sailetako beste Alcalde y otros concejales delegados de áreas que se recogen en zinegotzi ordezkarien izendapenak: 1988/19, 1989/19, los Decretos de Alcaldía núms.: 1988/19, 1989/19, 2112/19, 2114/19, 2115/19 eta 2120/19. 2112/19, 2114/19, 2115/19 y 2120/19. Apirilaren 2ko 7/1985 Legearen (Toki- En base a la atribución de alcaldía recogida en los araubidearen oinarriak arautzen dituena) 21.3. artículos 21.3 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de artikuluak, UAOren 76. artikuluak eta Toki Bases de Régimen Local, artículo 76 del ROM y 43 del Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Araubide Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Juridikoaren Erregelamendua onesten duen Errege Jurídico de las Entidades Locales, RESUE V Dekretuaren 43. artikuluak jasotzen duten Alkatearen eskumena oinarri hartuta, hauxe EBA TE DUT
20 SINATZAILEA ALKATEA,
ehe i Egindako eskuordetze orokorrak ezertan Pr i er .- Sin perjuicio de las delegaciones genéricas galarazi gabe, berariazko eskuordetzea egitea ondoren efectuadas, realizar delegación específica en los ámbitos que se aipatzen diren arloetan. Berariazko eskuordetzeak citan, comprendiendo ésta la dirección interna y de gestión de los dagozkion zerbitzuen barne-zuzendaritza eta kudeatzeko servicios correspondientes, no implicando en ningún caso la zuzendaritza hartzen ditu, baina ez die inolaz ere facultad de resolución, a favor de los siguientes concejales: ebazteko ahalmenik ematen honako zinegotzi hauei: UGAITZ ZABALA GOMEZ KIROLAK ETA HIZKUNTZA POLITIKA DEPORTES Y POLÍTICA LINGÚÍSTICA ARANTXA DIAZ DE JUNGITU TUDANKA EKONOMIA ARLOA: KONTU -HARTZAILETZA, OGASUNA ETA ONDAREA ÁREA ECONÓMICA: INTERVENCIÓN, HACIENDA Y PATRIMONIO MAITE ALVARO GOMEZ DEL PULGAR PERTSONA NAGUSIAK PERSONAS MAYORES
XABIER LOSANTOS OMAR GIZA BALIABIDEAK RECURSOS HUMANOS JAVIER ATXA ARRIZABALAGA KOMUNIKAZIOA COMUNICACIÓN MARTA ALVAREZ OIARBIDE TURISMOA ETA SUSTAPEN EKONOMIKORAKO LAGUNTZA TURISMO Y ASISTENCIA A PROMOCIÓN ECONÓMICA JULEN CAPETILLO ARANBURU HERRITARREN PARTAIDETZA PARTICIPACION CIUDADANA
Bigarre i .- Ebazpen hau Udalaren Gardentasun Segu d Publicar la presente resolución en el Portal de Atarian argitaratzea, apirilaren 7ko Toki Araubidearen Transparencia municipal, de conformidad, con el artículo 52 Oinarriak Arautzen dituen 2/2016 Legearen 52. de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales de artikulua betez. Euskadi. Hirugarre i .- Osoko bilkurari ebazpen honen berri Tercer .-. Dar cuenta al pleno de la presente resolución ematea hurrengo bileran. en la siguiente sesión. augarre i .- Udal sailei ebazpen honen berri ematea. Cuart .- Dar cuenta de la presente resolución a las áreas municipales. Alkate jaunak, Iban Rodriguez Etxebarriak, horrela Así lo mandó y firmó el Sr. Alcalde, D. Iban Rodríguez agindu eta izenpetu du Leioan, bi mila eta hemeretziko Etxebarria, en Leioa, a doce de julio de dos mil diecinueve, de uztailaren hamabian, eta horretaz guztiaz, nik, cuyo contenido yo, la Secretaria, doy fe y tomo en razón para la idazkariak, fede ematen dut, horrela ebazpenen liburuan transcripción al libro de resoluciones. idatziz jasota gera dadin.
DE RETU 2353 19 DECRET U 2353 19
Joan den maiatzaren 26ko Udal Hauteskundeak egin Tras la celebración de las Elecciones Locales del pasado 26 ondoren, ekainaren 19ko Hauteskundeen Araubide de mayo y de conformidad con los artículos 194 y ss. de la Ley Orokorrari buruzko 5/1985 Lege Organikoaren 194 Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral eta hurrengo artikuluak betez, ekainaren 15ean Udalaren General, el día 15 de junio se procedió a la constitución del eraketa eta alkatearen izendapena burutu ziren. Hala, Ayuntamiento y al nombramiento de Alcalde, nombramiento izendapen hau niri egokitu zitzaidan eta xede éste que recayó en mi persona, habiendo al efecto tomado horretarako, karguaz jabetu naiz. posesión del cargo. Apirilaren 7ko Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Los artículos 34 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de 2/2016 Legearen (ETEL) 34 artikuluak eta apirilaren Instituciones Locales de Euskadi (LILE) y 73.3 de la Ley 2ko Toki Araubidearen Oinarriak Arautzen dituen 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local
21 SINATZAILEA ALKATEA,
7/1985 Legearen 73.3 artikuluak ezartzen dute toki- (LRBRL), establecen que a efectos de su actuación corporativa, korporazioetako kideak talde politikoetan eratuko direla los miembros de las corporaciones locales se constituirán en korporazio bezala jarduteko. Legeak ezartzen duen grupos políticos. Dentro del plazo legalmente establecido, los epearen barruan udal talde politikoak eratu egin dira Grupos Políticos municipales se han constituido mediante idazkaritzan aurkeztu duten idazkiaren bidez, alkateari escrito presentado en secretaría, dirigido al Alcalde y firmado bidalia eta talde bakoitza osatzen duten zinegotziek por los Concejales y Concejalas integrantes de cada uno de ellos. sinatua. 2019ko uztailaren 2an egindako ezohiko bileran hartu Por acuerdo plenario núm 5 aprobado en sesión zen 5. erabakiaren bidez, Informazio Batzorde extraordinaria celebrado el 2 de julio de 2019, se aprobó el iraunkorrak eratzea eta osatzea onartu zen, eta halaber, establecimiento y creación de las Comisiones Informativas udal taldeek berorietan izango duten ordezkaritza permanentes así como la representación proporcional de los proportzionala. grupos municipales en las mismas. Udal taldeek Informazio Batzorde Iraunkor Los Grupos Municipales han presentado su propuesta de desberdinetan izango dituzten kideak izendatzeko designación de miembros en las diferentes Comisiones proposamena aurkeztu dute. Informativas Permanentes. Martxoaren 16ko 128/2018 Errege Dekretuak, El Real Decreto 128/2018, de 16 de marzo, por el que Gaikuntza nazionaleko toki-administrazioko se regula el régimen jurídico de los funcionarios de funtzionarioen araubide juridikoa arautzen duenak 3.2 Administración Local con habilitación de carácter nacional artikuluaren a) letran idazkaritzaren funtzio publikoa (RDFHN), establece como función pública reservada a dichos ezartzen du eta honen barruan, besteak beste, fede funcionarios, la de secretaría, comprensiva entre otros, de la fe publikoaren funtzioa, nahiz eta mugatu egiten duen, pública, si bien la circunscribe, además de a otras cuestiones, a besteak beste, udalbatzarako lotesleak diren erabakiak funciones de órganos colegiados que adopten decisiones hartzen dituzten kide anitzeko organoen funtzioetara. vinculantes para la corporación, en su artículo 3.2 a). Udal Araudi Organikoak (UAO) 81 eta 84 En base a la atribución de alcaldía recogida en los artikuluetan ezartzen duen alkatetzaren eskuduntza artículos 81 y 84 del Reglamento Orgánico y de Participación oinarritzat hartuz, honako hau ERABAKITZEN Ciudadana (ROM), RESUELVO DUT: ehe i .-: Aipatzen diren zinegotziak Informazio Pri er .- Designar a los y las concejales que se citan Batzorde Iraunkorretako kide izendatzea, UAOren 94 como vocales de las Comisiones Informativas Permanentes, de artikulua betez. acuerdo con el artículo 94 ROM:
A T A U T A I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE RGA I ACI
rde a sup e tes IDEA V CA ES Arantxa Diaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Ugaitz Zabala Gomez Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jokin Ugarte Egurrola EHBildu Mª Jose Peleteiro Ramos Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Enara Díez Oyarzun Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jose Ignacio Vicente Martínez Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
22 SINATZAILEA ALKATEA,
HERRITARTASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE CIUDADA IA rde a Sup e tes IDEA V CA ES Estibaliz Bilbao Larrondo Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Ugaitz Zabala Gomez Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Marta Alvarez Oiarbide Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jokin Ugarte Egurrola EHBildu Mª Jose Peleteiro Ramos Eguzkiñe Agirre Velasco EHBildu Asier Izquierdo Aguilera Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Dolores Lozano Muñoz Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
URRA DETASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE TERRIT RI
IDEA rde a Sup e tes V CA ES Javier Atxa Arrizabalaga Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Marta Alvarez Oiarbide Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Arantxa Diaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Jose Peleteiro Ramos EHBildu Jokin Ugarte Egurrola Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Juan Carlos Martínez Llamazares Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Pedro Arceredillo Buruaga Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Luis Miguel Lapeña Moreno Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
TUE BAT RDE BERE IA C ISI ESPECIA DE CUE TAS rde a Sup e tes IDEA V CA ES Xabier Losantos Omar Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Javier Atxa Arrizabalaga Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Jose Peleteiro Ramos EHBildu Jokin Ugarte Egurrola Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Enara Díez Oyarzun Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jose Ignacio Vicente Martínez Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
23 SINATZAILEA ALKATEA,
Bigarre i Informazio Batzordeetako lehendakaritza Segu d Delegar la presidencia de las comisiones zinegotzi hauei eskuordetzea, UAOren 81.2 artikulua informativas a los y las concejales siguientes, de acuerdo con el betez: artículo 81.2 ROM:
A T A U T A I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE RGA I ACI
PRESIDE TEA Xabier Losantos Omar Euzko Abertzaleak
HERRITARTASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE CIUDADA IA
Socialistas PRESIDE TEA Juan Carlos Martínez Llamazares Vascos
URRA DETASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE TERRIT RI
PRESIDE TEA Mikel Abascal Somocueto Euzko Abertzaleak
TUE BAT RDE BERE IA C ISI ESPECIA DE CUE TAS
PRESIDE TEA Arantxa Díaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak
Hirugarre i Aipatzen diren pertsonak Informazio Tercer Designar a las personas que se citan, secretarias Batzordeetako idazkari izendatzea, udal Idazkaria y secretarios de las Comisiones Informativas permanentes, oída entzunda, eta UAOren 81.4 artikulua eta gaikuntza la Secretaria municipal, y de conformidad con los artículos 81.4 nazionaleko toki-administrazioko funtzionarioen ROM y 3.2 a) de RDFHN: araubide juridikoa arautzen duen Dekretuaren (RDFHN) 3.2. a) betez:
A T A U T A I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE RGA I ACI
IDA ARIA SECRETARIA Chiara Camarón Pacheco
HERRITARTASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE CIUDADA IA
IDA ARIA SECRETARI A Virginia Velez Ruiz
24 SINATZAILEA ALKATEA,
URRA DETASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE TERRIT RI
IDA ARIA SECRETARIA Antón Uncilla Corcuera
TUE BAT RDE BERE IA C ISI ESPECIA DE CUE TAS
IDA ARIA SECRETARIA Eider Sarria Gutierrez
augarre i .- Ebazpen hau Udalaren Gardentasun Cuart Publicar la presente resolución en el Portal de Atarian argitaratzea, apirilaren 7ko Toki Araubidearen Transparencia municipal, de conformidad, con el artículo 52 Oinarriak Arautzen dituen 2/2016 Legearen 52 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales de artikulua betez. Euskadi.
B sgarre i .- Udal taldeei ebazpen honen berri ematea. Qui t .- Comunicar la presente resolución a los grupos municipales.
Seigarre i .- Osoko bilkurari ebazpen honen berri Sext .-. Dar cuenta al pleno de la presente resolución en ematea hurrengo bileran. la siguiente sesión.
a pigarre i .- Udal sailei ebazpen honen berri S pti .- Dar cuenta de la presente resolución a las ematea. áreas municipales.
DE RETU 2848 19 DECRET U 284 8 19
Joan den maiatzaren 26ko Udal Hauteskundeak egin Tras la celebración de las Elecciones Locales del pasado 26 ondoren, ekainaren 19ko Hauteskundeen Araubide de mayo y de conformidad con los artículos 194 y ss. de la Ley Orokorrari buruzko 5/1985 Lege Organikoaren 194 Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral eta hurrengo artikuluak betez, ekainaren 15ean Udalaren General, el día 15 de junio se procedió a la constitución del eraketa eta alkatearen izendapena burutu ziren. Hala, Ayuntamiento y al nombramiento de Alcalde, nombramiento éste izendapen hau niri egokitu zitzaidan eta xede que recayó en mi persona, habiendo al efecto tomado posesión del horretarako, karguaz jabetu naiz. cargo. Apirilaren 7ko Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Los artículos 34 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de 2/2016 Legearen (ETEL) 34 artikuluak eta apirilaren Instituciones Locales de Euskadi (LILE) y 73.3 de la Ley 2ko Toki Araubidearen Oinarriak Arautzen dituen 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local 7/1985 Legearen 73.3 artikuluak ezartzen dute toki- (LRBRL), establecen que a efectos de su actuación corporativa, korporazioetako kideak talde politikoetan eratuko direla los miembros de las corporaciones locales se constituirán en grupos korporazio bezala jarduteko. Legeak ezartzen duen políticos. Dentro del plazo legalmente establecido, los Grupos epearen barruan udal talde politikoak eratu egin dira Políticos municipales se han constituido mediante escrito idazkaritzan aurkeztu duten idazkiaren bidez, alkateari presentado en secretaría, dirigido al Alcalde y firmado por los bidalia eta talde bakoitza osatzen duten zinegotziek Concejales y Concejalas integrantes de cada uno de ellos. sinatua. 2019ko uztailaren 2an egindako ezohiko bileran hartu Por acuerdo plenario núm 5 aprobado en sesión zen 5. erabakiaren bidez, Informazio Batzorde extraordinaria celebrado el 2 de julio de 2019, se aprobó el iraunkorrak eratzea eta osatzea onartu zen, eta halaber, establecimiento y creación de las Comisiones Informativas udal taldeek berorietan izango duten ordezkaritza permanentes así como la representación proporcional de los grupos
25 SINATZAILEA ALKATEA,
proportzionala. municipales en las mismas. Udal taldeek Informazio Batzorde Iraunkor Los Grupos Municipales presentaron su propuesta de desberdinetan izango dituzten kideak izendatzeko designación de miembros en las diferentes Comisiones proposamena aurkeztu zuten. Informativas Permanentes. Martxoaren 16ko 128/2018 Errege Dekretuak, El Real Decreto 128/2018, de 16 de marzo, por el que se Gaikuntza nazionaleko toki-administrazioko regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración funtzionarioen araubide juridikoa arautzen duenak, 3.2 Local con habilitación de carácter nacional (RDFHN), establece artikuluaren a) letran idazkaritzaren funtzio publikoa como función pública reservada a dichos funcionarios, la de ezartzen du eta honen barruan, besteak beste, fede secretaría, comprensiva entre otros, de la fe pública, si bien la publikoaren funtzioa, nahiz eta mugatu egiten duen, circunscribe, además de a otras cuestiones, a funciones de órganos besteak beste, udalbatzarako lotesleak diren erabakiak colegiados que adopten decisiones vinculantes para la corporación, hartzen dituzten kide anitzeko organoen funtzioetara. en su artículo 3.2 a). 2019ko uztailaren 16ko 2353/19 Dekretuaren bidez, Por Decreto núm. 2353/19, de fecha 16 de julio de 2019, eta UAOren 94 artikuluaren arabera Informazio se designaron a los y las concejales como vocales de las Batzorde Iraunkorretako zinegotzi batzordekideak Comisiones Informativas Permanentes, de acuerdo con el artículo izendatu ziren, Udal Talde Politiko bakoitzak 94 ROM, teniendo en cuenta lo manifestado por cada uno de los adierazitakoa aintzat hartuta. Grupos Políticos Municipales. Irailaren 13an EH-Bildu Leioa Udal Taldearen idazkia El día 13 de septiembre se ha registrado de entrada en este erregistroko sarreran jaso da (1189/19 zk.), Informazio Ayuntamiento (Reg.núm. 11890/19) escrito del Grupo Batzordeetako batzuetan bere kideen izendapena Municipal EH-Bildu Leioa, indicando su intención de cambiar aldatzeko asmoa agertzen duelarik. la designación de sus miembros en algunas de las Comisiones Informativas. Udal Araudi Organikoak (UAO) 81 eta 84 En base a la atribución de alcaldía recogida en los artículos artikuluetan ezartzen duen alkatetzaren eskuduntza 81 y 84 del Reglamento Orgánico y de Participación Ciudadana oinarritzat hartuz, honako hau ERABAKITZEN (ROM), RESUELVO DUT: ehe i .- EH-Bildu Leioak aurkeztutako idazkiaz ( Pri er .- Quedar enterado del escrito presentado por EH erregistroko sarrera 11890/19) jakitun gelditzea eta Bildu Leioa (reg.entrada núm. 11890/19) y designar a los y las Informazio Batzorde Iraunkorretako batzordekide bezala concejales que se citan como vocales de las Comisiones aipatzen diren zinegotziak izendatzea, UAOren 94 Informativas Permanentes, de acuerdo con el artículo 94 ROM, artikulua betez eta aipatutako taldeak jakinarazitako y teniendo en cuenta la modificación indicada por dicho grupo : aldaketa aintzat hartuta. A T A U T A I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE RGA I ACI SAERA rde a sup e tes PRESIDE TEA Xabier Losantos Omar Euzko Abertzaleak
V CA ES IDEA Arantxa Diaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Ugaitz Zabala Gomez Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Jose Peleteiro Ramos EHBildu Jokin Ugarte Egurrola Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Enara Diez Oyarzun Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jose Ignacio Vicente Martínez Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
26 SINATZAILEA ALKATEA,
HERRITARTASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE CIUDADA IA SAERA rde a Sup e tes PRESIDE TEA Juan Carlos Martínez Llamazares Socialistas Vascos
V CA ES IDEA Estibaliz Bilbao Larrondo Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Ugaitz Zabala Gomez Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Marta Alvarez Oiarbide Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jokin Ugarte Egurrola EHBildu Mª Jose Peleteiro Ramos Eguzkiñe Agirre Velasco EHBildu Asier Izquierdo Aguilera Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Dolores Lozano Muñoz Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
URRA DETASU ARE I F R A I BAT RDEA C ISI I F R ATIVA DE TERRIT RI SAERA rde a Sup e tes PRESIDE TEA Mikel Abascal Somocueto Euzko Abertzaleak
IDEA V CA ES Javier Atxa Arrizabalaga Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Marta Alvarez Oiarbide Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Arantxa Diaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Mª Jose Peleteiro Ramos EHBildu Jokin Ugarte Egurrola Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Juan Carlos Martínez Llamazares Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Pedro Arceredillo Buruaga Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Luis Miguel Lapeña Moreno Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
IDA ARIA Antón Uncilla Corcuera
TUE BAT RDE BERE IA C ISI ESPECIA DE CUE TAS SAERA rde a Sup e tes PRESIDE TEA Arantxa Díaz de Jungitu Tudanka Euzko Abertzaleak
IDEA Xabier Losantos Omar Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo
27 SINATZAILEA ALKATEA,
V CA ES Julen Capetillo Aranburu Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Javier Atxa Arrizabalaga Euzko Abertzaleak Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jokin Ugarte Egurrola EHBildu Mª Jose Peleteiro Ramos Asier Izquierdo Aguilera EHBildu Eguzkiñe Agirre Velasco Enara Diez Oyarzun Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Maite Alvaro Gómez del Pulgar Socialistas Vascos Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jose Ignacio Vicente Martínez Elkarrekin Leioa Taldeko beste edozein kide/Cualquier otro miembro del grupo Jazael Martínez Esteban Partido Popular
Bigarre i .- Ebazpen hau Udalaren Gardentasun Segu d Publicar la presente resolución en el Portal Atarian argitaratzea, apirilaren 7ko Toki Araubidearen de Transparencia municipal, de conformidad, con el artículo Oinarriak Arautzen dituen 2/2016 Legearen 52 52 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales artikulua betez. de Euskadi.
Hirugarre i .- Osoko bilkurari ebazpen honen berri Tercer .-. Dar cuenta al pleno de la presente resolución ematea hurrengo bileran. en la siguiente sesión.
augarre i .- Udal sailei ebazpen honen berri ematea. Cuart .- Dar cuenta de la presente resolución a las áreas municipales.
Alkate jaunak, Iban Rodriguez Etxebarriak, horrela Así lo mandó y firmó el Sr. Alcalde, D. Iban agindu eta izenpetu du Leioan, bi mila eta hemeretziko Rodríguez Etxebarria, en Leioa, a dieciséis de septiembre de irailaren hamaseian, eta horretaz guztiaz, nik, idazkariak, dos mil diecinueve, de cuyo contenido yo, la Secretaria, doy fe fede ematen dut, horrela ebazpenen liburuan idatziz jasota y tomo en razón para la transcripción al libro de resoluciones. gera dadin.
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea: Muchas gracias, señor Alcalde. Es en relación con el 2295/19, creo que es, donde hace las subdelegaciones. Concretamente me gustaría hacer una pregunta. En la anterior legislatura salió a colación en numerosas ocasiones el descontento que teníamos en la oposición con las comunicaciones que se hacían desde muchas cuentas oficiales del Ayuntamiento y demás. Entonces entendemos que, con el nombramiento de don Javier Atxa como responsable de comunicación, el responsable político de las comunicaciones que se hagan por parte del Ayuntamiento, bien sea en redes sociales, en revistas, en publicaciones, recae en esa persona.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Bueno, sobre todo recae en mi persona, pero sí, él va a ser el encargado de eso. Al que le sacudiréis seguramente será a mí, pero esperamos poder mejorar.
Osoko Bilkura jakitun geratu da. El pleno se da por enterado.
28 SINATZAILEA ALKATEA,
5.- ALKATETZA-PRESIDENTETZAREN 5- DECRETOS DE LA ALCALDÍA DEKRETUAK ETA TOKIKO GOBERNU PRESIDENCIA Y RESOLUCIONES BATZARREAN ONETSITAKO ADOPTADAS EN LA JUNTA DE GOBIERNO EBAZPENAK, 2019-04-17TIK 2019-09-18RA. LOCAL DESDE EL DÍA 17.04.2019 HASTA EL 18.09.2019. Toki Araubidearen Oinarriak arautzen En atención a lo dispuesto en el artículo dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 46.2.e) 46.2.e) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de artikuluan xedatutakoari erreparatuz, apirilaren las Bases de Régimen Local, en la redacción dada por 21eko 11/1999 Legeak eta Toki Korporazioen la Ley 11/1.999, de 21 de abril, y artículo 42 del Antolaketa, Funtzionamendu eta Araubide Reglamento de Organización, Funcionamiento y Juridikoko Araudiaren 42. artikuluak (azaroaren Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, 28ko 2586/1986 Errege Dekretuak onetsia) aprobado por Real Decreto 2586/1.986, de 28 de emandako idazketan, osoko bilkurako espedientean noviembre, constan en el expediente de Pleno, para su honako hau jasota dago, azter dadin: idazpuruan examen, sin perjuicio de su posterior archivo en donde aipatutako epean Alkatetzak emandako dekretuen corresponda, copia de los decretos dictados por la kopia dagokion tokian ondoren artxibatzeko aukera Alcaldía en el período citado en el epígrafe. alde batera utzi gabe.
Aztergaien zerrendan sartutako gaia irakurri ostean, Udaleko talde desberdinek esku hartu dute:
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea: Muchas gracias, señor Alcalde. Me hubiera gustado que el orden fuera al revés, pero desgraciadamente no es así. Aquí no voy a hacer una larga lista de decretos, pero me gustaría comenzar con un pequeño tirón de orejas al equipo de gobierno. Este Pleno es el Pleno en el que hay que hacer un control de la gestión que ha hecho, el seguimiento de la gestión que ha hecho el equipo de gobierno, desde las elecciones, incluso hay decretos que son anteriores por la extensión lógica de ello. Y la semana pasada tuvimos Comisiones, la nueva formación de las Comisiones y se nos dijo, ya se nos había dicho anteriormente, que una de las intenciones era elaborar unos resúmenes con lo que se había hecho y demás. Y a mí sí me gustaría tirar un poco de las orejas al equipo de gobierno, porque han tenido todo el verano, incluso parte del mes de septiembre, para elaborar los informes de las diferentes áreas y nos hemos presentado a las Comisiones del mes de septiembre sin que las áreas nos hagan un resumen de lo que se ha hecho. Lo que se nos ha explicado es que se va a hacer el resumen para la siguiente Comisión de octubre. Entonces creo que no tiene mucho sentido hoy, porque, claro, yo podría, he revisado decretos y tengo dudas de tropecientos, pero como se van a derivar pues yo voy a preguntar por dos decretos que me han parecido extraños para que se expliquen aquí, en el Pleno, si pudiera ser, y esperaré a ese informe detallado y las dudas que me surjan pues las iré solucionando. Y en concreto sí me gustaría que nos dieran una explicación sobre los decretos 2864/19 y 2865/19. Son dos decretos que aunque parecen iguales no lo son, pero es de una adjudicación de un contrato menor de referencia 1062/2019, y el primero de ellos habla de una adjudicación de 15.000 €, IVA no incluido, más 3.150 de IVA, y luego al final sí es cierto que en el punto segundo pone otra cifra, leo, en el preámbulo pone una cifra, en el punto segundo pone otra, pero luego el siguiente decreto, el 2865/19, es un decreto que pone “Kontuz, ha pasado por contabilidad”, y es el mismo decreto pero modificada la cifra. Entonces no entendemos muy bien. Puede ser un fallo, pero nos gustaría, pues eso, que se nos explique.
29 SINATZAILEA ALKATEA,
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Sí, entiendo que es un fallo. Pediremos la información y os lo comunicaremos. Nosotros con las oharras que ponen los técnicos ahí sí que no nos metemos. Pedimos información y cuando lo sepamos os lo comunicamos. De todas maneras, Jazael, a lo primero que comentabas sí que pedir un poco disculpas por todo este inicio de mandato o de legislatura o como lo queramos llamar, pero bueno, no hemos tenido todo el verano, eso es verdad, porque la configuración se hizo en julio y, como sabréis, los técnicos y los trabajadores de este Ayuntamiento también tienen derecho a vacaciones. Entonces ha sido complicado volverles a juntar, explicar todo, porque, claro, todo esto no lo sabían todos los técnicos y hay que trasladarlo a las áreas, hacer los informes relativos. Entonces os pedimos en este inicio de curso un poquitín de compasión o de…, pero bueno, que intentaremos solucionarlo lo antes posible y a ver si podemos mejorar cuanto antes.
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Jose Ignacio Vicente Martinez jaunaren esku hartzea: Sí, el primer decreto que quería saber exactamente de qué se trata es el 2658/19. Habla del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Getxo. Quería saber sobre qué es ese decreto. También me gustaría saber, el decreto 2649/19 habla de una comprobación de empadronamiento a Joaquín Jiménez Romero, Rosario Jiménez Jiménez, Manuel Jiménez Jiménez y Ángel Jiménez Jiménez. Si no me confundo, esas personas son las que estaban en la dársena y queremos saber en qué situación se quedan, si ya no están empadronados en Leioa, al quitarles el patrón. Y, bueno, también me gustaría, porque parece el día de la marmota esto. 288.038 € es lo que hemos pagado en el mes de agosto, sin mirar todos los decretos, de contratos no adjudicados. Esto parece el día de la marmota, seguimos en la misma línea. Mirando en el tema de contratación, no hemos visto ningún avance ni que se haya sacado ninguna contratación de las que están pendientes, y no hablamos de contrataciones de poco tiempo, hablamos de contrataciones que están caducadas hace 5 años, de mandatos anteriores y que ya traíamos en el antiguo esto. Entendemos que los tiempos del nuevo equipo de gobierno son otros, o sea, tiene que empezar a trabajar, pero no es un tirón de orejas, simplemente es un recordatorio y sí que nos gustaría que esto se empiece a solucionar lo antes posible, que se empiece a trabajar con ello. Entendemos que ha estado el verano por delante, entendemos todo lo que has comentado, Iban, pero bueno, es un recordatorio e intentar hacer un ruego más que una aclaración. No es ninguna aclaración, es hacer un ruego para que el equipo de gobierno se ponga, no en serio, sino que se ponga a solucionar este problema lo antes posible. Venga, gracias.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Respecto al primero, el de las diligencias, hay que mirar el expediente porque diligencias con el Juzgado de Getxo hay varias, o sea, cuando hay cualquier intervención en vía pública y demás si hay una denuncia hay diligencias. Entonces, bueno, lo miramos y os informamos. Respecto al segundo decreto, aquí no podemos decir cuál es la situación porque son temas personales. Se dará la información en la Comisión correspondiente. Y respecto a los contratos, aunque haya estado el verano por medio sí que se están regularizando muchos de estos contratos y, como dije creo que fue, no sé si en el primer discurso que hice o en el segundo, uno de los objetivos que nos hemos marcado es a ver si para cuando terminemos este 2019 esos contratos, por lo menos los más gordos y los que os quitan más el sueño, pueden estar ya en orden y bien licitados.
30 SINATZAILEA ALKATEA,
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Jose Ignacio Vicente Martinez jaunaren esku hartzea: Sí, simplemente, como ahora ya no estamos en mesas de contratación y demás, si es posible, que nos mandéis un listado de los que ya se haya empezado a trabajar sobre ellos. Nos quitan el sueño todos. No los grandes ni los pequeños, nos quitan el sueño todos.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Pero en el portal tenéis todas las mesas que se hacen y en qué estado están y cómo. Pero, bueno, os informamos.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Jokin Ugarte Egurrola jaunaren esku hartzea: 2815.an hitz egiten da Udalbarria formakuntza eta laguntza proiektuari buruz eta ez da ezer azaldu kasu honetan, ea zer den hori.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Bueno, ez dakit azaldu den, beste egunean egon ziren Chiara eta komentatzen Organizazio delako Komisioan, eta apurtxo bat da hartu dugun bide berri honen inguruan, hiru komisio egitearena eta txostenena, hau guztiarena: Badago aukera formazio bat egiteko eta eurek ere bai apurtxo bat couch lan hori egiten digute. Politikariok, gaur egun gaude, adibidez, bost pertsona joaten kurtso horretara. Atzo eduki genuen lehenengo saioa, lau teknikoak dira eta ni; eta gero, bigarren saio bat dago, workshop modukoak dira, eta bigarren saio horretan sartu egiten dira teknikari gehiago, udaletxekoak. Printzipioz da egin dugun egitura berri guzti hau hobeto joan dadin eta apurtxo bat dena antolatzen lagundu ahal digun talde bat. Beste herri batzuekin harremanetan gaude, gure kasuan, Mendaro eta Zarautzekin gabiltza lanean. Baliteke beste norbait etortzea ere, baina, adituak zaretenez, Errenterian eta badaude horren inguruan ere adituak eta saio berdinak egin dituzte. Formazioa da, batez ere teknikarientzako, baina nolabaiteko lidergo politiko bat eskatzen digute, alkatetzaren lidergo politiko bat egoteko, azken finean, egiten diren aurrerapausoek oneritziak eduki ditzaten.
Osoko Bilkura jakitun geratu da. El pleno se da por enterado.
6.- PREMIAZKO MOZIOAK. 6.- MOCIONES DE URGENCIA.
EH-Bildu Leioa, Elkarrekin Podemos-Leioa/ Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak udal taldeek eta Euzko Abertzaleak eta Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak udal taldeek hiru premiazko mozio aurkeztu zutela jakinarazi zitzaion osoko bilkurari.
EH-Bildu Leioa udal taldeak aurkeztutako premiazko mozioa, erregistroko sarrera- zenbakia 12721/19:
“MOTIVO La Emergencia Climática ha llegado para condicionar la agenda de los próximos años y décadas, al constituir una de las mayores amenazas para nuestro bienestar, un verdadero reto para nuestra civilización. La situación y la tendencia a escala mundial, y también en lo que a Euskal Herria respecta, no ofrece demasiado margen al optimismo, y menos aún a la pasividad. Para la juventud se ha convertido ya en la preocupación principal, y no solo la emergencia, sino también la escasa respuesta política que se le ofrece al tema.
31 SINATZAILEA ALKATEA,
Durante estos últimos largos años la comunidad científica ha hecho llegar diversos avisos y comunicaciones sobre la evolución del cambio climático. El cambio climático está ocurriendo a consecuencia de la emisión masiva de Gases de Efecto Invernadero, y la razón principal de esas emisiones, aunque no sea la única, reside en la utilización de los recursos fósiles que quemamos para mantener nuestro metabolismo socioeconómico. El cambio climático, por lo tanto, lo provocamos nosotras y nosotros mayormente, y ya hemos comenzado a percibir sus consecuencia. En los informes que se elaboran anualmente, hay indicios de que la situación ha comenzado a empeorar. En diversos informes publicados para diferentes instituciones y comisiones se señala de manera cada vez más clara que se precisa una profunda transformación, una revolución, en las políticas climáticas y energéticas, y por ende, en nuestra cotidianeidad, si pretendemos enfretarnos a la situación y no queremos padecer los efectos más agresivos del cambio climático. En octubre de 2108, en un informe publicado por el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático IPCC, dicho grupo elevó el tono señalando que las políticas en vigor no tienen suficiente ambición, y demandando cambios sin precedentes en los sectores de la electricidad, la agricultura, el transporte y la industria. En noviembre de 2018, el informe dado a conocer por el Panel Ambiental de las Naciones Unidad advertía que la situación es grave, subrayando que si no se redoblan los esfuerzos nos dirigimos hacia una catástrofe. Contemplando el tema en su integridad, está claro que nos encontramos en un atolladero, y que se debe revisar lo propuesto y lo realizado hasta ahora. A ser posible, y en comparación con la situación anterior a la revolución industrial, al objeto de cumplir los Acuerdos de París del 2015 que tenían como objetivo no superar un ascenso de la temporatura de 1,5 grados centígrados, hemos de considerar que los pasos que se han dado hasta ahora son totalmente insuficientes. Tal y como señalábamos al inicio, estamos ante un reto, y aunque nos hallemos ante una tarea que rebasa el ámbito de influencia y las capacidades del Gobierno Vasco, la situación reclama un esfuerzo compartido. En nuestra opinión, debemos marcar el rumbo cuanto antes hacia una Euskal Herria que sea neutra en emisiones de carbono, y para eso es imprescindible llevar a cabo una transformación rápida y efectiva. Este proceso conllevará en nuestra sociedad cambios diversos y profundos, tanto en el tejido productivo como en la movilidad, así como en el ordenamiento territorial, etc., por lo que creemos que es imprescindible dar pasos rápidos y efectivos. Mediante esta moción, nos marcamos como objetivo reconocer la gravedad de la situación, a fin de fijar la atención necesaria en la Emergencia Climática, al objeto de que en adelante todas las políticas públicas respondan a la situación de Emergencia Climática que vivimos. Por todo lo cual, el grupo municipal de Leioa de EH Bildu presenta la siguiente MOCION 1. El Ayuntamiento de Leioa declara la situación de Emergencia Climática. 2. El Ayuntamiento de Leioa insta al Gobierno Vasco a declarar la situación de emergencia climática y a poner en marcha un plan y unas políticas que posibiliten el adelantamiento del necesario proceso de descarbonización al año 2040 para hacer frente a la situación actual. 3. El Ayuntamiento de Leioa insta al Gobierno Vasco a que adopte las medidas pertinentes para adaptarnos a los efectos que padeceremos como consecuencia del cambio climático. 4. ºEl Ayuntamiento de Leioa, dentro de sus competencias, señala su firme compromiso de desarrollar políticas efectivas para hacer frente al Cambio Climático. 5. El Ayuntamiento de Leioa realizará en el plazo de 8 meses un diagnósitco en torno a todos los factores de competencia municipal que provocan el cambio climático y un acercamiento para adaptar al municipio la Ley 4/2019 de Sostenibilidad Energética. 6. El ayuntamiento de Leioa, teniendo en cuenta el diagnóstico de la situación del municipio, pondrá en marcha un proceso participativo a fin de completar a lo largo del año 2020 una planificación que recoja las aportaciones de la cidudadanía, de los barrios o de cualquier otro agente. 7. El Ayuntamiento de Leioa en colaboración con la ciudadanía, agentes y barrios del municipio, se compromete a garantziar los recursos tanto técnicos como económicos necesarios para llevar adelante dicha planificación, siendo el plazo para su materialización conforme a sus capacidades.
32 SINATZAILEA ALKATEA,
8. El Ayuntamiento de Leioa apoya, con motivo de la situación de Emergencia Climática, la huelga internacional convocada para el día 27 de septiembre y anima a toda la ciudadanía a participar en ella. 9. El Ayuntamiento de Leioa informará mediante un Bando sobre esta moción a la ciudadanía y a los barrios. 10. El Ayuntamiento de Leioa remitirá esta moción aprobada a la Diputación Foral de Bizkaia, al Gobierno Vasco y al Ministerio español para la Transición Ecológica.”
Elkarrekin Podemos-Leioa/ Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak udal taldeak aurkeztutako premiazko mozioa, erregistroko sarrera-zenbakia 12776/19:
EXP SICI DE TIV S Dados los últimos acontecimientos, las movilizaciones de los últimos meses y la huelga que se celebrará el viernes 27 de septiembre de 2019, a nivel mundial, consideramos que es necesario que el Ayuntamiento de Leioa se sume de manera urgente a estas declaraciones para mostrar su apoyo a estos movimientos y manifestar de manera clara su preocupación por el cambio climático, y su promesa por tomar las medidas necesarias para el cuidado del medio ambiente. El Ayuntamiento de Leioa reconoce así que el planeta, los seres vivos y los ecosistemas, se encuentran en grave peligro, prueba de ello son los recientes informes sobre el estado de la biodiversidad del IPBES y sobre el calentamiento global de 1,5 ºC del IPCC, que alertan de un rumbo que lleva a la extinción de una gran parte de los ecosistemas terrestres. Un millón de especies están amenazadas por la actividad humana. También se está al borde del punto de no retorno frente al cambio climático. No responder ante la crisis ecológica y civilizatoria supondría la muerte de millones de personas, además de la extinción irreemplazable de especies imprescindibles para la vida en la Tierra, dadas las complejas interrelaciones ecosistémicas. En los últimos meses hemos podido ser testigos de como las consecuencias de este cambio climático afectan ya a nuestras sociedades: incendios, inundaciones, sequias, temporales, etc. Y como estos últimos 5 años han sido los mas calurosos desde que se tiene registros, consecuencias que afectarán o que ya afectan a nuestros vecinos. La comunidad internacional pide a gritos un compromiso mayor que el llevado a cabo hasta ahora y que desde los gobiernos se tomen medidas. Por ello, declarar la Emergencia Climática requiere asumir el cumplimiento de compromisos políticos reales y vinculantes, mucho más ambiciosos que los actuales, con la consiguiente asignación de recursos para hacer frente a esta crisis. Una hoja de ruta vinculante capaz de garantizar las reducciones de gases de efecto invernadero anuales necesarias, abandonar los combustibles fósiles, apostar por una energía 100 % renovable y reducir a cero las emisiones netas de carbono lo antes posible, de manera urgente y prioritaria, en línea con las indicaciones del informe del IPCC para limitar el aumento de las temperaturas globales a 1,5ºC, en consonancia con los Acuerdos de París de 2015. Los pasos que se han dado hasta ahora han resultado insuficientes y esta declaración de estado de emergencia climática implica redirigir los recursos disponibles de los Ayuntamientos para afrontar la crisis climática con los problemas asociados que conlleva. En ese sentido aceptamos la realidad de la crisis climática sobre la gravedad de la situación. Admitir las evidencias científicas, así como, el camino de reducción de las emisiones propuesto es la única forma de proteger la existencia de un futuro para el municipio. La ciudadanía debe de entender la urgencia e irreversibilidad de esta lucha y el Ayuntamiento de Leioa puede desempeñar un papel clave en la formación, educación e información sobre el necesario freno a las emisiones y realizar una vital adaptación a las consecuencias del incremento de la temperatura global. Entendemos que esta emergencia supera el ámbito local, pero sí necesita de un esfuerzo compartido y que todas las instituciones remen en la misma dirección, por eso vemos necesario que desde el Ayuntamiento de Leioa se dé ejemplo y se inste al resto de instituciones a cumplir con estos objetivos, de forma trasparente y anticipándose para conseguir una transición ecológica y del sistema productivo que sea justa y que no deje a nadie atrás. La declaración de emergencia climática supone iniciar un proceso de educación, formación y concienciación a toda la población sobre la verdad de la crisis ecológica y el enorme cambio necesario frenar la emergencia, ante esta emergencia el Ayuntamiento se compromete a iniciar este proceso de transformación social y asegurar la plena consecución de los siguientes objetivos generales.
MOCIÓN EL AYUNTAMIENTO DE LEIOA SE COMPROMETE A: 1.- El Ayuntamiento de Leioa declara la situación de Emergencia Climática.
33 SINATZAILEA ALKATEA,
2.- Por ello se compromete a establecer los compromisos políticos, normativas y recursos necesarios para garantizar reducciones de gases de efecto invernadero para llegar al balance neto cero no más tarde de 2040 y a ser posible antes de 2035, así como detener la pérdida de la biodiversidad y restaurar los ecosistemas como única respuesta posible para evitar un colapso de todos los sistemas naturales, incluido el humano. 3.-Tomar medidas para abandonar los combustibles fósiles, apostando por una energía 100 % renovable de manera urgente y prioritaria. Para ello los gobiernos municipales deberán analizar cómo lograr este objetivo y proponer los planes de actuación necesarios, entre otros, frenar nuevas infraestructuras fósiles, alcanzar el pleno autoconsumo eléctrico 100% renovables y una movilidad sostenible lo antes posible, crear espacios peatonales, fomentar la bicicleta y otros medios de transporte no contaminantes, promover el ahorro energético, el aumento de la eficiencia energética y de las instalaciones renovables, crear espacios educativos y la información a la población sobre la emergencia climática, alcanzar una política de residuo 0, evitar los bancos con los que trabaja el municipio que financien proyectos basados en combustibles fósiles ,apoyar la gestión de los comunales enfocada a la recuperación de la tierra fértil y el freno de la erosión. La recuperación de los acuíferos, la recuperación de los pastos a través de la gestión inteligente del territorio, determinar apoyos y beneficios fiscales para autoabastecimiento y desarrollar funciones claves de mitigación del cambio climático abordando proyectos de regeneración rural, ecológica y humana. 4.- Es necesario avanzar, entre otras, en una economía local y de proximidad, que impulse la soberanía alimentaria, silvicultura, agricultura y ganadería ecológica y de proximidad. Alcanzando lo antes posible el pleno suministro agroecológico en los servicios de restauración municipales y extendiéndolos al resto de la población. 5.- Iniciar la necesaria adaptación de los municipios a la crisis climática, con las consecuencias del incremento de la temperatura global, las olas de calor, la irregularidad de las precipitaciones, el aumento del nivel del mar y otras manifestaciones que ya se están dando. 6.- La justicia, la democracia y la transparencia deben ser pilares fundamentales de todas las medidas que se apliquen, por lo que hay que establecer un mecanismo de toma de decisiones ciudadano de carácter vinculante con competencias en materia de vigilancia, seguimiento y control de las medidas adoptadas. Para ello será necesario establecer indicadores y objetivos verificables y cuantificables. Se hace necesario garantizar que este mecanismo integre especialmente la visión de género y de otros colectivos vulnerables. 7.- El Ayuntamiento de Leioa se compromete a realizar un diagnóstico en torno a todos los factores de competencia municipal que provocan el cambio climático y un acercamiento para adaptar al municipio la Ley 4/2019 de Sostenibilidad Energética. 8.- El Ayuntamiento de Leioa en colaboración con la ciudadanía, agentes y barrios del municipio, se compromete a garantizar los recursos tantos técnicos como económicos necesarios para llevar adelante dicha planificación, siendo el plazo para su materialización conforme a sus capacidades. 9.- Por todo esto y con motivo de la situación de Emergencia Climática, el Ayuntamiento de Leioa apoya la huelga internacional convocada para el día 27 de septiembre y anima a toda la ciudadanía a participar en ella. 10.- El Ayuntamiento de Leioa informará mediante un bando y redes sociales a la ciudadanía sobre esta declaración y remitirá esta moción aprobada a la Diputación Foral de Bizkaia, al Gobierno Vasco y al Ministerio español para la Transición Ecológica.”
Euzko Abertzaleak eta Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak udal taldeek aurkeztutako premiazko mozioa, erregistroko sarrera-zenbakia 12800/19:
“JUSTIFICACIÓN El cambio climático es actualmente el principal problema ambiental y uno de los mayores y más urgentes desafíos de nuestro tiempo. El modelo económico y de producción imperante a nivel global y sus consecuentes emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, generadas por la actividad humana y el uso incontrolado de combustibles fósiles están acelerando el cambio climático y sus consecuencias son cada vez más notorias. Los modelos de producción y consumo energético están provocando una alteración global del clima con serios impactos en los ecosistemas y en los sistemas socioeconómicos. El calentamiento global genera cambios en la biodiversidad, subida del nivel del mar, episodios meteorológicos extremos… El estudio realizado por Azti-Tecnalia en 2010 “El cambio climático en el País Vasco, el ascenso
34 SINATZAILEA ALKATEA,
del nivel del mar” advierte de que el nivel del mar subirá medio metro a finales de este siglo, que las playas retrocederán entre un 34 y un 100% de su anchura actual y que tendrán lugar episodio de oleajes extremos. Desde la Conferencia Mundial sobre el Clima de 1979 las alertas de la comunidad científica son graves y van en aumento. Los gobiernos a su vez han ido tomando conciencia y adoptando medidas para reducir las emisiones. Hitos significativos han sido la creación en 1988 del grupo intergubernamental de expertos en cambio climático IPCC, la adopción del Protocolo de Kioto en 1997, los Acuerdos de Copenhague de 2009, la Cumbre Mundial de Nueva York de 2014 la Cumbre del Clima de París de 2015 COP21. El cambio climático y sus consecuencias suponen un desafío mundial que nos incumbe a todas y a todos. A pesar de que el cambio climático es un problema que supera ampliamente la capacidad de influencia de las instituciones vascas, es mucho lo que se puede hacer de forma coordinada, compartida y uniendo esfuerzos. El cambio climático no es sólo responsabilidad de los gobiernos estatales, las administraciones más cercanas a la ciudadanía son claves para concienciar, sensibilizar y para promover acciones y políticas que ayuden a cumplir los objetivos climáticos. Euskadi está reconocida por la Unión Europea como una de las regiones líderes en la acción climática. La Diputación Foral de Bizkaia participó junto con el Gobierno Vasco, las Diputaciones Forales de Araba y Gipuzkoa, los Ayuntamientos y expertos, en la elaboración de la Estrategia de Cambio Climático de Euskadi “Klima 2050” que marca como objetivos principales: • Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos en un 40% en 2030 y en un 80% en 2050, respecto del año 2005. • Lograr un consumo del 40% de energías renovables sobre el consumo final en el año 2050. • Asegurar la resiliencia del territorio vasco ante el cambio climático.
Las estrategias de cambio climático pasan por 2 tipos de actuaciones: • Adaptación: realizar ajustes en los sistemas naturales y humanos para mitigar el daño causado por el cambio climático y potenciar oportunidades beneficiosas que se puedan dar. • Mitigación: actuar para reducir las emisiones y potenciar los sumideros de gases de efecto invernadero (bosques naturales, praderas…) El 30 de julio, el Gobierno Vasco aprobó la Declaración Institucional del Gobierno Vasco de Emergencia Climática.
Por todo ello presentamos la siguiente MOCION DE URGENCIA: “El Ayuntamiento de Leioa, en el marco de la situación de Emergencia Climática declarada por el Gobierno Vasco el pasado 30 de julio, instan al Ayuntamiento de Leioa a adoptar los siguientes compromisos:
1. El Ayuntamiento de Leioa se compromete a adoptar los compromisos políticos pertinentes, aprobar las disposiciones necesarias y comprometer los recursos precisos para garantizar la neutralidad en carbono de Leioa tan pronto como una transición ecológica justa lo permita y en cualquier caso, nunca más tarde del año 2050.
2. El Ayuntamiento de Leioa, en sintonía con la futura Ley Vasca de Cambio Climático y dentro del ámbito de sus competencias, establecerá un Plan de Acción Climática municipal alineado con la Estrategia de Cambio Climático de Euskadi, Klima 2050 y con el Plan de Acción Climática de Euskadi. Este Plan integrará la mitigación y la adaptación al cambio climático en todas las actuaciones de planificación sectorial y territorial de su competencia teniendo en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero y los riesgos a que está expuesto por efecto del cambio climático.
35 SINATZAILEA ALKATEA,
3. Mientras tanto, el Ayuntamiento de Leioa actuará con decisión en la puesta en marcha de acciones que ayuden a mitigar la crisis climática. Asimismo promoverá acciones que contribuyan a la adaptación del municipio de Leioa al cambio climático.
4. El Ayuntamiento de Leioa se compromete a promover la colaboración público-privada con los sectores económicos del territorio en la adopción de medidas de compromiso con el medio ambiente que contribuyan a mitigar la crisis climática y reduzcan las emisiones de CO2, en el objetivo de lograr la neutralidad de carbono en Leioa. Asimismo, promoverá los acuerdos interinstitucionales que faciliten el logro de estos objetivos.
5. El Ayuntamiento de Leioa se compromete en la mejora de la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, y la reducción de sus efectos y a comunicar a la ciudadanía los riesgos y las acciones a realizar ante los mismos.
6. El Ayuntamiento de Leioa apuesta por la acción ejemplarizante de la administración local ante la emergencia climática que se pondrá de relieve en el ámbito de sus competencias y en sectores clave de actividad.”
Alkatetza-Udalburutzak, hiru mozioak gai berari buruzkoak zirenez, hots, klima aldaketa, premiatasunari buruzko bozketa bakarra egitea proposatu zuen. Premiatasuna onartuz gero, eztabaida bakarra egingo zen eta ondoren, kasu horretan, mozio bakoitza banan-banan bozkatuko zen.
Jarraian, udal taldeek parte hartu zuten.
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Luis Miguel Lapeña Moreno jaunaren esku hartzea: Bueno, nosotros hemos presentado esta moción de urgencia porque vemos que el contexto es apremiante y, dadas las movilizaciones a nivel mundial y todo el panorama internacional que se está dando, veíamos que en este Pleno, y habiendo mañana las manifestaciones a nivel global, el Ayuntamiento de Leioa tenía que tener una significación y poder hacer una declaración de este tipo. Claro, nuestra sorpresa fue, sabiendo que Bildu había presentado en julio una moción sobre este tema pensábamos que se iba a incluir en este Pleno y, al ver que no, pues nosotros lanzamos esta propuesta basada sobre todo en la declaración que nos piden desde diferentes asociaciones ecologistas y la alianza por el clima y otras declaraciones del mismo tipo que se han hecho en otros municipios por parte de nuestro grupo y de otros grupos que han llegado a acuerdos. Entonces, bueno, creemos que la situación del clima es preocupante, que nuestros jóvenes no son ajenos a ella y nos piden que tomemos medidas; en Bizkaia hay movilizaciones toda esta semana y creemos que desde el Ayuntamiento hay que apoyarlas y hay que significarse positivamente, y tenemos una oportunidad de oro para que Leioa sea una punta de lanza en este tema y que podamos dar ejemplo al resto de instituciones y presionar al resto de instituciones, porque hay esfuerzos que tienen que ser compartidos, diciendo claramente que Leioa está a favor de una transición ecológica y de un respeto al medio ambiente y que este cambio climático es preocupante y los efectos nos van a llegar a todos y todas. Se está viendo este verano los desastres que ha habido, los temporales, la gota fría, etc. y entonces, pues bueno, creemos que es necesario hacer esta declaración por parte del Ayuntamiento.
36 SINATZAILEA ALKATEA,
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea: Sí, ahí iba. Ahí iba porque es que no tiene desperdicio, señor Alcalde, la urgencia de estas tres mociones. O sea, yo creo que esto es el fracaso más absoluto y tener hoy tres mociones de urgencia, y no voy a entrar en el contenido, estoy hablando de tres mociones de urgencia hoy, me parece un despropósito. Lo mismo que si hubiera habido dos, me seguiría pareciendo un despropósito. Y el motivo es claro: ha habido un grupo que presentó esta moción en el mes de julio; esa moción podría haber ido perfectamente a las Comisiones del mes de septiembre, podría haber ido perfectamente y podría haber venido a este Pleno por los cauces ordinarios sin tener que hacer ninguna perversión del ROM. Y nos encontramos hoy con que estamos jugando a ver quién es más pro cambio climático o quién es más… No sé, no lo entiendo, porque si uno coge el ROM de este Ayuntamiento ninguna de las tres mociones se ajusta a una moción de urgencia, ninguna de las tres, ninguna, porque el artículo 42 del ROM dice claramente que si sucede algo en los tres días desde la convocatoria del Pleno hasta el Pleno, si ha sucedido algo en esos tres días, se puede considerar moción de urgencia. Pero estamos hablando aquí de que la situación es apremiante, luego entraremos en el trasfondo de las mociones y podremos discutir. No estoy hablando del contenido, pero creo que lo que se va a tratar en las mociones es algo que nos preocupa a todos desde hace meses, meses, y me parece un fracaso absoluto de la política el estar compitiendo a ver quién es más, porque ya solo faltaba que yo hubiera presentado otra, nuestro grupo, y entonces ya traemos cuatro mociones con el mismo texto, cambiamos frases, movemos aquí, movemos allá, o sea, me parece… Ojo, voy a votar a favor de la urgencia, pero porque he sido un defensor siempre, en la anterior legislatura y allá donde he podido estar, de que hay que dar un pase a que todo se pueda debatir en el Pleno. Y lógicamente sé que mi voto no va a influir, pero votaré a favor, pero creo que es un fracaso absoluto el que hoy tengamos tres mociones presentadas por cuatro grupos municipales hablando de lo mismo, pero luego se nos hincha la boca a todos de que tenemos que ponernos de acuerdo. La palabra “consenso” hoy aquí la he escuchado un montón de veces. Si hay un grupo que ha presentado algo y yo comparto parte de lo que ha presentado, pues oye, votaré a favor en el Pleno. No hace falta que yo presente otra cosa igual para decir, ¡eh!, que yo también estoy a favor, ¿eh?, que yo presento mi moción y así yo estoy a favor. Luego la que ha presentado el equipo de gobierno es diferente. Pues, bueno, podremos contrastar y ver en qué se está favor o en contra, pero me parece un fracaso absoluto y que tengamos que votar urgencia de algo que no ha pasado en los últimos tres días es un error.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: A mí aquí sí que me gustaría comentar una cosita. Es verdad que la moción que presentó EH Bildu la presentó en verano. No la hemos llevado a estas Comisiones porque entendíamos que para iniciar y sinceramente, y esto es un error mío, yo no me di cuenta de que esta semana había lo del tema que hay mañana, las movilizaciones y demás, y entonces por eso en ese momento no la metimos, y la intención era meterla en la Comisión del próximo mes. Como sí que es verdad que ésta es una semana especial en ese sentido, por eso yo hablé con Jokin y le dije oye, tenéis esta opción de meterla de esta manera porque tampoco creía que fuera justo que una moción que llevaba ya un tiempo en el cajón siguiera en el cajón por una decisión mía de no incluirla en las Comisiones porque iniciaba todo este proceso. Entonces ahí pediros disculpas y el meterla como urgencia ha sido en este sentido. Si os parece bien, votamos la urgencia.
37 SINATZAILEA ALKATEA,
PREMIATASUNARI BURUZKO BOZKETA
UAOren 42 artikuluak eta azaroaren 28ko 2.586/1986 Errege Dekretuak onartu zuen Toki Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Araubide Juridikoaren 91.4 artikuluak ezarritakoa betez, mozioen premiatasunari buruzko bozketari ekin zitzaion. Osoko bilkurak, bertaratutako kide guztien adostasunez, gaiaren premiatasuna onartzea erabaki zuen, eta ondoren, banan-banan bozkatu zituzten aurkeztutako mozioak.
Jarraian, udal taldeek honela esku hartu zuten:
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Mª José Peleteiro Ramos andrearen esku hartzea: Bueno, yo quería empezar, y luego ya volveré aquí, a la sala ésta, por leer una frase que me parece que es muy significativa y que todos vamos a suscribir, pero que nos va a ayudar a situarnos en el contexto y en mi exposición posterior, o sea, es una frase de un artículo científico donde primero comenta los 7 jinetes del Apocalipsis, es decir, los 7 factores que están causando el calentamiento global y dice: “En el caso de que se mantuviera constante la velocidad actual de 2 ppm/año ─se refiere a la subida del CO2─, se alcanzaría en una fecha generacionalmente tan cercana como es el año 2040, en plena juventud de los niños que están naciendo en este momento y con las personas adultas que están tomando las decisiones en la tercera edad”. Eso quiere decir, aquí hay unos cuantos jóvenes que estáis todavía criando, que os situéis y pensemos en esas generaciones posteriores, en esos niños que en el año 2040 van a tener 20 años y se van a encontrar un mundo que, si no lo enmendamos, va a ser un mundo lleno, como sabéis, de amenazas y de riesgos. Para continuar quería comentar que a mí me parece bien el que se hayan presentado más mociones. Sinceramente, la propuesta que quiero hacer es una propuesta de confluir. No quiero que salga aquí una ponencia que no salga por unanimidad. Con los datos que os voy a comentar creo que es posible llegar a un acuerdo de moción única y apoyada por unanimidad en el Pleno, y os explico por qué. En principio, como sabéis, bueno, la situación, el calentamiento, cuando se habla del calentamiento, del aumento de los grados del clima, se refiere siempre frente a la era preindustrial. Esto es el resumen en castellano publicado por el Ministerio de Transición Ecológica del Estado español sobre el último, sobre la sexta evaluación, que hizo el IPPC a solicitud, fundamentalmente, de Naciones Unidas. Dice: “Si las emisiones continuasen al ritmo actual, se alcanzará un calentamiento de 1,5°C entre el año 2030 y el 2052”. Bien, como sabéis, en el año 2015 hubo el Acuerdo de París; en ese Acuerdo de París se daba el escenario de limitar el aumento de la temperatura global a 2ºC. Se encarga este estudio técnico a finales del año 2018 e IPPC, lo hacen recogiendo los informes científicos de más de 100 científicos de reconocido prestigio, nos expone ya una serie de datos sobre la diferencia entre que el crecimiento sea de 1,5ºC o sea de 2ºC. La diferencia es notoria en cuanto a la afectación a la biodiversidad, en cuanto a la posibilidad de temperaturas extremas, no solo cambios climáticos, no solo cambios de temperatura sino cambios climáticos estables extremos, cómo va a repercutir en la alimentación, en la sequía, en la extensión de enfermedades que hoy están reducidas y están machacando a poblaciones subdesarrolladas, cómo se extenderían a otras zonas de Europa; cómo aumentarían los niveles del mar, cómo disminuiría la biodiversidad … Todo esto ellos lo han calculado la diferencia entre que suba 1,5ºC o que suba 2ºC. El Acuerdo de París partía de 2ºC. Estos dicen que ya no podemos aceptar eso, porque hay una evidencia muy alta de que ese medio grado importa
38 SINATZAILEA ALKATEA,
mucho. Otro tema técnico es que hablamos de 1,5ºC, que ese 1,5ºC es de término medio en todo el mundo, pero es que hoy en día en el Ártico ya ha subido hasta 3ºC. Entonces la situación es de emergencia. Pero no lo digo yo, es que ayer todos habremos oído en Teleberri que la persona, la directora de Medio Ambiente que está en Naciones Unidas discutiendo estos días comentó que la situación es de tal gravedad que ya no podemos estar mirando a 2050, que es que la década que empieza del 2020 al 2030 es crucial. Entonces no voy a seguir apoyando más datos técnicos y simplemente yo quería aquí defender dos puntos en los que creo que podamos alcanzar el consenso. Lo digo porque creo que la ponencia que han presentado el PNV y PSE-EE es demasiado genérica; se suma a ese punto de emisiones cero en el 2050, que es ya viejo porque ya es de los Acuerdos de París, se mantiene en éste, pero, como digo, insisten en esta última evaluación, en la evaluación publicada a finales del 2018 que, aunque mantengamos ese horizonte de emisiones cero en el 2050, es determinante la velocidad que le demos al proceso de reducción en la década actual, del 2020 al 2030. Entonces yo propongo que añadamos a esa moción vuestra esta urgencia de actuar durante esta década. Y luego, como segundo punto que me parece que tendríamos que suscribir todos, es que para poder actuar hay que conocer, para actuar ya sabemos que no es un problema local, que es un problema global, pero también sabemos que se pueden tomar medidas en el ámbito local. Por eso estamos aquí discutiendo esto. Entonces para actuar hay que conocer, hay que hacer un diagnóstico de las emisiones, hay que saber cuántas emisiones derivan de la industria, del urbanismo, del transporte, de cada uno de los factores que intervienen. Y lo que propongo es que conste en la moción que en Presupuestos del año 2020 habrá una partida para una investigación de dónde y cómo se producen las emisiones para tener un documento de partida en 6-8 meses donde podamos empezar ya a tomar decisiones. Eso en principio es lo que quería exponer. O sea, todo es con el afán de que en un tema de tal gravedad avancemos no con generalidades, sino que avancemos con cosas concretas, y la primera es conocer, conocer desde aquí cuál es la situación en nuestro municipio, cuáles son los riesgos, cuáles son las emisiones y a partir de ahí empezaremos a discutir las dos vías, que sabéis que están la vía de la adaptación y la vía de la mitigación: la mitigación es disminuir la exposición y la vía de la adaptación es adaptarse a los cambios que ya se están produciendo. Y en ese sentido os paso la palabra al resto de los grupos y os pido que entremos a concretar en la moción algo que podamos presentarle a la gente de este pueblo y decirle que depende de todos, pero el Ayuntamiento también va a poner encima de la mesa los datos para que todos los conozcamos y seamos un poco más consecuentes. Y ya está.
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Luis Miguel Lapeña Moreno jaunaren esku hartzea: Muchas gracias. Bueno, yo completamente de acuerdo con los dos. Simplemente puntualizar a Jazael que sí, es algo que nos lleva preocupando tiempo, pero en lo que se sigue sin poner medidas concretas y a todos se nos llena la boca de decir que somos ecologistas o que estamos a favor del medio ambiente, pero cuando hay que sacar la cartera y hay que poner medidas urgentes sobre la mesa y concretas, eso se difumina bastante. Y eso es lo que están reclamando todos estos jóvenes que se están movilizando estas semanas, sobre todo está, y lo que estaba reclamando Greta Thunberg, que habremos visto casi todos ─si no todos─ el vídeo en el que les afea la conducta a todos estos políticos que se reúnen para decir que esto es muy importante, pero que no hacen nada. Yo he tenido la suerte de estar en una charla con ella y les ha dicho a los políticos en el Parlamento Europeo: “Todos me dais la razón, pero nadie hace nada” . Entonces lógicamente claro que hay urgencia.
39 SINATZAILEA ALKATEA,
Y esto se debía tratar hoy aquí; teniendo unas manifestaciones mañana, el Ayuntamiento de Leioa tendría que decir algo sobre esto. Entonces nosotros por esto hemos presentado esta moción y, como ya he dicho, tristemente ha habido tres, en eso te doy toda la razón porque nosotros pensábamos, como lo hemos dicho, que se iba a hablar de la moción que ya estaba presentada. Bueno, ya se ha explicado por qué, pero bueno, a nosotros nos parece que es una vez más no poner en el centro lo que estamos diciendo, al final la ecología y el medio ambiente siempre es un papel secundario que puede esperar a más tarde, a más tarde y, como ha dicho Marijose, 2050 ya nos queda tarde y aquí es lo que proponéis, en vuestra moción, que en 2050 se llegue a unas medidas, etc., etc. La sociedad internacional ya está pidiendo 2040 o incluso antes, que hay que tomar estas medidas porque si no va a ser demasiado tarde. Entonces lógicamente entiendo la jugada, pero al final no podemos hablar solo de un greenwashing , de un lavado de cara verde para quedar bien o para decir que Leioa se ha pronunciado; hay que pronunciarse en cosas concretas. Como ya he dicho, hay que tener datos, en la declaración creo que tiene que venir, yo estoy de acuerdo también en transaccionar una declaración que salga de aquí conjunta de todos los grupos, pero creo que tiene que especificar claramente que el Ayuntamiento de Leioa declara la emergencia climática, como así también lo ha hecho el Gobierno Vasco; creo que tiene que declararse que se van a tomar medidas de control de lo que vamos a hacer estos años, y no sé, creo que esta emergencia climática nos va a afectar a todos y, como ha dicho Marijose, a mí en lo personal, por suerte, mi pareja y yo estamos esperando un niño para finales de año y me hace plantearme cosas, y supongo que a los que sean padres también. Y saber que mi hijo en 20 años puede tener unos problemas y puede haber millones de desplazados climáticos por todo el mundo, que se habla de 200 millones de aquí a 10 años, o sea, si nos ha preocupado una crisis migratoria por unas guerras de un millón, dos millones, tres millones, cuando hablemos de 200 millones eso sí que va a ser un problema de verdad. Y no es justo, porque sobre todo estas crisis climáticas y estos temporales y todas estas cosas que afectan se ceban sobre todo con las clases más desfavorecidas. Entonces hay que revertir este proceso y hay que tomar medidas concretas.
Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak Udal Taldeko Juan Carlos Martínez Llamazares jaunaren esku hartzea: Simplemente, a ver, claro, entenderás que todo esto nos coja un poco con el pie cambiado, porque en mitad del Pleno tenemos que valorar dos planteamientos que nos haces que son de suma importancia. Yo lo único en este momento, lo único que puedo decir, sin cuestionar lógicamente porque no he tenido ocasión de contrastar los datos que planteas del grupo de científicos con mayor o menor prestigio o el informe que has comentado, yo lo único que puedo decir es que, desconociéndolo, hay dos elementos que yo tomo como referencia. En primer lugar, lo digo para fijar fecha del 2050, si lo puedes hacer en el 2035 fenomenal, pero aparte de que se puede decir que la Cumbre de París se puede considerar que ha quedado obsoleta, porque es verdad que los tiempos corren una barbaridad y que el deterioro del planeta es cada vez mayor, y lo estamos viendo, sí que me puedo referir a que hay una declaración del Gobierno Vasco de emergencia climática de 30 de julio, o sea, no es del 2015, y en principio en el anteproyecto de ley de cambio climático ya se establece todavía el plazo del 2050, el anteproyecto de ley lo establece en el artículo 1, y ahora mismo yo no tengo elementos para decirle al Gobierno Vasco o para reprobar al Gobierno Vasco y entender que esa Declaración de emergencia climática aprobada el 30 de julio por el Consejo de Gobierno ahora mismo queda obsoleta y yo, el Ayuntamiento de Leioa, tengo que adelantar, compromiso de adelantar, además Leioa, 32.000 habitantes, compromiso de adelantar al dos mil… Si me dejas terminar. Simplemente digo que el
40 SINATZAILEA ALKATEA,
que nosotros como Leioa nos comprometamos a establecer un plazo inferior, a mí me encantaría que fuera 2040, pero, insisto, en Juntas Generales se debatió ayer, en el día de ayer, en principio se mantuvo el texto en estos términos, entiendo que es gente que sabe más que yo a este respecto y en principio no me consta que haya habido una modificación al texto, insisto, y además la declaración del 30 de julio aún lo mantiene. Si hubiera datos evidentes o evidenciales o que evidencien, mejor dicho, que quizás la declaración tiene que ir en otro sentido, pues yo lo asumiría, pero no tengo elementos de juicio para cambiar en estos términos lo que me estás planteando. Eso en el primer punto. Y en el segundo punto, pues lógicamente tendríamos que consensuarlo con el otro grupo del equipo de gobierno. Entonces ahora mismo no puedo decirte si puede haber o no una partida al respecto. Claro, lógicamente ahora mismo, sentados aquí, es difícil el reconocimiento, digamos, de lo que nos planteas.
Euzko Abertzaleak Taldeko Ugaitz Zabala Gómez jaunaren esku hartzea: Hasteko, ni, behintzat, pozten naiz diagnostikoa partekatzen dugulako, ez da? Larrialdi klimatiko bat dago eta horretan kontziente gaude guztiok. Hori bai, nik uste dut gure udalaren lerroa izan behar dela gure herriko gainerako erakundeen ildotik joatea, eta ez hor puntu isolatu baten moduan geratzea gure herriko gainerako erakundeen atzetik, agian? Atzo bertan, Bizkaiko Batzar Nagusietan eztabaidatu zen puntu hau eta nik uste dut ildo beretik jo beharko genukeela guk ere bai. Gainera, arazoa mundiala da eta guk hemen jarri ahal duguna da gure harri koxkortxoa da, eta horretarako prest gaude gainera, prest gaude. Lanak koordinatua izan behar du, horregatik ere erakundeen ildotik joatearena, Eusko Jaurlaritzak planteatu du Emergentzia Klimatikoaren Adierazpen hori uztailaren 30ean, eta hiru hilabetetan ez da aldaketa handirik egon horri emendakin handirik egiteko. Gainera, nik uste dut eta bueno, itxaron, barkatu, esan duzu agian behar dugula aurrekontuetan eta aldaketaren bat sartzea, edo…
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Mª José Peleteiro Ramos andrearen esku hartzea: Barkatu, uste dut gaizki ulertu dela. Bai bai, hori bai, hori esan dut. Gero osatuko dut esposizioa.
Euzko Abertzaleak Taldeko Ugaitz Zabala Gómez jaunaren esku hartzea: Guk gure mozioan planteatzen dugu plan bat egitea, eta plan horren barruan hainbat ekintza jasota geratu litezke. Hor jada, plan horren barruan edukiko dugu gauza gehiago zehazteko aukera, baina nik uste nahiko zehatza dela Leioak bere plana edukitzea edo edukitzeko aukera izatea.
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea: Muchas gracias, señor Alcalde. Bueno, pues, ahora que ya han expuesto los grupos la moción, a mí me gustaría hacer un par de consideraciones al respecto y voy a empezar por una que me parece, no sé, hay dos mociones que su primer punto es declarar el estado de emergencia climática. Yo no sé, tampoco he tenido mucho tiempo de revisar todo porque hay mucha documentación al respecto, pero es que hace pocos días, el 17 de septiembre, en el Congreso de los Diputados se ha votado declarar el estado de emergencia climática en España. Yo entiendo que algún grupo diga no, pero en Leioa también porque…, pero ya está, o sea, ya está declarado. Entonces hay dos mociones que proponen que declaremos algo que ya está hecho. Y además, es curioso, se ha hecho con el voto a favor de todos los grupos de la Cámara salvo uno, que fue Vox, que no entiendo, bueno, en su línea irán, pero todos los grupos estuvimos de acuerdo en declarar una serie de cosas.
41 SINATZAILEA ALKATEA,
Y luego además, hablamos de, claro, que ya poner medidas concretas y sacar la cartera nos cuesta. Mi partido no gobierna en España en este momento ni en el País Vasco ni en Leioa, pero es que hay que decirlo todo, no solo verdades así, a medias. El año pasado, en el 2018, presentamos en el Congreso de los Diputados una propuesta de ley para, concretamente, te puedo decir, resumen de los 52 artículos, medidas hasta 2030, que es lo que estáis pidiendo, o sea, estáis diciendo: “Nadie hace…”. Planteamos, por ejemplo, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 26%; debe de ser que nadie quiere que se reduzcan. Por ejemplo, la utilización de energías renovables en un 32% o mejorar la eficiencia energética, una serie de medidas que son cosas que os he escuchado. Sorprendentemente esa propuesta de ley tenía una serie de apartados de ejecución no presupuestaria, porque no compete al no estar en el Gobierno, pero sí de actuación económica. Y es curioso, el Partido Popular se quedó solo, solo. Es que Elkarrekin Podemos o Unidas Podemos o sus confluencias o todos los que están allí en el Congreso con todos los grupos que están aquí votasteis en contra. Quizás porque la presentó el Partido Popular y entonces, como la presentó el Partido Popular, para qué nos la vamos a leer. Pero, claro, estamos luego aquí presentando una serie de mociones de urgencia diciendo, claro, es que esto es necesario. Claro que es necesario aprobar cosas y hoy se aprobará algo, espero yo, y si no sería bastante triste, pero es que todos los partidos que estáis aquí, cuando otros hemos propuesto algo, habéis votado en contra porque era poco ambicioso, y luego lo que presentáis, parte de lo que se presenta en estas mociones es lo mismo que ya estaba presentado. Entonces me da la sensación de que es que, bueno, como lo presentan otros voto en contra y en unos meses lo saco yo y les echo a otros de que, cuando toca sacar la cartera, la cartera cuesta. Lo que es real es que a día de hoy con el voto en contra de todos los que estáis aquí más partidos que no están representados en esta cámara, ahora mismo no tenemos ningún proyecto de ley al respecto de esto. Hay un anteproyecto del Gobierno Vasco que se comprometió a que en el primer cuatrimestre de año la iba a presentar en la cámara, luego dijo que había cambiado de criterio y ahora están valorando, lo han fraccionado en tres, pero a día de hoy no hay ninguna ley. Entonces, jo, es bueno que hablemos, pero creo que en cosas serias e importantes es bueno decir las verdades completas, porque, claro, si decimos que cuesta sacar la cartera cuando hay que poner dinero, jo, cuando otros quieren poner dinero votamos en contra, pues entonces yo no sé dónde está, o sea, si cuesta sacar la cartera al que gobierna y cuando uno dice “venga, saco la cartera” todos le dicen “no, no, no la saques”. Entonces creo que hay que ser un poco riguroso. Con respecto al tema de transaccionar o no transaccionar, yo creo que por desgracia los plazos han pasado, o sea, al final aquí, en el Pleno ahora ponernos a discutir si quitamos una coma, si ponemos, si no, aunque es posible creo que es complicado. Sí, sí, es muy complicado, hazme caso y si no irás viendo Pleno tras Pleno que va a ser muy complicado que nos pongamos de acuerdo para que salga algo por unanimidad. Se me ocurre, humildemente, una vía alternativa, que sería la menos recomendable para la semana en la que estamos, que sería dejarlo encima de la mesa, que los portavoces trabajemos un texto conjunto y a muy tardar mañana pudiera salir algo aprobado por unanimidad si todos los que estamos aquí lo aprobamos. Pero aquí, en el Pleno, ponernos a quitar y a poner me parece que no va a salir nada y que lo que va a salir va a ser un batiburrillo bastante complicado. Aprovecho también para decir que yo votaré en contra de la moción presentada por EH Bildu porque no comparto muchos de los puntos que se plantean; la de Esnatu Leioa es similar, votaré en contra, y votaré a favor, si al final llegan al final, de la presentada por el equipo de gobierno de EAJ-PNV y Partido Socialista.
42 SINATZAILEA ALKATEA,
Elkarrekin Leioa-Podemos/Ezker Anitza-IU/Equo Berdeak Udal Taldeko Luis Miguel Lapeña Moreno jaunaren esku hartzea: Vale, en lo de llegar a un texto común estoy de acuerdo contigo. Creo que la razón de que presentásemos nosotros una aparte fue que nos parecía poco el tiempo para conseguir algo común, entonces estoy de acuerdo en ponemos a trabajar en ello y en esta tarde conseguir algo común. En cuanto a lo que dices de decir las verdades a medias, todos podemos sacar las verdades encima de la mesa. Seguramente, a la propuesta de ley a la que haces referencia, los partidos votaron que no por diferentes motivos. Seguramente el mío ─que es Elkarrekin, no Esnatu ya─, podría ser porque nos parecen insuficientes las propuestas que hay encima de la mesa. Y cuando te refieres a que se vota que no, si quieres te digo yo las veces que habéis votado el PP o el PSOE o los liberales, en este caso el PNV que está en el Parlamento Europeo, en contra de mociones o declaraciones en contra del cambio climático, etc., etc. Incluso de asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos y de medio ambiente que hay a lo largo de todo el mundo, porque eso lo he tenido que vivir yo. Entonces si quieres sacamos, sacamos encima de la mesa todo y hablamos en serio. Entonces echar ahí como que se ha votado en contra algo porque no lo apoyamos, eso sabes tú bien que no es cierto. Entonces si no nos parece correcta la propuesta que hace un partido la votaremos en contra o nos abstendremos; eso no quiere decir que estemos en contra de lo que se está proponiendo ahí, sino que estamos en contra de las medidas que se proponen, las medidas concretas, y es a lo que yo hacía referencia, que cuando hay que hablar de medidas concretas, de sacar presupuestos, etc., el clima y el medio ambiente siempre tienen un segundo plano. Y lo que pedimos, lógicamente, que se declare emergencia climática en Leioa, es para que Leioa tenga esto como una prioridad, no como algo que viene, sí, todo muy bonito, pero que esté y que eso se refleje en los Presupuestos y que, igual que tenemos cosas de feminismo o de género que se aplican, que también haya que ver los impactos ambientales que tiene cada medida que tomamos aquí. Entonces creo que la emergencia está más que clara y que deberíamos tomar cartas en el asunto. Y lógicamente hay que estar coordinado con el resto de instituciones, pero puedes tomar dos formas de actuar: una, ser un secundario, hacer lo que te dicen que hagas desde arriba, o tú liderar ese movimiento. Entonces nuestra propuesta es para que desde Leioa podamos liderar y exigir al resto de instituciones que se tomen esas medidas, que lógicamente somos un pueblo, un pueblo mediano, pero podemos hacerlo nuestro y podemos pedir. Entonces la posición que tomemos frente al resto de instituciones puede variar mucho entre sí, hago lo que me dices, si el plan es 2050 pues nosotros obedecemos y no nos pillamos los dedos, o apostamos por tomar más medidas, fijarnos objetivos más ambiciosos y trasladarlos al resto de instituciones con la presión que podamos hacer. Y creo que significar eso a la ciudadanía y significarlo al resto de instituciones es importante desde el Ayuntamiento.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Mª José Peleteiro Ramos andrearen esku hartzea: Vamos a ver, yo primero quería deciros que el tema del horizonte del 2050 lo siguen contemplando los organismos internacionales, lo que pasa es que, antes hablábamos de dos tipos de medidas y una de ellas es mitigar. Entonces podemos ir manteniendo un nivel de emisiones como hasta ahora, que nos llevaría a la catástrofe, o ir reduciéndolas con una velocidad o a mayor velocidad. Además, en el 2050 está contemplado que, en caso de que no se lleguen a reducir en grado suficiente las emisiones, se pongan en marcha mecanismos que retengan ese CO2 de más, lo acumulen y lo retiren de la atmósfera. Eso es para entendernos. Entonces en lo del horizonte
43 SINATZAILEA ALKATEA,
del 2050 yo no tengo nada que decir, aunque nosotros pongamos las cero emisiones en el 2040. No tengo inconveniente. Sí os quiero leer esto. Como sabéis, estos trabajos no dejan de tener un rango probabilístico, es decir, los científicos estudian una serie de factores y dicen si este factor se modifica hasta este punto, este otro lo reducimos y este otro se mantiene, la probabilidad de que aumente la temperatura en el año 2030 es tanto; en cambio, si no reducimos las emisiones, no modificamos los factores equivalentes al CO2 ─que son el resto de factores que no es CO2 directamente que influyen también en el cambio climático─, tendremos una probabilidad mucho menor de no alcanzar el grado y medio. ¿Me he explicado? Es decir, el problema del horizonte del 2050 no está en discusión y lo podemos sacar unos y los otros el 2040. Solo os quería leer esto. En las trayectorias de esos modelos teóricos que elaboran los científicos y que luego califican según el nivel de evidencia, en evidencia alta, evidencia intermedia y evidencia baja, dicen: “En la trayectoria de los modelos en los que el calentamiento no sobrepasaría el grado y medio o lo sobrepasaría de forma reducida, las emisiones globales netas de CO2 disminuyen en un 45% aproximadamente de aquí al 2030, mientras que si nuestro rango fuera 2ºC no sería necesario que se redujeran en un 45%, sino en un 25% .” Me explico, ¿no? Son modelos teóricos probabilísticos a partir de los que, en función de manejar las emisiones y el resto de los factores que influyen en el cambio climático, conseguimos un escenario u otro. Entonces apartemos 2050, apartemos 2040 y centrémonos en el 2030. Os vuelvo a repetir, lo dijo ayer la responsable de Medio Ambiente que está por parte de Eusko Jaurlaritza en la Conferencia de la ONU: la década del 2020-2030 es crucial. Aparquemos 2040, aparquemos 2050, centrémonos y recojamos en la moción que vamos a hacer un estudio de las emisiones y que vamos a centrar todas y cada una de las contribuciones que desde el marco municipal se puedan hacer para encontrarnos en un escenario del 2030 de realmente mejora con respecto a mantener la situación actual. Entonces ese es un poco el punto de encuentro. Olvidémonos a más largo plazo, centrémonos y digamos con rotundidad que vamos a trabajar para no aumentar los factores que desde el ámbito local puedan influir en el aumento de las emisiones hasta el 2030, hagamos un diagnóstico, pongámosle no ahora pero, digamos, vamos a hacer la fase de diagnóstico, porque, claro, Ugaitz, para planificar hay que saber, para saber hay que medir, para medir hay que hacer un estudio. Y eso es lo único que estoy diciendo, que lo pongamos en la moción. Hagamos algo concreto, que la población vea que hay vocación y decisión política de hacerlo.
Euzko Abertzaleak Taldeko Ugaitz Zabala Gómez jaunaren esku hartzea: Debemos ser pioneros, se dice por aquí. Debemos ser pioneros, pero también tenemos que saber dimensionarnos y quiénes somos. Entonces yo creo que hay veces, tengo la sensación de que estamos tratando temas que están muy por encima de nuestras competencias. Es verdad también, que hay cosas y hay acciones en las que podemos intervenir, pero dentro de la Declaración de emergencia climática del Gobierno Vasco ya hay un anteproyecto de ley de cambio climático y muchas de las cosas que estamos debatiendo aquí, en mi opinión, que luego no van a tener ningún fruto, no se van a ver en la calle, se van a tener que debatir en el Parlamento Vasco. Ahí van a tener la oportunidad todos nuestros grupos de debatir verdaderamente con competencias reales todo aquello que luego nosotros podamos poner en marcha, incluso en un municipio. Y es que no solo hay un proyecto de ley de cambio climático, es que también hay un proyecto de ley de administración ambiental que nos va a afectar directamente a las administraciones y que ya habla de reducir, de utilizar un 40% de materiales reciclados en la obra pública. Eso son cosas concretas y de eso es de lo que tenemos que hablar. Pero quizás este no sea el sitio para hablar de esas cosas, quizás estamos confundiendo las cosas. Y me parece bien, cada uno aquí tiene su
44 SINATZAILEA ALKATEA,
discurso, queremos salir, luego queremos colgar en redes y apuntarnos un tanto, pero vamos a poner los pies en el suelo. Y creo que lo que nosotros hemos planteado en nuestra moción es poner los pies en el suelo y decir las cosas, hablar de un plan de acción de cambio climático y en el que se pueden… ntervención de D. ª María José Peleteiro Ramos del Grupo Municipal de EH-Bildu Leioa: EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Mª José Peleteiro Ramos andrearen esku hartzea: Un diagnóstico.
Euzko Abertzaleak Taldeko Ugaitz Zabala Gómez jaunaren esku hartzea: No, no, no, pero es que se podrá recoger en el plan que hay que hacer un diagnóstico también, se podrán plantear acciones, se podrán plantear campañas de sensibilización, como ya decimos también en la moción, o sea, estamos reproduciendo debates en diferentes foros. Eta hau antzua da guztiz, antzua da guztiz. Ez dakit askoz gehiago esan behar den.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Nik uste dut aurkeztu dugun mozioan jeneralistagoa izan ahal dela, edo ematen du jeneralistagoa izan ahal dela, eta hor lan egiteko esparru handiak daudela. Beraz, gure konpromisoa udal gobernu moduan da, egin ahal diren lan guzti horietan, bada, lankidetza bat egiteko prest gaudela. Beraz, bidean lan egiteko edo elkartzeko aukerak, uste dut badaudela aurkeztu dugun mozio horretan. Dena den, nik uste dut jada debatean bakoitzak jarri dituela jarri beharrekoak mahai gainean eta, ondo baderitzozue, ez dakit, edo bozkatu egiten dugu mozio bakoitza, edo… Bai? Mozioa bakoitza bozkatzen dugu orduan? Bale.
EH BILDU LEIOAK AURKEZTUTAKO MOZIOAREN BOZKETA Mozioa irakurri eta bozketara ezarri ondoren, Osoko Bilkurak, ordenamendu juridikoak, eta zehatz-mehatz, Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22.1 a) eta c) artikuluak ezartzen dituen eskuduntzak baliatuz, hamahiru aurkako botoen gehiengoz, bilkuran bertaratutako Euzko Abertzaleak udal taldeko zortzi zinegotzienak, Euskal Sozialistak udal taldeko lau zinegotzienak eta Leioako Alderdi Popularreko zinegotziarena, eta aldeko zazpi botoekin, EH Bildu Leioa udal taldeko lau zinegozienak eta Elkarrekin Podemos- Leioa/Ezker Anitza-Iu/Equo Berdeak udal taldeko hiru zinegotzienak, EH Bildu Leioa udal taldeak aurkeztutako mozioa ez onartzea erabaki zuen.
ELKARREKIN PODEMOS-LEIOA/EZKER ANITZA-IU/EQUO BERDEAK TALDEAK AURKEZTUTAKO MOZIOAREN BOZKETA
Mozioa irakurri eta bozketara ezarri ondoren, Osoko Bilkurak, ordenamendu juridikoak, eta zehatz-mehatz, Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22.1 a) eta c) artikuluak ezartzen dituen eskuduntzak baliatuz, hamahiru aurkako botoen gehiengoz, bilkuran bertaratutako Euzko Abertzaleak udal taldeko zortzi zinegotzienak, Euskal Sozialistak udal taldeko lau zinegotzienak eta Leioako Alderdi Popularreko zinegotziarena, eta aldeko zazpi botoekin, EH Bildu Leioa udal taldeko lau zinegozienak eta Elkarrekin Podemos- Leioa/Ezker Anitza-Iu/Equo Berdeak udal taldeko hiru zinegotzienak, Elkarrekin Podemos- Leioa/Ezker Anitza-Iu/Equo Berdeak udal taldeak aurkeztutako mozioa ez onartzea erabaki zuen.
45 SINATZAILEA ALKATEA,
EUZKO ABERTZALEAK ETA EUSKAL SOZIALISTAK UDAL TALDEEK AURKEZTUTAKO MOZIOAREN BOZKETA
Mozioa irakurri eta bozketara ezarri ondoren, Osoko Bilkurak, ordenamendu juridikoak, eta zehatz-mehatz, Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22.1 a) eta c) artikuluak ezartzen dituen eskuduntzak baliatuz, hamahiru aldeko botoen gehiengoz, bilkuran bertaratutako Euzko Abertzaleak udal taldeko zortzi zinegotzienak, Euskal Sozialistak udal taldeko lau zinegotzienak eta Leioako Alderdi Popularreko zinegotziarena, eta zazpi abstentzioekin, EH Bildu Leioa udal taldeko lau zinegozienak eta Elkarrekin Podemos- Leioa/Ezker Anitza-Iu/Equo Berdeak udal taldeko hiru zinegotzienak, hurrengo mozioa onartzea ERABAKI zuen:
“El Ayuntamiento de Leioa, en el marco de la situación de Emergencia Climática declarada por el Gobierno Vasco el pasado 30 de julio, instan al Ayuntamiento de Leioa a adoptar los siguientes compromisos:
1. El Ayuntamiento de Leioa se compromete a adoptar los compromisos políticos pertinentes, aprobar las disposiciones necesarias y comprometer los recursos precisos para garantizar la neutralidad en carbono de Leioa tan pronto como una transición ecológica justa lo permita y en cualquier caso, nunca más tarde del año 2050.
2. El Ayuntamiento de Leioa, en sintonía con la futura Ley Vasca de Cambio Climático y dentro del ámbito de sus competencias, establecerá un Plan de Acción Climática municipal alineado con la Estrategia de Cambio Climático de Euskadi, Klima 2050 y con el Plan de Acción Climática de Euskadi. Este Plan integrará la mitigación y la adaptación al cambio climático en todas las actuaciones de planificación sectorial y territorial de su competencia teniendo en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero y los riesgos a que está expuesto por efecto del cambio climático.
3. Mientras tanto, el Ayuntamiento de Leioa actuará con decisión en la puesta en marcha de acciones que ayuden a mitigar la crisis climática. Asimismo promoverá acciones que contribuyan a la adaptación del municipio de Leioa al cambio climático.
4. El Ayuntamiento de Leioa se compromete a promover la colaboración público-privada con los sectores económicos del territorio en la adopción de medidas de compromiso con el medio ambiente que contribuyan a mitigar la crisis climática y reduzcan las emisiones de CO2, en el objetivo de lograr la neutralidad de carbono en Leioa. Asimismo, promoverá los acuerdos interinstitucionales que faciliten el logro de estos objetivos.
5. El Ayuntamiento de Leioa se compromete en la mejora de la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, y la reducción de sus efectos y a comunicar a la ciudadanía los riesgos y las acciones a realizar ante los mismos.
6. El Ayuntamiento de Leioa apuesta por la acción ejemplarizante de la administración local ante la emergencia climática que se pondrá de relieve en el ámbito de sus competencias y en sectores clave de actividad.”
46 SINATZAILEA ALKATEA,
7.- GALDERAK ETA ESKAERAK. Aztergaien zerrendan sartutako gaia irakurri ostean, Udaleko talde desberdinek esku hartu dute:
Partido Popular de Leioa Taldeko Jazael Martínez Esteban jaunaren esku hartzea: Muchas gracias, señor Alcalde. Es un ruego o pregunta, pero no para responder en este Pleno, porque además no está el concejal delegado de esa área o el responsable, y sí me gustaría que en la próxima Comisión nos explicaran cuáles han sido los motivos que han hecho cambiar de criterio a este Ayuntamiento en relación al Bono Denda, porque durante la pasada legislatura desde mi grupo fuimos muy pesados con ese tema porque creíamos que era algo muy positivo para el municipio y las explicaciones que se nos daban en Comisión siempre eran que podíamos rozar la competencia desleal, que era algo que no se podía hacer, que nosotros defendíamos que en otros lados se hacía. Entonces hemos visto que se le ha dado ahora a bombo y platillo inicio a una campaña, que creo que ha sido además muy positiva para el municipio, y nos gustaría que en la próxima Comisión se incluyera, no sé si como un punto del orden del día o como un apartado, ese cambio de criterio de por qué antes no se podía, durante la pasada legislatura, y en esta sí se ha podido.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Muchas gracias, Jazael. Lo que hay que buscar es las justificaciones jurídicas. Entonces yo entiendo que ahora lo habrán visto correcto y lo habrán hecho de manera correcta. En la próxima Comisión de todas maneras que lo explique Javi.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Jokin Ugarte Egurrola jaunaren esku hartzea: Bai, bakarrik galdera bat. Ea zein fasetan dagoen Kurkudin egin nahi den kirol instalazio pribatua. Zein fasetan dagoen, nola dagoen. Dominicasena.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Uste dut txosten tekniko batzuen zain gaudela, eta gero udaleko txostenak egiteko sasoian gaudela, baina oraindik prozesuan badaukagu Ingurumen Saileko kalitatearen txostena, eta aldekoa da, baina uste dut falta dela beste administrazio baten bateko dokumenturen bat. Uste dut, e? Bada bueno, nik uste dut hurrengo Territorioko Komisioan azalduko dela dena.
EH-Bildu Leioa Udal Taldeko Asier Izquierdo Aguilera jaunaren esku hartzea: Bueno, bai, badakigu alokairuentzako dirulaguntzak gazteentzako onartu zirela eta ea zer nolako egoeran dauden. Badakigu eskatu zaiela dokumentazio bat gazte batzuei, gogoratzen dugu dokumentazio eskaria 10 eguneko epez bete egin zutela, abenduan, Leioako gazteek, eta ez dakigu zergatik dagoen hainbeste atzerapen, eta ea zer nolako epeak planteatzen dituzuen eta ikasturte honetan dirulaguntza horiek jasoko dituzten Leioako gazteek ala ez.
Euzko Abertzaleak Taldeko Iban Rodríguez Etxebarria Alkatearen esku hartzea: Espero dezagun baietz. Badakizuenez, Pertsonal Sailekin arazoak dauzkagu, nahiko murritza daukagu udaleko plantilla, eta hori dela eta, arazotxo baten bat egon da. Badakit bere garaian eskatu zitzaiela behar zen dokumentazioa, eta suposatzen dut irteteko prest egongo direla, baina bueno. Informatuko naiz eta hurrengo txostenean edo agertuko da.
47 SINATZAILEA ALKATEA,
Besterik ez badago, amaitutzat ematen dugu udalbatza. Eskerrik asko denoi.
Eta goizeko hamarrak eta hogeita hamar minutu direnean, alkate-udalburuak bukatutzat eman du ekitaldia, eta akta egin dezala agindu dio idazkariari, adostu den moduan onetsi dena. Hori guztia egiaztatzen dut, idazkari nagusia naizen aldetik.
Vº Bº O.E. IDAZKARI NAGUSIA ALKATEA / EL ALCALDE LA SECRETARIA GRAL.,
48