"Вестник АН РБ", 2018. Том 26. №1 (Файл Pdf, 3.10

АКАДЕМИЯ НАУК ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ SСIENTIFIC JOURNAL ВЕСТНИК HERALD А К А Д Е М И И Н АУ К OF THE ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN

2017. Том 25. № 4 (88) 2017. Vol. 25 (4) Издается с 1996 г. 4 раза в год Published quarterly since 1996 АКАДЕМИЯ НАУК ACADEMY OF SCIENCES РЕСПУБЛИКИРЕДАКЦИОННЫЙ БАШКОРТОСТАН СОВЕТ ––––––– OFEDITORIAL THE REPUBLIC COUNCIL OF BASHKORTOSTAN –––––––––– НАУЧНЫЙИ .Ш. Ахатов, д. ф.-м.н., ЖУРНАЛ чл.-корр. АН РБ (Фарго, США) SСIENTIFICI.Sh. Akhatov (Fargo, JOURNAL USA) А.А. Берлин, д.х.н., акад. (Москва, Россия) A.А. Berlin (Moscow, Russia) С. Ванкуинг, д-р философии (Шанхай, Китай) S. Wanqing (Sanghai, China) Р. Виллемс, д.б.н., акад. АН Эстонии (Тарту) R. Villems (Tartu, Estonia) ВЕСТНИКИ. Гулиев, д.г.-м.н., акад. НАН Азербайджана (Баку) HERALDI. Guliev (Baku, Azerbaijan) Н.А. Гумеров, д.ф.-м.н. (Вашингтон, США) N.A. Gumerov (Washington, USA) М.Ж.А К АЖуринов, Д Е М Ид.х.н., И Накад. АУ НАН К Республики Казахстан (Алматы) М.Zh.OF ZhurinovTHE ACADEMY (Almaty, Republic OF of Kazakhstan) SCIENCES К.РЕСПУБЛИКИ Нанди, д-р философии БАШКОРТОСТАН (Пуна, Индия) К.OF Nandi THE (Pune, REPUBLIC India) OF BASHKORTOSTAN Р.И. Нигматулин, д.ф.-м.н., акад. (Москва, Россия) R.I. Nigmatulin (Moskow, Russia) П.М. Томчук, д.ф.-м.н., чл.-корр. НАН Украины (Киев) Р.М. Tomchuk (Kiev, Ukraine) 2017.Й.2018. Фолькман, ТомТом д-р философии 25.26, №№ (Вольфсбург,41 (88)(89) Германия) 2017.J.2018. Volkmann Vol.Vol. (Wolfsburg, 2526 (4) (1)Germany) ИздаетсяВ.Н. Чарушин, д.х.н., с 1996 акад. (Екатеринбург, г. 4 раза Россия)в год PublishedV.N. Charushin (Ekaterinburg, quarterly Russia) since 1996 М.М. Юсупов, проф. (Страсбург, Франция) М.М. Yusupov (Strasbourg, France) РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ––––––– EDITORIAL COUNCIL –––––––––– ИРЕДАКЦИОННАЯ .Ш. Ахатов, д. ф.-м.н., чл.-корр. АНКОЛЛЕГИЯ РБ (Фарго, США) ––––– I.Sh.EDITORIAL Akhatov (Fargo, USA)BOARD ––––––––––– Р.В.А.А. Кунакова, Берлин,Кунакова, д.х.н., д.х.н., акад. д.х.н.,акад. (Москва, АН акад. РБ, главный Россия) АН редакторРБ, (Уфа) R.V.A.А. Kunakova, Berlin Kunakova, (Moscow, Editor-in-Chief Russia)Editor-in-Chief (Ufa) (Ufa, Russia) С. Ванкуинг, д-р философии (Шанхай, Китай) S. Wanqing (Sanghai, China) Б.А.главный Азнабаев, редактор д.и.н. (Уфа) (Уфа) B.A.В.A. Aznabaev Aznabaev (Ufa) (Ufa, Russia) А.Ф.Р. Виллемс, Ахметов, д.б.н., д.т.н., акад. чл.-корр. АН Эстонии АН РБ (Уфа) (Тарту) А.F.R. Villems Akhmetov (Tartu, (Ufa) Estonia) Б.А. Азнабаев, д.и.н. (Уфа) A.S. Belyaeva (Ufa, Russia) М.А.И. Гулиев, Аюпов, д.г.-м.н., д.полит.н., акад. чл.-корр. НАН Азербайджана АН РБ (Уфа) (Баку) М.А.I. Guliev Ayupov (Baku, (Ufa) Azerbaijan) Р.Н.Н.А.А.С. Бахтизин, Гумеров, Беляева, д.ф.-м.н.д.ф.-м.н., д.т.н. (Вашингтон, акад. (Уфа) АН РБ США)(Уфа) R.A.R.N.N.A. BakhtizinGumerov Valiullin (Ufa) (Washington, (Ufa, Russia) USA) Р.З.М.Ж.Р.А. Валиев, Журинов,Валиуллин, д.ф.-м.н., д.х.н., чл.-корр. акад.д.т.н., НАН чл.-корр.АН РеспубликиРБ (Уфа) АН Казахстан РБ (Уфа) (Алматы) V.E.R.Z.М.Zh. Valiev VladykinZhurinov (Ufa) (Almaty, (Izhevsk, Republic Russia) of Kazakhstan) К. Нанди, д-р философии (Пуна, Индия) К. Nandi (Pune, India) Р.А.В.Е. Валиуллин, Владыкин, д.т.н., д.и.н. чл.-корр. (Ижевск) АН РБ (Уфа) A.M.R.A. Valiullin Gareev (Ufa) (Ufa, Russia) А.Г.Р.И. Гумеров,Нигматулин, д.т.н., д.ф.-м.н., акад. АН акад. РБ (Уфа) (Москва, Россия) А.G.R.I. Nigmatulin Gumerov (Ufa)(Moskow, Russia) А.М. Гареев, д.г.н. (Уфа) I.S. Guliev (Baku, Azerbaijan) У.М.П.М. Джемилев,Томчук, д.ф.-м.н., д.х.н., чл.-корр.чл.-корр. НАНРАН, Украины акад. АН (Киев) РБ (Уфа) U.M.Р.М. TomchukDzhemilev (Kiev, (Ufa) Ukraine) М.А.Й.И.С. Фолькман, Ильгамов, Гулиев, д-р д.ф.-м.н., д.г.-м.н. философии чл.-корр. (Баку) (Вольфсбург, РАН, акад. Германия) АН РБ (Уфа) A.A.М.А.J. Volkmann Ilgamov Ivanov (Wolfsburg, (Ufa) (Yoshkar-Ola, Germany) Russia) Р.Р.В.Н.А.А. Исмагилов, Чарушин, Иванов, д.х.н., д.с.-х.н., д.и.н. акад. чл.-корр. (Йошкар-Ола)(Екатеринбург, АН РБ (Уфа) Россия) V.A.R.R.V.N. IsmagilovCharushin Ivanov (Ufa) (Ekaterinburg, (Ufa, Russia) Russia) М.М. Юсупов, проф. (Страсбург, Франция) М.М. Yusupov (Strasbourg, France) Т.Т.В.А. Казанцева, Иванов, д.г.-м.н., д.и.н. акад. (Уфа) АН РБ (Уфа) V.A.T.T. Kazantseva Ilyinykh (Ufa) (Novosibirsk, Russia) Ф.Х. Камилов, д.м.н., чл.-корр. АН РБ (Уфа) F.Kh. Kamilov (Ufa) В.А. Ильиных, д.и.н. (Новосибирск) T.T. Kazantseva (Ufa, Russia) РЕДАКЦИОННАЯР.И. Маликов, д.э.н. (Уфа) КОЛЛЕГИЯ EDITORIALR.I. Malikov (Ufa) BOARD В.Н.Т.Т. Майстренко,Казанцева, д.х.н., д.г.-м.н., чл.-корр. акад. АН РБ (Уфа) АН РБ (Уфа)––––– S.G.V.N. Maystrenko Kovalev (Ufa) (Ufa, Russia) ––––––––––– Б.М.Р.В.С.Г. Кунакова, Миркин Ковалев, , д.б.н.,д.х.н., д.г.-м.н. чл.-корр.акад. АН (Уфа)РБ,АН главныйРБ (Уфа) редактор (Уфа) G.E.B.М.R.V. Kunakova, Mirkin Kornilov (Ufa) Editor-in-Chief (Ufa, Russia) (Ufa) Б.А. Азнабаев, д.и.н. (Уфа) В.A. Aznabaev (Ufa) К.Б.Г.Е. Сабитов, Корнилов, д.ф.-м.н., д.и.н. чл.-корр. (Екатеринбург) АН РБ (Уфа) G.G.K.B. Sabitov Kuliev (Ufa) (Baku, Azerbaijan) Х.М.А.Ф. Ахметов,Сафин, д.с.-х.н., д.т.н., чл.-корр. чл.-корр. АН АН РБ РБ (Уфа) (Уфа) Kh.M.А.F. Akhmetov Safin (Ufa) (Ufa) Г.Г. Кулиев, д.ф.-м.н. (Баку) I.L. Kyzlasov (Moscow, Russia) С.И.М.А. Спивак,Аюпов, д.полит.н.,д.ф.-м.н. (Уфа) чл.-корр. АН РБ (Уфа) S.I.М.А. Spivak Ayupov (Ufa) (Ufa) В.М.Р.Н.И.Л. Бахтизин, Тимербулатов, Кызласов, д.ф.-м.н., д.м.н., д.и.н. акад. чл.-корр. АН(Москва) РБ (Уфа)РАН, акад. АН РБ (Уфа) R.I.V.M.R.N. BakhtizinNigmatulinTimerbulatov (Ufa) (Ufa) (Moscow, Russia) Г.Т.Р.З.Р.И. Хусаинова, Валиев, Нигматулин, д.ф.-м.н., к.и.н. (Уфа) чл.-корр. д.ф.-м.н., АН РБ акад.(Уфа) РАН M.F.G.T.R.Z. ValievKhusainova Obydennov (Ufa) (Ufa) (Ufa, Russia) Р.А. Валиуллин, д.т.н., чл.-корр. АН РБ (Уфа) R.A. Valiullin (Ufa) Э.К.(Москва, Хуснутдинова, Россия) д.б.н., акад. АН РБ (Уфа) V.I.Е.К. Khusnutdinova Osipov (Moscow, (Ufa) Russia) В.Ш.А.Г. Гумеров, Шагапов, д.т.н., д.ф.-м.н., акад. акад. АН РБ АН (Уфа) РБ (Уфа) V.Sh.А.G. GumerovShagapov (Ufa) (Ufa) М.Ф. Обыденнов, д.и.н. (Уфа) G.M. Panakhov (Baku, Azerbaijan) М.Б.У.М. Джемилев,Ямалов, д.и.н. д.х.н., (Уфа) чл.-корр. РАН, акад. АН РБ (Уфа) М.В.U.M. YamalovDzhemilev (Ufa) (Ufa) М.А.В.И. Ильгамов, Осипов, д.ф.-м.н., д.г.-м.н., чл.-корр. акад. РАН, РАН акад. АН РБ (Уфа) V.N.М.А. Ilgamov Puchkov (Ufa) (Ufa, Russia) Р.Р.(Москва, Исмагилов, Россия) д.с.-х.н., чл.-корр. АН РБ (Уфа) R.R. Ismagilov Sadikov (Ufa) (Ufa, Russia) Т.Т. Казанцева, д.г.-м.н., акад. АН РБ (Уфа) T.T. Kazantseva (Ufa) Г.М. Панахов, д.т.н. (Баку) Yu.N. Smirnov (Samara, Russia) Ф.Х. Камилов,...... д.м.н., чл.-корр.. ВЕСТНИК АН РБ (Уфа) АКАДЕМИИ НАУК РБ F.Kh. Kamilov (Ufa) 2017, том 25, № 4 (88) llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Р.И.В.Н. Маликов, Пучков, д.э.н. д.г.-м.н., (Уфа) чл.-корр. РАН (Уфа) Togan,R.I. Malikov Isenbike (Ufa) (Ankara, Turkey) В.Н.Р.Р. Майстренко, Садиков, д.х.н., д.и.н. чл.-корр. (Уфа) АН РБ (Уфа) Toyokawa,V.N. Maystrenko Koichi (Ufa) (Tokyo, Japan) Б.М.Ю.Н. Миркин Смирнов, , д.б.н., чл.-корр. д.и.н. (Самара)АН РБ (Уфа) E.A.B.М. Mirkin Udalova (Ufa) (Ufa, Russia) К.Б. Сабитов, д.ф.-м.н., чл.-корр. АН РБ (Уфа) K.B. Sabitov (Ufa) Тоган Исанбике, д.и.н. (Анкара, Турция) A.R. Khabibullina (Ufa, Russia) Х.М. Сафин, д.с.-х.н., чл.-корр. АН РБ (Уфа) Kh.M. Safin (Ufa) С.И.Тоёкава Спивак, Коити, д.ф.-м.н. д.и.н.(Уфа) (Токио, Япония) A.M.S.I. Spivak Shammazov (Ufa) (Ufa, Russia) В.М.Е.А. Тимербулатов, Удалова, д.т.н.д.м.н., чл.-корр.(Уфа) РАН, акад. АН РБ (Уфа) R.G.V.M. Timerbulatov Yusupov (Ufa)(Ufa, Russia) Г.Т.А.Р. Хусаинова, Хабибуллина, к.и.н. (Уфа) д.и.н. (Уфа) M.B.G.T. Khusainova Yamalov (Ufa) (Ufa, Russia) Э.К. Хуснутдинова, д.б.н., акад. АН РБ (Уфа) Е.К. Khusnutdinova (Ufa) А.М. Шаммазов, д.т.н. (Уфа) В.Ш. Шагапов, д.ф.-м.н., акад. АН РБ (Уфа) V.Sh. Shagapov (Ufa) М.Б.Р.Г. Юсупов,Ямалов, д.и.н. д.и.н. (Уфа) (Уфа) М.В. Yamalov (Ufa) М.Б. Ямалов, д.и.н. (Уфа) ...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ ...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ/2018, том 26, № 1(89) 2017, том 25, № 4 (88) llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 16+ 16+ Главный редактор Editor-in-Chief ГлавныйР.В. КУНАКОВА редактор Editor-in-ChiefR.V. KUNAKOVA

Р.В. КУНАКОВА R.V. KUNAKOVA Редакторы: Editor: Редакторы:И.Ф. АМАНТАЕВ Editor:I.F. AMANTAEV

И.Ф.Л.И. К АУРМАНОВАМАНТАЕВ I.F.L.I. A KMANTAEVURMANOVA

Л.И. КУРМАНОВА L.I. KURMANOVA Верстальщик Layout Maker ВерстальщикЮ.Р.Э.Ф. Габдуллина ГАЙСИНА LayoutJ.R.I.F. Gabdullina GAYSINA Maker Л.Р. Галлямова L.R. Gallamova АЙСИНА AYSINA Ю.Р.Журнал Г включен в Перечень рецензируемых научныхJ.R. изданий, G в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кан дидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по группам научных специальностей: Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы • общая биология; основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кан дидата наук, на соискание • исторические науки и археология; ученой степени доктора наук по группам научных специальностей: • науки о Земле. • общая биология; • историческиеЗарегистрирован науки в и Федеральной археология; службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и •массовых науки о Земле. коммуникаций.

СвидетельствоЗарегистрирован о регистрации в Федеральной ПИ № ФС службе 77-51921 по отнадзору 29 ноября в сфере 2012 связи,г. информационных технологий и массовых коммуникаций. Журнал включен в каталог Ulrich‘s Periodicals Directory СвидетельствоПолнотекстовая о регистрации версия выпуска ПИ № ФСразмещена 77-51921 в отНаучной 29 ноября электронной 2012 г. бибилиотеке elibrary.ru ПодписнойЖурнал включен индекс в каталогв Объединенном Ulrich‘s Periodicals каталоге Directory«Почта России» – 04168 ПодробностиПолнотекстовая на версиясайте: www.vestnikanrb.ruвыпуска размещена в Научной электронной бибилиотеке elibrary.ru ДизайнПодписной журнала индекс разработан в Объединенном Р.Н. Аскаровым каталоге «Почта России» – 04168 Подробности на сайте: www.vestnikanrb.ru Дизайн журнала разработан Р.Н. Аскаровым

Издается Академией наукнаук РБ РБ Адрес редакции: 450008, г. Уфа,Уфа, ул.ул. Кирова, Кирова, 15. 15. Тел:ИздаетсяТел.: (347) (347) 276-40-77.276-40-77.Академией наук РБ E-mail:Адрес [email protected]редакции: 450008, г. Уфа, ул. Кирова, 15. СвободнаяТел: (347) 276-40-77. цена. ПодписаноE-mail: [email protected] в печатьпечать 00.03.2018 18.12.2017 Формат 60х8460×84 1/8. 1/16. Бумага Бумага офсетная. офсетная. СвободнаяУсл.-печ.л.Усл.-печ. л. 13,95.3,75. цена. Тираж Тираж 200 до экз. 500 Зак. экз. № Зак. 180260 № 229 Подписано в печать 18.12.2017 ФорматОтпечатано 60× 84в КПтипографии 1/16. РБ Издательство Бумага ООО офсетная. «Альфа-Реклама». «Мир печати». © ГБНУ «Академия наук Республики Башкортостан», 20182017 г.Усл.-печ.л.г. Уфа, ул.ул. Аксакова,К. 13,95. Маркса, Тираж 45. 37. до 500 экз. Зак. № 229 Тел./факс:Тел./факс: (347)(347) 251-72-95291-13-60, 291-13-61 © Редколлегия журнала «Вестник Академии наук Отпечатано в типографии ООО «Альфа-Реклама». E-mail: [email protected]@mail.ru © Республики ГБНУ «Академия Башкортостан», наук Республики 20182017 Башкортостан», 2017 г. Уфа, ул. К. Маркса, 37. Тел./факс:...... (347) 291-13-60,ВЕСТНИК 291-13-61 АКАДЕМИИ НАУК РБ © Редколлегия журнала «Вестник Академии наук E-mail: [email protected] /20Республики18, том 26, Башкортостан», № 1(89) 2017 Содержание

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ. ИСТОРИЯ НАУКИ 5 / В.К. Фёдоров, Я.В. Рафикова Курганный могильник Яковлевка-5 в Южном Зауралье 14 / Ш.Н. Исянгулов Эндогамия у башкир в IX–XVI вв. 24 / Н.М. Калмантаев Социально-экономические и политические требования башкир в петициях 1905 года 31 / А.Н. Рукомойникова, И.В. Сухарева Социальная работа с участниками локальных боевых действий 40 / Г.А. Киньябаева Влияние военных событий на демографические процессы в этносе (на примере башкир первой половины XIX века)

НАУКИ О ЗЕМЛЕ 48 / В.И. Сначёв Петрогеохимические особенности и палеогеодинамические условия формирования базальтов Зауральского поднятия (Южный Урал) 57 / Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей при эксплуатации нефтегазовых скважин на месторождениях Республики Башкортостан 67 / Т.В. Иванкова, П.А. Кипкеева, Ю.Я. Потапенко Природно-хозяйственные структуры малых речных бассейнов горного рельефа и пути их развития: инновации, оптимизация или реставрация 76 / Т.Т. Казанцева К выделению и строению трансуральских поясов повышенной геодинамической активности

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 88 / Юбилеи

ПАМЯТИ УЧЕНЫХ 92 / Имашев Урал Булатович Хаджиев Саламбек Наибович 94 / УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В «ВЕСТНИКЕ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН» В 2017 ГОДУ

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) CONTENTS

HISTORY AND ARCHAEOLOGY. HISTORY OF SCIENCE 5 / V.K. Fedorov, Ya.V. Rafikova Yakovlevka-5 Burial Mound in the Southern Trans-Ural Region 14 / Sh.N. Isyangulov Endogamy among the Bashkirs in the 9th-16th Centuries 24 / Kalmantaev N.M. Social and Economical Demands of the Bashkirs in the Petitions of 1905 31 / A.N. Rukomoynikova, I.V. Sukharevа Social Work with Participantss of Local Military Operations 40 / G.A. Kinyabaeva Impact of Military Events on Demographic Processes in Ethnos: the Case of the Bashkirs in the First Half of the 19th Century

EARTH SCIENCES 48 / V.I. Snachev Petrogeochemical Peculiarities and Paleogeodynamic Conditions for the Basalt Genesis in the Trans-Ural Uplift (South Urals) 57 / G.A. Teptereva, S.Yu. Shavshukova, A.D. Badikova, A.R. Khafizov, G.V. Konesev, S.S. Zlotsky Modification of Lignosulphonates in Drilling Fluids during the Operations of Oil and Gas Wells in the Republic of Bashkortostan 67 / T.V. Ivankova, P.A. Kipkeeva, Yu.Ya. Potapenko Natural-Economic Structures of Small River Basins in Mountainous Terrain and Ways for Their Development: Innovation, Optimization or Restoration 76 / T.T. Kazantseva On the Determination and Structure of the Trans-Ural Belts with More Intense Geodynamic Activity

OFFICIAL SECTION 88 / Jubilees

OBITUARIES 92 / Imashev, Ural B. Khadziev, Calambek N

94 / INDEX OF MATERIALS PUBLISHED IN THE «JOURNAL OF THE ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN» IN 2017

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) УДК 903.53

КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК ЯКОВЛЕВКА-5 В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

© В.К. Федоров, Статья посвящена публикации материалов раскопок двух кандидат исторических наук, курганов эпохи ранних кочевников из Хайбуллинского района доцент, Республики Башкортостан. В кургане 1 исследовано 2 погре- Восточная экономико-юридическая бения. В первом из них захоронены сложенные в груду кости гуманитарная академия (Академия ВЭГУ), взрослого человека (вторичное погребение?). Здесь присутс- ул. Менделеева д. 215/4, твовали череп, нижняя челюсть, все длинные кости, обе тазо- 450071, г. Уфа, вые, крестец, часть ребер. Отсутствуют позвонки, кости кистей Российская Федерация, и стоп. Вещей нет. Местоположение этого захоронения – перед эл. почта: [email protected] входом на погребальную площадку и состав костей, позволяют предположить, что мы имеем дело с человеческим жертвопри- © Я.В. Рафикова, ношением. Во втором, центральном, погребении была захоро- кандидат исторических наук, нена женщина. Погребение ограблено в древности. Из инвен- старший научный сотрудник, Институт истории, языка и литературы, таря сохранились два керамических сосуда, цветные стеклян- Уфимский федеральный ные бусы, железный нож, бронзовые наконечники стрел и кусок исследовательский центр РАН, мела. В кургане 2 единственное погребение также ограблено, Проспект Октября, 71, из инвентаря сохранились бронзовые наконечники стрел. Осо- 450054, г. Уфа, бенный интерес представляет один из сосудов, имеющий ша- Российская Федерация, ровидное тулово и украшенный двумя шишечками-налепами. эл. почта: [email protected] Аналогии этому сосуду на Южном Урале сравнительно редки и датируются широко. Самая близкая аналогия ему обнаружена в сарматских древностях Украины – в могильнике Ушкалка в Хер- сонской области. Это еще раз подтверждает ранее высказан- ное предположение о том, что могильник Ушкалка принадлежит мигрантам с востока. Стеклянные бусы в виде «графинчиков» являются редкой находкой. Такие же бусы обнаружены в мо- гильниках Мечетсай и Покровка в Оренбургской области. Ана- лиз погребального обряда и вещевого инвентаря показал, что курганы могильника Яковлевка-5 датируются IV в. до н. э.

Ключевые слова: Южное Зауралье, ранние кочев- ники, курганы, погребальный обряд, хронология, мате- риальная культура, керамика, бусы

1 Eastern Economics The article is devoted to excavation materials of two early no- and Law Humanities Academy, madic barrows in the Khaybullinsky District, Republic of Bashkor- 215/4, ulitsa Mendeleeva, tostan. We have investigated two burials in Barrow 1. The first one 450071, Ufa, Russian Federation, contains a heap of adult’s bones (a secondary burial?). Here we e-mail: [email protected] can see the skull, the mandible, all long bones, both pelvic bones, the sacrum and several ribs. The vertebrae, hand and foot bones are missing. There are no grave goods. The location of the burial in front of the entrance to the burial ground and the set of bones make

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) В.К. Федоров, Я.В. Рафикова

2 Institute of History, Language it possible to assume it to be a human sacrifice. The second, central and Literature burial is female. The burial has been looted since ancient times. Federal Ufa Research Centre, Russian The only finds left in the burial are two ceramic vessels, coloured Academy of Sciences, 71, prospekt Oktyabrya, glass beads, an iron knife, bronze arrowheads and a piece of chalk. 450054, Ufa, A single burial in Barrow 2 has also been looted, with only bronze Russian Federation, arrowheads preserved. One vessel is of special interest. It has a е-mail: [email protected] spherical body and is decorated with two cone-shaped projections. This vessel has few analogies in the South Urals which are rather widely dated. The closest analogy is traced among the Sarmatian antiquities in Ukraine. It is the Ushkalka Burial in the Kherson Re- gion. Once again, this fact supports the assumption made earlier that the Ushkalka Burial belongs to migrants from the East. The decanter-shaped glass beads are a very rare find. Similar beads were found in the Mechetsay and Pokrovka Burials in the Orenburg Region. Analysis of the burial rite and grave goods shows that Ya- kovlevka-5 Burial Mound dates back to the 4th century BC.

Key words: Southern Trans-Urals, early nomads, barrows, burial rite, material culture, ceramics, beads

Курганные могильники в окрестностях Курган 1 (рис. 1). Диаметр 15 м, высота деревни Яковлевки Хайбуллинского района по данным нивелировки 0,6 м. Насыпь зем- Республики Башкортостан известны с сере- ляная, округлой формы, хорошо задернова- дины XX в., когда о них впервые упомянуто в на. В центре – свежая яма размером 2,5 х 1 м, так называемой «картотеке Коишевского» [1, глубиной до 1 м. с.192, №1793]. В 1994–1995 гг. экспедицией Раскапывался вручную методом кольце- Национального музея Республики Башкор- вых траншей с оставлением двух взаимопер- тостан были исследованы 5 курганов, мате- пендикулярных бровок шириной 0,5 м, ори- риалы опубликованы [2]. В 1999 г. авторами ентированных по сторонам света. Насыпь со- были исследованы еще два кургана, матери- стояла из чернозема с небольшой примесью алы которых публикуются в настоящей ста- гравия. Единственной находкой в насыпи тье. В 2000-е гг. раскопки курганов у деревни оказалась лопатка лошади, найденная в СВ Яковлевки вела экспедиция Стерлитамакской секторе кургана на глубине 25 см от совре- государственной педагогической академии, в менной поверхности. том числе, был раскопан Большой Яковлевс- Описание разрезов. кий курган высотой 3,67 м и диаметром до Профиль «север-юг» (с восточной сторо- 50 м, давший замечательные находки [3; 4]. ны): Могильник Яковлевка-5 находится в 2,5 км – дерн – 0,1 м; севернее деревни, состоит из 5 курганов, рас- – гумус – 0,25–0,75 м; положенных на опушке леса. В центре курга- – материк – желтый гравий с включения- нов 1 и 2 были свежие ямы. Они напоминали ми красного сильно запесоченного суглинка следы недавнего ограбления, поэтому для и камнями. раскопок были выбраны именно эти насыпи. В толще гумуса с двух сторон от центра В процессе раскопок выяснилось, что ямы фиксируются две линзы ярко-желтого гра- появились из-за раскапывания нор местны- вия – кольцевой валик. Южная линза распо- ми жителями и до погребений (ограбленных ложена на расстоянии 3,75 м от условного в древности) не доходили. центра кургана, на глубине 0,45 м от совре-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК ЯКОВЛЕВКА-5 В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

менной поверхности, имеет длину 0,7 м, мощность до 0,1 м. Северная линза располо- жена на расстоянии 3,25 м от условного цен- тра кургана, на глубине 0,45 м от современ- ной поверхности, имеет длину 1,35 м и мощ- ность до 0,15 м. С двух сторон от центра зафиксированы также камни – в южной части на расстоянии 1,7 м от центра, в северной – на расстоянии 0,75 м. Очевидно, что валик и камни лежат на погребенной почве, визуально не фикси- руемой, мощность ее – 0,05–0,15 м. Профиль «запад-восток» (с южной сто- роны): – дерн – 0,1 м; – гумус – 0,2–0,7 м; – материк – желтый гравий с включения- ми красного сильно запесоченного суглинка Рис. 1. Могильник Яковлевка-5. Курган 1. и камнями. План и профили разрезов. В центральной части профиль перереза- ет современную яму, имеющую здесь шири- го человека на глубине 0,78 м. При зачистке ну до 1,5 м и глубину до 0,9 м. К востоку от материка в этом месте выявлено темное пят- ямы на дерне лежит выкид из нее. но нечетких подпрямоугольных очертаний, В восточной части профиля на расстоя- размером 1,6 х 0,7–0,9 м, ориентированное нии 5,55 м от центра кургана в толще гумуса по линии ССЗ–ЮЮВ. Глубина в материк – зафиксирована слабая линза материкового 0,15–0,2 м. При расчистке погребения в его выкида на глубине 0,3–0,4 м от современной северо-западной части выявлен беспорядоч- поверхности. Длина ее – 0,55 м, мощность ный навал костей взрослого человека впере- 0,03–0,05 м. Это выкид из могильной ямы мешку с камнями. Здесь присутствовали че- погребения 1, который профиль пересекает реп, нижняя челюсть, все длинные кости, обе в этом месте. В западной части профиля, на тазовые, крестец, часть ребер. Отсутствуют расстоянии 2,5 м от центра кургана к западу позвонки, кости кистей и стоп. Вещей нет. весь грунт перемешан большой норой. Погребение сильно потревожено норами. За- В этом месте профиль должен пересекать хоронение костей совершено до возведения кольцевой валик, но он здесь уничтожен. насыпи, об этом свидетельствует лежащий Кольцевой валик. Представлял собой на древней поверхности выкид, фиксировав- почти правильное кольцо диаметром 8–9 м шийся к востоку от погребения. и шириной от 0,65 до 1,25 м, разомкнутое Погребение 2 (рис. 2). Пятно могильной с восточной стороны. Ширина входа – 3 м. ямы выявлено в центре кургана. Оно имело Сформирован из ярко-желтого гравия, выну- правильную овальную форму, ориентирова- того из центральной могилы (погребение 2). но по линии ССЗ-ЮЮВ, размер 2,75 х 1,45 м. Погребение 1 (рис. 2). Обратило на себя Вокруг пятна на уровне древней поверх- внимание находкой в восточной половине ности зафиксированы многочисленные кам- кургана на расстоянии 4 м от центра двух ни, образующие нечто вроде разомкнутого с локтевых и одной бедренной костей взросло- двух сторон кольца, размером примерно

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) В.К. Федоров, Я.В. Рафикова

4 х 5 м, ширина полосы камней от 0,4 до 1,6 м. На дне могилы обнаружен сильно потре- С юго-восточной стороны цепочка из отде- воженный костяк молодой девушки (опреде- льных камней как бы замыкает кольцо. С се- ление А.И. Нечвалоды). Покойная распола- веро-восточной стороны кольца пространс- галась вдоль северной стенки, головой к тво пусто. Происхождение каменного кольца ЮЮВ, конечности вытянуты. Сохранились получило объяснение в процессе вскрытия кости обеих голеней, правой стопы, левая могильной ямы. На глубине примерно 1 м от бедренная кость, левая тазовая кость, кости материка залегает слой камней мощностью левой руки. У правой стопы покойной стоял до 0,6–0,7 м. Устроители погребения, дойдя круглодонный сосуд (№ 2) с суженным гор- до этого слоя стали вынимать камни и укла- лышком, короткой шейкой и слегка отогну- дывать с двух сторон от могилы. тым наружу венчиком. У основания шейки

Рис. 2. Могильник Яковлевка-5. Курган 1. 1 – план погребения 1 (1 – череп, 2 – локтевая кость, 3 – суставная головка плечевой кости, 4 – сус- тавная поверхность большой берцовой кости, 5, 6 – бедренные кости, 7 – тазовая кость, 8 – крестец, 9–11 – ребра, 12 – лучевая кость, 13 – нижняя челюсть), 2 – разрез погребения 1, 3 – план погребе- ния 2 и каменного кольца вокруг него, 3 – разрез погребения 2. В заполнении могилы найдены фраг- сосуда с двух сторон находились рельефные менты сосуда №1 (рис. 3), железная рукоять шишечки-налепы, сверху и снизу от налепов ножа, два бронзовых трехгранных наконечни- проходили две очень неглубокие каннелюры. ка стрел, а также кости человека – позвонки, Диаметр венчика 9,5 см, тулова 19,5 см, высо- ребра, надколенник, кости стопы и кистей. та 19,5 см. Дно могилы находилось на глубине 2,7 м от 0, При просеивании земли из придонной размер могилы здесь – 2,15 х 1,1 м. части могилы найдены кусок мела и 4 бусинки.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК ЯКОВЛЕВКА-5 В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

Из них три однотипные – шестигранные в рон от условного центра в толще гумуса за- основании призмы-«графинчики» с ушком в фиксированы тонкие линзы материкового верхней части. Две бусины бутылочно-зеле- грунта мощностью 0,03–0,05 м – выкид из ного цвета (одна целая, у второй утрачено единственного погребения. Они находятся ушко), одна – фиолетово-синяя (рассыпалась на уровне древней поверхности, визуально на части, частично склеена), и белая крошеч- не фиксируемой. ная бисеринка. Погребение (рис. 4, II). В западном поле кургана на расстоянии 0,5 м от условного центра зафиксировано пятно могильной ямы размером 2,45 х 1,1 м. Ориентировано длин- ной осью по линии «север – юг». При прокопке заполнения выяснилось, что погребение ограблено. В заполнении найдены разрозненные кости взрослого че- ловека. Судя по тому, что кости ног сосредо- точены в основном в северном конце ямы, можно предположить, что покойный лежал Рис. 3. Могильник Яковлевка-5. Курган 1. головой на юг. В заполнении найдены 3 брон- Инвентарь погребения 2. 1 – сосуд №1, зовых трехлопастных наконечника стрел 2 – фрагменты ножа, 3 – наконечники стрел, (рис. 4, 1). Глубина могилы в материк – до 4 – сосуд №2, 5 – мел, 6 – бусы. 1,4 – керамика, 2 – железо, 3 – бронза, 5 – стекло. 0,65 м, стенки и дно неровные, сильно по- порчены норами животных. На дне могилы Курган 2 (рис. 4, I). Находится в северо- ничего не найдено. восточной части могильника. Диаметр – 10 м, высота по данным нивелировки – 0,2 м. На- сыпь хорошо задернована, в центральной части – свежая яма размером 1 х 1 м, глубина – до 0,5 м. Курган раскапывался вручную с оставле- нием одной бровки, проходящей через услов- ный центр кургана по линии «север – юг». В насыпи сделана единственная находка – в юго-западном секторе на глубине 0,25 м от современной поверхности найдена лопатка лошади. Рис. 4. Могильник Яковлевка-5. Курган 2. Описание профиля (с западной сторо- I – план и профиль разреза, II – план и профиль ны): погребения. 1 – наконечники стрел, бронза. – дерн – 0,1 м; – гумус – 0,25–0,55 м; – материк – желтый гравий с многочис- *** ленными норами животных, особенно выде- Курган 2, не давший почти никакого ма- ляется крупное пятно норы к северу от мо- териала, кроме трех наконечников стрел, гильной ямы. должен быть датирован IV в. до н. э. За это В центре профиля фиксируется совре- говорит ориентировка могилы по линии «се- менная яма глубиной до 0,5 м. С двух сто- вер – юг», и вероятное положение покойника

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) В.К. Федоров, Я.В. Рафикова

головой к югу. Наконечники стрел, два из ко- вых, не имеет аналогий, а, во-вторых, не под- торых можно отнести к типу VI А, и один – к даётся сколько-нибудь удовлетворительному типу IX А по К.Ф. Смирнову [5, табл. II] со- объяснению. Можно лишь констатировать, ответствуют этой датировке. что оно одновременно центральному погре- Курган 1 также может быть датирован IV бению 2, поскольку их выкиды находятся на в. до н. э. На это указывают южная ориенти- одном уровне. ровка покойницы и наконечники стрел типа Первое предположение, приходящее на VI А. В его погребальном обряде и вещевом ум, это то, что мы имеем дело с перезахоро- материале, несмотря на скудость последнего, нением останков человека, который ранее имеются своеобразные черты, нуждающиеся был захоронен где-то в другом месте. К со- в специальном анализе. жалению, его подтвердить нечем. Кольцевые валики, окружающие цен- Местоположение погребения 1, по-види- тральные могилы, весьма характерны для мому, не случайно. Оно находится в месте курганов ранних кочевников Южного Ура- разрыва валика, как бы при входе на погре- ла. Они встречаются в основном под круп- бальную площадку. Несколько севернее его ными насыпями с большими центральными найдена лопатка лошади, которая, по всей могилами. В нашем случае насыпь кургана вероятности, символизировала жертвопри- сравнительно невелика, но могила очень глу- ношение коня. В кургане 3 могильника Сара, бокая, так, что вынутого из нее грунта хвати- в этом же самом месте – при входе на погре- ло для формирования валика. Разомкнутость бальную площадку с восточной стороны, валиков в широтном направлении обычно между концами разомкнутого в этом месте свидетельствуют о ранней дате кургана. Так, валика, были захоронены 3 человека и конс- курган 3 могильника Сара, с таким же как в кая упряжь (также символизировавшая конс- Яковлевке валиком, с разрывом в восточной кое погребение). Судя по тому, что у 2-х из стороне, датируется V в. до н. э. [6]. Встре- погребенных там людей были перекрещены чаются, впрочем и более поздние курганы с ноги (видимо, связаны), это были человечес- валиком, разомкнутым в широтном направ- кие жертвы [6, с. 292]. Если предположить, лении. Например, валик кургана 3 из группы что и в Яковлевке мы имеем дело с жертвоп- «Авласовские курганы», расположенной на риношением человека, нужно объяснить, ка- юге Абзелиловского района РБ, имеет раз- ким образом его тело было склетировано к рыв с западной стороны [7]. моменту захоронения. Рассказ Геродота о за- Весьма необычно, что погребение 2 хоронении умерших отцов у исседонов, ког- оказалось окружено неполным каменным да тело человека разрезается и смешивается кольцом. Камни, залегавшие в материке под с мясом жертвенных животных, а затем съе- слоем гравия, при рытье могилы могли быть дается (IV, 26), здесь едва ли можно привлечь. использованы для наращивания мощности В нем идет речь не о жертвоприношении че- валика, однако устроители погребения пред- ловека, а о его естественной смерти; в жерт- почли поступить по-другому – расположить ву приносят только «скот». Да и при захоро- гравий и камни раздельно. Вероятно, это свя- нении оставшихся от пиршества костей че- зано с какими-то представлениями о разной ловеческие едва ли были бы отделены от их сущности. «скотских». А в Яковлевке они разделены. Очень загадочно погребение 1. Захоро- Очевидно, что погребение 1 будет оставаться нение неполного человеческого скелета в не объясненным до тех пор, пока мы не бу- виде груды смешанных с камнями костей в дем иметь представительной серии подоб- неглубокой яме нечетких очертаний, во-пер- ных захоронений.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 10 /2018, том 26, № 1(89) КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК ЯКОВЛЕВКА-5 В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

Погребение 2 сильно пострадало от гра- изощренно украшенных сосудов этого типа бителей. Костяк почти полностью уничто- [10]. К.Ф. Смирнов датирует это погребение жен. Все вещи выброшены, на своём месте IV–III вв. до н. э. [9, с. 53]. остался один сосуд в ногах. Лишь незначи- Несмотря на значительные элементы тельные остатки инвентаря сохранились в сходства вышеописанных сосудов с яковлев- заполнении могилы, однако и то, что уцеле- ским (шаровидное тулово, раструбоообраз- ло, может весьма красноречиво свидетельс- ное горло, наличие шишечек), всё же они не твовать о его датировке. являются его полными аналогиями, что вы- Сосуд №1, фрагменты которого найдены ражается, прежде всего, в их богатом декоре в заполнении погребения, изготовлен доволь- и ином количестве шишечек (1, 4, 9). Поиск но грубо, стенки толстые, поверхность не- наиболее близких соответствий яковлевско- брежно заглажена. Под шейкой также не- му сосуду приводит нас к неожиданному ре- брежно сформовано небольшое ребро, под зультату. которым – ряд очень грубых пальцевых за- Не орнаментированный сосуд с двумя щипов, еще ниже – полоса оттисков, сделан- шишечками, морфологически весьма сход- ных ногтем. Форма сосуда реконструирована ный с яковлевским, происходит из погребе- по обломкам, диаметр венчика – 10,5 см, ния у с. Ушкалка Верхне-Рогачевского райо- шейки – 9,5 см, тулова – 20,7 см, дна – на Херсонской области Украины. Это погре- 11,0 см, высота – 26,5 см (рис. 3, 1). бение считается одним из самых ранних, Тип плоскодонного сосуда с коротким оставленных сарматами, начавшими прони- узким горлом и рельефными ребрами в мес- кать в IV–III вв. до н. э. в скифскую среду те соединения горла с туловом сравнитель- Поднепровья [15, с. 59–61]. С такой трак- но редок. Датируется он широко. Так, сосуд товкой ушкальского погребения не согласен из погребения 2 Березовского I кургана в А.В. Симоненко, считающий его савроматс- Кваркенском районе Оренбургской области ким, а датировку его не выходящим за преде- отнесен к середине V в. до н. э. [8, с. 160]. лы IV в. до н. э., впрочем сходство сосуда из Еще один сосуд того же типа из погребения этого погребения с керамикой ранних кочев- 5 кургана 3 могильника Мечетсай датирован ников Южного Урала он не отрицает [16, с. 21]. промежутком «между концом IV и III вв. до Как видим, керамика яковлевского пог- н. э.» [9, с. 96–97, 105]. ребения 2 кургана 1, к сожалению, не может Сосуд №2, найденный на дне этого пог- быть использована для сколько-нибудь надеж- ребения, весьма интересен. Сосуды с шаро- ной его датировки. Аналогии ей принадлежат видным туловом и раструбообразным гор- слишком широкому хронологическому диапа- лом, украшенные шишечками-налепами, об- зону. разуют своеобразную группу в керамике Бусы также можно привлечь к датиров- ранних кочевников Южного Урала. Датиру- ке погребения. В погребении 2б кургана 6 ются они также широко. К периоду конца VI– Мечетсая среди найденных там бус имеется V вв. до н.э. относятся экземпляры с пышным один зеленый «графинчик» и много мель- декором из кургана у с. Варна [10; 11], кургана чайшего белого бисера [9]. В мечетсайском 1 могильника Переволочан (одного из бли- погребении находился костяк женщины (?) жайших к Яковлевке) [12; 13, с. 257–256], на спине, вытянуто, головой на юго-восток. погребения 2 кургана 19 могильника Новый В головах ее лежали 2 куска мела, справа от Кумак [14]. Гораздо более позднюю дату име- головы кости барана и железный нож, в но- ет погребение 1 кургана 2 могильника Близ- гах – обломки зеркала типа «Скрипкин 5,3» нецы, откуда происходит один из наиболее и большой сосуд с шаровидным туловом,

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 11 В.К. Федоров, Я.В. Рафикова

коротким раструбообразным горлом и двумя кургана 23 могильника Покровка 2, в составе незначительными каннелюрами под шейкой инвентаря лежавшей головой к югу молодой (но без шишечек), у левой голени – колчан женщины [17, c. 47–48] Очень важно нали- с бронзовыми наконечниками стрел [9, с. чие в этих погребениях зеркал данного типа, 108–109]. Как видим, это погребение очень которые входят в выделенный В.Н. Василь- близко яковлевскому, начиная от положения евым так называемый «раннепрохоровский покойницы головой на юго-восток, кончая комплекс» второй половины – конца IV в. до составом инвентаря. По наконечникам стрел н. э. [18, с. 169]. К.Ф. Смирнов датировал погребение второй Проведенный анализ позволяет датиро- половиной IV – III вв. до н. э. [9, с. 115]. Зе- вать курганы могильника Яковлевка-5 IV ве- леные бусы-«графинчики» вместе с зерка- ком до н. э. лом «Скрипкин 5.3» найдены в погребении 5

Л И Т Е Р А Т У Р А 9. Смирнов К.Ф. Сарматы на Илеке. М.: Наука, 1. Археологическая карта Башкирии / Отв. ред. 1975. 176 с. О.Н. Бадер. М.: Наука, 1976. 260 с. 10. Смирнов К.Ф. Савроматы: Ранняя история и 2. Фёдоров В.К., Васильев В.Н. Яковлевские кур культура сарматов / Отв. ред. М.Г. Мошкова. ганы раннего железного века в башкирском М.: Наука, 1964. 380 с. Зауралье // Уфимский археологический вест 11. Таиров А.Д., Боталов С.Г. Курган у села Вар ник. 1998. Вып. 1. С. 62–96. на // Проблемы археологии урало-казахстан 3. Сиротин С.В. Комплексы эпохи ранних кочев ских степей: Межвуз. сб. Челябинск: Изд-во ников одиночного кургана Яковлевка II из За Башкирского ун-та (подготовил Челябинский уральской Башкирии // XVIII Уральское архе ун-т), 1988. С. 100–125. ологическое совещание: Культурные области, 12. Пшеничнюк А.Х. Культура ранних кочевников археологические культуры, хронология. Уфа: Южного Урала. М.: Наука, 1983. 200 с. Изд-во БГПУ, 2010. С. 240–243. 13. Сиротин С.В. Об относительной хронологии и 4. Равич И.Г., Сиротин С.В., Трейстер М.Ю. Ин датировке могильника Переволочан I // Кон дийское (?) бронзовое зеркало из кочевничес стантин Фёдорович Смирнов и современные кого погребения IV в. до н.э. в Южном Приура проблемы сарматской археологии: Мат. IX лье // ВДИ. 2012. № 4. С. 63–93. Междунар.науч.конф. «Проблемы сарматской 5. Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. М.: археологии и истории», посвященной 100-ле Изд-во АН СССР, 1961. 162 с. тию со дня рождения К.Ф. Смирнова. Сб. ст. / 6. Фёдоров В.К. О человеческих жертвопри Отв. ред. Л.Т. Яблонский, Л.А. Краева. Орен ношениях у ранних кочевников Южного Ура бург: Изд-во ОГПУ, 2016. С. 253–264. ла // Константин Фёдорович Смирнов и сов 14. Мошкова М.Г. Происхождение раннесарматс ременные проблемы сарматской археологии: кой (прохоровской) культуры. М.: Наука, 1974. Мат. IX Междунар. науч. конф. «Проблемы 52 с. сарматской археологии и истории», посвящен 15. Смирнов К.Ф. Сарматы и утверждение их по ной 100-летию со дня рождения К.Ф. Смирно литического господства в Скифии / Отв. ред. ва. Сб.ст. / Отв. ред. Л.Т. Яблонский, Л.А. Крае В.В. Кропоткин, М.Г. Мошкова. М.: Наука, ва. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2016. С. 287–293. 1984. 184 с. 7. Сиротин С.В. Катакомбные погребальные ком 16. Симоненко А.В. Сарматы Таврии. Киев: Нау плексы IV в. до н.э. могильника «Авласовские кова думка, 1993. 144 с. курганы» из Южного Зауралья // Историчес 17. Курганы Левобережного Илека: Вып. 2 / Отв. кие, философские, политические и юридичес ред. Л.Т. Яблонский. М.: ИА РАН, 1994. 180 с. кие науки, культурология и искусствоведение. 18. Васильев В.Н. К хронологии раннепрохоров Вопросы теории и практики. 2013. № 11 (37). ского комплекса // Уфимский археологичес Ч. 2. С. 163–169. кий вестник. 2004. Вып. 5. С. 153–172. 8. Васильев В.Н., Федоров В.К. Разведочные раскопки в северо-восточном Оренбуржье // Башкирский край. 1994. Вып. 5. С. 154–166.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 12 /2018, том 26, № 1(89) КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК ЯКОВЛЕВКА-5 В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

R E F E R E N C E S 8. Vasilyev V.N., Fedorov V.K. Razvedochnye ras 1. Arkheologicheskaya karta Bashkirii [Archaeologi kopki v severo-vostochnom Orenburzhye [Re cal map of Bashkiria]. O.N. Bader (ed.). Moscow, connaissance excavations in the north-eastern Nauka, 1976. 260 p. (In Russian). Orenburg Region]. Bashkirskiy kray – Bashkir 2. Fedorov V.K., Vasilyev V.N. Yakovlevskie kurgany Land, 1994, vol. 5 pp. 154–166. (In Russian). rannego zheleznogo veka v Bashkirskom Zauralye 9. Smirnov K.F. Sarmaty na Ileke [The Sarmatians of [Yakovlevka mounds of the Early Iron Age in the the Ilek River]. Moscow, Nauka, 1975. 176 p. (In Bashkir Trans-Urals]. Ufimskiy arkheologicheskiy Russian). vestnik - Ufa Archaeological Bulletin, 1998, vol. 1, 10. Smirnov K.F. Savromaty: Rannyaya istoriya i kul pp. 62–96. (In Russian). tura sarmatov [Sauromatians: Early history and 3. Sirotin S.V. Kompleksy epokhi rannikh ko culture of the Sarmatians]. M.G. Moshkova (ed.). chevnikov odinochnogo kurgana Yakovlevka II Moscow, Nauka, 1964. 380 p. (In Russian). iz Zauralskoy Bashkirii [Complexes of the Early 11. Tairov A.D., Botalov S.G. Kurgan u sela Varna Nomadic epoch of Yakovlevka 2 solitary burial [A barrow near the village of Varna]. Problemy in Trans-Ural Bashkiria]. XVIII Uralskoe arkheo arkheologii uralo-kazakhstanskikh stepey [Prob logicheskoe soveshchanie: Kulturnye oblasti, lems of archaeology of the Ural-Kazakhtan arkheologicheskie kultury, khronologiya [18th steppes]. Interuniversity digest of scientific pa Ural Archaeological Conference: Cultural Spheres, pers. Chelyabinsk, Izdatelstvo Bashkirskogo uni Archaeological Cultures, Chronology. Ufa, BGPU, versiteta (podgotovil Chelyabinskiy universitet), 2010, pp. 240–243. (In Russian). 1988, pp. 100–125. (In Russian). 4. Ravich I.G., Sirotin S.V., Treyster M.Yu. Indiys 12. Pshenichnyuk A.Kh. Kultura rannikh kochevnikov koe (?) bronzovoe zerkalo iz kochevnicheskogo Yuzhnogo Urala [Early nomadic culture of the South pogrebeniya IV v. do n.e. v Yuzhnom Priuralye Urals]. Moscow, Nauka, 1983, 200 p. (In Russian). [An Indian (?) bronze mirror from a 4th century 13. Sirotin S.V. Ob otnositelnoy khronologii i datirovke BC nomadic grave in the South Urals]. Vestnik mogilnika Perevolochan I [On relative chronology and drevney istorii – Bulletin of Ancient History, 2012, dating of Perevolochan 1 burial]. Konstantin Fedoro vol. 4, pp. 63–93. (In Russian). vich Smirnov i sovremennye problemy sarmatskoy 5. Smirnov K.F. Vooruzhenie savromatov [Weapons arkheologii [Konstantin F. Smirnov and contemporary of the Sauromatians]. Moscow, AN SSSR, 1961, problems of Sarmatian archaeology]. Materialy IX 162 p. (In Russian). Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Problemy 6. Fedorov V.K. O chelovecheskikh zhertvopri sarmatskoy arkheologii i istorii», posvyashchennoy nosheniyakh u rannikh kochevnikov Yuzhnogo 100-letiyu K.F. Smirnova – Materials of the 9th Inter Urala [On human sacrifices of early nomads in national Conference «Problems of Sarmatian Archae the South Urals]. Konstantin Fedorovich Smirnov ology and History» dedicated to the centenniak anni i sovremennye problemy sarmatskoy arkheologii versary of K.F. Smirnov’s birthday. Collected papers. [Konstantin F. Smirnov and contemporary prob L.T. Yablonsky, L.A. Kraeva (eds.). Orenburg, OGPU, lems of Sarmatian archaeology]. Materialy IX Me 2016, pp. 253–264. (In Russian). zhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Problemy 14. Moshkova M.G. Proiskhozhdenie rannesarmats sarmatskoy arkheologii i istorii», posvyashchen koy (prokhorovskoy) kultury [The origin of Early noy 100-letiyu K.F. Smirnova – Proceeedings of Sarmatian (Prokhorovka) culture]. Moscow, the 9th International Conference «Problems of Nauka, 1974, 52 p. (In Russian). Sarmatian Archaeology and History» dedicated 15. Smirnov K.F. Sarmaty i utverzhdenie ikh politichesk to the centennial anniversary of K.F. Smirnov’s ogo gospodstva v Skifii [The Sarmatians and the birthday. Collected papers. L.T. Yablonsky, establishment of their political supremacy in L.A. Kraeva (eds.). Orenburg, OGPU, 2016, pp. Scythia]. V.V. Kropotkin, M.G. Moshkova (eds.). 287–293. (In Russian). Moscow, Nauka, 1984. 184 p. (In Russian). 7. Sirotin S.V. Katakombnye pogrebalnye kompleksy 16. Simonenko A.V. Sarmaty Tavrii [The Sarmatians IV v. do n.e. mogilnika «Avlasovskie kurgany» iz of Tauria]. Kiev, Naukova dumka, 1993, 144 p. (In Yuzhnogo Zauralya [Catacomb burial complexes Russian). of the 4th century BC of the «Avlasovo Burial 17. Kurgany levoberezhnogo Ileka. [Barrows of the Mounds» in the Southern Trans-Urals]. Is left bank of the Ilek River]. Vol. 2. L.T. Yablonsky toricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie (ed.). Moscow, IA RAN, 1994. 180 p. (In Russian). nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. Voprosy 18. Vasilyev V.N. K khronologii ranneprokhorovskogo teorii i praktiki – Historical, Philosophic, Political kompleksa [On chronology of the Early Prokho and Juridical Sciences, Culturolofy and Art Criti rovka Complex]. Ufimskiy arkheologicheskiy cism. Problems of Theory and Practice, 2013, vol. 11 vestnik – Ufa Archaeological Bulletin, 2004, vol. (37), part 2, pp. 163–169. (In Russian). 5, pp. 153–172. (In Russian). Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Республики Башкортостан в рамках научного проекта № 16-11-02008 ОГОН «Курганы Южного Зауралья»

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 13 УДК: 94(470.57)

ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI ВВ.

© Ш.Н. Исянгулов, В статье рассматривается проблема эндогамии у башкир кандидат исторических наук, (их предков) в период средневековья. Автор выдвигает тезис о старший научный сотрудник, том, что при появлении кушнаренковских и караякуповских, а Институт истории, языка также чияликских племен на Южном Урале происходило массо- и литературы, вое нарушение эндогамии, когда пришлые мужчины женились Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, на местных женщинах. Данное явление на примере караякупов- проспект Октября, 71, ской культуры было доказано на антропологическом материале 450054, г. Уфа, еще Р.М. Юсуповым. Появление единых кладбищ, четкое раз- Российская Федерация, граничение «мужского» и «женского» инвентаря в погребениях, эл. почта: [email protected] как пришлых (степных) и местных, на памятниках кушнаренков- цев и караякуповцев и т.д. подтверждают мнение Юсупова. От- сутствие инвентаря в мужских и языческие пережитки в женских и детских захоронениях в чияликской культуре также свидетель- ствуют о нарушениях эндогамии. Однако, как это ни парадок- сально, эндогамия сохранялась по отношению к этнически близким народам. Отражением нарушения эндогамии в устном народном творчестве следует считать и многочисленные леген- ды и предания о женитьбе героев на волчице, лошади, лебеди, на дочерях бесов, шайтанов, шурале и т.д. В то же время, в целом эндогамия у башкир сохранялась. Ведь согласно тем же легендам и преданиям, к иной этнической общности относились лишь дальние предки – родоначальницы (реже – родоначаль- ники). Из контекста фольклорных произведений становится понятным, что браки детей, внуков и других потомков родона- чальников (родоначальниц) были уже эндогамными. Глубокая патриархальность общества, неполноправное положение жен- щин (жен), относительная обособленность мужской и женской половины населения способствовали сохранению башкирской этничности в период средневековья.

Ключевые слова: эндогамия, экзогамия, башкиры, род, эндогамный ареал, народ, брак

Institute of History, Language The article discusses the problem of endogamy among the and Literature, Bashkirs (their ancestors) in the Middle Ages. The author puts for- Federal Ufa Research Centre, ward the thesis that on the arrival of the Kushnarenkovo, Karayaku- Russian Academy of Sciences, 71, prospekt Oktyabrya, povo and Chiyalik tribes to the South Urals there was a mass viola- 450054, Ufa, Russian Federation, tion of endogamy when alien men married local women. Taking the е-mail: [email protected] Karayakupovo culture as an example, this phenomenon was proven by R.M. Yusupov’s anthropological materials. The occurrence of common cemeteries and a clear-cut distinction between «male» and «female» grave goods as alien (steppe) and local at the sites of the Kushnarenkovo and Karayakupovo cultures supports the Yusupov’s

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 14 /2018, том 26, № 1(89) ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI I ВВ.

opinion. The absence of grave goods in men’s burials and pagan rudiments in women’s and children’s graves in the Chiyalik culture also indicate violations of endogamy. However paradoxical it may appear, endogamy had been preserved in relation to ethnically close peoples. Thus, numerous legends and traditions about heroes who married she-wolves, horses, swans or daughters of demons, shay- tans, shurale (goblins), etc. should be considered a reflection of the violation of endogamy in oral folklore. At the same time, endogamy was generally preserved among the Bashkirs. After all, according to the same legends and traditions, only distant ancestors (female ancestors and less often forefathers) belonged to another ethnic community. As it is clearly seen from the context of folk tales and poems, marriages of children, grandchildren and other descendants of the ancestors (female ancestors) were already endogamous. The deeply patriarchal nature of their society, unequal status of women (wives) and relative isolation of the male and female halves of the population contributed to the preservation of Bashkir ethnicity in the Middle Ages.

Key words: endogamy, exogamy, Bashkirs, family, endogamous area, people, marriage

Эндогамия (греч. эндо – внутри, гамос – гхольц в статье об инзер-катайцах сообщал, брак) – обычай, по которому браки заключа- что к другим родам башкир упомянутые ка- лись внутри этнической группы, племени, тайцы «относятся пренебрежительно, считая народа. Как известно, в первобытное время их гораздо ниже себя, почему и не берут из племя было эндогамно, а род – экзогамен. них невест и не отдают им своих девушек». Экзогамия (греч. экзо – вне, гамос – брак) – При этом он приводил несколько случаев ис- обычай, запрещающий брачные отношения ключений из этого правила. Таким образом, между членами одного коллектива – рода, Бергхольц считал, что у инзер-катайцев су- родового подразделения, деревни и т. д. ществовала родовая эндогамия [2, с. 83]. Эти В мировой науке со второй половины сведения вызвали возражения у С.И. Руден- XIX в. интенсивно изучается проблема эн- ко. Он сообщает о повсеместной родовой эк- догамии у первобытных народов. В отечест- зогамии у башкир в XIX в. Ученый был уве- венной историографии вопрос об этнической рен, что башкиры главным образом брали в эндогамии как о важнейшем свойстве всякого жены башкирок, но этнической эндогамии, этноса впервые поставил Ю.В. Бромлей. По как правило, по-видимому, никогда не су- его мнению, нарушение эндогамии в преде- ществовало [3, с. 218]. На основе архивных лах 10%, как правило, сопряжено для этноса источников проблемы экзогамии и эндога- заметными и немедленными последствиями, мии в XVIII–XIX вв. рассмотрел историк А. а именно, его разрушением. Эндогамия вы- З. Асфандияров. Он пишет, что в указанный ступает в традиционных обществах в качест- период царское правительство запрещало ве «стабилизатора» этноса, обеспечивает по- башкирам родниться с татарами, мишарями, коленную преемственность характерной для казахами. Однако, несмотря на это, эндога- него культуры [1 и др.]. мия постоянно нарушалась, в частности, в Об эндогамии у башкир писали немно- западных и северо-западных районах Баш- гие исследователи. В частности, Л. фон Бер- кортостана, что к началу XX в. привело к их

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 15 Ш.Н. Исянгулов

ассимиляции со стороны татар [4, с. 28–50]. у пришлого населения. Таким образом, в сво- Еще в 1925 г. мужчины-башкиры в РСФСР их исследованиях Р.М. Юсупов показал про- заключили 97,9% однонациональных браков цесс массовых нарушений обычая эндогамии [1, с. 85]. Изучение антропологии башкир с VII по XIV в. населением Южного Урала. позволило известному ученому Р.М. Юсупо- Таким образом, краткий анализ научной ву сделать следующие выводы. Женская се- литературы показывает, что для башкир до рия черепов современных башкир значитель- их вхождения в состав Русского государства но гомогенней мужской, а мужская – гетеро- были характерны, скорее всего, этническая генней. Среди последних выделяются три эндогамия и родоплеменная экзогамия. Баш- краниологических комплекса. Женские чере- киры предпочитали брать в жены башкирок, па были ближе к выборкам финноязычного но из другого рода или племени. Однако эн- населения Волго-Камья, а мужские – к тюр- догамия нередко нарушалась, особенно в мо- коязычным народам Саяно-Алтайского наго- менты появления на Южном Урале пришлых рья и Средней Азии. Наиболее реальной при- племен. чиной расхождения физического типа мужс- При рассмотрении эндогамии у башкир в ких и женских черепов башкир, по мнению дорусский период следует учитывать ряд об- Р.М. Юсупова, были неоднократно повторя- стоятельств. Во-первых, формирование баш- ющиеся брачные контакты кочевников с мес- кирского народа, несмотря на существование тным женским населением Южного Урала. этнонима «башкорт», собственно какой-то Темпы и активность взаимодействия двух этнической основы, скорее всего, было еще или нескольких этнических общностей опре- не завершено. В IX–XVI вв. в состав башкир деляются целым рядом факторов: общнос- вошли местные, а также западно- и южно- тью языка, отсутствием религиозных барье- сибирские, центральноазиатские племена и ров, близостью хозяйства и культуры, тради- роды тюркского, монгольского, финно-угор- цией экзогамии и т. д. Экзогамия была рас- ского, иранского происхождения. Поэтому пространенным явлением в кочевом обще- вопросы трактовки, применения принципа стве [5]. Наибольшее сходство с современ- эндогамии для данного периода остаются ными башкирами имеет серия черепов из открытыми, недостаточно разработанными Бекешевских курганов караякуповской куль- в науке. Принципиальным моментом для туры. Р.М. Юсупов связывает караякуповцев исторической науки является проблема раз- с древними башкирами, которые появились граничения экзогамии и/или эндогамии. Пе- на Южном Урале в VII в. С этого времени ред исследователями, которые оперируют в для пришлого южноуральского населения основном археологическими материалами, становится характерным процесс смешения и частично антропологическими, в условиях с местным населением [6, с. 287–304]. При недостаточности письменных, фольклорных, этом определяющее значение в процессе ме- этнографических, лингвистических сведе- тисации играли генотипы пришлых мужчин ний, встает вопрос: экзогамия перед нами, и местных женщин. Наиболее интенсивно или нарушение эндогамии. В данной статье подобные брачные контакты, по мнению Р. мы попытаемся ответить на него на примере М. Юсупова, проявлялись вначале в более археологических культур средневековья. южных степных и лесостепных районах, а Для Южного Урала IX–XVI вв. были до- затем постепенно параллельно с тюркизаци- статочно бурными. С юга и востока проника- ей края, распространялись и в северные ли все новые и новые племена и роды. Во районы. Очевидными причинами подобного второй половине VI в. на Южном Урале по- явления было недостаточное число женщин являются носители так называемой кушна-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 16 /2018, том 26, № 1(89) ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI I ВВ.

ренковской культуры, затем в середине – вто- ком влиянии, возможно, свидетельствуют рой половине VIII в. – близкие к ним кара- распространение деревянных сооружений в якуповцы. Керамика, вещи погребального виде колоды или рамы, покрытой берестой, обряда (принадлежности конской сбруи, по- следы огня на костях и др. [12, с. 64]. Напри- ясные пряжки и накладки, оружие) не имели мер, в кургане 2 I Бекешевского могильника прототипов в местных культурах Прикамья и женщина с младенцем находились в дощатом Приуралья и свидетельствовали об их связи гробу. Перед погребением умерших держали с южным степным миром [7, с. 198, 200–202]. некоторое время в огне [8, с. 57]. Н.А. Мажитов отмечал близость кушнарен- Р.М. Юсупов на материалах из Бекешев- ковских и караякуповских поясов к поясам, ских курганов (караякуповская культура) по- изображенным на тюркских изваяниях Тувы, казал, что караякуповцы антропологически Южной Сибири и Алтая. Он же наборы пояс- наиболее близки к современным башкирам ных, уздечных и седельных ремней, голо- и связывал их появление с Восточным Ка- вные уборы караякуповцев связывал с тюрк- захстаном и Приаральем [6, с. 289, 294, 301]. ским кочевым миром [8, с. 181; 9, с. 130]. В частности, он писал, что караякуповская Н.А. Мажитов, А.Н. Султанова, Ф.А. Сунга- «группа населения, появившаяся на Южном тов считают кушнаренковцев и караякупов- Урале уже в смешанном виде, получила ши- цев тюркскими (древнебашкирскими) пле- рокое распространение и довольно быстро менами, связывая их с джетыасарской куль- установила контакты с местным населени- турой Приаралья [10, с. 29–31]. Джетыасарс- ем». И далее отметил, что миграция кара- кая культура, как известно, связывается с якуповцев «на Южный Урал, видимо, была кангарами – печенегами и связанными с массовой, т. к. до их появления антрополо- ними древними башкирами [11]. гические различия между населением леса Обращает также внимание то, что с юж- и степи, локальных групп археологических ным кочевым миром исследователи связыва- культур четко прослеживались, а после IX– ют те археологические предметы, которые XI вв. они сглаживаются, происходит ниве- принадлежали мужчинам. Следует предпо- лировка расовых типов почти по всей тер- ложить, что кушнаренковско-караякуповс- ритории региона» [6, с. 289]. Скорее всего, кие мужчины на Южном Урале вступили в кушнаренковские и караякуповские племена брачные отношения с местными женщина- и представляли собственно древних башкир ми. Так, на бахмутинских и турбаслинских (по терминологии Р.Г. Кузеева), вступивших могильниках появляются захоронения с куш- на Южном Урале в брачные отношения с наренковской керамикой и соответствующим местными женщинами. набором погребального инвентаря [10, с. 29]. В X в. с востока на Южный Урал прони- Появляются единые кладбища. кают новые племена чияликцев. Захоронения Между тем многие археологи уверены в в могильниках так называемой чияликской угорской принадлежности кушнаренковских культуры (X–XIV вв.) совершены в целом и караякуповских памятников. Однако од- по мусульманскому обряду с пережитками ним из существенных претензий к работам язычества (раннемусульманский погребаль- этих авторов может выдвинуто то, что при ный обряд). Вещи в основном встречаются рассмотрении погребального обряда отсутс- в женских и детских погребениях, а кера- твуют дифференциация на мужские, женс- мика (сосуды) – преимущественно только в кие, детские и т. д. (в тех случаях, когда она детских. Иногда фиксируются остатки гро- возможна) захоронения и выделение харак- бовищ, которые также есть резон связывать терных для них признаков. О финно-угорс- преимущественно с женскими и подростко-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 17 Ш.Н. Исянгулов

выми погребениями. Значительную долю об- прослеживается по шежере и преданиям, нет наруженных вещей составляют украшения сомнений в том, что они вступали в брачные (височные подвески, бусы), монеты, которые отношения с местным населением. В час- также в ряде случаев использовались как тности, в памятниках Кимакского каганата украшения. Оружие и конское снаряжение угорское влияние, по мнению исследовате- практически не встречаются [13, с. 59, 61, лей, прослеживается в распространении де- 84–85, 106, 114]. Таким образом, у нас есть ревянных сооружений (гробов) в виде коло- все основания считать, что среди женщин ды или рамы, покрытой берестой, наличии (и детей, а дети до определенного возраста древесного угля в засыпи могил, следов огня воспитывались только женщинами) данной на костях. По мнению Ф.Х. Арслановой, та- культуры следы язычества проступали на- кие памятники оставлены смешанным на- много ярче, нежели среди мужчин. Все это селением, в этногенезе которых наряду с позволяет отнести мужскую и женскую части тюркоязычными племенами участвовали и чияликцев к разным этническим общностям. угорские элементы [12, с. 64]. Следы финно- Недаром, по керамике и другому вещевому угорского влияния обнаружены в материаль- материалу чияликская культура отнесена к ной культуре табынцев и других башкирских финно-угорской. Очевидно, финно-уграми племен горного Башкортостана и Зауралья была, в основном, женская часть населения, [16, с. 93]. Близость северо-восточных и за- тогда как мужчины, скорее всего, были тюр- уральских башкир к уграм Западной Сибири ками (башкирами). А то, что чияликцы явля- прослеживается и на краниологическом ма- ются предками башкир, ни у одного из иссле- териале [17, с. 144]. дователей не вызывает сомнений. Сторонни- Нарушение обычая эндогамии с финно- ки угорской теории происхождения башкир уграми и самодийцами нашло свое отраже- (Е.П. Казаков, В.А. Иванов, Г.Н. Гарустович, ние в фольклоре и шежере башкир. Сохра- И.В. Антонов и др.) настаивают на том, что нилась легенда о женитьбе Гайны – предка угорские следы культуры (в том числе и гайнинцев – на женщине по имени Тулуа из язык) сохранялись у чияликцев вплоть до на- племени ар [18, с. 115–116]. Братья Айна и чала XV в. Слабой стороной данной теории Гайна вступают в борьбу с хозяйкой огня (тул является то, что исследователи во многом не – огонь, ава – хозяйка). Айна погибает, Гай- могут удовлетворительно объяснить асси- на же, победив хозяйку огня, высвобождает миляцию к XV в. «многочисленных» угров огонь из-под земли, и становится основате- относительно немногочисленными башки- лем нового рода. Этноним Тулбуй (Тулва), по рами, археологическое присутствие которых мнению А.Н. Киреева, указывает на прямую на Южном Урале для них до сих пор оста- связь гайнинцев с финно-уграми. В марий- ется во многом не выявленной. Сторонники ском и мордовском языках Тулва означает тюркской теории (Н.А. Мажитов, А.Н. Сул- «хозяйка огня», а в карельском – «хозяйка танова) считают чияликцев изначально баш- воды» [19, с. 61]. Также отметим, что арами кирами. Однако истина, скорее всего, где-то башкиры называли до революции удмуртов. посередине. В последнее время рядом иссле- У курганских башкир сохранилась ле- дователей была высказана точка зрения, что генда о том, как старик Нух выдал свою дочь чияликцы, скорее всего, были представите- за самоеда (самодийца). Сваты ежедневно лями башкирского племенного объединения досаждали Нуха. Однажды кто-то подсказал, табын [14; 15]. Учитывая путь продвижения чтоб он в одном доме оставил осла, собаку, табынцев из Алтая через степи Северо-Вос- петуха и дочь. Утром в доме оказалось 4 до- точного Казахстана и Западную Сибирь, что черей, которых он всех выдал замуж. Однако

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 18 /2018, том 26, № 1(89) ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI I ВВ.

кто же из них является его собственной до- ти). Мужские черепа из этого могильника черью, Нух так и не узнал. Через некоторое отличались выраженной европеоидностью, время он по очереди гостит в доме дочерей. в женском черепе, наоборот, преобладали Лишь последний зять признался, что по но- монголоидные черты [22, с. 98; Определение чам его жена воет как собака. Отсюда отец Р.М. Юсупова]. Кстати, о любви кыпчакского узнал в ней свою дочь. Это был народ сама- джигита и башкирской девушки рассказыва- ит. Они произошли от дочери Нуха – собаки. ется в одном из эпосов. Эпос, несомненно, Они едят собак, подытоживает информатор зафиксировал тот период, когда кыпчаки еще [20, с. 162–163; 14, с. 66]. Данная легенда не вошли в состав башкир, а составляли от- ценна тем, что сохранила в памяти тот ред- дельный этнос [23, с. 227–228]. кий случай, когда башкир отдавал свою дочь В то же время о господстве эндогамии у за самодийца. Обычно, башкиры женили башкир в XIII–XV вв. свидетельствует и эпос своих сыновей на девушках из других этни- «Таргын и Кужак», в котором главному герою – ческих общностей. ногайцу, – башкирский хан отказывается Таким образом, при первоначальном эта- отдать замуж свою дочь [23, с. 219–226; 24, пе появления пришлых тюркских племен на- с. 91]. В другом эпосе башкирский вождь от- блюдалось массовое нарушение обычая эн- верг предложение Нугай-хана отдать ему догамии. Такое явление вело к относительно свою дочь Маянхылу. После похищения ха- обособленному существованию мужской и ном Маянхылу башкирский народ поднялся женской части населения, что вообще харак- на борьбу с ним. В конце концов, молодой терно для древности при родовой экзогамии, и батыр Мэргэн проник в ханский дворец и по- особенно, при нарушениях эндогамии. Иссле- кончил с ненавистным чужеземным правите- дователи нередко забывают об этом факторе. лем, освободив любимую [23, с. 206–218]. В то же время происходило смешение и Однако брачные отношения с ногайцами все синтез культур, что нашло отражение в мате- же заключались. Так, свою дочь бий юрма- риальной и духовной культуре башкир. Воз- тынцев Чачлы-дервиш отдал за ногайца [25, можно, некоторое время сохранялось и двуя- с. 55]. В результате смешения с ногайцами у зычие. Ведь если М. Кашгари относил язык южных и юго-восточных башкир появились башкир к тюркским, то Юлиан разговаривал роды и родовые подразделения под названи- с ними на мадьярском языке. ем «Нугай». В то же время эндогамия нарушалась и Также нарушением обычая эндогамии, с представителями близких к башкирам по возможно, следует объяснять многочислен- кочевой культуре этнических общностей. В ные легенды и предания о женитьбе башкир эпосе «Узак-Тузак – последний из балабаш- на волчице, лошади, лебеди, на дочерях бесов, няков» рассказывается, как представитель шайтанов, шурале и т. д. [18, с. 106, 110–117 балабашняков (малых печенегов) Узак-Тузак, и др.]. Однако есть основания полагать, что переселившись на Южный Урал, женился на представительнице какого-то другого рода Возможно, есть смысл связать фольклорного Акса- (племени, народа), также переселившихся хана с внуком (по матери) Ногая Актаджи, который будучи посланным дедом в Кафу (Крым), был там то ли с берегов Азовского, то ли с берегов убит в 1298 г. местными жителями. В этом случае, Аральского морей [21, с. 247]. хан оказывался «ногайцем» (если Ногая, правнука Достаточно ярко картину нарушения Джучи, считать предводителем ногайцев), а Таргын, эндогамии кыпчаками характеризуют ма- наоборот, башкиром, как в одном из вариантов эпо- са. Однако, так или иначе, и ногайцами, и башкирами териалы Тлявгуловских курганов (XIV в., брак Таргына и Акъюндуз (Акъюнус) воспринимался Кувандыкский район Оренбургской облас- как нарушение обычая эндогамии.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 19 Ш.Н. Исянгулов

брачные отношения с этнически близкими Примечательным также является то, что кочевыми народами у башкир не были мас- в приведенных выше легендах и преданиях совыми. В частности, Р.М. Юсупов показал, к иной этнической общности относились что кыпчаки, вошедшие в состав башкир в лишь дальние предки – родоначальницы XIII–XIV вв., не оказали существенного вли- (реже – родоначальники). Из контекста ле- яния на антропологический тип современ- генд и преданий становится понятным, что ных башкир. В этот период не происходило браки детей, внуков и других потомков родо- массового биологического смешения кыпча- начальников (родоначальниц) были уже эн- ков с местным башкирским населением [6, с. догамными. В целом, башкирское общество 295]. Очевидно, печенеги, кыпчаки, ногайцы оставалось эндогамным. Нередко в башкирс- и т. д. в тот или иной период включались в ких эпических памятниках рассказывается о состав башкир путем инкорпорации. Между том, как после отказа невесты выйти замуж ними и башкирами заключались брачные от- потенциальный жених-чужестранец объяв- ношения, но они не являлись массовыми, как ляет войну и вторгается в ее страну. Скорее это было в период появления караякуповцев всего, отказ невесты мотивировался именно и чияликцев на Южном Урале. Инкорпорация обычаем эндогамии, запрещающим отдавать остатков прежних кочевых этносов в состав девушек за чужаков. На эндогамию, возмож- башкир приводило появлению новых тер- но, намекают и известные утверждения вос- риториальных эндогамных ареалов, между точных авторов Ибн Фадлана, Идриси, Ибн «новыми» и «старыми» племенами и родами Саида, Абульфиды о том, что башкиры не устанавливались экзогамные отношения. пускают на свою территорию чужестранцев. Ведь любое устоявшееся традиционное Эти сведения относятся к IX–началу X в., и, общество стремилось все же к эндогамии. наверное, характеризуют представителей ка- Сообщение Л. Бергхольца, по нашему мне- раякуповской археологической культуры. нию, требует самого пристального внима- Нарушение эндогамии во многом про- ния. В определенных условиях, складывание исходило тогда, когда пришлое кочевое на- территориального эндогамного ареала было селение появлялось на Южном Урале и ос- вполне возможным, о чем свидетельствует тавалось здесь, вступив в брачные контакты шежере иректинцев. В нем сообщается, что с местными женщинами. Однако массовое после переселения табынцев в Западную нарушение эндогамии (когда оно превышало Башкирию, они поселились среди башкир ро- 10% всех бракосочетаний) в условиях патри- дов уран, гайна, кайпан, тазлар: «Эти разум- архального общества не вело к большим из- ные люди из этих четырех илей брали себе менениям в этничности. дочерей (в жены) вследствие (такого согла- Таким образом, нарушением эндогамии сия), и в этих четырех илях ходили как зятья (а не родовой экзогамией) в каждом конкрет- и шурины». Далее отмечается, что «сделав ном случае при рассмотрении средневековых нас арендаторами, уран и кайпан дали (нам) археологических культур следует считать: сыновей (в женихи), дочерей (в невесты), 1) принадлежность возможных брачных землю и воду» [25, с. 357, 358]. То же самое партнеров (например, похороненных под од- повторяется и в другом месте шежере [25, с. ной насыпью) к различным антропологичес- 361, 362]. Данный источник показывает, что ким типам; в конце XV–XVI вв. на северо-западе Баш- 2) четкую дифференциацию «мужско- кортостана образовался территориальный го» и «женского» инвентаря в погребениях и эндогамный ареал, внутри которого заклю- поселениях к различным культурам, хозяйс- чались экзогамные браки. твенно-культурным типам и т. д.;

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 20 /2018, том 26, № 1(89) ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI I ВВ.

3) появление на одних и тех же памятни- дило; иноэтничная часть населения (в основ- ках останков, характерных разным археоло- ном взрослые женщины, которые составляли гическим культурам. В частности, с VI в. на около 25% всего населения на первоначаль- одних и тех же памятниках встречаются тур- ном этапе появления пришлых племен) вы- баслинские, бахмутинские, кушнаренковские ступала хранительницей местных традиций и караякуповские предметы и т. д. Принято и обычаев; считать, что археологические культуры пред- 3) особенностью было то, что в ранний ставляют собой этнические образования. период появления караякуповцев (скорее все- Однако сохранению этничности башкир го, древних башкир) и чияликцев (табынцев) на Южном Урале даже при массовом нару- отмечаются массовые нарушения эндогамии. шении эндогамии способствовало, скорее Говоря простым языком, местные мужчины всего, следующие обстоятельства: (возможно, финно-угры) вырезались, а при- 1) глубоко укоренившийся патриархаль- шлые мужчины уводили в плен оставшихся ный уклад жизни башкирского общества, женщин, вступая с ними в брачные отноше- доминирование мужчин в общественно-по- ния. С остатками кочевых народов ситуация литической жизни народа; была иной: по отношению к ним эндогамия в 2) полной смены населения, несмотря на основном сохранялась. приход новых родов и племен, не происхо-

Л И Т Е Р А Т У Р А мир: история и традиции. Материалы одно 1. Бромлей Ю.В. Этнос и эндогамия // Советская именной научной конференции. Казань, 2002. этнография. 1969. № 6. С. 84–91. С. 25–32. 2. Бергхольц Л. Горные башкиры-катайцы // 11. Андрианов Б.В., Левина Л.М. Некоторые воп Этнографическое обозрение. 1893. № 3–4. С. росы исторической этнографии Восточного 74–84. Приаралья в I тысячелетии н.э. // Этнография 3. Руденко С.И. Башкиры. Историко-этнографи и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979. ческие очерки. Уфа: Китап, 2006. 376 с. С. 94–100. 4. Асфандияров А.З. Башкирская семья в про 12. Арсланова Ф.Х. К вопросу о взаимосвязях ура шлом (XVIII – первая половина XIX в.). Уфа: ло-алтайского населения в IX–X вв. // Урало- Китап, 1997. 104 с. алтаистика (Археология. Этнография. Язык). 5. Юсупов Р.М. К вопросу о форме и содержании Новосибирск: Наука, 1985. С. 63–69. процессов метисации на Южном Урале с ру 13. Казаков Е.П. Памятники болгарского времени бежа I–II тыс. н.э. (постановка проблемы) // в восточных районах Татарии. М.: Наука, 1978. Проблемы средневековой археологии Урала и 132 с. Поволжья: Сборник статей. Уфа: БФАН СССР, 14. Исянгулов Ш.Н. Предания и легенды «акташ 1986. С. 86–94. ского» цикла как исторический источник (из 6. Юсупов Р.М. Антропологические типы баш истории башкир в домонгольский период). кирского народа // История башкирского на Уфа: Гилем, Башкирская энциклопедия, 2015. рода: в 7 т. / гл. ред. М.М. Кульшарипов. Т. II. 188 с. Уфа: Гилем, 2012. С. 287–304. 15. Аминев З.Г. Чияликская археологическая куль 7. Иванов В.А. Кушнаренковская и караякупов тура и ее связь с башкирами-табынцами // ская культуры VII–IX вв. н.э. // Археология Люди, культуры, пространство: социокультур Южного Урала. Курс лекций. Стерлитамак, ная динамика мира Евразии. Материалы Все 1992. С. 197–206. российской научно-практической конферен 8. Мажитов Н.А. Южный Урал в VII–XIV вв. М.: ции (с международным участием), посвящен Наука, 1977. 240 с. ной 75-летию профессора Р.З. Янгузина. Уфа: 9. Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII–XII РИЦ БашГУ, 2016. С. 33–38. вв. М.: Наука, 1981. 164 с. 16. Шитова С.Н. Сибирские таежные элементы в 10. Волго-Уральский регион в эпоху тюркских материальной культуре и хозяйстве башкир // каганатов / Сунгатов Ф. // Древнетюркский Этнография Башкирии. Уфа, 1976. С. 49–94.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 21 Ш.Н. Исянгулов

17. Юсупов Р.М. Краниология башкир. Л.: Наука, 21. Башкирское народное творчество. Т. 1. Эпос. 1989. 199 с. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. 544 с. 18. Башкирское народное творчество. Т. 2. Пре 22. Иванов В.А. Путями степных кочевий. Уфа: дания и легенды. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. Башк. кн. изд-во, 1984. 136 с. 576 с. 23. Башкирское народное творчество. Т. 10. Исто 19. Киреев А.Н. Этногенетические легенды и пре рический эпос. Уфа: Китап, 1999. 392 с. дания башкирского народа // Археология и 24. Трепавлов В.В. Социальная история в XIII – на этнография Башкирии. Т. IV. Уфа: БФАН СССР. чале XVI века // Башкиры / отв. ред. Р.Г. Кузе 1971. С. 60–63. ев, Е.С. Данилко. М.: Наука, 2016. С. 84–92. 20. 25. Башкирские родословные / Составление, пре Дизайн дисловия, пояснения к переводу, перевод на ПолиграфСервис, 2010. 248 б. (Духовный мир русский язык, послесловие Р.М. Булгакова, народа (из истории собирания башкирского М.Х. Надергулова; указатели, факсимиле Р.М. народного творчества). Уфа: ДизайнПоли Булгакова. 2-е изд., испр. и доп. Уфа: Китап, графСервис, 2010. 248 с.). 2016. 480 с.

R E F E R E N C E S 8. Mazhitov N.A. Yuzhnyy Ural v VII–XIV vv. [The 1. Bromley Yu.V. Etnos i endogamiya [Ethnos and South Urals in the 7th–14th centuries]. Moscow, endogamy]. Sovetskaya etnografiya – Soviet Eth Nauka, 1977, 240 p. (In Russian). nography, 1969, no. 6, pp. 84–91. (In Russian). 9. Mazhitov N.A. Kurgany Yuzhnogo Urala VIII–XII 2. Bergholts L. Gornye bashkiry-kataytsy [The vv. [Burial mounds of the South Urals of the 8th– mountain Katay Bashkirs]. Etnograficheskoe 12th centuries]. Moscow, Nauka, 1981. 164 p. (In obozrenie – Ethnographic Review, 1893, no. 3–4, Russian). pp. 74–84. (In Russian). 10. Sungatov F. Volgo-Uralskiy region v epokhu ty 3. Rudenko S.I. Bashkiry: Istoriko-etnograficheskie urkskikh kaganatov [The Volga-Ural Region in ocherki [The Bashkirs: Historical and ethnograph the time of the Turkic Khanates]. Drevnetyurkskiy ic essays]. Ufa, Kitap, 2006. 376 p. (In Russian). mir: istoriya i traditsii [The ancient Turkic world: 4. Asfandiyarov A.Z. Bashkirskaya semya v prosh History and traditions]. Materialy nauchnoy kon lom (XVIII – pervaya polovina XIX v.) [Bashkir ferentsii – Proceedings of the Scientific Confer family in the past (18th – first half of the 19th ence. Kazan, 2002, pp. 25–32. (In Russian). centuries)]. Ufa, Kitap, 1997. 104 p. (In Russian). 11. Andrianov B.V., Levina L.M. Nekotorye voprosy 5. Yusupov R.M. K voprosu o forme i soderzhanii istoricheskoy etnografii Vostochnogo Priaralya v protsessov metisatsii na Yuzhnom Urale s rube I tysyacheletii n.e. [Some issues of historical eth zha I–II tysyacheletiy. n.e. (postanovka prob nography of the eastern Aral Sea Region in the 1st lemy) [On the issue of the form and content of millennium AD]. Etnografiya i arkheologiya Sred metisation processes in the South Urals since ney Azii [Ethnography and archaeology of Cen the turn of the 2nd millennium AD: The problem tral Asia]. Moscow, Nauka, 1979, pp. 94–100. (In statement]. Problemy srednevekovoy arkheologii Russian). Urala i Povolzhya [Issues of medieval archaeology 12. Arslanova F.Kh. K voprosu o vzaimosvyazyakh of the Urals and the Volga Region]. Collected pa uralo-altayskogo naseleniya v IX–X vv. [On the pers. Ufa, BFAN SSSR, 1986, pp. 86–94. (In Rus problem of relationships between the Ural-Al sian). taic population in the 9th–10th centuries]. Uralo- 6. Yusupov R.M. Antropologicheskie tipy bashkir altaistika (Arheologiya. Etnografiya. Yazyk) skogo naroda [The physical types of the Bashkir [Uralo-Altaistica (Archaeology. Ethnography. people]. Istoriya bashkirskogo naroda [History Language)]. Novosibirsk, Nauka, 1985, pp. 63– of the Bashkir people]. In 7 vols. M.M. Kulshari 69. (In Russian). pov (ed.). Vol 2. Ufa, Gilem, 2012, pp. 287–304. 13. Kazakov E.P. Pamyatniki bolgarskogo vremeni v (In Russian). vostochnykh rayonakh Tatarii [Archaeological 7. Ivanov V.A. Kushnarenkovskaya i karayakupovs sites of the Bulgarian time in eastern Tatarstan]. kaya kultury VII–IX vv. n.e. [The Kushnarenkovo Moscow, Nauka, 1978. 132 p. (In Russian). and Karayakupovo cultures of the 7th–9th cen 14. Isyangulov Sh.N. Predaniya i legendy «aktashs turies AD]. Arheologiya Yuzhnogo Urala. Kurs kogo» tsikla kak istoricheskiy istochnik (iz isto lektsiy [Archaeology of the South Urals. A course rii bashkir v domongolskiy period) [Traditions of lectures]. Sterlitamak, 1992, pp. 197–206. and legends of the «Aktash» cycle as a historical (In Russian). source (from the history of the Bashkirs in the

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 22 /2018, том 26, № 1(89) ЭНДОГАМИЯ У БАШКИР В IX–XVI I ВВ.

pre-Mongolian period)]. Ufa, Gilem, Bashkirska of the Bashkir people]. Arheologiya i etnografiya ya entsiklopediya, 2015. 188 p. (In Russian). Bashkirii [Archaeology and Ethnography of Bash 15. Aminev Z.G. Chiyalikskaya arkheologicheskaya kiria]. Vol. 4. Ufa, 1971, pp. 60–63. (In Russian). kultura i ee svyaz s bashkirami-tabyntsami [The 20. Nadrshina F.A. Dukhovnyy mir naroda (iz istorii Chiyalik archaeological culture and its relation sobiraniya bashkirskogo narodnogo tvorchest ship to the Tabyn Bashkirs]. Lyudi, kultury, pros va [The spiritual world of the people (from the transtvo: sotsiokulturnaya dinamika mira Evra history of collecting the Bashkir folklore)]. Ufa, zii [Peoples, cultures, space: Social and cultural DizaynPoligrafServis, 2010. 248 p. (In Bashkir). dynamics of Eurasia:]. Materialy Vserossiyskoy 21. Bashkirskoe narodnoe tvorchestvo [Bashkir folk nauchno-prakticheskoy konferentsii (s mezhdun lore]. Vol. 1. Epos [The Epic]. Ufa, Bashknigoizdat, arodnym uchastiem), posvyaschennoy 75-letiyu 1987, 544 p. (In Russian). professora R.Z. Yanguzina – Proceedings of the 22. Ivanov V.A. Putyami stepnykh kocheviy [On the All-Russian Science & Research Conference (with pathways of steppe nomads]. Ufa, Bashknigoiz international participation) dedicated to the 75th dat, 1984. 136 p. (In Russian). birthday of Professor R.Z. Yanguzin. Ufa, BGU, 23. Bashkirskoe narodnoe tvorchestvo [Bashkir folk 2016, pp. 33–38. (In Russian). lore]. Vol. 10. Istoricheskiy epos [The historical 16. Shitova S.N. Sibirskie taezhnye elementy v ma epic]. Ufa, Bashknigoizdat, 1987. 544 p. (In Rus terialnoy kulture i khozyaystve bashkir [Siberian sian). taiga elements in the material culture and econ 24. Trepavlov V.V. Sotsialnaya istoriya v XIII – nachale omy of the Bashkirs]. Etnografiya Bashkirii [Eth XVI veka [Social history in the 13th – early 16th nography of Bashkiria]. Ufa, 1976, pp. 49–94. (In centuries]. Bashkiry [The Bashkirs]. R.G. Kuzeev, Russian). E.S. Danilko (eds.). Moscow, Nauka, 2016, pp. 17. Yusupov R.M. Kraniologiya bashkir [Craniology 84–92. (In Russian). of the Bashkirs]. Leningrad, Nauka, 1989, 199 p. 25. Bashkirskie rodoslovnye [Bashkir genealogies]. (In Russian). Vol. 1. R.M. Bulgakov, M.Kh. Nadergulov (compi 18. Bashkirskoe narodnoe tvorchestvo [Bashkir folk lation, preface, notes on the translation, transla lore]. Vol. 2. Traditions and legends]. Ufa, Bash tion into Russian, afterword). R.G. Kuzeev (ed.). knigoizdat, 1987. 576 p. (In Russian). Ufa, Kitap, 2002. 408 p. (In Russian). 19. Kireev A.N. Etnogeneticheskie legendy i predani ya bashkirskogo naroda [Ethnogenetic legends

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 23 УДК 908

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БАШКИР В ПЕТИЦИЯХ 1905 ГОДА

© Н.М. Калмантаев, В январе 1905 г. в России начинается революция, которая кандидат исторических наук, оказалась неожиданной для всех политических партий. Импе- доцент кафедры, ратор Николай II, идя на уступки либеральной оппозиции, разре Институт истории и государственного шает подавать прошения различным социальным силам. Реше- управления БашГУ, ние Николая II было правильным, однако оно запоздало. Тем ул. Карла Маркса 3/4, 450074, г. Уфа, не менее, разрешение подавать петиции верховным властям Российская Федерация, о своих нуждах разрядило политическую обстановку, оно спо- эл. почта: [email protected] собствовало политическому воспитанию различных слоев на- селения. Башкирское население в своих петициях подчеркивает свои верноподданнические настроения. Оно и неудивительно. Башкиры, соблюдая условия подданства, верно служили Оте- честву. Русские цари всегда декларировали вотчинные права башкир на свои земли, невмешательство в их религиозные дела. Петиции башкир поступили из различных регионов, в основном, в них говорилось о нарушении вотчинных прав. Много места в петициях занимает вопрос о притеснениях их религии, ислама. Впервые в этих документах были поставлены вопросы о препо- давании в мусульманских школах на башкирском языке. В июне 1905 г. в Уфе было проведено совещание доверен- ных башкирских волостей. Оно было санкционировано Предсе- дателем Комитета министров С.Ю. Витте. На совещании были приняты весьма важные документы, касающиеся всех сторон жизни башкирского населения. На данном совещании обсужда- лись также вопросы мусульманской уммы края. Принятие указа о веротерпимости, других документов, касающихся интересов нерусских народов империи, было осуществлено благодаря, в том числе, башкирским петициям.

Ключевые слова: петиция, общегубернское сове- щание, сход, закон, доверенные лица, духовенство, во- лость, номад, расхищение земель

Institute of History and State January 1905 saw the beginning of the revolution in Russia, Management, Bashkir State University, unexpectedly as it turned out for all political parties. Making conces- 3/4, ulitsa Karla Marksa, sions to the liberal opposition, Emperor Nicholas I permitted various 450074, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected] social forces to apply petitions. Though the decision was reasonable, it came rather late. Nevertheless, the permission to apply petitions to supreme authorities defused the political situation and contributed to political awareness among various groups of the population. The Bashkir people emphasized their loyal attitude in the petitions they applied. It was not surprising. The Bashkirs followed the rules for

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 24 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БАШКИР В ПЕТИЦИЯХ 1905 ГОДА

allegiance and faithfully served their homeland. Russian tsars had always declared Bashkirs’ patrimonial land rights and non-interfer- ence in their religious affairs. Bashkir petitions came from different regions, most of them revealing violations of the patrimonial rights as well as oppressions of their Islamic religion. It was for the first time that these documents put forward the issue of teaching in the Bashkir language in Muslim schools. In June 1905 Ufa hosted the session of authorized representatives of the Bashkir administrative subdivisions (volosts). It was sanctioned by Sergey Witte, Chairman of the Committee of Min- isters. The most important documents regarding all spheres of the Bashkir society were adopted at the session. Consideration was also given to the problems of the local Muslim community. The De- cree on Religious Tolerance 1905 and other documents concerning the interests of non-Russian peoples of the Empire were adopted due to the Bashkir petitions as well.

Key words: petition, all-province session, meeting, law, authorized representatives, clergy, administrative sub- division, nomad, plundering the Bashkir lands

Башкиры в составе царской России име- М.Н. Фархшатова [2, с. 223–225]. По иници- ли особую автономию – вотчинное право на ативе М.Н. Фархшатова эти документы были свои земли. С конца XVIII в. властями пред- включены в сборник «Документы и матери- принимались многократные попытки превра- алы по истории башкирского народа. 1900– тить Башкирский край во внутренний регион 1940» [3]. Детально изучая эти документы, России, уничтожить статус башкирского на- автор приходит к выводу, что данные петиции рода. Башкиры на такие притязания реагиро- свидетельствуют о высокой политической и вали вначале спокойно, они пытались пода- правовой культуре башкирского народа нача- чей челобитных, обращений решить вопрос ла ХХ в. мирным путем. Изучая политическую историю и обще- В начале ХХ в., в преддверии революции ственную мысль башкирского народа начала 1905–1907 гг. башкиры, будучи верноподдан- ХХ в., ученый-историк Л.А. Ямаева исследу- ными царя, подачей петиции решали остро ет документы, составленные самим народом. стоявшие проблемы своего народа. Такими уникальными источниками, наибо- Первым ученым, который обратил свое лее полно характеризующими политическую внимание к таким редким источникам, был историю народа, являются петиции 1905 г. Р.М. Раимов [1, с. 170–171]. Этот ученый до- [4, 300 с.]. тошно изучил подавляющее большинство Февральская революция 1905 г. внесла башкирских петиций и изложил их содер- свои коррективы в общественную и полити- жание в своем историческом труде. Однако ческую жизнь народа: были упразднены все в книге, написанном в духе марксизма-лени- административные распоряжения, которые низма, эти уникальные документы были оха- стесняли свободу вероисповедания. В том же рактеризованы как буржуазные и, соответс- месяце Николаем II был подписан указ, ко- твенно, не вызывающие большого доверия. торый разрешал составлять петиции о своих Петиции башкирского населения 1905 г. проблемах. Башкиры хорошо помнили, что нашли свое отражение в работах историка их предки пользовались исключительным

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 25 Н.М. Калмантаев

правом обращаться к самому императору с ского народа… многострадальный и угне- изложением о своих нуждах, поэтому дан- тенный народ обретет наконец законный ный указ породил у башкир большие на- путь разумного выражения перед верховной дежды на светлое будущее. Чаяния башкир властью о своих человеческих правах, о сво- Оренбургской и Уфимской губерний были их житейских требованиях и о нетерпящих подробно изложены в их петициях, этот до- отлагательства народных нуждах», – гово- кумент впоследствии стал ценным достоя- рится в «Записке уполномоченных башкир нием государственных органов и обществен- Альчибаевского и Ушановского сельских об- ности. Так, в весенние месяцы, а именно в ществ 3-й Усерганской волости и Идильбаев- марте и апреле 1905 г. прошли сходы в не- ского, Арслангуловского и Ибрагимовского которых волостях Бирского уезда Уфимской сельских обществ 5-й Усерганской волости губернии, на которых составлялись петиции, Орского уезда Оренбургской губернии пред- адресованные уфимскому губернатору с про- седателю Комитета министров С.Ю. Витте о сьбой о разрешении созыва общегубернского насущных нуждах башкирского народа» [3, совещания мусульман для рассмотрения на- с. 16]. Записка уполномоченных 3-й и 5-й циональных и вероисповедальных вопросов. Усерганских волостей Орского уезда, адре- В таких деревнях, как Учбуля, Казакларова, сованная на имя председателя Комитета Ми- Атсюярова, Заилева Асяновской волости, нистров, составленная еще весной 1905 г. Юкаликулева, Баишева, Уртаева, Янгузова свидетельствует о предельно высоком исто- Московской волости и Ново-Кангыш, Тау- рическом сознании башкир этого времени. баш-Бадракова Ельдякской волости собира- «Записка» напоминает адресатам, что «Баш- лись подписи духовных лиц. Текст петиции, киры – это древнейший, с незапамятных вре- который был составлен весьма грамотно и мен, обитатель Башкирии, раскинувшейся на компетентно, обнаружили у Шайбака Тупе- том огромном пространстве, которое вклю- ева из деревни Учбуле. Тупеева с пристрас- чает ныне в себя современную Вятскую, тием опросили, но он отрицал что писал сам, Пермскую, Уфимскую, Оренбургскую, Са- а лишь упомянул, что «переписывал с черно- марскую губернии» [3, с. 16]. Документ, в ко- вика, переносимого кем-то из башкир из де- тором делается небольшой экскурс на исто- ревни в деревню» [5, с. 171], [1, с. 97]. рию нашего народа, содержит резкую крити- Петицию, адресованную царю, подписа- ку в адрес властей на диспропорцию полити- ли также жители деревни Кучашевой Казы- ческого и правового развития того времени. льяровской волости, так же население из де- Нахождение башкир в составе Русского госу- ревень Верхне-Татышлинской и Старо-Бал- дарства, по мнению авторов записки, не толь- тачевской волостей Бирского уезда. [1, с. 98]. ко не принесло положительного результата «Чтобы нашему духовенству были даны пра- народу, наоборот, вероломное влезание влас- ва и льготы, соответствующие духовенству тей в жизнь башкира-номада, потворство других исповедании», – писали башкиры в властей расхищению башкирских земель петиции, выдвигая помимо этого много дру- привели этот народ к неминуемой катастро- гих требований. Письмо было адресовано фе. «Глубоко проникшая в башкирскую стра- председателю Совета министров из Тамьян- ну русская колонизация, сопровождающаяся Тангауровской волости Верхнеуральского всегда и всюду насилием, произволом и зло- уезда Оренбургской губернии [6, с. 63]. В де- употреблением русского чиновничества, яви- ревнях Сапыково и Тляумбетово дважды лось для коренных ее обитателей не элемен- проводили совещание Оренбургского уезда. том цивилизующим, а грубо подавляющим и «Впервые за много столетий жизни башкир- сеявшим дурные семена острой вражды

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 26 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БАШКИР В ПЕТИЦИЯХ 1905 ГОДА

между башкирами и пришлым населением» кирских школ с преподаванием в этих шко- [3, с. 17], – отмечают уполномоченные Усер- лах предметов на народном языке» [3, с. 19]. ганских волостей об этой политике. Из-за нехватки средств национальные шко- Актуальность башкирского вопроса нача- лы, открытые на денежные средства башкир- ла ХХ в., по сути, прямой результат полити- ских обществ, не могли давать полноценное ки царизма в отношении башкирских земель образование. Авторы петиции напоминали, в течении всего ХIХ в.: «ХIХ в. характеризу- что башкиры являются добросовестными ется в истории Башкирии как век расхище- налогоплательщиками, поэтому они имеют ния башкирских земель, расхищения произ- полное право просить «оказать помочь баш- веденного и насилием, и вымогательством, кирским сельским обществами из средств и злоупотреблением власти доверчивостью государственного казначейства на организа- народа…» [3, с. 17]. цию обширной сети народных башкирских Много упоминается в документе о при- школ» [3, с. 20]. В «Записке» остро звучит и теснениях башкир в области их духовно-ре- аграрный вопрос: авторы документа требуют лигиозной жизни. Авторы петиции справед- внесения изменений в аграрное законода- ливо указывают на то, что русификаторские тельство края. «Настойчиво необходимым» цели правительственной школы негативно называют авторы документа «пересмотр, влияют на желание мусульманской молоде- при участии представителей башкирского жи учиться в русско-башкирских образова- населения, всех особых для башкир узако- тельных учреждениях. нений, регулирующих их сельскую жизнь и После описания положения башкирского касающихся их прав на распоряжение при- населения, авторы петиции изложили свои надлежавших им недвижимым имуществом» требования в 12 пунктах. Пункт № 1 содер- [6, с. 20]. жит пожелание о необходимости устранения Историк М.Н. Фархшатов, имея ввиду политического неравенства в отношениях вышеупомянутый документ, а также записку, между народами империи, о желании иметь написанную уполномоченным башкир Чура- «полное равенство в политических и граждан- евского сельского общества 5-й Усерганской ских правах башкирского народа с коренным волости Орского уезда Оренбургской губер- русским населением империи» [3, с. 18]. нии Мухаммед-Сафы Туктагулиным, адресо- Последующие восемь пунктов документа ванной председателю Комитета Министров, излагают картину духовно-религиозной жиз- справедливо отмечает, что записки «явля- ни башкир. В них говорится об устранении ются одновременно и настоящими истори- любых ограничений касательно их религии, ческими трактатами, и литературными эссе, в частности, уравнения прав мусульманско- характеризующими общественную мысль и го духовенства с православным. В пункте № умонастроения башкирского общества нача- 4 записки есть требования о необходимости ла ХХ в. Записки интересны также тем, что «предоставления башкирам, переведенным они свидетельствуют о достаточно высокой в православную веру, право свободного воз- степени развития политической культуры вращения в их родную религию» [3, с. 19]. башкир, которые после падения династии Также документ уникален тем, что в нем Романовых в 1917 г. не случайно добились впервые поднимается вопрос о необходимос- одним из первых среди нерусских народов ти открытия школ с обучением на башкир- бывшей Российской империи политической ском языке. В пункте № 2 записки ставится автономии» [3, с. 16]. Острые вопросы, из- условие о предоставлении «башкирским ложенные в документах уполномоченными обществам права свободного открытия баш- Усерганских волостей, имели место быть для

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 27 Н.М. Калмантаев

всего башкирского населения империи. Со- жизни является учреждение во всей Башки- зыв Государственной думы породил большие рии земства сельского, волостного, уездного надежды башкир по поводу решений своих и губернского на основах всеобщего равно- проблем мирным путем на законодательном го, тайного и прямого голосования, введения уровне. Мусульманские депутаты в июне мирового суда по уставу 20 ноября 1864 г., 1905 г. получают письмо от башкир семи с учреждением волостного суда и института Усерганских волостей Орского уезда Орен- земских начальников» [3, с. 20–48]. Правовая бургской губернии, его так же опубликовали грамотность составителей письма была весь- в таких изданиях, как «Оренбургский край» ма высокой: об этом говорит тот факт, что и «Вакыт». Усерганские башкиры в письме вопросы, поставленные уполномоченными, остро ставят вопрос о мусульманской рели- впоследствии были положительно решены гии: борьба башкир за свободу вероиспове- законом от 15 июня 1912 г. «О преобразовани- дания означало для них и борьбу за сохране- ях местного суда». Содержание «Записки» и ние своей этнической самобытности. Башки- письма башкир семи Усерганских волостей – ры отражали в этом письме стремление быть это своеобразная программа решения про- равными в правах с русскими, справедливо блем башкирского населения начала ХХ в. и исторически обосновывая это тем, что Благодаря петициям верховная власть «Добровольное принятие башкирами рус- получила информацию о башкирских нуж- ского подданства и участие народа в тече- дах. Таким образом петиционная кампания ние 300 лет во всех отечественных войнах» показала весьма высокую политическую ак- тивность башкирского населения империи. [8, с. 74]. Совместная борьба против инозем- С.Ю. Витте, будучи председателем Комитета ных захватчиков дает право башкирам, счита- министров, поручил муфтию Мухаммедьяру ют уполномоченные, равных прав с русским Султанову* провести в Уфе совещание дове- народом. С болью башкиры описывают в этом ренных башкирских волостей. После полу- письме также еще одну проблему народа – чения разрешения от министра внутренних расхищение их вотчинных земель. «Большая дел были проведены масштабные волостные часть их была отобрана без всякого возна- сходы, они выбрали по одному доверенно- граждения под постройку городов и «кре- му лицу для участия в губернском совеща- постей» при первом заселении русских, под нии. Для участия в совещании был отобран поселения казаков, а в более позднее время всего 121 человек, что говорит о предста- расхищена генерал-губернатором Крыжа- вительности форума. Совещание началось новским, роздана чиновникам. Необходи- 22 июня и оно работало еще вплоть до 23 и мо поэтому возвратить башкирам все зем- 25 июня 1905 г. Доверенного от Калкашев- ли, отобранные от них в разные времена» ской волости Стерлитамакского уезда сына [7, с. 25]. Тархана Шакира Харисовича Тукаева** вы- В письме упоминается вопрос измене- ния некоторых правовых документов. Спе- * Мухаммерьяр Султанов является выходцем из семьи циальный указ от 6 июня 1894 г. гласил, что начальника 11(затем 12-го) башкирского кантона ** в Уфимской и Оренбургской губерниях ми- Тукаев Мухаммад-Шакир Мухаммад-Харисович (1862–1932) депутат Государственной думы 2 и 3 со- ровые судьи заменены земскими начальника- зывов, член партии «Иттифак Эль-Муслимин», деле- ми, но земские начальники обладали широ- гат II-го съезда партии «Иттифак Эль-Муслимин». С кими правами и часто злоупотребляли своим трибуны Думы он последовательно защищал интере- должностным положением. Авторы письма сы мусульманского населения империи. По резуль- татам своей работы он выпустил содержательную поэтому справедливо полагают, что «необхо- брошюру «Отчет вероисповедной комиссии 2-й и 3-й димым условием обновления общественной Государственных дум».

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 28 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БАШКИР В ПЕТИЦИЯХ 1905 ГОДА

брали председателем собрания, доверенного Данное совещание было проведено в пе- от 2-й Айлинской волости Златоустовского риод русско-японской войны и в это весьма уезда Шарафитдина Абдулгалимова Куль- непростое время верные воинскому долгу бакова*** назначили секретарем. Данное со- башкиры и татары, другие мусульмане импе- вещание знаменательно тем, что в нем был рии храбро сражались с общим врагом. «До принят содержательный документ, включа- 50 000 мусульман участвовало в последней ющий в себя пять глав: «О правах мусуль- русско-японской войне, и вы знаете, веро- ман-сунитов по вероисповеданию», «Духов- ятно, что не один, а свыше 10 генералов и ные учреждения», «Состав духовных чинов офицеров вернулись оттуда с георгиевскими округа мусульманского духовного собра- крестами и свыше нескольких тысяч низших ния», «О делопроизводстве в учреждениях чинов там погибло героями» [8, с. 76], – так ведомства мусульманского духовного соб- вспоминал об участии мусульман в русско- рания», «Учреждения, подведомственные японской войне депутат Государственной мусульманскому духовному собранию». Эти думы 3-го созыва А.Ш. Сыртланов. Поэто- главы включали в себя такие проблемы, как му неудивительно, что уполномоченные от состояние дел в духовном управлении, му- волостей включили в «Протокол» пожела- сульманские приходы, учебные заведения и ние об учреждении при войсках должностей т. д. В первых частях петиции было постав- мулл для удовлетворения духовных нужд му- лено требование, что мусульмане «пользуют- сульман [3, с. 44]. ся полной свободой отправления своей веры Итак, в начале ХХ в. Россия вступила в и богослужения повсеместно в империи и полосу кардинальных экономических и по- всеми общегражданскими правами наравне с литических реформ и эти изменения стали русским населением как полноправные граж- реальностью в условиях Российской револю- дане государства, не подвергаясь никаким ции 1905–1907 гг. ограничениям и стеснениям в своих правах» Указ о веротерпимости, смягчение поли- [3, с. 21]. В документе внушительное место тики русификации национальных окраин – уделяется духовно-религиозным вопросам это несомненная заслуга политической ак- всего мусульманского населения региона: тивности нерусских народов империи, в т. видимо, председатель совещания стремился ч. башкир. В начале ХХ в. башкиры пережи- довести до внимания властей объемную ин- вали серьезную перестройку хозяйства, так формацию о духовном управлении мусуль- же колоссальные сдвиги происходили и в ду- ман, о медресе, о мектебе, о духовных при- ховно-религиозной жизни народа. Петиции ходах и т. д. В противовес этому, задача опуб- свидетельствуют о высокой политической ликованных материалов совещания состояла культуре башкирского народа, которые пос- в информировании руководства духовного тупили в государственные органы и в печать собрания, мусульманского населения о сов- с различных регионов края. Башкирское на- ременном состоянии духовного управления. селение, его интеллигенция имели представ- В главе № 5 раздела «Общие нужды» были ление о назревших проблемах и освещали расписаны пожелания башкирского населе- пути их решения в своих петициях. ния бытового характера.

*** Кульбаков Шарафутдин Абдулгалимович – депутат Государственной думы 2-го созыва. Башкир из Злато- устовского уезда. Член партии «Иттифак Эль-Мусли- мин».

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 29 Н.М. Калмантаев

Л И Т Е Р А Т У Р А кое движение. (По материалам Уфимской и 1. Раимов Р.М. 1905 год в Башкирии. М.-Л: АН Оренбургской губернии). Уфа: Гилем, 2002. СССР, 1941. 221 с. 300 с. 2. Фархшатов М.Н. Участие башкир в петицион 5. Национальные движения в период первой ной кампании 1905 г. // Исламская цивилиза революции в России. / Сост.: И.Д. Кузнецов ция в Волго-Уральском регионе: Сб. матери Чебоксары: Чуваш. гос. изд-во, 1935. 398 с. алов IV Международного симпозиума. Уфа, 6. История Башкортостана с древнейших времен 21–22 октября 2010. Уфа, БашГУ, 2010. 466 с. до наших дней. / отв. ред. И. Г. Акманов. Т. 2. 3. Документы и материалы по истории башкир Уфа: Китап, 2006. 600 с. ского народа (1900–1940) / Сост.: М.М. Куль 7. Мусульманские депутаты Государственной шарипов, М.Н. Фархшатов, Д.Х. Янтурин, Думы России 1906–1917. Сб. док. и мате Р.З. Алмаев, Р.О. Багаутдинов, Р.Р. Газизов, риалов. (Сост., автор вступит. ст. и примеч. Р.М. Зиязетдинов, А.Д. Казанчеев, К.К. Кари Л.А. Ямаева). Уфа, Китап, 1998. 384 с. мов, П.Ф. Назыров, Ю.Х. Юлдашбаев, А.З. Яр 8. Калмантаев Н.М. История Башкортостана в муллина. Уфа, 2012. 624 с. начале ХХ в. 1900–1917 гг. Уфа, РИЦ БашГУ, 4. Ямаева Л.А. Мусульманский либерализм 2016. 132 с. начала ХХ века как общественно-политичес

R E F E R E N C E S materials of Ufa and Orenburg provinces)]. Ufa, 1. Raimov R.M. 1905 god v Bashkirii. [1905 in Bash Gilem, 2002. 300 p. (In Russian). kiria]. Moscow, Leningrad, AN SSSR, 1941. 221 p. 5. Natsionalnye dvizheniya v period pervoy revoly (In Russian). utsii v Rossii. [National movements during the 2. Farkhshatov М.N. Uchastie bashkir v petitsion first revolution in Russia]. I.D. Kuznetsov (com noy kampanii 1905 g. [The Bashkirs in the peti piler). Cheboksary, Chuvashskoe gosudarstven tion campaign of 1905]. Islamskaya tsivilizatsiya noe izdatelstvo, 1935. 398 p. (In Russian). v Volho-Uralskom regione [Islamic civilization in 6. Istoriya Bashkortostana s drevneyshikh vremen the Volga-Ural Region]. Materialy IV Mezhdun do nashikh dney. [History of Bashkortostan from arodnogo simposiuma – Proceedings of the 4th ancient times to our days]. Vol. 2. I.G. Akmanov International Symposium. Ufa, October 21–33, (ed.). Ufa, Кitap, 2006. 600 p. (In Russian). 2010. Ufa, BGU, 2010. 466 p. (In Russian). 7. Musulmanskie deputaty Gosudarstvennoy Dumy 3. Dokumenty i materialy po istorii bashkirskogo Rossii 1906–1917. [Muslim deputies of the Rus naroda (1900–1940) [Documents and materi sian State Duma in 1906–1917]. Collection of doc als on the history of the Bashkir people (1900– uments and materials. L.А.Yamaeva (compiler, 1940)]. Ufa, 2012. 624 p. (In Russian). author of the introductory article and notes). 4. Yamaeva L.A. Musulmanskiy liberalizm nachala Ufa, Кitap, 1998. 384 p. (In Russian). XX veka kak obshchestvenno-politicheskoe dvi 8. Kalmantaev N.M. Istoriya Bashkortostana v zhenie. (Po materialam Ufimskoy i Orenburgskoy nachale XX v. 1900–1917 gg. [History of Bashkor guberniy). [Muslim liberalism of the 20th century tostan in the early 20th century. 1900–1917]. Ufa, as a public and political movement. (Based on the BGU, 2016, 132 p. (In Russian).

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 30 /2018, том 26, № 1(89) УДК 364.62:355.292:616.89-085.851

СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ ЛОКАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

© А.Н. Рукомойникова, В данной статье рассматривается проблема социальной соискатель, работы и социально-психологической адаптации лиц, побы- Башкирский государственный вавших в экстремальных условиях деятельности, включающая университет, оценку вероятности сохранения их здоровья и работоспособ- ул. К. Маркса, 4/3, ности после воздействия экстремальных факторов. Работа 450076, г. Уфа, Российская Федерация, имеет междисциплинарный характер, написана на стыке фило- эл. почта: [email protected] софских, исторических, социологических наук. Основное вни- мание в работе авторы акцентируют на участниках локальных © И.В. Сухарева, войн и вооруженных конфликтов, которые являются специфи- доктор исторических наук, ческим контингентом, требующим активной социальной работы профессор кафедры, и многопрофильной реабилитации. Проведение комплекса мер Башкирский государственный по их восстановлению с последующей социальной интеграцией медицинский университет, в общество является одним из приоритетных направлений со- ул. Заки Валиди, 47, циальной политики государства. 450008, г. Уфа, Российская Федерация, Актуальность данной статьи обусловлена, с одной сто- эл. почта: [email protected] роны, большим интересом к социальной работе с участниками локальных боевых действий в современной науке, с другой сто- роны, ее недостаточной разработанностью. Авторы приходят к выводу, что создание в социуме благоприятных жизненных ус- ловий для ветеранов, формирование уважения к ним, призна- ние значимости их подвига требуют комплексного и системного исследования с использованием различных теоретических под- ходов и большого количества эмпирических данных. Значимость работы заключается в том, что ее результа- ты и выводы могут быть использованы в качестве материала для теоретических обобщений и дальнейшего, более глубокого понимания социальной работы с ветеранами локальных конф- ликтов. Указанные в исследовании принципы организации со- циальной работы с участниками локальных боевых действий, особенности и тенденции ее системного взаимодействия могут быть использованы в составлении и корректировке социально- реабилитационных программ, новых моделей Центра по соци- ально-психологической реабилитации участников боевых дейс- твий, а также в разработке направлений социальной политики государства по данной категории населения.

Ключевые слова: социальная работа, участники локальных боевых действий, синдром посттравмати- ческих стрессовых расстройств, адаптация, социаль- ные проблемы, вооруженный конфликт, медико-психо- логическая реабилитация, социальная поддержка

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 31 А.Н. Рукомойникова, И.В. Сухарева

1 Bashkir State University, This article deals with the problem of social work and socio- 4/3, ulitsa K. Marksa, psychological adaptation of persons who have undergone extreme 450076, Ufa, conditions, including the assessment of the likelihood for preserving Russian Federation, their health and performance after the exposure to extreme factors. e-mail: [email protected] This is an interdisciplinary study performed at the junction of phil- osophical, historical and sociological sciences. The authors focus 2 Bashkir State Medical University, their attention on participants of local wars and armed conflicts that 47, ulitsa Zaki Validi, 450008, Ufa, form a specific contingent requiring active social work and multi-pro- Russian Federation, file rehabilitation. Carrying out a set of measures for their recovery e-mail: [email protected] followed by social integration is one of the priorities of the state social policy. The topicality of this article is determined, on the one hand, by strong interest in modern science towards social work with participants of local military operations, and on the other hand, by insuf- ficient elaboration of the issue. The authors arrive at the conclusion that the creation of favourable living conditions for veterans in the society, formation of respect for them and recognition of the significance of their heroic deeds need to be comprehensively and sys- temically studied using different theoretical approaches and a great deal of empirical data. The significance of the work lies in the fact that the results and conclusions can be used as a basis for theoretical generalizations and deeper subsequent understanding of the social work with veterans of local conflicts. Principles of organizing the social work with participants of local military operations as well as features and trends of its systemic interactions described in the article can be used to formulate and better align social and rehabilitation programmes and new models in the Centre for Socio-Psychological Rehabilitation of Combatants and also to elaborate state social policies for this cat- egory of the population.

Key words: social work, participants in local military operations, syndrome of post-traumatic stress disorders, adaptation, social issues, armed conflict, medico-psychological rehabilitation, social support

Одной из самых важных направлений ся в настоящее время особенно актуальной. в социологии является социальная работа и С определенной периодичностью, как пока- социально-психологическая адаптация лю- зывает история не только нашей страны, но и дей, которые побывали в экстремальных ус- всего мира, появляются конфликтные ситуа- ловиях. Она в свою очередь включает в себя ции, стихийные бедствия, чрезвычайные си- оценку сохранения их здоровья и работоспо- туации. Участники боевых действий после собности после воздействия на них экстре- прохождения службы возвращаются в слои мальных факторов, и эта проблема становит- населения и с ними почти не ведется соци-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 32 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ ЛОКАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

альная работа. Значительно увеличилось Исследования, проводимые в этой облас- число жертв военных действий и количество ти, показывают, что у людей, побывавших военнослужащих – участников локальных в экстремальных ситуациях, возникают так конфликтов внутри страны и боевых дейс- называемые посттравматические стрессовые твий за рубежом. По данным на 1 января нарушения. По результатам исследований, в 2016 г., только по Республике Башкортостан структуре психической патологии среди во- количество ветеранов боевых действий в об- еннослужащих срочной службы, принимав- щей сложности составляет 278 тыс. человек, ших участие в боевых действиях во время из них льготников: федеральных – 37,6 тыс. локальных войн в Афганистане, Карабахе, человек и региональных – 240,4 тыс. человек Абхазии, Таджикистане, Чечне, психогенные [1]. Имеется ряд гипотез о восприятии учас- расстройства достигают 70% у офицеров, тников боевых действий на экстремальную у прапорщиков этот показатель несколько окружающую среду. Однако по жизненному меньше. У 15–20% рядовых военнослужа- опыту они представляют собой такую кате- щих, прошедших через вооруженные конф- горию населения, которая нуждается в осо- ликты, имеются хронические посттравмати- бом подходе. На первый план выходит воп- ческие состояния, вызванные стрессом [3]. рос о необходимости адаптации к новым реалиям, о перестройке психического и эмо- ционального состояния на мирный лад. Опыт стран, столкнувшихся с явлениями, возникающими после возвращения людей с войны, показал, что участие в событиях, свя- занных с риском для жизни, травматическим образом действует на психическое здоровье и состояние участников боевых действий Рис. 1. Психические патологии среди участников [2]. Первопричинная проблематика у воен- локальных боевых действий нослужащих, которые принимали участие в боевых действиях – это психогенные нару- По данным ведущих отечественных во- шения. В наибольшей мере это относится к енных психиатров, изучающих частоту и участникам локальных войн, прежде всего, структуру санитарных потерь при воору- в Афганистане (1979–1989 гг.) и Чеченской женных конфликтах и локальных войнах, в Республике (1994–1996 гг., 1999 г.). последнее время существенно изменились Участники локальных войн и вооружен- потери психиатрического профиля в сторону ных конфликтов являются специфическим увеличения числа расстройств пограничного контингентом, требующим активной соци- уровня. Однако гораздо серьезнее смягчен- альной работы и многопрофильной реабили- ные и отсроченные последствия войны, вли- тации. К сожалению, не все участники бое- яющие не только на психофизическое здоро- вых действий признают за собой поведенчес- вье военнослужащих, но и на их психологи- кие отклонения, не все готовы к социальной ческую уравновешенность, мировоззрение, реабилитации. Помочь может лишь прове- стабильность ценностных ориентаций [4]. дение комплекса мер по их восстановлению Воздействия явлений, вызывающих с последующей социальной интеграцией в травматические стрессовые нарушения, общество. Это является одним из приоритет- имеют место быть и охватывают ряд ситу- ных направлений социальной политики госу- аций, когда возникает угроза собственной дарства. жизни или жизни близкого человека, угроза

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 33 А.Н. Рукомойникова, И.В. Сухарева

физическому здоровью или образу личности ровья характеризуется слабостью, головок- человека. После пережитого развивающееся ружением, снижением работоспособности, нарушение психологической травмы влияет головными болями, болями в области серд- на физиологические и личностные уровни ца, сексуальными расстройствами, наруше- человеческого функционирования, а также ниями сна, фобическими реакциями и так на уровень межличностного и социально- далее, а у инвалидов дополняется проблема- го взаимодействия. Таким образом, являясь ми, связанными с полученными ранениями и частью общества, они могут повлиять на ок- травмами [7]. ружающих себя людей, данные нарушения Основными проблемами бывших солдат приводят к стойким личностным изменени- являются подозрительность (75,5%), агрес- ям не только у участников боевых действий, сивность (58,5%), страх (57%) и демонстра- непосредственно испытавших стресс, но и у тивность поведения (50%). К их поведенчес- членов их семей, а также очевидцев. ким особенностям относятся конфликтность Посттравматические стрессовые нару- в семье, с родственниками, коллегами по ра- шения способствуют возникновению спе- боте, вспышки гнева, злоупотребление алко- цифических семейных отношений, особых голем и наркотиками [8]. жизненных сценариев и могут влиять на всю дальнейшую жизнь. Психическая травма, психологический шок и их последствия – вот что будет определять жизненный настрой выживших в военных конфликтах. Статис- тические данные также показывают, что на каждого погибшего на войне военнослужа- щего приходится один случай самоубийства ветеранов в период после прохождения воен- Рис. 2. «Поведенческие особенности участников ной службы [5]. локальных боевых действий» Мировая статистика показывает, что каждый пятый участник боевых действий Отмечается неустойчивость психики, при отсутствии каких-либо физических пов- при которой даже самые незначительные реждений страдает нервно-психическими жизненные трудности толкают человека на: расстройствами, а среди раненых и калек − самоубийство; – каждый третий [6]. Но это лишь часть того − особые виды агрессии; гигантского айсберга, который образуется − боязнь нападения сзади; после экстремальных воздействий. Другие − чувство вины за то, что остался жив; последствия начинают проявляться спустя − идентификации себя с убитыми. несколько месяцев после возвращения к нор- Для участников боевых действий харак- мальным условиям жизни. Это различные терны также эмоциональная напряженность психосоматические заболевания. По данным и эмоциональная обособленность, повышен- экспертов Военно-медицинской академии ная раздражительность и агрессивность, бес- имени С.М. Кирова, у участников боевых причинные вспышки гнева, приступы страха действий (по сравнению со здоровыми людь- и тревоги. Нами была проведена исследова- ми) в два-три раза выше вероятность таких тельская работа, после опроса ряда лиц было заболеваний, как гипертоническая болезнь, выяснено, что у участников боевых действий гастрит, язвенная болезнь желудка и двенад- повторяются яркие сны боевых ситуаций и цатиперстной кишки. Общее состояние здо- ночные кошмары, имеют место быть воспо-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 34 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ ЛОКАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

минания о психотравмирующих событиях, − попытка найти ответ на вопрос, почему сопровождающиеся тяжелыми волнениями, погибли твои друзья, а не ты. внезапные всплески эмоций с «возвращени- Все без исключения эти проявления, ко- ем» в психотравмирующие ситуации. Зачас- торые научные работники прозвали посттрав- тую присутствуют и мысли о самоубийстве, матическими стрессовыми расстройствами, которые в иных случаях заканчиваются ре- указывают о наличии у участников военных альным осуществлением. операций посттравматического синдрома. Количество самоубийств участников бо- Синдром посттравматических стрес- евых действий в России в последние годы совых расстройств – это международное составляет 0,064% от 100 тыс. жителей в год. название, российские ученые именуют его По статистическим данным, на один завер- по-другому: патологическое состояние, взаи- шенный суицид приходиться 0,512–0,64% мосвязанное с негативным стрессом ведения попыток (парасуициды) от 100 тыс. жителей военных операций. Согласно сведениям со- в год. циологических исследований, приблизитель- Для сравнения, более 50 тыс. (а по не- но 70% военнослужащих, участвовавших в которым данным, около 100 тыс.) ветеранов военных действиях на территории Чеченской войны во Вьетнаме покончили жизнь само- Республики, выражают посттравматический убийством с момента возвращения войск до синдром, при этом у 30% данный синдром 1990 г. [9]. сформулирован наглядно [10]. К другим психическим состояниям, при- При формировании концепции соци- сутствующим у ветеранов войн, относятся: альной реабилитации лиц, участвовавших − пессимизм к самому себе, неправильно в боевых операциях, следует принимать во трактованные обращения других; внимание, в первую очередь, реабилитаци- − отсутствие доверия к людям, неспособ- онный характер адаптационного периода для ность говорить о войне; данной категории населения. Бывшие воен- − отсутствие смысла жизни; нослужащие при переходе к мирным услови- − неуверенность в своих силах; ям прежде всего преодолевают последствия − ощущение нереальности того, что проис- боевой обстановки и восстанавливают утра- ходило на войне; ченные социальные связи. Поэтому следует − ощущение того, что ты погиб на войне; вести речь о социальной реабилитации, в ко- − неспособность влиять на ход событий; торой нуждаются военнослужащие – ветера- − замкнутость в общении с другими людьми; ны войн и военных конфликтов [11]. − тревожность; Таким образом, война еще долго ока- − уязвимость, потребность иметь при себе зывает свое влияние на участников боевых оружие; действий. Поэтому следует обратить осо- − неприятие ветеранов других войн; бое внимание на необходимость проведения − негативное отношение к представителям психосоциальной работы с ними. Медико- власти; психологическая реабилитация и социаль- − желание мести кому-либо, злость за то, ная поддержка должны являться основными что был послан на войну, и за все, что направлениями социальной работы с данной там происходило; категорией населения. − отношение к женщинам только как к объ- Анализ основных направлений социаль- екту сексуального удовлетворения; ной работы с участниками локальных бое- − поиск экстрима, потребность участво- вых действий Республиканского центра со- вать в опасных «приключениях»; циальной поддержки населения, результаты

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 35 А.Н. Рукомойникова, И.В. Сухарева

беседы с ними и проведенного нами анкети- Участники боевых действий как целевая рования позволили выявить следующие про- группа социальной работы представляют со- блемы: ветеранам не удается поддерживать бой проблемное поле, требующее комплек- приемлемый материальный уровень жизни; сного изучения. В соответствии со статьей компенсации и нормы льгот, предусмотрен- 13 Федерального закона «О ветеранах» от ные законодательством, крайне низкие и 12 января 1995 года № 5-ФЗ социальная ра- не соответствуют прожиточному миниму- бота и защита ветеранов предусматривают му; все это сопровождается ухудшением их осуществление системы мер, направленных «социального самочувствия». Кроме того, на создание условий, обеспечивающих их следует вывод, что социальная работа с ве- экономическое и моральное благополучие, теранами боевых действий в республике со- предоставляющих дополнительные права и держит больше практических мероприятий, гарантирующих им льготы, в частности, по основой которых является справедливое медицинскому, протезно-ортопедическому отношение к данной категории, имеются обслуживанию, санаторно-курортному ле- элементы сочетания государственной и об- чению, обеспечению лекарствами и издели- щественной (вертикальной и горизонталь- ями медицинского назначения [12]. Люди, ной) систем социальной помощи ветеранам. занимающиеся сегодня социальной работой, В разработке направлений, форм и методов должны иметь в виду, что участники боевых социальной помощи ветеранам учитывается действий – это люди со своеобразным жиз- национально-региональная, социокультур- ненным опытом. Эта категория нуждается в ная и этноконфессиональная специфика. В особом подходе. Приверженец критического связи с отмеченными нами обстоятельства- подхода Герберт Маркузе утверждал, что то- ми, региональная социальная поддержка ве- лерантность или терпимость является одной теранов, рассмотренная с учетом описанных из составляющих здорового общества, также управленческих ресурсов, может эффектив- он считал, что толерантность могут прояв- но применяться в разработке стратегии уп- лять сильные и добродетельные люди [13]. равления на федеральном уровне примени- Иными словами, для того, чтобы современ- тельно к другим учреждениям социальной ное общество было полноценным, следует сферы. терпимо относиться к участникам боевых С целью создания в социуме благопри- действий, которые нуждаются в социаль- ятных жизненных условий для ветеранов, ной работе, защите и помощи. Необходимо формирования уважения к ним, признания помочь военнослужащим адаптироваться в значимости их подвига нами разработана мо- гражданской жизни. Для решения этой про- дель Центра по социально-психологической блемы нужно задействовать все силы, как на реабилитации участников боевых действий федеральном, так и на региональном уровне, для внедрения. Структура и функции пред- привлечь различные общественные, коммер- лагаемой новой модели Центра будут макси- ческие организации. мально способствовать решению проблемы На долю участников боевых действий реабилитации участников боевых действий (особенно ветеранов) выпало слишком мно- в комплексе, так как только комплексная го нечеловеческих переживаний. События реабилитация обеспечит реализацию идеи войны воздействовали не только своей ин- «равных возможностей». Реализация пред- тенсивностью, но и частой повторяемостью, ставленной модели позволит осуществлять травмы следовали одна за другой, так что у социальную работу на более высоком уровне человека не было времени «прийти в себя». и принесет ощутимые результаты. В таких исключительных, по современным

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 36 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ ЛОКАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

меркам, условиях бойцам для выживания ребят, отслуживших в «горячих» точках, они потребовались такие навыки и способы пове- нуждаются во встречах и общении со своими дения, которые нельзя считать нормальными сослуживцами, чтобы легче пережить после- и общепринятыми в мирной жизни. Многие военную психологическую травму. из этих стереотипов поведения, пригодных В-четвертых, включение в государствен- только для боевой обстановки, так глубоко ную программу «Доступная среда на 2011– пустили корни, что будут сказываться еще 2020 годы» подпрограммы по поддержке ин- много лет. Поэтому всем участникам боевых валидов боевых действий стала настоящим действий предстоит пройти период социаль- социальным прорывом. Следующим шагом но-психологической реабилитации. должно стать создание единой государствен- Во-первых, главная задача – в оказании ной системы социальной защиты лиц, по не только реальной психолого-социальной страдавших при исполнении воинского дол- поддержки, но и в информировании о пре- га. Кроме того, необходимо повысить пенсии доставляемых правительством льготах и на- инвалидам и ветеранам боевых действий в правлении в соответствующие инстанции и Афганистане и Чечне, а также других «го- учреждения здравоохранения для получения рячих точках», которые в настоящее время этих льгот и лечения. защищены хуже ветеранов Великой Отечес- Во-вторых, для решения проблемы реа- твенной войны. билитации участников локальных войн и бо- Таким образом, медико-психологическая евых действий необходимо использовать раз- реабилитация и социальная поддержка долж- ные формы работы: проведение семинаров ны являться основными направлениями ра- для сотрудников служб по социально-психо- боты с данной категорией населения, причем логической реабилитации участников боевых необходим системный и комплексный под- действий, индивидуальные психологические ход, который заключается не только в созда- и юридические консультации для участников нии и совершенствовании приемлемой науч- боевых действий и членов их семей, право- ной, законодательной баз, специализирован- вая и социальная защита, обеспечение с по- ных центров для оказания помощи, назначе- мощью органов самоуправления, военных нии необходимых выплат, пенсий и пособий, комиссариатов получения социальных благ, но и в тесном сотрудничестве всех структур установленных законодательством. государственной власти, общественных объ- В-третьих, создание и содействие работе единений, медицинских, психологических и общественных объединений также являет- социальных учреждений, непосредственно ся приоритетным направлением в решении связанных с решением данной проблемы. данной проблемы. По признанию многих

Л И Т Е Р А Т У Р А 2. Сенявская Е.В. Войны ХХ столетия: социаль 1. Итоговый сборник Министерства труда и со ная роль, идеология, психология комбатан циальной защиты населения Республики Баш тов и посттравматический синдром // Ис кортостан. Государственное казенное учреж тория. 1999. № 43. Режим доступа: http:// дение «Республиканский центр социальной archive.1september.ru/his/1999/his43.htm. поддержки населения». Социальные выплаты, 3. Лямин М.В. Медико-психологическая реаби осуществляемые филиалами (отделами фи литация военнослужащих, участников боевых лиалов) государственного казенного учреж действий в Чечне в условиях многопрофиль дения «Республиканский центр социальной ного госпиталя. Дисс. … канд. мед. наук. М.: поддержки населения» по состоянию на 1 ян 6 ЦВКГ, 1999. 164 с. варя 2016 г. С. 28–32. Режим доступа: http:// 4. Нечипоренко В.В. Современный взгляд на rcspn.mintrudrb.ru/system/docs. проблему боевой психической травмы / В.В.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 37 А.Н. Рукомойникова, И.В. Сухарева

Нечипоренко, С.В. Литвинцев // Военно-ме 9. Сулакшин С.С., Пак Н.К., Зачесова Ю.А. Россия дицинский журнал. 1997. № 4. С. 22–26. 2030 глазами молодых ученых. Москва, 2011. 5. Голиков В.Д. Социальный портрет ветеранов С. 242 // Менеджмент и маркетинг в различных сфе 10. Иванов А.Л. Современные технологии соци рах деятельности: юбилейный сборник. Уфа: альной и медико-психологической реабили издат. комплекс УГАТУ, 2006. С. 36–44. тации военнослужащих, получивших тяжелые 6. Ярская В.Н. Институциализация безопасности: ранения и увечья в Чеченской республике, в дискурс насилия // Национальная безопас условиях Всеармейского реабилитационного ность России в перспективах современного центра // Материалы Всероссийского съезда развития. Саратов: Научная книга, 2005. практических психологов образования 24–30 июня 2003 г. М.: Управление учебных заведе С. 14–21. ний Минздравмедпрома России, 2003. 7. Штрихи к портрету больного синдромом 11. Съедин С.И., Абдурахманов Р.А. Психологи посттравматических стрессовых расстройств ческие последствия воздействия боевой об на примере участников боевых действий в становки: краткая история изучения психоло зонах локальных конфликтов. Режим досту гических последствий участия в боевых дейс па: http://www.fortunecity.com/millenium/ твиях // Армия и общество. 1999. № 2. scooby/454/Psy/Got/ptsd.htm. 12. Федеральный закон от 12 января 1995 г. 8. Шлыков В.И. Постстрессовые состояния с по № 5–ФЗ «О ветеранах». зиции теории интегральной индивидуаль 13. Манукян Э. Важная составляющая социальной ности. Режим доступа: http://www.degacom. поддержки // Социальное обеспечение. 2001. ru/~pmt/konf/konf97.htm. № 12. С. 26–30.

R E F E R E N C E S goprofilnogo gospitalya [Medico-psychological 1. Itogovyy sbornik Ministerstva truda i sotsialnoy rehabilitation of servicemen, participants of zashchity naseleniya Respubliki Bashkortostan. military operations in Chechnya in a multi-profile Gosudarstvennoe kazennoe uchrezhdenie «Re hospital]. Ph.D. Thesis in Medicine. Moscow, 6 spublikanskiy tsentr sotsialnoy podderzhki nas TsVKG, 1999. 164 p. (In Russian). eleniya». Sotsialnye vyplaty, osushchestvlyaemye 4. Nechiporenko V.V. Sovremennyy vzglyad na filialami (otdelami filialov) gosudarstvennogo ka problem boevoy psikhicheskoy travmy [Modern zennogo uchrezhdeniya «Respublikanskiy tsentr view on the problem of combat mental trauma]. sotsialnoy podderzhki naseleniya» po sostroyani Voenno-meditsinskiy zhurnal – Military Medical yu na 1 yanvarya 2016 g. [Outcome compendium Journal, 1997, no. 4, pp. 22–26. (In Russian). of the Ministry of Labour and Social Protection 5. Golikov V.D. Sotsialnyy portret veteranov [Social of the Republic of Bashkortostan. State-Owned portrait of veterans]. Menedzhment i marketing Institution «Republican Centre for Social Sup v razlichnykh sferakh deyatelnosti [Management port of the Population». Social payments made and marketing in various fields of activities]. by branches (departments of branches) of the Anniversary collection of papers. Ufa, UGATU, State-Owned Institution “Republican Centre for 2006, pp. 36–44. (In Russian). Social Support of the Population» as of January 6. Yarskaya V.N. Institutsionalizatsiya bezopasnos 1, 2016, pp. 28–32. Available at: http://rcspn. ti: diskurs nasiliya [Institutionalization of security: mintrudrb.ru/system/docs (accessed August 17, The discourse of violence]. Natsionalnaya bezo 2016). (In Russian). pasnost Rossii v perspektivakh sovremennogo 2. Senyavskaya E.V. Voyny XX stoletiya: sotsial razvitiya [National security of Russia in prospects naya rol, ideologiya, psikhologiya kombatantov for present-day development]. Saratov, Nauch i posttravmaticheskiy sindrom [Wars of the 20th naya kniga, 2005, pp. 14–21. (In Russian). century: Social role, ideology, combatants’ psy 7. Shtrikhi k portretu bolnogo sindromom posttrav chology and post-traumatic syndrome. Istoriya maticheskikh stressiovykh rasstroystv na primere – History, 1999, no. 43. Available at: http:// uchastnikov boevykh deystviy v zonakh lokalnykh archive.1september.ru/his/1999/his43.htm (ac konfliktov [Some strokes to the portrait of a pa cessed March 11, 2016). (In Russian). tient with the syndrome of post-traumatic stress 3. Lyamin M.V. Mediko-psikhologicheskaya reabi disorders using the example of combatants in litatsiya voennosluzhashchikh, uchastnikov bo local conflict zones]. Available at: http://www. evykh deystviy v Chechne v usloviyakh mno fortunecity.com/millenium/scooby/454/Psy/

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 38 /2018, том 26, № 1(89) СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С УЧАСТНИКАМИ ЛОКАЛЬНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Got/ptsd.htm (accessed July 28, 2017). (In Rus psikhologov obrazovaniya – Proceedings of the sian). All-Russian Congress of Practical Psychologists of 8. Shlykov V.I. Poststressovye sostoyaniya s pozit Education. June 24–30, 2003. Moscow, Uprav sii teorii integralnoy individualnosti [Post-stress lenie uchebnykh zavedeniy Minzdravmedproma states from the viewpoint of the theory of in Rossii, 2003. (In Russian). tegral individuality]. Available at: http://www. 11. Sedin S.I., Abdurakhmanov R.A. Psikhologicheskie degacom.ru/~pmt/konf/konf97.htm (accessed posledstviya vozdeystviya boevoy obstanovki: April 13, 2016). (In Russian). kratkaya istoriya izucheniya psikhologicheskikh 9. Sulakshin S.S., Pak N.K., Zatshesova Yu.A. Ros posledstviy uchastiya v boevykh deystviyakh siya 2030 glazami molodykh uchenykh [Russia [Psychological consequences of the impact of 2030 through the eyes of young scientists]. Mos combat situation: A brief history of studying the cow. 2011. 242 p. (In Russian). psychological consequences of participation in 10. Ivanov A.L. Sovremennye tekhnologii sotsialnoy hostilities]. Armiya i obshchestvo – Army and So i mediko-psikhologicheskoy reabilitatsii voennos ciety, 1999, no. 2. (In Russian). luzhashchikh,poluchivshikh tyazhelye raneniya i 12. Federalnyy zakon ot 12 yanvarya 1995 g. uvechya v Chechenskoy Respublike v usloviyakh «O veteranakh» [Federal Law of January 12, 1995, Vsearmeyskogo reabilitatsionnogo tsentra no. 5–FZ «On veterans». (In Russian). [Modern technologies of social and medico- 13. Manukyan E. Vazhnaya sostavlyayushchaya psychological rehabilitation of servicemen who sotsialnoy podderzhki [An important component were seriously injured or maimed in Chechnya of social support]. Sotsialnoe obespechenie – So under the All-Army Rehabilitation Centre]. Ma cial Security, 2001, no. 12, pp. 26–30. (In Rus terialy Vserossiyskogo syezda prakticheskikh sian).

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 39 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ. ИСТОРИЯ НАУКИ УДК 314

Влияние военных событий на демографические процессы в этносе (на примере башкир первой половины XIX века)

© Г.А. Киньябаева, Одним из основных факторов, оказывающих влияние на кандидат исторических наук, демографическое развитие этноса, и одной из главных при- начальник научно-организационного чин неестественной убыли населения является война. Кроме отдела, того, имеются и косвенные потери: уменьшение рождаемости Академия наук Республики и увеличение смертности вследствие ранений и лишений сре- Башкортостан, ул. Кирова, 15, ди мирного населения в результате негативного влияния войны. 450008, г. Уфа, Исследование проблемы влияния военных событий 1812–1814 гг. Российская Федерация, на демографическое развитие башкирского этноса представ- эл. почта: [email protected] ляет интерес не только с точки зрения выявления последствий для жизни и быта башкир, но формирования системы выжива- ния и демографического восстановления этноса через изме- нение семейно-брачных отношений и формы репродуктивного поведения. Для работы были использованы данные материалов ре- визий XIX в. – VII (1816 г.), VIII (1834 г.), X (1859 г.) и ряда литера- турных источников исследователей этнографии и антропологии башкир XIX в. В ходе исследования использован социологичес- кий метод выборности информации (выборка – 4% от общего числа населения). Выводы: необходимость участия башкир в военных дейс- твиях, проводимых Россией в первой половине XIX в., имела далеко идущие последствия для демографического развития башкирского населения. Во-первых, гибель части мужчин в Отечественной войне 1812 г. привела к тому, что из половоз- растной структуры была выбита часть зрелого мужского насе- ления, что прослеживается с учетом постарения на протяжении всего исследуемого периода. Соответственно, наблюдалось преобладание женского населения в фертильном возрасте, что способствовало не только сохранению, но и увеличению поли- гамных браков, в том числе, за счет левиратов. Во-вторых, в годы войны снизилась рождаемость, что отмечается понижен- ным удельным весом детей в возрасте до 5 лет в 1816 г., и, сле- довательно, уменьшением доли лиц этой возрастной группы в последующие годы.

Ключевые слова: военные события, брак, рождае- мость, смертность, башкиры, население, демография, переписи, этнос, фертильность, левират, Отечествен- ная война 1812 г.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 40 /2018, том 26, № 1(89) Влияние военных событий на демографические процессы в этносе

Academy of Sciences War is one of the major factors affecting the demographic of the Republic Bashkortostan, development of an ethnos and one of the main reasons of an un- 15, ulitsa Kirova, natural decline in the population size. Moreover, there are indirect 450008, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected] losses (decline in the birth rate and increase in the mortality rate because of injuries and deprivations among civilians as a result of the negative effect of war). This research focuses on the issues related to the impact of 1812–1814 military events (the so-called Patriotic War of 1812) on the demographic development of the Bashkir ethnic groups. It is of interest not only because of revealing the war consequences for the everyday life of the Bashkir people, but also because of the formation of a system of ethnic survival and demographic recovery through changes in the family and marriage rela- tions and consequently in the reproductive behaviour. The analysis of the demographic situation was based on the materials of the 7th (1816), 8th (1834) and 10th (1859) censuses dated back to the first half of the 19th century and research studies performed by ethnographists and anthropologists during the second half of the 19th century. The sample information method was used in the research with account for 4% of the total population. Thus, the participation of Bashkirs in the military operations of Russia in the first half of the 19th century had far-reaching consequences for the demographic development of the Bashkir population. First, deaths of a great number of men in the Patriotic War of 1812 led to profound changes in its gender and age structure due to mature male population losses. This is clearly seen if we take into account the aging parameter throughout the whole period under study. Accordingly, we observe the prevalence of female population at the fertile age that favoured not only the preservation, but even an increase in the number of polygamous and levirate marriages. Second, as revealed by the 1816 census, the years of war were marked off by a decline in the birth rate along with a lower proportion of children under five years of age and, consequently, a decrease in this age group during the following years.

Key words: military events, marriage, birth rate, mortality, Bashkirs, population, demography, censuses, ethnos, fertility, levirate, Patriotic War of 1812

Война является одним из основных фак- во людей, еще больше лишаются здоровья. торов, оказывающих влияние на демографи- Кроме того, имеются и косвенные потери: ческое развитие страны, и одной из главных уменьшение рождаемости и увеличение причин неестественной убыли населения. смертности вследствие ранений и лишений Во время войн погибает огромное количест среди мирного населения в результате не-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 41 Г.А. Киньябаева

гативного влияния войны. Из всех демог- для защиты страны от наполеоновских войск рафических последствий выделяются два, и для охраны юго-восточной границы около поддающихся числовым характеристикам: 27 тыс. воинов [1, с. 80–82]. деформация возрастно-половой структуры и Воины из Башкортостана участвовали возникновение демографической волны. и в заграничных походах русских войск в Исследование проблемы влияния военных 1813–1814 гг. 4–7 октября 1813 г. 1-й, 4-й, 5-й, событий 1812–1814 гг. на демографическое 9-й и 14-й башкирские полки участвовали в развитие башкирского этноса представляет сражении под Лейпцигом, известном под на- интерес не только с точки зрения выявления званием «битвы народов». Наполеоновский последствий для жизни и быта башкир, но и генерал де Марбо в своих мемуарах писал формирования системы выживания и демогра- об огромном впечатлении, произведенном фического восстановления этноса через изме- на французскую армию башкирскими воина- нение семейно-брачных отношений и формы ми, которых за мастерское владение луками репродуктивного поведения. французы прозвали «амурами». «Эти нович- С нарастанием угрозы нападения на Рос- ки, – отмечал генерал, –… кинулись на них сию со стороны наполеоновской Франции бесчисленными толпами, но встреченные царское правительство было вынуждено при- залпами из ружей и мушкетов, оставили на нять меры по увеличению численности насе- месте битвы значительное число убитых. ления страны и укреплению армии. В апреле …Они носились вокруг наших войск, точно 1811 г. оренбургскому генерал-губернатору рои ос, прокрадываясь всюду. Настигнуть их Г.С. Волконскому было приказано сформи- было очень трудно» [1, с. 91]. Естественно, ровать два пятисотенных полка из башкир. что подобный героизм на деле оборачивался К началу Отечественной войны на западной огромными потерями, понесенными башкир- границе находились среди прочих 1-й и 2-й скими воинами: как отмечали современники, башкирские полки. В первые недели войны на каждого убитого француза приходилось по инициативе башкир были сформирова- три убитых башкира [1, с. 86]. Кроме потерь ны 3-й, 4-й и 5-й полки. Позднее, 8 августа, от оружия башкиры несли серьезный урон последовал именной указ о формировании из-за болезней: «лихорадки», «горячки» пос- от 10 до 30 пятисотенных полков из башкир ле тяжелых маршей, климат, вода – все это не и мишарей. Каждый башкирский кантон в могло не влиять на состояние здоровья баш- зависимости от численности населения вы- кирских воинов [1, с. 86]. ставлял от одного до двух полков, которые Анализ демографической ситуации у по мере формирования отправлялись на за- башкир проведен на материалах ревизий пад. Полк состоял из 500 рядовых и 30 че- первой половины XIX в. – VII (1816 г.), VIII ловек командного состава. За короткий срок (1834 г.), X (1859 г.) и литературных источни- с августа по октябрь кроме ранее сформиро- ков исследователей этнографии и антрополо- ванных пяти полков, башкирские кантоны гии башкир XIX в. В ходе исследования был отправили на фронт еще 15 полков. В конце использован социологический метод выбор- 1812–1813 гг. было сформировано 8 новых ности информации (выборка – 4% от общего полков. В общей сложности башкирские числа населения). кантоны направили в действующую армию О влиянии участия взрослого мужского 28 полков. Кроме того, 12 тыс. башкир несли населения в военных действиях на половоз- линейно-сторожевую службу на восточных растной состав башкирского общества сви- границах России. Всего в 1811–1813 гг. баш- детельствуют данные ревизий по убыли на- кирские кантоны мобилизовали и выставили селения. Изучение количественных данных

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 42 /2018, том 26, № 1(89) Влияние военных событий на демографические процессы в этносе

по убыли мужского населения в результате мужское население. Однако это преоблада- смерти в период между 1811 и 1816 гг. (VI и ние не столь значительно – 6,6% (в 1816 г. – VII ревизиями) по Стерлитамакскому и Че- 10,2%). Наиболее существенно эта разница в лябинскому уездам приводит к следующим количественном отношении в пользу мужчин выводам по различным возрастным группам: наблюдается в возрастных группах до 20 лет – 0–16 лет – 49%; 17–50 лет – 27,3%; старше 50 13%, 61–70 лет – 19% и старше 70 лет – лет – 23,7% [2, с. 89]. 15%. Как видно из этих данных, доля детской В зрелом возрасте от 20 до 40 лет доли смертности достигала почти половину всех мужчин и женщин в общей массе населения рассматриваемых случаев. Убыль населения примерно равны и разница в ту или иную в 1812–1815 гг. (в период между двумя реви- сторону составляет не более 2%. зиями) необязательно относится к военным В возрастной группе 41–50 лет неожи- потерям, но большинство их действительно данно наблюдается численное превалирова- стало результатом влияния участия большей ние женщин (на 17%). Кроме того, отмеча- части башкирского мужского населения в во- ется достаточно резкое сокращение мужчин енных действиях против Наполеона. Об этом в возрастной группе 41–50 лет – примерно свидетельствует тот факт, что доля умерших на 3,6%, в то время как сокращение удельно- мужчин в возрасте 17–50 лет выше аналогич- го веса женщин в этой же возрастной груп- ной доли лиц старше 50 лет, т. е. выше естес- пе составляет около 2%. Как было отмечено твенной смертности населения. выше, мы связываем этот факт с участием В возрастных группах старше 40 лет сно- более 20 лет назад основной массы мужчин ва наблюдалось постепенное возрастающее этого возраста в Отечественной войне 1812 г. количественное преобладание мужского на- (так называемые циклические изменения в селения. Так, если в возрастной группе 40–50 половозрастной структуре населения). Хотя лет преобладание составляет 23%, то в даль- обычно после 40 лет наблюдается вполне нейшем разрыв между количеством мужско- объяснимое на данный исторический период го и женского населения увеличивается: в снижение доли женского населения. По ре- возрасте 51–60 лет – на 29,7%, 61–70 лет – на визии же 1834 г., это снижение приходится 40,5%, старше 70 лет – на 158%. Так, в воз- на возраст после 50 лет; разница между ко- расте с 30 до 50 лет мужское население со- личеством мужского и женского населения кратилось на 5,1%, в то время как женское – в возрастной группе 51–60 лет составляет на 8,8%. Наименьшая женская смертность в 7,8% [2, с. 95]. этот период приходится на возраст 11–20 лет В целом, доля мужчин в возрасте 41–60 (убыль – 0,6%). Вероятно, убыль женского лет, т. е. участвовавших в свое время в этой населения после 40 связана с тяжелыми бы- войне составляет 11,9% к общему количеству товыми условиями женского труда, а также с мужского населения, в то время как по реви- частыми родами, истощавшими организм зии 1816 г. удельный вес лиц этой возрастной женщины. Обычно для данного периода ис- группы был более значителен – 15%. В об- тории в возрасте от 40 лет и старше мужчины щей массе населения эта разница довольно преобладают над женщинами в среднем бо- существенна. Также сократилась, по данным лее чем на 36% [2, с. 93]. VIII ревизии в сравнении с VII (1816 г.), доля Последствия Отечественной войны 1812 г. лиц мужского пола в возрастных группах 61– сказались и в последующем. Интересны с 70 лет и старше 70 лет (также участвовавших этой точки зрения материалы VIII ревизии в войне); в 1816 г. – 3,7% и 2,5% соответс- (1834 г.). В целом по региону преобладало твенно, а в 1834 г. – 2,7% и 1,7%. Более того,

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 43 Г.А. Киньябаева

эти цифры приближаются к данным по жен- пятая женщина от 16 до 20 лет была еще не скому населению – 2,4% и 1,6% в соответс- замужем, и, в основном, это относилось к 16- твующих возрастных группах [2, с. 89–90]. летним девушкам. Таким образом, Отечественная война Так как большинство башкирских деву 1812 г. в демографическом плане имела от- шек в этот период вступали в брак до 20 лет, рицательные последствия на довольно дли- можно предположить, что примерно к 20 тельном историческом отрезке времени. годам она уже имела первого ребенка. В со- Как известно, распределение населения ответствии с результатами анализа малых по полу является одним из важнейших фак- и неразделенных семей, в которых возраст торов существования семьи и, следователь- супругов превышает 45 лет по данным VII но, ее репродуктивной функции. ревизии (1816 г.), в среднем на каждую жен- По данным ревизий первой половины щину старше 45 лет приходилось 7–8 детей XIX в., в башкирском населении число муж- [3, с. 57]. чин было больше количества женщин и со- Но данное число рождений – это лишь ставляло в среднем 51,7%. Это численное учитываемое по ревизским сказкам среднее преобладание мужского населения над жен- количество детей, которое могла иметь каж- ским сохраняется в течение всего исследуе- дая женщина в течение всей своей жизни, од- мого периода, варьируя в зависимости от во- нако в это количество не входят дети, родив- енной политики царского правительства. По шиеся и умершие в период между ревизиями данным ревизий, это преобладание шло от 1811 и 1816 гг. Учитывая высокую младен- детского населения и пожилого – на 19,3% и ческую смертность, можно предположить, 36,5% соответственно превышала доля муж- что в среднем количество рожденных живых ского населения над женским [3, с. 56]. детей у каждой женщины было несколько Этот факт большей доли мужчин и мень- больше. Тем не менее, необходимо учесть, шей женщин у всех кочевых и полукочевых что именно в этот период рождаемость была народов отмечается в источниках и литера- несколько снижена из-за участия большей туре. части мужчин в Отечественной войне 1812 г. Так, по данным Д.П. Никольского, во В литературе XIX в. также встреча- второй половине XIX в. в башкирском эт- ются сведения по данному вопросу. Так, носе мужчины составляли 53,3%, женщи- М.В. Малахов, отмечая высокую смертность ны – 46,8% населения, или на 100 мужчин в детском возрасте, пишет, что башкиры не приходилось 88,3 женщины. В то же время отличались плодовитостью, обыкновенно исследователь отмечает, что в России и в За- имея 3–4 детей [5, с. 78]. Аналогичные све- падной Европе существует численный пере- дения представлены и ученым-антропологом вес женщин над мужчинами [4, с. 23]. Н. Малиевым [6, с. 77]. В целом по региону мальчиков рожда- Другое мнение представлено исследова- лось больше, чем девочек: в возрасте до 5 телем рождаемости населения в Казанской лет их преобладание в среднем составляло губернии Н.Н. Вечеславым. В ходе сравни- 19,6%. Ближе к 20 годам численность муж- тельного анализа с другими регионами Ев- чин и женщин примерно выравнивалась. ропейской России и государствами Западной По данным материалов ревизий, основ- Европы, он отмечал высокий уровень рожда- ная масса женщин фертильного возраста емости именно в Оренбургской, Уфимской и состояла в браке, и основная часть их выхо- Пермской губерниях – 5,2–5,5, что было чуть дила замуж в возрасте 16–20 лет. В среднем выше средней рождаемости по России [7, по региону – около 20% , т. е. только каждая с. 17].

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 44 /2018, том 26, № 1(89) Влияние военных событий на демографические процессы в этносе

Д.П. Никольский отмечает наибольшую 1,65 и 3,8. Таким образом, в полигамных бра- смертность башкирских детей в возрасте ках детей было меньше, чем в моногамных. до года – 24,5% от всего числа (по России Возможной причиной данного явления, мы этот показатель составлял 34%). По нашим считаем, является увеличение доли левира- данным, за 1816 г. в возрасте до 5 лет про- тов по причине войны 1812 г. В такой пере- цент смертности у башкир равнялся 49% (по житочной форме брака, как левират, общие России – 53–76%). Следовательно, по срав- дети были более редким явлением. Кроме нению с другими народностями России дет того, иногда собственно сама полигамия яв- ская смертность у башкир была ниже, хотя лялась следствием такой пережиточной фор- количественно и оставалась еще достаточно мы брака как левират [2, с. 62]. высокой. Такую разницу в смертности детей Левират – языческий институт, по которо- у башкир и русских ученый обуславливал му после смерти старшего брата его младший различием веками сложившихся привычек и брат (или племянник) должен был жениться традиционного ухода за детьми, а также ус- на его жене. Левират обуславливался более ловий труда башкирки и русской [4, с. 193– соображениями экономическими, нежели 194]. какими-либо другими. Родовая группа упла- Аналогичные данные привел другой ис- чивала другому роду калым и приобретала следователь М.В. Птуха, который исследовал этим путем в свою среду работницу. Выход уровень смертности у 11 народов России, замуж по смерти мужа за одного из ближай- в т. ч. и у башкир. Так, во второй половине ших родственников раньше был обязателен, XIX в. уровень детской смертности у башкир но в дальнейшем стал практиковаться лишь (до 1 года) был ниже, чем у татар, чувашей, при обоюдном согласии. Таким образом, ле- русских, однако выше, чем у народов При- вират обуславливал большую экономичес- балтики, евреев, молдаван [8, с. 23, 30]. кую стабильность семьи [9, с. 267]. По результатам наших исследований, в Так, в 1834 г. в полигамных браках сред- башкирском обществе приблизительно 65– нее число детей составляло уже 4,6 ребенка, 70% всех детей доживали до 5 лет. В среднем а в моногамных – 4,2 ребенка, при этом пло- по России этот параметр был равен 39% [3, довитость каждой жены в полигамном бра- с. 58]. ке была гораздо ниже и составляла лишь 2,2 Преобладание по численности женщин ребенка на женщину, т. е. некоторое увели- над мужчинами в возрасте от 20 до 40 лет чение среднего количества детей в полигам- на 16,3% способствовало сохранению такой ных браках происходило за счет увеличения пережиточной формы брака как полигамия числа замужних женщин. Но по сравнению с (полигиния). Не случайно в этот период доля данными 1816 г., наблюдалось общее увели- полигамных браков еще достаточно высока. чение рождаемости, как в моногамных, так и Из изученных нами по материалам реви- в полигамных браках, что было следствием зии 1816 г. 1385 брачных пар 147 были поли- относительного выравнивания половозраст- гамными, или 10,6% от всех браков. Из них в ной структуры населения к началу 30-х гг. в 15 случаях муж имел трех жен или 11% всех сравнении с послевоенной переписью 1816 г. случаев многоженства [2, с. 67]. [3, с. 62]. По данным за 1816 г., на каждую поли- Проблема влияния многоженства на при- гамную семью в среднем приходилось 3,45 рост населения рассматривается и в литера- ребенка, а на моногамную – 3,8. При этом туре. В.И. Козлов на примере семейно-брач- средняя плодовитость женщины в полигам- ных отношений различных народов мира ном браке была ниже более чем в два раза – показывает факт увеличения рождаемости в

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 45 Г.А. Киньябаева

обществе, в котором присутствуют также и половине XIX в., имело далеко идущие пос- полигамные браки. Согласно его выводам, ледствия для демографического развития при полигамии средняя плодовитость жен- башкир. Во-первых, гибель части мужчин в щины уменьшается, но показатель рождае- Отечественной войне 1812 г. привела к тому, мости повышается за счет увеличения про- что из половозрастной структуры была вы- цента замужних женщин [10, с. 134–135]. бита часть зрелого мужского населения, что В целом, в 1816 г. наблюдался более низ- прослеживается с учетом постарения в пос- кий удельный вес детей в возрасте до 5 лет – ледующие годы. Соответственно, наблюда- 42,5% в сравнении с данными 1834 г. и 1859 г. лось преобладание женского населения в (44,3% и 44,8% соответственно). Т. е. в годы фертильном возрасте, что способствовало Отечественной войны 1812 г. рождаемость не только сохранению, но и увеличению по- несколько снизилась, что также отразилось лигамных браков, в т. ч. за счет левиратов. на половозрастной структуре башкирского Во-вторых, в годы войны снизилась рожда- населения. Подобная тенденция сложилась и емость, что отмечается пониженным удель- по детскому населению в целом (до 15 лет): ным весом детей в возрасте до 5 лет в 1816 по ревизии 1816 г. – 40,7%; 1834 г. – 44,6% г., и, следовательно, уменьшением доли лиц [2, с. 98]. этой возрастной группы в последующие Выводы: участие башкир в военных годы. действиях, проводимых Россией в первой

Л И Т Е Р А Т У Р А 6. Малиев Н. Антропологический очерк башкир. 1. История башкирского народа / М.М. Кульша Труды Общества естествоиспытателей при рипов. В 7-ми т. Т. 4. СПб: Наука, 2011. 400 с. Императорском Казанском университете. Т. V. 2. Киньябаева Г.А. Семья и брак у башкир в XIX Вып. 5. Казань, 1876. С. 25–28. веке: основные тенденции демографического 7. Вечеслав Н.Н. Рождаемость населения Казан развития. Уфа: Гилем, 2012. 128 с. ской губернии, в сравнении с рождаемостью 3. Антропология башкир / М.А. Бермишева, Европейской России и государств Западной В.А. Иванов, Г.А. Киньябаева, Н.А. Лейбова, Европы. Казань: Типография Императорского А.С. Лобов, А.П. Пестряков, Н.С. Савельев, университета, 1882. 49 с. В.А. Спицын. СПб, Алтейя, 2011. 496 с. 8. Птуха М.В. Смертность 11 народов европей 4. Никольский Д.П. Башкиры. Этнографическое ской России в конце XIX в. Киев: ЦСУ УССР, и санитарно-антропологическое исследова 1928. 57 с. ние. Диссертация на степень доктора медици 9. Руденко С.И. Башкиры. М.-Л., 1925. 394 с. ны. СПб, 1899. 377 с. 10. Козлов В.И. Динамика численности народов. 5. Малахов М.В. Башкиры // Записки Уральско Методология исследования и основные фак го общества любителй естествознания. 1887. торы. М.: Наука, 1969. 408 с. Т. 11. Вып. 1. С. 75–78.

R E F E R E N C E S 3. Bermisheva M.A., Ivanov V.A., Kinyabaeva G.A., 1. Istoriya Bashkirskogo naroda [History of the Leybova N.A., Lobov A.S., Pestryakov A.P., Save Bashkir people]. M.M. Kulsharipov (ed.). In 7 vols. lyev N.S., Spitsyn V.A. Antropologiya bashkir [An Vol. 4. SPb, Nauka, 2011. 400 p. (In Russian). thropology of the Bashkirs]. SPb, Аleteya, 2011. 2. Kinyabaeva G.A. Semya i brak u bashkir v XIX veke: 496 p. (In Russian). osnovnye tendentsii demograficheskogo razvitiya 4. Nikolsky D.P. Bashkiry. Etnograficheskoe i sanitarno- [Family and marriage among the Bashkirs in the 19th antropologicheskoe issledovanie. [Bashkirs. Ethno century: Main tendencies of the demographic devel graphic, sanitary and anthropological research]. Doc opment]. Ufa, Gilem, 2012. 128 p. (In Russian). toral thesis in Medicine. SPb, 1899. 377 p. (In Russian).

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 46 /2018, том 26, № 1(89) Влияние военных событий на демографические процессы в этносе

5. Malakhov M.V. Bashkiry. [The Bashkirs]. Zapiski [Birthrate of the population in the Kazan Prov Uralskogo obshchestva lyubiteley estestvoznani ince in comparison with the birthrate of Europe ya – Proceedings of the Ural Society of Amateur an Russia and Western European states]. Kazan, Naturalists, 1887, vol. 11, no. 1, pp. 75–78. (In 1882. 49 p. (In Russian). Russian). 8. Ptukha M. V. Smertnost 11 narodov evropeyskoy 6. Maliyev N. Antropologicheskiy ocherk bashkir Rossii v kontse XIX v. [Mortality of eleven peoples [Anthropological essay of the Bashkirs]. Trudy of European Russia in the late 19th century]. Kiev, Obshchestva estestvoispytateley pri Imperator 1928. 57 p. (In Russian). skom Kazanskom universitete – Transactions of 9. Rudenko S.I. Bashkiry [Bashkirs]. Moscow, Lenin the Scientific Society of Naturalists at the Imperial grad, 1925. (In Russian). Kazan University, 1876, vol. 5, no. 5, pp. 25–28. 10. Kozlov V.I. Dinamika chislennosti narodov. Met (In Russian). odologiya issledovaniya i osnovnye faktory [Dy 7. Vecheslav N.N. Rozhdaemost naseleniya Kazan namics of the number of peoples. Research skoy gubernii, v sravnenii s rozhdaemostyu Ev methods and major factors]. Moscow: Nauka, ropeyskoy Rossii i gosudarstv Zapadnoy Evropy 1969. 408 p. (In Russian).

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 47 НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 550.42+551.21

ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬТОВ ЗАУРАЛЬСКОГО ПОДНЯТИЯ (ЮЖНЫЙ УРАЛ)

© В.И. Сначёв, В статье кратко рассмотрено геологическое строение доктор геолого-минералогических центральной части Зауральского поднятия (лист N-41-XIV, наук, профессор, Троицкая площадь). Отмечено, что в его пределах развиты заведующий лабораторией, рифейские и палеозойские метаморфические, осадочные и Институт геологии, вулканогенные образования, среди которых в городищенской, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, алексеевской, увельской, бичурской свитах; саргазинской, же- ул. К. Маркса, 16/2, тыкольской, вулканогенно-терригенной толщах установлены 450077, г. Уфа, базальты, представленные преимущественно субщелочны- Российская Федерация, ми, толеитовыми и известково-щелочными разновидностями. эл. почта: [email protected] На диаграммах al’ – TiO2, (Na2O+K2O) – TiO2 основные эф- фузивы бичурской свиты попадают в область траппов древних платформ, либо континентальных рифтов; низкотитанистые ба- зальты саргазинской толщи, развитые в верхней части разреза, тяготеют к полю островных дуг, а относительно высокотитанис- тые (низы разреза) – к полю континентальных рифтов. Базаль- ты увельской свиты приурочены к полю срединно-океанических хребтов и эпиплатформенных континентальных рифтов. Основ- ные породы жетыкольской и вулканогенно-терригенной толщ по- падают преимущественно в область островных дуг. Большинс- тво анализов городищенской свиты укладываются в поле кон- тинентальных рифтов, а алексеевской свиты – островных дуг. Установлено, что в верхнерифейско-вендское время об- разование вулканитов основного состава связано с режимом рассеянного спрединга в пределах древней платформы. В ниж- нем-среднем ордовике субщелочные базальты континенталь- ной стадии быстро сменяются толеитами фронтальной части островной дуги. В средне-верхнеордовикское время в конти- нентально-рифтогенных условиях происходило излияние ще- лочных и субщелочных базальтов. С раннего девона и вплоть до среднего карбона в пределах описываемой территории фор- мировались структурно-вещественные комплексы активных континентальных окраин. В раннем-среднем триасе развитие завершилось мощными трещинными излияниями платобазаль- тов, фиксирующих собой Челябинский и Петровский грабены.

Ключевые слова: Зауральское поднятие, Троиц- кая площадь, базальты, петрогеохимия, геодинамика, рифт, грабен, свита, толща, островная дуга

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 48 /2018, том 26, № 1(89) ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬТОВ

Institute of Geology, This article considers briefly the geological structure of Federal Ufa Research Centre, the central part of the Trans-Ural Uplift (sheet N-41-XIV, Troitsk Russian Academy of Sciences, area). It is noted that within its limits Riphean and Paleozoic met- 16/2, ulitsa K. Marksa, 450077, Ufa, Russian Federation, amorphic, sedimentary and volcanogenic rocks are developed, e-mail: [email protected] among which there are basalts found in the Gorodishche, Alek- seevka, Uvelka and Bichur Formations as well as in the Sargazy and Zhetykol volcanic-terrigenous sequences. They are repre- sented mainly by subalkaline, tholeiitic and calc-alkaline varieties.

In the diagrams al’ – TiO2, (Na2O+K2O) – TiO2, the basic ef- fusives of the Bichur Formation enter the trappean zone of aither ancient platforms or continental rifts, whereas low-Ti basalts of the Sar- gazy Sequence developed in the upper part of the section gravitate towards the island arc field and relatively high-Ti basalts (the lower part of the section) to the continental rift field. Basalts of the Uvelka Formation are confined to the mid-ocean ridges and epiplatform continental rifts. The basic rocks of the Zhetykol and volcanic-terrigenous sequences find themselves mainly in the island arc field. Most of the analyses of the Gorodishche Formation are located in the continental rift field and the Alekseyevka Formation in the island arc field. It is revealed that in the Upper Riphean-Vendian time the genesis of volcanites of the basic composition is associated with the scat- tered spreading regime within the ancient platform. In the Lower and Middle Ordovician period, subalkaline basalts of the continental stage are rapidly replaced by tholeites of the frontal part of the island arc. In the Middle and Upper Ordovician period, the outpouring of alkaline and subalkaline basalts occur under continental rifting conditions. In the Early Devonian until the Middle Carboniferous, structural and compositional complexes of active continental margins are formed within the described region. In the Early and Middle Triassic, the development is culminated with powerful outpourings of plateau basalts from fissures that mark the Chelyabinsk and Petrovsky grabens.

Key words: Trans-Ural Uplift, Troitsk area, basalts, petrogeochemistry, geodynamics, rift, graben, formation, sequence, island arc

В центральной части Зауральского под- XIV, М 1:200 000). Геологическое строение нятия, являющегося составной частью Вос- рассматриваемой территории достаточно точно-Уральского континентального палео- сложное, что обусловлено в основном край- рифта, в последние годы нами совместно с не плохой обнаженностью (рис. 1). В её пре- ОАО «Челябинскгеосъемка» проводились делах прослеживается ряд преимущественно научно-исследовательские и геолого-съемоч- субмеридиональных структурно-фациальных ные работы (Троицкая площадь, лист N-41- и структурно-формационных зон, в которых

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 49 В.И. Сначёв

Рис. 1. Геологическое строение Троицкой площади (лист N-41-XIV) [по Пужакову и др., 2014ф, с уп- рощениями автора]. Условные обозначения: 1 – Челябинская серия: красноцветные и сероцветные песчаники, алевролиты, аргиллиты, конгло- мераты. 2 – Туринская серия: базальты, долериты, риолиты, дациты, красноцветные брекчии, конгломераты, алевролиты. 3 – Красногвардейский комплекс: граниты, плагиограниты. 4 – Отложения нижнего карбона: известняки органогенные, угле- родисто-глинистые сланцы, алевролиты, песчаники; редкие прослои андезитов и их туфов. 5 – Марииновский комплекс: диориты, плагиограниты и их дайки. 6 – Ащисуйская толща: пестроцветные песчаники, алевролиты, сланцы глинистые, углеродисто-глинистые, прослои известняков. 7 – Вулканогенно-терригенная толща: базальты, андезибазальты, андезиты, их туфы; прослои песчаников, алевролитов и углеродисто-глинистых сланцев. 8 – Жетыкольская толща: метабазальты, апо- вулканогенные зеленые сланцы. 9 – Увельская свита: базальты, андезибазальты, их туфы; туфопесчаники, песчаники, алев- ролиты углеродисто-глинистые. 10 – Дружнинский комплекс: серпентиниты апогарцбургитовые антигоритовые, ультрама- фиты нерасчлененные. 11 – Саргазинская толща: лавы, кластолавы, туфы базальтов, андезибазальтов, риолитов; прослои кремнистых туффитов. 12 – Санарская свита: известняки, реже доломиты; сланцы углеродисто-глинистые, полимиктовые песчаники. 13 – Алексеевская свита: сланцы и кристаллосланцы слюдисто-кварцевые, графит-слюдяно-кварцевые; кварци- ты, прослои амфиболитов. 14 – Городищенская свита: сланцы зеленые полевошпат-амфиболовые, эпидот-хлорит-амфибо- ловые, хлоритовые; метабазальты, прослои графитистых кварцитов. 15 – Нижнесанарский комплекс: плагиогнейсы биоти- товые, амфибол-биотитовые, амфиболовые.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 50 /2018, том 26, № 1(89) ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬТОВ

развиты рифейские и палеозойские метамор- фические, осадочные и вулканогенные обра- зования, сформированные в разных геодина- мических обстановках и имеющие различ- ную металлогеническую специализацию [1]. Наиболее древними из них, по данным геологов ОАО «Челябинскгеосъемка» [Пужа- ков и др., 2014ф], являются раннепротерозой- ский нижнесанарский комплекс, городищен- ская и алексеевская свиты рифея-венда, а так- же чулаксайская и санарская свиты нижнего кембрия. Породы в основном представлены

гнейсами, амфиболитами, кристаллослан- Рис. 2. Диаграмма SiO2–(Na2O+K2O) цами, кварцитами, метавулканитами, а так- для базальтов Троицкой площади [2]. же терригенными и карбонатными порода- Свиты, толщи: 1 – городищенская, 2 – алексеевская, 3 ми (алевролитами, песчаниками, сланцами, – увельская, 4 – жетыкольская, 5 – вулканогенно-тер- ригенная, 6 – саргазинская, 7 – бичурская. известняками и мраморами). Образования ордовика – карбона откартированы преиму- щественно в центральной части Троицкой площади. Стратифицированные вулканоген- ные и осадочные образования триаса слагают опущенные блоки Челябинского и Петров- ского грабенов. Интрузивные образования занимают до 25–30% площади территории и сложены породами от ультраосновного до кислого состава. Время их образования – от среднего ордовика до ранней перми. Вулканогенные породы основного соста- ва, о которых пойдет речь в данной статье,

установлены в городищенской (RF3-V1gr), алексеевской (V al), увельской свитах (O uv); 2 2-3 Рис. 3. Диаграмма SiO2–(FeO+Fe2O3)/MgO саргазинской (O1-2sr), жетыкольской (D1ћt), для базальтов Троицкой площади [3].

вулканогенно-терригенной толщах (D3vt), ту- Условные обозначения см. на рис. 2.

ринской серии (бичурской свите) (T1-2tr). Всего выполнен 71 силикатный анализ ба- Лишь среди вулканитов вулканогенно- зальтов в лаборатории аналитических иссле- терригенной толщи отмечены единичные дований Института гелогии УНЦ РАН (г. Уфа, представители щелочной серии. При этом в аналитик С.А. Ягудина), а также 25 – ней- составе бичурской, увельской, городищен- тронно-активационных на редкоземельные ской и вулканогенно-терригенной стратиг- элементы в АСИЦ ВИМСа (г. Москва). рафических подразделений в значительной Изученные базальты Зауральского под- степени преобладают толеиты, в алексеевс- нятия, как это следует из рис. 2, 3, представ- кой – субщелочные базальты. В увельской, лены преимущественно субщелочными, то- бичурской, городищенской свитах, а также леитовыми и известково-щелочными разно- сaргазинской толще примерно в равных коли- видностями. чествах представлены породы субщелочной

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 51 В.И. Сначёв

и нормальной щелочности. Базальты извест- Саргазинская толща включает в себя породы ково-щелочной серии играют заметную роль двух контрастных типов: 1) низкотитанистые в строении разрезов саргазинской толщи и базальты попадают в область перекрытия по- увельской свиты, в составе бичурской свиты лей островных дуг и срединно-океанических они отмечены лишь в единичных случаях и хребтов, тяготея к первому из них; 2) отно- располагаются близ линии Мияширо [3]. сительно высокотитанистые толеитовые ба- Составы рассматриваемых основных зальты образуют самостоятельный ореол в

эффузивов на диаграмме al’ – TiO2, где пределах поля континентальных рифтов и al’=Al2O3/(FeO+Fe2O3+MgO), легли следую- траппов. Точки, характеризующие составы щим образом (рис. 4). Довольно компактное вулканогенных пород вулканогенно-терри- поле, обособленное от других, занимают ба- генной и жетыкольской толщ, в большинстве зальты бичурской свиты, которые попадают своем попадают в островодужное поле. Мета- в область траппов древних платформ, либо базальты городищенской и алексеевской свит континентальных рифтов [4]. располагаются в области эпиплатформенных континентальных рифтов, хотя для последней из них, ввиду незначительного количества анализов, этот вывод для данной диаграммы можно считать предположительным. Состав базальтов бичурской свиты на

диаграмме (Na2O+K2O) – TiO2, так же как и на предыдущей, близок к полю континен- тальных рифтов и траппов (рис. 5). Породы увельской свиты попадают в большинстве случаев в поля срединно-океанических хреб- тов и эпиплатформенных континентальных рифтов. Рис. 4. Диаграмма al’ – TiO2 для базальтов Троицкой площади [5]. Условные обозначения см. на рис. 2. Поля составов базальтов: I – эпиплатформенных кон- тинентальных рифтов, II – срединно-океанических хребтов, III – эпиорогенных континентальных риф- тов, IV – островных дуг.

Преобладающая их часть располагается вокруг средних составов траппов. Большая часть точек, характеризующих составы вул- каногенных пород увельской свиты, попада- ет в поле базальтов срединно-океанических Рис. 5. Диаграмма (Na O+K O) – TiO хребтов и объединенное поле базальтов кон- 2 2 2 тинентальных рифтов, океанических плит и для базальтов Троицкой площади [5]. Условные обозначения см. на рис. 2. траппов [5]. Фигуративные точки их анализов Поля составов базальтов: I – эпиплатформенных и располагаются между средними составами эпиорогенных континентальных рифтов, II – остров- базальтов латитовой серии и серии базальт- ных дуг, III – срединно-океанических хребтов. гавайит-муджерит рифтогенной континен- тальной окраины калифорнийского типа [6].

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 52 /2018, том 26, № 1(89) ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬТОВ

Основные породы саргазинской толщи, ной толщ, точки которых попадают преиму-

повторяя диаграмму al’ – TiO2, обнаружива- щественно в область островных дуг. Боль- ют контрастность составов: низкотитанистые шинство анализов городищенской свиты ук- базальты, развитые в верхней части разреза, ладываются в поле континентальных рифтов, тяготеют к полю островных дуг, а относи- а алексеевской свиты – островных дуг. тельно высокотитанистые (низы разреза) – к Обратимся к рассмотрению редкоземель- полю континентальных рифтов. Подобная ных элементов (рис. 6). В изученных базаль- закономерность, связанная с повторением тах наблюдаются довольно широкие вариа-

позиции на диаграмме al’ – TiO2, характерна ции редкоземельных элементов и спектров для жетыкольской и вулканогенно-терриген- их распределения.

Рис. 6. Распределение редкоземельных элементов в базальтах Троицкой площади, нормированных к хондриту [7]. Свиты, толщи: 1 – городищенская, 2 – увельская, 3 – жетыкольская [Пужаков и др., 2014ф], 4 – вулканогенно- терригенная, 5 – саргазинская [5], 6 – бичурская [4].

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 53 В.И. Сначёв

Из всей выборки резко выделяются ба- спрединга в пределах древней платформы. зальты увельской и бичурской свит: для них Как было показано, в 80-е гг. прошедше- характерна высокая степень дифференциа- го столетия на востоке Урала отмечались и ции концентраций легких и тяжелых РЗЭ. грабеновые ордовикские фации [9], тяготе- Нормированные к хондриту [8] содержания ющие преимущественно к Восточно-Ураль-

лантана (LaN) составляют соответственно ской мегазоне и Зауральскому поднятию, что

117–140 и 105–170 ед., а значения LuN поч- связано с развитием здесь реликтов протеро- ти во всех пробах около 10 и 18 ед. (тип E- зойской коры, хотя и более молодой, судя по MORB). Базальты саргазинской свиты отли- изотопным данным [10; 11]. Тем не менее, в чаются минимальными содержаниеми РЗЭ последнее время появились утверждения об из всех изученных. Для них характерен тип отсутствии ордовикских рифтовых комплек-

N-MORB при LaN=0,3-5,0 ед., LuN=1-20 ед. сов на востоке Урала [12; 13]. Исключение составляют субщелочные и ще- Проведенное нами изучение петрогео- лочные базальты низов разреза, в которых химических особенностей базальтов восточ- распределение РЗЭ в точности повторяют ных зон Урала позволило, с одной стороны, таковые увельской свиты [5] (на графике не показать ошибочность этого утверждения, а представлены). Основные породы городи- с другой – уточнить уже высказанные ранее щенской свиты охарактеризованы всего 4 предположения. анализами. В трех пробах спектр РЗЭ, нор- Вулканиты, развитые в пределах Восточ- мированных по хондриту, образует поле, но-Уральского поднятия, подтверждают пред- параллельное горизонтальной оси на уров- ставление о наличии под ними континенталь- не 10–20 ед. (промежуточный тип распре- ного основания и могут рассматриваться как деления между N-MORB и E-MORB, где элементы ордовикских грабеновых комплек-

La/LaN≈Sm/SmN≈Lu/LuN). И лишь в одной сов [5]. На Зауральском поднятии [14], рас- пробе (зелёные сланцы, предположительно положенном восточнее Восточно-Уральского, развитые по базальтам) имеют спектр рас- показательна эволюция состава вулканитов сматриваемых элементов, похожий на выше саргазинской толщи. В нижнем-среднем ор- описанный для увельской и бичурской свит довике инициальные субщелочные базальты (тип E-MORB). Сходный с типом E-MORB континентальной стадии здесь последова- имеют спектр распределения РЗЭ и базаль- тельно и довольно быстро сменяются вначале ты вулканогенно-терригенной, а также часть относительно высокотитанистыми толеита- проб жетыкольской толщ. ми, а затем мощной толщей низкотитанис- Таким образом, анализ результатов пет- тых толеитов фронтальной части островной рогеохимических исследований базальтов дуги, что знаменует смену режима растяже- Зауральского поднятия позволил с опре- ния – сжатием на рубеже среднего и верхнего делённой долей вероятности предположить ордовика. В средне-верхнеордовикское время следующую историю его формирования в ри- происходило излияние щелочных и субщелоч- фей-триасовое время, которая в дальнейшем ных базальтов (увельская свита). Как видим, несомненно будет уточнена и дополнена на присутствие в пределах Зауральского микро- основе привлечения данных по осадочным и континента именно ордовикских рифтовых интрузивным породам. комплексов достаточно красноречиво. Вулканиты основного состава городи- С раннего силура до раннего девона в щенской и алексеевской свит по большинс- пределах описываемой территории уста- тву петрохимических параметров относятся навливается перерыв в осадконакоплении, а к континентально-рифтогенным и их образо- магматическая активность не проявлена. На- вание в верхнерифейско-вендское время, по- копление осадочных образований, вероятно, видимому, связано с режимом рассеянного впоследствии размытых, в этот период могло

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 54 /2018, том 26, № 1(89) ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬТОВ

происходить на склоне пассивной окраины рии формировались структурно-веществен- континента [Пужаков и др., 2014ф]. ные комплексы активных континентальных В раннем девоне на западных окраинах окраин Андского типа (вулканогенно-терри- Азиатского палеоконтинента произошло за- генная толща). ложение зон субдукции восточного падения В посторогенный этап Зауральское под- и формирование первых структурно-вещес- нятие развивалось в платформенных усло- твенных комплексов активных континен- виях. Орогенез сменился процессами рас- тальных окраин (островных дуг на конти- тяжения, что привело к образованию разно- нентальном основании). На площади работ направленных тектонических нарушений, геодинамическая обстановка этого времени локальных раздвигов, грабенов и трогов. В фиксируется наличием образований контрас- раннем-среднем триасе деструкция палео- тной базальт-риолитовой формации – жеты- зойского фундамента сопровождалась трап- кольской толщи. Базальты толщи совмещают пообразованием. Восточная часть террито- в себе признаки обстановок активных конти- рии была охвачена мощными трещинными нентальных окраин и островных дуг. Не ис- излияниями платобазальтов (бичурская сви- ключено, что жетыкольская толща является та, входящая в туринскую серию), сопровож- реликтом первичной нижнедевонской остро- давшимися проявлениями внутриплитного водужной системы. габбро-долеритового и лампрофирового маг- С позднего девона и вплоть до среднего матизма. карбона в пределах описываемой террито-

Л И Т Е Р А Т У Р А in Apollo 12 samples: Five igneous and one breccia 1. Сначёв А.В., Пужаков Б.А., Сначёв В.И., Рыкус rocks and four soils // Pros. 2nd Lunar Sci. Conf. М.В. Перспективы углеродистых отложений Oxford: Pergamon Press. 1971. P. 1319–1329. центральной части Зауральского поднятия 8. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных эле на благородные и редкие металлы // Элект ментов. М.: Наука, 1976. 267 с. ронный научный журнал Нефтегазовое дело. 9. Клюжина М.Л. Палеогеография Урала в ордо 2015. № 2. С. 123–142. викском периоде. М.: Наука, 1985. 189 с. 2. Kuno H. Origin of Cenozoic petrographic 10. Горожанин В.М. Первичный изотопный состав provinces of Japan and surrounding areas // стронция в магматических комплексах Южно Bulletin Volcanology. 1959. Vol. 20. P. 37–76. го Урала // Магматизм и геодинамика. Екате 3. Miyashiro A. The Troodos ophiolitic complex was ринбург: ИГГ УрО РАН, 1998. С. 98–108. probably formed in an island arc // Earth Planet. 11. Шатагин К.Н., Астраханцев О.В., Дегтярев К.Е. Sci. Lett. 1973. Vol. 19. P. 218–224. Sr-Nd изотопная систематика позднепалео 4. Ардисламов Ф.Р. Петрогеохимические и гео зойских гранитоидов Южного Урала: предва динамические особенности формирования рительные данные // XV Симпозиум по гео базальтов бичурской свиты // Геологический химии изотопов им. ак. А.П. Виноградова. М.: сборник. 2007. № 6. С. 135–143. ГЕОХИ, 1998. С. 328. 5. Савельев Д.Е., Сначёв А.В., Пучков В.Н., Сна 12. Самыгин С.Г., Руженцев В.С. Уральский палео чёв В.И. Петрогеохимические и геодинами океан: модель унаследованного развития // ческие особенности формирования ордовик Доклады АН, 2003. Т. 392. № 2. С. 226–229. ско-раннесилурийских базальтов восточного 13. Руженцев С.В., Самыгин С.Г. Структура и тек склона Южного Урала // Геологический сбор тоническое развитие области сочленения ник. 2006. № 5. С. 85–104. Восточно-Европейской платформы и Южного 6. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород Урала. Геотектоника, 2004. № 4. С. 20–44. фанерозойских подвижных поясов. Новоси 14. Сначёв В.И., Муркин В.П. Новые данные по бирск: Наука. 1985. 198 с. магматизму, метаморфизму и металлогении 7. Wakita H., Rey P., Schmitt R.A. Abundances of the Кочкарской площади (Ю. Урал). Препринт, 14 rare-earth elements and 12 other trace elements Уфа. Принт. 1989. 23 с.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 55 В.И. Сначёв

R E F E R E N C E S 8. Balashov Yu.A. Geokimiya redkozemelnykh el 1. Snachеv A.V., Puzhakov B.A., Snachеv V.I., Rykus ementov [Geochemistry of rare earth elements]. M.V. Perspektivy uglerodistykh otlozheniy tsen Moscow, Nauka, 1976. 267 p. In Russian). tralnoy chasti Zauralskogo podnyatiya na blago 9. Klyuzhina M.L. Paleogeografiya Urala v ordoviks rodnye i redkie metally [Prospects of carbon de kom periode [Paleogeography of the Urals in the posits in the central part of the Trans-Ural Uplift Ordovician period]. Moscow, Nauka, 1985. 189 p. for noble and rare metals]. Elektronnyy nauchnyy (In Russian). zhurnal Neftegazovoe delo – Online Scientific 10. Gorozhanin V.M. Pervichnyy izotopnyy sostav Journal Oil and Gas Business, 2015, no. 2. pp. strontsiya v magmaticheskikh kompleksakh Yu 123–142. (In Russian). zhnogo Urala [The primary isotopic composition 2. Kuno H. Origin of Cenozoic petrographic prov of strontium in magmatic complexes of the South inces of Japan and surrounding areas. Bulletin Urals]. Magmatizm i geodinamika [Magmatism Volcanology, 1959, vol. 20, pp. 37–76. and geodynamics]. Ekaterinburg, IGG UrO RAN, 3. Miyashiro A. The Troodos ophiolitic complex was 1998, pp. 98–108. (In Russian). probably formed in an island arc. Earth Planet. 11. Shatagin K.N., Astrakantsev O.V., Degtyarev Sci. Lett., 1973, vol. 19, pp. 218–224. K.E. Sr-Nd izotopnaya sistematika pozdnepal 4. Ardislamov F.R. Petrogeokhimicheskie i geodin eozoyskikh granitoidov Yuzhnogo Urala: pred amicheskie osobennosti formirovaniya bazaltov varitelnye dannye [Sr-Nd isotopic systematics bichurskoy svity [Geochemical and geodynamic of Late Paleozoic granitoids of the South Urals: features of basalt genesis of the Bichur Forma Preliminary data]. XV Simpozium po geokhimii tion]. Geologicheskiy sbornik – Collected Papers izotopov im. ak. A.P. Vinogradova – 15th Sym in Geology, 2007, no. 6. pp. 135–143. (In Rus posium on Iasotope Geochemustry Dedicated to sian). Academician A.R. Vinogradov. Moscow, GEOKhI, 5. Savelyev D.E., Snachev A.V., Puchkov V.N., 1998. 328 p. (In Russian). Snachev V.I. Petrogeokhimicheskie i geodinami 12. Samygin S.G., Ruzhentsev V.S. Uralskiy pa cheskie osobennosti formirovaniya ordoviksko- leookean: model unasledovannogo razvitiya. rannesiluriyskikh bazaltov vostochnogo sklona [Ural paleoocean: The model of inherited devel Yuzhnogo Urala [Petrofeochemical and geody opment]. Doklady Earth Sciences, 2003, vol. 392, namic features of the formation of the Ordovi no. 2, pp. 226–229. (In Russian). cian-Early Silurian basalts on the eastern slope of 13. Ruzhencev S.V., Samygin S.G. Struktura i tek the South Urals]. Geologicheskiy sbornik – Col tonicheskoe razvitie oblasti sochleneniya lected Papers in Geology, 2006, no. 5, pp. 85– Vostochno-Evropeyskoy platformy i Yuzhnogo 104. (In Russian). Urala. [Structure and tectonic development of 6. Kuzmin M.I. Geokhimiya magmaticheskikh porod the area between the East European Platform fanerozoyskih podvizhnykh poyasov [Geochem and the South Urals]. Geotektonika – Geotecton istry of magmatic rocks of Phanerozoic mobile ics, 2004, no. 4, pp. 20–44. (In Russian). belts]. Novosibirsk, Nauka, 1985. 198 p. (In Rus 14. Snachev V.I., Murkin V.P. Novye dannye po mag sian). matizmu, metamorfizmu i metallogenii Kochkar 7. Wakita H., Rey P., Schmitt R.A. Abundances of skoy ploshchadi (Yuzhnyy Ural). [New data on the 14 rare-earth elements and 12 other trace ele magmatism, metamorphism and metallogeny of ments in Apollo 12 samples: Five igneous and one the Kochkar area (South Urals)]. Preprint, Ufa, breccia rocks and four soils. Pros. 2nd Lunar Sci. Print, 1989. 23 p. (In Russian). Conf. Oxford, Pergamon Press, 1971, pp. 1319– 1329.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 56 /2018, том 26, № 1(89) УДК 622.276.6

Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей при эксплуатации нефтегазовых скважин на месторождениях Республики Башкортостан

© Г.А. Тептерева, Основная часть нефтяных залежей Башкортостана сосре- кандидат химических наук, доточена в девонской и каменноугольной системах. Практика доцент кафедры, бурения и строительства скважин в известняковых интервалах Уфимский государственный нефтяной сопряжена с возможностью осложнений, связанных с особен- технический университет, ностями геологического разреза, в связи с чем возникла необ- ул. Космонавтов, 1, 450062, г. Уфа, Российская Федерация, ходимость обеспечения устойчивости параметров буровых и эл. почта: [email protected] промывочных жидкостей. При этом особенно важным является выбор класса буровых реагентов, обеспечивающих стабиль- © С.Ю. Шавшукова, ность параметров технологического процесса бурения. Хорошо доктор технических наук, зарекомендовали себя в этом отношении лигносульфонатные профессор кафедры, буровые системы на основе окисленного лигносульфоната Уфимский государственный нефтяной (Окзил, Окзил-М), лигносульфоната, модифицированого кати- технический университет, онами поливалентных металлов (феррохромлигносульфоната ул. Космонавтов, 1, ФХЛС, ФХЛС-М), фенолизированного лигносульфоната (КССБ, 450062, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected] КССБ-1, КССБ-4) и др. Однако в настоящее время, в связи с пе- реходом перерабатывающих предприятий на нейтральные спо- собы делигнификации древесины, качество лигносульфонатов © А.Д. Бадикова, существенно изменилось: снизилась реакционная активность и доктор технических наук, профессор кафедры, содержание фенольных гидроксильных групп в составе моно- Башкирский государственный мерного звена, повысилось содержание органических кислот и университет, серы. Следствием указанного явилось снижение качественных ул. Заки Валиди, 32, характеристик буровых реагентов, получаемых на основе низ- 450076, г. Уфа, Российская Федерация кореакционного (нейтрально-сульфитного) лигносульфоната. Кроме того, на промыслах Башкортостана ведется строгий кон- © А.Р. Хафизов, троль за использованием в составе буровых систем токсичных доктор технических наук, соединений хрома. Поэтому актуальным является создание заведующий кафедрой, буровых реагентов с повышенной экологической безопаснос- Уфимский государственный нефтяной технический университет, тью на основе отечественного ресурсовозобновляемого сырья. ул. Космонавтов,1, Хорошие результаты получены при модификации матрицы ней- 450062, г. Уфа, Российская Федерация трально-сульфитного лигносульфоната фосфоновыми соедине- ниями в составе нитрилотриметилфосфоновой кислоты (НТФ) и © Г.В. Конесев, триполифосфата натрия (ТПФ). Получаемые в результате мо- доктор технических наук, дификации буровые реагенты показали повышенную устойчи- профессор кафедры, вость в условиях солевой и температурной агрессии (до 190oC), Уфимский государственный нефтяной обладают низкой вспенивающей способностью, что исключает технический университет, необходимость применения дополнительных реагентов-пено- ул. Космонавтов, 1, гасителей. Указанные свойства, а также невысокая стоимость 450062, г. Уфа, Российская Федерация и устойчивость при хранении нейтрально-сульфитного лигно- сульфоната, позволяют получать и эффективно использовать © С.С. Злотский, модифицированные фосфоновыми соединениями лигносуль- доктор химических наук, заведующий кафедрой, фонатные реагенты в составе буровых и промывочных жидкос- Уфимский государственный нефтяной тей на нефтепромыслах Башкортостана. технический университет, ул. Космонавтов,1, 450062, г. Уфа, Российская Федерация Ключевые слова: буровой реагент, лигнин, лигно сульфонат, нейтрально-сульфитный щелок, ферро хромлигносульфонат, фосфоновые соединения

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 57 Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский,

© G.A. Teptereva, S.Yu. Shavshukova, A.D. Badikova, A.R. Khafizov, G.V. Konesev, S.S. Zlotsky MODIFICATION OF LIGNOSULPHONATES IN DRILLING FLUIDS DURING THE OPERATIONS OF OIL AND GAS WELLS IN THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN

Ufa State Petroleum Technological The main part of oil deposits in Bashkortostan is confined to University, Devonian and Carboniferous rocks. The practice of drilling and well 1, ulitsa Кosmonavtov, construction within calcareous intervals is associated with possible 450062, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected] complications due to peculiar features of a geological section, thus [email protected] causing the necessity to provide stable parameters of drilling and flushing fluids. It is especially important in this case to choose the class of drilling reagents that ensure the stability of technological drilling parameters. In this respect drilling muds based on oxidized lignosulphonate (Okzil, Okzil-M), lignosulphonate modified by poly- valent metal cations (ferrochrome lignosulphonate FСLS, FСLS-M), phenolized lignosulphonate (KSSB, KSSB-1, KSSB-4), etc. have been proved effective. Nowadays however, because of using neutral delignification technologies at wood-processing enterprises, the quality of lignosulphonates has significantly changed. Thereby their reaction activity and the content of phenolic hydroxyl groups as part of the monomeric unit have decreased while the content of organic acids and sulphur has increased. This has resulted in worse qualita- tive characteristics of drilling reagents obtained from low-reactive (neutral sulphite) lignosulphonate. There is a strict control over the use of toxic chrome compounds in drilling systems at the oil fields of Bashkortostan. Therefore, the creation of more eco-friendly drilling reagents on the basis of domestic renewable raw materials is an urgent task. Good results have been obtained through the modification of the matrix of neutral sulphite lignosulphonate by phosphonic compounds as part of nitrotrimethyl phosphonic acid (NTP) and sodium tripolyphosphate (TPP). Drilling reagents produced as a result of modification show better stability against salt and temperature aggression (up to 190 oC), have the low foam-making ability that ex- cludes the need to use additional defoaming agents. These properties along with the low cost and good storage stability of neutral sulphite lignosulphonate make it possible to obtain and effectively use the lignosulphonate reagents modified by phosphonic compounds as part of drilling liquids at the oil fields of Bashkortostan.

Key words: drilling reagent, lignin, lignosulphonate, neutral sulphite liquor, ferrochrome lignosulphonate, phosphonic compounds

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 58 /2018, том 26, № 1(89) Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей

Основная часть запасов нефти Башкор- главным образом, трех спиртов – кумарово- тостана сконцентрирована в девонской и ка- го, кониферилового и синапового (рис.1). менноугольной системах. Количественно это составляет более 85% нефтяных запасов рес- публики [1]. В северной части Башкортоста- на найдены нефтяные залежи в карбонатах среднего карбона, в литологическом отноше- нии представленных известняками, которые при разбуривании требуют тщательного ре- гулирования показателей поверхностно-ак- тивных, фильтрационных и структурно-рео- Рис. 1. Кумаровый, конифериловый и синаповый логических свойств растворов. В настоящее спирты время большинство месторождений находят- ся в заключительной стадии разработки, а Древесный лигнин хвойных пород со- бурение новых скважин сопряжено с обвала- стоит, в основном, из кониферилового спир- ми горных пород, образованием каверн, ко- та, лигнин лиственных пород содержит ко- агуляцией растворов из-за проявления плас- нифериловый и синаповый спирты, а лигнин товых вод, что приводит к значительному злаков – еще и кумаровый спирт [15, 16]. Фе- снижению продуктивности. нилпропановые единицы в молекуле лигнина Повышение эффективности вскрытия различным образом соединены между собой продуктивных нефтяных пластов дости- при помощи эфирных и углерод-углеродных гается добавлением в буровые промывоч- связей (рис. 2). ные жидкости химических реагентов [2–5]. В совершенствование технологий получе- ния и применения буровых растворов боль- шой вклад внесли башкирские нефтяники М.Р. Мавлютов, А.У. Шарипов, Г.А. Бабалян, К.Л. Минхайров, С.З. Зарипов и др. В настоящее время учеными Республики Башкортостан создаются новые перспектив- ные технологии получения химических реа- гентов для обработки буровых промывочных Рис. 2. Гваяцилглицерол-β-конифериловый жидкостей, в том числе на основе лигносуль- эфир фоната [6–13]. Для снижения показателя фильтрации, Состав функциональных групп фенил регулирования реологических свойств тех- пропановой единицы (мономерного звена нологических жидкостей, особенно в усло- лигнина) позволяет отнести их к классу ре- виях полиминеральной агрессии и повышен- докс-полимеров, способных к обратимому ных температур (более 150°С), используют окислительно-восстановительному взаимо- химические реагенты на основе лигносуль- действию (редокс-система «фенол-хинон») фоната – побочного продукта переработки [17–21], как и продукт их сульфирования – лигнина древесины при производстве цел- лигносульфонат, который является полиме- люлозы сульфитным способом [14; 15]. Лиг- ром с глобулярной формой макромолекул, нин представляет собой природный полимер, которая придает им способность снижать образующийся в результате полимеризации, внутреннее трение в дисперсных системах,

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 59 Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский,

нарушая взаимодействие частиц фазы меж- утратой способности создавать сорбционные ду собой. Это позволяет блокировать за счет пленки на твердых частицах горных пород. сольватации активные центры поверхностей Этого недостатка лишены феррохромлигно- частиц дисперсной фазы, оказывая разжижа- сульфонаты (ФХЛС), но они небезопасны с ющее действие на систему. Кроме того, в экологической точки зрения, что привело к структуре лигносульфонатов имеются актив- созданию отечественных бесхромовых реа- ные центры, способные вступать в реакцию гентов на лигнополимерной основе: Лигно- поликонденсации, что приводит к повыше- пол-МФ, Лигносил, КССБ-Н. Однако, для нию антифильтрационных и стабилизирую- обеспечения необходимого уровня стабили- щих свойств конденсированных лигносуль- зации параметров дисперсных систем бес- фонатов как реагентов для буровых раство- хромовые реагенты должны применяться в ров. количествах, значительно (в разы) превыша- Практика применения лигносульфонатов ющих хромсодержащие реагенты [14]. в бурении показала, что наиболее эффектив- Наиболее востребованными реагентами, ными реагентами, снижающими показатели особенно при прохождении неустойчивых вязкости и фильтрации буровых промывоч- глинистых и карбонатных отложений, харак- ных жидкостей (глинистых растворов), явля- терных для нефтепромыслов Башкортостана ются лигносульфонаты, матрица которых и Поволжья, являются модифицированные модифицирована [12; 15]. Наиболее извест- лигносульфонатные реагенты, которые в на- ными среди них являются: окзил (окислен- стоящее время выпускаются с уменьшенным ный и хромзамещенный лигносульфонат) – содержанием хрома. Реагенты применяют в продукт взаимодействия лигносульфоната c виде порошка или 5–10%-го водного раство- ≈ Na2Cr2O7 или K2Cr2O7, конденсированная сульфит- ра c pH 9–10 в зависимости от конкретных спиртовая барда (КССБ) и ее модификации, геологических условий бурения. получаемые методом фенолизирования при Необходимо отметить, что традиционная конденсации лигносульфонатов с фенолом и модификация лигносульфоната солями же- формальдегидом (КССБ-1, КССБ-2, КССБ-4 леза и хрома, основанная на окислительно- и др.). восстановительном процессе окисления Fe2+ Фенолизирование лигносульфонатов про- до Fe3+ и восстановления анионного хрома до исходит в результате связывания фенола по Cr3+ с последующим образованием комплекс- спиртовой группе пропановой цепочки эле- ных соединений, успешно реализуется толь- ментарного звена макромолекулы (рис. 3). ко для лигносульфоната сульфитного (кисло- го) способа получения [12–14; 22; 23]. В настоящее время большинство цел- люлозно-бумажных предприятий перешли на нейтральные способы делигнификации древесного сырья, поэтому получаемый в ре- зультате лигносульфонат имеет качественные Рис. 3. Конденсация фенола со спиртовой груп- характеристики, значительно отличающиеся пой пропановой цепочки мономерного звена лиг- от аналогичных показателей лигносульфона- носульфонатов та сульфитного способа получения [12–14; 23]. Состав органической составляющей Особенностью фенолизированных моди- щелоков (лигносульфоната, пентозы после фикаций лигносульфоната является снижение инверсии, лигнина, сернистых соединений и поверхностной активности с последующей летучих кислот) представлен в табл. 1.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 60 /2018, том 26, № 1(89) Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей

Таблица 1 – Состав щелоков нейтрально-сульфитной и сульфитной варки

Содержание, % в пересчете на сухое вещество Показатель Нейтрально-сульфитный щелок Сульфитный щелок Сухие вещества 100 100 Органические вещества 60,37 79,57 Лигносульфонаты 45,58 55,0 Зола 42,81 20,0 Сульфатная зола 54,67 - Редуцирующие вещества: до инверсии 7,36 - после инверсии 17,46 28,0 Пентозы (после инверсии) 10,79 20,6 Лигнин 17,75 - Сера в органических соединениях 2,58 - Летучие кислоты в пересчете на уксусную кислоту 9,21 3,15

Na2SO3 1,42 2,06

Na2SO4 20,97 2,7

Na2CO3 5,05 1,2

CH3COONa 12,18 -

Таким образом, нейтрально-сульфитный фитной варке древесины около 90% масс. щелок (НСЩ) характеризуется меньшим со- лигнина становится водорастворимым, то держанием основного вещества – лигносуль- при нейтрально-сульфитной – растворимым фоната: 45% в отличие от 55% в щелоках становится только 20–30% лигнина [14]. сульфитной варки. К тому же НСЩ содер- Дополнительной объективной причиной жит значительное количество нерастворив- ухудшения качества лигносульфоната (ЛСТ) шегося лигнина, полностью отсутствующе- является снижение в составе перерабатывае- го в щелоке сульфитной варки. Состав при- мого сырья доли древесины хвойных и ши- месей водного раствора НСЩ представлен роколиственных пород. до 60,37% органическими веществами (как Эти факторы привели к ухудшению правило, муравьиная и уксусная кислоты свойств буровых реагентов, получаемых в соотношении 1 : 9, соответственно). Зола на основе нейтрально-сульфитного щелока составляет до 42,81%, минеральные вещес- (табл. 2) [13; 22; 23]. тва щелока представлены сульфитами и гид- Как следует из приведенных данных росульфитами, возможно, и продуктами их (табл. 2), при температуре 20°С и содержании разложения – политионатами. Обнаружены нейтрально-сульфитного лигносульфоната в следы тиосульфата и сульфата. Содержание глинистом растворе 0,5% масс. условная вяз- остаточного сульфита натрия возрастает с кость снижается на 18% без изменения пока- увеличением его расхода на варку и может зателя фильтрации. ФХЛС, полученный на достигать 10–12 г/дм3. При нейтрально-суль- нейтрально-сульфитном лигносульфонате, фитной варке сера обычно связана с органи- снижает условную вязкость на 50%, в то вре- ческими соединениями. мя как ФХЛС на основе сульфитного лигно- Все указанные примеси в совокупности сульфоната – на 57%. Показатель фильтрации и создают ряд проблем для использования снижается на 22 и 44% соответственно. Воз- нейтрально-сульфитного щелока в составе действие высоких температур (более 150°С) буровых растворов. К тому же если при суль- ухудшает свойства нейтрально-сульфитного

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 61 Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский,

Таблица 2 – Сравнительная характеристика реагента ФХЛС, полученного на основе сульфитных и нейтрально-сульфитных щелоков*

Свойства раствора*

Состав ρ, η , τ , СНС, дПа ПФ, УВ, с пл 0 рН кг/м3 мПас дПа.с 1 мин 10 мин см3/30 мин Т=20оС №1. Исходный глинистый 1080 64 16 68 50 64 18 9,0 раствор № 1 + 0,5% ЛСТ 1080 52 9 81 48 81 18 9,1 нейтрально-сульфитного № 1+ 0,5% ФХЛС 1080 32 6 37 9 13 14 8,8 на нейтрально-сульфитном ЛСТ № 1+ 0,5% ФХЛС-М 1070 28 17 23 9 13 10 8,9 на сульфитном ЛСТ Термостатирование при Т=150оС, 3 часа № 1 + 0,5% ЛСТ не 1080 ------нейтрально-сульфитного течет № 1+ 0,5% ФХЛС 1080 76 27 53 26 33 18 8,9 на сульфитном лигносульфонате Термостатирование при Т=190оС, 3 часа №1 + 1% ФХЛС-М 1080 125 16 45 95 138 16 8,0 на нейтрально-сульфитном ЛСТ *Примечание: в качестве основы использован глинистый раствор, приготовленный из Серпуховского глинопо- рошка марки ПБМВ. Термообработка проводилась в течение 3 часов. Показатели свойств раствора (ρ – плот-

ность, УВ – условная вязкость, η пл – пластическая вязкость, τ0 – динамическое напряжение сдвига, СНС – ста- тическое напряжение сдвига, ПФ – показатель фильтрации, рН – показатель содержания ионов водорода) опре- делялись по РД 39-00147001773-2004.

щелока. Реагент ФХЛС, полученный на осно- ные группы в составе фенилпропановой ве НСЩ, сгущает глинистый раствор до ус- группировки замещаются на фосфоновые ловной вязкости 125 с, в то время как ФХЛС, с образованием комплексных соединений. получаемый на сульфитном лигносульфонате, Таким образом, в составе фенилпропановой повышает вязкость глинистого раствора до 76 группировки сульфитных щелоков возмож- с (на 40% меньше). но образование комплексных соединений, Успешно проведена дополнительная мо- как минимум, двух видов: за счет создания дификация нейтрально-сульфитного лигно- координационных связей катиона-электро- сульфоната с использованием нитротриме- фила с фенилпропановыми группировками тилфосфоновой кислоты (НТФ) и триполи- и за счет замены аниона-нуклеофила (для фосфата натрия (ТПФ) [13]. реагентов с добавкой НТФ или ТПФ – кар- При модификации фенилпропановой боксильной группы) на фосфоновую группу. группировки лигносульфоната появляются Фосфоновые соединения в составе НТФ и карбоксильные группы (изначально отсутс- ТПФ исследованы, как при раздельном, так твующие в сульфитных щелоках), увеличи- и при совместном вводе в исходный глинис- вается число сульфогрупп, ОН-фенольных и тый раствор [13]. Результаты исследования пирокатехиновых групп за счет возможной свойств глинистого раствора с 1% добавка- трансформации метоксильных групп в бен- ми ФХЛС+НТФ и ФХЛС+ТПФ приведены в зольном ядре [14–16; 24; 25]. Карбоксиль- табл. 3.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 62 /2018, том 26, № 1(89) Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей

Таблица 3 – Свойства глинистого раствора с различными реагентами Время термообработки – 3 часа

Свойства Состав реагента- СНС, дПа T, єС ρ, η , τ , ПФ, разжижителя УВ, с пл 0 рН кг/м3 мПас дПа 1 мин 10 мин 3 см3/30 мин 20 1090 60 12 103 97 132 15 8,9 Исходный 130 1080 81 13 126 106 141 21 9,2 глинистый раствор 195 1009 86 15 119 96 140 25 9,1 20 1060 37 13 69 45 63 10 8,8 № 1 + 1% ФХЛС 130 1040 48 15 75 39 53 14 9,1 (сульфитный ЛСТ) 195 1060 75 15 107 94 129 16 9,0 20 1030 25 10 50 9 17 8 9,2 № 1 + 1% 130 1050 27 12 52 12 15 11 9,0 ФХЛС+НТФ 195 1060 25 14 57 15 44 18 9,0 20 1060 26 11 50 9 16 9 9,2 № 1 + 1% 130 1060 27 13 51 13 15 11 9,0 ФХЛС+ТПФ 195 1040 30 15 56 15 42 16 9,0

Эти данные указывают, что реагенты, по- устойчивость в широком интервале темпера- лученные на основе нейтрально-сульфитных тур (до 190°C), обладают пониженной пено- щелоков с использованием НТФ и ТПФ, пре- образующей способностью, что исключает восходят по качественным характеристикам необходимость применения дополнитель- промышленный реагент ФХЛС, полученный ных реагентов-пеногасителей. Указанные на сульфитном щелоке [26]. свойства, а также использование для полу- Таким образом, феррохромлигносуль- чения реагентов ресурсовозобновляемого фонатные реагенты, полученные на основе отечественного сырья, невысокая стоимость сырья нейтрально-сульфитного способа де- и устойчивость при хранении позволяет эф- лигнификации древесины, модифицирован- фективно использовать их в составе буровых ные фосфоновыми соединениями, обладают промывочных жидкостей на нефтепромыс- ярко выраженной способностью понижать лах Башкортостана. вязкость и фильтрацию, при этом проявляют

Л И Т Е Р А Т У Р А 5. Назарова В.Д. Обзор методов модификации 1. Баймухаметов К.С., Викторов П.Ф., Гайнул лигносульфонатов для химической обработ лин К.Х., Сыртланов А.Ш. Геологическое стро ки буровых растворов // Труды ВНИИБТ. 1971. ение и разработка нефтяных и газовых мес Вып. 27. С. 35–48. торождений Башкортостана. Уфа: Башнефть, 6. Тептерева Г.А., Кудашева Ф.Х., Бадикова А.Д., 1997. 424 с. Куляшова И.Н., Константинов К.Н. Влияние 2. Гилязов Р.М. Бурение нефтяных скважин с бо таннидности лигносульфоната на показатель ковыми стволами. М.: ООО «Недра-Бизнес разжижения бурового реагента // Известия центр», 2002. 255 с. ВУЗов, сер. Химия и химическая технология. 3. Технология бурения нефтяных и газовых сква 2009. Т. 52. Вып. 4. С. 69–70. жин: учебник. В 5 т. / Под общ. ред. В.П. Ов 7. Тептерева Г.А., Боголюк Г.Б., Кручкова Е.С., Ку чинникова. Тюмень: ТюмГНГУ, 2014. 546 с. дашева Ф.Х., Бадикова А.Д. Взаимодействие 4. Грей Дж.Р., Дарли Г.С. Состав и свойства бу лигносульфоната натрия с соединениями желе ровых агентов (промывочных жидкостей). М.: за в различных степенях окисления // Экологи Недра, 1985. 509 с. ческие системы и приборы. 2009. № 2. С. 50–52.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 63 Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский,

8. Тептерева Г.А., Куляшова И.Н., Бадикова А.Д., 17. Боголицын К.Г., Косяков Д.С., Горбова Н.С., Кудашева Ф.Х. Использование хромсодержа Хвиюзов С.С. Дифференцированное опреде щего отхода в производстве бурового реаген ление констант кислотности структурных та // Башкирский химический журнал. 2008. фраг_ментов лигнина // Химия растительно Т. 15. № 4. С. 111. го сырья. 2007. № 4. С. 45–52. 9. Тептерева Г.А., Кудашева Ф.Х., Бадикова А.Д., 18. Бровко О.С., Боголицин К.Г., Айзенштадт А.М. Куляшова И.Н., Камалова Ю.И. Влияние тех Механизм процесса окисления модельных со нологических параметров на глубину окисле единений структурного звена лигнина серно ния лигносульфоната в производстве бурово кислым церием // Лесной журнал. 1993. № 23. го реагента // Химическая промышленность С 161–165. сегодня. 2010. № 2. С. 44–46. 19. Боголицин К.Г. Физико-химические методы 10. Бадикова А.Д., Куляшова И.Н., Кудашева Ф. Х. анализа. Ч. 2. Архангельск: изд-во АГТУ, 2003. Лигносульфонаты нейтрально-сульфитного 228 с. способа варки как перспективное сырье для 20. Айзенштадт А.А., Богданов М.В., Боголицин К.Г. получения буровых реагентов // Башкирский Реакционная способность модельных соеди химический журнал. 2014. Т. 21. № 1. С. 64–66. нений структурного звена лигнина // Лесной 11. Бадикова А.Д., Куляшова И.Н., Кудашева Ф.Х., журнал. 1998. № 2. С. 83–89. Ялалова Р.А., Кашаева С.Р. Оценка распреде 21. Айзенштадт А.А. Оксредметрия в химии и хи ления частиц по размерам в лигносульфонат мической технологии древесины: автореф. дисс. ном сырье и буровых реагентах на его основе ... д-ра хим. наук. С.-Петербург, 1998. 40 с. методом лазерной дифракции // Башкирский 22. Бадикова А.Д., Тептерева Г.А., Куляшова И.Н., химический журнал. 2015. Т. 22. № 2. С. 69–73. Ялалова Р.А., Кудашева Ф.Х. Совершенство 12. Тептерева Г.А., Куляшова И. Н., Асфандияров вание способа получения хромлигносульфо Л. Х., Конесев Г.В., Бадикова А. Д., Четверт натных буровых реагентов. Уфа: БашГУ, 2015. нева И.А. Реакционная способность сульфит 108 с. ных щелоков как основы буровых реагентов 23. Тептерева Г.А., Булатова О.Ф., Конесев В.Г., // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн. Окромелидзе Г.В., Дихтярь Т.Д., Булатова Ю.И. 2015. № 3. С. 91–115. Условия пробоподготовки сульфитных щело 13. Куляшова И.Н., Тептерева Г.А., Асфандиярова ков для обнаружения гемицеллюлоз методом Л.Х., Конесев Г.В., Дихтярь Т.Д., Бадикова А.Д. тонкослойной хроматографии // Башкирский Исследование комплексообразующих и техно химический журнал. 2016. № 2. С. 47–55. логических свойств реагентов для нефтедобы 24. Журавлев А.Г., Глазков Ю.В., Сенько И.В., Рез чи, получаемых модификацией сульфитных ников В.М. Химия и использование лигнина. щелоков фосфоновыми группами // Нефте Рига: Зинатне, 1974. 149 с. газовое дело: электрон. науч. журн. 2015. № 1. 25. Закис Г.Ф. Функциональный анализ лигнинов С. 406–425. и их производных. Рига: Зинатне, 1987. 265 с. 14. Гаврилов Б.М. Лигнополимерные реагенты для 26. Патент РФ № 2606005. Способ получения мо буровых растворов. Краснодар, 2004. 523 с. дифицированного феррохромлигносульфо 15. Кистер Э.Г. Химическая обработка буровых натного реагента. Авторы: Куляшова И.Н., Ба растворов. М.: Недра, 1972. 392 с. дикова А.Д., Тептерева Г.А., Конесев Г.В., Чет 16. Сарканен К.В., Людвиг К.Х. Лигнины: структу вертнева И.А., Акчурин Х.И. Опубл. 10.01.2017. ра, свойства и реакции. М.: Лесная промыш БИ № 1. ленность, 1981. 402 с.

R E F E R E N C E S 3. Tekhnologiya bureniya neftyanykh i gazovykh 1. Baymukhametov K.S., Viktorov P.F., Gaynullin skvazhin [Technology of drilling oil and gas wells]. K.Kh., Syrtlanov A.Sh. Geologicheskoe stroenie Textbook. In 5 vols. V.P. Ovchinnikov (ed.). Tyu men, TGNGU, 2014. 546 p. (In Russian). i razrabotka neftyanykh i gazovykh mestorozh 4. Gray G.R., Darley G.S. Composition and prop deniy Bashkortostana [Geology and development erties of drilling and completion fluids. Russian of oil and gas fields in Bashkortostan]. Ufa, Bash edition: Sostav i svoystva burovykh agentov (pro neft, 1997. 424 p. (In Russian). myvochnykh zhidkostey). Moscow, Nedra, 1985. 2. Gilyazov R.M. Burenie neftyanykh skvazhin s bo 509 p. kovymi stvolami [Oil drilling sidetracks]. Moscow, 5. Nazarova V.D. Obzor metodov modifikatsii ligno Nedra-Biznestsentr, 2002. 255 p. (In Russian). sulfonatov dlya khimicheskoy obrabotki burovykh

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 64 /2018, том 26, № 1(89) Модификация лигносульфонатов буровых промывочных жидкостей

rastvorov [Review of the modification methods diffraction method]. Bashkirskiy khimicheskiy of lignosulphonate for chemical treatment of zhurnal – Bashkir Chemical Journal, 2015, vol. 2 drilling fluids]. Trudy VNIIBT – Proceedings of the no. 2, pp. 69–73. (In Russian). All-Union Research Institute of Drilling Equip 12. Teptereva G.A., Kulyashova I. N., Asfandiyarov ment, 1971, part 27, pp. 35–48. (In Russian). L.Kh., Konesev G.V., Badikova A.D., Chetvert 6. Teptereva G.A., Kudasheva F.Kh., Badikova neva I.A. Reaktsionnaya sposobnost sulfitnykh A.D., Kulyashova I.N., Konstantinov K.N. Vliya shchelokov kak osnovy burovykh reagentov [Re nie tannidnosti lignosulfonata na pokazatel raz activity of sulphite liquors as the basis for drill zhizheniya burovogo reagenta [The influence ing reagents]. Neftegazovoe delo: elektronnyy of lignosulphonate tanning level on the dilution nauchnyy zhurnal – Online Scientific Journal Oil rate of the drilling reagent]. Izvestiya VUZov, ser. and Gas Business, 2015, no. 3, pp. 91–115. (In Khimiya i khimicheskaya tekhnologya – Bulletin Russian). of Higher Educational Institutions, ser. Chemistry 13. Kulyashova I.N., Teptereva G.A., Asfandiyarova and Chemical Technology. 2009, vol. 52, no. 4, L.Kh., Konesev G.V., Dikhtyar T.D., Badikova pp. 69–70. (In Russian). A.D. Issledovanie kompleksoobrazuyushchikh i 7. Teptereva G.A., Bogolyuk G.B., Kruchkova E.S., tekhnologicheskikh svoystv reagentov dlya neft Kudasheva F.Kh., Badikova A.D. Vzaimodeyst edobychi, poluchaemykh modifikatsiey sulfit vie lignosulfonata natriya s soedineniyami zhe nykh shchelokov fosfonovymi gruppami [Study leza v razlichnykh stepenyakh okisleniya [The of complex-forming and technological properties interaction of lignosulphonate sodium and iron of chemicals for oil production obtained by mod compounds in different oxidation states]. Eko ification of sulphite liquor phosphonic groups]. logicheskie sistemy i pribory – Ecological systems Neftegazovoe delo: elektronnyy nauchnyy zhur and devices, 2009, no. 2, pp. 50–52. (In Rus nal – Online Scientific Journal Oil and Gas Busi sian). ness, 2015, no. 1, pp. 406–425. (In Russian). 8. Teptereva G.A., Kulyashova I.N., Badikova A.D., 14. Gavrilov B.M. Lignopolimernye reagenty dlya Kudasheva F.Kh. Ispolzovanie khromsoderzhash burovykh rastvorov [Lignopolymer reagents for chego otkhoda v proizvodstve burovogo re drilling fluids]. Krasnodar, 2004. 523 p. (In Rus agenta [The use of chrome-containing waste in sian). the production of drilling reagent]. Bashkirskiy 15. Kister E.G. Khimicheskaya obrabotka burovykh khimicheskiy zhurnal – Bashkir Chemical Journal, rastvorov [Chemical treatment of drilling fluids]. 2008, vol. 15, no. 4, p. 111. (In Russian). Moscow, Nedra, 1972. 392 p. (In Russian). 9. Teptereva G.A., Kudasheva F.Kh., Badikova A.D., 16. Sarkanen K.V., Lyudvig K.Kh. Ligniny: struktura, Kulyashova I.N., Kamalova Yu.I. Vliyanie tekh svoystva i reaktsii [Lignins: Structure, properties nologicheskikh parametrov na glubinu okisleniya and reactions]. Moscow, Lesnaya promyshlen lignosulfonata v proizvodstve burovogo reagenta nost, 1981. 402 p. (In Russian). [The influence of technological parameters on 17. Bogolitsyn K.G., Kosyakov D.S., Gorbova N.S., the depth of lignosulphonate oxidation in the Khviyuzov S.S. Differentsirovannoe opredele production of drilling reagent]. Khimicheskaya nie konstant kislotnosti strukturnykh fragmen promyshlennost segodnya – Chemical Industry tov lignina [Differential determination of acidity Today, 2010, no. 2, pp. 44–46. (In Russian). constants in lignin structural fragments]. Khimiya 10. Badikova A.D., Kulyashova I.N., Kudasheva F.Kh. rastitelnogo syrya – Chemistry of Plant Raw Ma Lignosulfonaty neytralno-sulfitnogo sposoba terials, 2007, no. 4, pp. 45–52. (In Russian). varki kak perspektivnoe syrye dlya polucheniya 18. Brovko O.S., Bogolitsyn K.G., Eisenstadt A.M. burovykh reagentov [Lignosulphonates of neu Mekhanizm processa okisleniya modelnykh soe tral sulphite cooking methods as a promising raw dineniy strukturnogo zvena lignina sernokislym material for the production of drilling reagents]. tseriem [The oxidation mechanism of model Bashkirskiy khimicheskiy zhurnal – Bashkir Chem compounds in the lignin structural unit by sul ical Journal, 2014, vol. 21, no. 1, pp. 64–66. (In phate cerium]. Lesnoy zhurnal – Forestry Journal, Russian). 1993, no. 2–3, pp. 161–165. (In Russian). 11. Badikova A.D., Kulyashova I.N., Kudasheva F.Kh., 19. Bogolitsyn K.G. Fiziko-khimicheskie metody anal Yalalov R.A., Kashaeva S.R. Otsenka raspredele iza [Physico-chemical methods of analysis]. Part niya chastits po razmeram v lignosulfonatnom 2. Arhangelsk, AGTU, 2003. 228 p. (In Russian). syrye i burovykh reagentakh na ego osnove met 20. Eisenstadt A.A., Bogdanov M.V., Bogolitsyn K.G. odom lazernoy difraktsii [Assessment of particle Reaktsionnaya sposobnost modelnykh soedineny size distribution in lignosulphonate raw materials strukturnogo zvena lignina [Reactivity of model and drilling reagents on its basis using the laser compounds in the lignin structural component].

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 65 Г.А. Тептерева, С.Ю. Шавшукова, А.Д. Бадикова, А.Р. Хафизов, Г.В. Конесев, С.С. Злотский,

Lesnoy zhurnal – Forestry Journal, 1998, no. 2, loses by thin-layer chromatography]. Bashkirskiy pp. 83–89. (In Russian). khimicheskiy zhurnal – Bashkir Chemical Journal. 21. Eisenstadt A.A. Oksredmetriya v khimii i khi 2016, no. 2, pp. 47–55. (In Russian). micheskoy tekhnologii drevesiny [Oxredmetry 24. Zhuravlev A.G., Glazkov Yu.V., Senko I.V., method in wood chemistry and chemical technol Reznikov V.M. Khimiya i ispolzovanie lignina ogy]. Dr. Sci. Thesis in Chemistry. St. Petersburg, [Chemistry and use of lignin]. Riga, Zinatne, 1974. 1998. 40 p. (In Russian). 149 p. (In Russian). 22. Badikova A.D., Teptereva G.A., Kultashova I.N., 25. Zakis G.F. Funktsionalnyy analiz ligninov i ikh Yalalova R.A., Kudasheva F.Kh. Sovershenst proizvodnykh [Functional analysis of lignins and vovanie sposoba polucheniya khromlignosulfo their derivatives]. Riga, Zinatne, 1987. 265 p. (In natnykh burovykh reagentov [Improved method Russian). for producing drilling chrome lignosulphonate 26. Kolesova I.N., Badikova A.D., Teptereva G.A., reagents]. Ufa, BGU, 2015. 108 p. (In Russian). Konesev G.V., Chetvertneva I.A. Akchurin Kh.I. 23. Teptereva G.A., Bulatova O.F., Konesev V.G., Sposob polucheniya modifitsirovannogo fer Okromelidze G.V., Dikhtyar T.D., Bulatova Yu.I. rokhromolignosulfonatnogo reagenta [Method Usloviya probopodgotovki sulfitnykh shchelo for producing the modified ferrochrome ligno kov dlya obnaruzheniya gemitsellyuloz metodom sulphonate reagent]. Patent RF, no. 2606005, tonkosloynoy khromatografii [Conditions for 2017. (In Russian). preparing sulphite liquors to detect hemicellu

Б33 Башкирский государственный педа- гогический университет им. М. Ак- муллы: 50 лет созидания. Уфа: Лето, 2017. 296 с., илл.

Увлекательные страницы о становлении и развитии одного из ведущих вузов России – Башкирского государственного педагогичес- кого университета им. М. Акмуллы. Богатая летопись, отразившая, как в капле воды, все перемены, произошедшие в отечественной системе образования за последнее пятидеся- тилетие. Это и стабильное настоящее, кото- рое ежедневно продолжают творить педаго- ги, сотрудники, студенты и наши выпускни- ки. Это и светлое и надежное будущее.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 66 /2018, том 26, № 1(89) УДК 911.2

ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ МАЛЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ: ИННОВАЦИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИЛИ РЕСТАВРАЦИЯ

© Т.В. Иванкова, Северное Приэльбрусье включает территории Карачае- научный сотрудник, во-Черкеской (КЧР) и Кабардино-Балкарской (КБР) республик. В Институт безопасности их пределах субмеридиональная речная сеть (бассейновая сис- гидротехнических сооружений, тема) наложена на субширотные геолого-геоморфологические ул. Буденовская, 156, АЯ 77, зоны морфоструктуры. Рассмотрены малые речные бассейны, 346421, г. Новочеркасск, Российская Федерация не имеющие постоянного населения. Цель работы: оценка сов- ременного уровня хозяйственного использования и экологичес- кого состояния малых речных бассейнов и предложения по их © П.А. Кипкеева, дальнейшему освоению и природообустройству. Актуальность кандидат географических наук, доцент, исследования обусловлена тем, что почти половина субъектов Карачаево-Черкесский РФ (43 из 89) имеет горные районы и предложенные подходы государственный университет могут найти применение на этих территориях. Для получения имени У.Д. Алиева, необходимых данных по геоморфологии, ландшафтам и лито- ул. Ленина, 29, генной основе речных бассейнов авторы проводили полевые 369202, г. Карачаевск, Российская Федерация, исследования и дешифрирование космо- и аэрофотоснимков. эл. адрес: [email protected] Бассейны разных морфоструктур обладают индивидуальными наборами природных экосистем и находятся на разных стадиях хозяйственного освоения. © Ю.Я. Потапенко, доктор геолого-минералогических Большинство малых речных бассейнов по сравнению с наук, профессор, 1990 годом утратило свою хозяйственную структуру. В совре- Карачаево-Черкесский менной экономической ситуации возобновление их хозяйствен- государственный университет ного использования проблематично, так как главным фактором имени У.Д. Алиева, природопользования в малых бассейнах является транспорт- ул. Ленина, 29, ная доступность, т.е. строительство новых или восстановление 369202, г. Карачаевск, Российская Федерация старых автомобильных дорог и мостов. По характеру возможного природообустройства малые речные бассейны КЧР делятся на инновационные (Бийтик Тебе – современное оборудование теплого минерального ис- точника Джилы Су), реставрационные (Худес и др.), природоох- ранные (Даут, Эшкакон). Популярные туристско-рекреационные центры верховь- ев Теберды и Большого Зеленчука нуждаются в оптимизации рекреационной структуры. В городах Черкесск и Карачаевск, обладающих достаточно высоким научным потенциалом, целе- сообразно проведение реиндустриализации по примеру Ново- сибирской области.

Ключевые слова: бассейновая геосистема, малый речной бассейн, ландшафтная структура, хозяйственная структура, стратегия развития, Карачаево‑Черкесия

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 67 Т.В. Иванкова, П.А. Кипкеева, Ю.Я. Потапенко

1 Institute of Safety of Hydraulic The northern Elbrus Region includes the territories of the Ka- Structures, rachay‑Cherkess and Kabardino-Balkar Republics. The submeridi- 156, PO Box 77, ulitsa onal river network is superposed here on sublatitudinal geological Budenovskaya, and geomorphological morphostructural zones. We consider small 346421, Novocherkassk, river basins with no permanent population. The objective is to assess Russian Federation. the current level of their economic use and ecological status and put forward proposals for their further development and environmental 2 Aliev Karachay-Cherkessia State University, engineering. The study is relevant due to the fact that almost half of 29, ulitsa Lenina, 369202, the Russian federal subjects (43 out of 89) have mountainous areas, Karachaevsk, and thus, the proposed approach can be applied to them. To obtain Russian Federation, the necessary data on the geomorphological, landscape and litho- e-mail: [email protected] genic basis of the river basins we have conducted field studies and performed interpretation of space and aerial photographs. Basins of different morphological structures have individual sets of natural ecosystems and are at different stages of their productive use. Most of the small river basins have lost their economic structure compared to 1990. Under modern economic conditions, the re- sumption of their economic use is problematic, since the main factor for the environmental management of small river basins is acces- sibility, construction of new roads and bridges or renovation of the old ones. Judging from their possible environmental engineering, the small river basins in Karachay-Cherkessia are divided into innovation (Biytik‑Tebe – modern equipment of the Dzhily-Su warm mineral spring), restoration (Khudes, etc.) and nature protection (Daut, Es- hkakon). The structure of popular tourist and recreational centres on the upper Teberda and Bolshoy Zelenchuk Rivers need to be opti- mized. In Cherkessk and Karachaevsk with a sufficiently high scientific potential, it is advisable to conduct reindustrialization following the example of the Novosibirsk Region.

Key words: basin geosystem, small river basin, landscape structure, economic set-up, development strategy, Karachay‑Cherkessia

Актуальность исследования. Цель ра- дования обусловлена тем, что почти поло- боты – оценка современного уровня хозяйс- вина субъектов РФ (43 из 89) имеет горные твенного использования и экологического районы и предложенные подходы могут най- состояния малых речных бассейнов и пред- ти применение на этих территориях. ложения по их дальнейшему освоению и Материалы и методы исследований. природообустройству. Актуальность иссле- По рассматриваемой территории лишь ЦМР

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 68 /2018, том 26, № 1(89) ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ МАЛЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ

и карто-схема морфоструктур [1] содержит достаточно детальную информацию. Поэто- му для получения необходимых данных по геоморфологии, ландшафтам и литогенной основе речных бассейнов авторы проводили полевые исследования и дешифрирование космо- и аэрофотоснимков. Методическую основу работы составляет бассейновая кон- цепция, при выделении бассейнов и уточ- нении границ морфоструктур применялись ГИС‑технологии (ARC GIS 9.3.1). Состояние изученности проблемы. В конце прошлого века в связи с осознанием Рис.1. Морфоструктуры КЧР (пояснение аббре- проблем глобального экологического кризи- виатур в тексте) и положение речных бассейнов, са начались геоэкологические и активизи- рассмотренных в статье ровались ландшафтные исследования. При этом одним из актуальных подходов иссле- В МС ГХ и ПХ проявлена высотная пояс- дования природной среды стала бассейновая ность растительности – снизу вверх следуют концепция [2; 3]. На территории северного пояса: лесной, горно-луговой, субнивальный макросклона Большого Кавказа подобные и фрагментарно развитый нивальный. В МС исследования не выполнялись. СЮД, СХ и ПсХ господствуют лесной и гор- В последние 10 лет упор делается на раз- но-луговой пояса. Сочетания высотных поя- витие туризма и рекреации, однако перспек- сов создают ландшафтную структуру речных тивы конкретных малых речных бассейнов бассейнов. Литогенная основа ландшафтов в разных МС различна: в ГХ преобладают не обсуждаются. Отдельные туристско-рек- древние кристаллические сланцы и палео- реационные объекты КЧР получили сущест зойские граниты, в ПХ развит сложносклад- венное развитие (Домбай, Архыз) [4], но в чатый комплекс вулканогенных и осадочных большинстве районов наблюдается отток на- пород среднего-верхнего палеозоя, в СЮД – селения из горных селений на равнину. почти горизонтально залегающие нижне- Морфоструктуры Северного Приэль- среднеюрские песчаники и аргиллиты, в СХ брусья. Термин «морфоструктура», исполь- и ПсХ – полого наклоненные на север толщи зуемый в географии и геоморфологии, обоз- известняков с пачками песчаников и линзами начает достаточно крупную форму земной гипсов (верхняя юра и мел). поверхности, отличающуюся от соседних Результаты исследований и их обсуж- форм не только характером рельефа, но и дение. Морфология бассейнов и распре- составом и строением геологической осно- деление экзогенных процессов. В речных вы. На рассматриваемой территории с юга бассейнах Приэльбрусья проявлены эрозия, на север расположены [5] следующие шесть перенос и аккумуляция, но характер и ин- морфоструктур (МС): Главного (ГХ) и Пере- тенсивность этих процессов могут быть су- дового (ПХ) высокогорных хребтов, Северо- щественно различными в зависимости от Юрской депрессии (СЮД), высокогорного климатических условий, принадлежности к Скалистого (СХ) и среднегорного Пастбищ- высотному поясу, к той или иной МС. ного (ПсХ) хребтов; На границе с равниной Каждый бассейн включает три геомор- находится МС Предгорная (Пг) (рис 1). фологических элемента: водоразделы, скло- ны и долины.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 69 Т.В. Иванкова, П.А. Кипкеева, Ю.Я. Потапенко

Водоразделы по морфологии можно раз- мической географии. Мы при рассмотрении делить на четыре вида: зубчатые островерхие, и сравнении природных и антропогенных сглаженные симметричные, асимметричные объектов используем нейтральный термин (куэсты) и плоские. Зубчатые водоразделы «структура». характерны для Главного (Водораздельного) Сопряженный анализ природных (лан- хребта и отдельных сегментов меридиональ- дшафтных) и антропогенных бассейновых ных хребтов, разделяющих речные бассей- структур показал, что на территории Приэль- ны. Сглаженные симметричные и асиммет- брусья основной антропогенный пресс при- ричные водоразделы составляют большую ходится на днища наиболее крупных речных часть Передового и Пастбищного хребтов. долин – Кубани, Большого Зеленчука и Боль- Куэсты – уступы в рельефе, образованные шой Лабы. Именно там размещены населен- коренными выходами известняков вдоль ные пункты, дороги и промышленные пред- южного склона Скалистого хребта. Плоские приятия. Вся остальная территория средне‑ и водоразделы развиты в Северо‑Юрской де- высокогорного рельефа не имеет постоянно- прессии, на северных склонах Скалистого и го населения; здесь преобладающие виды на- Пастбищного хребтов и в предгорьях. грузок – пастбища и лесозаготовки. Склоны по генезису подразделяются на О путях рационального природополь- эндогенные и экзогенные. К эндогенным зования в пределах малых речных бас- принадлежат некоторые склоны межгорных сейнов. В начальные годы «перестройки» в депрессий, разделяющих МС ГХ, ПХ и СЮД, СССР, когда еще не обозначилась её регрес- например, южный склон ПХ в долинах Уллу- сивная направленность, активно обсужда- Кама, Джемагата и Муху. Все остальные лись сценарии построения нового будущего склоны долин разных порядков, включая на- [9]. Было предложено много полезных стра- иболее крупные консеквентные реки, имеют тегий и приемов, путей перехода от анализа экзогенное происхождение. На склонах ши- ситуации к материализации замысла. Прошло роко развиты эрозионные и аккумулятивные 25 лет, а реализация новых проектов под ло- формы рельефа. зунгами устойчивого развития и инноваций Долины включают современные русло и тормозится отсутствием средств и пассив- пойму, а также надпойменные террасы и гля- ностью предпринимателей: «российский биз- циофлювиал днищ трогов. нес не «заточен под инновации» [10, с. 140]. О соотношении природных и хозяйс- По заключению ученых Сибирского отде- твенных внутрибассейновых структур. В ления РАН города России, развивавшиеся в 70-е годы прошлого века под лозунгом об- советское время как промышленные, нуж- новления устаревшей теории и методологии даются ныне в реиндустриализации. В КЧР в географию было привнесено много терми- к этой категории с некоторой долей услов- нов и понятий из других наук, в том числе: ности относятся Черкесск и Карачаевск. система, структура, организация и др. Широ- Малым горным речным бассейнам нуж- кое распространение получили понятия «ор- ны, как и 30 лет назад, индивидуальные ганизация территории», «территориальная оценки природных ресурсов и конкретные организация общества» [6]. Тогда же и в пос- проекты (ландшафтные планы) их исполь- ледующие годы было показано, что многие зования. Для этой цели воспользуемся идеей из названных терминов, в первую очередь, Г.П. Щедровицкого о «временной структуре «организация», не удовлетворяют требова- мира» [10, с. 47]. Суть её заключается в оцен- ниям логики понятий [7; 8] и их не следует ке состояния объекта в прошлом, настоящем применять в физической и социально-эконо- и предложении стратегии для будущего, т.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 70 /2018, том 26, № 1(89) ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ МАЛЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ

е. для перехода «из мира мысли в мир дейс- Прошлое. В XIX и начале XX века в вер- твия… из мира идеального в материальный» ховьях р. Даут существовал аул Джазлык, [10, с. 47]. связь его с другими аулами Старого Карачая Геоморфологическая особенность гор- осуществлялась по тропе через перевал Ып- ных речных бассейнов Приэльбрусья – глу- чик (высота 2542 м, превышение над долиной бокий эрозионный врез главных русел – от Кубани 1300 м). В советское время по доли- 2 км в МС ГХ и ПХ до 1 км в МС СЮД и не Даута была проложена грунтовая дорога, СХ. Вследствие этого любое экономическое близ устья построен мост через Кубань. освоение этих структур реально только при В нижнем течении разрабатывались по- наличии дорог по днищам долин. На рис. 2 лиметаллические руды (Даутский участок показаны ландшафтные и антропогенные Эльбрусского рудника). На небольшом пла- структуры трех бассейнов. Вертикальная по- то Джалпак функционировали пастбище и ясность варьирует от двух до четырех ланд- молочно‑товарная ферма. Молоко по плас- шафтных поясов. Горизонтальная ландшаф- тмассовому молокопроводу отправлялось в тная структура определяется морфологией, долину, откуда молоковозы доставляли его порядком и глубиной эрозионного вреза реч- в г. Карачаевск. В троговой части долины в ной сети. пределах МС ПХ многие годы существова- Использован приём исторической ре- ла летняя учебная база Пятигорского фар- конструкции на примере бассейнов трех рек мацевтического института. В 1986 г. Глав КЧР – Даут, Худес и Эшкакон. Эти бассейны охота учредила заказник в верховьях доли- охватывают четыре главные морфострукту- ны Даута на территории МС ГХ и ПХ. 9.09. ры Приэльбрусья и расположены близ грани- 2009 г. Министерство природных ресурсов цы с КБР, что позволяет рассматривать полу- и экологии создало Государственный при- ченные выводы в качестве общих для обеих родный заказник федерального значения республик. «Даутский», который включил весь бассейн Бассейн реки Даут. Протяженность р. Даут. реки – 44 км, площадь бассейна – 239 км2, Настоящее. Все виды хозяйственной средний годовой сток – 4,78 м 3/с. Бассейн – деятельности советского времени прекрати- узкий, ширина в верхней части – 7–8 км, в лись. В пределах бассейна выдерживается нижней – 2–3 км [11]. Река пересекает три режим заказника. морфоструктуры – ГХ, ПХ и СЮД (рис. 2, 1).

Рис. 2. Бассейны малых рек КЧР: 1 – Даута, 2 – Эшкакона и 3 – Худеса

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 71 Т.В. Иванкова, П.А. Кипкеева, Ю.Я. Потапенко

Будущее. Очевидно, режим заказника Южная часть бассейна р. Худес захва- целесообразно сохранить в обозримом буду- тывает северный склон Передового хребта. щем, поскольку в данном бассейне из-за ог- Здесь, в верховьях р. Тохана в девонской вул- раниченной площади и особенностей релье- каногенной толще в 1951–1955 гг. проводи- фа нет условий для создания экономически лись разведка медноколчеданных руд Худес- значимого центра горного туризма. ского месторождения. Для нужд разведочных Бассейн реки Худес. Длина реки – 39 км, работ были проложены грунтовые дороги по площадь – 456 км2, средний годовой расход плато Бийчесын и по руслу реки Тохана. На воды – 5,84 м3/с [11]. р. Чемарткол для тех же целей была соору- Прошлое бассейна охватывает период от жена небольшая гидростанция. На рубеже начала ХIХ в. до 2016 г. Бассейн расположен 80-х и 90-х гг. проводилась доразведка мес- преимущественно в МС СЮД и на крайнем торождения. В эти годы по плато Бийчесын к юге захватывает северный склон высокогор- месторождению от г. Кисловодска протянули ной МС ПХ (рис. 2, 2); (рис. 2, 3). ЛЭП. Месторождение не было сдано в экс- Максимальную площадь (55%) занимает плуатацию, но разведочные работы привели горно-луговой пояс, 38% – лесной и 7% – к загрязнению поверхности отвалами горных субнивальный. Горные долины узкие V‑об- пород, содержащих тяжелые металлы, а рус- разные, поэтому дорога с гравийным покры- ла Тоханы – штольневыми водами. В север- тием проложена лишь вдоль русла р. Худес. ной части плато Бийчесын открытым спосо- Имеется также дорога по плоскому водораз- бом разрабатывалась залежь оксидов железа, делу с бассейнами р. Малка на востоке и служивших сырьем для производства красок р. Подкумок на севере. на заводе г. Черкесска. Все ландшафтные пояса вплоть до 1991 г. В приустьевой части реки действовал с испытывали постоянно возрастающую ан- конца XIX в. Худесский участок Эльбрусско- тропогенную нагрузку. Горные луга плато го рудника, где добывались полиметалличес- Бийчесын издавна служили карачаевцам и кие руды. В устье р. Худес в 1951 г. был пос- кабардинцам в качестве летних пастбищ. В троен небольшой одноэтажный поселок для ХIХ в. луга на плато сохраняли естествен- инженеров, работавших на полиметалличес- ные растительные сообщества с преоблада- ком Эльбрусском руднике. нием кормовых видов благодаря умеренному Антропогенное влияние на луга и леса выпасу. В ХХ в. с появлением коллективных носило площадной характер, а геолого-раз- хозяйств плато стало летним пастбищем и ведочные работы и добыча руд оказывали для многих колхозов Ставрополья. В 1946– очаговое (локальное), но более интенсивное 1991 гг. на плато строятся сырзавод, бензоза- воздействие на окружающую среду. правка, проводится разветвленный водопро- В 1991–2015 гг. вся перечисленная выше вод из р. Тохана. инфраструктура была утрачена, а пастбищ- Лесной пояс в 1950–1991 гг. интенсивно экс- ная нагрузка на луга плато Бийчесын резко плуатировался в долине р. Худес и в приустье- снизилась. Многие грунтовые дороги, пост- вой части её левого притока р. Чучкур, где были роенные геологоразведкой к рудным объек- развиты хвойные леса с высоким бонитетом. В там, пришли в негодность. долине р. Чучкур десятки лет функционирова- Настоящее бассейна р. Худес выглядит ла лесопилка, где обрабатывался деловой лес. весьма скромно – луга на плато использу- В итоге сосновые леса чрезмерно разрежены, а ются для умеренного выпаса скота; южная местами (близ озера Хурла-Кёль) склоны изре- часть бассейна, прилегающая к Передовому заны густой сетью лесовозных дорог. хребту – как охотничьи угодья; около озера

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 72 /2018, том 26, № 1(89) ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ МАЛЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ

Хурла‑Кёль местные энтузиасты пытаются В 1990 г. завершилось строительство, и на- создать туристский объект. чалась эксплуатация Эшкаконского водохра- Будущее бассейна р. Худес, в первую нилища. очередь, лесного пояса, приуроченного к Настоящее. В 2015 г. Эшкаконский гид- крутым склонам V-образных долин, связано роузел прошел экспертное обследование, с природоформирующей функцией. Плато подтвердившее его нормальное состояние. Бийчесын после дополнительных 5–10 лет В истоках бассейна, несмотря на водоохран- отдыха, может стать полноценным пастби- ный режим, летом производится выпас скота. щем. Наибольший экономический эффект Ниже плотины склоны бассейна поражены при появлении инвестиций следует ожидать густой сетью скотобойных тропинок. Пос. от эксплуатации медноколчеданного Худес- Учкекен распространился в долину р. Эшка- ского месторождения. кон на 4 км от устья. Бассейн реки Эшкакон. Длина реки – Будущее. Поскольку Эшкаконский гид- 43 км, площадь бассейна – 296 км2, годовой роузел является основным источником во- расход воды – 1,2–1,4 м3/с доснабжения города Кисловодска, целесо- Прошлое. В XIX в. луга бассейна исполь- образно сохранение современной хозяйс- зовались как пастбища (рис. 2, 2). В 1922 г. твенной структуры бассейна с ужесточением в долине реки Подкумок близ устья р. Эш- охранного режима верховьев и уменьшением какон был основан пос. Учкекен. В 1956 г. пастбищной нагрузки на часть бассейна, на- в русле реки в 12 км от устья сооружен во- ходящуюся ниже плотины. дозабор с системой фильтрации и водовод Результаты исследования систематизи- для снабжения санаториев Кисловодска. рованы в таблице.

Таблица – Параметры исследованных речных бассейнов* Бассейны Морфо- Высотные Порядок Длина, Площадь, Средний Хозяйственное использование рек структуры пояса тальвегов км км2 годовой сток, м3/с прошлое настоящее СЮД Н 4 44 239 4,78 аул ‑ ПХ СН пастбища + ГХ ГЛ база ВУЗа ‑ Л МТФ ‑

Даут молоко-провод ‑ добыча полиметаллов ‑ водомерный пункт ‑ заказник + СЮД СН 4 39 456 5,84 рабочий поселок ‑ ПХ ГЛ пастбища + Л сырзавод ‑ водопровод ‑ ЛЭП ‑ бензозаправка ‑ Худес лесопилка ‑ лесозаготовки + краски минеральные ‑ геолого-разведка ‑ СХ СН 4 43 296 1,3 пастбища + СЮД ГЛ камнедробилка ‑ Л водозабор ‑ Эшкакон ЛС водохранилище + *Примечания: 1) расшифровка аббревиатур морфоструктур – в тексте; 2) высотные растительные пояса: ЛС – луго-степной, Л – лесной, ГЛ – горно-луговой, СН – субнивальный, Н – нивальный.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 73 Т.В. Иванкова, П.А. Кипкеева, Ю.Я. Потапенко

Выводы: 3. По характеру возможного природо- 1. Малые речные бассейны Северного обустройства малые речные бассейны КЧР Приэльбрусья весьма различны по таким па- делятся на инновационные (типа р. Бий- раметрам, как литогенная основа, ландшаф- тик‑Тебе – современное оборудование тепло- тная структура, природные ресурсы (биоген- го минерального источника Джилы‑Су), рес- ные и абиогенные); таврационные (типа р. Худес), природоох- 2. Большинство малых речных бассейнов ранные (типа рек Даут, Эшкакон); по сравнению с 1990 г. утратило свою хозяйс- 4. Популярные туристско-рекреацион- твенную структуру. В современной экономи- ные центры верховьев Теберды и Большого ческой ситуации возобновление их хозяйс- Зеленчука нуждаются в оптимизации [12]; твенного использования проблематично, т. к. 5. В городах Черкесск и Карачаевск, об- главным фактором природопользования в ладающих достаточно высоким научным малых бассейнах является транспортная потенциалом, целесообразно проведение ре- доступность, т. е. строительство новых или индустриализации по примеру проектов Си- восстановление старых автомобильных до- бирского отделения РАН для Новосибирской рог и мостов; области [10].

Л И Т Е Р А Т У Р А 6. Хорев Б.С. Территориальная организация об 1. Потапенко Ю.Я. Ландшафтно-геоэкологичес щества. М.: Мысль, 1981. 320 с. кие исследования и картирование горных тер 7. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной риторий. Карачаевск: КЧГУ, 2009. 264 с. организации общества и организации терри 2. Сергин С.Я., Зотов С.И. Моделирование на тории // География и природные ресурсы. родно-хозяйственной системы «речной бас № 4. 1998. С. 10–17. сейн для оптимизации природопользования 8. Моисеев Н.Н. Люди и кибернетика. М.: Моло // Доклады АН СССР. Т. 298. № 5. Сер. Геогра дая гвардия, 1984. 224 с. фия. 1988. С.1229–1233. 9. Рац М., Копылов Г., Ойзерман М. Строитель 3. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концеп ство будущего: аналитические деятельности. ция природопользования // Рациональное // Человек и природа. Народный универси природопользование и охрана окружающей тет. № 1. 1991. С. 19–55. среды. Сер. География. № 6. 1992. С. 55–65. 10. В поисках недостающего звена: интервью / 4. Потапенко Ю.Я., Кипкеева П.А. Влияние струк Вячеслав Евгеньевич Селиверстов; подгото туры речных бассейнов на развитие обще вили Ю. Позднякова, В. Фридман // В мире ственно-территориальных систем (на приме науки. 2015. № 12. С. 11–15. ре Приэльбрусья) // Известия Дагестанского 11. Лурье П.М., Панов В.Д., Ткаченко Ю.Ю. Река государственного педагогического универси Кубань. Гидрография и режим стока. Ростов тета. Серия Естественные и точные науки. № 1 на Дону: Печатный квартал, 2005. 498 с. (34). 2016. С. 104–111. 12. Кипкеева П.А., Потапенко Ю.Я. Основные фак 5. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного торы обеспечения устойчивого туризма в Кара Кавказа. Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского чаево-Черкесии. Вестник Московского универ ун-та, 1969. 219 с. ситета. № 5. Сер. География. 2015. № 5. С. 76–81.

R E F E R E N C E S dlya optimizatsii prirodopolzovaniya [Modelling 1. Potapenko Yu.Ya. Landshaftno-geoekologi the national economic «river basin» system for cheskie issledovaniya i kartirovanie gornykh terri resource optimization]. Doklady AN SSSR – Trans toriy [Landscape-geoecological studies and map actions of the USSR Academy of Sciences, ser. ping of mountain areas]. Karachaevsk, KChGU, Geography, 1988, vol. 298, no. 5, рр. 1229–1233. 2009. 264 р. (In Russian). (In Russian). 2. Sergin S.Ya., Zotov S.I. Modelirovanie narodno- 3. Zotov S.I. Basseynovo-landshaftnaya kontseptsi khozyaystvennoy sistemy «rechnoy basseyn» ya prirodopolzovaniya [Basin‑landscape concept

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 74 /2018, том 26, № 1(89) ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ МАЛЫХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ

of environmental management]. Ratsionalnoe 8. Moiseev N.N. Lyudi i kibernetika [People and cy prirodopolzovanie i okhrana okruzhayushchey bernetics]. Moscow, Molodaya gvardiya, 1984. sredy – Environmental Management and Pro 224 р. (In Russian). tection, ser. Geography, 1992, no. 6, рр. 55–65. 9. Rats M., Kopylov G., Oyzerman M. Stroitelstvo (In Russian). budushchego: analiticheskie deyatelnosti [Build 4. Potapenko Yu.Ya., Kipkeeva P.A. Vliyanie struk ing the future: Analytical activity]. Chelovek i tury rechnykh basseynov na razvitie obshchest priroda. Narodnyj universitet – Humankind and venno-territorialnykh sistem (na primere Priel Nature. People’s University, 1991, no. 1, р. 19–55. brusya) [Effect of river basin structures on the (In Russian). development of socio-territorial systems: The 10. V poiskakh nedostayushchego zvena: intervyu. Elbrus Region case]. Izvestiya Dagestanskogo Vyacheslav Evgenyevich Seliverstov [In search gosudarstvennogo pedagogicheskogo univer of the missing link: An interview. Vyacheslav E. siteta – Bulletin of the Dagestan State Pedagogi Seliverstov]. Prepared by Yu. Pozdnyakova, V. cal University, 2016, no. 1 (34), рр. 104–111. (In Fridman. V mire nauki – In the World of Science, Russian). 2015, no. 12, pp. 11–15. (In Russian). 5. Safronov I.N. Geomorfologiya Severnogo Ka 11. Lurye P.M., Panov V.D., Tkachenko Yu.Yu. Reka vkaza [Geomorphology of the North Caucasus]. Kuban. Gidrografiya i rezhim stoka [The river of Rostov-on-Don, RGU, 1969. 219 р. (In Russian). Kuban. Hydrography and flow regime]. Rostov- 6. Khorev B.S. Territorialnaya organizatsiya ob on-Don, Pechatnyy kvartal, 2005. 498 р. (In Rus shchestva [Territorial organization of society]. sian). Moscow, Mysl, 1981. 320 р. (In Russian). 12. Kipkeeva P.A., Potapenko Yu.Ya. Osnovnye fak 7. Mikhaylov Yu.P. K voprosu o territorialnoy orga tory obespecheniya ustoychivogo turizma v Kara nizatsii obshchestva i organizatsii territorii [On chaevo-Cherkesii [Major factors for sustainable the issue of territorial organization of society and tourism in Karachay-Cherkessia] Vestnik Mos organization of territory]. Geografiya i prirod kovskogo universiteta – Bulletin of the Moscow nye resursy – Geography and Natural Resources, University, ser. Geography, 2015, no. 5, рр. 76– 1998, no. 4, рр. 10–17. (In Russian). 81. (In Russian).

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 75 УДК 551.242

К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

© Т.Т. Казанцева, В целях познания истории геодинамической эволюции доктор геолого-минералогических используются методы, основанные на типизации аллохтонных наук, академик АН РБ, структур, закономерностях их территориального размещения во главный научный сотрудник, времени, характере и интенсивности проявлений дислокаций, Институт геологии, согласующихся с тектоническим районированием соответству- Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, ющего региона. Такие сведения сосредоточены в информатив- 450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/2, ных объектах, основанных на дислокационном принципе и ха- эл. почта: [email protected] рактере его изменчивости. Это позволило выделять трансреги- ональные геодинамические пояса различного уровня активнос- ти. Впервые обоснованы Трансуральские пояса. Для восточной окраины Восточно-Европейской платформы это рифовый пояс, геодинамическая активность которого мигрирует во времени и пространстве. В пределах предгорной зоны Предуралья выде- лен пояс повышенной геодинамической активности. В погранич- ной области западного и осевого секторов Урала описывается шарьяжный пояс высокой геодинамической активности. Сува- някской тектонической пластины хребта Уралтау – пояс кварци- то-сланцевой, а максютовской – эклогит-глаукофановой фаций динамометаморфизма. Гипербазитовые линеаменты Урала, размещенные вдоль границ структурно-формационных единиц восточного склона, рассматриваются как пояса предельной гео- динамической активности. Показано, что дислокационная ак- тивность геодинамических поясов в общем виде снижается в направлении от активной зоны складчатой зоны к платформе. Но ее проявления согласуются и с особенностями полициклич- ного развития складчатой области, с возрастанием значений тектонических напряжений горизонтального сжатия в каждом последующем тектоническом цикле по сравнению с предыду- щим. Геодинамическая модель генезиса полезных ископаемых позволяет рассматривать проблему выделения трансрегио- нальных геодинамических поясов как фундаментальную основу не только теоретического, но и прикладного характера.

Ключевые слова: Трансуральские пояса, типы ал- лохтонов, надвиги, сдвиги, шарьяжи, дислокационный принцип, критерий изменчивости, пояса геодинамичес- кой активности

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 76 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

Institute of Geology, In order to understand the history of geodynamic evolution, Federal Ufa Research Centre, the methods are employed based on the typification of alloch- Russian Academy of Sciences, thonous structures, regularities of their spatial distribution in time, 16/2, ulitsa K. Marksa, 450077, Ufa, Russian Federation, nature and intensity of dislocation manifestations that correlate with e-mail: [email protected] tectonic zoning of the corresponding region. Such data are concen- trated in informative objects based on the dislocation principle and the nature of its variability. This allows us to identify transregional geodynamic belts of different activity levels. It is for the first time that the Trans-Ural belts have been substantiated. For the eastern margin of the East European Platform, this is a reef belt whose geodynamic activity migrates in time and space. Within the foothill zone of the Urals, a belt with more intense geodynamic activity has been identified. Within the boundary zone of the western and axial parts of the Urals, there are the nappe belt with very intense geodynamic activity, the quartzite-shale belt in the Suvanyak tectonic plate of the Ural-Tau Ridge and the eclogite-glaucophane facies of dynamo- metamorphism in the Maksyutovo tectonic plate. Hyperbasitic linea- ments of the Urals located along the boundaries of large structural- formational units of the eastern slope are considered as the belts with extreme geodynamic activity. It is shown that the dislocation activity of the geodynamic belts generally decreases from the active part of the folded zone towards the platform. But its manifestations correlate with peculiar features in the polycyclic development pat- tern of the folded zone, with an increase in the values of tectonic stresses of horizontal compression in each subsequent tectonic cycle as compared to the previous one. The geodynamic model of the mineral genesis allows us to consider the problem of identifying transregional geodynamic belts as a fundamental basis in both theoretical and applied aspects.

Key words: Trans-Ural belts, types of allochthons, thrusts, shears, nappes, dislocation principle, variability criterion, belt with geodynamic activity

В каждом из подразделений тектони- риваются преимущественно как производ- ческого районирования Уральского регио- ные изостатических процессов, обусловли- на (рис. 1) развитие аллохтонных структур вающих погружение автохтонных толщ под обосновано фактическим материалом, по- весом скученных масс. Выявлена ведущая лученным бурением, геологическими съем- роль надвигания в формировании структу- ками и геофизическими исследованиями. В ры, определена разноранговость аллохтонов, результате доказана приоритетность текто- произведена их типизация. нических горизонтальных напряжений над вертикальными силами. Последние рассмат-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 77 Т.Т. Казанцева

ной дислоцированности; 2) разрывные нару- шения представлены преимущественно над- вигами и сдвигами. При этом надвиги явля- ются главными дизъюнктивными дислокаци- ями, определяющими характер и стиль текто- ники, а сдвиги – вторичными по отношению к ним разрывами сплошности толщ; 3) комп- лекс разновозрастных аллохтонных структур, последовательно надвинутых от складчатой области в сторону сопредельной платформы, представлен несколькими типами. Среди них, в порядке повышения уровня, выделяются: тектонические чешуи, образованные на- клонными поверхностями надвигания; тек- тонические пластины, состоящие из не- скольких чешуй, объединяемых общей по- верхностью смещения; шарьяжи, характери- зующиеся крупными размерами и большими амплитудами перемещения. Такая последова- тельность возрастания ранговости аллохтон- ных структур позволяет считать их прина- длежностью природных геодинамических рядов, каждый член которых является носи- телем информации о характере направлен- ности и интенсивности геодинамического ре- жима. Потому, для выявления тектонической истории эволюции любого изучаемого геоло- Рис. 1. Схема тектонического районирования гического региона, сведения о закономернос- Урала по И.Д. Соболеву тях площадного размещения аллохтонных 1 – Восточно-Европейская платформа; 2 – Предураль- ский прогиб; 3 – складчатые структуры платформы и типов во времени желательно сосредотачи- прогиба; 4 – складчатая зона западного склона Урала: вать в особо информативных объектах, легко ЛС – Лемвинский синклинорий, СУА – Средне-Ураль- узнаваемых при сравнении, основанных на ский антиклинорий, УА – Уфимский амфитеатр, БА – едином принципе и общих критериях. В дан- Башкирский антиклинорий, ЗС – Зилаирский синкли- ном случае таким принципом является норий; 5 – Уралтау; 6 – эвгеосинклинальная зона Ура- дислокационный, а важнейшим критерием ла: МС – Магнитогорский синклинорий, ТС – Тагиль- ский синклинорий; 7 – Восточно-Уральское поднятие; его – изменчивость во времени и пространстве. 8 – Восточно-Уральский прогиб; 9 – Зауральское под- Геодинамические особенности эволю- нятие ции Уральской складчатой области основаны также на характере и интенсивности прояв- Достижениями в области современной лений деформирования, закономерностях структурной геологии признается и следую- площадного размещения разных типов ал- щее: 1) при анализе фактического материала лохтонных структур, которые сосредотачи- по тектонике обращает на себя внимание тот ваются в согласующихся с тектоническим факт, что в пределах каждого структурного районированием объектах. Мы назвали их подразделения наблюдаются зоны повышен- трансрегиональными геодинамическими по-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 78 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

Рис. 2. Трансрегиональные пояса геодинамической активности Южного Урала 1 – Восточно-Европейская платформа. РП – рифовый пояс. 2 – Башкирский антиклинорий. 3, 4 – Предуральский прогиб. 4 – Трансрегиональный геодинамический пояс повышенной активности – ППА. Заглавные буквы: КА – Каратауский аллохтон; СИ – Сакмаро-Икская пластина. 5 – западный склон Ю. Урала: а – Зилаирский синкли- норий, б - Трансрегиональный шарьяжный пояс западного склона Урала – ШП. 6 –шарьяжи: I – Тирлянский, II – Кракинский, III – Кзылбалыкский, IV – Малосуреньский, V – Сакмарский. 7 а и б – зона Уралтау. б – Транс- уральские пояса динамометаморфизма – высокой геодинамической активности – ПД: С – Суванякский муско- вит-филлитовой, М – Максютовский глаукофан-эклогитовой фаций метаморфизма. 8 – восточный склон Ю. Урала. Вставка а) – гипербазитовые пояса предельной геодинамической активности: ГГП – Главный гипер- базотовый, I – Салатимско-Кимперсайский, II – Серовско-Невьяновский, III – Миасско-Кацбахский, IV – Ала- паевско-Татищевский, V – Полтавско-Киембайский, VI – Джетыгаринско-Аккаргинский, VII – Тобольский. 9 – границы Трансуральских геодинамических поясов. ясами различного уровня активности. Для Урала располагается шарьяжный пояс вы- территории Южного Урала выделенные сокой геодинамической активности. Су- нами Трансуральские пояса показаны на ри- ванякской тектонической пластины хребта сунке 2. Для восточной окраины Восточно- Уралтау – пояс кварцито-сланцевой, а мак- Европейской платформы – это пояс рифовых сютовской – эклогит-глаукофановой фаций массивов, геодинамическая активность кото- динамометаморфизма. Гипербазитовые рого мигрирует во времени и пространстве. линеаменты Урала, размещенные вдоль гра- В пределах предгорной зоны Предуралья ниц крупных структурно-формационных зон выделен пояс значительно повышенной его восточного склона, рассматриваются как геодинамической активности. В погранич- Трансуральские пояса предельной геодина- ной области западного и осевого секторов мической активности [1; 2].

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 79 Т.Т. Казанцева

Геодинамические пояса позволяют не Происхождению рифов посвящено до- только раскрывать особенности тектони- вольно много публикаций. Ещё В.Д. Налив- ческой эволюции региона, но и, учитывая кин [3], изучая геологию Уфимского амфи- установленную зависимость происхождения театра и уделяя при этом основное внимание полезных ископаемых от интенсивности про- стратиграфии района, положение рифовых явлений дислокаций, определять возможные тел каменноугольного и пермского периодов, временные вехи и перспективные площади рассматривал только в плане соотношений на поиски скоплений залежей углеводородов их с вмещающими слоистыми образовани- и различных руд. ями. Влияние тектоники на размещение ри- На всем протяжении пограничной зоны фов этим исследователем не предполагалось. между Восточно-Европейской платфор- Примерно в то же время и в пределах той же мой и Предуральским передовым прогибом структуры В.П. Масловым [4] обосновывает- располагается меридиональный Трансураль- ся зависимость происхождения рифовых тел ский пояс рифовых массивов. Он представ- от тектонического строения включающего лен цепочкой рифовых тел верхнепалеозой- их объекта. Но В.Д. Наливкин обратил вни- ского возраста, приуроченных к контакту мание на закономерность, согласно которой платформенных известняков и терригенных из четырех разновозрастных групп рифовых осадков передового прогиба (рис. 3). тел более молодые биогермы располагаются

А Б Рис. 3. Фрагмент Трансуральского рифового пояса. План (А) и разрезы (Б) через Шиханскую структуру 1 – изогипсы поверхности артинских отложений (в км); 2 – Шиханско-Волостновский надвиг; 3 – линии геологических разрезов. Рифовые массивы: 1 – Юрактау, 2 – Куштау, 3 – Шахтау, 4 – Новый Шихан, 5 – Ка- райгановский, 6 – Малый Шихан, 7 – Тратау

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 80 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

западнее сравнительно более древних. Та- образуются на определенных возвышенных ким образом, рифы, по мнению этого авто- участках морского дна, созданных, в основ- ра, с течением времени отступали к западу, ном, надвиговой тектоникой. В зависимости а открытое море наступало с востока. Значи- от расположения по отношению к складча- тельно более поздними по времени исследо- той области они являются показателями со- ваниями Ю.В. Казанцева установлена подоб- ответствующего геодинамического режима. ная же закономерность для рифов Бельской Кроме того, автор солидных публикаций впадины Предуралья. По его мнению, рифы по этой теме Д.Ф. Шамов, часто наблюдая

Рис. 4. Стратиграфическое положение и вещественное содержание разрезов палеозоя Предуральского прогиба Впадины: I – Бельская, II – Юрюзано-Сылвенская, III – Соликамская, IV – Печорско-Воркутинская. 1 – известняки; 2 – рифовые известняки; 3 – мергели и глинистые известняки; 4 – аргиллиты и алевролиты; 5 – песчаники и конгломераты; 6 – гипсы и ангидриты; 7 – соли

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 81 Т.Т. Казанцева

грубообломочные образования в основании участием сдвигов является характерной для рифовых тел, ввел понятие «фация подножья всех его структурных зон (рис. 5). рифа». Такие брекчии могут рассматривать- ся как тектонические. Биогермные сооруже- ния дают и ценный материал для суждения об особенностях и темпах их роста. В час- тности, относительно малые размеры сви- детельствуют о повышенной подвижности морского дна и, следовательно, о характере активности тектонической обстановки (Ка- малетдинов, Казанцев, Казанцева, 1969). Уже изложенное выше позволяет считать, что пограничная полоса развития рифо- вых массивов для восточной окраины Вос- точно-Европейской платформы является Трансуральским поясом мигрирующей во времени и пространстве геодинамической активности. Предуральский передовой прогиб, гра- ничащий на западе с Восточно-Европейской платформой, прослеживается вдоль складча- того Урала на расстояние более 2000 км от Мугоджарских гор на юге до Печерского моря к северу. Прогиб разделен поднятиями и седловинами на четыре впадины с юга на север: Бельскую, Юрюзано-Сылвинскую, Соликамскую и Печорско-Воркутинскую. Идентичность их состава и стратиграфичес- кая последовательность показаны на рис. 4. Вещественное выполнение их представ- Рис. 5. Геолого-структурная схема строения лено разными типами осадков, закономерно восточного крыла северной части Бельской впа- сменяющихся по латерали формаций: ри- дины (бассейны рек Лемеза, Инзер, Усолка и фовая – депрессионная – флишевая, соот- Зиган), по Ю.В. Казанцеву [6]. 1 – стратиграфические границы; 2 – надвиги установ- ветствующих структурным зонам: краевой, ленные (а) и предполагаемые (б); 3 – сдвиги; 4 – анти- соседней с сопредельной платформой, цент- клинали; среди которых: I – Икинь-Тереклинская, II – ральной и предгорной, граничащей с запад- Архлатышская, III – Саитбабинская, IV – Красно- ным склоном Урала. усольская, V – Яшкурт, VI – Улутауская, VII – Авдыр- Детальное описание структурной геоло- дакская, VIII – Кырташская гии Предуралья содержится в публикациях [5], а также в научном отчёте Т.Т. Казанце- Фронтальные зоны надвигов, как прави- вой и Ю.В. Казанцева за 2008–2009 гг. по ло, осложняются приразломными линейными теме «Закономерности строения и развития антиклиналями, многие из которых нефтега- краевых прогибов Восточно-Европейской зоносны. В тыловых зонах обнаруживаются платформы». В них показано, что пластин- куполовидные поднятия, также содержащие чато-надвиговая тектоника с непременным залежи нефти и газа. Среди разрывных на-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 82 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

рушений детально изучены региональные строение этой зоны установлено К.Г. Вой- надвиги и сдвиги – поперечные к надвигам новским-Кригером (1945 г.), затем описано дизъюнктивы [7]. В.Н. Пучковым [8]. Сведения приводятся и Количество их возрастает от краевой М.А. Камалетдиновым: «на Полярном Урале зоны к предгорной, иногда ослабевает с глу- между Кожимским и Собским рифейскими биной. Дислокации на востоке выражены поднятиями, выделяется крупный Лемвинс- более интенсивно, чем на западе, где поро- кий прогиб палеозойских отложений, подоб- ды смяты в довольно сжатые складки, так ный Уфимскому амфитеатру. Центральная, что в их ядрах часто обнажаются наиболее погруженная часть этого прогиба, между древние слои палеозоя, венда и верхнего ри- реками Лемвой на юге и Сырт-Ю на севере, фея. Эти особенности особо характерны для перекрыта Лемвинским шарьяжем, сложен- восточной части Предуралья, в том числе, и ным породами нижнего и среднего палеозоя его подаллохтонной части, где раньше выде- эвгео- и миогеосинклинального типа. Эти от- лялись передовые складки Урала. Значитель- ложения шарьированы с востока на каменно- ность дислоцированности позволяет считать угольные и нижнепермские платформенные эту зону поясом повышенной геодинами- образования Лемвинского прогиба. Лемвин- ческой активности Урала. ский шарьяж имеет протяженность до 250 Акцентируется внимание на выделении км и ширину – до 40 км. В сложении аллох- шарьяжного пояса западного склона Ура- тона принимают участие глинисто-песчаные ла, являющегося областью высокой геоди- и кремнистые породы с прослоями туфов, намической активности. туффитов и реже доломитов и известняков с Он представляет собой Трансуральскую возрастом от ордовика до нижней перми» [9, меридиональную зону, располагающуюся в с. 162]. пограничной области западного и осевого Главные особенности состава и стро- секторов Урала. Состоит из ряда шарьяжей. ения шарьяжного пояса западного склона Наиболее представительными из них в райо- Урала отражены в следующих положениях: не Среднего и Южного Урала с севера на юг 1) аллохтоны Южного Урала выражены в являются следующие аллохтоны: Уфимского рельефе положительными формами; 2) как амфитеатра (Нижнесергинский, Нязепетров- правило, они располагаются среди олисто- ский, Бардымский и др. шарьяжи); Тирлян- стромо-флишевых пород зилаирской свиты ский, Кракинский и Сакмарский аллохтоны, верхнего девона – нижнетурнейского подъ- приуроченные к Тирлянской и Зилаирской яруса нижнего карбона (рис. 6); 3) разрез ав- синклиналям. Они сопровождаются глыбо- тохтона ниже сменяется породами палеозоя выми зонами и тектоническими останцами. субплатформенного типа, представленного Севернее Уфимского амфитеатра распола- карбонатными, реже терригенными и слан- гаются аллохтоны, описанные Ю.В. Казан- цевыми толщами значительной мощности цевым (1984) под названием Вишерско-Чу- [10]; 4) постелью шарьяжей Уфимского ам- совская система тектонических покровов и фитеатра Среднего Урала, кроме зилаирской пластин. В её пределах им описан Чусовской свиты (рис. 7), служат и каменноугольные аллохтон, в строении которого принимают отложения. В пределах северных частей ша- участие рифейские и палеозойские образова- рьяжного пояса аллохтоны размещаются на ния. Названный аллохтон ограничен с запа- еще более молодых толщах, включая пермь; да и востока надвигами встречного падения. 5) значительным распространением К северу шарьяжный пояс продолжается в пользуются клиппы, идентичного основным пределах Лемвинской зоны. Аллохтонное аллохтонам состава, структурного положе-

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 83 Т.Т. Казанцева

Рис.6 Особенности строения Кракинского аллохтона (схема). Пересечение Северного Крака с запа- да на восток. По Т.Т. Казанцевой. 1 – гипербазиты; 2 – зилаирская свита фаменского яруса верхнего девона – нижнетурнейского подъяруса ниж- него карбона; 3 – разрез палеозоя субплатформенного типа от франского яруса верхнего девона до нижнего- среднего ордовика; 4 – глыбовая зона (меланж) с преобладанием в составе обломков кремней и эффузивов ос- новного состава силура; 5 – образования хребта Уралтау; 6 – рифейские породы Башкирского антиклинория

Рис.7. Геологический разрез через Червяковское тектоническое окно в районе южного окончания Бардымского шарьяжа Уфимского амфитеатра. Правый берег р. Уфы. По Г.Ф. Селиверстову и др., (1970).

D3fm-C1t1 – зилаирская свита фаменского яруса верхнего девона – нижнетурнейского подъяруса нижнего карбо-

на. Переслаивание полимиктовых песчаников, алевролитов и аргиллитов. O1in – нижний ордовик, индятауская

свита. Терригенные породы. O1-3 – ордовик бардымской свиты, слагающей нижнюю часть Нязепетровского шарьяжа

ния и возраста; 6) в составе крупных аллох- представлен мощной терригенно-сланцевой тонов присутствуют породы офиолитового толщей, перебуренный скважиной Уралта- комплекса. Среди них гипербазиты, кремни, уская-1 в интервале глубин от 700 до 4600 вулканиты основного состава, составляющие метров, возраст которой, по определению океаническую кору геологического прошло- Е.В. Чибриковой, моложе кембрийского го; 7) в составе тектонических пластин ал- (рис. 8). лохтонов принимают участие палеозойские и Аналогичный по составу и строению раз- частично докембрийские образования хреб- рез палеозоя описан нами в составе нижней та Уралтау, осадочного, реже магматическо- тектонической пластины Кракинского аллох- го происхождения. Согласно современным тона (рис. 9). представлениям вся западная часть Уралтау Раньше в составе Уралтау принято было сложена осадочными породами, почти не ме- выделять две меридиональные структурные таморфизованными. Это Западно-Уралтаус- единицы, сложенные преимущественно до- кий структурно-формационный комплекс кембрийскими образованиями, отличающие- палеозойского возраста. Он, кроме ордовик- ся разной степенью метаморфизма и дисло- ских и силурийских свит Д.Г. Ожиганова, цированности. Это Суванякская на западе

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 84 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

и Максютовская на востоке тектонические пластины. Граница между ними проводи- лась по Янтышевско-Юлукскому надвигу. В составе одной части Суванякской плас- тины имеется достаточно много данных об образованиях палеозойского возраста (фауна граптолитов венлока и лудлова в филлитах белекейской свиты, а ордовикав в акбиикс- кой). Другая часть этой пластины состоит из рифейских, возможно вендских метаморфи- зованных образований, состоящих из квар- цитов и сланцев с большим участием слюд (серицит и мусковит), придающих породе «мерцающий» отблеск. Это свиты уткаль- ская и курташская – по В.И. Козлову [11], а по Д.Г. Ожиганову, кроме того: тупар- гасская, мазаринская и укшук-арвякская. Обоснование возраста названных свит как рифейский подкреплено радиологическими данными по циркону (660±15 млн. лет, Pb- Pb и U-Pb методы) из гранитов Бурангулов- ского массива, прорывающих мазаринскую свиту. Эту часть Суванякской пластины мы рассматриваем как Трансуральский геоди- намический пояс динамометаморфизма Рис. 8. Стратиграфический разрез скв. Уралта- кварцито-сланцевой фации. уская-1. Максютовская пластина представлена 1 – серицит-кварцевые и серицит-хлорит-кварцевые свитами: галеевской, кайраклинской, юмагу- сланцы с прослоями мелкозернистых кварцито-песча- зинской и карамалинской, объединенными в ников; 2 – глинистые сланцы с прослоями и пачками две метаморфические серии, разные по со- кварцевых алевролитов; 3 – песчаники; 4 – кремнис- ставу и возрасту. Нижняя серия – юмагузинс- тые и глинистые сланцы (переслаивание); 5 – извест- кая, верхняя – карамалинская. Контакт меж- няки; 6 – надвиги; 7 – место отбора пробы с определи- мыми микрофоссилиям ду ними тектонический. Первичный состав

Рис. 9. Тектонический блок северо-восточнее д. Абдулмамбетово, в долине р. Южный Узян. По Т.Т. Казанцевой 1 – граувакки зилаирской свиты; 2-5 – силур: 2 – кремни, 3 – глинистые сланцы, 4 – песчаники, 5 – эффузивы; 6 – серпентиниты; 7 – тектонические контакты.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 85 Т.Т. Казанцева

пород юмагузинской и нижележащих свит которые сейчас называют меланжем, микс- определяют как преимущественно осадоч- титом, олистостромом. Такие формации сви- ного происхождения. Карамалинская свита детельствуют о весьма активных геодинами- сложена также метаморфическими порода- ческих условиях и связаны с деформацион- ми, но в первичном составе их, кроме оса- ными периодами эволюции тектонических дочных, присутствуют и изверженные поро- циклов складчатых областей [1]. На Урале ды, которые, согласно А.А. Алексееву (1984 сначала выделяли четыре гипербазитовых г.) и Т.Т. Казанцевой (1981, 1987), являлись пояса, затем количество их возросло до три- составной частью океанической коры гео- надцати. Размещены они здесь вдоль границ логического прошлого [12; 13]. В этой свите крупных структурно-формационных зон, и были обнаружены археоциаты и конодонты отнесены нами к Трансуральским поясам позднекембрийского и ордовикского возрас- предельной геодинамической активности. та. Возраст остальных свит, судя по геохро- Сказанное выше согласуется с установ- нологическим данным, докембрийский. В ленными ранее положениями [12; 14], со- составе максютовского комплекса широко из- гласно которым уровень дислокационной вестны глаукофановые сланцы и эклогиты активности Трансуральских геодинамичес- – производные условий высоких давлений и ких поясов в общем виде повышается в вос- умеренных температур. Дислоцированность точном направлении. Но во времени прояв- и метаморфизм Максютовского комплекса ление такой закономерности неоднозначно значительно выше Суванякского. Он опреде- и определяется особенностями полициклич- ляется как Трансуральский геодинамичес- ного развития складчатой области, такими кий пояс эклогит-глаукофановой фации как последовательное смещение зоны актив- метаморфизма. ной складчатой области с запада на восток Главный Уральский надвиг, пограничный и возрастание значений тектонических на- пояс центрального и восточного Урала, начи- пряжений горизонтального сжатия в каждом нает серию гипербазитовых поясов, состо- последующем тектоническом цикле по срав- ящих из ультраосновных массивов и мелан- нению с предыдущим. В результате наблю- жа. Одной из важнейших закономерностей даются участки неоднократного совмещения структурной геологии регионов развития дислокаций там, где они раньше уже были гипербазитовых массивов является сосредо- проявлены. точение этих образований в виде нескольких Связь рудообразования и нефтегазона- субпараллельных линейно вытянутых поя- копления с особенностями геотектоничес- сов, приуроченных к крупным региональ- кого развития земной коры региона, пока- ным разломам. Простирание их согласуется занная нами в цикле работ (Казанцева, 1981; с общей дислоцированностью региона. Фор- 1985; 1987; 2010), позволяет рассматривать ма отдельных тел и массивов также вытянута проблему выделения трансрегиональных согласно простиранию поясов. Все гиперба- геодинамических поясов как фундаменталь- зитовые массивы сопровождаются особыми ную основу не только теоретического, но и вещественно-структурными образованиями, прикладного значения.

Л И Т Е Р А Т У Р А 3. Наливкин В.Д. Типы рифовых массивов Уфим 1. Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В. Фундаменталь ского плато // Докл. АН СССР. 1945. С. 401. ные проблемы геологии Южного Урала. Уфа: 4. Маслов В.П. Геолого-литологическое иссле Гилем, 2016. 309 c. дование рифовых фаций Уфимского плато. 2. Казанцева Т.Т. К решению многолетней про Труды института геологических наук. Вып. 118. блемы структурного продолжения Южного Геологическая серия № 42. 1950. 70 c. Урала // Известия Уфимского научного цент 5. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. О методике кар ра РАН. 2017. № 2. С. 95–106. тирования дислокаций горизонтального сжа

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 86 /2018, том 26, № 1(89) К ВЫДЕЛЕНИЮ И СТРОЕНИЮ ТРАНСУРАЛЬСКИХ ПОЯСОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

тия // Известия высших учебных заведений. 12. Казанцева Т.Т. Основы шарьяжно-надвиговой Геология и разведка. 1990. № 1. С. 113–121. теории формирования земной коры // Геоло 6. Казанцев Ю.В. Сдвиги в Южном Предуралье гия. Известия Отделения наук о Земле и при // ДАН. 1981. Т. 257. № 4. С. 957–961. родных ресурсов Академии наук РБ. 2000. № 7. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. Трансект через 5. С. 15–46. Южный Урал. Уфа, 1992. 22 с. 13. Ленных В.И. Региональный метаморфизм до 8. Пучков В.Н. Рифтогенные окранины конти кембрийских толщ западного склона Южного нентов и их реликты в палеозоидах Лавразии. Урала и хребта Урал-Тау (Путеводитель Урал- Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1974. 47 с. Тауской экскурсии). Свердловск, АН СССР; 9. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Уральский филиал; Ин-т геологии и геохимии; Урала. Москва: Наука, 1974. 230 с. М-во геологии СССР; Горно-геол. ин-т (Уфа), 10. Казанцева Т.Т. К стратиграфии Зилаирской се 1968. 67 с. рии западного склона Южного Урала // Доклады 14. Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В. Структурный Академии наук. 1970. Т. 194. № 3. С. 649–652. фактор в теоретической геологии. Уфа: Гилем, 11. Козлов В.И. Верхний рифей и венд Южного 2010. 327 с. Урала. М.: Наука, 1982. 128 с.

R E F E R E N C E S continental margins and their relics in paleozoids 1. Kazantseva T.T., Kazantsev Yu.V. Fundamental of Laurasia]. Syktyvkar, Komi filial AN SSSR, 1974. nye problemy geologii Yuzhnogo Urala [Funda 47 p. (In Russian). mental problems of geology of the South Urals]. 9. Kamaletdinov M.A. Pokrovnye struktury Urala Ufa, Gilem, 2016. 309 p. (In Russian). [Nappe structures of the Urals]. Moscow, Nauka. 2. Kazantseva T.T. K resheniyu mnogoletney prob 1974. 230 p. (In Russian). lemy strukturnogo prodolzheniya Yuzhnogo 10. Kazantseva T.T. K stratigrafii Zilairskoy serii za Urala [Clarifying the long-standing problem on padnogo sklona Yuzhnogo Urala [The stratigra the structural continuation of the South Urals]. phy of the Zilair Series of the western slope of Izvestiya Ufimskogo nauchnogo tsentra RAN – the South Urals]. Doklady Akademii nauk SSSR Bulletin of the Ufa Scientific Centre of RAS, 2017, – Transactions of the USSR Academy of Sciences, no. 2, pp. 95–106. (In Russian). 1970, vol. 194, no. 3. pp. 649–652. (In Russian). 3. Nalivkin V.D. Tipy rifovykh massivov Ufimskogo 11. Kozlov V.I. Verkhniy rifey i vend Yuzhnogo Urala plato [Types of reef massifs of the Ufa Plateau]. [The Upper Riphean and Vendian of the South Doklady AN SSSR – Transactions of the USSR Urals]. Moscow, Nauka, 1982. 128 p. (In Rus Academy of Sciences, 1945, 401 p. (In Russian). sian). 4. Maslov V.P. Geologo-litologicheskoe issledovanie 12. Kazantseva T.T. Osnovy sharyazhno-nadvigo rifovykh fatsiy Ufimskogo plato. [Geological and voy teorii formirovaniya zemnoy kory [The fun lithological study of the reef facies of the Ufa damentals of the nappe-overthrust theory for Plateau]. Trudy instituta geologicheskikh nauk – the formation of the Earth’s crust]. Geologiya. Proceedings of the Institute of Geological Sci Izvestiya Otdeleniya nauk o Zemle i prirodnykh ences, Geological ser., 1950, vol. 118, no. 42. 70 p. resursov Akademii nauk RB – Geology. Bulletin (In Russian). of the Department of Earth Sciences and Natural 5. Kazantsev Yu.V., Kazantseva T.T. O metodike Resources of the Academy of Sciences of the Re kartirovaniya dislokatsiy gorizontalnogo szhatiya. public of Bashkortostan, 2000, no. 5, pp. 15–46. [On the mapping techniques of horizontal com (In Russian). pression dislocations]. Izvestiya vysshikh ucheb 13. Lennykh V.I. Regionalnyy metamorfizm dokem nykh zavedeniy. Geologiya i razvedka – Bulletin briyskikh tolshch zapadnogo sklona Yuzhnogo of Higher Educational Institutions. Geology and Urala i khrebta Ural-Tau [Regional metamor Exploration, 1990, no. 1, pp. 113–121. (In Rus phism of the Precambrian strata on the western sian). slope of the South Urals and the Ural-Tau Ridge]. 6. Kazantsev Yu.V. Sdvigi v Yuzhnom Preduralye Putevoditel Ural-Tauskoy ekskurskii). [Ural-Tau [Dislocations in the Southern Cis-Urals]. Doklady excursion guidebook]. Sverdlovsk, 1968, 67 p. (In Akademii nauk SSSR – Transactions of the USSR Russian). Academy of Sciences, 1981, vol. 257, no. 4, pp. 14. Kazantseva T.T., Kazantsev Yu.V. Strukturnyy 957–961. (In Russian). faktor v teoreticheskoy geologii [Structural fac 7. Kazantsev Yu.V., Kazantseva T.T. Transekt cherez tor in theoretical geology]. Ufa, Gilem, 2010. 327 Yuzhnyy Ural [Transect through the South Urals]. p. (In Russian). Preprint. Ufa, 1992. 22 p. (In Russian). 8. Puchkov V.N. Riftogennye okrainy kontinentov i ikh relikty v paleozoidakh Lavrazii [Rift-genic

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 87 О Ф И Ц и а ЛЬ Н Ы Й О Т д е Л

ПОЧЕТНОМУ АКАДЕМИКУ АН РБ БЕЛЕЦКОЙ ИРИНЕ ПЕТРОВНЕ – 85 ЛЕТ

Доктор химических наук, профессор, ака- электрохимических свойствах элементоорга- демик РАН, почетный академик АН РБ Ирина нических соединений. Разработаны новые под- Петровна Белецкая – выдающийся ученый в ходы к образованию связи углерод-углерод и области органической и металлоорганической углерод-гетероатом на основе реакций, катали- химии. Ее фундаментальные работы в области зируемых комплексами переходных металлов. теории строения органических и металлоорга- Особое место в исследованиях И.П. Белецкой нических соединений, металлокомплексного занимает разработка современных экологичес- катализа и физико-органической химии вне- ки и технологически безопасных процессов, сли огромный вклад в мировую науку и легли катализируемых комплексами переходных ме- в основу становления отечественной органи- таллов. Приоритет И.П. Белецкой в исследова- ческой химии. ниях каталитических процессов в водных сре- Ирина Петровна установила механизмы дах получил международное признание. Выяв- электрофильного замещения у насыщенного лена высокая эффективность так называемых атома углерода и нуклеофильного ароматичес- «безлигандных» катализаторов и доказана важ- кого замещения, ароматического и винильного нейшая роль наночастиц в каталитических замещения с участием анионов карбонилов пе- циклах. В последние годы разработан общий реходных металлов; занималась изучением метод синтеза ранее практически недоступно- строения и реакционной способности органи- го, но весьма перспективного класса макро- ческих производных переходных и непереход- циклических лигандов. ных металлов, кремния, фосфора, бора, ис- Автор около 1000 научных работ, в том числе 7 монографий. Главный редактор «Жур- пользованием этих соединений в качестве реа- нала органической химии» (1991), президент гентов и катализаторов в органическом синте- Отделения органической химии (1989–1991) зе, применением металлокомплексного ката- ИЮПАК. лиза в реакциях образования связей углерод- Лауреат Государственной премии РФ в углерод и углерод-гетероатом (в том числе, области науки и техники (2003), премий име- связей C-N, С-Р, С-М(перех)C-Se, используя ни М.В. Ломоносова (1971), Д.И. Менделеева реакции иуклеофильного замещения и присо- (1985), премии и золотая медаль А.Н. Несмея- единения по кратным связям), химией карба- нова (1991), премии «Kapitzu Award Fellowship нионов, элементоорганических соединений, (1993), Демидовской премии (2003), Нацио- разработкой новых путей синтеза, исследова- нальной премии (2003), общественного при- нием новых типов органических производных знания достижений женщин России «Олим- лантанидов, в том числе со связью лантанид- пия» (2003). Награждена орденом Трудового переходный металл, применением лантанидов Красного Знамени (1983). в органическом синтезе. В результате этих ра- Сердечно поздравляем Ирину Петровну со бот впервые сформулированы закономерности славным юбилеем. Желаем крепкого здоровья, механизмов SЕ1 у насыщенного атома углеро- бодрости, счастья и новых научных достиже- да, найден новый галофильный механизм в ре- ний! акциях арил- и винилгалогенидов с карбони- Президиум АН РБ, лат-анионами. Предложена новая шкала СН- Отделение химических технологий кислотности углеводородов, основанная на и новых материалов

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 88 /2018, том 26, № 1(89) О Ф И Ц и а ЛЬ Н Ы Й О Т д е Л

ЧЛЕНУ-КОРРЕСПОНДЕНТУ АН РБ МУХИНУ ВИКТОРУ СЕРГЕЕВИЧУ – 80 ЛЕТ

В.С. Мухин – видный ученый в облас- возглавлял СКТБ «Искра» (1983–1988); ака- ти технологии авиадвигателестроения. Им демик-секретарь Отделения технических предложены новые технологии и разрабо- наук АН РБ (1995–2006). тано оборудование, обеспечивающие повы- Виктор Сергеевич – заслуженный деятель шение эксплуатационных свойств деталей науки и техники РФ (1982), БАССР (1979), Ла- авиадвигателей; установлена взаимосвязь уреат Государственной премии РБ в области технологии с прочностью, надежностью и науки и техники (2007). В 2000–2006 гг. Рос- долговечностью деталей машин; исследова- сийским фондом фундаментальных исследо- ны механизмы упрочнения, разупрочнения, ваний и Департаментом фундаментальных и разрушения в процессе технологического поисковых исследований Министерства про- формообразования и эксплуатации деталей, мышленности, науки и технологий Российс- модифицирования поверхности деталей кой Федерации коллектив ученых кафедры, пластической деформацией, ионной имп- возглавляемый Мухиным В.С., признан как лантацией и ионно-плазменным нанесением ведущая научная школа РФ в области фунда- покрытий. ментальных исследований высоких техноло- Автор более 300 научных трудов, в том гий и удостоена гранта Президента России. числе, монографий в издательствах «Маши- Награжден медалью «Ветеран труда», ностроение», «Наука», «Гилем», им получе- юбилейной медалью к 100-летию со дня ны 22 авторских свидетельства на изобрете- рождения А.Н.Туполева, медалями Феде- ния, написано и издано более 60 печатных рации космонавтики имени Ю.А.Гагарина, листов учебно-методической литературы, в В.П.Глушко. том числе, учебное пособие с грифом Мин- Сердечно поздравляем Виктора Сергее- вуза СССР и два учебника для вузов. Среди вича с юбилеем, желаем ему крепкого здоро- его учеников – 8 докторов и 27 кандидатов вья, счастья, творческих и научных успехов. наук. Работал на моторостроительном заводе – Президиум АН РБ, токарем, слесарем, лаборантом, техником, Отделение математики, физики инженером, старшим инженером (1956– и машиноведения АН РБ 1968); в Уфимском авиационном институте (ныне УГАТУ) – старшим преподавателем, доцентом, профессором, заведующим кафед- рой, проректором по научной работе (с 1968);

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 89 О Ф И Ц и а ЛЬ Н Ы Й О Т д е Л

АКАДЕМИКУ РАН, ПОЧЕТНОМУ АКАДЕМИКУ АН РБ СЮНЯЕВУ РАШИДУ АЛИЕВИЧУ – 75 ЛЕТ

Р.А. Сюняев – один из лидеров мировой Академий наук Татарстана и Башкортостана, астрофизики, автор «стандартной» теории почетный профессор Казанского федерально- дисковой аккреции на черные дыры и ней- го университета, Университета Людвига Мак- тронные звезды; формулы Сюняева-Титарчу- симилиана в Мюнхене, почетный член ФТИ ка для спектра излучения, формирующегося имени А.Ф. Иоффе и др. при комптонизации низкочастотных фотонов По данным NASA Astrophysics Data в горячей плазме; «эффекта Сюняева-Зельдо- System, на его работы в отечественных и зару- вича», позволяющего использовать скопления бежных научных журналах сделано более 63 галактик в качестве мощного инструмента на- 600 ссылок. блюдательной космологии; предсказал влия- Рашид Алиевич – лауреат Государствен- ние акустических волн в ранней Вселенной на ной премии РФ (2000, 2016), премии РАН угловые флуктуации реликтового излучения и имени Александра Фридмана (2002); премий: на пространственное распределение галактик Бруно Росси Американского астрономическо- – так называемые «барионные акустические го общества (AAS, 1989), Хайнемана Амери- осцилляции». канского института физики и AAS, Грубера по С именем Р.А. Сюняева связаны станов- космологии (2003), Крафурда по астрономии ление рентгеновской астрономии в стране и и золотой медали Королевской академии наук успех советских и российских орбитальных Швеции (2008); удостоен награды имени Рас- обсерваторий астрофизики высоких энергий села – высшего отличия AAS (2008), медалей – обсерватории РЕНТГЕН на модуле КВАНТ имени Карла Шварцшильда (высшая награда комплекса космической станции МИР и орби- Астрономического общества Германии, 2008), тальной рентгеновской обсерватории ГРАНАТ. Эддингтона (2015), Оскара Клейна (2015), зо- Он – научный руководитель с российской сто- лотых медалей: Королевского астрономичес- роны Международной орбитальной обсерва- кого общества (1995), сэра Месси Королевско- тории гамма-лучей ИНТЕГРАЛ и готовящейся го общества и КОСПАР (1998), Катерин Вольф к запуску рентгеновской орбитальной обсер- Брюс Тихоокеанского астрономического об- ватории СПЕКТР-РЕНТГЕН-ГАММА, круп- щества (2000), Международного астрономи- нейшего совместного проекта России и Герма- ческого союза (2003), Бенджамина Франклина нии в области астрофизики. по физике (2012), имени Я. Б. Зельдовича РАН Р.А. Сюняев – главный редактор журнала (2015); золотой медали и международной науч- «Письма в Астрономический журнал», инос- ной премии по физике имени Короля Фейсала транный член Национальной академии наук (2009), премии Киото и золотой медали (2011), США, Лондонского Королевского общества, почетного звания «Россиянин года» (2011). Национальной академии наук Германии «Ле- опольдина», Королевской академии наук и Президиум АН РБ, искусств Нидерландов и Европейской Акаде- Отделение математики, физики мии «Academia Europaea»; почетный академик и машиноведения АН РБ

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 90 /2018, том 26, № 1(89) О Ф И Ц и а ЛЬ Н Ы Й О Т д е Л

АКАДЕМИКУ АН РБ ШАГАПОВУ ВЛАДИСЛАВУ ШАЙХУЛАГЗАМОВИЧУ – 70 ЛЕТ

В.Ш. Шагапов – крупный ученый в об- С 1995 года В.Ш. Шагапов – главный на- ласти изучения совместного движения твер- учный сотрудник Института механики им. дых, жидких и газообразных тел, сопровож Р.Р. Мавлютова Уфимского научного центра даемого физическими и химическими пре- РАН, с 1996 г. – профессор, в 2001 – 2005 гг. – вращениями, а также компьютерным моде- заведующий кафедрой прикладной матема- лированием технологических и гуманитар- тики и механики Стерлитамакской государс- ных процессов. твенной педагогической академии, в 2004 – Его научные интересы связаны с волно- 2015 гг. заведующий кафедрой прикладной вой динамикой газожидкостных систем, акус- математики и механики Бирской государс- тикой насыщенных пористых сред, фильтра- твенной социально-педагогической акаде- ционными течениями с фазовыми превраще- мии. ниями, гидродинамикой двухфазных потоков В.Ш. Шагапов – лауреат Премии комсо- со склеротическими осложнениями, матема- мола Башкирии (1978), дипломант конкурса тическим моделированием химических реак- фундаментальных исследований по СО РАН торов, динамикой атмосферных выбросов. (1991). Он развил теорию нелинейных и детона- За многолетнюю и плодотворную работу ционных волн в неоднородных пузырьковых в сфере науки и образования Владислав Шай- жидкостях; теорию гидравлики двухфазных хулагзамович Шагапов награжден Почётной потоков, сопровождающихся образованием Грамотой Российской академии наук (2008), склеротических бляшек на стенках каналов Почетной Грамотой Администрации городс- для процессов в трубчатых печах. Разработал кого округа город Уфа Республики Башкор- теоретические основы дистанционного и ло- тостан (2017) и Почетной Грамотой городс- кального способов акустического зондирова- кого округа город Уфа Республики Башкор- ния прискважинных зон открытых участков тостан (2017). газовых и нефтяных скважин. Построил тео- Сердечно поздравляем Владислава Шай- рию разрушения и образования газогидратов хулагзамовича с юбилеем, желаем крепкого в пористых средах. Создал теоретические здоровья, счастья, творческих и научных ус- основы для ряда химико-технологических пехов. процессов. Президиум АН РБ, Он – автор более 300 научных трудов, в Отделение математики, физики том числе, 10 изобретений. Среди его учени- и машиноведения АН РБ ков 5 докторов и более 50 кандидатов наук.

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 91 П А МЯТ И У Ч е н о Г О

Имашев Урал Булатович

3 февраля 2018 г. ушел из жизни Имашев процесса термокаталитической переработки Урал Булатович, доктор химических наук, мазута с использованием новых катализато- профессор, академик АН РБ, видный ученый ров и волновых резонансных воздействий. в области органической химии и нефтехими- Урал Булатович – заслуженный деятель ческого синтеза. науки Республики Башкортостан (1981), на- У.Б. Имашев родился 17 января 1945 г. в гражден Орденом Трудового Красного Зна- поселке Учалы Учалинского района БАССР. мени (1986), лауреат Премии Академии наук В 1968 г. окончил Уфимский нефтяной инс- Республики Башкортостан им. Д.Ф. Варфо- титут. С 1981 г. по настоящее время являлся ломеева (2006). заведующим кафедрой УНИ (УГНТУ), про- Светлая память Уралу Булатовичу Има- ректор этого вуза (1991–1992); директор Ин- шеву на долгие годы. ститута проблем нефтехимпереработки АН РБ, генеральный директор НПО «Нефтехим- Президиум АН РБ, переработка» (1992–1997). Отделение химических технологий У.Б. Имашев внес значительный вклад в и новых материалов ряд направлений в области фундаментальных и прикладных исследований. Им разрабо- таны научные основы получения линейных ацеталей и установлены общие закономер- ности гетеролитических и гомолитических превращений 1,1-диалкоксисиланов. Пред- ложены новые пути синтеза азотистых и сер- нистых аналогов несимметричных ацеталей, сложных эфиров, гидропероксидов, теломер- ных ацеталей. Развито новое направление в химии тиоэфиров на основе сероокиси уг- лерода. Предложены эффективные методы синтеза органических тиокарбонатов, изуче- ны их реакции и свойства. Разработаны на- учные основы и технология промышленного

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 92 /2018, том 26, № 1(89) П А МЯТ И У Ч е н о Г О

ХАДЖИЕВ САЛАМБЕК НАИБОВИЧ

2 марта 2018 г. на 78-м году жизни пос- (ИНХС РАН). В 2008–2017 гг. был директо- ле тяжелой продолжительной болезни ушел ром ИНХС РАН, а с 2017 г. – научным руково- из жизни выдающийся российский ученый- дителем этого института. Саламбек Хаджиев нефтехимик, талантливый организатор науки был членом-корреспондентом РАН c 1990 г., Саламбек Наибович Хаджиев. академиком РАН – c 2008 г. Научная деятельность С.Н. Хаджиева Награжден орденами «Знак почета» была посвящена катализу на цеолитах, гид- (1976), «Трудового Красного Знамени» (1986), роконверсии тяжелого нефтяного сырья, «За заслуги перед химической промышлен- превращению природного и попутного газа ностью I степени» и Почетной грамотой Со- в моторные топлива и сырье для нефтехи- вета Федерации Федерального собрания РФ мии, синтезу изоалкановых и алкиларомати- (2016), удостоен премии Правительства РФ в ческих углеводородов, гидрогенизационным области науки и техники (2008) и премии им. процессам получения компонентов высокоп- А.Н. Косыгина (2012). лотных специальных топлив. Саламбеком С.Н. Хаджиев – автор более 433 науч- Наибовичем было развито новое научное на- ных работ, в том числе 163 авторских свиде- правление – наногетерогенный катализ про- тельств и патентов. цессов гидроконверсии нефтяных остатков, Талантливый ученый и организатор на- синтеза Фишера-Тропша. уки, один из самых авторитетных людей в Саламбек Наибович Хаджиев родился области нефтепереработки и нефтехимии в 7 января 1941 г. в селе Шали Чечено-Ингуш- стране, С.Н. Хаджиев был активным госу- ской АССР. Окончил Грозненский нефтяной дарственным деятелем, истинным патрио- институт в 1962 г. Возглавлял Грозненский том России. Он уделял большое внимание нефтяной научно-исследовательский инсти- использованию наукоемких технологий в тут (ГрозНИИ). Избирался депутатом Вер- экономике страны и внес заметный вклад в ховного Совета ЧИАССР и СССР. В 1991 сохранение и развитие не только ее научного, г. был министром химической и нефтехи- но и промышленного потенциала. мической промышленности СССР. В 1995– Светлая память Саламбеку Наибовичу 1996 гг. Саламбек Хаджиев возглавлял Пра- Хаджиеву на долгие годы. вительство Чеченской Республики, а затем – Государственный комитет Российской Фе- дерации по промышленной политике. С Президиум Академии наук РБ, 1996 г. он работал в Институте нефтехими- Отделение химико-технологических наук ческого синтеза имени А.В. Топчиева РАН

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 93 УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В «ВЕСТНИКЕ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН» В 2017 ГОДУ

№1

ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ 5 / С.И. Янтурин, А.Ю. Хисаметдинова, А.Н. Талипов Большая индиийская пчела (Apis Dorsata) из Филиппинских островов (морфометрический анализ)

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ. ИСТОРИЯ НАУКИ 11 / Б.А Азнабаев Башкирское общество XVII в. как часть евразийской макросистемы 20 / Э.В. Камалеев, А.Т. Ахатов Русская крепость Табынск и его окрестности: к вопросу о колонизации центральной части Башкирии в XVI – XVIII вв. 29 / А.Н. Кляшев Протестанты-носители финно-угорских языков на территории Урала и Западной Сибири по материалам полевых исследований 36 / А.Н. Султанова, Ф.А. Сунгатов Темясовский курганный могильник 45 / Э.А. Черноухов Типология горнозаводских округов Урала первой половины XIX в. по социальной инфраструктуре

НАУКИ О ЗЕМЛЕ 52 / А.Н. Богомолов, Ю.И. Олянский, , Е.В. Щекочихина, Д.А. Чарыков, Е.А. Степанова Вещественный состав и инженерно-геологические свойства Сарматских глин 61 / Д.Е. Савельев, Е.А. Бажин, И.Я. Илалтдинов О перспективах практического использования вкрапленных хромовых руд массивов Крака 72 / А.В. Сначев, В.И. Сначев Перспективы углеродистых отложений Южного Урала на вольфрам и молибден 83 / А.А. Шарипова, С.В. Мичурин, Т.А. Веливецкая, А.В. Игнатьев Золотоносный пирит в рифейских отложениях Башкирского мегантиклинория (на примере рудопроявления Богряшка)

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 94 /2018, том 26, № 1(89) ПОРТРЕТ УЧЕНОГО 94 / ОСНОВОПОЛОЖНИК УФИМСКОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ (к столетию со дня рождения Алексея Федоровича Леонтьева)

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 102 / Юбилеи

ПАМЯТИ УЧЕНОГО 113 / Сангалов Юрий Александрович 114 / Кинзикеев Ахтям Рахматуллович

№2

ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ 5 / Л.М. Ишбирдина, Л.Г. Наумова, Р.М. Хазиахметов Флора лесопарка им. Лесоводов Башкортостана и прогноз ее динамики 13 / Р.Н. Мустафин, Э.К. Хуснутдинова Эпигенетическая регуляция онтогенеза 22 / Е.В. Филиппова Кукурузный фитомайнинг как элемент экологозащитной технологической схемы

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ. ИСТОРИЯ НАУКИ 29 / И.Г. Акманов, Р.Б. Зайтунов, У.Б. Гайсин, Л.Ш. Сулейманова, А.А. Даутов О развитии хозяйства Башкирии во второй половине XVI – первой половине XVIII в. 36 / Р.М. Зиязетдинов Аграрные техникумы Башкирской АССР в 30-е годы ХХ века 44 / Р.Г. Шарипов К проблеме генезиса традиции древнетюркских каменных изваяний и ее связи с трансформацией культа предков 52 / М.Б. Ямалов Император Александр I и Башкирский край: памятные вехи истории

НАУКИ О ЗЕМЛЕ 65 / А.М. Гареев, Р.Ш. Фатхутдинова Гидролого-экологические основы управления водохозяйственной деятельностью в бассейне реки (на примере бассейна Реки Урал в пределах РФ)

75 / А.М. Фархутдинов, С.В. Черкасов, А.А. Шаипов, Д.П. Рыкованов, И.Х. Гучигов Мониторинг эксплуатации термальных подземных вод с помощью беспилотного летательного аппарата на примере Ханкальского месторождения

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 95 83 / Л.М. Фархутдинова, И.М. Фархутдинов Республика Башкортостан как научный полигон для исследований в области медицинской геологии

ПОРТРЕТ УЧЕНОГО 93 / Профессор Алексей Гиляров – блестящий эколог

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 96 / Именные премии Академии наук Республики Башкортостан 2017 г. 97 / Юбилеи

ПАМЯТИ УЧЕНЫХ 101 / Кайбышев Оскар Акрамович

102 / Правила для авторов

№3

Общая биология 5 / З.М. Баймурзина, Л.М. Абрамова, А.Н. Мустафина Эколого-географическая изменчивость параметров инвазивного вида hordeum jubatum l. в двух регионах Южного Урала 13 / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова История становления концепции фитоценоза в СССР и России 20 / Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, Х.М. Сафин, М.В. Лебедева Сорно-полевые сообщества агрофитоценозов в системе органического земледелия No-till* 29 / Ф.Х. Хазиев Почва и экология

Исторические науки и археология. История науки 39 / И.Ф. Файзуллин Из истории реорганизации и дальнейшего развития медико-санитарной части Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан на современном этапе 47 / А.Е. Балтинский Емельян Пугачев: путь к самозванству 54 / Е.Е. Нечвалода Традиционная одежда русских Белокатайского района РБ в конце XIX – начале XX в. 63 / Г.Ф. Хилажева, З.А. Галин, Н.К. Шамсутдинова, И.Б. Утяшева Комплексные исследования демографических процессов в Республике Башкортостан

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 96 /2018, том 26, № 1(89) Науки о Земле 73 / Р.А. Валиуллин, Т.Т. Казанцева, С.Г. Ковалев К итогам геологических исследований в Академии наук Республики Башкортостан (2011–2016 гг.) 84 / Д.Ф. Исламов, А.Ш. Рамазанов Моделирование переходных температурных процессов в пласте при отборе и закачке жидкости

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 92 / Юбилеи

ПАМЯТИ УЧЕНОГО 100 / Миркин Борис Михайлович

№4

Общая биология 5 / Н.В. Гниломедова Содержание глюкозы и фруктозы как один из управляемых показателей качества вина 13 / С.Г. Канарейкина, В.И. Канарейкин Перспектива использования сухого кобыльего молока для производства кисломолочных продуктов 18 / В.М. Тимербулатов, Ш.В. Тимербулатов, Р.А. Смыр Синдромы внутриполостной и внутриорганной гипертензии как универсальный патологический процесс 27 / В.В. Хуснутдинов, Ф.Ф. Магафурова, А.Х. Шакирзянов Новый сорт гречихи Зилимская

Исторические науки и археология. История науки 33 / А.А. Бакшаев, Н.М. Кулбахтин, С.Н. Кулбахтин, Г.Х. Назарова, Ф.Ф. Чингизов Французские специалисты на заводах Урала: из истории внедрения контуазской технологии производства железа 41 / М.М. Бикбов, А.И. Акманов, Ю.Ш. Галимова, М.Ф. Обыденнов Образ врача XX века: к 140-летию со дня рождения основателя Башкирского трахоматозного института – профессора В.П. Одинцова 50 / К.К. Каримов, М.М. Кульшарипов, У.Б. Гайсин, С.Ф. Касимов Этническая история башкир в диалоге русских и национальных исследований в конце XIX – начале XX в. 58 / Р.В. Кунакова, Р.А. Зайнуллин, Э.К. Хуснутдинова, Б.И. Ялаев, В.Н. Одиноков, И.В. Галяутдинов К истории изучения состава и биологической активности прополиса

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 97 Науки о Земле 67 / Г.С. Дубинский, В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев, И.Г. Устенко, Н.А. Шамов, И.Г. Фаттахов Анализ результатов опытно-промысловых работ по интенсификации притока нефти из карбонатов с применением комплексного воздействия 78 / Г.И. Беликова Некоторые закономерности распределения лантаноидов в закрытых флюидно- магматических системах 88 / А.В. Селюков Вычисление доли бестранспортной технологии при углубочно-сплошной поперечной системе открытой разработки

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ 96 / Премии за лучшие публикации в журнале «Вестник Академии наук Республики Башкортостан» в 2016 году 98 / Юбилеи

ПАМЯТИ УЧЕНОГО 100 / Галин Фанур Зуфарович

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 98 /2018, том 26, № 1(89) - Для заметок –

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /2018, том 26, № 1(89) 99 - Для заметок –

...... ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ 100 /2018, том 26, № 1(89)