DOCSLIB.ORG

Answer of the Federal Government to the Minor

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Answer of the Federal Government to the Minor Answer of the Federal Government to the Minor Interpellation tabled by the Members of the Bundestag Andrej Hunko, Jan Korte, Christine Buchholz, Annette Groth, Inge Höger, Ulla Jelpke, Niema Movassat, Frank Tempel, Katrin Werner and the Left Party parliamentary group - Bundestag Printed paper No. 17-13168 of 11 April 2013 - The policies of the European Union and the German Federal Government towards Libya and Tunisia in the justice and home affairs sectors Preliminary remarks of the questioners Previous interpellations have required the German Federal Government to provide information about projects to support and train the police forces of North African countries (Bundestag Printed papers 17/10107 and 17/11986). The European Union (EU) wishes to implement a ‘Memorandum of Understanding’ (MoU) with Libya that has been negotiated by the European External Action Service (EEAS) and the European Commission. The aim is ‘capacity building for crisis response coordination and public security’. The ‘reintegration of Libyan militias following the fall of Muammar al-Gaddafi’ is to be facilitated. A ‘crisis response centre and early warning system’ is currently being built up, while ‘national crime data’ should ‘be deployed effectively to combat national and international criminal networks’ in future. At the same time, the EU’s FRONTEX agency is negotiating a working agreement with the government and has been invited by the European External Action Service (EEAS) to take part in a joint fact-finding mission for this purpose. For its part, the EEAS is planning the implementation of a ‘crisis response operation in the field of border management in Libya’. The Libyan regions where this would be relevant have been placed under emergency law as closed zones subject to military control. The German Federal Government is planning its own ‘bilateral capacity building project in the security sector’ in Libya. Tunisia, Libya, Algeria and Mauretania have announced that they will establish their own border surveillance systems. The EU is driving ahead the integration of these capabilities: The countries are to be integrated into the Spanish-led ‘Seahorse Mediterraneo Project’, the reconnaissance data from which will be collated by the EUROSUR border surveillance platform. The partner countries targeted are Algeria, Tunisia, Egypt and Libya. Tunisia has refused up until now to take part in ‘Seahorse Mediterraneo’ (gefangenen info, 373, ‘International: EU-Migrationsabwehr auf Kosten des arabischen Frühlings’). The expectation is that Tunisia will be the first country in the Arab world to go through a ‘security sector reform’, which is being crucially supported by the German Federal Government (answer to oral question 36 put by Andrej Hunko, Member of the German Bundestag, during the German Bundestag question time on 20 March 2003, Minutes of Plenary Proceedings 17/250). The Federal Office for the Protection of the Constitution, the Federal Intelligence Service (BND), the Federal Criminal Police Office (BKA) and the Federal Police are involved in this work. Although the German secret services have been criticised a great deal of late on account of their role in the scandal about the National Socialist Underground (NSU) far-right terror group, they are running ‘cooperation projects’ with titles like ‘Intelligence Services in a Rule-of-Law State’ and ‘Counterterrorism’. Just one Federal Police mission to prevent unwanted migration, described as a training measure, will cost €650,000 (answer to written question 11 tabled by Dr Diether Dehm, Member of the German Bundestag, Bundestag Printed paper 17/12949). The European Commission now wishes to provide its own support for the Tunisian ‘security sector reform’ by deploying 14 specialists in ‘information exchange and technical support’ to Tunisia in order to identify weak points in that country’s security apparatus. Although the EU and the German Federal Government have demanded the ‘orientation of their capabilities towards the combatting of organised crime and terrorism in line with rule-of-law norms and the protection of human rights’ (Bundestag Printed paper 17/11986), few efforts to achieve this on the part of Libya and Tunisia have come to light. The statement by an EU delegation dated 13 March 2013 (Local EU Statement on Religious Freedom and Fundamental Rights) notes that grave human rights infringements continue to be committed by state authorities in Libya. The barriers to freedom of movement and freedom of opinion in Tunisia were illustrated most recently by the police and military action against migrant participants at the World Social Forum (see http://ffm-online.org/category/mittelmeerraum/tunisien, 25 March 2013). Preliminary remarks of the German Federal Government The upheavals in the Arab world are a historic opportunity for the European Union to promote democratic structures and institutions, the rule of law and the protection of human rights in its southern neighbourhood. As an EU Member State, Germany has supported this from the very beginning. The German Federal Government has been contributing bilaterally to these processes since 2011 with its transformation partnerships programme. The German Bundestag has made a total of €100m available to support these transformation processes in the years 2012 and 2013. One element in the anchoring of democratic structures in Tunisia and Libya is the establishment of democratically shaped and controlled security structures. The governments of Tunisia and Libya have committed themselves to do this, and expressly desire cooperation with the European Union and Germany in the justice and home affairs sectors. We ask the German Federal Government: 1. To what extent are EU institutions (as far as the German Federal Government is aware, further to the account given in Bundestag Printed paper 17/10107 and including institutions of the EU Member States) involved in the establishment of border management systems, crime fighting, migration control or ‘security sector reform’ in Libya, Tunisia, Algeria and Egypt? Tunisia At the beginning of March 2013, the European Commission reached agreement with the transitional government on a ‘peer review’ of the security sector in Tunisia, in which twelve experts are now expected to take part. This project has been set up as part of the Technical Assistance and Information Exchange (TAIEX) programme, is intended to assist the reorganisation (reform) of the Tunisian security apparatus and will encompass all fields within the jurisdiction of the Tunisian Ministry of the Interior. The project’s terms of reference are attached as an annex. With regard to migration, reference is made to the answer to question 29. Egypt Apart from the EU, a number of EU Member States have offered support for the improvement of the security sector in Egypt or signalised their interest in cooperation. This is true, in particular, of training measures and technical support. Libya In Libya, the EU is planning a civilian CSDP mission on integrated border management that is due to take up its work in June 2013 (EU Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya)). The United Nations have taken over the coordination of international support for the reconstruction of the Libyan security sector, while the European External Action Service represents the EU in this field. With regard to the involvement of the EU’s FRONTEX agency, reference is made to the answer to question 8. With regard to EU support for crime fighting in Libya, reference is made to the answer to question 4. According to a list published by the United Nations Support Mission (UNSMIL), which is responsible for the coordination of police reconstruction aid in Libya, the EU is currently implementing three projects: • border management, • development of criminal investigations intelligence (RELINC – responsibility for implementation lies with INTERPOL), • support for national crisis anticipation and response capability. In addition to this, a Security and Justice Sectors Programme is being implemented by the EU. Meetings are held every month at the EU Delegation in Tripoli, with reports being made on topics that include irregular migration (above all by the Office of the United Nations High Commission for Refugees (UNHCR)). Algeria The German Federal Government does not possess any relevant information. 2. What is the concrete content of the ‘transformation partnerships in the MENA (Middle East and North Africa) Region’ in terms of measures to promote democracy, the rule of law, and media and press freedom (Bundestag Printed paper 17/10107)? a) To what extent have the projects grown beyond their ‘start-up phase’, and what (initial) appraisals can the German Federal Government give for the purpose of their evaluation? b) To what extent does the German Federal Government feel the measures to ‘promote and implement human rights’ have proved successful? Since the beginning of 2012, a large number of measures have been implemented under the transformation partnerships programme. In the justice sector, for example, funding has been provided for activities undertaken by the German Foundation for international legal cooperation (IRZ) in Tunisia. The project partners include the Tunisian Ministry of Justice, the Higher Institute of the Judiciary and the Young Lawyers Association. A project implemented by the Hanns Seidel Foundation in this field (Legal, Judicial and Administrative Reform during the Democratic Transition Process in Tunisia) has also been supported with transformation
Load more

Recommended publications
  • The Kremlin Trojan Horses | the Atlantic Council
    Atlantic Council DINU PATRICIU EURASIA CENTER THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Russian Influence in France, Germany, and the United Kingdom Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski ISBN: 978-1-61977-518-3. This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Independence. The authors are solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council and its donors do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. November 2016 TABLE OF CONTENTS 1 Foreword Introduction: The Kremlin’s Toolkit of Influence 3 in Europe 7 France: Mainstreaming Russian Influence 13 Germany: Interdependence as Vulnerability 20 United Kingdom: Vulnerable but Resistant Policy recommendations: Resisting Russia’s 27 Efforts to Influence, Infiltrate, and Inculcate 29 About the Authors THE KREMLIN’S TROJAN HORSES FOREWORD In 2014, Russia seized Crimea through military force. With this act, the Kremlin redrew the political map of Europe and upended the rules of the acknowledged international order. Despite the threat Russia’s revanchist policies pose to European stability and established international law, some European politicians, experts, and civic groups have expressed support for—or sympathy with—the Kremlin’s actions. These allies represent a diverse network of political influence reaching deep into Europe’s core. The Kremlin uses these Trojan horses to destabilize European politics so efficiently, that even Russia’s limited might could become a decisive factor in matters of European and international security.
    [Show full text]
  • Drucksache 18/10796
    Deutscher Bundestag Drucksache 18/10796 18. Wahlperiode 22.12.2016 Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 20. bis 24. Juni 2016 Inhaltsverzeichnis Seite I. Delegationsmitglieder ..................................................................... 2 II. Einführung ...................................................................................... 3 III. Ablauf der 3. Sitzungswoche 2016 ................................................. 4 III.1 Wahlen und Geschäftsordnungsfragen ............................................. 4 III.2 Schwerpunkte der Beratungen .......................................................... 4 III.3 Auswärtige Redner ............................................................................ 9 IV. Tagesordnung der 3. Sitzungswoche 2016 .................................... 10 V. Verabschiedete Empfehlungen und Entschließungen ................. 13 VI. Reden deutscher Delegationsmitglieder ........................................ 43 VII. Funktionsträger der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ............................................................................... 51 VIII. Ständiger Ausschuss vom 27. Mai 2016 in Tallinn ....................... 53 IX. Mitgliedsländer des Europarates ................................................... 55 Drucksache 18/10796 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode I. Delegationsmitglieder Unter Vorsitz von Delegationsleiter
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 17/30
    Plenarprotokoll 17/30 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 30. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 17. März 2010 Inhalt: Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) 2744 C a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . 2745 C rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- Reiner Deutschmann (FDP) . 2746 B zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ 2010 (Haushaltsgesetz 2010) DIE GRÜNEN) . 2747 C (Drucksachen 17/200, 17/201) . 2705 A Siegmund Ehrmann (SPD) . 2748 C b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Namentliche Abstimmung . Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2749 B 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . 2705 B Ergebnis . 2752 C 9 Einzelplan 04 10 Einzelplan 05 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Auswärtiges Amt (Drucksachen 17/604, 17/623) . 2705 B (Drucksachen 17/605, 17/623) . 2749 C Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . 2705 D Klaus Brandner (SPD) . 2749 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . 2711 A Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . 2720 A 2754 B Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . 2756 C Birgit Homburger (FDP) . 2725 A Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . 2758 B Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 2730 B Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 2759 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 2734 C Klaus Brandner (SPD) . 2759 B Birgit Homburger (FDP) . 2734 D Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 2761 A Volker Kauder (CDU/CSU) . 2735 B Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . 2761 C Dr. Barbara Hendricks (SPD) . 2736 B Dr. Rainer Stinner (FDP) . 2763 D Bernd Scheelen (SPD) .
    [Show full text]
  • Dr. Peter Gauweiler (CDU/CSU)
    Inhaltsverzeichnis Plenarprotokoll 18/9 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 9. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Januar 2014 Inhalt: Tagesordnungspunkt 15: Tagesordnungspunkt 16: Vereinbarte Debatte: zum Arbeitsprogramm Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan der Europäischen Kommission . 503 B Korte, Katrin Kunert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Das Massen- Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . 503 B sterben an den EU-Außengrenzen been- Alexander Ulrich (DIE LINKE) . 505 A den – Für eine offene, solidarische und hu- mane Flüchtlingspolitik der Europäischen Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . 506 C Union Drucksache 18/288 . 524 D Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 508 C Ulla Jelpke (DIE LINKE) . 525 A Michael Roth, Staatsminister Charles M. Huber (CDU/CSU) . 525 D AA . 510 A Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . 528 A Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 510 C Luise Amtsberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 530 A Andrej Hunko (DIE LINKE) . 511 D Christina Kampmann (SPD) . 532 A Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 512 B Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . 533 D Detlef Seif (CDU/CSU) . 513 A Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . 534 D Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . 513 C Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 535 C Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 514 D Harald Petzold (Havelland) (DIE LINKE) . 536 A Annalena Baerbock (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 515 D Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . 536 D Dagmar Schmidt (Wetzlar) (SPD) . 517 B Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . 538 A Jürgen Hardt (CDU/CSU) . 518 C Sabine Bätzing-Lichtenthäler (SPD) . 539 A Norbert Spinrath (SPD) . 520 C Marian Wendt (CDU/CSU) . 540 C Dr. Peter Gauweiler (CDU/CSU) .
    [Show full text]
  • Annual Report 2010 Contents
    ANNUAL REPORT 2010 CONTENTS EDITORIAL 2 BUILDING BRIDGES: 20 YEARS OF THE ROSA LUXEMBURG FOUNDATION 4 Award-winning east-west projects 5 Posters from 20 years of the Rosa Luxemburg Foundation 6 KEY ISSUE: AUTOMOBILES, ENERGY AND POLITICS 8 «Power to the People» conference of the Academy of Political Education 9 «Auto.Mobil.Krise.» Conference of the Institute for Social Analysis 10 THE ACADEMY OF POLITICAL EDUCATION 12 PUBLICATIONS OF THE ROSA LUXEMBURG FOUNDATION 16 EDUCATIONAL WORK IN THE FEDERAL STATES 20 CENTRE FOR INTERNATIONAL DIALOGUE AND COOPERATION 32 Interview with the new director of the Centre, Wilfried Telkämper 33 New presences: The Foundations in Belgrade and Quito 34 Africa Conference «Resistance and awakening» 35 Visit by El Salvador’s foreign minister 36 Israel and Palestine: Gender dimensions. Conference in Brussels 36 RELAUNCH OF THE FOUNDATION WEBSITE 40 PROJECT SPONSORSHIP 42 FINANCIAL AND CONCEPTUAL SUPPORT: THE SCHOLARSHIP DEPARTMENT 52 Academic tutors 54 Conferences of the scholarship department 56 RosAlumni – an association for former scholarship recipients 57 Scholarship recipient and rabbi: Alina Treiger 57 ARCHIVE AND LIBRARY 58 Finding aid 58 What is a finding aid? 59 About the Foundation’s library: Interview with Uwe Michel 60 THE CULTURAL FORUM OF THE ROSA LUXEMBURG FOUNDATION 61 PERSONNEL DEVELOPMENT 64 THE FOUNDATION’S BODIES 66 General Assembly 66 Executive Board 68 Scientific Advisory Council 69 Discussion Groups 70 ORGANIGRAM 72 THE FOUNDATION’S BUDGET 74 PUBLISHING DETAILS/PHOTOS 80 1 Editorial Dear readers, new political developments, the movements for democratic change in many Arab countries, or the natural and nuclear disaster in Japan all point to one thing: we must be careful about assumed certainties.
    [Show full text]
  • Keine Alternative(N) Für Deutschland Und Europa
    KEINE ALTERNATIVE(N) FÜR DEUTSCHLAND UND EUROPA ALBAN WERNER EINE OPPOSITIONSTHEORETISCHE ANALYSE DEUTSCHER EURO- KRITIK IN DER KRISE1 »The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else« John Maynard Keynes »…auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift« Karl Marx, Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung 1. EINLEITUNG Die beiden Legislaturperioden des Bundestags ab 2005 waren davon geprägt, dass es für deutsche Verhältnisse ein ungewöhnliches, weil schnelles Auf und Ab oppositioneller AkteurInnen gegeben hat. Die Wortneuschöpfungen des „Wut“- und „Mutbürgers“ reflektieren diese Entwicklung. Sie rufen sofort die Protestbewegung gegen das Bahnhofsprojekt Stuttgart 21 in Erinnerung, die Anti-Atom-Demonstrationen und das wahlpolitische Hoch der Grünen, die hiesigen Ableger der Occupy-Bewegung, die Piraten-Partei und, wenn man den Blick auf den nicht-progressiven Teil des politischen Spektrums erweitert, die sensationell erfolgreiche direktdemokratische Initiative gegen die Schulreformpolitik des schwarz-grünen Hamburger Senats. Das erfolgreichste politische Buch der Nachkriegszeit „Deutschland schafft sich ab“ von Thilo Sarrazin begründete zwar keine oppositionelle Bewegung, wurde aber von vielen „Wutbürgern“ zum Anlass genommen, ihrer Gegnerschaft zur Sozial- und Integrationspolitik bei Veranstaltungen und auf Leserbriefseiten Ausdruck zu verleihen. Die Anfang 2013 gegründete Partei Alternative für Deutschland (AfD) ist insofern nur eine von vielen Spielarten politischer Opposition in einem politischen Konjunkturzyklus. Ich gehe davon aus, dass die AfD bei der Bundestagswahl 2013 noch ohne Erfolg blei- ben wird, und dass die mangelnde wahlpolitische Resonanz auf ihre eigene Strategie und Struktur zurück- geht.
    [Show full text]
  • PDF-Download
    BUNDESVERFASSUNGSGERICHT Verkündet - 2 BvQ 22/19 - am 15. April 2019 Fischböck IM NAMEN DES VOLKES als Urkundsbeamtin In dem Verfahren der Geschäftsstelle über den Antrag, im Wege der einstweiligen Anordnung § 6a Absatz 1 Nummer 2 und 3 des Europawahlgesetzes – auch in Verbindung mit § 6a Absatz 2 Nummer 1 des Europawahlgesetzes – für die neunte Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland (vgl. BGBl I 2018 Seite 1646) für nicht anwendbar zu erklären, Antragsteller: Mitglieder des Deutschen Bundestages 1.Doris Achelwilm, 2.Grigorios Aggelidis, 3.Gökay Akbulut, 4.Renata Alt, 5.Luise Amtsberg, 6.Kerstin Andreae, 7.Christine Aschenberg-Dugnus, 8.Lisa Badum, 1/16 9.Annalena Baerbock, 10.Simone Barrientos, 11.Dr. Dietmar Bartsch, 12.Nicole Bauer, 13.Margarete Bause, 14.Dr. Danyal Bayaz, 15.Canan Bayram, 16.Jens Beeck, 17.Nicola Beer, 18.Matthias W. Birkwald, 19.Heidrun Bluhm, 20.Dr. Jens Brandenburg, 21.Mario Brandenburg, 22.Michael Brandt, 23.Dr. Franziska Brantner, 24.Agnieszka Brugger, 2/16 25.Christine Buchholz, 26.Birke Bull-Bischoff, 27.Dr. Marco Buschmann, 28.Karlheinz Busen, 29.Jörg Cezanne, 30.Dr. Anna Christmann, 31.Carl-Julius Cronenberg, 32.Sevim Dagdelen, 33.Britta Katharina Dassler, 34.Dr. Diether Dehm, 35.Ekin Deligöz, 36.Fabio De Masi, 37.Bijan Djir-Sarai, 38.Katja Dörner, 39.Anke Domscheit-Berg, 40.Katharina Dröge, 3/16 41.Christian Dürr, 42.Hartmut Ebbing, 43.Harald Ebner, 44.Klaus Ernst, 45.Dr. Marcus Faber, 46.Susanne Ferschl, 47.Daniel Föst, 48.Brigitte Freihold, 49.Otto Fricke, 50.Sylvia Gabelmann, 51.Matthias Gastel, 52.Kai Gehring, 53.Stefan Gelbhaar, 54.Katrin Göring-Eckardt, 55.Nicole Gohlke, 56.Erhard Grundl, 4/16 57.Dr.
    [Show full text]
  • Geopolitics of Emerging and Disruptive Technologies
    GEOPOLITICS OF EMERGING AND DISRUPTIVE TECHNOLOGIES 1 GEOPOLITICS OF EMERGING AND DISRUPTIVE TECHNOLOGIES Michał Rekowski, ToMasz PiekaRz, BaRBaRa szTokfisz, RoBert siudak, izaBela alBRychT, PRzeMysław Roguski, Paweł kosTkiewicz, Maciej siciaRek, kRzyszTof silicki, Magdalena wRzosek, ToMasz dylik, TeodoR BuchneR, joanna ŚwiąTkowska, andRea g. RodRíguez, kaMil Mikulski EDITORS: izaBela alBRychT, Michał Rekowski, kaMil Mikulski AUTHORS: Michał Rekowski TABle of conTenTS International Competition in the Digital Age Tomasz Piekarz Digital Technologies as an Element of Power Barbara Sztokfisz Cyberdiplomacy – a Tool for Building Digital Peace introduCTION ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 7 Robert Siudak New Entities in a Multilateral Cyber World Izabela Albrycht OPENING REMARKS ������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 10 The Power of Digital Data Przemysław Roguski, PhD International competition IN The digital age ������������������������������������������ 13 The Geopolitics of Cloud Computing Paweł Kostkiewicz, Maciej Siciarek, Krzysztof Silicki, Magdalena Wrzosek, PhD digital technologies AS AN ELEMENT of power ������������������������������������������ 27 Certification and Standardisation in the Context of Digital Sovereignty Tomasz Dylik Cyberdiplomacy – a tool for BuILDING digital peace ����������������������������� 41 Geopolitics of Digital Belts and Roads Teodor Buchner, PhD NEW ENTITIES
    [Show full text]
  • German Arms Exports to the World? Taking Stock of the Past 30 Years
    7/2020 PEACE RESEARCH INSTITUTE FRANKFURT / LEIBNIZ-INSTITUT HESSISCHE STIFTUNG FRIEDENS- UND KONFLIKTFORSCHUNG SIMONE WISOTZKI // GERMAN ARMS EXPORTS TO THE WORLD? TAKING STOCK OF THE PAST 30 YEARS PRIF Report 7/2020 GERMAN ARMS EXPORTS TO THE WORLD? TAKING STOCK OF THE PAST 30 YEARS SIMONE WISOTZKI // ImprInt LEIBNIZ-INSTITUT HESSISCHE STIFTUNG FRIEDENS- UND KONFLIKTFORSCHUNG (HSFK) PEACE RESEARCH INSTITUTE FRANKFURT (PRIF) Translation: Team Paraphrasis Cover: Leopard 2 A7 by Krauss-Maffei Wegmann (KMW), October 29, 2019. © picture alliance / Ralph Zwilling - Tank-Masters.de | Ralph Zwilling Text license: Creative Commons CC-BY-ND (Attribution/NoDerivatives/4.0 International). The images used are subject to their own licenses. Correspondence to: Peace Research Institute Frankfurt Baseler Straße 27–31 D-60329 Frankfurt am Main Telephone: +49 69 95 91 04-0 E-Mail: [email protected] https://www.prif.org ISBN: 978-3-946459-62-0 Summary The German government claims to pursue a restrictive arms export policy. Indeed, there are ample laws, provisions and international agreements for regulating German arms export policy. However, a review of 30 years of German arms export policy reveals an alarming picture. Although licences granted for arms exports to so-called third countries, which are neither part of the EU or NATO, nor equivalent states (Australia, Japan, New Zealand, and Switzerland), are supposed to be isolated cas- es with specific justifications, they have become the rule. In the past ten years alone, up to 60 per cent of German weapons of war and other military equipment has repeatedly been exported to third coun- tries. Not every arms export to third countries is problematic.
    [Show full text]
  • Master Thesis International Relations - European Union Studies
    A FRONT ROW MULTILATERALIST On German parliamentary justifications for a more assertive defence policy Master thesis International Relations - European Union Studies By Jonathan Provoost - s1446185 Supervisor: Dr. M.E.L. David 3 July 2020 Word count: 16136 List of parliamentarians Tobias Pflüger (The Left) Nils Annen (SPD) Eckhard Pols (CDU) Franziska Brandtner (The Greens) Achim Post (SPD) Daniela De Ridder (SPD) Norbert Röttgen (CDU) Marcus Faber (CDU) Karin Stenz (CDU) Fritz Felgentreu (SPD) Thorsten Frei (CDU) List of abbreviations Ingo Gädechens (CDU) AfD Alternative for Germany Wolfgang Gehrcke (The Left) CDU Christian Democratic Union Florian Hahn (CSU) CSU Christian Social Union Heike Hänsel (The Left) CSDP Common Security and Defence Policy Jürgen Hardt (CDU) EDF European Defence Fund Mark Hauptmann (CDU) EEAS European Union External Action Service Martin Hebner (AfD) eFP Enhanced Forward Presence Wolfgang Hellmich (SPD) ESDP European Security and Defence Policy Thomas Hitschler (SPD) EU European Union Alois Karl (CSU) EUGS European Union Global Strategy Roderick Kiesewetter (CDU) FDP Free Democratic Party Günther Krichbaum (CDU) GDR German Democratic Republic Alexander Graf Lambsdorff (FDP) FRG Federal Republic of Germany Karl Lamers (CDU) NATO North Atlantic Treaty Organization Stefan Liebich (The Left) PESCO Permanent Structured Cooperation on Defence Wilfried Lorenz (CDU) QCA Qualitative Content Analysis Rüdiger Lucassen (AfD) SDP Social Democratic Party Elisabeth Motschmann (CDU) US United States (of America) Alexander Neu
    [Show full text]
  • Bundesministerium Für Wirtschaft Und Energie Herrn Prof. Dr. Norbert Lammert, Mdb Präsident Des Deutschen Bundestages Platz
    Bundesministerium für Wirtschaft • und Energie Brigitte Zypries MdB Parlamentarische Staatssekretärin Herrn Koordinatorin der Bundesregierung Prof. Dr. Norbert Lammert, MdB für die Luft- und Raumfahrt Präsident des Deutschen Bundestages HAUSANSCHRIFT Scharnhorststraße 34-37, 10115 Berlin Platz der Republik 1 POSTANSCHRIFT 11019 Berlin 11011 Berlin TEL +49 30 18615 6950 FAX +49 30 18615 5242 E-MAIL [email protected] DATUM Berlin, 27. Februar 2015 Kleine Anfrage der Abgeordneten Jan van Aken, Christine Buchholz, Annette Groth u. a. der Fraktion DIE LINKE betr.: „Rüstungsexportentscheidungen des Bundessicherheitsrates" BT-Drucksache: 18/3002 Sehr geehrter Herr Bundestagspräsident, namens der Bundesregierung beantworte ich die o. a. Kleine Anfrage wie folgt: Vorbemerkung der Bundesregierung- Das Bundesverfassungsgericht befasst sich in seiner Entscheidung vom 21. Oktober 2014 (2 BvE 5/11) mit der Antwortpflicht der Bundesregierung gegenüber Fragen des Bundestages und einzelner Abgeordneter im Bereich der Rüstungsexportkontrolle. Dabei stellt das Bundesverfassungsgericht fest, dass die Bundesregierung verpflichtet ist, den Abgeordneten des Deutschen Bundestages auf entsprechende Anfragen hin mitzuteilen, dass der BSR ein bestimmtes, das heißt hinsichtlich des Rüstungsguts, des Auftragsvolumens und des Empfängerlandes konkretisiertes Kriegswaffenexportgeschäft genehmigt hat, oder dass eine Genehmigung für ein wie in der Anfrage beschriebenes Geschäft nicht erteilt worden ist. Darüber hinaus gehende Angaben sind verfassungsrechtlich nicht geboten. Weiterhin stellt das Bundesverfassungsgericht fest, dass die Bundesregierung die Antwort auf Fragen zu noch nicht beschiedenen Anträgen auf Erteilung einer Genehmigung, zu abgelehnten Anträgen auf Erteilung einer Genehmigung sowie zu Seite 2 von 35 Voranfragen aus Gründen des Staatswohls verweigern kann. Eine gesonderte Begründung, über die Berufung auf die Geheimhaltung der Beratungen des Bundessicherheitsrates hinaus, ist insoweit nicht erforderlich.
    [Show full text]
  • Schwarzbuch Bundeswehr
    Kritisches Handbuch zur Aufrüstung und Einsatzorientierung der Bundeswehr Schwarzbuch Kritisches Handbuch zur Aufrüstung und Einsatzorientierung der Bundeswehr Seit Ursula von der Leyen am Jahresende 2013 das Amt der Verteidigungsministerin übernahm hat sich die Frequenz, mit der neue Auslandseinsätze beschlossen oder bestehende Mandate erweitert worden sind, spürbar erhöht. Glaubt man den Beteu- erungen der Verteidigungsministerin, dann geht es dabei stets um „Terrorabwehr“, „Stabilisierung“ oder „Friedenssicherung“. Die infl ationäre Ausdehnung der Einsätze selbst zeigt, dass sie damit nicht besonders erfolgreich ist. Wolfgang Ischinger, Leiter der Münchner Sicherheits- konferenz, räumte 2016 ein: „Krisenprävention hat in den letzten Jahren leider nicht so funktioniert, wie Einleitung man sich das nach Lehrbuch gerne vorstellen möch- te.“4 Und tatsächlich: Zwischen 2013 und 2016 entglitt den intervenierenden Groß- und Regionalmächten in weiten Teilen Afghanistans, in Irak und Syrien, in Heute steht die Bundeswehr „einer nie da gewesenen Somalia, Libyen sowie Jemen und zunehmend auch Parallelität und Größenordnung von Krisen und Kon- in Mali die Kontrolle. Die militärischen Interventi- fl ikten gegenüber“, formuliert das im Juli 2016 erschie- onen haben eine Eigendynamik angenommen: Die nene Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft fortwährende Verlängerung des Bundeswehreinsat- der Bundeswehr.1 Der Befund klingt dramatisch. Der zes in Afghanistan, die überstürzte Beteiligung am Kunstgriff in der Formulierung: Die Bundesregierung Bombenkrieg über Syrien und Irak sowie die jüngste tut so, als handele es sich um einen der Bundeswehr Ausweitung des deutschen Einsatzgebietes in Mali in von außen aufgezwungenen Sachverhalt. Tatsächlich den umkämpften Norden des Landes sind Ausdruck haben sich Kriege und Krisenherde der deutschen dieses Kontrollverlustes. Armee nicht aufgezwungen. Seit rund 25 Jahren wer- den deutsche Soldaten systematisch in Kriege und Kri- Die Herrschenden und ihre Strategen ziehen daraus sengebiete entsandt.
    [Show full text]