PENGADILAN MILITER I – 07 BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 22

PENGADILAN MILITER I – 07 BALIKPAPAN

P U T U S A N Nomor : 22 - K / PM.I-07 / AD / III / 2012

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ------

Nama lengkap : Rodi Solida Pangkat / Nrp : Serma / 531744 J a b a t a n : Ba Provoost K e s a t u a n : Kodim 0906/Tenggarong Tempat tanggal lahir : Tenggarong, 22 April 1962 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Gunung Meratus RT. 033 No.133 Kel.Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kota Kab. Kukar Kaltim

Terdakwa tidak ditahan. ------

Pengadilan Militer I-07 Balikpapan tersebut di atas. ------

M e m b a c a : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/1 Samarinda Nomor : BP-44/A-44/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011. ------

Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan perkara dari Dan Rem 091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/04/II/2012 tangal 29 Pebruari 2012. ------

2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/6/K/AD/I-07/III/2012 tanggal 6 Maret 2012. ------

3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/26/PM.I-07/AD/III/2012 tanggal 28 Maret 2012. ------

4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/26/PM.I-07/AD/IV/2012 tanggal 2 April 2012. ------

5. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. ------

6. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. ------

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/6/K/AD/ I-07/III/2012 tanggal 6 Maret 2012 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. ------

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan-keterangan para saksi di bawah sumpah. ------

Memperhatikan : 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain” sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : ------

Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan. ------

Barang bukti berupa : ------

Surat Surat :

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan (Segel) tanggal 2 April 2000 An. Hairullah.

- 5 (lima) lembar Surat keterangan Penguasaan dan Pemilikan (SKP) Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 An. Hairullah.

- 2 (dua) lembar Surat Tanah Perwatasan (Segel) Nomor : 128/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 An. Masriah.

- 2 (dua) lembar Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 dan Peta lampiran Surat Hibah tanah Garapan An. Masriah.

- 1 (satu) lembar Surat Ganti Rugi Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 24 Nopember 1995 An. Sdr Lasri orang tua Nur Aini L.

- 1 (satu) lembar Akte Nomor : Sembilan Ratus/KKKN/1940 di salin oleh Kepala Daerah Istimewa Tingkat II Kutai An. AM. Parikesit tanggal 9 Juni 1958 dengan luas tanah 1500 x 1500 m yang dihibahkan kepada anak angkatnya yang bernama Hamidsjah (Kakek Terdakwa).

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 yang dikeluarkan Asisten Widana Kota An. Mas Noto Wirjo.

- 1 (satu) lembar Peta 1949 yang ditandatangani oleh Bapak Hamidsjah (Alm) dan Terdakwa sebagai cucu dari bapak Sdr Hamidsjah (Alm).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). ------

2. Permohonan Pensehat Hukum agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa dengan pertimbangan : ------Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak berbelit- belit. - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akan melakukan musyawarah. - Terdakwa dalam sidang telah meminta maaf.

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : ------

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut di bawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 di Rt. 2 Desa Teluk Dalam Tenggarong dan di Rt. 2 Desa Perjiwa Tenggarong Seberang atau setidak-tidaknya pada tahun dua ribu sebelas di Rt. 2 Desa Teluk Dalam Tenggarong dan di RT. 2 Desa Perjiwa tenggarong Seberang Kaltim atau setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : ------

“Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”

Dengan cara-cara sebagai berikut : ------

a. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui Pendidikan Catam pada tahun 1983 setelah selesai ditempatkan di Yonif 611/Awl dan pada tahun 1993 Terdakwa mengikuti Secaba Reg / Ter di Banjarmasin setelah selesai ditempatkan di Kodim 0906/Tgr, hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas sebagai anggota Kodim 0906/Tgr dengan jabatan sebagai Ba Provoost dengan pangkat Serma Nrp.531744.

b. Bahwa pada tanggal 11 September 2011 sekira pukul 09.00 wita telah melakukan penebangan pohon karet dan pohon songkai yang ditanam oleh saksi-1 (sdr Hairullah) di tanah milik saksi-I yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Tenggarong sebanyak sebanyak kurang lebih 400 (empat ratus) pohon yang telah saksi-I tanam sejak 12 (dua belas) tahun dengan menggunakan alat berat exapator.

c. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penebangan pohon karet dan pohon sengon tersebut Terdakwa tidak memberitahukan kepada saksi-I (Sdr Hairullah) ataupun kepada saksi-V (Sdri Masriah) sebagai pemilik pohon serta tanpa seijin Ketua RT/RW setempat maupun Kepala Desa setempat.

d. Bahwa kemudian hari Minggu tanggal 1 September 2011 sekira pukul 10.00 wita Terdakwa kembali melakukan penebangan pohon Sengon di tanah milik saksi-V (Sdri Masriah) yang juga diakui tanah tersebut adalah kepunyaan Terdakwa yang diakui sebagai warisan dari orang tua Terdakwa.

e. Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penebangan pohon karet dan pohon songkai maupun pohon sengon adalah dengan menggunakan alat berat Exapator milik CV. Nuralif yang dipinjam/disewa oleh Terdakwa.

f. Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2011 wita setelah Terdakwa melakukan penebangan pohon karet dan pohon sengon Terdakwa melakukan pemagaran terhadap tanah milik saksi-I (Sdr Hairullah), milik Saksi-V (Sdri Masriah), milik saksi-VI (Sdr Masrani) dan tanah milik saksi-VII (Sdr Nur Aini. L) baik tanah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam maupun di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong.

g. Bahwa pohon karet dan pohon sengon yang ditebang oleh Terdakwa adalah mata pencaharian bagi saksi-I dan keluarganya maupun saksi-V (sdr Mariah) untuk memenuhi kehidupan sehari-hari yang perbulan menghasilkan uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 460 ayat (1) KUHP.

Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa benar-benar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya. ------

Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dan membenarkan seluruh uraian dakwaan yang didakwakan kepadanya. ------

Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum atas nama : Mayor Chk Rudy Dwi Prakamto,SH Nrp.11980059590177, Kapten Chk Andi Asfar Badaruddin,SH Nrp.11020004010373 dan Serka Suparli,SH Nrp.21000082630878 berdasarkan Surat Perintah Dan Rem 091/Asn Nomor Sprin/674/XI/2011 tanggal 30 Nopember 2011 dan Surat Kuasa dari Terdakwa Serma Rodi Solida Nrp.531744 kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 01 Desember 2011. ------

Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : ------

Saksi-I :

Nama lengkap : Hairullah Pekerjaan : Wiraswasta Tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 15 Nopember 1953 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. ZAP Mangku Negara Rt.01 Desa Teluk Dalam Gang Restu Kec. Tenggarong Seberang Kaltim

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa Saksi merasa memiliki sebidang tanah dengan luas lebih kurang 2 (dua) Hektar yang terletak di Rt. 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang berdasarkan Surat Pernyataan pemilikan tanah pada tanggal 2 April 2000 dan di daftarkan pada Camat Tenggarong dengan dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanah perwatasan, serta dibuatkan Surat Keterangan penguasaan dan pemilikan tanaman diatas tanah negara dari Kepala Desa Teluk Dalam Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002.

2. Bahwa tanah tersebut oleh saksi ditanami pohon karet sebanyak lebih kurang 400 pohon, pada tanggal 11 September 2011 sekira pukul 09.00 wita tanaman pohon karet saksi telah digusur dengan alat berat jenis exapator oleh sdr Sudarsono karyawan CV Noralif atas perintah Serma Rodi Solida (Terdakwa) menurut Terdakwa tanah tersebut adalah milik orang tuanya yang bernama Abdul Molok yang telah meninggal.

3. Bahwa pohon karet yang digusur sudah berusia 12 tahun dan sudah berproduksi dan saksi mendapatkan hasil dari karet tersebut perbulan Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari 400 (empat ratus) batang pohon.

4. Bahwa saksi pernah mendatangi Kodim 0906/Tenggarong pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 wita dan melaporkan kejadian ini kepada Kapten Kenang S, namun laporan tersebut belum ada tanggapan saksi merasa keberatan dan memohon kasus itu diselesaikan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : Jumlah pohon karet yang dibersihkan sekitar 15 (lima belas) pohon sedangkan pohon sungkai tumbuh secara sendiri tidak beraturan. Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya. ------

Saksi-II : Nama lengkap : Samsul Elmi Pekerjaan : Kepala Staf Desa Kaur Pemerintahan Tempat tanggal lahir : Tenggarong, 8 Juli 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Kartanegara Desa Teluk Dalam Rt.2 Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa Saksi menjabat Sataf Desa (Kaur Pemerintahan) di Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang sejak tahun 1999 sampai sekarang. Pada tanggal 15 Oktober 2011 Sdr. Hairullah laporan kepada Kepala Desa Teluk Dalam bahwa tanahnya yang terletak di Rt. 2 Desa Teluk dalam Kec. Tenggarong Seberang telah di serobot dan dirusak tanamannya oleh Serma Rodi Solida anggota Kodim 0906/Tenggarong.

2. Bahwa sepengetahuan saksi Sdr Hairullah selalu merawat dan membersihkan lahannya yang terletak di Rt 2 karena diatas lahan tersebut ada tanaman pohon karet lebih kurang 150 (seratus lima puluh) pohon dan pohon Songkai lebih kurang 200 (dua ratus) pohon. Anak dan istri Sdr Hairullah selalu menyadap getah pohon karet sebagai mata pencarian.

3. Bahwa pada bulan Oktober 2011 tanaman yang tumbuh di atas lahan milik sdr Hairullah di Rt 2 tersebut sudah tidak ada lagi, sudah digusur menjadi rata dan saksi tidak mengetahui siapa yang menggusur.

4. Bahwa saksi mengetahui kalau sdr Hairullah memiliki surat-surat atas kepemilikan lahan tanah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong seberang berupa : a. Surat Pernyataan Pemilikan (Segel) yang dibuat pada tanggal 2 April 2000 dan diketahui oleh Ketua RT 2 dan Kepala Desa Teluk Dalam. b. Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Dalam dan diketahui Camat Tenggarong Seberang beserta lampirannya.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : 1. Jumlah pohon yang dibersihkan tidak sebanyak itu namun sejumlah 15 (lima belas) pohon karet. 2. Pada saat pembersihan tanah tanggal 11 September 2011 Sdr Samsul Elmi dan Sdr Sopian berada di lokasi tanah. Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya. ------

Saksi-III : Nama lengkap : Sopian Bin Tohalus Pekerjaan : Swasta (Ketua Rt 2 Teluk Dalam) Tempat tanggal lahir : Banjarmasin, 17 Agustus 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Mangkunegara Rt 2 No. 70 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa Saksi menjadi Ketua RT.2 Desa Teluk Dalam tahun 2007 sampai sekarang, sebagai Ketua RT sesuai dengan aturan semua warga yang memiliki lahan/tanah, Ketua RT tidak pernah menyimpan arsip surat- surat tanah tersebut, yang berhak menyimpan arsip Surat Tanah adalah Kaur Pemerintahan Desa Teluk Dalam.

2. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Sdr Hairullah mempunyai lahan di Rt 2 Desa Teluk Dalam kec. Tenggarong Seberang yang ditanami pohon karet dan pohon Sungkai. Saksi sering melihat Sdr Hairullah dan anak istrinya memberihkan tanaman yang ada dilahannya, mereka juga setiap 2 (dua) hari sekali menyadap/mengambil getah dari pohon karet untuk dijual sebagai mata pencahariannya. Pohon karet yang dirawat oleh Sdr. Hairullah usia tanamannya lebih kurang 15 (lima belas) tahun.

3. Bahwa pada bulan Oktober 2011 saat saksi sedang melakukan pengukuran tanah milik warga lain di lokasi yang sama, bertemu dengan Serma Rodi Solida di lokasi lahan tanah yang dikuasainya dan saksi melihat tanaman pohon karet dan pohon sungkai yang selama ini dirawat oleh Sdr. Hairullah sudah tidak ada lagi dan sudah bersih bekas digusur sama alat berat Doser.

4. Bahwa semenjak Serma Rodi Solida menguasai lahan tanah milik Sdr. Hairullah saksi sebagai Ketua RT tidak mengetahui apa kegiatannya atas lahan tersebut karena tidak pernah melapor.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. ------

Saksi-IV : Nama lengkap : Masriah Pekerjaan : Wiraswasta Tempat tanggal lahir : Samarinda, 3 Nopember 1964 Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Tanjung Gersik Rt. 2 No.35 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kaltim

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga.

2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 10.00 wita saksi di telepon oleh Serma Rodi Solida anggota Kodim 0906/Tgr mengatakan bahwa dia mau memagar lahannya yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang. Setelah itu saksi dan anaknya yang bernama Roni berangkat mendatangi lokasi tersebut dan melihat Serma Rodi Solida (Terdakwa) dan istrinya serta 2 (dua) orang adiknya sudah berada di lahan milik saksi. Saksi bertanya kepada Terdakwa : “Tanah sampean dimana”? lalu dijawab : “Tanah saya disini dengan ukuran seluas 200 meter x 500 meter” saksi kemudian berkata : “kalau begitu itu termasuk tanah milik saya dan tanah Sdr Hairullah, Sdr H. Idham Kholid, tanah Sdri Nur aini, tanah Sdr Masrani dimana kita semua punya surat yang sah” dijawab oleh Terdakwa : “ saya tidak perlu tahu dan kalau merasa memiliki tanah disini tolong temui saya di lokasi”

3. Bahwa saat dilokasi lahan/tanah milik saksi, Terdakwa sedang mengawasi 2 (dua) orang adiknya menebang pohon Sengon dan melakukan pembersihan semak belukar dan rumput.

4. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekira pukul 07.00 wita saksi sengaja datang ke lokasi, ternyata tanah saksi sudah di pagar dengan kawat berduri oleh Terdakwa. Tanah saksi terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang dengan luas 6300M2.

5. Bahwa saksi kemudian laporan kepada RT, Kades setempat, Babinsa dan pada tanggal 19 Oktober 2011 lapor ke Kodim 0906 Tenggarong diterima oleh Kapten Inf Kenang Santoso.

6. Bahwa saksi memiliki lahan tanah tersebut karena mendapat hibah tanah Perwatasan Garapan dari orang tua Almarhum Basri Nomor : 128/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 seluas 10280 M2, namun karena terpakai untuk jalan umum lahan/tanah saksi tinggal 6300 M2. Tanah saksi tersebut telah mendapat Surat keterangan Penggarapan dan Pemilikan dari Kepala Desa Perjiwa Nomor : 593/18/2012/DSPJ/SKPT/IV/2011 tanggal 15 April 2011 dan diketahui oleh Camat Tenggarong Seberang.

7. Bahwa lahan/tanah milik saksi tersebut pernah disewa pakai oleh Cv Nuralif sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan sekarang sudah dikembalikan lagi kepada saksi. Atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi merasa keberatan dan minta diselesaikan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa meluruskan sebagai berikut yaitu : Terdakwa pernah kerumah Sdr Masriah 4 (empat) kali dan bertemu 2 (dua) kali di lokasi tanah. Atas keterangan Terdakwa saksi Masriah membenarkan namun berbicara soal tanah hanya 1 (satu) kali. ------

Saksi-V : Nama lengkap : Masrani Pekerjaan : Tani Tempat tanggal lahir : Tenggarong, 10 Juni 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Tanjung Gersik Rt. 2 No.35 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kaltim

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga.

2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 wita saksi di beritahu oleh kakaknya (Sdri Masriah) bahwa tanah saksi yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang seluas 17640 M2 telah diserobot oleh Serma Rodi Solida (Terdakwa) anggota Provost Kodim 0906 Tenggarong dan lahan tersebut telah digusur dengan menggunakan alat berat (Exapator) milik CV. Nuralif.

3. Bahwa di tanah milik saksi ada beberapa tanaman berupa pohon durian dan pohon cempeda dan pohon-pohon tersebut turut tergusur.

4. Bahwa saksi mempunyai surat atas kepemilikan lahan/tanah seluas 17640 M2 yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang yaitu Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 129/A/2009/DSPJ- TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perjiwa.

5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 wita saksi datang ke Kodim 0906 Tenggarong untuk melaporkan perbuatan Terdakwa dan diterima oleh Kapten Inf Kanang S. Atas perbuatan Terdakwa saksi merasa keberatan dan mohon diselesaikan menurut ketentuan hukum yang berlaku.

6. Bahwa saksi ingin pagarnya segera dicabut supaya saksi bisa menggarap tanah tersebut lagi dan tanah tersebut kembali kepada saksi.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : Tidak ada pohon durian dan pohon cempedak, Terdakwa hanya meratakan sisa-sisa pohon. Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya. ------

Saksi-VI :

Nama lengkap : Nur Aini L Pekerjaan : Tani Tempat tanggal lahir : Muara Kaman, 22 Januari 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. AP Mangku Raja Rt.012 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kaltim

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.

2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 wita saksi di beritahu oleh Ibu Masriah bahwa tanah saksi yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang seluas 1 (satu) hektar telah dipagari oleh Serma Rodi Solida (Terdakwa) anggota Provost Kodim 0906 Tenggarong.

3. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 saksi bersama-sama Sdr Hairullah, Sdri Ibu Masriah, Sdr Masrani melapor ke Kodim 0906 Tenggarong dan diterima Kapten Kenang S, semuanya keberatan atas tindakan Terdakwa.

4. Bahwa saksi memiliki Surat Ganti Rugi Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 24 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perjiwa dengan luas lahan 1 (satu) hektar.

5. Bahwa saksi memiliki tanah tersebut dengan cara membeli dari orang tua saksi-1.

6. Bahwa sejak tanah saksi dipagari oleh Terdakwa, saksi tidak bisa menggarap tanah tersebut padahal hasil kebon tersebut sebagai mata pencaharian saksi.

7. Bahwa saksi ingin Terdakwa mengembalikan tanah tersebut dan mencabut pagar yang ada di tanah saksi supaya saksi bisa menggarap tanah tersebut lagi.

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ------

10.

Saksi-VII :

Nama lengkap : Sudarsono Pekerjaan : Swasta (Humas CV Nuralif) Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 01 Januari 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : Islam Tempat tinggal : Jl. Bangun Rejo Blok A Rt. 5 Kec. Tenggarong Seberang

Bahwa Saksi Sudarsono telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena tidak diketahui keberadaannya maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ----

1. Bahwa Saksi kenal dengan Serma Rodi Solida anggota Kodim 0906 Tenggarong pada bulan September 2011 ketika dia sedang memagar tanah/lahan yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Tenggarong Seberang. Saksi juga kenal dengan Sdr. Hairullah, Sdr. Marsani, Sdri. Masriah, Sdri Nur Aini sejak kecil dan tinggal sekampung.

2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2011 Serma Rodi Solida telah memerintahkan Karyawan CV Nuralif untuk membersihkan lahan dengan menggunakan exapator dan doser D7 tanah yang terletak di RT 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang, tanah/lahan tersebut adalah milik Sdr Hairullah dimana terdapat tanaman pohon karet 20 (dua puluh) batang dan pohon Sungkai 200 (dua ratus) batang, namun menurut Serma Rodi Solida lahan/tanah tersebut adalah miliknya. Pada saat pembersihan lahan tersebut langsung diawasi oleh Serma Rodi Solida bersama dengan saudara- saudaranya.

3. Bahwa Tanah/lahan yang menjadi sengketa antara Serma Rodi Solida dengan Sdr Hairullah, Sdr Masrani, Sdri Masriah, Sdri Nur Aini ada 2 (dua) tempat yaitu terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Rt. 2 Desa Parjiwa masing-masing Kec. Tenggarong Seberang dengan luas lebih kurang 5 (lima) hektar. Lahan yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang bersengketa dengan Sdr Hairullah seluas lebih kurang 2 (dua) hektar ditanami pohon karet 20 (dua puluh) batang dan pohon sungkai 200 (dua ratus) batang dan lahan yang terletak di Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang bersengketa dengan Sdr. Marsani, Sdri. Masriah, Sdri Nur Aini seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar tidak ditanami.

4. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010 Sdr Hairullah atas lahan tanahnya tersebut pernah menyewakan kepada CV Nuralif seluas 1 (satu) hektar sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) pada tanggal 23 Nopember 2010 Sdri Masriah atas lahannya tersebut pernah menyewakan kepada CV Nuralif seluas 1 (satu) hektar sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).

5. Bahwa Pada tanggal 28 Oktober 2011 Serma Rodi Solida menyewakan tanah tersebut kepada CV Nuralif dengan sewa sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) atas tanah yang dikuasainya tersebut.

11.

6. Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pembongkaran rumah milik saksi-I tersebut adalah Linggis, Parang dan Palu besar.

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : Bahwa jumlah pohon tidak sejumlah itu. ------

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : ------

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Dam IX/Mlw tahun 1983 dan setelah dilantik Prada ditempatkan di Yonif 611/Awl. Pada tahun 1993 mengikuti Secaba Reg/Ter di Banjarmasin dan setelah dilantik menjadi Serda ditugaskan di Kodim 0906/Tenggarong sampai dengan sekarang berpangkat Serma.

2. Bahwa Terdakwa merasa memiliki lahan/tanah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang karena Terdakwa adalah anak dari Bapak Abdul Muluk (Almarhum) dan Ibu Aminah, dimana Bapak Abdul Muluk adalah anak dari Hamidsyah (Almarhum). Bapak Hamidsyah (Alm) adalah Kakek Terdakwa mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu : 1) Sdri Patmah, 2) Sdri Kalsum( Alm), 3) Sdr. Abdul Muluk, 4) Sdr Samsu Ali, 5) Sdr Rusman dan 6) Sdr Carsan.

3. Bahwa surat-surat tanah yang dimiliki oleh Terdakwa adalah : a. Surat pernyataan hak milik salinan dari Kepala Daerah Istimewa TK II Kutai An. AM Parikesit yang dikeluarkan pada tanggal 9 Juni 1958 dengan luas tanah 1500 M x 1500 M. b. Akta Nomor : Sembilan Ratus/KKKN/1940 di salin oleh Kepala Daerah Istimewa TK II Kutai An. AM Parikesit yang dikeluarkan pada tanggal 9 Juni 1958 dengan luas tanah 1500 M x 1500 M. c. Surat Hibah dari Kakek Terdakwa Bapak Hamidsyah kepada ke enam orang anaknya yang dibuat pada tanggal 22 maret 1956. d. Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 yang dikeluarkan Asisten Wedana Kota An. Mas Noto Wirjo. e. Peta tahun 1949.

4. Bahwa atas lahan tanah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang sebelumnya ada tanaman tumbuh pohon karet dan pohon sungkai kemudian pada bulan Oktober 2011 tanaman tersebut oleh Terdakwa dibersihkan dengan menggunakan alat berat doser milik CV Nuralif, menurut Terdakwa, pohon karet yang dibersihkan/digusur sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) pohon dan usianya lebih kurang 10 (sepuluh) tahun.

5. Bahwa Terdakwa selama ini tidak kenal dengan Sdr Hairullah, baru tahu pada saat Sdr Hairullah melapor ke Kodim 0906 Tenggarong bahwa lahan yang Terdakwa kuasai di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang adalah milik mereka. Sementara dengan Sdri Masriah, Sdr Masrani maupun Sdri Nuraini Terdakwa sudah lama kenal karena sama-sama sekampung.

6. Bahwa seingat Terdakwa yang lebih dahulu membersihkan lahan yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Rt 2 Desa Perjiwa tersebut adalah Sdr Hairullah cs 3 (tiga) orang. Pertama kali Terdakwa melihat pada bulan Juli 2011 lahan tersebut sudah rata di doser dan batu baranya sudah mereka ambil dengan bekerja sama dengan CV Nuralif.

12.

7. Bahwa Terdakwa pernah melihat surat tanah yang dimiliki oleh Sdri Masriah yang dikeluarkan oleh Camat Tenggarong Seberang seluas 6300 M2, sedangkan surat tanah dari Sdr Hairullah, Sdr Masrani dan Sdri Nuraini tidak tahu.

8. Bahwa Terdakwa setelah menguasai lahan/tanah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam dan Desa Perjiwa kemudian kerjasama dengan CV Nuralif yang akan menambang batu bara dan Terdakwa mendapat uang pertama Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), yang memberikan uang tersebut Sdr. H. Dedi sebagai Pimpinannya di Kantor CV Nuralif.

9. Bahwa yang menanam pohon karet dan pohon sungkai bukan Terdakwa melain saksi-1, sehingga pohon-pohon tersebut milik saksi-1 tapi karena Terdakwa memiliki surat-surat atas tanah tersebut maka pohon- pohon yang berdiri di tanah tersebut Terdakwa ratakan dengan alat berat milik CV Nuralif.

10. Bahwa pohon-pohon yang berdiri di tanah yang digarap saksi-5 juga milik saksi-5, namun semua pohon tersebut juga Terdakwa ratakan karena Terdakwa memiliki surat atas tanah tersebut.

11. Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah merusakkan pohon milik saksi-1 dan saksi-5, dan juga memagari tanah milik saksi-1, saksi-4, saksi-5, saksi-6 adalah melanggar hukum, oleh karena itu Terdakwa akan mencabut pagar tersebut.

12. Bahwa Terdakwa sanggup menyelesaikan masalah ini secara musyawarah karena saksi-4, aksi-5 dan saksi-6 masih ada hubungan keluarga maka masalah ini akan Terdakwa selesaikan secara kekeluargaan.

Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : ------

Surat Surat :

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan (Segel) tanggal 2 April 2000 An. Hairullah. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.

- 5 (lima) lembar Surat keterangan Penguasaan dan Pemilikan (SKP) Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 An. Hairullah. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka perlu dilekatkan dalam berkas perkara.

- 2 (dua) lembar Surat Tanah Perwatasan (Segel) Nomor : 128/A/2009/DSPJ- TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 An. Masriah. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka perlu dilekatkan dalam berkas perkara.

- 3 (tiga) lembar Surat keterangan Penggarapan dan pemilikan Nomor : 593/18/2012/DSPJ/SKPT/IV/2011 tanggal 15 April 2011 dan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah serta Berita Acara Pemeriksaan Lapangan An. Masriah. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

13.

- 2 (dua) lembar Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 dan Peta lampiran Surat Hibah tanah Garapan An. Masriah. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

- 1 (satu) lembar Surat Ganti Rugi Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 24 Nopember 1995 An. Sdr Lasri orang tua Nur Aini L. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak Milik dari Gapar (Alm) tentang penghibahan tanah seluas 1500 m X 1500 M kepada Hamidsjah (Kakek dari Terdakwa) yang ditandatangani oleh Kepala Kampong Arsamoeda pada tanggal 9 Desember 1938 dan Kepala Daerah Istimewa Tingkat II Kutai Bapak A.M Parikasit pada tanggal 9 Juni 1958 dengan Para Saksi Bapak Hakimoeddin dan A.B. Misra serta R. Djoko. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini, oleh karena itu perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

- 1 (satu) lembar Akte Nomor : Sembilan Ratus/KKKN/1940 di salin oleh Kepada Daerah Istimewa Tingkat II Kutai An. AM. Parikesit tanggal 9 Juni 1958 dengan luas tanah 1500 x 1500 m yang dihibahkan kepada anak angkatnya yang bernama Hamidsjah (Kakek Terdakwa). Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini.

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 yang dikeluarkan Asisten Widana Kota An. Mas Noto Wirjo. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini.

- 1 (satu) lembar Peta 1949 yang ditandatangani oleh Bapak Hamidsjah (Alm) dan Terdakwa sebagai cucu dari bapak Sdr Hamidsjah (Alm). Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini.

- 1 (satu) lembar Surat Hibah dari kakek Terdakwa yang bernama Sdr Hamidsjah (Alm) kepada ke enam anaknya yang bernama Sdri Patmah, Sdri Kalsum (Alm), Sdr Abdul Muluk (Alm), Sdr Samsu Ali, Sdr Rusman dan Sdr Carsan dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 1956. Bahwa barang bukti berupa surat tersebut yang merupakan petunjuk dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi saat terjadi perkara ini.

telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para saksi serta telah diterangkan sebagai hasil tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti- bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. ------

14.

Menimbang : Bahwa keterangan saksi-1, saksi-2 yang menyatakan pohon yang diratakan sejumlah 400 (empat ratus) pohon tidak didukung oleh bukti lain, keterangan saksi-7 Sdr Sudarsono dari CV Nuralif bahwa jumlah pohon yang diratakan adalah pohon kecil 20 (dua puluh) batang dan pohon sungkai 200 (dua ratus) batang, karena sebelumnya CV Nuralif sudah pernah meratakan lahan tersebut.

Menimbang : Berdasarkan Keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah dan diperkuat dengan adanya alat bukti lain dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : ------

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi TNI melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Dam IX/Mlw tahun 1983 dan setelah dilantik Prada ditempatkan di Yonif 611/Awl. Pada tahun 1993 mengikuti Secaba Reg/Ter di Banjarmasin dan setelah dilantik menjadi Serda ditugaskan di Kodim 0906/Tenggarong sampai dengan sekarang berpangkat Serma.

2. Bahwa benar Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksi-4, saksi-5 dan saksi-6.

3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 09.00 wita Terdakwa telah melakukan penebangan 20 (dua puluh) batang pohon karet dan 200 (dua ratus) batang pohon songkai yang ditanam oleh Sdr Hairullah dilahan yang digarap oleh Sdr Hairullah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar dengan cara menggunakan alat berat exapator dan Doser D7 milik CV Nuralif dengan cara menggusur dan meratakan dibantu oleh beberapa orang.

4. Bahwa benar Terdakwa pada saat menggusur, menebang dan meratakan lahan tersebut tidak pernah memberitahukan kepada Sdr Hairullah, Ketua Rt 2 Sdr Sopian maupun kepada kepala Desa Teluk Dalam maupun Stafnya Sdr Samsul Elmi selaku Kaur Pemerintah Desa Teluk Dalam. Terdakwa merasa bahwa tanah tersebut adalah warisan dari Bapak Alm Hamidsyah (Kakek Terdakwa) yang telah diwariskan kepada Bapak Abdul Muluk (orang tua Terdakwa).

5. Bahwa benar tanaman pohon karet yang ditebang dan digusur tersebut sudah berusia 12 (dua belas) tahun dan sudah bisa di sadap getahnya (berproduksi), yang setiap 2 (dua) hari sekali disadap oleh Sdr Hairullah. Sdr Hairullah juga memiliki Surat Keterangan pemilik tanah dengan Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Teluk Dalam dan diketahui oleh Camat Tenggarong Seberang dan Ketua Rt. 2.

6. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 April 2011 sekira pukul 10.00 wita selain Terdakwa menebang, menggusur lahan milik Sdr Hairullah juga menggusur lahan milik Sdri. Masriah, Sdr. Masrani, Sdr. Nuraini yang terletak pada wilayah Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang. Lahan/tanah tersebut oleh Terdakwa dipagar dengan kawat berduri.

15.

7. Bahwa benar Sdri. Masriah memiliki lahan/tanah seluas 6300 M2 dilengkapi Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 128/A/2009/DSPJ-TGR/1995 yang dikeluarkan Kepala Desa Perjiwa tanggal 23 Nopember 1995 dari Almarhum Basri dan Surat Keterangan Penggarapan dan Pemilikan Nomor : 593/18/2012/DSPJ/SKPT/IV/2011 tanggal 15 April 2011. Sdr Masrani juga memiliki lahan/tanah seluas 17640 M2 dilengkapi Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 129/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 yang dikeluarkan Kepala Desa Perjiwa. Sdri Nur Aini L juga memiliki lahan /tanah seluas 1 (satu) hektar dilengkapi Surat Ganti Rugi Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 29 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perjiwa.

8. Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, Sdr. Hairullah, Sdri. Masriah, Sdr. Masrani dan Sdri Nur Aini merasa keberatan dan telah melaporkan ke Kodim 0906/Tenggarong pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 pukul 09.00 wita.

9. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan penebangan, penggusuran, pembersihan, pemerataan lahan karena Terdakwa adalah anak dari Bapak Abdul Muluk, dimana Abdul Muluk bersama 6 (enam) saudara mendapat Hibah Tanah dari Hamidsyah (Kakek Terdakwa). Terdakwa merasa kalau tanah yang dipagari kawat berduri pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 adalah tanah warisan dari kakeknya menurut Surat Hibah tanggal 22 Maret 1956 yang diketahui oleh Kepala Kampung Landap Perjiwa san Asisten Wedana Kota Tenggarong dan Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 dari Dewan Pemerintah Daerah Peralihan Daerah Istimewa Kutai seluas 500 meter panjang dan 200 meter kubik.

10. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah menebang pohon milik saksi-1 dan saksi-5, maka pohon tersebut telah rusak dan sudah tidak dapat menghasilkan uang lagi, padahal selama ini menjadi mata pencaharian saksi-1 dan saksi-5.

11. Bahwa benar pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah milik saksi-1 dan saksi-5, oleh karena itu Terdakwa tidak mempunyai hak menebang pohon-pohon tersebut.

12. Bahwa yang menanam pohon karet dan pohon sungkai bukan Terdakwa melain saksi-1, sehingga pohon-pohon tersebut milik saksi-1 tapi karena Terdakwa memiliki surat-surat atas tanah tersebut maka pohon- pohon yang berdiri di tanah tersebut Terdakwa ratakan dengan alat berat milik CV Nuralif.

13. Bahwa pohon-pohon yang berdiri di tanah yang digarap saksi-5 juga milik saksi-5, namun semua pohon tersebut juga Terdakwa ratakan karena Terdakwa memiliki surat atas tanah tersebut.

14. Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah merusakkan pohon milik saksi-1 dan saksi-5, dan juga memagari tanah milik saksi-1, saksi-4, saksi-5, saksi-6 adalah melanggar hukum, oleh karena itu Terdakwa akan mencabut pagar tersebut.

15. Bahwa Terdakwa sanggup menyelesaikan masalah ini secara musyawarah karena saksi-4, aksi-5 dan saksi-6 masih ada hubungan keluarga maka masalah ini akan Terdakwa selesaikan secara kekeluargaan.

16.

Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------

Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana yang di Dakwaan Oditur Militer sebagaimana diuraikan pada tuntutannya. Namun mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa Majelis akan mempertimbangkannya sendiri dalam pertimbangannya. ------

Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut : ------

1. Unsur pertama : “Barang siapa”. 2. Unsur kedua : “Dengan sengaja dan melawan hukum” 3. Unsur ketiga : “Merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”.

Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------

Menimbang : Bahwa terhadap unsur-unsur dari Dakwaan Oditur Militer tersebut, Majelis akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------

1. Unsur pertama : “Barang siapa”

Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tunduk pada hukum pidana Indonesia dan setiap orang yang tunduk pada kekuasaan Badan Peradilan Militer serta diajukan ke persidangan karena adanya dakwaan dari penuntut umum. . “Barang siapa” dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang atau pelaku sebagai subjek hukum dari suatu tindak pidana yang akan secara sadar mempertanggung jawabkan tindak pidana yang dilakukan. Dan unsur dari kalimat “Barang siapa” belum menguraikan perbuatan pidana atau tindak pidana yang dilakukan oleh si pelaku, akan tetapi lebih kepada identitas diri pelaku yang perbuatannya akan terbukti secara sah dan meyakinkan jika didukung oleh keterangan para saksi dan alat bukti lainnya yang terungkap dipersidangan.

Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa dan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dapat diungkap hal-hal sebagai berikut : ------

2. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI yang adalah termasuk sebagai warga Negara RI yang harus tunduk kepada undang-undang Negara RI karena Terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab secara hukum.

17.

3. Bahwa benar pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan ini, Terdakwa masih dinas aktif sebagai anggota TNI dan mempunyai jabatan yang harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa, hal tersebut membuktikan bahwa Terdakwa sehat baik jamsani maupun rohani yang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan Terdakwa sebagai prajurit TNI tunduk pada kekuasaan Peradilan Militer dimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer yaitu Terdakwa Rodi Solida Serma Nrp.531744, yang saat ini berdiri dipersidangan sebagai Terdakwa.

4. Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa dan keterangan para saksi dimana identitas Terdakwa telah dicocokkan dengan identitas yang tertuang di dalam surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/6/K/AD/I-07/III/2012 tanggal 6 Maret 2012 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Rodi Solida Serma Nrp.531744, ternyata cocok antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka persidangan.

Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur pertama : “Barang siapa” telah terpenuhi. ------

2. Unsur kedua : “Dengan sengaja dan melawan hukum”

Menurut Memori Van Teolichting (MVT) atau Memori penjelasan, yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

Bahwa melawan hukum tidak ada penjelasan atau penafsiran dalam KUHP, oleh karena itu pengertian melawan hukum diperoleh dari pendapat- pendapat dari para pakar hukum pidana dan dari Yurisprudensi.

Menurut Pasal 1365 BW suatu tindakan yang tidak sesuai dengan hukum (onrechmatigedaad) yaitu : 1. Merusak hak subyektif seseorang, 2. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum yang berlaku, 3. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kesusilaan, 4. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutan Demikian pula pendapat-pendapat dari para sarjana barat Pompe, Simons, Noyon dan pendapat dari Roeslan Saleh bahwa melawan hukum tiu berarti : 1. Melawan hak, tanpa hak, tidak berhak, 2. Merusak hak orang lain, 3. Bertentangan dengan hukum, 4. Tidak sesuai dengan hukum, 5. Bertentangan dengan kesusilaan, 6. Bertentangan dengan kepatutan.

Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa dan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dapat diungkap hal-hal sebagai berikut : ------

1. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 09.00 wita Terdakwa telah melakukan penebangan pohon karet sebanyak 20 (dua puluh) batang dan pohon songkai 200 (dua ratus) batang dilahan yang digarap oleh Sdr Hairullah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar dengan cara menggunakan alat berat exapator dan Doser D7 milik CV Nuralif dengan cara menggusur dan meratakan dibantu oleh beberapa orang.

18.

2. Bahwa benar Terdakwa pada saat menggusur, menebang dan meratakan lahan tersebut tidak pernah memberitahukan kepada Sdr Hairullah, Ketua Rt 2 Sdr Sopian maupun kepada kepala Desa Teluk Dalam maupun Stafnya Sdr Samsul Elmi selaku Kaur Pemerintah Desa Teluk Dalam.

3. Bahwa benar tanaman pohon karet yang ditebang dan digusur tersebut sudah berusia 12 (dua belas) tahun dan sudah bisa di sadap getahnya (berproduksi), yang setiap 2 (dua) hari sekali disadap oleh Sdr Hairullah sebagai mata pencaharian. Sdr Hairullah juga memiliki Surat Keterangan pemilik tanah dengan Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Teluk Dalam dan diketahui oleh Camat Tenggarong Seberang dan Ketua Rt. 2.

4. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 April 2011 sekira pukul 10.00 wita selain Terdakwa menebang, menggusur lahan milik Hairullah juga menggusur lahan milik Sdri. Masriah, Sdr. Masrani, Sdr. Nuraini yang terletak pada wilayah Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang. Lahan/tanah tersebut oleh Terdakwa dipagar dengan kawat berduri.

5. Bahwa benar pohon yang ditebang Terdakwa adalah milik saksi-1 dan saksi-5, oleh karena itu Terdakwa tidak mempunyai hak menebang pohon- pohon tersebut.

6. Bahwa benar Terdakwa atas kehendak sendiri telah menbang pohon- pohon milik saksi-1 dan saksi-5 walaupun Terdakwa menyadari kalau pohon- pohon tersebut milik saksi-1 dan saksi-5 tetapi karena Terdakwa merasa memiliki lahan yang ditanami pohon oleh saksi-1 dan saksi-5 maka Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut.

Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua : “Dengan sengaja dan melawan hukum”, telah terpenuhi. ------

3. Unsur ketiga : “Merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”.

Bahwa yang dimaksud dengan merusakkan adalah membuat sebagian dari benda itu hancur, rusak yang mengakibatkan keseluruhan benda itu tak dapat dipakai. Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berarti ada alternative, apakah barang itu seluruhnya kepunyaan orang lain atau sebagian saja, berarti dalam hal ini tidak saja bahwa kepunyaan itu berdasarkan ketentuan Undang-undang yang berlaku tetapi juga berdasarkan hukum yang berlaku dalam masyarakat/Hukum Adat.

Bahwa dalam unsur ini sifatnya alternatif yaitu barang ini seluruhnya sebagai milik orang lain dan dipersidangan terungkap barang tersebut seluruhnya milik orang lain dari saksi-1 dan saksi-5.

Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa dan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dapat diungkap hal-hal sebagai berikut : ------

1. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 09.00 wita Terdakwa telah melakukan penebangan pohon karet sebanyak 20 (dua puluh) batang dan pohon songkai 200 (dua ratus) batang pohon dilahan yang digarap oleh Sdr Hairullah yang terletak di Rt 2 Desa Teluk Dalam Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar dengan cara menggunakan alat berat exapator dan Doser D7 milik CV Nuralif dengan cara menggusur dan meratakan dibantu oleh beberapa orang.

19.

3. Bahwa benar tanaman pohon karet yang ditebang dan digusur tersebut sudah berusia 12 (dua belas) tahun dan sudah bisa di sadap getahnya (berproduksi), yang setiap 2 (dua) hari sekali disadap Sdr Hairullah sebagai mata pencaharian. Sdr Hairullah juga memiliki Surat Keterangan pemilik tanah dengan Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Teluk Dalam dan diketahui oleh Camat Tenggarong Seberang dan Ketua Rt. 2.

5. Bahwa benar Sdri. Masriah memiliki lahan/tanah seluas 6300 M2 dilengkapi Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 128/A/2009/DSPJ- TGR/1995 yang dikeluarkan Kepala Desa Perjiwa tanggal 23 Nopember 1995 dari Almarhum Basri dan Surat Keterangan Prnggarapan dan Pemilikan Nomor : 593/18/2012/DSPJ/SKPT/IV/2011 tanggal 15 April 2011. Sdr Masrani juga memiliki lahan/tanah seluas 17640 M2 dilengkapi Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 129/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 yang dikeluarkan Kepala Desa Perjiwa. Sdri Nur Aini L juga memiliki lahan /tanah seluas 1 (satu) hektar dilengkapi Surat Ganti Rugi Tanah Perwatasan Garapan Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 29 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perjiwa.

6. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan penebangan, penggusuran, pembersihan, pemerataan lahan karena Terdakwa adalah anak dari Bapak Abdul Muluk, dimana Abdul Muluk bersama 6 (enam) saudara mendapat Hibah Tanah dari Hamidsyah (Kakek Terdakwa). Terdakwa merasa kalau tanah yang dipagari kawat berduri pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 adalah tanah warisan dari kakeknya menurut Surat Hibah tanggal 22 Maret 1956 yang diketahui oleh Kepala Kampung Landap Perjiwa san Asisten Wedana Kota Tenggarong dan Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 dari Dewan Pemerintah Daerah Peralihan Daerah Istimewa Kutai seluas 500 meter panjang dan 200 meter kubik.

7. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah menebang pohon milik saksi-1 dan saksi-5 maka pohon-pohon tersebut menjadi rusak dan sudah tidak dapat menghasilkan uang lagi, pada hal selama ini menjadi mata pencaharian saksi-1 dan saksi-5.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga “Merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain” telah terpenuhi. ------

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana kejahatan : ------

20.

“Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain”, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 406 Ayat (1) KUHP.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : -----

1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menebang 20 (dua puluh) batang pohon karet dan 200 (dua ratus) batang pohon sungkai kemudian menggusur dengan exapator dan meratakan dengan doser serta memagari lahan yang diakui milik Hamidsyah (Kakek Terdakwa) dilahan yang terletak di Rt. 2 Desa Teluk Dalam dan masuk wilayah Rt 2 Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang Kab. Kukar dengan luas panjang 500 meter lebar 200 meter membuat kerugian Sdr. Hairullah tidak dapat menyadap pohon karet.

2. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang main hakim sendiri tanpa melalui gugatan perdata di PN Tenggarong, Sdr Hairullah telah kehilangan pohon karet dan pohon sungkai, dan saksi-5 juga kehilangan pohon-pohon yang berdiri di atas lahan saksi-5, selain itu saksi-6 juga tidak dapat menggarap tanahnya karena telah dipagari oleh Terdakwa.

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ------

Hal-hal yang meringankan :

1. Terdakwa belum pernah dipidana. 2. Terdakwa telah meminta maaf dan akan menyelesaikan secara musyawarah serta mencabut pagar kawat. 3. Terdakwa pernah bertugas di Timor Timur tahun 1987.

Hal-hal yang memberatkan :

1. Perbuatan Terdakwa yang merugikan masyarakat dapat mencemarkan nama baik Kesatuan Kodim 0906/Tenggarong. 2. Terdakwa kurang menghayati nilai-nilai yang terkandung dalam Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. ------

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara. ------

Menimbang : Bahwa permasalahan ini adalah masalah keluarga, berkaitan milik tanah warisan, demi menjaga hubungan baik keluarga Terdakwa dan para saksi maka penjatuhan pidana bersyarat lebih tepat diterapkan sehingga penyelesaian sengketa tanah dalam keluarga dapat dilaksanakan secara musyawarah dan kekeluargaan dan hal ini tidak bertentangan dengan kepentingan militer. ------

21.

Menimbang : Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : ------

Surat Surat :

22.

Mengingat : Pasal 406 ayat (1) KUHP, Pasal 14 a KUHP dan Pasal 15 KUHPM serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. ------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Rodi Solida Serma Nrp. 531744, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------

“Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain”

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ------

Pidana : Penjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin sebagaimana tercantum dalam pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Militer sebelum masa percobaan tersebut habis. ------

3. Menetapkan barang bukti berupa : ------

Surat-Surat :

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan (Segel) tanggal 2 April 2000 An. Hairullah.

- 5 (lima) lembar Surat keterangan Penguasaan dan Pemilikan (SKP) Nomor : 593/2013/89/SKT/XI/2002 tanggal 7 Nopember 2002 An. Hairullah.

23.

- 2 (dua) lembar Surat Tanah Perwatasan (Segel) Nomor : 128/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 An. Masriah.

- 2 (dua) lembar Surat Hibah Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 23 Nopember 1995 dan Peta lampiran Surat Hibah tanah Garapan An. Masriah.

- 1 (satu) lembar Surat Ganti Rugi Tanah Perwatasan Garapan (Segel) Nomor : 127/A/2009/DSPJ-TGR/1995 tanggal 24 Nopember 1995 An. Sdr Lasri orang tua Nur Aini L.

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 333/A.W.K/1958 tanggal 9 April 1958 yang dikeluarkan Asisten Widana Kota An. Mas Noto Wirjo.

- 1 (satu) lembar Peta 1949 yang ditandatangani oleh Bapak Hamidsjah (Alm) dan Terdakwa sebagai cucu dari bapak Sdr Hamidsjah (Alm).

- 1 (satu) lembar Surat Hibah dari kakek Terdakwa yang bernama Sdr Haidsjah (Alm) kepada ke enam anaknya yang bernama Sdri Patmah, Sdri Kalsum (Alm), Sdr Abdul Muluk (Alm), Sdr Samsu Ali, Sdr Rusman dan Sdr Carsan dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 1956.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). ------

24.

Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 17 April 2012 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Kolonel Laut (KH/W) Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Nrp. 10537/P sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672, masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Sus Andi Hermanto,SH Nrp.522871, Penasehat Hukum Mayor Chk Rudy Dwi Prakamto, SH Nrp.11980059590177, Kapten Chk Andi Asfar Badaruddin,SH Nrp.11020004010373 dan Serka Suparli,SH Nrp.21000082630878, Panitera Lettu Laut (KH) M. Zainal Abidin, SH Nrp.17838/P, dihadapan Umum dan Terdakwa. ------

Hakim Ketua

Cap/Ttd

Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Kolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/P

Hakim Anggota I Hakim Anggota II

Ttd Ttd

Edi Purbanus, SH Mulyono, SH Mayor Chk Nrp. 539835 Mayor Chk Nrp. 522672

P a n i t e r a

Ttd

M. Zainal Abidin, SH Lettu laut (KH) Nrp.17838/P

Untuk salinan yang sah P a n i t e r a

M. Zainal Abidin, SH Lettu laut (KH) Nrp.17838/P