COMISION PERMANENTE DEL PACIFICO SUR - CPPS PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE - PNUMA

Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Areas Costeras del Pacifico Sudeste (Colombia, Chile, Ecuador, Panamá y Perú)

l l INFOWE NACIONAL SOBRE DESARROLLO l l DE METODOLOGIAS DE MONITOREO l 1 DE LA MORTALIDAD DE MAMIFEROS MARINOS l l EN ECUADOR

1 CPPS 1997 INDICE

1. INTRODUCCION ...... 1 2. SITUACION DE LOS CETACEOS PEQUEROS ...... 2 3. TIPOS DE PESQUERlAS ...... 8

3.1 .. Pesquería artesanal ...... 8 3.1.1 .. Flota artesanal ...... 8 3.1.2.. Especies objetivo de la pesquería ...... 8 3.1.3 .. Artes de pesca artesanal ...... 8

3.2.. Pesquería industrial ...... 10 3.2.1 .. Flota atunera ...... 10 3.2.2.. Flota de pelágicos pequeños costeros ...... 10 3.2.3 .. Flota camaronera ...... 10 3.2.4.. Flota palangrera asociada ...... 10

4 . ASPECTOS LEGALES RELACIONADOS CON LOS CETACEOS PEQUEÑOS ...... 11

5 . METODOS DE MONITOREO UTILIZADOS PARA ESTIMAR LA MORTALIDAD DE CETACEOS PEQUEÑOS EN ECUADOR ...... 12

5.1.- Ejemplo: Estudio de interacción en los puertos de Santa Rosa y Puerto López ...... 12 5.1.1.. Toma de datos ...... 12 5.1.2.. Observadores en las embarcaciones pesqueras ...... 12 5.1.3 .. Muestreos biométricos ...... 12 5.1.4.. Análisis estadístico e interpretación de datos ...... 13 5.1.4.1.. Esfuerzo de pesca ...... 13 5.1.4.2.. Estimación de la mortalidad de cetáceos pequeños ...... 13 5.1.4.3.. Comparación del índice de captura entre puertos ...... 14 5.1.4.4.. Comparación de viajes con observadores . . 14 5.1.4.5.. Extrapolación a otros puertos cercanos no monitoreados ...... 14

6 . ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA LA DISMINUCION DE INTERFERENCLAS DE LAS PESQUERIAS CON LOS CETACEOS PEQUEÑOS ...... 14

6.1 .. Empleo de artes de pesca más selectivos ...... 14 6.2.. Modificaciones en la faena de pesca ...... 15 6.3.. Areas cerradas a la pesca con redes ...... 15 6.4.- Modificaciones acústicas a la redes para incrementar su detección ...... 15 6.4.. Ecoturismo ...... 16 6.5.. Legislación orientada a la disminución de interferencias ...... 17

7. CONSIDERACIONES SOBRE EL CASO ECUATORIANO Y RECOMENDACIONES ...... 17 8. REFERENCIAS ...... 19 9. ANEXO 1: Forma para obtención de datos biológicos ...... 29 1. INTRODUCCION sido atrapados. Cualquiera que sea la forma de interacción, se estima que la gran La mortalidad accidental de mamíferos cantidad de cetáceos pequeños que mueren marinos en diferentes artes de pesca es un anualmente por esta causa es mayor que la problema globalmente extendido que ha mortalidad producida por su explotación concitado el interés tanto del público en directa (Perrin, 1988; Reeves y general como de las instituciones Leatherwood, 1994). En algunos casos gubernamentales, que tienen a su cargo el donde la captura accidental es muy alta, el manejo de los recursos pesqueros. Cada uso de las carcazas de los delfines año decenas de miles de delfines, ballenas, atrapados se vuelve corriente y la pesquería lobos marinos y otras especies de incidental se ha convertido en una vertebrados como aves y tortugas marinas, pesquería dirigida, como por ejemplo en mueren atrapados en diferentes artes de Perú y en algunos países del Sudeste pesca usadas tanto por flotas industriales asiático (Read et al., 1988; Reeves y como por pescadores artesanales. Casi Leathenvood, 1994). todas las especies de mamíferos marinos que existen se han visto afectadas por Hasta hace poco tiempo la mortalidad algún tipo de pesquería (Northridge, 1985). accidental de mamíferos marinos durante Entre las especies más afectadas están los actividades pesqueras había pasado cetáceos pequeños costeros y de río, prácticamente inadvertida para las algunos de los cuales han sido llevados al autoridades pesqueras ecuatorianas, para borde de la extinción (Northridge, 1985; quienes el problema se circunscribía Perrin, 1988; Brownell et al., 1989). Las básicamente a la mortalidad de mamíferos redes de enmalle son el arte de pesca que marinos en- redes de cerco de la flota mayor mortalidad de mamíferos marinos industrial atunera. Sin embargo, recientes ocasiona, particularmente las sintéticas, estudios realizados por la organización no cuyo uso ha experimentado una rápida gubernamental Fundación Ecuatoriana para expansión a nivel mundial en las dos el Estudio de Mamíferos Marinos (FEMM) últimas décadas y no sólo especies de sobre mortalidad incidental de cetáceos, cetáceos pequeños son víctimas de este tipo demuestran que el problema se da en de redes, sino incluso ballenas grandes mayor magnitud en pesquerías artesanales (Northridge, 1985; Perrin, 1988; Reeves y (Félix y Samaniego, 1994; Haase y Félix, Leatherwood, 1994). 1994; Félix et al, in press; Van Waerebeek et al., in press). La forma más frecuente de interacción de cetáceos con pesquerías ocurre cuando, en En 1993, con el auspicio del Programa de su camino, los delfines encuentran una red las Naciones Unidas para el Medio o una trampa colocada en el agua. Sin Ambiente (PNUMA), se llevó a cabo el embargo, también se da el caso de que los primer estudio para tratar de cuantificar la pescadores utilizan a los delfines para mortalidad de cetáceos pequeños en redes localizar su pesca encerrándolos en artesanales en Ecuador. El estudio se basó inmensas redes de cerco, como es el caso en entrevistas a pescadores artesanales en de la pesca de atún en el Pacífico tropical el puerto. La mortalidad incidental en Oriental (Perrin, 1969). En otros casos son cuatro de los más importantes puertos del los animales que aprenden a seguir a los país fue estimada en 3,741 (CI 95% 2,784- barcos pesqueros asociando su presencia 4,698) delfines en 1993 (Félix y con la posibilidad de obtener alimento o lo Samaniego, 1994). Los autores evitaron roban de las redes y anzuelos donde han hacer una estimación a nivel nacional dada la diferencia en los índices de captura en del Plan de Acción para la Conservación los sitios monitoreados, pero sugieren que de los Mamíferos Marinos del Pacífico la mortalidad a nivel nacional podría ser Sudeste llevado a cabo por la Comisión dos o tres veces mayor que esa cantidad. A Permanente del Pacífico Sur CPPS y el fmales de 1994, un estudio similar fue Programa de las Naciones Unidas Para el realizado en el Sur de Ecuador, en Puerto Medio Ambiente PNUMA (PNUMA, Bolívar, con el auspicio de la Cetacean 1992), bajo el contrato de consultoría No. Society International (Van Waerebeek, et FPf0402-94-4 1. al., in press). Información adicional sobre mortalidad accidental de dos cetáceos 2. SITUACION DE LOS CETACEOS grandes (cachalotes PEQUENOS macrocephalus y ballenas jorobadas Megaptera novaeangliae) tanto en redes De las aproximadamente 25 especies de artesanales como industriales, ha sido cetáceos registradas en aguas ecuatorianas obtenida de varamientos (Haase y Félix, (Félix y Prieto, 1991; Day, 1994), 5 1994; Félix et al., in press). pertenecen al Suborden Mysticeti (ballenas de barbas) y no se incluyen en este Gracias a estimaciones de abundancia de informe. Sin embargo, se ha considerado delfines y ballenas en el Pacífico tropical pertinente incluir en esta revisión al Oriental llevadas a cabo por el National cachalote Physeter rnacrocephalus, el más Marine Fisheries Service de los Estados grande de los cetáceos dentados, debido a Unidos entre 1986 y 1993, en la actualidad la alta incidencia de interacciones con se conoce el tamaño de las poblaciones de pesquerías que se han registrado en el país. la mayoría de cetáceos que habitan esta En general, el conocimiento que se tiene de parte del océano Pacífico (Wade y estas especies en aguas ecuatorianas es Gerrodette, 1993). Recientemente los datos muy pobre y de muchas de ellas sólo se fueron agrupados por paises por Gerrodette tienen avistarnientos casuales en el mar o y Palacios (1996) para dar una idea de la se han registrado varados en la playa abundancia dentro de la zona económica (Chiluiza et al., 1994; Palacios, 1994). La exclusiva (200rnn) de los países en el tabla 1 contiene la lista de las especies de Pacífico tropical Oriental desde México cetáceos pequeños registradas en aguas hasta Ecuador, lo que ha permitido hacer ecuatorianas. A continuación se describe la una evaluación preliminar del impacto situación de cada una de ellas. sobre algunas especies que se ven afectadas por las pesquerías artesanales en estos Orden: países (Palacios y Gerrodette, 1996). Suborden: Odontoceti Superfamilia: Delphinoidea El presente informe tiene como objetivos: Familia: Delphinidae 1)difundir la metodología de muestre0 que Subfamilia: Delphininae se ha empleado en Ecuador para estimar la Especie: Delphinus delphis mortalidad de cetáceos pequeños en redes Nombre común: delfín común de rostro pesqueras; 2) informar sobre la situación corto. actual de las especies de pequeños cetáceos Distribución. Cosmopolita. Puede ser que habitan aguas ecuatorianas; y 3) encontrado en aguas templadas, sugerir posibles medidas que tiendan a subtropicales y tropicales, especialmente disminuir la mortalidad incidental de estas sobre la plataforma continental a lo largo especies durante las faenas de pesca. Este de' la isobata de los 200-300m o sobre informe es producto de la implementación montañas y promontorios submarinos (Leatherwood y Reeves, 1983; Evans, sido observada sólo alrededor de las islas 1994). Los delfines comunes están Galápagos, aunque no es una especie distribuidos a lo largo de toda la costa común de observar (Félix y Prieto, 1991; ecuatoriana (Félix y Prieto, 1991) y es una Day, 1994; Merlen, 1995). especie frecuente de observar en las islas Estado actual. Desconocido en el país. Se Galápagos (Day, 1994; Merlen, 1995). estima que hay alrededor de 290,000 Estado actual. Parcialmente conocido. El animales en todo el Pacífico tropical delfm común es el cetáceo más afectado Oriental (Wade y Gerrodette, 1993). La por la pesquería artesanal en Ecuador. De especie está clasificada por la IUCN como acuerdo con Félix y Sarnaniego (1994), la insuficientemente conocida (Reeves y mortalidad anual en redes agalleras Leatherwood, 1994). artesanales se estima en varios miles de animales. En el Pacífico tropical Oriental, Especie: attenuata los delfines comunes se asocian Nombre común: delfín manchado ocasionalmente con atunes aleta amarilla Distribución. Cosmopolita, en aguas por lo que con cierta frecuencia son tropicales y subtropicales (Leatherwood y atrapados en redes atunera industriales Reeves, 1983). Según Perrin y Hohn (Au y Perriman, 1985). La población (1994) la especie ocurre en el Pacífico Este ecuatoriana es parte del stock del Pacífico con mayor frecuencia en aguas bajo las Sudeste cuya población total se estima en cuales hay una terrnoclina a profundidades alrededor de 2.2 millones de animales menores de 50m, con una temperatura (Wade y Gerrodette, 1993). La especie está superior a los 25°C y una salinidad menor clasificada por la IUCN como de 34 ppm. De la especie existen dos insuficientemente conocida (Reeves y variedades, una oceánica y una más grande Leathenvood, 1994). y robusta que está presente a lo largo de la costa desde México hasta Perú (Perrin, Especie: Grarnpus griseus 1975). En la costa continental puede ser Nombre común: delfin de Risso. observada durante todo el año (Haase Distribución.Cosmopolita, abundante en 1990). Grupos de esta especie han sido los trópicos y latitudes templadas, pero no registrados frecuentemente cerca de la isla es una especie que ha sido estudiada en de La Plata (Félix y Haase, 1996) y en las detalle (Leatherwood y Reeves, 1983). islas Galápagos, aunque no es considerada Existen avistamientos de la especie en una especie común en el archipiélago (Day, Galápagos y costa afuera de Ecuador (Félix 1994; Merlen, 1995). y Prieto, 1991; Day, 1994; Merlen, 1995). Estado actual. Parcialmente conocido. La Estado actual. Desconocido en el país. Se variedad oceánica de esta especie se asocia estima su población en 175,000 animales frecuentemente en el Pacífico tropical en todo el Pacífico íropical Oriental (Wade Oriental con atunes aleta amarilla Thunnus y Gerrodette, 1993). La especie está albacares por razones aún no bien clasificada por la IUCN como entendidas, lo que ha ocasionado la muerte insuficientemente conocida (Reeves y de millones de estos delfines en las redes Leathenvood, 1994). de cerco de los barcos atuneros. Los delfines manchados son una de las especies Especie: Lagenodelphis hosei de pequeños cetáceos que se ven afectadas Nombre común: delfín de Fraser. por las redes agalleras de la flota pesquera Distribución. Cosmopolita, pero limitada a artesanal ecuatoriana, constituyendo aguas tropicales pelágicas (Leathenvood y aproximadamente el 2% de la mortalidad Reeves, 1983). En Ecuador la especie ha total en los puertos del centro del país (Félix y Samaniego, 1994). Se estima que blanca" en alrededor de un millón en el en el Pacífico Oriental y Sur existen 1.3 Pacífico tropical Oriental (Wade y millones de la variedad oceánica y 30,000 Gerrodette, 1993). La especie está de la variedad costera (Wade y Gerrodette, clasificada por la UICN como 1993). La especie está catalogada por la insuficientemente conocida (Reeves y IUCN como insuficientemente conocida Leathenvood, 1994). (Reeves y Leatherwood, 1994). Especie: Tursiops truncatus Especie: Stenella coeruleoalba Nombre común: bufeo Nombre común: delfin listado Distribución. Es una especie de aguas Distribución. Cosmopolita, mares templadas y tropicales de distribución tropicales y subtropicales en todo el mundo cosmopolita. Existen dos variedades de (Leatherwood y Reeves, 1983; Perrin et bufeos, una oceánica y una costera al., 1994). Es una especie de hábitos (Leathenvood y Reeves, 1983). En oceánicos que no ha sido observada cerca Ecuador, se los puede encontrar a lo largo de la costa pero si mar afuera de Ecuador de toda la costa, especialmente en zonas y en las islas Galápagos (Félix y Prieto, estuarinas de poca profundidad (Félix y 1991; Day, 1994, Merlen, 1995). En la Prieto, 1991). En las islas Galápagos el costa continental se han registrado dos bufeo se lo observa frecuentemente (Day, varamientos de esta especie (Chiluiza et 1994, Merlen,1995). Es la especie de al., 1995). cetáceo que con mayor frecuencia se la Estado actual. Poco conocido. Se estima encuentre varada tanto en la costa que en el Pacífico tropical Oriental hay continental (Chiluiza et al., 1995) como alrededor de dos millones de animales en las islas Galápagos (Palacios, 1994). (Wade y Gerrodette, 1993). La especie está Estado actual. Parcialmente conocido. clasificada por la UICN como Interacciones con pesquerías se han insuficientemente conocida (Reeves y registrado en el Golfo de Guayaquil, al Leathenvood, 1994). Sudoeste de Ecuador, donde se demostró en 1994 que alrededor de 227 (CI 95% 0- Especie: Stenella longirostris 665) bufeos costeros mueren anualmente Nombre común: delfin tornillo. (Van Waerebeek, et al., in press). Esta Distribución. Cosmopolita, pero restringido cifra representa cerca del 10% de la a aguas tropicales y subtropicales. Existen población total del Golfo, estimada en tres formas de la especie en el Pacífico alrededor de 2,500 animales en 1992 por tropical Oriental con diferente distribución: Félix (1994). El perjuicio sobre la oriental, panza blanca y de Costa Rica. La población no sólo está relacionado con la distribución de los dos primeros se disminución en su número, sino también sobrepone en un amplio rango y a veces con el daño a su estructura social, ya que las dos variedades pueden ser encontradas los bufeos en el Golfo de Guayaquil están en un mismo grupo (Leatherwood y organizados en comunidades de alrededor Reeves, 1983). Delfines tornillo han sido de 120 animales (Félix, in press). La registrados sólo en aguas internacionales y variedad costera se ve amenazada además ocesionalmente alrededor de las islas por la contaminación ambiental que cada Galápagos (Félix y Prieto, 1991; Day, día va en aumento en la costa ecuatoriana. 1994; Merlen, 1995). Se estima que en todo el Pacífico tropical Estado actual. Desconocido en el país. La Oriental existen alrededor de 245,000 población de la variedad "oriental" ha sido bufeos (Wade y Gerrodette, 1993). La estimada en 630,000 individuos y la "panza especie está clasificada por la UICN como insuficientemente conocida (Reeves y espécimen que fue encontrado varado en Leatherwood, 1994). San Pedro (provincia del Guayas) en 1992 (Félix et al. 1995). La especie ha sido avistada en las islas Galápagos pero se Subfamilia: Steninae considera rara (Day, 1994). Especie: fluviatilis Estado actual. Desconocido en el país. Se Nombre común: estima que hay una población de alrededor Distribución. La variedad marina se de 40,000 animales en todo el Pacífico encuentra distribuida a lo largo de la costa tropical Oriental (Wade y Gerrodette, Norte y Oriental de Sudamérica desde 1993). La especie está clasificada por la Panamá hasta el Sur de Brasil y la variedad UICN como insuficientemente conocida fluvial en toda la cuenca amazónica (Reeves y Leathenvood, 1994). (Borobia, et al., 1990). En Ecuador recién hace poco tiempo se hicieron los primeros Especie: orca registros de la especie en la región de la Nombre común: orca Reserva Faunística de Cuyabeno (Herman Distribución. Cosmopolita, tanto en aguas et al., 1996; Utreras, 1996). polares, templadas y tropicales Estado actual. Desconocido en el país. La (Leatherwood y Reeves, 1983). En la costa especie está clasificada por la UICN como continental han sido observadas insuficientemente conocida (Reeves y ocasionalmente alrededor de isla de La Leatherwood, 1994). Plata (Félix y Haase, 1996) y una vez en Montañita (Haase, 1990). Las orcas están Especie: Steno bredanensis presentes en todo el archipiélago de Nombre común: delfín de dientes rugosos Galápagos (Merlen, 1995). Distribución. Cosmopolita, pero restringida Estado actual. Desconocido en el país. Se a aguas tropicales profundas (Leathenvood estima que hay alrededor de 8,500 y Reeves, 1983). La especie ha sido individuos en todo el Pacífico tropical observada alrededor de las islas Galápagos Oriental. (Wade y Gerrodette, 1993). La (Félix y Prieto, 1991), de donde se tiene especie está clasificada por la UICN como además el registro de un varamiento insuficientemente conocida (Reeves y ocurrido en 1964 (Orr, 1965). Leatherwood, 1994). Estado actual. Desconocido en el país. Se estima que hay una población de alrededor Especie: Peponocephala electra de 145,000 animales en el Pacífico tropical Nombre común: ballena cabeza de melón Oriental (Wade y Gerrodette, 1993). La Distribución: Cosmopolita, en aguas especie está clasificada por la UICN como tropicales y subtropicales (Leathenvood y insuficientemente conocida (Reeves y Reeves, 1983). En Ecuador se ha Leatherwood, 1994). observado ballenas cabeza de melón en las islas Galápagos, aunque no es una especie Subfamilia: Globicephalinae común (Félix y Prieto, 1991; Day, 1994; Especie: Feresa attenuata Merlen, 1995). Un ejemplar de la especie Nombre común: orca pigmea se varó en junio de 1996 en Salinas, Distribución. Cosmopolita, en aguas provincia del Guayas (Archivos de la tropicales y subtropicales, aunque es una FEMM). especie todavía no muy bien conocida Estado actual: Desconocido en el país. Se (Leathenvood y Reeves, 1983; Ross y estima que hay alrededor de 45,000 Leatherwood, 1994). El único registro de animales en todo el Pacífico tropical la especie en la costa continental es un Oriental. La especie está clasificada por la UICN como insuficientemente conocida Estado actual. Parcialmente conocido. (Reeves y Leatherwood, 1994). Ballenas piloto ocasionalmente son atrapadas en redes agalleras artesanales, Especie: crassidens constituyendo el 9% de los animales Nombre común: falsa orca. atrapados en dos puertos en el centro del Distribución. Es una especie de amplia país (Félix y Samaniego, 1994). Se estima distribución y puede ser encontrada tanto que hay alrededor de 160,000 ballenas en aguas tropicales y templadas, aunque no piloto en el Pacífico tropical Oriental ha sido reportada como común en ningún (Wade y Garrodettee, 1993). La especie sitio. Son animales oceánicos que está clasificada por la UICN como raramente se acerca a la costa, excepto en insuficientemente conocida (Reeves y islas oceánicas o rodeadas por agua Leathenvood, 1994). profunda (Leathenvood y Reeves, 1983). Avistarnientos de la especie han sido hecho Superfamilia: Platanistoidea en Galápagos y ocasionalmente en la costa Familia: continental (Félix y Prieto, 1991; Day, Especie: geofiensis 1994; Merlen, 1995). Un varamiento Nombre común: bufeo colorado, boto. masivo de 56 falsas orcas ocumó en Distribución. Toda la cuenca del río noviembre de 1992 en Chanduy, provincia Amazonas, extendiéndose más de 2,800 km del Guayas (Chiluiza et al:, 1994). desde el mar hasta Perú y Bolivia Estado actual. Desconocido en el país. Se (Leathenvood y Reeves, 1983). En Ecuador estima que hay una población de alrededor la especie ha sido registrada en la mayoría de 40,000 animales en el Pacífico tropical de los ríos grandes de la región amazónica, Oriental (Wade y Gerrodette, 1993). La particularmente en el Noroeste del país especie está clasificada por la UICN como dentro de la Reserva Faunística de insuficientemente conocida (Reeves y Cuyabeno (Herman et al., 1996; Utreras, Leathenvood, 1994). 1996). Estado actual. Desconocido en el país. Especie: Globicephala macrorhynchus Utreras (1996) encontró una densidad de Nombre común: ballena piloto de aleta 0.44 animaleskm en el río Lagartococha corta. en la estación lluviosa y 0.38 animaleskm Distribución. Cosmopolita, en aguas en la estación seca en 1995. En Ecuador su tropicales y templadas (Leathenvood y captura incidental todavía no es un Reeves, 1983). La gran mayoría de los problema como en otras partes de la registros que se tienen en el país son cuenca amazónica, aunque en sistemas avistamientos hechos en las islas Galápagos lacustres como Lagartococha y Cuyabeno, y costa afuera de Ecuador (Félix y Prieto, donde los delfines son más abundantes, la 1991; Day, 1994; Merlen, 1995), aunque amenaza es potencialmente mayor. Hay en todos los casos la identificación se informes no confirmados del uso de ciertas reporta sólo a nivel de género porque es partes de los delfines de río (dientes, ojos, casi imposible diferenciarla en el mar de la grasa y genitales) como fetiches (Utreras, otra especie G. melas o ballena piloto de 1996). La especie está clasificada por la aleta larga. Dos vararnientos masivos han UICN como vulnerable (Reeves y sido registrados en las islas Galápagos; uno Leathenvood, 1994). en la isla San Cristóbal en 1984 (Ortiz, 1986) y otro en la isla Española en 1994 Superfamilia: Ziphioidea (Ortuño, 1994). Familia: Ziphiidae Especie: Ziphius cavirostris Nombre común: Ballena picuda de Cuvier de 1989 (Lyrholm et al. 1992) y la Distribución. La ballena picuda de Cuvier expedición "Odyssey" entre febrero de es una de las especies de cetáceo de mayor 1993 y marzo de 1994. Según Dufault y distribución en el mundo (Leathenvood y Whitehead (1993), las poblaciones Reeves, 1983). Esta especie ha sido continental y de Galápagos pertenecen a avistada en aguas de Galápagos y costa dos stocks diferentes; mientras que la afuera de Ecuador varias veces (Félix y población continental pertenece a la del Prieto, 1991; Day, 1994; Merlen, 1995). Hemisferio Sur, la de Galápagos podría En marzo de 1983 se registró un pertenecer al Hemisferio Norte o a un varamiento masivo de 6 individuos en la stock independiente. isla Baltra, Galápagos (Robinson et al., 1986). A pesar de ser una especie de aguas Estado actual. Desconocido en el país. Se profundas, interacciones de cachalotes con estima que hay alrededor de 20,000 pesquerías artesanales se han registrado animales en el Pacífico tropical Oriental frecuentemente en los últimos años. De (Wade y Gerrodette, 1993). La especie está acuerdo con Haase y Félix (1994) y Félix clasificada por la UICN como et al., (in press), de 28 cachalotes varados insuficientemente conocida (Reeves y en la costa continental entre 1987 y 1996, Leatherwood, 1994). 15 presentaron evidencia de haber sido atrapados en redes agalleras y 2 en redes Superfamilia: de cerco. Clarke et al. (1980) estimaron en Familia: Physeteridae 49,000 cachalotes en el Pacífico Sudeste Especie: Physeter macrocephalus entre 1959 y 1961. Sin embargo, esta Nombre común: cachalote población fue intensamente explotada hasta Distribución. Los cachalotes están 1983 (Ramírez, 1989). Wade y Gerrodette ampliamente distribuidos en todos los (1993) estimaron en alrededor de 23,000 el mares del mundo (Leathenvood y Reeves, número de cachalotes en el Pacífico 1983). Según Clarke (1962), su presencia tropical Oriental. Es posible que la ep aguas ecuatorianas fue conocida por los recuperación de esta población podría ser balleneros en el siglo XVIII y XIX, afectada entre otras causas por la quienes los cazaban durante todos los mortalidad accidental local (Félix et al., in meses del año tanto en la costa continental press). La especie está clasificada por la como en las islas Galápagos. El cachalote UICN como insuficientemente conocida es el mamífero marino que ocupa el (Reeves y Leathenvood, 1994). segundo lugar en número de varamientos encontrados en la costa ecuatoriana Familia: (Chiluiza et al., 1994). Especie: breviceps Estado actual. Parcialmente conocido. Nombre común: cachalote pigmeo Desde 1985 se vienen realizando Distribución: Cosmopolita, en aguas investigaciones de la población de las islas templadas, tropicales y subtropicales Galápagos y de aguas continentales por (Leatherwood y Reeves, 1983). Cachalotes parte de investigadores de la Universidad pigmeos han sido avistados pocas veces en de Dalhousie, Canadá (Whitehead y lzis islas Galápagos (Merlen, 1995; Day, Arnbom, 1987; Whitehead y Kahn, 1992; 1994). Kahn et al., 1993). Dos expediciones Estado actual: Desconocido en el país. La científicas más han estudiado los cachalotes especie está clasificada por la UICN como de las islas Galápagos: la expedición insuficientemente conocida (Reeves y "Siben" entre septiembre de 1988 y abril Leatherwood, 1994). Especie: Kogia simus canoas de madera con motores fuera de Nombre común: cachalote enano borda pequeños de 25-50 HP tripuladas por Distribución. Cosmopolita, en aguas 3-4 pescadores; y botes o pangas, botes templadas y tropicales (Leathenvood y abiertos de madera o fibra de vidrio de Reeves, 1983). Los únicos registros de la hasta 10 m de eslora con motores fuera de especie en el país son de dos individuos borda entre 75-1 00 HP y mayor autonomía capturados en una red agallera 30 km al (Carnpbell et al. 1991). No se ha realizado sudoeste de Anconcito y de otro espécimen nuevos censos de embarcaciones desde esa encontrado varado en la isla Isabela, fecha. Galápagos (Félix et al., 1995). Estado Actual. Desconocido en el pais. El 3.1.2 Especies a las que Está Orientada cachalote enano constituyó en 1993 el 1% la Pesqueria de las capturas accidentales de cetáceos pequeños en dos puertos centrales del país El esfuerzo pesquero de la flota artesanal (Félix y Samaniego, 1994). Se estima que está dirigida tanto a especies costeras como hay 11,000 animales en el Pacífico tropical pelágicas. Entre las costeras tenemos peces Oriental (Wade y Gerrodette, 1993). La demersales de las familias Bothidae, especie está clasificada por la UICN como Carangidae, Lutjanidae, Serranidae, insuficientemente conocida (Reeves y Sciaenidae, entre otras, crustáceos (Penaeus Leathenvood, 1994). spp) y varias especies de moluscos. Entre las pelágicas están: el dorado (Coryphaena 3. TIPOS DE PESQUERIAS hippurus); atunes (Thunnus albacares, T. obesus, Katsuwonus pelamis); pez espada 3.1. Pesqueria Artesanal (Xiphias gladius) ; picudos (Makaira sp, Isthiophorus albicans); tiburones de las El sector pesquero artesanal en Ecuador familias Alopiidae, Carcharhinidae, constituye uno de los elementos más Lamnidae, Sphymidae y Triakidae. importantes de la economía del país. (Herdson et al., 1985; Martínez, 1987a). Campbell et al. (1991) estimaron que La pesca artesanal se desarrolla hasta alrededor de 50,000 personas se dedicaban aproximadamente las 40 millas náuticas a la pesca artesanal en el pais en aquel (Martínez, 1987a). entonces, distribuidos en 70 comunidades pesqueras. Sin embargo, en los últimos 3.1.3 Artes de Pesca Artesanal años, el sector artesanal ha experimentado un substancial incrementó tanto de su flota pesquera como del número de personas que Los pescadores artesanales ecuatorianos se dedican a esa actividad. utilizan diferentes tipos de artes de pesca, Desafortunadamente no existen estadísticas incluyendo artes menores como la línea de oficiales recientes con las que se pueda mano, la atarraya y el chinchorro de playa, hacer una comparación. y artes mayores como el palangre o espinel y las redes de enmalle . Las artes menores 3.1.1 La Flota Artesanal se emplean desde la playa o desde embarcaciones pequeñas con poca En 199 1 la flota pesquera artesanal estuvo autonomía, mientras que los botes de la compuesta por alrededor de 7,000 pesca pelágica utilizan exclusivamente el embarcaciones de diferente tipo, espinel y las redes de enrnalle (Cedeño, incluyendo: pequeñas balsas hechas de troncos y tripuladas por 2 o 3 pescadores; 1987; Massay, 1987; Martínez et al., 1991; enmalle de fondo. La red de enmalle de Castro y Rosero, 1993). deriva o de superficie, también conocida como trasmallo o red agallera (gillnet), A continuación se describen las artes de consiste en una pared o tejido de malla pesca más utilizadas por la flota artesanal montada a dos líneas: la primera tiene un pelágica: cabo grueso al cual se amarran boyas de corcho cada metro; la segunda línea es un Palanme o Es~ine1.- Consiste en una cabo grueso en el que se colocan plomos cuerda larga de nylon grueso conocida redondos cada 9 m, los cuales mantienen la como "línea madre", la cual puede medir red extendida a la deriva. En los extremos entre 4.500- 11 .O00 m de longitud y en la superiores de la red se coloca una boya que se suspenden cada 45 o 55 m reinales grande de señalización. El trasmallo puede con su respectivo amelo. Los reinales tener una longitud de hasta 3 .O00 m por 15 consisten en una línea de nylon fina o m de profundidad, con un ojo o paso de medianamente gruesa que mide entre 27 y malla de 5 pulgadas. Para la elaboración de 30 m. En cada espinel se pueden poner de la malla se emplea piola de nylon No. 21 100 a 200 reinales, instalándose flotadores de color verde. El trasmallo se emplea para cada tres reinales. En los extremos de la la captura de ejemplares grandes como línea madre del espinel se colocan banderas tiburón, picudo, atún, pez espada, dorado de seiJalización y una boya grande. Entre etc., y es utilizado en la pesca nocturna. La las comunidades pesqueras artesanales se red de enrnalle de fondo tiene una longitud observan diferentes diseños de palangres, que varia de 300 a 400 m, se utiliza por lo que varían tanto en la longitud del reina1 general para capturar peces demersales como en el tamaño y tipo de amelo. De costeros, langosta y camarón (Cedefío, esta manera, el espinel puede ser de 1987; Martínez et al., 1991; Castro y superficie y de profundidad. La pesca con Rosero, 1993). espinel de superficie es útil para la captura Las redes de enmalle son más utilizadas de especies pelágicas como el dorado, por los pescadores artesanales del centro y picudo, tiburón y pez espada, para lo cual sur del país, mientras que el espinel y las se utiliza como carnada el calamar gigante líneas de mano son utilizadas en la parte (Ommastrephidae), la macarela (Scomber norte (Cedeño, 1987; Campbell et al., japonicus), y la botellita (Auxis sp.). El 1991). espinel de profundidad se cala fijamente en el fondo del mar, su longitud y número de Red Anallera de Monofilamento.- Cada anzuelos es muy variable y es útil para la paño tiene una longitud de 100-150 m por captura de especies demersales como el 5m de altura y 2 pulgadas (5-7 cm) de ojo colorado, corvina, cherna, cabezudo, de malla, aunque cada embarcación usa 4-6 perela, camotillo y otras especies conocidas paños generalmente. Se colocan en el como pesca blanca. Este tipo de arte de fondo y se utilizan para pescar pesca es utilizado en la mayoría de principalmente camarones peneidos adultos comunidades pesqueras (Cedeño, 1987; y peces bentónicos. Las redes de Martínez, 198%; Castro y Rosero, 1993). monofilamento se utilizan en aguas someras 5-10 m de profundidad y la faena Red arzallera o trasmallo de dura desde una pocas horas hasta toda la multifi1amento.- Dos tipos principales de noche (Castro y Rosero, 1993). redes de enmalle son utilizados por los pescadores artesanales: la .red de enmalle de deriva o de superficie y la red de 3.2 Pesquerías Industriales murphyi). Las capturas totales en 1994 llegaron a 412,296 toneladas. Hay 4 tipos flotas pesqueras industriales en el país: la flota atunera, la de pelágicos 3.2.3 Flota camaronera. Esta flota estuvo pequeños costeros, la flota camaronera y la compuesta en 1994 de 300 barcos cuyo flota palangrera asociada. En las dos tamaño osciló entre 16 y 22 m de eslora. primeras se utilizan redes de tipo purse Su capacidad varía entre 16 y 28 TRB. Las seine, en la tercera se usan redes de redes utilizadas son de forma cónica y para arrastre y en la Última se usan largas líneas mantenerla abierta se utilizan puertas de con anzuelos. La información presentada arrastre de diseño rectangular y flotadores en esta sección es un resumen de la de poliuretano. La abertura de la malla reciente recopilación hecha por Aguilar utilizada varía entre 31.8 mm en las (1996). embarcaciones pomaderas y 50.8-63.5 mm y 3 1.8 rnm en el copo en las langostineras. 3.21 Flota atunera. Las embarcaciones Las especies principales de camarón son: utüizadas por la flota atunera en general Penaeus vannamei, P. occidentalis, P. son pequeñas para este tipo de pesquería, stylirostris (camarones blancos), P. el tamailo promedio de las embarcaciones brevirostris (camarón rojo); P. en el año 1994 fue de 217.3 TRN californiensis (camarón café), (toneladas de registro neto). En el año Trachypenaeus byrdi (camarón cebra) y 1994 la flota estuvo compuesta de 36 Xiphopenaeus riveti (camarón titi). Los embarcaciones nacionales y 6 desernbarcos de camarón en 1986 fueron embarcaciones extranjeras asociadas. Las de 5,627 toneladas. redes pueden medir más de 1,000 m de longitud y 100 m de profundidad. En orden 3.2.4 Flota palangrera asociada. A partir de irnportaacia la captura esta compuesta de 1992 el Instituto Nacional de Pesca por las siguientes especies: barrilete lleva registros de esta flota que trabaja en (Katsuwonus pelamis), atún aleta amarilla asociación con empresas nacionales. Las (lñunnus albacares) y atún ojo grande embarcaciones palangreras tienen una (lñunnus obesus). Las capturas totales en capacidad entre 100 y 400 TRB. En 1994, 1994 llegaron a 40,553 toneladas. 21 barcos faenaron en aguas ecuatorianas bajo esta modalidad. Los palangres 3.23 Flota de pelágicos pequeños utilizados están divididos en secciones, costeros. Los barcos cerqueros utilizados cada sección consta de 13 flotadores. La en esta pesquería son más pequeños que en distancia entre reinales es de 48 m y la el caso de la pesquería de atún. Para 1995, longitud del reinal es de 45 m. El número el número de embarcaciones fue de 194, el máximo de reinales es de 2,535 y la 58% de ellas (1 12) con un tamaño entre 1 longitud del palangre alcanza 130 km y 35 TRN. El tamaño de las redes varía como máximo. Las especies objetivo de entre 400 y 900 m de longitud, 19-146 m esta flota son generalmente los pelágicos de profundidad y una malla de 25-38 rnm. grandes como atunes, tiburones, picudos, Las principales especies objetivo de esta pez espada, dorado, etc. En el año 1994 las pesquería son: macarela (Scomber capturas de la flota fueron de 4,639 japonicus), pinchagua (Opisthonema spp), toneladas. chuhueco (Cetengraulisrnysticetus), sardina redonda (Etrumeus teres), sardina (Sardinops saga) y jurel (Trachurus 4. ASPECTOS LEGALES parte de las autoridades pesqueras del país. RELACIONADOS CON LOS En la actual ley de pesca no se contempla CETACEOS PEQUENOS aspectos como la captura incidental de cetáceos, ni el uso de carne de delfmes La situación legal de los cetáceos pequeiios como carnada o con otros fines. en el país es poco clara. Ecuador no cuenta con una política a largo plazo sobre el En abril de 1995 hubo un intento de manejo de sus recursos marinos, menos de regular el uso de trasmallos artesanales en especies que no tienen valor comercial el país por ser un arte de pesca poco como es el caso de los mamíferos marinos. selectivo que produce una elevada Hasta la fecha, la única medida concreta de mortalidad incidental. Para esto, las protección en favor de los cetáceos autoridades pesqueras emitieron el Acuerdo pequeños fue tomada por el entonces Ministerial No, 102, que prohibía la Ministerio de Industrias Comercio utilización de redes de enmalle Integración y Pesca (ahora denominado superficiales de deriva y las redes de Ministerio de Comercio Exterior, monofilamento de nylon, utilizando como Industrialización y Pesca) que, mediante argumento una mala interpretación de la Acuerdo Ministerial No. 203 de mayo de resolución 4612 15 de la Asamblea General 1990, prohibió la captura de atún de la Organización de las Naciones Unidas relacionado con mamíferos marinos. La (diciembre de 1991) para terminar con el medida fue expresamente dictada para uso de redes industriales de deriva a partir proteger a los delfuies ante el temor de un del 31 de diciembre de 1992. El embargo de Estados Unidos a las mencionado Acuerdo también prohibía la evrtaciones ecuatorianas de atún, siendo pesca con trasmallos en las acatada rigurosamente desde entonces por desembocaduras de ríos y esteros, zonas de la flota industrial atunera local. tráfico marítimo, reservas marinas, playas turísticas y sitios de buceo. Juntos los dos Protección adicional, aunque no tipos de redes prohibidas abarcan el 95% específicamente dirigida, se brinda a los de todos los trasmallos utilizadas en el cetáceos pequeños dentro de áreas marinas país. Los únicos trasmallos permitidos protegidas como: Parque Nacional serían los bentónicos de multifilamento, Galápagos, Parque Nacional Machalilla y pero su longitud sería limitada a 300 m y Reserva Ecológica de Manglares Churute a un ojo de malla mínimo de seis pulgadas. en la costa continental, Parque Nacional Esta reglamentación afectaba de manera Yasuní y la Reserva de Producción directa al 40% de la flota pesquera Faun'stica de Cuyabeno en la región artesanal que es la que usa trasmallos, es amazónica. decir, a más de 30,000 pescadores. Dado el reclamo de los pescadores artesanales y la Pese a que se ha demostrado que la oposición de diferentes sectores sociales mortalidad accidental de mamíferos del país, la disposición nunca entró en marinos en Ecuador es alta y que los vigencia. actuales niveles de captura probablemente no son sostenibles (Félix y Samaniego, En mayo de 1990, se expidió también el 1994; Palacios y Gerrodette, 1996; Van Acuerdo Ministerial No. 196, mediante el Waerebeek et al., in press), ninguna cual se creó un santuario de ballenas en la medida efectiva que tienda a proteger a los Zona de Reserva Marina de Galápagos (15 cetáceos pequeños de la- interacción con rnn alrededor del archipiélago) y se declaró pesquerías artesanales ha sido tomada por las aguas territoriales su refugio natural. Sin embargo, no es posible conocer el Durante el año de estudio estos botes verdadero alcance de la medida porque no realizaron 2,764 viajes de pesca. Tanto el se especifica que especies de "ballenas" se tipo de embarcación (fibra de vidrio de 7 consideran en la medida y si otros cetáceos m de eslora con motor Euera de borda de de mediano tamaño también estarían 75-85 HP) como el tamaño y tipo de red incluidos. utilizadas (trasmallo de multifilamento de nylon de 1,500 m de largo por 15 m de 5. METODOS DE MONITOREO ancho) fueron similares. También la faena UTILIZADOS PARA ESTIMAR LA de pesca realizada por todos los botes de la MORTALIDAD INCIDENTAL DE flota muestra fue similar, salieron de CETACEOS PEQUENOS EN puerto por la tarde y regresaron al día ECUADOR siguiente muy temprano. Las redes se utilizaron por la noche durante un período Hasta la fecha sólo dos estudios para tratar de 8-10 horas. de cuantificar la mortalidad incidental de pequeños cetáceos se han realizado en Una vez en puerto, las tripulaciones fueron Ecuador: el primero en los puertos de entrevistadas para conocer, si hubo o no Santa Rosa y Puerto López en la parte interacción con delfines, el número de central de Ecuador y el segundo en Puerto animales capturados, la especie, distancia Bolívar, al Sudel pais. En ambos casos la de la costa a la cual realizaron la faena y metodología consistió en entrevistas en el las condiciones generales del viaje. puerto a @ores de una flota muestra previamente,seleccionada. La información 5.1.2 Observadores en las embarcaciones obtenida de las encuestas fue comparada pesqueras con la colectada en los viajes que hubo observadores a bordo. A continuación se En 64 viajes (2.3%), investigadores detalla como se colectó la información y la estuvieron a bordo de los botes pesqueros metodología utilizada para analizarla en el como observadores. La información estudio de Félix y Samaniego (1994). obtenida en estos viajes fue comparada con la obtenida en los viajes sin observadores. 5.1 Ejemplo: Estudio de interacción en los puertos de Santa Rosa y Puerto 5.1.3 Muestreos biométricos López en 1993 Se les pidió a los pescadores que trajeran Los puertos de Santa Rosa, provincia del los delfines capturados a puerto, aunque en Guayas (02"13'S, 80°54'W) y Puerto la mayoría de los casos esto no fue posible. López, provincia de Manabi (0 1"34'S, Los animales que sí fueron llevados a 80°50'W) (Fig. 1) fueron monitoreados puerto, se examinaron y se llenó una forma entre el 15 de diciembre de 1992 y el 15 de datos biológicos (Anexo 1). De los de diciembre de 1993. especímenes se determinó sexo, peso y se tomaron mediciones corporales. Después de 5.1.1 Toma de Datos ser examinados externamente, los animales fueron fotografiados y disecados con la A fin de medir el nivel de interacción de finalidad de obtener muestras de piel, los cetáceos menores con redes agalleras, dientes, órganos reproductivos, contenido se seleccionó en cada puerto una flota estomacal, endoparásitos, etc.. Las muestras muestra de 6 botes que utilizaron el fueron conservadas en alcohol 60% y trasmallo de superficie como arte de pesca. formo1 5%, con excepción de los contenidos estomacales que fueron En Puerto López se determinó que la flota congelados. estuvo compuesta de 89 botes, de los cuales 56 (63%) usaron trasmallos. 5.1.4 Análisis estadístico e interpretación Asumiendo la misma operatividad de la de datos flota de Santa Rosa (41%), entonces tenemos que 23 botes operaron durante La información sobre el número total de 1993. La flota muestra de este puerto botes artesanales, el número de botes realizó un promedio de 178 viajes en el operativos y el tipo de artes de pesca año (DS=6.8) (Tabla 4), por lo que el utilizados en Santa Rosa y en otros siete esfuerzo total en el puerto fiie de 4,094 puertos artesanales durante 1993 fue viajes en 1993. proporcionada por el Instituto Nacional de Pesca (lNP) (Tabla 2). Esta información 5.1.4.2 Estimación de la Mortalidad de está basada en aproximadamente 10,000 Cetáceos Pequeíios encuestas realizadas a los pescadores artesanales en forma sistemática durante el Santa Rosa: año 1993 y fue utilizada para determinar el esfuerzo de pesca y la mortalidad La flota muestra de Santa Rosa atrapó 177 incidental en el puerto. delfines en el año (Tabla 5). El número de animales atrapados varió entre 21 y 39 por Como Puerto López no está dentro del bote (X=29.5, SD=7.5). El índice de programa de monitoreo del INP, para captura promedio fue de 0.1042 " 0.025 conocer el esfuerzo pesquero de este puerto (ES) delfines/bote/viaje (Tabla 5). Las los investigadores hicieron un censo, especies de delfmes atrapadas fueron: el determinando tanto el número de botes que delfin común (D. delphís) 90%, la ballena componen la flota como el número de piloto (G. macrorhynchus) 7%, el cachalote botes que usan redes agalleras. La enano (Kogia simus) 1%, el delfin operatividad de la flota de Puerto López se manchado (S. attenuata) 0.6%, y delfmes consideró igual a la de Santa Rosa (41 %). no identificados 1% (figura 2).

5.1.4.1 Esfuerzo de Pesca Usando el valor del esfuerzo pesquero del puerto estimado previamente, tenemos que El esfuerzo de pesca de las dos flotas la captura total en Santa Rosa fue de 1,150 muestras realizadas durante el estudio se (IC 95% 874-1426) delfmes en 1993. muestra en las Tablas 3 y 4. El esfuerzo pesquero en Santa Rosa fue calculado de la Puerto Lómz: siguiente forma: la flota artesanal estuvo compuesta de 235 botes, de los cuales 96 La flota-muestra de Puerto López (Tabla 6) (4 1%) estuvieron operativos. En promedio, atrapó 40 delfines en el año. El número de 38 (40%) usaron trasmallos de superficie animales atrapados varió entre 2 y 12 como arte de pesca. Asumiendo que todos 0(=6.7, SD=3.4). El índice de captura los botes hicieron el mismo número de promedio fue de 0.038 " 0.014 (SE) viajes que la flota muestra (283 días en el delfines/bote/viaje (Tabla 6). Las especies año, DS=14.4, Tabla 3), el número total de de delfines atrapadas fueron: el delfin viajes estimado por toda la flota del puerto común (Delphinus delphis) 67.5%, la fue de 10,754 en el año. ballena piloto (Globicephala rnacrorhynchus) 17.5%, el delfin manchado (Stenella attenuata) lo%, y no Manta se utilizó igual índice de captura y identificados 5% (figura 2). operatividad anual de la flota de Puerto López, mientras que en Anconcito se Usando el valor del esfuerzo pesquero del utilizaron los valores de Santa Rosa. El puerto estimado previamente, tenemos que número de delfines atrapados en Manta se la captura total en Puerto López fue de 156 estimó en 548 (IC 95% 350-746) y en (IC 95% 99-213) delfines en 1993. Anconcito 1,887 (IC 95% 1,461-2,3 13).

5.1.4.3 Comparación de los Indices de No se wnsideró apropiado extrapolar los Captura en los Puertos datos a otros puertos del país por cuanto los índices de captura fueron Los índices de captura de las dos flotas estadísticamente diferentes en los dos sitios muestras fueron comparadas utilizando un monitoreados y lo mismo podría ocurrir test de ANOVA de una vía Como con los demás puertos. resultado se obtuvo que el índice de captura en ambos puertos fue 6. ALTERNATIVAS DE SOLUCION estadísticamente diferente (ANOVA, PARA LA DISMINUCION DE F,,=30.35, PáO.O1). INTERFERENCIAS DE LAS PESQUERLhS CON LOS MAMIFEROS 5.1.4.4 Comparación de Viajes con MARINOS Observadores Dado el peligro que entraña para muchas El índice de captura obtenido en los botes especies de mamíferos marinos los actuales con observadores de la flota de Santa Rosa niveles de captura incidental, el problema fue de 0.286 delfmes/botefviaje (n=35,2%) ha cobrado interés mundial y ha sido (Tabla 7), es decir 2.7 veces mayor que el tratado en numerosos foros internacionales obtenido en los viajes sin observadores. Se (Perrin, Donovan y Barlow, 1994; Reeves desconoce si la diferencia se debió a que et al., 1996). los pescadores no reportaron todas las No existe aún una solución global, cada capturas o la muestra no fue representativa. país y cada pesquería tiene sus propios En contraste, en Puerto López el índice de problemas que deben ser identificados y, captura en los botes con y sin observadores de acuerdo a cada caso, debe buscarse las fbe el mismo (Tabla 7). mejores alternativas de solución. Las soluciones propuestas no siempre satisfacen 5.1.4.5 Extrapolación a Otros Puertos a todas las partes involucradas, Cercanos no Monitoreados especialmente cuando ésta implica una inversión extra o una disminución en el Los datos de Puerto López y Santa Rosa rendimiento de la pesquería. A se extrapolaron a otros dos importante continuación se revisan algunas medidas puertos cercanos: Manta (70 km al Norte que han sido probadas. de Puerto López) y Anconcito (12 km al Sur de Santa Rosa). Las condiciones de 6.1 Empleo de Artes de Pesca más pesca en estos puertos son similares a las Selectivos de los puertos monitoreados, tanto en número de botes operativos como en el Por el momento la forma más efectiva para tipo de arte de pesca. Además, por su reducir la captura de cetáceos menores es cercanía, las flotas de estos puertos deben la sustitución de redes por artes de pesca compartir los mismos sitios de pesca. Para más selectivos como los espineles o las redes agalleras de medio fondo o también ocasionó la disminución de la subsuperficiales, donde se ha encontrado captura de peces en un 25% (Hembree y una menor mortalidad incidental de Hanvood, 1987). cetáceos (Dawson, 1991). El grupo de especialista de cetáceos de la IUCN ha 6.3 Areas Cerradas a la Pesca con Redes pedido a los países que desarrollen nuevas metodologías de pesca donde haya una En caso de que se tenga evidencia menor captura incidental o alternativamente científica de que la captura accidental de regresar a los tradicionales métodos de cetáceos pequeños está llegando a niveles pesca como las líneas de anzuelos por ser peligrosos para estos animales por el menos intensivas y más selectivas (Reeves excesivo uso de redes, la única alternativa y Lderwood, 1994). es restringir el acceso a determinas áreas, ya sea en forma total o estacional. Por Como ejemplo de sustitución del arte de ejemplo, Félix y Haase (1996) han pesca tenemos el caso peruano, donde se sugerido que en la parte sur de la provincia obtuvo buenos resultados introduciendo los de Manabí debe cerrarse a la pesca con espkles en comunidades pesqueras que trasmallos temporalmente (4 meses) una tdinalmente utilizaban el trasmallo importante área de reproducción y crianza como arte de pesca para capturar tiburones de ballenas jorobadas. (Reyes, 1993). En el caso de Ecuador, el empleo de espineles o líneas con anzuelos También debe contemplarse la creación de es bastante frecuente en las comunidades nuevas beas protegidas, previamente pesqueras, especialmente del Norte del país identificadas como áreas críticas para los (Ceddo, 1987), por lo que su difusión cetáceos o de alta biodiversidad, donde se como un método alternativo a las redes permita exclusivamente actividades no podría resultar eficaz en otras comunidades extractivas. del centro y sur del país. 6.4 Modificaciones Acústicas a la Redes Sin embargo, es importante mencionar que para Incrementar su Deteccidn al cambiar el arte de pesca para reducir la rnorádidad de cetáceos puede incrementarse Debido a que los delfines utilizan sonidos la captura incidental a niveles insostenibles para orientarse, comunicarse y detectar a de otras especies como tortugas, peces y sus presas, los científicos han tratado de aves marinas, por lo que sería necesario desarrollar dispositivos que producen o hacer un seguimiento para conocer el reflejan sonidos que, colocados en las efecto de tales cambios (Donovan, 1994). redes, acudan alertado o repeliendo a los mamíferos marinos. 6.2 Modificaciones en la Faena de Pesca Dawson (1994) hace una revisión de los métodos y modificaciones que han sido ModiErcaciones en la faena de pesca probados en diferentes partes del mundo, podrían en un momento dado disminuir la llegando a la conclusión que ninguno de moriaiidad incidental de cetáceos, aunque tales métodos o dispositivos disminuyeron como efecto la pesquería puede verse la mortalidad accidental de delfines de afectada negativamente. En un estudio manera concluyente. Sin embargo, Dawson realibado en Australia se encontró que al sugiere que las modificaciones prácticas colocar las redes 4.5 m bajo la superficie para ser adoptadas por las pesquerías del agua la captura de cetáceos disminuyó comerciales deben cumplir los siguientes signiíicativamente, sin embargo, esto requisitos: 1) Tener una larga vida de uso aún bajo las dispositivos acústicos para alertar o repeler rigurosas condiciones de la faena de pesca. mamíferos marinos, por lo que se 2) Las modificaciones deben ser seguras y recomendaron más investigación y fácilmente manejables. monitoreo. 3) Para evitar la disminución de la eficiencia de las redes, las modificaciones 6.4 Ecoturismo deben ser ligeras en peso y económicas. 4) Las modificaciones a las redes no deben Uno de los principales problemas que ocasionar la disminución en su eficiencia contribuyen al incremento del esfuerzo de pesca abajo de un nivel económico pesquero artesanal en los países en vias de rentable. desarrollo es la falta de oportunidades para que los pescadores artesanales puedan Entre los dispositivos acústicos empleados desarrollar otras actividades menos nocivas en redes para hacerlos más detectables para el ecosistema. Aunque el enfoque de tenemos: tubos metálicos y de plástico la problemática social está fuera del llenos de aire, cadenas u objetos metálicos alcance de este informe, es importante sólidos, dispositivos acústicos que emiten mencionar que el desarrollo de actividades señales de baja intensidad (pingers) que como el ecoturismo ha permitido en alerten a los animales de la presencia de algunas comunidades costeras ecuatorianas redes o trampas, dispositivos acústicos de incorporar a pescadores artesanales en una mayor intensidad para ahuyentar a los actividad diferente a la pesca, animales, emisi6n de vocalizaciones de contribuyendo a la disminución de la orcas, etc. (Dawson, 1994; Reeves et al., captura accidental de cetáceos pequeños. 1996). Programas como por ejemplo la observación de delfines y ballenas, ya han Pese a que hasta hace poco tiempo el sido desarrollados con mucho éxito en desarrollo de esta tecnología fue mirada Ecuador (Félix et al., 1994). Actualmente con escepticismo, experimentos recientes existen ya programas de observación de llevados a cabo en el golfo de Maine, delfines (bufeos costeros) en al menos tres Estados Unidos, demostraron que hubo una comunidades en el Golfo de Guayaquil: significativa disminución en la captura Posorja, El Morro y Churute. Los viajes se accidental de la marsopa de bahía realizan en pequeñas embarcaciones phocoena en trasmallos gracias artesanales y en la mayoría de los casos al empleo de pingers (Kraus et al., 1995; acompañados de un guía. Varias Gearin, et al., 1996 , en Reeves et al., organizaciones, tanto no gubernamentales 1996). Alentado por estos resultados, en como la FEMM y gubernamentales como marzo de 1996 se realizó un taller de el Programa de Manejo de Recursos trabajo en Seattle, Washington (USA), Costeros y la Reserva de Manglares sobre el empleo de sonidos para disminuir Churute, han prestado su contingente. Sin las interacciones entre mamíferos marinos embargo, aún no existe ninguna y pesquerías (Reeves, et al., 1996). Los reglamentación para llevar a cabo este tipo científicos entre sus conclusiones indican de actividad que implica de alguna manera que hay una razonable evidencia de que los la utilización de cetáceos pequeños, la cual, pingers disminuyen significativamente la si no es debidamente orientada, también captura accidental de las marsopas de bahía podría traer consecuencias negativas para en redes, pero consideran que todavía hay los delfines. La observación de aves mucha incertidumbre sobre todos los marinas en manglares e islas, el buceo aspectos que rodean al empleo de deportivo y otros deportes acuáticos, son ejemplos de actividades que bien orientadas reglamentación de acuerdo a como están pueden brindar nuevas oportunidades a los cambiando las condiciones en una actividad pescadores artesanales. tan dinámica como la pesca. Entre las medidas iniciales que se podrían tomar 6.5 Legislación Orientada a la tenemos: Disminución de Interferencias 1) Prohibir o limitar la comercialización de Sin duda que uno de los aspectos más trasmallos por un tiempo (varios años), de importantes para disminuir la mortalidad manera que no se puedan reponer las redes incidental de cetáceos pequeños es un que se pierden. adecuado marco legal en el que se 2) Disminuir la longitud de los trasmallos contemple disposiciones claras y o el número de paños empleados por mecanismos de control eficaces. Es muy embarcación. Regular además el ojo de importante que, antes de emitir las malla de las redes. reglamentaciones del caso se tenga una 3) Brindar incentivos económicos y idea realista del sector (véase más abajo) asistencia técnica a los pescadores que tanto de los aspectos técnicos como de la deseen cambiar voluntariamente de arte de realidad social existente. Reglamentaciones pesca a uno más selectivo. muy estrictas como la que se pretendió 4) Prohibir la comercialización de carne o tornar en 1995 con el Acuerdo No. 102 de cualquier parte de ceíkeos pequeños tratando de desaparecer de la noche a la que hayan sido capturados intencional o mañana el 95% de los trasmallos en el accidentalmente. país, son inaplicables. También tenemos el 5) Exigir la participación de los pescadores ejemplo de Pení, donde se emitió una en programas de estimación de mortalidad, reglamentación en 1990 y luego reforzada ya sea reportando la captura incidental o en 1994, que prohibía la pesca dirigida de llevando observadores a bordo. cetáceos menores y la comercialización de 6) Reforzar los mecanismos de control a carne de delfines. Pese a la dureza de las cargo de las autoridades pesqueras y de la sanciones que la ley peruana contempla, la marina en los puertos, por ejemplo carne de delfín continuó siendo obligando a los pescadores artesanales a comercializada sin una evidencia clara de registrar sus artes de pesca y a pedir zarpes que la mortalidad haya disminuido (Van para sus embarcaciones. Waerebeek y Reyes, 1994). 7) Fomentar, mediante leyes, actividades que conlleven el uso no extractivo de los El emitir medidas de control demasiados mamíferos marinos (ecoturismo) para estrictas a veces resultan contraproducentes beneficio de las comunidades pesqueras. y en vez de solucionar el problema tiende 8) Sanciones a los infractores que a esconderlo. Por lo tanto, las medidas contemplen multas, cárcel y la confiscación deben ser graduales, tratando de que sea lo del arte de pesca. menos traumático para los pescadores. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que 7. CONSIDERACIONES DEL CASO ninguna medida de control será eficiente si ECUATORIANO Y es que paralelamente no se mantiene un RECOMENDACIONES programa de investigación que permita evaluar el desarrollo de la pesquería y la El caso de Ecuador es un poco diferente al efectividad de las medidas tomadas. Una de otros países en los que ya se ha evaluación permanente permitirá además ir comenzado a implementar medidas modificando y perfeccionando la tendientes a disminuir la captura accidental de cetáceos porque aún las autoridades pescadores y botes que debió ocurrir en los pesqueras locales no han querido intervenir úitimos 6 años, las artes de pesca y la en el asunto. Ningún esfuerzo adicional al frecuencia con que se utilizan están de la organización no gubernamental cambiando permanentemente. Sin embargo, FEMM ha sido realizado por parte de las los nuevos censos no deben limitarse sólo aiitaridades pesqueras locales para a contar el número de embarcaciones cozlinuar los monitoreos y buscar medidas pesqueras en cada puerto, sino también que tiendan a mitigar el impacto sobre las deberá registrarse a los pescadores Waciones de mamíferos marinos artesanales y a las artes de pesca que dedadas. Para las autoridades de pesca utilizan. A Cstas últimas deben ponerse ecuetorianas el tema de la mortalidad placas de plástico numeradas con la incidental de delfmes en redes artesanales fuialidad de conocer con certeza su número ha sido considerado tabú e y dimensiones. Además, es necesario una irresponsablemente pasado por alto. Es mejor coordinación entre las autoridades clm que si no se tiene una idea realista de navales y de pesca para llevar un adecuado la p.oblemática a nivel nacional ninguna control de las embarcaciones artesanales. medida de mitigación puede ser Actualmente, la Marina Mercante registra implementada con eficacia. las embarcaciones por tonelaje y no por actividad que realizan, por lo que es Se recomienda tomar las siguientes imposible determinar cuantas medidas para enfrentar el problema en embarcaciones artesanales realmente hay Ecuador: operando.

Intervención de las autoridades En el caso de la flota industrial la pequeras reconociendo que existe el determinación del esfuerzo pesquero es problema. Si no hay la voluntad de más fácil porque todos los barcos están quienes dirigen la política pesquera del país debidamente registrados por las autoridades de asumir esa responsabilidad cualquier pesqueras y el análisis de las bitácoras solución que se plantee quedará sólo en permite conocer con certeza el número de buenas intenciones. Como se mencionó viajes y lances que realizan. anteriormente, en el país hay estudios serios que deben ser tomados como base de Reactivación y extensión del grupo de fuíuras investigaciones. observadores pesqueros. Hasta agosto de 1996 el Instituto Nacional de Pesca contaba Mejorar la estimación del esfuerzo con un departamento de observadores pequero. Uno de los graves problemas pesqueros que inexplicablemente fue que hay en el país es que no se conoce con suspendido. La labor de este grupo incluía certeza el esfuerzo pesquero total, actividades como el monitoreo de las especialmente el realizado por la flota faenas que embarcaciones extranjeras artesanal. La determinación del esfuerzo realizaban en aguas ecuatorianas pesquero es la clave para poder hacer (incluyendo la captura incidental). Su estimaciones más confiables de la reactivación y extensión a la pesquería mortalidad incidental de cetáceos. El artesanal bien podría contribuir con la toma ú1.Qno censo pesquero artesanal que se de información sobre mortalidad incidental realizó en el país fue en 1991 (Campbell et de mamíferos marinos también en esta al, 1991), información que a la fecha pesquería. Si no se cuenta con un grupo de resulta ya desactualizada. Además del observadores pesqueros la información normal incremento en el número de obtenida de encuestas a pescadores artesanales es insuficiente para hacer una disminuirla, deben conducirse censos evaluación de la verdadera magnitud del poblacionales de las especies de cetáceos problema. pequeños y otros mamíferos marinos para conocer el estado de sus poblaciones. De Desarrollo de una metodología de esta manera podría medirse el efecto de la maestreo. Aunque la pauta está dada ya captura incidental sobre las poblaciones sobre el tipo de muestreo y encuestas que afectadas. Esto podría hacerse sin que se deben hacer para obtener la información necesariamente se tenga de invertir mucho sobre interacción de los pescadores dinero, ya que bm'a con preparar artesanales, es necesario que esta personal y llevarlo a bordo de los cruceros metodología sea refinada y conducida de de investigación que realizan una manera sistemática y permanente en periódicamente los barcos de investigación todo el país para permitir un manejo que se del Instituto Nacional de Pesca (Tohalí) y ajuste a las necesidades cambiantes del del Instituto Oceanográfíco de la Armada sector pesquero. Las redes de (Orión). Esta última etapa deberá ser monofilamento de nylon, cada vez más conducida junto con países vecinos ya que utilizadas por su bajo costo, también deben el rango de distribución de muchas de las ser objeto de investigación. Un programa especies de cetáceos en el Pacifico Sudeste adicional de monitoreo debe ser es continua y abarca largas extensiones de implementado en las embarcaciones océano. Actualmente hay algunos países industriales, especialmente las que usan del área que ya cuentan con un programa redes de cerco y que pescan pelágicos oficial de monitoreo de mamíferos marinos pequeiios como sardina y anchoveta, de las y se encuentran activamente trabajando en que no se conoce absolutamente nada de la materia. este problema. La información colectada por los observadores podría ayudar mucho 8. REFERENCIAS para conocer que tipo de interacciones son las más frecuentes, lugares, épocas del año, Aguilar, F. 1996. Pesquerías Industriales. especies involucradas y, eventualmente, Informe preparado para el Gobierno del encontrar causas o situaciones particulares Ecuador por la Organización de las que las motivan. Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Informe Técnico Desarrollo de una tecnología local para TCP/ECU/4552. 59 pp. (no publicado). &sminuir el número de interacciones. Con la información básica obtenida de los Au, W.K., y W.L. Perryman. 1985. muestreos sobre el nivel de interacción, la habitats in the eastem tropical etapa final sería el de desarrollar un Pacific.Fishery Bulletin, 83(4):623-643. programa para evaluar el uso de dispositivos de alerta y modificaciones a Borobia, M., S Síciliano y W. Hoek. 1990. las artes de pesca que permita disminuir el Distribution of the South Amencan dolphin número de interacciones al mínimo y que Sotalia jluviatilis. Can. J: Zoo. 69: 1025- las poblaciones locales no se vean 1039. afectadas en su capacidad reproductiva. Brownell, R.L., K. Ralls, y W.F. Perrin. Censos poblacionales de mamíferos 1989. The plight of the 'forgotten' . marinos. Al mismo tiempo que se realiza Oceanus, 32(1):5-11. el seguimiento de la captura incidental y las pruebas de nuevos métodos para Campbell, R., J. Fallows, 1. Scott, J. Ortiz, Dawson, S.M., 1991. Modifiing gillnets to T. Rodríguez, y T. Mora. 1991. Una reduce entanglement of cetaceans. Mar. revisión del sector pesquero artesanal en el Mamm. Sci. 7:274-282. Ecuador y los factores de consideración para su desarrollo. Boletín Cientllfico y Dawson, S.M. 1994. The potential for Técnico, Vol. XI (8): 89 p. reducing entanglement of and with acustic modifications to Castro, R. y J. Rosero. 1993. Artes de gillnets. Rep. Int. Whal. Commn. (Special pesca artesanales en la costa del Ecuador. Issue 15):573-578. Boletín Cient@co y Técnico, Vol. 12(9):1 - 65. Instituto Nacional de Pesca del Donovan, G.P. 1994. Developments on Ecuador. issues relating to the incidental catches of cetaceans since 1992 and the UNCED Cedeño, A. 1987. Características generales conference. Rep. Int. Whal. Comm. de las artes de pesca artesanal en el (Special issue 15). Pp 604-61 3. Ecuador. pp.23-40. En: ESPOL, CEPLAES, ILDIS, La Pesca Artesanal en Dufault, S. y H. Whitehead. 1993. el Ecwdor. CEPLAES, Quito. 288 p. Assesing the stock identity of sperm whales in the eastem equatorial Pacific. Chiluiza, D., J. Torres, W. Aguirre, F. Rep. Int. WI.Comm. 43:469-475. Félix y B. Haase. 1994. Registro de varamientos de mamíferos marinos en la Evans W.E. 1994. , costa continental ecuatoriana, período whitebelly -Delphinus delphis 1987-1993. Anais da 6a Reuniao de Linnaeus 1758. pp. 191-224. In: S.H. Trabalho de Especialistas em Mamíferos Ridgway & R. Harrison (Eds.). Handbook Aquáticos da América do Sul. of Marine . Vol. 5. Academic Florianópolis, Brasil. 24-28 de Outubro de Press. San Diego. 416 p. 1994. Félix, F. 1994. Ecology of the coastal Clarke, R. 1962. observation and Tursiops truncatus in whale marking off the coast of Chile in the Gulf of Guayaquil, Ecuador. 1958 and from Ecuador toward and beyond Investigations on Cetacea. Ed. by G. the Galapagos Islands in 1959.Norsk Pilleri. Vol. 25:235-256. Hvalfangst-Tidente. No. 7:265-287. Félix, F. (in press). Organization and social Clarke, R., O. Paliza y A. Aguayo. 1980. stnicture of the bottlenose dolphin Tursiops Some parameters and an estimate of the truncatus in the Gulf of Guayaquil exploited stock of sperm whales in the Ecuador. Aquatic Mammals . southeast Pacific between 1959 and 1961. Rep. Int. Whal. Comm. 30:289-305. Félix, F. y M. Prieto. 1991. Breve Historia de la Cetología en Ecuador y una Lista de Day, D. 1994. List of cetaceans seen in las Especies Registradas. 1991. Boletín Galápagos. Noticias de Galápagos. No. Te'cnico FEMM No. 1. p.10-19. 53:5-6. Félix, F. y J. Samaniego. 1994. Incidental catches of small cetaceans in the artisanal Informe a Whale and Dolphin Haase, B. and F. Félix. 1994. A note on Conservation Society, Bath, Inglaterra. 26 the incidental moríality of sperm whales pp + apéndice. (No publicado) (Physeter macrocephalus) in Ecuador. Rep. Int. Whal. Commn. (Special Issue 15). Pp. Félix, F., B. Haase and J. Samaniego. 48 1 -483. (Inglaterra). 1994. Promotion of whale watching in Ecuador. Project report to the Whale and Hembree, D. and M.B. Harwood. 1987. Dolphí. Conservation Society, Bath, Pelagic gillnet modification trials in the England. October 1994. 10 pp. (No northern Australian seas. Rep. Int. Whl. publicado) Commn. 37:369-373.

Féüx, F., B. Haase y J. Samaniego. 1995. Herdson, D.M., W.T. Rodríguez, y J. Primeros registros de la orca pigmea Martínez. 1985. Las pesquerías artesanales Feresa attenuata y del cachalote enano de la costa del Ecuador y sus capturas en Kogia simus en Ecuador continental. el año 1982. Boletín Cientrlfico y Técnico, Estudios Oceanológicos, Vol. 14:77-85. Vol. VI11 (4):l-50.

Féiix, F., B. Haase, D. Chiluiza, P. Herman, L.M., L. von Fersen y M. Amador y J. Davis. (in press). Recent Solangi. 1996. The buféo (Inia geoflensis) strandings and bycatches of sperm whales in the río Lagarto Cocha of the Ecuadorian (Physeter rnacrocephalus) and humpback amazon. Mar. Mamm. Sci. 12(1): 11 8- 124. whales (Megaptera novaeangliae) on Ecuador. Rep. Int. Whal. Commm. Kahn, B., H. Whitehead, y M. Dillon. Gearin, P.J., M.E. Gosho, L. Cooke, R. (1993). Indications of density-dependent DeLong, J. Laake y D. Geene. 1996. effects from comparisons of Acustic alarm experiment in the 1995 populations. Marine Ecology Progress northern Washington marinesetnet físhery. Series. 93:l-7. Report prepared by U.S. Department of Commerce, National Oceanic Atmospheric Kraus, S., A. Read, E. Anderson, K. Administration, National Marine Fisheries Baldwin, A. Solow, T. Spradlin y J. Service, National Marine Marnrnal Williamson. 1995. A field test of the use Laboratory, Seatle, and Makah Tribal of acustic alanns to reduce incidental Fisheries Management Division, Neah Bay, mortality of harbor porpoises in gillnets. USA. 16 pp. Unpublished report to the U.S. and Wildlife Foundation, Washington, DC. 29 Gerrodette, T. y D. Palacios. 1996, PP. Estimates of cetacean abundante in EEZ waters of the eastern tropical Pacific. Leatherwood S. y R.R. Reeves. 1983. The NMFS-SFSC, Administrative report LJ-96- Sierra Club Handbook of Whales and 10. 28 pp. Dolphins. Sierra Club Books. San Francisco. 302 p. Haase, B. 1990. Resultados preliminares de observaciones sobre cetáceos en la costa Lyrholm, T, 1. Kerr, L. Galley y R Paine continental suroeste del Ecuador. 4ta. (1992). Report of the "Expedicion Siben" Reunión de Trabajo de Especialistas en Ecuador 1988/89. Whale Conse~ation Mamíferos Acuáticos de America del Sur. Institute. 37 p.(no publicado). 12-15 de noviembre, Valdivia, Chile. Martínez, J. 1987a. Recursos pesqueros a la Estación Científica Charles Damin que sustentan la pesca artesanal en el ECCD-RP-028. 3 p. (no publicado). Ecuador. Pp. 11-20. En: ESPOL, CEPLAES, ILDIS, La Pesca Artesanal en Palacios, D.M. 1994. Restos de el Ecuador. CEPLAES, Quito. 288 p. vararnientos de mamíferos marinos en las islas Galápagos, Ecuador. Anais da 6a Marthez, J. 1987b Las pesquerías del Reuniao de Trabalho de Especialistas em picudo en el Ecuador y sus capturas Mamíferos Aquáticos da América do Sul. mundiales. En: La Pesca Artesanal en Florianópolis, Brasil, 24-28 de Outubro Ecuador. (SRP/INP/EP). Guayaquil, (resumen). Ecuador. Pp. 1-8. Palacios, D. y T. Gerrodette. 1996. Martínez, J., S. Coello, y S. Contreras. Potential irnpact of artisanal gillnet 1991. Evaluación de las pesquerías fisheries on small cetacean populations in artesanales de la costa de Ecuador durante the eastern tropical Pacific. NMFS-SFSC. 1990. Boletín Cientzjicoy Técnico, Vol. XI Administrative report LJ-96 11. 18 pp. (4): 1-42. Perrin, W.F. 1969. Using porpoises to Massay, S. 1987. Notas sobre la pesca catch tuna. WorZd Fishíng, 18(6): 42-45. artesanal de peces en algunos puertos pesqueros de las provincias del Guayas y Perrin, W.F. 1975. Variation of spotted Manabí. En: La Pesca Artesanal en and spinner porpoise ( Stenella) in Ecuador. (SRP/INP/EP). Guayaquil, the Eastern tropical Pacific and . Ecuador. Pp.9-15. Bulletin Scrjpps Institute of Oceanography. 2 1. 206 pp. Merlen, G. 1995. Guía de campo de los mamíferos marinos de Galápagos. Instituto Perrin, W.F. 1985. Dolphins, porpoises, Nacional de Pesca, Ecuador. 130 pp. and whales, an action plan for the conservation of biological diversity: 1988- Nortrhidge, S. P. 1985. Estudio Mundial 1992. IUCN/SSC/NOAA. 27 p. de las interacciones entre los mamíferos marinos y la pesca. FA0 Informe Técnico Perrin, W.F. y A.A. Hohn. 1994. de Pesca (251): 234 p. Pantropical spotted dolphin Stenella attenuata. pp. 71-98. In: S.H. Ridgway & Orr, R.T. 1965. The rough-toothed dolphin R. Harrison (Eds.). Handbook of Marine in the Galapagos Archipielago. J. . Mammals. Vol. 5. Academic Press. San Vol 1(20):101. Diego. 4 16 p.

Ortiz, F. 1986. Varamiento de ballenas en Perrin, W.F., C.E. Wilson y E. Archer. la isla San Cristobal, Galápagos, el 12 de 1994. Stenella mayo de 1984; posible identidad de la coeruleoalba (Meyen, 1833). pp. 129- 159. ballenas y una nueva hipótesis sobre el In: S.H. Ridgway & R. Harrison (Eds.). varamiento de cetáceos malacófagos. Rev. Handbook of Marine Mammals. Vol. 5. Mus. Ecuat. Cien. Nat., 5 :149- 162. Academic Press. San Diego. 416 p.

Ortuño, M. 1994. Resumen sucinto de un Perrin, W.F., G.P. Donovan y J. Barlow varamiento y rescate de ballenas. Informe (Eds.). 1994. Gillnets and Cetaceans. Rep. Int. Whal. Commn. (Special Issue 15.). 629 Harrison (Eds.). Hadbook of Marine PP. Mammals. Vol. 5. Academic Press. San Diego. 416 p. PNUMA. 1992. Plan de acción para la conservación de los mamíferos marinos en Utreras, V. 1996. Estimación de la el Pacífico Sudeste. Informes y Estudios abundancia, aspectos ecológicos y del Programa de Mares Regionales del etológicos del delfín arnazónico Inia PNUUA, No. 143. 13 pp. geofiensis geofiensis (Cetacea:Iniidae) en el río Lagartococha, arnazonía ecuatoriana. Ramírez, P. 1989. Captura de cachalotes Tesis para obtener el grado de Licenciado en Paita: 1976- 1981. Boletín de Lima, en Ciencias Biológicas. Pontificia 63:81-88. Universidad Católica del Ecuador, Quito. 101 pp. Read A. J., K. Van Waerebeek, J.C. Reyes, J.S. McKinnon, y L.C. Lehman. 1988. The Van Waerebeek, K. y J.C. Reyes. 1994. exploitation of small cetaceans in coastal Post-ban small cetacean takes off Peru: A Pem. Biological Conservation, 46:53-70. review. Rep. Int. Whal. Commn (Special Issue 15). 503-519. Reeves, R. y S. Leatherwood. 1994. Dolphins, Porpoises and Males, 1994- Van Waerebeek, K., M. Van Bressem, F. 1998 Action Plan for the Conservation of Félix, J. Alfaro, A. Garcia, L. Chávez, K. Cetaceans. IUCN, Gland,Switzerland. Ontón, D. Montes and R. Bello. (in press). 92~~. Mortality of dolphíns and porpoises off Peru and southern Ecuador in 1994. Reeves, RR., R.J. Hofman, G.K. Silber, Biological Conservation. D. Wilkinson. 1996. Acustic deterrence of harmful -fishery Wade, P.R y T. Gerrodette. 1993. interactions: Proccedings of a workshop Estimates of cetacean abundante and held in Seatle, Washington USA, 20-22 distribution in the eastern tropical Pacific. March 1996. 70 pp. Rep. Int. Whal. Commn. 43:477-493.

Reyes, J.C. 1993. Reintroduction of Whitehead, H., y T. Arnbom. (1987). longlines in the Peruvian shark fishery: an Social structure of Sperm whales off alternative to reduce small cetacean Galapagos Islands, February-April 1985. mortality. Final report to CSG and Whale Canadian Journal of Zoology. 65:9 13-9 19. and Dolphin Conservation Society (no publicado). Whitehead, H., y B. Kahn. (1992). Temporal and geographic variation in the Robinson, G., F. Koster y J. Villa. 1986. social structure of female sperm whales. Reporte sobre el varamiento de las ballenas Canadian Journal of Zoology, Vol. ganzas, Ziphius cavirostris, en las Islas 70:2 145-2149. Galápagos. Bol. Cient. Tec. Vol. 6(3): 161- 163.

Ross, G.J.B. y S. Leatherwood. 1994. Pygmy Feresa attenuata Gray 1874. pp. 387-404. In: S.H. Ridgway & R. ECUADOR

Figura l. Principales puertos artesanales en la costa ecuatoriana. Tabla 1. Lista de las especies de cetáceos pequeños registradas en Ecuador.

Orden: Cetacea Suborden: Odontoceti Superfamilia: Delphinoidea Familia: Delphinidae Subfamilia: Delphíninae Especie: Delphinus delphis (delfín común) Especie: Grampus griseus (delfin de Risso) Especie: Lagenodelphis hosei (delfin de Fraser) Especie: Stenella attenuata (delfin manchado) Especie: Stenella coeruleoalba (delfín listado) Especie: Stenella longirostris (delfín tornillo) Especie: Tursiops truncatus (bufeo) Subfamilia: Steninae Especie: Sotalia jluviatilis (tucuxi) Especie: Steno bredanensis (delfín de dientes rugosos) Subfamilia: Globicephalinae Especie: Feresa attenuata (orca pigmea) Especie: Orcinus orca (orca) Especie: Peponocephala electra (ballena cabeza de melón) Especie: Pseudorca crassidens (falsa orca) Especie: Globicephala rnacrorhynchus (ballena piloto de aleta corta) Superfamilia: Platanistoidea Familia: Iniidae Especie: Inia geofiensis (bufeo colorado, boto) Superfamilia: Ziphioidea Familia: Ziphiidae Especie: Ziphius cavirostris (ballena picuda de Cuvier) Superfamilia: Physeteroidea Familia: Physeteridae Especie: Physeter macrocephalus (cachalote) Familia: Kogiidae Especie: Kogia breviceps (cachalote pigmeo) Especie: Kogia simus (cachalote enano)

Fuente: Félix y Prieto (1991), Day (1994), Merlen (1995). Clasificación de acuerdo con Reeves y Leathenvood (1 994). Tabla 2: Artes de pesca y operatividad de la flota pesquera artesanal en ocho puertos 1 de la costa ecuatoriana. Información proporcionada por el Instituto Nacional de Pesca 1 de Ecuador (FéIU y Samaniego, 1994)

Puertos Fiota Total Operatívidad de la Espinel {%) Trama110 (0/o) fiota {%) Esmeraidas 196 2 1 95 5 Manta 563 36 60 40

, San Mateo 210 12 1O0 Santa Rosa 235 41 60 40 Anconcito 370 43 60 40 , Engabao 163 6 100 ..- Playas 96 48 1 O0 -- Puerto Bolivar 383 87 1O 90

Tabla 3: Número de viajes por mes realizados por la flota muestra de Santa Rosa (Félix y Samaniego, 1994).

T: -mallo E: espinel Tabla 4: Número de viajes por mes realizados por la flota muestra de Puerto Lopez (Félix y Samaniego, 1994)

T: trasmallo E: espinel Tabla 5: Mortalidad incidental de delfines en la flota muestra de Santa Rosa en el período diciembre de 1992 - diciembre de 1993 (Félix y Samaniego, 1994). k Bote Nihero de Viajes Delfines Capturados indice de C tura / deifin&bot%iaie - f 1 275 21 0.0764 . 11 296 39 0.1318 fIT 1 270 0.f000.

IV 1 298 3 8 0.1275 , V 294 32 0.1 OS8 VI 1 266 20 0.0752 Totales 1699 177 O, 4 042

Tabla 6: Mortalidad incidental de delfines en la flota-muestra de Puerto Lopez, período diciembre de 1992 - diciembre de 1993 (Félix y Samaniego, 1994)

Bote Número de viajes Delfines capturados Indice be captura delfineshotelviaje,,. A 1 17 I 9 0,053 B 187 12 0.066 G 1 189 7 0.037 D F 176 7 0,040 E 177 2 0.01 I F 1 17 f 3 0.017 Totales 1W5 40 0.038 ,

Tabla 7: Mortalidad incidental de pequeños cetáceos en botes con observadores durante el estudio de Félix y Samaniego (1994).

Puerto NBmero de viajes Delfines capturados Indice de captwa delfmes/bote/viaie Puerto Lopez 1 29 1 0,~134 Santa Rosa 35 10 0.286 Totales 1 64 11 O. 172 ------l Santa Rosa -?

El Delphrnus delphrs U Stenella atrenuata 1 O Globrcephala sp

j U Koga sfrnus No idenfificado

Puerto López 5%

LS Delphinus delphis i Stenella atienuala ' D Globicephala sp

Figura 2. Composici6n de la captura eneelestudio realizado en 1994. ANEXO 1 FUNDACION ECUATORIANA PARA EL ESTUDIO DE h1AMIFEROS MARINOS FORMA PARA REGISTRO DE VARAMIENTO k' EXA.CIiNACION DE CETACEOS

No. DE REGISTFzo HORA. FECHA DE OCURRENCIA:- - . . - .. .- . .-. .. .. FECHA DE EXAMINACION: HORA:

CARACTERISTICAS DEL LUGAR:

NATURALEZADELEVENTO:~ - -7 ESPECIE: SEXO: cnLtn1'-lna1-

COLORACION EXTERNA: HERIDAS EXTERNAS:- CICATRICES: PARASITOS EXTERNOS: CAUSA DE LA MUERTE: No. DE SURCOS VENT.(ballenas): No. DE PLACAS: Long. Max. PLACA: No. DIENTES: SI: SD II: ID DIAM. MAX. DIENTE: MATERIAL RECOLECTADO:

FOTOS: DlSPOSlClON DEL ESPECIMEN: COMENTARIOS:

LONGITUD TOTAL U Unidad:

ESPESOR DEL TOCINO (cm)

PESO TOTAL PESO TOCINO I MEDIDAS EN LINEA RECTA Y AXIALES