Liste De Référence Des Coléoptères D'alsace 12-XI-2016
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
H. Callot. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Version du 12-XI-2016 - Société Alsacienne d'Entomologie LISTE DE REFERENCE DES COLEOPTERES D'ALSACE CHECK-LIST OF THE COLEOPTERA OF ALSACE Henry CALLOT 3, rue Wimpheling 67000 Strasbourg [email protected] Dernière mise à jour / Last updating : 12-XI-2016 (précédente version 1-XII-2015) Citation : CALLOT H. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Société Alsacienne d'Entomologie - www.societe-alsacienne-entomologie.fr - version du 12-XI-2016 p. 1-106 - date de consultation. Sommaire / Contents Remerciements / Acknowledgments Avant-propos / Foreword Liste de référence / Check-list Références / References Remerciements De nombreux collègues ont participé à des degrés très divers à l'établissement de cette liste. En tête il faut citer Francis MATT dont la contribution - relecture critique, corrections, suggestions - est majeure. Merci aussi à tous les autres (par ordre alphabétique) qui au départ ont participé à la rédaction des catalogues régionaux, puis, au cours de l'établissement de la liste, ont relu, répondu rapidement à des demandes de renseignements et donné des "coups de main" de toutes natures et avec beaucoup de bonne volonté : Armel ARTÉRO, André ASTRIC, Gérard BAUMGART, Christophe BRUA, Julien DABRY, Christian DOLLÉ, Jean-François FELDTRAUER, Ludovic FUCHS, Lucien GANGLOFF (✝ 2015), Michael HASSLER, Bernard JUNGER, Denis KEITH, Winfried KUNZ, José MATTER, Jean-Pierre RENVAZÉ, Claude SCHOTT. Merci à Marie MEISTER qui a mis en forme la version anglaise de l'introduction de cette liste. Important. Appel à corrections et compléments à cette liste Comme il y a certainement des lacunes dans la liste des espèces comme dans la liste bibliographique régionale, les lecteurs qui ont connaissance de données fiables pour des espèces supplémentaires ou rencontré des publications oubliées sont invités à nous en communiquer la référence. De même pour toutes corrections d'erreurs, de coquilles, ou tout autre défaut - et il y en a, c'est inévitable... Un grand merci d'avance ! Espèces supplémentaires signalées pour l'Alsace par rapport à la version initiale Dans la liste du 1-XII-2015 (par ordre alphabétique): Atheta (Pachyatheta) cribrata (Kraatz, 1856), Atomaria mesomela (Herbst, 1792), Curelius exiguus (Erichson, 1856), Hydrosmecta longula (Heer, 1839), Hydrosmecta subtilissima (Kraatz, 1854), Medon dilutus (Erichson, 1839), Nycteus meridionalis Laporte de Castelnau, 1836, Sitophilus zeamais Motschulsky, 1855, Stenoria analis Schaum, 1859, Zyras fulgidus (Gravenhorst, 1806). Dans la liste du 12-XI-2016 : Anidorus sanguinolentus (Kiesenwetter, 1861), Atomaria analis Erichson, 1846, Augyles pruinosus (Kiesenwetter, 1851), Chaetarthria simillima Vorst & Cuppen, 2003, Clanoptilus geniculatus (Germar, 1824), Crypturgus hispidulus Thomson, 1870, Dropephylla vilis Erichson, 1840, Epuraea terminalis (Mannerheim, 1843), Euryusa coarctata Märkel, 1845, Gabronthus thermarum (Aubé, 1850), Hylastes linearis Erichson, 1836, Leptophloeus juniperi (Grouvelle, 1874), Malthinus scriptus Kiesenwetter, 1852, Otiorhynchus pseudonothus Apfelbeck, 1897, Phyllodrepa puberula Bernhauer, 1903, Polyphylla fullo (Linnaeus, 1758), Scymnus ater Kugelann, 1794, Thinodromus dilatatus (Erichson, 1839). Espèces à rayer de la liste (dans les versions antérieures au 12-XI-2016) : Chrysomela saliceti Weise, 1884, Corticaria polypori Sahlberg, 1900. Avant-propos (Foreword - see English version below) Depuis 1989 la Société Alsacienne d'Entomologie (SAE) poursuit un travail d'inventaire régional de plusieurs groupes d'insectes et, dans le cas des Coléoptères, l'ensemble de l'ordre a été traité. Ce travail a donné lieu à la parution d'une série de "Catalogues et Atlas des Coléoptères d'Alsace", 18 tomes parus de 1989 à 20111. On peut estimer le nombre d'espèces signalées de la région à des dates récentes à plus de 4100, sans compter celles qui sont évoquées comme probablement présentes dans la région ou à rejeter de la liste en l'état de nos connaissances. Le nombre de données mises en jeu doit dépasser les 200000, le nombre d'insectes vus, déterminés et souvent disséqués étant peut-être supérieur au demi-million. Certains de ces catalogues ont été diffusés à plusieurs centaines d'exemplaires en France comme dans les pays voisins et le premier paru (Cerambycidae par J. MATTER) a même donné lieu à une seconde édition révisée. Avec un peu de recul, il est satisfaisant de constater que peu de régions ou pays ont actuellement à leur disposition un tel outil - même s'il n'est pas parfait, loin s'en faut (voir plus loin). Cette entreprise a mobilisé cinq auteurs (José MATTER, Lucien GANGLOFF (✝ 2015), Claude SCHOTT, Francis MATT, Henry CALLOT) et l'aide de nombreux collègues, membres de la SAE ou de la Société Entomologique de Mulhouse, mais aussi des entomologistes d'autres régions ou pays ayant collecté des insectes en Alsace, ou des spécialistes appelés à la rescousse dans les cas difficiles et ils sont nombreux ! 1 Liste des Catalogues et Atlas des Coléoptères d'Alsace sur le site de la SAE : http://soc.als.entomo.free.fr/Cataliste.html 1 H. Callot. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Version du 12-XI-2016 - Société Alsacienne d'Entomologie Malgré ce bilan satisfaisant il est certain que ces catalogues ne sont pas une réponse parfaite à certains besoins d'information entomologique régionale. Un collègue peut être intéressé par une famille un jour, une autre plus tard et s'il faut passer, pour connaître la présence ou non d'un insecte en Alsace par la consultation d'une série de catalogues, la procédure est lourde, peut-être onéreuse (mais chaque catalogue individuel a un prix raisonnable !). C'est là qu'interviennent les listes de référence, très arides mais qui peuvent être complétées par des notes et une bibliographie appropriée. A la différence des catalogues détaillés, de telles listes sont disponibles pour de très nombreux pays ou régions. Un problème particulier à l'Alsace est celui de la validité des données anciennes. En effet, il existe des catalogues très anciens, parus à partir de la première moitié du XIXe siècle.2 Ces catalogues sont historiquement intéressants bien qu'entomologiquement peu utiles - données invérifiables, bouleversements de la systématique rendant l'identité des insectes cités incertaine, entre autres. Les catalogues les moins anciens3 au contraire semblent plus détaillés, plus précis, en général plus "sérieux". Si, apparemment, de tels documents peuvent paraître utiles, dans le cas de l'Alsace ce serait plutôt l'inverse. En fait nous avons affaire d'abord, dans la contribution de J. BOURGEOIS, à un travail de compilation complété par quelques données difficiles à vérifier ce qui nous ramène au cas précédent. La contribution de P. SCHERDLIN, majeure dans les "Catalogues des Coléoptères de la Chaîne des Vosges et des régions limitrophes" et leurs suppléments, est au contraire abondante et apparemment originale. En fait, la totalité de cette contribution est à rejeter car nous avons pu, progressivement, démontrer que non seulement les données sont souvent fausses, SCHERDLIN étant un très médiocre déterminateur, mais qu'en plus les insectes de sa collection, largement mise à contribution dans ses catalogues, étaient extrêmement suspects, dans de nombreux cas clairement d'origine frauduleuse. De nombreuses données correspondent à des insectes n'ayant jamais existé dans la région, achetés ou échangés (?), puis étiquetés de localités d'Alsace arbitrairement, ce parachutage, parfois maladroit, étant révélateur des médiocres talents entomologiques de son auteur (CALLOT, 2016). De tels agissements, de la part d'un entomologiste connu, ayant eu des responsabilités au Musée Zoologique de Strasbourg et ayant publié catalogues et articles, sont difficiles à imaginer. On comprendra donc que les "données" de SCHERDLIN aient eu une large diffusion et soient encore parfois compilées. Il est toujours beaucoup plus difficile de tuer des informations erronées que de les créer et de les répéter. La conséquence est évidente : nos premiers catalogues incorporent encore quelques données pourries scherdliniennes et sont donc critiquables de ce point de vue. Une manière de faire le point sans pour autant investir trop de temps était de rédiger une liste de référence des Coléoptères d'Alsace, annotée, mise à jour régulièrement, sur le modèle de celle des Formicidae4. Quelques familles (Carabidae, Cerambycidae, Chrysomelidae, Elateridae, etc.) ont servi de banc d'essai et une première version des listes correspondantes a été rédigée par l'auteur de ces lignes entre 2008 et 2011. 5 Le problème est apparu d'autant plus aigu qu'en 2014 est paru le Catalogue des Coléoptères de France . Cet ouvrage, indéniablement 6 nécessaire vu l'absence de tout catalogue national depuis celui de SAINTE-CLAIRE DEVILLE , est cependant peu satisfaisant si on le considère du point de vue alsacien. Passons sur divers défauts inhérents à un ouvrage collectif publié un peu hâtivement, mais constatons surtout qu'il est, d'un point de vue régional, largement en retrait par rapport aux catalogues régionaux publiés par la SAE. Les distributions géographiques sont souvent très imprécises, parfois erronées dans le cas de l'Alsace, certaines espèces sont oubliées, d'autres prises en compte dans le cas de l'Alsace alors que nos catalogues spécifient clairement que cela ne doit pas être le cas...7. La spécificité de la faune d'Alsace, plus proche de celle de l'Europe centrale que de celle des contrées situées plus à l'Ouest,