DOCSLIB.ORG

Liste De Référence Des Coléoptères D'alsace 12-XI-2016

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

H. Callot. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Version du 12-XI-2016 - Société Alsacienne d'Entomologie LISTE DE REFERENCE DES COLEOPTERES D'ALSACE CHECK-LIST OF THE COLEOPTERA OF ALSACE Henry CALLOT 3, rue Wimpheling 67000 Strasbourg [email protected] Dernière mise à jour / Last updating : 12-XI-2016 (précédente version 1-XII-2015) Citation : CALLOT H. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Société Alsacienne d'Entomologie - www.societe-alsacienne-entomologie.fr - version du 12-XI-2016 p. 1-106 - date de consultation. Sommaire / Contents Remerciements / Acknowledgments Avant-propos / Foreword Liste de référence / Check-list Références / References Remerciements De nombreux collègues ont participé à des degrés très divers à l'établissement de cette liste. En tête il faut citer Francis MATT dont la contribution - relecture critique, corrections, suggestions - est majeure. Merci aussi à tous les autres (par ordre alphabétique) qui au départ ont participé à la rédaction des catalogues régionaux, puis, au cours de l'établissement de la liste, ont relu, répondu rapidement à des demandes de renseignements et donné des "coups de main" de toutes natures et avec beaucoup de bonne volonté : Armel ARTÉRO, André ASTRIC, Gérard BAUMGART, Christophe BRUA, Julien DABRY, Christian DOLLÉ, Jean-François FELDTRAUER, Ludovic FUCHS, Lucien GANGLOFF (✝ 2015), Michael HASSLER, Bernard JUNGER, Denis KEITH, Winfried KUNZ, José MATTER, Jean-Pierre RENVAZÉ, Claude SCHOTT. Merci à Marie MEISTER qui a mis en forme la version anglaise de l'introduction de cette liste. Important. Appel à corrections et compléments à cette liste Comme il y a certainement des lacunes dans la liste des espèces comme dans la liste bibliographique régionale, les lecteurs qui ont connaissance de données fiables pour des espèces supplémentaires ou rencontré des publications oubliées sont invités à nous en communiquer la référence. De même pour toutes corrections d'erreurs, de coquilles, ou tout autre défaut - et il y en a, c'est inévitable... Un grand merci d'avance ! Espèces supplémentaires signalées pour l'Alsace par rapport à la version initiale Dans la liste du 1-XII-2015 (par ordre alphabétique): Atheta (Pachyatheta) cribrata (Kraatz, 1856), Atomaria mesomela (Herbst, 1792), Curelius exiguus (Erichson, 1856), Hydrosmecta longula (Heer, 1839), Hydrosmecta subtilissima (Kraatz, 1854), Medon dilutus (Erichson, 1839), Nycteus meridionalis Laporte de Castelnau, 1836, Sitophilus zeamais Motschulsky, 1855, Stenoria analis Schaum, 1859, Zyras fulgidus (Gravenhorst, 1806). Dans la liste du 12-XI-2016 : Anidorus sanguinolentus (Kiesenwetter, 1861), Atomaria analis Erichson, 1846, Augyles pruinosus (Kiesenwetter, 1851), Chaetarthria simillima Vorst & Cuppen, 2003, Clanoptilus geniculatus (Germar, 1824), Crypturgus hispidulus Thomson, 1870, Dropephylla vilis Erichson, 1840, Epuraea terminalis (Mannerheim, 1843), Euryusa coarctata Märkel, 1845, Gabronthus thermarum (Aubé, 1850), Hylastes linearis Erichson, 1836, Leptophloeus juniperi (Grouvelle, 1874), Malthinus scriptus Kiesenwetter, 1852, Otiorhynchus pseudonothus Apfelbeck, 1897, Phyllodrepa puberula Bernhauer, 1903, Polyphylla fullo (Linnaeus, 1758), Scymnus ater Kugelann, 1794, Thinodromus dilatatus (Erichson, 1839). Espèces à rayer de la liste (dans les versions antérieures au 12-XI-2016) : Chrysomela saliceti Weise, 1884, Corticaria polypori Sahlberg, 1900. Avant-propos (Foreword - see English version below) Depuis 1989 la Société Alsacienne d'Entomologie (SAE) poursuit un travail d'inventaire régional de plusieurs groupes d'insectes et, dans le cas des Coléoptères, l'ensemble de l'ordre a été traité. Ce travail a donné lieu à la parution d'une série de "Catalogues et Atlas des Coléoptères d'Alsace", 18 tomes parus de 1989 à 20111. On peut estimer le nombre d'espèces signalées de la région à des dates récentes à plus de 4100, sans compter celles qui sont évoquées comme probablement présentes dans la région ou à rejeter de la liste en l'état de nos connaissances. Le nombre de données mises en jeu doit dépasser les 200000, le nombre d'insectes vus, déterminés et souvent disséqués étant peut-être supérieur au demi-million. Certains de ces catalogues ont été diffusés à plusieurs centaines d'exemplaires en France comme dans les pays voisins et le premier paru (Cerambycidae par J. MATTER) a même donné lieu à une seconde édition révisée. Avec un peu de recul, il est satisfaisant de constater que peu de régions ou pays ont actuellement à leur disposition un tel outil - même s'il n'est pas parfait, loin s'en faut (voir plus loin). Cette entreprise a mobilisé cinq auteurs (José MATTER, Lucien GANGLOFF (✝ 2015), Claude SCHOTT, Francis MATT, Henry CALLOT) et l'aide de nombreux collègues, membres de la SAE ou de la Société Entomologique de Mulhouse, mais aussi des entomologistes d'autres régions ou pays ayant collecté des insectes en Alsace, ou des spécialistes appelés à la rescousse dans les cas difficiles et ils sont nombreux ! 1 Liste des Catalogues et Atlas des Coléoptères d'Alsace sur le site de la SAE : http://soc.als.entomo.free.fr/Cataliste.html 1 H. Callot. Liste de référence des Coléoptères d'Alsace. Version du 12-XI-2016 - Société Alsacienne d'Entomologie Malgré ce bilan satisfaisant il est certain que ces catalogues ne sont pas une réponse parfaite à certains besoins d'information entomologique régionale. Un collègue peut être intéressé par une famille un jour, une autre plus tard et s'il faut passer, pour connaître la présence ou non d'un insecte en Alsace par la consultation d'une série de catalogues, la procédure est lourde, peut-être onéreuse (mais chaque catalogue individuel a un prix raisonnable !). C'est là qu'interviennent les listes de référence, très arides mais qui peuvent être complétées par des notes et une bibliographie appropriée. A la différence des catalogues détaillés, de telles listes sont disponibles pour de très nombreux pays ou régions. Un problème particulier à l'Alsace est celui de la validité des données anciennes. En effet, il existe des catalogues très anciens, parus à partir de la première moitié du XIXe siècle.2 Ces catalogues sont historiquement intéressants bien qu'entomologiquement peu utiles - données invérifiables, bouleversements de la systématique rendant l'identité des insectes cités incertaine, entre autres. Les catalogues les moins anciens3 au contraire semblent plus détaillés, plus précis, en général plus "sérieux". Si, apparemment, de tels documents peuvent paraître utiles, dans le cas de l'Alsace ce serait plutôt l'inverse. En fait nous avons affaire d'abord, dans la contribution de J. BOURGEOIS, à un travail de compilation complété par quelques données difficiles à vérifier ce qui nous ramène au cas précédent. La contribution de P. SCHERDLIN, majeure dans les "Catalogues des Coléoptères de la Chaîne des Vosges et des régions limitrophes" et leurs suppléments, est au contraire abondante et apparemment originale. En fait, la totalité de cette contribution est à rejeter car nous avons pu, progressivement, démontrer que non seulement les données sont souvent fausses, SCHERDLIN étant un très médiocre déterminateur, mais qu'en plus les insectes de sa collection, largement mise à contribution dans ses catalogues, étaient extrêmement suspects, dans de nombreux cas clairement d'origine frauduleuse. De nombreuses données correspondent à des insectes n'ayant jamais existé dans la région, achetés ou échangés (?), puis étiquetés de localités d'Alsace arbitrairement, ce parachutage, parfois maladroit, étant révélateur des médiocres talents entomologiques de son auteur (CALLOT, 2016). De tels agissements, de la part d'un entomologiste connu, ayant eu des responsabilités au Musée Zoologique de Strasbourg et ayant publié catalogues et articles, sont difficiles à imaginer. On comprendra donc que les "données" de SCHERDLIN aient eu une large diffusion et soient encore parfois compilées. Il est toujours beaucoup plus difficile de tuer des informations erronées que de les créer et de les répéter. La conséquence est évidente : nos premiers catalogues incorporent encore quelques données pourries scherdliniennes et sont donc critiquables de ce point de vue. Une manière de faire le point sans pour autant investir trop de temps était de rédiger une liste de référence des Coléoptères d'Alsace, annotée, mise à jour régulièrement, sur le modèle de celle des Formicidae4. Quelques familles (Carabidae, Cerambycidae, Chrysomelidae, Elateridae, etc.) ont servi de banc d'essai et une première version des listes correspondantes a été rédigée par l'auteur de ces lignes entre 2008 et 2011. 5 Le problème est apparu d'autant plus aigu qu'en 2014 est paru le Catalogue des Coléoptères de France . Cet ouvrage, indéniablement 6 nécessaire vu l'absence de tout catalogue national depuis celui de SAINTE-CLAIRE DEVILLE , est cependant peu satisfaisant si on le considère du point de vue alsacien. Passons sur divers défauts inhérents à un ouvrage collectif publié un peu hâtivement, mais constatons surtout qu'il est, d'un point de vue régional, largement en retrait par rapport aux catalogues régionaux publiés par la SAE. Les distributions géographiques sont souvent très imprécises, parfois erronées dans le cas de l'Alsace, certaines espèces sont oubliées, d'autres prises en compte dans le cas de l'Alsace alors que nos catalogues spécifient clairement que cela ne doit pas être le cas...7. La spécificité de la faune d'Alsace, plus proche de celle de l'Europe centrale que de celle des contrées situées plus à l'Ouest,
Recommended publications
  • Rafał Ruta Zabytkowy Park W Kujanie Koło Złotowa Jako Ostoja

    Rafał Ruta Zabytkowy Park W Kujanie Koło Złotowa Jako Ostoja

    Przegląd Przyrodniczy XXV, 2 (2014): 91-100 Rafał Ruta ZABYTKOWY PARK W KUJANIE KOłO ZłOTOWA JAKO OSTOJA SAPROKSYLICZNYCH CHrząSZCZY (INSECTA: COLEOPTERA) An old park in Kujan near Złotów as a refuge of saproxylic beetles (Insecta: Coleoptera) ABSTRAKT: Podsumowano kilkuletnie obserwacje nad chrząszczami parku w Kujanie. W niewielkim obiekcie o pow. ok. 2 ha odnotowano występowanie rzadkich owadów saproksylicznych, jak Anitys ru- bens, Elater ferrugineus, Osmoderma barnabita i Gnorimus nobilis. Przedyskutowano znaczenie obiektu dla zachowania fauny saproksylicznej. SŁOWA KLUCZOWE: Pomorze, Bory Kujańskie, martwe drewno, ochrona przyrody, owady, Coleo- ptera, Diptera ABSTRACT: Survey of Coleoptera of a park in Kujan is recapitulated. In the small park (area of ca. 2 ha) several endangered species were found, including Anitys rubens, Elater ferrugineus, Osmoderma barna- bita and Gnorimus nobilis. Significance of the area for preservation of saproxylic fauna is discussed. KEY WORDS: Pomerania, Bory Kujańskie forest, deadwood, nature conservation, insects, Coleoptera, Diptera Wstęp saproksylicznych w okolicach Piły. Znacze- nie zabytkowych alej drzew dla entomofau- Owady saproksyliczne, wymagające do ny w okolicach Piły odnotowali Ruta i Melke życia sędziwych, obumierających i mar- (2002) dla otoczenia rez. Kuźnik k. Piły oraz twych drzew, w gospodarczych lasach stały Gutowski i Ruta (2004) dla okolic Tuczna. się rzadkie wraz z juwenalizacją drzewo- W latach 1995-2014 prowadzono nie- stanów i zmianą ich składu gatunkowego. regularne obserwacje entomologiczne w W wielu przypadkach zastępczym środo- niewielkim parku w miejscowości Kujan wiskiem stały się dla nich aleje, w których (koordynaty: 53.3644N, 17.1881 E), których poszczególne drzewa osiągają starszy wiek, podsumowaniem jest niniejsza publikacja. niż w okolicznych lasach gospodarczych. Podobne znaczenie mają stare parki o roz- maitej genezie (Franc 1997, Jonsell 2004, Teren badani i metodyka Stokland et al.
  • Thorne Moors :A Palaeoecological Study of A

    Thorne Moors :A Palaeoecological Study of A

    T...o"..e MO<J "S " "",Ae Oe COlOOIC'" S T<.OY OF A e"ONZE AGE slTE - .. "c euc~ , A"O a • n ,• THORNE MOORS :A PALAEOECOLOGICAL STUDY OF A BRONZE AGE SITE A contribution to the history of the British Insect fauna P.c. Buckland, Department of Geography, University of Birmingham. © Authors Copyright ISBN ~o. 0 7044 0359 5 List of Contents Page Introduction 3 Previous research 6 The archaeological evidence 10 The geological sequence 19 The samples 22 Table 1 : Insect remains from Thorne Moors 25 Environmental interpretation 41 Table 2 : Thorne Moors : Trackway site - pollen and spores from sediments beneath peat and from basal peat sample 42 Table 3 Tho~ne Moors Plants indicated by the insect record 51 Table 4 Thorne Moors pollen from upper four samples in Sphagnum peat (to current cutting surface) 64 Discussion : the flooding mechanism 65 The insect fauna : notes on particular species 73 Discussion : man, climate and the British insect fauna 134 Acknowledgements 156 Bibliography 157 List of Figures Frontispiece Pelta grossum from pupal chamber in small birch, Thorne Moors (1972). Age of specimen c. 2,500 B.P. 1. The Humberhead Levels, showing Thorne and Hatfield Moors and the principal rivers. 2 2. Thorne Moors the surface before peat extraction (1975). 5 3. Thorne Moors the same locality after peat cutting (1975). 5 4. Thorne Moors location of sites examined. 9 5. Thorne Moors plan of trackway (1972). 12 6. Thorne Moors trackway timbers exposed in new dyke section (1972) • 15 7. Thorne Moors the trackway and peat succession (1977).

  • Checklist of the Coleoptera of New Brunswick, Canada

    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 573: 387–512 (2016)Checklist of the Coleoptera of New Brunswick, Canada 387 doi: 10.3897/zookeys.573.8022 CHECKLIST http://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Checklist of the Coleoptera of New Brunswick, Canada Reginald P. Webster1 1 24 Mill Stream Drive, Charters Settlement, NB, Canada E3C 1X1 Corresponding author: Reginald P. Webster ([email protected]) Academic editor: P. Bouchard | Received 3 February 2016 | Accepted 29 February 2016 | Published 24 March 2016 http://zoobank.org/34473062-17C2-4122-8109-3F4D47BB5699 Citation: Webster RP (2016) Checklist of the Coleoptera of New Brunswick, Canada. In: Webster RP, Bouchard P, Klimaszewski J (Eds) The Coleoptera of New Brunswick and Canada: providing baseline biodiversity and natural history data. ZooKeys 573: 387–512. doi: 10.3897/zookeys.573.8022 Abstract All 3,062 species of Coleoptera from 92 families known to occur in New Brunswick, Canada, are re- corded, along with their author(s) and year of publication using the most recent classification framework. Adventive and Holarctic species are indicated. There are 366 adventive species in the province, 12.0% of the total fauna. Keywords Checklist, Coleoptera, New Brunswick, Canada Introduction The first checklist of the beetles of Canada by Bousquet (1991) listed 1,365 species from the province of New Brunswick, Canada. Since that publication, many species have been added to the faunal list of the province, primarily from increased collection efforts and
  • Insecta: Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae), with a Description of Sciaphyes Shestakovi Sp.N

    Insecta: Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae), with a Description of Sciaphyes Shestakovi Sp.N

    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Arthropod Systematics and Phylogeny Jahr/Year: 2011 Band/Volume: 69 Autor(en)/Author(s): Fresneda Javier, Grebennikov Vasily V., Ribera Ignacio Artikel/Article: The phylogenetic and geographic limits of Leptodirini (Insecta: Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae), with a description of Sciaphyes shestakovi sp.n. from the Russian Far East 99-123 Arthropod Systematics & Phylogeny 99 69 (2) 99 –123 © Museum für Tierkunde Dresden, eISSN 1864-8312, 21.07.2011 The phylogenetic and geographic limits of Leptodirini (Insecta: Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae), with a description of Sciaphyes shestakovi sp. n. from the Russian Far East JAVIER FRESNEDA 1, 2, VASILY V. GREBENNIKOV 3 & IGNACIO RIBERA 4, * 1 Ca de Massa, 25526 Llesp, Lleida, Spain 2 Museu de Ciències Naturals (Zoologia), Passeig Picasso s/n, 08003 Barcelona, Spain [[email protected]] 3 Ottawa Plant Laboratory, Canadian Food Inspection Agency, 960 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, K1A 0C6, Canada [[email protected]] 4 Institut de Biologia Evolutiva (CSIC-UPF), Passeig Marítim de la Barceloneta, 37 – 49, 08003 Barcelona, Spain [[email protected]] * Corresponding author Received 26.iv.2011, accepted 27.v.2011. Published online at www.arthropod-systematics.de on 21.vii.2011. > Abstract The tribe Leptodirini of the beetle family Leiodidae is one of the most diverse radiations of cave animals, with a distribution centred north of the Mediterranean basin from the Iberian Peninsula to Iran. Six genera outside this core area, most notably Platycholeus Horn, 1880 in the western United States and others in East Asia, have been assumed to be related to Lepto- dirini.
  • 13. Els Coleòpters Del Delta Del Llobregat. Aproximació Històrica I Noves Aportacions

    13. Els Coleòpters Del Delta Del Llobregat. Aproximació Històrica I Noves Aportacions

    13. ELS COLEÒPTERS DEL DELTA DEL LLOBREGAT. APROXIMACIÓ HISTÒRICA I NOVES APORTACIONS Miguel Prieto Manzanares1 1. Museu de Ciències Naturals de Barcelona. delta-llobregat.indb 407 12/12/2018 16:51:22 408 ELS SISTEMES NATURALS DEL DELTA DEL LLOBREGAT 13.1. INTRODUCCIÓ Els treballs esmentats no es limiten a una llista taxonòmica, sinó que també inclouen El valor natural del delta del Llobregat va ser informació sobre l’hàbitat i la biologia de les reconegut ben aviat pels entomòlegs, que des espècies. Mateu (1947), en particular, ofereix de mitjan segle xix van freqüentar la zona una descripció exhaustiva del territori i el per a la recol·lecció i l’estudi dels coleòpters. seus ecosistemes a propòsit de l’estudi de la La proximitat amb els nuclis metropolitans família dels caràbids (de la qual va citar gai- de les comarques del Baix Llobregat i el Bar- rebé 150 espècies). Amb vocació conserva- celonès, especialment amb la ciutat de Barce- cionista, aquest i altres entomòlegs alerten de lona, va afavorir la presència dels naturalis- la degradació i l’empobriment del Delta cau- tes, atrets per la gran diversitat d’hàbitats, sats pel creixement industrial i la urbanitza- aleshores inalterats o sotmesos a transforma- ció, ja evidents en aquella època (Mateu, cions incipients. El primer catàleg de coleòp- 1947; Español, 1949a; Lagar, 1967a, 1970 i ters de Catalunya (Cuní Martorell i Martorell 1976; Lagar i Lucas, 1981). A partir del anys Peña, 1876) recull, de fet, nombrosos regis- setanta disminueixen els estudis sobre els co- tres de la desembocadura del Llobregat i leòpters de la zona, coincidint amb un nou àrees adjacents, la majoria corresponents a impuls en els plans de desenvolupament, localitats clàssiques de l’hemidelta esquerre.
  • The Invertebrate Fauna of Dune and Machair Sites In

    The Invertebrate Fauna of Dune and Machair Sites In

    INSTITUTE OF TERRESTRIAL ECOLOGY (NATURAL ENVIRONMENT RESEARCH COUNCIL) REPORT TO THE NATURE CONSERVANCY COUNCIL ON THE INVERTEBRATE FAUNA OF DUNE AND MACHAIR SITES IN SCOTLAND Vol I Introduction, Methods and Analysis of Data (63 maps, 21 figures, 15 tables, 10 appendices) NCC/NE RC Contract No. F3/03/62 ITE Project No. 469 Monks Wood Experimental Station Abbots Ripton Huntingdon Cambs September 1979 This report is an official document prepared under contract between the Nature Conservancy Council and the Natural Environment Research Council. It should not be quoted without permission from both the Institute of Terrestrial Ecology and the Nature Conservancy Council. (i) Contents CAPTIONS FOR MAPS, TABLES, FIGURES AND ArPENDICES 1 INTRODUCTION 1 2 OBJECTIVES 2 3 METHODOLOGY 2 3.1 Invertebrate groups studied 3 3.2 Description of traps, siting and operating efficiency 4 3.3 Trapping period and number of collections 6 4 THE STATE OF KNOWL:DGE OF THE SCOTTISH SAND DUNE FAUNA AT THE BEGINNING OF THE SURVEY 7 5 SYNOPSIS OF WEATHER CONDITIONS DURING THE SAMPLING PERIODS 9 5.1 Outer Hebrides (1976) 9 5.2 North Coast (1976) 9 5.3 Moray Firth (1977) 10 5.4 East Coast (1976) 10 6. THE FAUNA AND ITS RANGE OF VARIATION 11 6.1 Introduction and methods of analysis 11 6.2 Ordinations of species/abundance data 11 G. Lepidoptera 12 6.4 Coleoptera:Carabidae 13 6.5 Coleoptera:Hydrophilidae to Scolytidae 14 6.6 Araneae 15 7 THE INDICATOR SPECIES ANALYSIS 17 7.1 Introduction 17 7.2 Lepidoptera 18 7.3 Coleoptera:Carabidae 19 7.4 Coleoptera:Hydrophilidae to Scolytidae
  • 293 315 Nikitskij.P65

    293 315 Nikitskij.P65

    Åâðàçèàòñêèé ýíòîìîë. æóðíàë 4(4): 293315 © EUROASIAN ENTOMOLOGICAL JOURNAL, 2005 Ñèñòåìàòè÷åñêèé ñïèñîê æåñòêîêðûëûõ (Insecta, Coleoptera) Óäìóðòèè Checklist of beetles (Insecta, Coleoptera) of Udmurtia Ñ.Â. Äåäþõèí*, Í.Á. Íèêèòñêèé**, Â.Á. Ñåì¸íîâ*** S.V. Dedyukhin*, N.B. Nikitsky**, V.B. Semenov*** * Êàôåäðà ýêîëîãèè æèâîòíûõ, Óäìóðòñêèé ãîñóäàðñòâåííûé óíèâåðñèòåò, óë. Óíèâåðñèòåòñêàÿ 1, Èæåâñê 426034 Ðîññèÿ. E-mail: [email protected]. * Department of animal ecology, Udmurt State University, Universitetskaya str. 1, Izhevsk 426034 Russia. ** Çîîëîãè÷åñêèé ìóçåé ÌÃÓ èì. Ì.Â. Ëîìîíîñîâà, óë. Áîëüøàÿ Íèêèòñêàÿ 6, Ìîñêâà 125009 Ðîññèÿ. Email: [email protected]. ** Zoological Museum of Moscow Lomonosov State University, Bolshaya Nikitskaya 6, Moscow 125009 Russia. *** Èíñòèòóò ìåäèöèíñêîé ïàðàçèòîëîãèè è òðîïè÷åñêîé ìåäèöèíû èì. Å.È. Ìàðöèíîâñêîãî, óë. Ìàëàÿ Ïèðîãîâñêàÿ 20, Ìîñêâà 119435 Ðîññèÿ. *** Martsinovsky Institute of Medical Parasitology and Tropical Medicine, Malaya Pirogovskaya 20, Moscow 119435 Russia. Êëþ÷åâûå ñëîâà: Coleoptera, ôàóíà, Óäìóðòèÿ. Key words: Coleoptera, fauna, Udmurtia. Ðåçþìå. Ïðèâîäèòñÿ ïîëíûé ñïèñîê æåñòêîêðûëûõ óêàçàííûå â ïåðâîì ñïèñêå, çäåñü îòñóòñòâóþò, ÷òî, íàñåêîìûõ (Coleoptera) Óäìóðòèè, ãäå îòìå÷åíî íåìíî- ïî-âèäèìîìó, ãîâîðèò îá èõ îøèáî÷íîì îïðåäåëåíèè. ãèì áîëåå 2400 âèäîâ æóêîâ èç 91 ñåìåéñòâà. Âïåðâûå Ñ íàèáîëüøåé (ïðîïîðöèîíàëüíî îáùåìó ïîòåíöèàëü- äëÿ ðåãèîíà ïðèâåäåíî 1482 âèäà (ïîìå÷åíû â ñïèñêå íîìó ÷èñëó âèäîâ) ïîëíîòîé áûëè èçó÷åíû ñåìåéñòâà: çâåçäî÷êîé *, ñ ïðàâîé ñòîðîíû îò íàçâàíèÿ âèäà). Carabidae (139 âèäîâ), Cerambycidae (58), Scarabae- Abstract. A complete checklist (2400 species in 91 idae (s. l.) (57 âèäîâ), Elateridae (50 âèäîâ), à òàêæå families) of the beetles (Coleoptera) of Udmurtia is provided. Curculionidae (s. l.) (76), Buprestidae (20), Coccinellidae 1482 species are reported from Udmurtia for the first time, (17), äëÿ îñòàëüíûõ ïðèâåäåíû ëèøü îòäåëüíûå ïðåä- as indicated by an asterisk (*) in the list.
  • Biegaczowate (Coleoptera, Carabidae) Gorców Th E Ground Beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Gorce Mts

    Biegaczowate (Coleoptera, Carabidae) Gorców Th E Ground Beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Gorce Mts

    Ochrona Beskidów Zachodnich 2: 51–101, 2008 Biegaczowate (Coleoptera, Carabidae) Gorców Th e ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Gorce Mts Tadeusz Wojas Abstract: Th e ground beetle fauna (Coleoptera, Carabidae) of the Gorce Mts (Western Carpathians) has been so far very poorly studied: there had been recorded about 45 species, while this study resulted in 215 species what gives in total 219 species including those not found in these investigations (nearly 44 % of Polish fauna). Th e carabids occurred in communities (groupings) in 15 habitats distinguished in the studied area. Th e zoogeographical analysis was done with special regard to montane species. A short comparison between the carabid fauna of the Gorce Mts and other Polish Carpathian regions was also done. Key words: Coleoptera, Carabidae, northern Carpathians, Gorce Mts. Uniwersytet Rolniczy, Wydział Leśny, Katedra Botaniki i Ochrony Przyrody, al. 29 Listopada 46, 31–425 Kraków, e-mail: [email protected] DOTYCHCZASOWY STAN POZNANIA w Krościenku i Rabce), głównie z rodzaju Bembidion, FAUNY BIEGACZOWATYCH GORCÓW wykazali J. i W. Siemaszkowie (1928). Wspomniany już Tenenbaum (1931) podał ponadto nowe stanowiska w Historia dotychczasowych badań faunistycznych w Polsce dla Bembidion obliquum (Sturm) i B. punctulatum Gorcach może stanowić ilustrację tezy postawionej m.in. ab. lutzi Reitt. – oba z Krościenka nad Dunajcem. przez Petryszaka (1992), że stan zbadania danego obszaru Dopiero R. J. Wojtusiak (1932) wymienia pierwsze w dużej mierze zależy od jego przyrodniczej atrakcyjności. dwa gatunki z wewnętrznego obszaru Gorców (rezer- To stwierdzenie odnosi się również do gorczańskiej fauny wat im. W. Orkana): Calosoma sycophanta (L.) i Carabus chrząszczy z licznej gatunkowo rodziny biegaczowatych auronitens (Fabr.).
  • The Biodiversity of Flying Coleoptera Associated With

    The Biodiversity of Flying Coleoptera Associated With

    THE BIODIVERSITY OF FLYING COLEOPTERA ASSOCIATED WITH INTEGRATED PEST MANAGEMENT OF THE DOUGLAS-FIR BEETLE (Dendroctonus pseudotsugae Hopkins) IN INTERIOR DOUGLAS-FIR (Pseudotsuga menziesii Franco). By Susanna Lynn Carson B. Sc., The University of Victoria, 1994 A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE in THE FACULTY OF GRADUATE STUDIES (Department of Zoology) We accept this thesis as conforming To t(p^-feguired standard THE UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA 2002 © Susanna Lynn Carson, 2002 In presenting this thesis in partial fulfilment of the requirements for an advanced degree at the University of British Columbia, I agree that the Library shall make it freely available for reference and study. 1 further agree that permission for extensive copying of this thesis for scholarly purposes may be granted by the head of my department or by his or her representatives. It is understood that copying or publication of this thesis for financial gain shall not be allowed without my written permission. Department The University of British Columbia Vancouver, Canada DE-6 (2/88) Abstract Increasing forest management resulting from bark beetle attack in British Columbia's forests has created a need to assess the impact of single species management on local insect biodiversity. In the Fort St James Forest District, in central British Columbia, Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii Franco) (Fd) grows at the northern limit of its North American range. At the district level the species is rare (representing 1% of timber stands), and in the early 1990's growing populations of the Douglas-fir beetle (Dendroctonus pseudotsuage Hopkins) threatened the loss of all mature Douglas-fir habitat in the district.
  • Mise À Jour Catalogue 2015.Pdf

    Mise À Jour Catalogue 2015.Pdf

    CatalogueCatalogue desdes ColéoptèresColéoptères dede FranceFrance SupplémentSupplément n°n° 11 coordonné par Marc TRONQUET — 2015 — © Association Roussillonnaise d’Entomologie, Perpignan 2015. A.R.E. 18, rue Lacaze-Duthiers F-66000 PERPIGNAN T. 04.68.56.47.87 ou 06.08.24.94.27 Courriel : [email protected] ou [email protected] Site web : http://r.a.r.e.free.fr/ Siège social / Bibliothèque / Collections Centre Régional d’Information et d’Initiation à l’Environnement 1, boulevard de Clairfont F-66350 Toulouges Supplément au Tome XXIV – R.A.R.E. – septembre 2015. ISSN : 1288-5509. Mise en pages : Serge PESLIER . Impression Pixartprinting Srl Siège social, administratif et de production Via 1° Maggio, 8 30020 Quarto d’Altino VE Italia T. +39 0422 823301 F. +39 0422 780516 [email protected] Hébergeur: Pixartprinting s.r.l. Via 1° Maggio, 8 30020 Quarto d’Altino VE Date de parution : septembre 2015. 2 Avant-propos . Chers collègues et amis, Comme nous vous l’avions promis, cette première mise à jour confirme notre volonté de faire du Catalogue des Coléoptères de France, pour très longtemps, un ouvrage de référence utile et même indispensable à tout coléoptèriste qui s’intéresse à la faune présente en France continentale et en Corse. En définitive, il nous a semblé que cette contribution, que vous pourrez consulter et télécharger librement sur notre site *, méritait aussi d’être imprimée ; d’abord en raison de son volume, mais aussi parce que nous avons le sentiment que rien ne remplace totalement la permanence de la chose imprimée. La question reste posée pour les prochaines mises à jour, qui seront à l’évidence beaucoup moins volumineuses.
  • New and Unpublished Data About Bulgarian Ground Beetles from the Tribes Pterostichini, Sphodrini, and Platynini (Coleoptera, Carabidae)

    New and Unpublished Data About Bulgarian Ground Beetles from the Tribes Pterostichini, Sphodrini, and Platynini (Coleoptera, Carabidae)

    Acta Biologica Sibirica 7: 125–141 (2021) doi: 10.3897/abs.7.e67015 https://abs.pensoft.net RESEARCH ARTICLE New and unpublished data about Bulgarian ground beetles from the tribes Pterostichini, Sphodrini, and Platynini (Coleoptera, Carabidae) Teodora Teofilova1 1 Institute of Biodiversity and Ecosystem Research, Bulgarian Academy of Sciences, 1 Tsar Osvoboditel Blvd., 1000, Sofia, Bulgaria. Corresponding author: Teodora Teofilova ([email protected]) Academic editor: R. Yakovlev | Received 6 April 2021 | Accepted 22 April 2021 | Published 20 May 2021 http://zoobank.org/53E9E1F4-2338-494C-870D-F3DA4AA4360B Citation: Teofilova T (2021) New and unpublished data about Bulgarian ground beetles from the tribes Pterostichini, Sphodrini, and Platynini (Coleoptera, Carabidae). Acta Biologica Sibirica 7: 125–141. https://doi. org/10.3897/abs.7.e67015 Abstract Bulgarian ground beetle (Coleoptera, Carabidae) fauna is relatively well studied but there are still many species and regions in the country which are not well researched. The present study aims at complementing the data about the distribution of the carabids from the tribes Pterostichini, Spho- drini, and Platynini, containing many diverse, interesting, and endemic species. It gives new records for 67 species and 23 zoogeographical regions in Bulgaria. The material was collected in the period from 1926 to 2021 through different sampling methods. Twenty-three species are recorded for the first time in different regions. Six species are reported for the second time in the regions where they were currently collected. Thirty-one species have not been reported for more than 20 years in Eastern and Middle Stara Planina Mts., Kraishte region, Boboshevo-Simitli valley, Sandanski-Petrich valley, Lyulin Mts., Vitosha Mts., Rila Mts., Pirin Mts., Slavyanka Mts., Thracian Lowland, and Sakar-Tundzha re- gion.
  • Laboulbeniales (Ascomycota) of the Canary Islands

    Laboulbeniales (Ascomycota) of the Canary Islands

    VIERAEA Vol. 32 107-115 Santa Cruz de Tenerife, diciembre 2004 ISSN 0210-945X Laboulbeniales (Ascomycota) of the Canary Islands ERIK ARNDT * & SERGI SANTAMARÍA** *Anhalt University of Applied Sciences, Department LOEL, Strenzfelder Allee 28, D-06406 Bernburg, Germany. Correspondence address. *Unitat de Botànica, Departament de Biologia Animal, de Biologia Vegetal i d’Ecologia, Facultat de Ciències Universitat Autònoma de Barcelona, E-08193-Bellaterra (Barcelona), SPAIN ARNDT, E. & S. SANTAMARÍA (2004). Laboulbeniales (Ascomycota) de las islas Canarias. VIERAEA 32: 107-115. RESUMEN: Se presenta una lista con 23 especies y 8 géneros de Laboulbeniales (Ascomycota). Seis de ellas son primeras citas para las islas Canarias. La mayoría de las especies citadas infectan Carabidae (Coleoptera). Muchas de las especies de hospedantes (23) son endémicas, siendo sólo nueve las de hospedantes que también se encuentran fuera de la región Macaronésica. Los Carabidae, como familia más diversa de hospedantes, incluyen 21 especies endémicas y 6 de amplia distribución. Las pautas de distribución de Laboulbeniales dependen de dos factores ecológicos (humedad y biodiversidad de los hospedantes) que varían mucho entre las distintas islas. Palabras clave: Laboulbeniales, Carabidae, Staphylinidae, Anthicidae, Blattaria, Ephydridae, islas Canarias. ABSTRACT: The list includes 23 species of Laboulbeniales (Ascomycota) in 8 genera. Six species are new for the Canary Islands. The majority of recorded species infests Carabidae (Coleoptera). Most host species (23) are endemic, only nine hosts also occur outside the Macaronesian region. There are 21 endemic and 6 widespread host species in the Carabidae as most diverse host family. The distribution pattern of Laboulbeniales corresponds with two ecological factors (moisture and host biodiversity respectively) which vary strongly between the different islands.