DOCSLIB.ORG

Gebietsfremde Fische in Deutschland Und Österreich Und Mögliche Auswirkungen Des Klimawandels

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gebietsfremde Fische in Deutschland Und Österreich Und Mögliche Auswirkungen Des Klimawandels Christian Wiesner, Christian Wolter, Wolfgang Rabitsch und Stefan Nehring Gebietsfremde Fische in Deutschland und Österreich und mögliche Auswirkungen des Klimawandels BfN-Skripten 279 2010 Gebietsfremde Fische in Deutschland und Österreich und mögliche Auswirkungen des Klimawandels Ergebnisse aus dem F+E-Vorhaben FKZ 806 82 330 Christian Wiesner Christian Wolter Wolfgang Rabitsch Stefan Nehring Titelbild: Der aus Ostasien stammende Blaubandbärbling (Pseudorasbora parva) wurde in den 1960er-Jahren unabsichtlich mit Besatzmaterial anderer Arten nach Europa eingeschleppt. Er wurde erstmals 1982 in Österreich und 1984 in Deutschland festgestellt (© Wikimedia Commons, verändert). Adressen der Autoren: DI Dr. Christian Wiesner BOKU – Universität für Bodenkultur Wien, Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement, Max-Emanuel-Strasse 17, A-1180 Wien E-Mail: [email protected] Dr. Christian Wolter Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei, Abteilung Biologie und Ökologie der Fische, Müggelseedamm 310, 12587 Berlin E-Mail: [email protected] Dr. Wolfgang Rabitsch Umweltbundesamt, Abt. Biologische Vielfalt & Naturschutz, Spittelauer Lände 5, A-1090 Wien E-Mail: [email protected] Dr. Stefan Nehring Bundesamt für Naturschutz, Konstantinstraße 110, 53179 Bonn E-Mail: [email protected] Fachbetreuung im BfN: Frank Klingenstein FG II 1.2 „Botanischer Artenschutz“ Dr. Stefan Nehring Dr. Christelle Nowack Die Beiträge der Skripten werden aufgenommen in die Literaturdatenbank „DNL-online“ (www.dnl-online.de). Die BfN-Skripten sind nicht im Buchhandel erhältlich. Herausgeber: Bundesamt für Naturschutz (BfN) Konstantinstrasse 110 53179 Bonn Tel.: 0228/ 8491-0 Fax: 0228/ 8491-9999 Internet: http://www.bfn.de Alle Rechte beim BfN. Der Herausgeber übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit, die Genauigkeit und Vollständigkeit der Angaben sowie für die Beachtung privater Rechte Dritter. Die in den Beiträgen geäußerten Ansichten und Meinungen müssen nicht mit denen des Herausgebers übereinstimmen. Nachdruck, auch in Auszügen, nur mit Genehmigung des BfN. ISBN 978-3-89624-014-9 Druck: BMU-Druckerei Gedruckt auf 100% Altpapier Bonn – Bad Godesberg 2010 INHALTSVERZEICHNIS Vorwort................................................................................................................... 3 1 EINLEITUNG........................................................................................................... 5 2 GEBIETSFREMDE FISCHARTEN IN DEUTSCHLAND UND ÖSTERREICH ............................................................... 7 2.1 Artenlisten............................................................................................................................ 7 2.2 Steckbriefe......................................................................................................................... 14 2.3 Nicht berücksichtigte Arten ............................................................................................. 18 2.3.1 Regionale Fisch-Neozoen................................................................................................... 18 2.3.2 Wieder verschwundene Fisch-Neozoen ............................................................................. 19 2.3.3 Aquarienfische .................................................................................................................... 20 2.3.4 Lokal etablierte Fisch-Neozoen........................................................................................... 21 2.3.5 Nicht etablierte, lokal (in D oder Ö) vorkommende Fisch-Neozoen.................................... 25 2.3.6 (Noch) nicht vorkommende Fisch-Neozoen........................................................................ 26 3 EINFÜHRUNGS- UND AUSBREITUNGSWEGE ................................................. 27 4 ARTEN-STECKBRIEFE ....................................................................................... 32 4.1.1 Acipenser baerii Brandt, 1869............................................................................................. 33 4.1.2 Ameiurus melas (Rafinesque, 1820)................................................................................... 39 4.1.3 Ameiurus nebulosus (Lesueur, 1819) ................................................................................. 46 4.1.4 Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844)................................................................. 53 4.1.5 Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844) ............................................................ 62 4.1.6 Hypophthalmichthys nobilis (Richardson, 1845)................................................................. 69 4.1.7 Lepomis gibbosus (Linnaeus, 1758) ................................................................................... 76 4.1.8 Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814) ..................................................................................... 84 4.1.9 Neogobius gymnotrachelus (Kessler, 1857) ....................................................................... 89 4.1.10 Neogobius kessleri (Günther, 1861) ................................................................................... 95 4.1.11 Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) ......................................................................... 102 4.1.12 Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792) .......................................................................... 110 4.1.13 Perccottus glenii Dybowski, 1877 ..................................................................................... 119 4.1.14 Proterorhinus semilunaris (Heckel, 1837)......................................................................... 124 4.1.15 Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel, 1842) ....................................................... 131 4.1.16 Salvelinus fontinalis (Mitchill, 1814) .................................................................................. 139 5 GEBIETSFREMDE FISCHE UND KLIMAWANDEL .......................................... 145 5.1 Zusammenhänge von Klimawandel, Luft- und Wassertemperatur und Fischfauna............................................................................... 145 5.2 Datenlage im Zusammenhang Klimawandel und Fische in Österreich................................................................................................ 148 5.3 Bekannte und erwartbare Reaktionen der Fischfauna auf den Klimawandel............................................................................ 153 6 SYNTHESE UND EMPFEHLUNGEN ................................................................. 155 8 LITERATUR........................................................................................................ 157 9 ANHANG – VERBREITUNGSKARTEN ............................................................. 168 1 2 Vorwort Die Auswirkungen des Klimawandels auf Gewässerökosysteme und aquatische Biozönosen sind vielschichtig und wahrscheinlich komplexer als in terrestrischen Ökosystemen. Neben den Auswirkungen durch veränderte Niederschlagsverteilungen und Extremereignisse wie Starkregen, Überschwemmungen und Hochwässer beeinflusst eine Erhöhung der Wassertemperatur (analog zu terrestrischen Lebensräumen) die Lebenszyklen und Längsverbreitung der Arten innerhalb von Fließgewässern. Insbesondere gebietsfremde Arten, die oftmals euryök sind, könnten vom Klimawandel profitieren und damit durch Konkurrenzverhalten, Prädation und anderes mehr vorhandene Gefährdungen der heimischen Biodiversität noch verstärken. Ein besseres Verständnis des räumlichen und zeitlichen Ausbreitungsverlaufs von gebietsfremden Arten generell sowie eine Verbesserung der Prognosegrundlagen des Ablaufs biologischer Invasionen bei Klimawandel sind wichtige Voraussetzungen für Schutzmaßnahmen und die Ableitung von Handlungsempfehlungen für den Naturschutz. Im Rahmen einer langjährigen bilateralen Kooperation zwischen dem Bundesamt für Naturschutz und dem österreichischen Umweltbundesamt wurde daher das gemeinsame F+E-Vorhaben „Invasive Neobiota und Klimawandel in Deutschland und Österreich“ initiiert. Mit dem vorliegenden BfN-Skript werden die Ergebnisse aus dem zweiten Teilvorhaben vorgelegt, in dem der Frage nachgegangen wurde, welche bisherigen Erkenntnisse zu gebietsfremden Fischarten in beiden Ländern vorliegen und mit welchen Auswirkungen des Klimawandels auf diese Arten zu rechnen sein wird. Die umfassenden Recherchen und Analysen zeigen deutlich auf, dass unsere Gewässer mit ihren Biozönosen schon heute einem hohen Druck durch gebietsfremde Fischarten unterliegen, der sich durch Klimawandel noch verstärken wird. Der Handel mit invasiven Arten, vorhandene Schifffahrtskanäle und der Gewässerausbau sind die wesentlichen Faktoren für das Vorkommen, die Etablierung und das Gefahrenpotenzial gebietsfremder Fischarten in unseren Gewässern. Die Aufgabe des Naturschutzes muss es sein, gemeinsam mit den Nutzergruppen Lösungen für das Neobiotaproblem zu finden, diese auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten konsequent umzusetzen und so zu einer nachhaltigen Sicherung der heimischen Biodiversität beizutragen. Prof. Dr. Beate Jessel Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz 3 4 1 EINLEITUNG Biologische Invasionen gelten als eines der wichtigsten Umweltprobleme unserer Zeit (VITOUSEK et al. 1997, SALA et al. 2000). Die Homogenisierung von regionalen Faunen und Floren durch gebietsfremde Arten wird zunehmend als Problem und Element des globalen Wandels diskutiert (VITOUSEK et al. 1996, MACK et al. 2000, DAVIS 2003, MCKINNEY 2004, OLDEN et al.
Load more

Recommended publications
  • Identification and Modelling of a Representative Vulnerable Fish Species for Pesticide Risk Assessment in Europe
    Identification and Modelling of a Representative Vulnerable Fish Species for Pesticide Risk Assessment in Europe Von der Fakultät für Mathematik, Informatik und Naturwissenschaften der RWTH Aachen University zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften genehmigte Dissertation vorgelegt von Lara Ibrahim, M.Sc. aus Mazeraat Assaf, Libanon Berichter: Universitätsprofessor Dr. Andreas Schäffer Prof. Dr. Christoph Schäfers Tag der mündlichen Prüfung: 30. Juli 2015 Diese Dissertation ist auf den Internetseiten der Universitätsbibliothek online verfügbar Erklärung Ich versichere, dass ich diese Doktorarbeit selbständig und nur unter Verwendung der angegebenen Hilfsmittel angefertigt habe. Weiterhin versichere ich, die aus benutzten Quellen wörtlich oder inhaltlich entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht zu haben. Lara Ibrahim Aachen, am 18 März 2015 Zusammenfassung Die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln in der Europäischen Gemeinschaft verlangt unter anderem eine Abschätzung des Risikos für Organismen in der Umwelt, die nicht Ziel der Anwendung sind. Unvertretbare Auswirkungen auf den Naturhalt sollen vermieden werden. Die ökologische Risikoanalyse stellt die dafür benötigten Informationen durch eine Abschätzung der Exposition der Organismen und der sich daraus ergebenden Effekte bereit. Die Effektabschätzung beruht dabei hauptsächlich auf standardisierten ökotoxikologischen Tests im Labor mit wenigen, oft nicht einheimischen Stellvertreterarten. In diesen Tests werden z. B. Effekte auf das Überleben, das Wachstum und/oder die Reproduktion von Fischen bei verschiedenen Konzentrationen der Testsubstanz gemessen und Endpunkte wie die LC50 (Lethal Concentrations for 50%) oder eine NOEC (No Observed Effect Concentration, z. B. für Wachstum oder Reproduktionsparameter) abgeleitet. Für Fische und Wirbeltiere im Allgemeinen beziehen sich die spezifischen Schutzziele auf das Überleben von Individuen und die Abundanz und Biomasse von Populationen.
    [Show full text]
  • AHNELT H. 2008. Bestimmungsschlüssel Für Die In
    Ahnelt H. 2008 Bestimmungsschlüssel 1 BESTIMMUNGSSCHLÜSSEL FÜR DIE IN ÖSTERREICH VORKOMMENDEN FISCHE HARALD AHNELT Department für Theoretische Biologie, Fakultät für Lebenswissenschaften, Universität Wien, Althanstrasse 14, 1090 Wien [email protected] Online: 10 September 2008 Zitiervorschlag: Ahnelt H. 2008 Bestimmungsschlüssel für die in Österreich vorkommenden Fische. http://homepage.univie.ac.at/harald.ahnelt/Harald_Ahnelts_Homepage/Publications.html [Download-Datum] Bestimmungsschlüssel heimischer Fische Dieser Bestimmungsschlüssel ist für die Fischarten Österreichs ausgelegt. Merkmale und Merkmalskombinationen können daher bei Anwendung auf Fische anderer Länder zu nicht korrekten Ergebnissen führen. Identification key for Austrian freshwater fishes This identification key should only be used for fishes from Austrian freshwaters. This key will possibly not work for fishes from other European countries. Nobody is perfect – schon gar nicht ein Bestimmungsschlüssel. Ein Bestimmungsschlüssel baut auf charakteristischen Merkmalen auf, er vereinfacht und kann keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Auch dieser Bestimmungsschlüssel ist nur ein Versuch ein komplexes System in einen übersichtliche Form zu bringen. Die Natur sieht aber oft anders aus. Die Bandbreite an Merkmalen ist bei vielen Arten groß. Manche Populationen sind an unterschiedliche Umweltbedingungen angepasst und bilden unterscheidbare ökologische Formen. Andere Populationen sind isoliert und einige davon sind systematisch noch ungenügend erforscht. Möglicherweise taucht ja in Österreich noch die eine oder andere neue Art auf. Sollte es einmal nicht passen, oder wenn sich ein Fehler eingeschlichen hat, ersuche ich um Information - [email protected] oder unter obiger Adresse. Verbesserungsvorschläge und Ergänzungen sind willkommen. Ahnelt H. 2008 Bestimmungsschlüssel 2 Einleitung 1858 erschien das Buch „Die Süßwasserfische der Österreichischen Monarchie mit Rücksicht auf die angrenzenden Länder“, verfasst von den Österreichern Johann Jakob Heckel und Rudolf Kner.
    [Show full text]
  • Druhové Bohatství Evropské Ichtyofauny. the Species
    DRUHOVÉ BOHATSTVÍ EVROPSKÉ ICHTYOFAUNY The species richness of European ichtyofauna L. HANEL, J. PLÍŠTIL Summary: The species richness of free-living European saltwater, brackish and freshwater ichtyofauna is summarized in this paper. Territory under examination includes European continent and adjacent marine areas (see Figure 1). Over 100 literary and web-based sources containing faunistic ichtyological data were analysed within area under study. Analyzed results are summarized in the Table 1, where the list of registered orders is presented (A – number of families, B – number of genera, C – number of all species, D - number of native species, E – number of introduced species, F – number of extinct species). Our analysis shows 48 orders, 243 families, 795 genera and 1886 species of fish- like vertebrates, namely 2 species of hagfishes (Myxini), 12 species of lampreys (Petromyzontida), 154 species of cartilaginous fishes (Chondrichthyes - chimaeras, sharks and rays) and 1718 species of ray-finned fishes (Actinopterygii). Freshwater species form about 28% from the total sum. The total number of European fish-like vertebrates forms about 6% of all known species across the world. In total 70 freshwater species can be classified as endemic within European continent. Succesful introductions of non-native species include 45 foreign species. In all 13 freshwater European fishes can be considered as extinct. Biodiversity of the European ichtyofauna is influenced by major impacts upon freshwater and marine ecosystems (namely construction of dams in rivers, water abstraction, over-exploitation, water pollution, eutrophication processes, introductions of non-native species, spread of invasive species, climate change). In this regard we can presuppose specific changes of species diversity of the European ichtyofauna in the future (human impacts are fundamental).
    [Show full text]
  • Freshwater Ecosystems Under Pressure
    EU water and nature policy Session I: Introduction to EU Water and Nature Directives: Sergiy Moroz WWF European Policy Office 4 July 2011 Podgorica, Montenegro Canon - © Michel© Roggo WWF/ 1 Contents – Freshwater ecosystems under pressure – Overview of the EU Birds and Habitats Directives and current state of play – Overview of the Water Framework Directive and current state of play – General conclusions on the similarities and differences of the 2 policies 11 July 2011 - 2 Freshwater ecosystems under pressure 11 July 2011 - 3 Freshwater ecosystems … • Cover only 0.8% of the Earth’s surface • Support the livelihood of billions of people in both developed and developing countries • Account for more than 10% of all animal species (about 126,000) • Represent more than 35% of all vertebrate species (about 20,000) 11 July 2011 - 4 … most threatened 11 July 2011 - 5 European vertebrate species extinct since 1700 Prolagus sardus Terrestrial Prolagus sardus about 1800 Haematopus meadewaldoi about 1940 © B. Ohm Freshwater (12 spp) Haematopus meadewaldoi Romanogobio antipai Alburnus danubicus Gasterosteus crenobiontus Coregonus oxyrinchus Coregonus bezola © B. Ohm Coregonus fera Coregonus gutturosus Coregonus hiemalis Coregonus restrictus Coregonus gutturosus © J. Freyhof Salmo schiefermuelleri Alburnus danubicus Salvelinus neocomensis Salvelinus profundus © Natural History Museum London © J. Freyhof ............................. more Marine: Pinguinus impennis BioFresh preliminary results: Link climate change, socioeconomic pressures and biodiversity Key Biodiversity Areas: Threatened fish species 200 spp. Overview EU Birds and Habitats Directives 11 July 2011 - 8 Biodiversity & the EU . Halting the loss of Europe's biodiversity is on the agenda, failure to do so is recognised . Environmental legislation and Natura 2000 are key tools for halting biodiversity loss in the EU.
    [Show full text]
  • Espèces Menacées À L'échelle Mondiale Présentes En Suisse
    DONNÉES DE BASE DU MONITORING DE LA BIODIVERSITÉ EN SUISSE MBD Z4 Espèces menacées à l’échelle mondiale présentes en Suisse La Suisse abrite de nombreuses espèces menacées à l’échelle mondiale. Par rapport aux espèces seulement menacées à l’échelle nationale, leur disparition signifie la plupart du temps une perte irréversible. La protection de ces espèces est par conséquent prioritaire. Actuellement, la Suisse compte au moins 49 espèces classées comme menacées à l’échelle mondiale par l’IUCN. Les chiffres n’ont pratiquement pas évolué au cours des 25 dernières années; seul le Murin de Capaccini qui était considéré comme disparu en Suisse depuis plus d’un siècle est réapparu depuis quelques années. De nombreuses espèces ont disparu durant la première moitié du siècle dernier. Les poissons ont été les principaux touchés. Au moins sept espèces présentes seulement en Suisse ont disparu et sont ainsi irrémédiablement perdues. Parmi les espèces vertébrées menacées à l’échelle mondiale occurrentes en Suisse, on trouve de nombreuses espèces de poissons endémiques, vivant seulement dans quelques lacs, voire un seul. Ces lacs forment des habitats isolés dans lesquels, au fil du temps, des espèces spécifiques se sont développées qu’on ne trouve nulle part ailleurs. Quelques-unes de ces espèces ont malheureusement disparu au cours du siècle dernier. De nouvelles études ont conduit à la découverte de nouvelles espèces de poissons endémiques, dont la Suisse est l’unique responsable de la préservation à l’échelle mondiale. Ces espèces ne sont pas encore
    [Show full text]
  • GENUS Brachymystax Gunther, 1866
    FAMILY Salmonidae Jarocki (or Schinz), 1822 - salmonids SUBFAMILY Salmoninae Jarocki (or Schinz), 1822 - salmonids [=Dermopteres, Salmonidi, Salmones, Tutriformes (Truttiformes), Salvelini, Brachymystini, Oncorhynchus, Huchoninae, Salmothymini, Salvelinini, Parahuchoninae] GENUS Brachymystax Gunther, 1866 - lenoks, Asiatic trout, Manchurian trout Species Brachymystax lenok (Pallas, 1773) - sharp-snouted lenok [=coregonoides, swetowidowi] Species Brachymystax savinovi Mitrofanov, 1959 - Russian lenok Species Brachymystax tsinlingensis Li, 1966 - Yangtze lenok Species Brachymystax tumensis Mori, 1930 - blunt-snouted lenok [=czerskii] GENUS Hucho Gunther, 1866 - salmonids [=Epitomynis] Species Hucho bleekeri Kimura, 1934 - Bleeker's hucho Species Hucho hucho (Linnaeus, 1758) - huchen, huchen trout, Danube salmon [=germanorum] Species Hucho ishikawae Mori, 1928 - Korean hucho Species Hucho taimen (Pallas, 1773) - taimen [=fluviatilis, lossos] GENUS Oncorhynchus Suckley, 1861 - salmonids [=Hypsifario, Paraoncorhynchus, Parasalmo] Species Oncorhynchus aguabonita (Jordan, 1892) - golden trout, California golden trout [=roosevelti, whitei] Species Oncorhynchus apache (Miller, 1972) - apache trout, Arizona trout Species Oncorhynchus chrysogaster (Needham & Gard, 1964) - Mexican golden trout Species Oncorhynchus clarkii (Richardson, 1837) - cutthroat trout [=alpestris, alvordensis, bathoecetor, behnkei, bouvieri, brevicauda, carinatus, carmichaeli, crescentis, declivifrons, eremogenes, evermanni, henshawi, humboldtensis, jordani, lewisi, macdonaldi,
    [Show full text]
  • Morphological Differentiation of Some Populations of the Genus Cyclops (Copepoda: Cyclopoida) from Bohemia (Czech Republic)
    Acta Soc. Zool. Bohem. 66: 161–168, 2002 ISSN 1211-376X Morphological differentiation of some populations of the genus Cyclops (Copepoda: Cyclopoida) from Bohemia (Czech Republic) Zdeněk BRANDL & Markéta LAVICKÁ*) Faculty of Biological Sciences, University of South Bohemia, Branišovská 31, CZ–370 05 České Budějovice, Czech Republic; e-mail: [email protected] Received June 3, 2002; accepted September 3, 2002 Published November 4, 2002 Abstract. Groups of spines forming the coxal ornamentation of the fourth pair of swimming legs and some other morphological details are used to distinguish species of the genus Cyclops O. F. Müller, 1776, from several habitats in the Czech Republic. The identity of populations based on these characters agrees with that derived from allozyme analyses. Besides the easily distinguished species Cyclops vicinus Uljanin, 1857 and C. insignis Claus, 1857, three other species were found: C. furcifer Claus, 1857 (in temporary waters) and probably C. strenuus Fischer, 1851 and C. abyssorum G. O. Sars, 1863 (in permanent waters). Morphology, cryptic species, coxal ornamentation, species identification, habitats, Cyclops, Czech Republic, Palaearctic region INTRODUCTION Although the detailed taxonomic differentiation of the common species of cladocerans in this country has long tradition (e.g., Kurz 1874) and was greatly enhanced by Hrbáček in his early publications (1959a, b), common cyclopoid copepods were believed to be a well-known group of simply delimited species with good differentiating morphological characters (Šrámek-Hušek 1938, 1953). Even the most common limnetic genus Cyclops O. F. Müller, 1776, was supposed to be represented by just two limnetic species, C. strenuus Fischer, 1851, and C.
    [Show full text]
  • Bodensee Nature Museum Evolution Worksheets: Selection and Adaptation
    Name: ___________________________ Bodensee Nature Museum Evolution Worksheets: Selection and Adaptation Helpful Definitions: Evolution: descent with modification from a common ancestor. Gene: a locus (or region) of DNA that encodes a functional RNA or protein product, and is the molecular unit of heredity. Allele: one of a number of alternate forms of the same gene or same genetic locus. Selection: any natural or artificial process that results in differential reproduction among members of a population so that the heritable traits of only certain individuals are passed on, or are passed on in a greater proportion, to subsequent generations. Natural Selection: the process by which organisms that are better suited to their environment than other members of their species produce more offspring. As a result of natural selection, the proportion of organisms in a species with characteristics that are adapted to a given environment increases with each generation. Therefore, natural selection modifies the originally random variation of genetic traits in a species so that alleles that are beneficial for survival predominate, while alleles that are not beneficial decrease. Originally proposed by Charles Darwin, natural selection forms the basis of the process of evolution. Sexual Selection: selection arising through preference by one sex for certain characteristics in individuals of the other sex. Sexual selection can be intrasexual, between individuals of the same sex (ex. elephant seals fighting), that is male–male competition, or intersexual, where one gender chooses mates (ex. peacocks). Traits that are favorable under sexual selection may be unfavorable under natural selection. Sexual Dimorphism: the condition where the two sexes of the same species exhibit different characteristics beyond the differences in their sexual organs.
    [Show full text]
  • Genetic Analysis of Rainbow Trout
    Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports 2006 Genetic analysis of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): Strain identification via microsatellites and analysis of expressed sequence tags in intestine, liver, kidney, and ovary Amanda B. Stewart West Virginia University Follow this and additional works at: https://researchrepository.wvu.edu/etd Recommended Citation Stewart, Amanda B., "Genetic analysis of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): Strain identification via microsatellites and analysis of expressed sequence tags in intestine, liver, kidney, and ovary" (2006). Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports. 4272. https://researchrepository.wvu.edu/etd/4272 This Dissertation is protected by copyright and/or related rights. It has been brought to you by the The Research Repository @ WVU with permission from the rights-holder(s). You are free to use this Dissertation in any way that is permitted by the copyright and related rights legislation that applies to your use. For other uses you must obtain permission from the rights-holder(s) directly, unless additional rights are indicated by a Creative Commons license in the record and/ or on the work itself. This Dissertation has been accepted for inclusion in WVU Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports collection by an authorized administrator of The Research Repository @ WVU. For more information, please contact [email protected]. Genetic Analysis of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss): Strain Identification via Microsatellites and Analysis of Expressed Sequence Tags in Intestine, Liver, Kidney, and Ovary Amanda B. Stewart Dissertation submitted to the College of Agriculture, Forestry and Consumer Sciences at West Virginia University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy In Agricultural Sciences Robert A.
    [Show full text]
  • Guida All'esame Professionale
    Schweizerische Vereinigung der Fischereiaufseher (SVFA) Association Suisse des Gardes-pêche (ASGP) Associazione Svizzera dei Guardapesca (ASGP) Leitfaden eidgenössische Berufsprüfung Fischereiaufseher Guide d’examen professionnel fédéral pour gardes-pêche Guida all’esame professionale federale di guardapesca 1 Impressum Committente: Associazione Svizzera dei Guardapesca (ASGP) Realizzazione: WFN - Wasser Fisch Natur AG, Bern Autori: Arthur Kirchhofer, WFN - Wasser Fisch Natur AG, Bern Martina Breitenstein, WFN - Wasser Fisch Natur AG, Bern Con la collaborazione di: Erich Staub, FischPlus, Köniz (Cap. 5) Jörg Ramseier, Fischereiaufseher, Ligerz* Guido Ackermann, Fischereiverwaltung, St. Gallen* Hansruedi Zieri, Fischereiaufseher, Altdorf* Christoph Küng, Fischereinspektorat, Bern* Peter Büsser, Bern Claudia Zaugg, Schnottwil *Gruppo esperti ASGP Therese J. Lindt, Bern Jürg von Orelli, Fischereinspektorat, Bern Konrad Colombo, Amt für Umweltschutz des Kantons Uri, Altdorf Jakob Walter, Schaffhausen Philippe Fallot, Le Foyard, Bienne Traduzioni: François Gauchat, Prèles Bruno Polli, Bellinzona Patrizia Polli, Canobbio Disegni originali sulla copertina: Beatrice Gysin, Hinterkappelen Anno di pubblicazione: 2004 Rielaborazione redazionale: 2015; 2018 2018 Pascale Steiner, pèsch viv, Cazis Con la collaborazione di Jörg Schweizer, Kanton St. Gallen Alexandre Cavin Canton de Vaud André Dettling, Kanton Schwyz Pascal Balmer, Canton de Fribourg Marcel Michel, Kanton Grabünden Diego Dagani, BAFU Bruno Polli Ringraziamo tutte le persone, gli uffici
    [Show full text]
  • European Red List of Freshwater Fishes Jörg Freyhof and Emma Brooks Published by the European Commission
    European Red List of Freshwater Fishes Jörg Freyhof and Emma Brooks Published by the European Commission This publication has been prepared by IUCN (International Union for Conservation of Nature). The designation of geographical entities in this book, and the presentation of the material, do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the European Commission or IUCN concerning the legal status of any country, territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the European Commission or IUCN. Citation: Freyhof, J. and Brooks, E. 2011. European Red List of Freshwater Fishes. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Design & Layout by: Tasamim Design - www.tasamim.net Printed by: The Colchester Print Group, United Kingdom Picture credits on cover page: The European Mudminnow (Umbra krameri) is a European endemic found in the Danube and Dniestr basin. Its population has declined by more than 30% in the past 10 years due to river regulation and drainage of wetlands for agriculture which resulted in a reduced number of backwaters. This species is therefore classed as Vulnerable. Photograph © Andreas Hartl. All photographs used in this publication remain the property of the original copyright holder (see individual captions for details). Photographs should not be reproduced or used in other contexts without written permission from the copyright holder. Available from: Publications Office of the European Union, http://bookshop.europa.eu IUCN Publications Services, www.iucn.org/publications A catalogue of IUCN publications is also available.
    [Show full text]
  • Extinct Animals of Europe
    Extinction SNo Common Name\Scientific Name Range Date Prehistoric extinctions Balearic Giant Shrew 1 Unknown Spain (Balearic Islands) Nesiotites hidalgo Balearic Islands Cave Goat 2 3000 BC Spain (Balearic Islands) Myotragus balearicus Canary Islands Giant Rats Before 1500 3 Canariomys bravoi and Canariomys Spain (Canary Islands) AD. tamarani Cave Bear 4 27500 BC Europe Ursus spelaeus Cave Hyena 5 11000 BC Europe Crocuta crocuta spelaea Cave Lion 6 10000 BC Europe Panthera leo spelaea Cretan Dwarf Megacerine Late 7 Greece (Crete) Candiacervus cretensis Pleistocene Cretan Dwarf Hippopotamus Middle 8 Greece (Crete) Hippopotamus creutzburgi Pleistocene 9 Dwarf Elephants Unknown Mediterranean Islands Sea Elasmotherium 10 10000 BC. Europe Elasmotherium sp. European Ass Holocene 11 Europe Equus hydruntinus Epoch Giant Swan 12 Unknown Italy (Sicily) and Malta Cygnus falconeri Irish Elk 13 5000 BC Northern Europe Megaloceros giganteus Homotherium 14 10000 BC. Europe Homotherium sp. Ibiza Rail 15 5000 BC. Spain (Balearic Islands) Rallus eivissensis Majorcan Giant Dormouse 16 Unknown Spain (Majorca) Hypnomys morphaeus Maltese Hippopotamus 17 Unknown Malta Hippopotamus melitensis Minorcan Giant Dormouse 18 Unknown Spain (Minorca) Hypnomys mahonensis Sardinian Dhole 19 Unknown France (Corsica) and Italy (Sardinia) Cynotherium sardous Stephanorhinus 20 Unknown Europe Stephanorhinus sp. Woolly Mammoth 21 2000 BC. Europe Mammuthus primigenius Woolly Rhinoceros 22 10000 BC. Europe Coelodonta antiquitatis Recent extinctions Mammals Aurochs 1 1627 Europe
    [Show full text]