Revista Geopolitica 18
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
www.geopolitic.ro ROMÂNIA - Terra Daciae - GeoPolitica® Revistă de Geografie Politică, Geopolitică şi Geostrategie (recunoscută de Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior - CNCSIS) www.geopolitic.roBucureşti 2006 ASOCIAŢIA DE GEOPOLITICĂ „ION CONEA” CONSILIUL ŞTIINŢIFIC academician Dan BERINDEI prof. univ. dr. Gheorghe MARIN academician Constantin BĂLĂCEANU-STOLNICI prof. univ. dr. Vasile MARIN academician Ştefan ŞTEFĂNESCU prof. univ. dr. Silviu NEGUŢ prof. univ. dr. Cristian TRONCOTĂ prof. univ. dr. Traian ANASTASIEI prof. univ. dr. Radu-Ştefan VERGATTI prof. univ. dr. Nicholas DIMA prof. univ. dr. Mihaela DINU conf. univ. dr. Cristian BRAGHINĂ prof. univ. dr. George ERDELI conf. univ. dr. Dan DUNGACIU prof. univ. dr. Constantin HLIHOR conf. univ. dr. Mihail OPRIŢESCU prof. univ. dr. Ioan IANOŞ conf. univ. dr. Stan PETRESCU prof. univ. dr. Mihai IELENICZ conf. univ. dr. Florin PINTESCU NOTĂ Autorii sunt responsabili atât de alegerea şi prezentarea datelor conţinute în articole, cât şi de opiniile exprimate, care nu sunt întotdeauna identice cu cele ale Asociaţiei de Geopolitică „Ion Conea” şi nu angajează în nici un fel redacţia revistei GeoPolitica. Formulările şi prezentarea materialelor nu reprezintă întotdeauna poziţia revistei GeoPolitica, în ceea ce priveşte statutul juridic al statelor, teritoriilor, localităţilor sau autorităţilor acestora şi nici în privinţa delimitării frontierelor şi graniţelor. Reproducerea integrală sau parţială a oricărui material scris sau ilustrativ din această publicaţie este interzisă în lipsa unui acord scris din partea editorului. Redacţia revistei nu-şi asumă responsabilitatea pentru conţinutul materialelor prezentate de sponsori. COLEGIUL DE REDACŢIE AL REVISTEI „GeoPolitica” DIRECTOR Documentare: Ioan Mihail OPRIŢESCU Vasile SIMILEANU Dănuţ Radu SĂGEATĂ REDACTOR ŞEF Redactori: Cristian JURA Cristina GEORGESCU Marius LAZĂR Melania Magdalena LUCA Roxana MANEA Redactor coordonator Radu MOLDOVAN Silviu NEGUŢ Cecilia MUNTEANU Marcela NEDEA Coperta şi grafica Sergean OSMAN Vasile SIMILEANU www.geopolitic.ro Editura TOP FORM tel. / fax: 665.28.82; tel.: 0722.704.176, 0722.207.617; e-mail: [email protected], [email protected] Anul IV, nr. 18 (2 / 2006) SUMAR EDITORIAL Vasile SIMILEANU Redefinirea unei existenţe .......................................................... ......... (Terra Daciae şi/sau Spaţiul Carpato-Danubiano-Pontic) ............... ....... 5 RESTITUIRI ........ Nicolae IORGA ........ Traces souterraines .................................................................... ..... 11 ........ GEOISTORIE ........ Ioan CHIŞ ........ Origine du peuple roumain ......................................................... ..... 15 Mihai HOTEA ........ Spaţiul mitic dacic........................................................................ ..... 35 Nicolae GEANTĂ ........ Aspecte ale religiei pe teritoriul vechii Dacii .............................. ..... 43 Iulian GAVRILUŢĂ ........ Teologia Zalmoxiană, Kogaionul şi specificul românesc unic ..... 53 Raluca MATEŞ ........ Simbolul Balaurului dacic............................................................ ..... 61 Marcela SĂGEATĂ, Radu SĂGEATĂ ........ Tradiţii şi permanenţe daco-romane ........................................... ........ în sistemul de aşezări umane românesc...................................... ..... 67 Traian-Valentin PONCEA ........ Geneză şi evoluţie urbană în spaţiul intracarpatic ..................... ........ - vetre de oraşe antice în evul mediu transilvan -....................... ..... 81 Valentina BERCHIU ........ Cetatea dacică de la Racoş ......................................................... ..... 91 Liviu PANDELE ........ Braşovul antic – centrul ecumenic al României ........................ ..... 97 GEOPOLITICĂ ........ Vasile MARIN ........ Consideraţii privind spaţiul de continuitate geopolitică ............ ........ Spaţiul de continuitate etnică – domeniu al spaţiului ............... ........ de continuitate geopolitică.......................................................... ... 101 www.geopolitic.roGheorghe VĂDUVA ........ Remanenţe ale unor efecte de falie............................................. ... 111 ........ Constantin HLIHOR ........ Manifestări şi comportamente geopolitice ................................. ........ în antichitatea clasică .................................................................. ... 118 Vasile NAZARE ........ Premise geopolitice şi geostrategice în gândirea ...................... ........ Politico-militară a geto-dacilor .................................................... ... 123 Adrian LESENCIUC ........ Vechea vatră a Europei: argumente geolingvistice.................... ... 131 Mihai POPESCU ........ Regele Decebal în creaţia poetică românească.......................... ... 143 GEOSTRATEGIE ........ Radu Ştefan VERGATTI ........ Raporturile dintre Ţara Românească şi Regatul Ungar............. ........ la începutul secolului al XIV-lea prin prisma .............................. ........ documentelor maghiare............................................................... ... 149 Stan PETRESCU ........ Informaţiile la români................................................................... ... 159 Cristian BARNA ........ Destinul României în regiunea Mării Negre ................................ ... 171 Oleg SEREBRIAN ........ Proiectul european şi problema minorităţilor etnice ................. ........ în Republica Moldova .................................................................. ... 175 SEMNAL EDITORIAL www.geopolitic.ro www.geopolitic.ro REDEFINIREA UNEI EXISTENŢE (Terra Daciae şi / sau Spaţiul Carpato-Danubiano-Pontic) Vasile SIMILEANU Retrăim era marilor civilizaţii prin descoperiri arheologice. Niciodată lumea ştiinţifică nu s-a arătat mai interesată de originile omului ca în acest început de mileniu. Suntem surprinşi zi de zi cu noi descoperiri privind evoluţia vieţii pe Terra şi implicit a evoluţiei omului. Teorii care au ocupat mileniile devenirii noastre au naufragiat peste noapte, răpuse fiind de noile tehnologii aplicate în domeniile cercetării civilizaţiilor, care s-au manifestat pe Planeta Albastră. România, ca întreg mapamondul, este pusă în situaţia complexă de a (re)cerceta evoluţia civilizaţiei în spaţiul care ne defineşte atât de mult: Spaţiul carpato-danubiano-pontic! Ne întrebăm, justificat, care a fost locul şi rolul populaţiilor spaţiului carpato- danubiano-pontic între marile civilizaţii care au strălucit timp de milenii. Care sunt trăsăturile comune şi ce a determinat progresul sau regresul unei civilizaţii? A fost determinant spaţiul geografic în evoluţiile proceselor sociale? Care au fost evenimentele istorice ce au influenţat dezvoltarea sau regresul unui popor? Ce fenomen a putut declanşa migraţiile masive din protoistorie? Cum au fost percepute evoluţiile culturale şi religioase de autohtoni şi cum au fost asimilaţi imigranţii? Toate acestea se constituie într-un teren arid, de cele mai multe ori, greu de cercetat şi care lasă, de multe ori, locul interpretărilor eronate sau crează crize identitare. Din nefericire, suntem tentaţi să acordăm mai multă importanţă unui eveniment social decât realităţii, invocând de cele mai multe ori existenţa şi supravieţuirea unei entităţi politico-sociale. Nu contest acest punct de vedere, deoarece noi, românii, am fost nevoiţi milenii de-a rândul să ne apărăm fiinţa naţională, mult mai mult decât alte popoare euro-asiatice sau occidentale. Dar, consider că este necesar să analizăm toate aspectele, plăcute sau neplăcute, care au concurat la dezvoltarea noastră istorică, culturală, religioasă şi lingvistică, în spaţiul Terra Daciae. Care au fost conjuncturile ce şi-au pus amprenta asupra dezvoltării etnopsihologice ale poporului român? Care au fost relaţiile ce au guvernat supravieţuirea unui popor „condamnat” la nesupunere în faţa năvălitorilor din stepa asiatică dar şi cotropitorilor europeni? Toate aceste întrebări pot primi răspuns numai în urma unei analize geopolitice realiste, care să acorde şanse egale teoriilor ştiinţifice actuale. De la primele manifestări civilizaţionale şi până în prezent populaţiile care s-au dezvoltat în spaţiul carpato-danubiano-pontic au fost martorele unor experimente sociale diferite faţă de alte zone ale lumii. Aici am cunoscut migraţiile indo-europene, invaziile romane, colonizările greceşti şi feniciene, tendinţele de supremaţie ale armatei romane, năvălirile popoarelor migratoare, conflictele cu Înalta Poartă, expansiunea Europei catolice, conducerea fanariotă, impunerea bolşevismului şi multe altele. Dintre toate relele care s-au abătut asupra popoarelor martire din acest spaţiu geopolitic, comunismul a reuşit, chiar dacă nu în totalitate, să distrugă tradiţiile, cutumele, culturile şi religiile acestora, subjugate victorios de Kremlin şi KGB. Sfârşitul celui de al doilea război www.geopolitic.romondial avea să anuleze unicitatea popoarelor din spaţiul carpato-danubiano-pontic şi 5 să creeze o masă amorfă uşor de manipulat şi condus. Cu toate acestea, cu privirile către Vestul care ne-a părăsit mai bine de cincizeci de ani, am reuşit să rezistăm şi să păstrăm licărul civilizaţiilor democratice brusc întrerupte de obielele staliniste. Opoziţia sistemelor ideologice diametral opuse doctrinar, după încetarea celui de al doilea război mondial, a rupt lumea şi a creat două super-puteri apărţinătoare blocurilor militare estic şi vestic - susţinută de arsenalele militare nucleare şi convenţionale, cât şi de efectivele