DOCSLIB.ORG

Slovenska Akademija Znanosti in Umetnosti Academia Scientiarum Et Artium Slovenica

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Slovenska Akademija Znanosti in Umetnosti Academia Scientiarum Et Artium Slovenica SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI ACADEMIA SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICA RAZRED ZA ZGODOVINSKE IN DRUŽBENE VEDE CLASSIS I: HISTORIA ET SOCIOLOGIA RAZPRAVE DISSERTATIONES 28 VARIA LJUBLJANA 2014 ISBN 978-961-268-031-2 VARIA SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI ACADEMIA SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICA RAZRED ZA ZGODOVINSKE IN DRUŽBENE VEDE CLASSIS I: HISTORIA ET SOCIOLOGIA RAZPRAVE DISSERTATIONES 28 VARIA LJUBLJANA 2014 SPREJETO NA SEJI RAZREDA ZA ZGODOVINSKE IN DRUŽBENE VEDE SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI DNE 21. DECEMBRA 2011 IN NA SEJI PREDSEDSTVA DNE 27. FEBRUARJA 2012 UREDIL IZR. ČLAN SAZU PETER ŠTIH RAZPRAVE I. RAZREDA DISSERTATIONES CLASSIS I 28 VARIA Uredil: Peter Štih Izdala: Slovenska akademija znanosti in umetnosti Grafična priprava in tisk: Designpro d. o. o. Naklada: 300 izvodov Ljubljana 2014 CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 001.32(497.4)(082) VARIA / [uredil Peter Štih]. - Ljubljana : Slovenska akademija znanosti in umetnosti, 2014. - (Razprave / Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Razred za zgodovinske in družbene vede = Dissertationes / AcademiascientiarumetartiumSlovenica, Classis I: Historiaetsociologia ; 28) ISBN 978-961-268-031-2 1. Štih, Peter 272804608 KAZALO Predgovor ..................................................................................................... 7 TINE HRIBAR, Antična, moderna in postmoderna demokracija .................... 9 SLavKO SPLICHAL, Javno mnenje in javnomnenjske poizvedbe: se protislovja in spori poglabljajo? ............................................................. 53 Marijan Pavčnik, Metodološka jasnost in (ali) predmetna čistost prava? (Ob Kelsnovih in Pitamičevih razpravljanjih in razhajanjih) ..................... 73 BiBa Teržan, O konjskih dirkah sredi 1. tisočletja pr. Kr.: konj in kotel v situlski umetnosti .................................................................. 104 rajko BraTož, Odnos rimskega cesarstva do krščanstva v obdobju od Galienovega edikta (260) do Galerijevega edikta (311) ......................... 139 PETER ŠTIH, Salzburg na spodnještajerski Dravi in Savi v srednjem veku ... 175 JANKO PLETERSKI, Ivan Šušteršič v času prve svetovne vojne ....................... 206 ANTON VratUŠA, Naša tisočdevetstoenainštirideseta ................................... 212 Predgovor Serija Razprave I. razreda za zgodovinske in družbene vede Slovenske akade- mije znanosti in umetnosti ima že več kot šestdesetletno tradicijo. Prva številka je izšla leta 1950 in je vsebovala šest razprav, ki so jih podpisali (po abecednem redu) Bogo Grafenauer, Ivan Grafenauer, Ljudmil Hauptmann, Milko Kos, Fran- ce Stelè in Anton Trstenjak. V glavnem so še danes nespregledljive za vsakogar, ki se ukvarja z v njih obravnavanimi vsebinami. Toda to tradicijo je mogoče podaljašti še za nekaj let nazaj: 1943, sredi druge svetovne vojne in okupacije, je namreč izšla prva številka Razprav filozofsko-filološko-historičnega razreda Akademije znanosti in umetnosti, ki ji je naslednje leto sledil še drugi zvezek. Filozofsko-filološko-historični razred je bil eden od štirih razredov Akademije ob njeni ustanovitvi leta 1938 in ob reorganizaciji leta 1949 sta ga nasledila Ra- zred za zgodovinske in družbene vede, kateremu so se pridružili tudi člani takrat ukinjenega Pravnega razreda, ter Razred za filološke in literarne vede. Razred za zgodovinske in družbene vede SAZU je tako eden od dveh dedičev prvotne- ga Filozofsko-filološko-historičnega razreda AZU in isto velja tudi za njegove Razprave, ki so jih leta 1950 sicer povsem upravičeno začeli šteti od številke ena naprej. V naslednjih letih so Razprave I. razreda izhajale v zelo različnih časovnih intervalih in tudi vsebinsko so bile zelo pestre. V formalnem oziru je bila zlasti zanimiva številka štiri iz leta 1956, ki jo je tvorilo sedem samostojnih zvezkov monografske narave. Peta številka iz leta 1966 je bil posvečen zgodovinarju Ljud - milu Hauptmannu in takrat so Razprave prvič dobile značaj zbornika, ki je nato prevladal od osemdesetih let prejšnjega stoletja naprej. Ta transformacija Raz- prav, ko so posamezne številke predstavljale zaokrožene vsebinske celote, je bila povezana predvsem s tem, da so bili v njih objavljeni prispevki s posameznih do- mačih in mednarodnih simpozijev, ki jih je organiziral I. razred SAZU. Še zlasti po osamosvojitvi Slovenije je bilo organiziranih nekaj odmevnih mednarodnih simpozijev, katerih prispevki so bili nato objavljeni Razpravah. Naj spomnim samo na posvete Slovenci in država (št. 17/1995), Država in cerkev (št. 19/2002) ter Slovenija in sosednje dežele med antiko in karolinško dobo: začetki slovenske etnogeneze (št. 18/2000). Znanstvena bera slednjega simpozija je napolnila kar dva debela zvezka v obsegu več kot 1100 strani, k čemer je potrebno prišteti še poseben dodaten zvezek, obsežno monografijo Hansa-Dietricha Kahla o karan- tanski državi, ki je izšla leta 2002 kot dvaindvajseta številka Razprav in je bila prva, v celoti objavljena v tujem jeziku. Zelo odmevna je bila tudi dvaindvajseta številka Razprav iz leta 2007 z naslovom Pozabljena polovica, ki je slovenskim 7 Varia bralcem in bralkam odkrila celo vrsto na različnih področjih uveljavljenih žensk iz slovenske preteklosti. S tokratno, že osemindvajseto številko Razprav, se na nek način vračamo na njihov začetek. V njej zbrani prispevki so podobno raznoliki in pestri, kot so bili že tisti v prvi številki serije; a v razliko od nje so jih podpisali samo avtorji in avtorica, ki so člani I. razreda SAZU. Peter Štih, urednik 8 Antična, moderna in postmoderna demokracija Tine Hribar Poznamo antično (grško) demokracijo, moderno (evropsko) demokracijo, zdaj pa smo na izvoru postmoderne (globalne) demokracije. Na izvoru; nič več, toda tudi nič manj. Kajti kaže, da je globalizacija postmoderne demokracije ne- zadržna. Torej katere, kakšne demokracije? Niti neposredne antične niti posre- dne moderne, marveč posredovane neposredne demokracije. Pojem posredovane neposredne demokracije je kontroverzni pojem; toda nič bolj kontroverzen od pojma nadzorovane suverenosti, na katerega se – pod obnebjem človekovih pra- vic – polagoma navajamo. Sodobna družba je s tehnično civilizacijskega vidika informacijska družba, s kulturno filozofskega vidika postmoderna družba, s političnega vidika pa naj bi bila demokratična družba. V vseh treh primerih pa nimamo več opravka zgolj z lokalno družbo oz. skupkom lokalnih družb, marveč z družbo na globalni ravni, torej z globalno družbo. Zato tudi obstoječe kontroverze niso več lokalne kontro- verze ali kontroverze med lokalnimi družbami, temveč so to globalne kontrover- ze oz. kontroverze globalne družbe. Vprašanje je, v kolikšni meri družbe v današnjem svetu v resnici tvorijo glo- balno družbo. Na eni strani z ekonomskega vidika vidimo, da svetovni trg dejan- sko deluje, na drugi strani pa smo priča grozečim znamenjem spopada svetovnih civilizacij in z njimi povezane omejene učinkovitosti svetovnega varnostnega sveta. Ekonomska globalizacija ni istovetna s politično globalizacijo. In če sve- tovni mir ni zagotovljen, če je svetovna varnost negotova, je ogroženo tudi delo- vanje OZN, z njim pa obstoj globalne družbe. Kontroverza med ekonomsko in politično globalizacijo je prva kontroverza globalne družbe. Druga kontroverza pa je kontroverza med globalno družbo in sodobno demokracijo. Ali za sodobno demokracijo lahko rečemo, da je to global- na demokracija? Ali pa je sodobna demokracija šele na začetku globalizacije, na začetku tega, da se razvije v globalno demokracijo? Kaj je sodobna demokracija? Navadili smo se na razlikovanje med neposredno in posredno, predstavni- ško demokracijo. V teorijah o demokraciji pa nastopajo še drugi, najrazličnejši epitetoni demokracije. Pojavljajo se nove in nove oznake demokracije, oznake, s katerimi skušajo avtorji opredeliti predvsem svoj pogled na nadaljnji razvoj demokracije. Splošno znani in sprejeti sta oznaki antična in moderna demokracija, namreč kot liberalna oz. socialna demokracija. Novejše oznake pa so še »protektivna de- mokracija« (Held 1989), »diskurzivna demokracija« (Dryzek 1990), »komunika- 9 Varia tivna demokracija« (Young 1993), »refleksivna demokracija« (Habermas 1996), »globalna demokracija« (Jones 1999), »deliberativna demokracija« (Dryzek 2000), »imperialna demokracija« (Roy 2003), »totalna demokracija« (Finger 2005), »internacionalna demokracija« (Chatterjee 2008), »totalitarna demokra- cija« (Engdahl 2009), »neoliberalna demokracija« (Judt 2011), »radikalna demo- kracija« (Mouffe 2013) in druge. Mestne državice in antična neposredna demokracija Demokracija, ki dobesedno pomeni vladavino ljudstva, je oblast, po kateri ljudstvo vlada samemu sebi: kot množica oz. mnoštvo. Za razliko in v nasprotju z oblastjo, ki jo v rokah nima ljudstvo, marveč nad njim vlada bodisi le eden, določen posameznik (tiran, monarh, despot, avtokrat, diktator) bodisi le neka- teri, določena skupina ljudi (aristokrati, oligarhi, teokrati, tehnokrati). Poznamo torej avtokracijo, aristokracijo in demokracijo. Poseben zgodovinski primer je bila »ljudska demokracija«, navidezno podvojena oblast ljudstva, ljudsko ljudska oblast, v resnici pa partijska oligarhija, skrivajoča se za »diktaturo proletariata«. Danes je pomen demokracije dobil takšno težo in razsežnost, da tudi avtokrati oz. diktatorji svojo oblast razglašajo za oblast v imenu ljudstva. Nihče noče biti tiran. V antični Grčiji ni bilo tako. Tiran se je imel za dobrega vladarja in je po- kritje za svojo oblast nahajal v svoji odličnosti kot taki.
Load more

Recommended publications
  • To Have Your Own Voice
    TO HAVE YOUR OWN VOICE CELEBRATORY CONVOCATION MARKING THE 100th ANNIVERSARY OF THE FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF LJUBLJANA Honourable friend of the Faculty of Law, University of Ljubljana! In 2019/2020, the Faculty of Law celebrated the hundredth anniversary of its foundation. This important milestone has been marked with a series of events, which we solemnly commenced on 31 October 2018 with the unveiling of a monument in the main faculty hall in remembrance of the formation of the first Slovenian government, the SHS National Government in Ljubljana, which took place in our present building. Together with the Institute of Contemporary History, we also organised a scientific symposium in honour of the state-building cooperation endeavours of attorneys, in particular our registrars, in this critical juncture in history. In the festive year that followed, our younger colleagues presented the life and work of their older predecessors at numerous faculty meetings and members of the library self-sacrificingly participated in the preparation of an extensive exhibition showcased in the faculty lobby and its corridors. In the winter of 2020, we organised a large international conference with the central theme of Law and (R)evolution 1920–2020, which summed up the title of the inaugural lecture of the first dean of the faculty, Professor Leonid Pitamic, in the Assembly Hall of the university on April 15, 1920. We have invited to the conference our colleagues from various foreign universities, with whom we have been cooperating for many years, and some of whom we will have the opportunity to hear and see tonight as well.
    [Show full text]
  • ZBORNIK ZNANSTVENIH RAZPRAV 2020 LETNIK LXXX UDK: 34:929Žontar J
    PANTONE 3272 U PANTONE 300 U PANTONE Process black U ZBORNIK LXXX ZNANSTVENIH RAZPRAV 2020 LETNIK LXXX ZBORNIK ZNANSTVENIH RAZPRAV 2020 ZZR 2020 ovitek.indd 1 4. 01. 2021 22:41:38 Zbornik znanstvenih razprav LXXX. letnik, 2020 Izdala / Published by Pravna fakulteta Univerze v Ljubljani, za Založbo Pravne fakultete v Ljubljani Irena Kordež, direktorica Zbornik je izšel s finančno pomočjo Javne agencije za raziskovalno dejavnost RS. The publication is financially supported by Slovenian Research Agency. Uredniški odbor / Editorial Board Maruša Tekavčič Veber, univ. dipl. prav., sekretarka dr. Bojan Bugarič, dr. Aleš Galič, dr. Katja Škrubej, dr. Luka Tičar Mednarodni uredniški svet / International Editorial Council dr. Janko Ferk (Univerza v Celovcu, Deželno sodišče v Celovcu), dr. Katja Franko Aas (Pravna fakulteta Univerze v Oslu), dr. Velinka Grozdanić (Pravna fakulteta Univerze na Reki), dr. Tatjana Josipović (Pravna fakulteta Univerze v Zagrebu), dr. Claudia Rudolf (Inštitut za pravo Evropske unije, mednarodno pravo in primerjalno pravo, Pravna fakulteta Univerze na Dunaju), dr. dres. h. c. Joseph Straus (Inštitut Maxa Plancka za inovacije in konkurenco) Odgovorni urednik / Editor-in-Chief dr. Primož Gorkič Članki so recenzirani. Articles are peer-reviewed. Oblikovanje naslovnice / Cover design Ranko Novak Jezikovni pregled in grafična priprava / Proofreading and layout Dean Zagorac Tisk / Printed by Litteralis, d.o.o. Cena zvezka skupaj z DDV / Price (VAT incl.) 41,30 EUR Prvi natis / First press run 200 izvodov, Ljubljana 2020 Naročila / Orders telefon: 01 42 03 113, faks: 01 42 03 115, www.pf.uni-lj.si UDK34(497.4)(05) Zbornik znanstvenih razprav ISSN 1854-3839 ISSN (spletna izdaja / on-line edition): 2464-0077 Spletni strani / Web pages http://zbornik.pf.uni-lj.si http://journal.pf.uni-lj.si To delo je ponujeno pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva-Brez predelav 4.0 Mednarodna.
    [Show full text]
  • Post-Communist Memory Culture and the Historiography of the Second World War and the Post-War Execution of Slovenian Collaborationists
    Croatian Political Science Review, Vol. 55, No. 2, 2018, pp. 33-49 33 Original research article Received: 21 August 2017 DOI: 10.20901/pm.55.2.02 Post-Communist Memory Culture and the Historiography of the Second World War and the Post-War Execution of Slovenian Collaborationists OTO LUTHAR Slovenian Academy of Sciences and Arts Summary This paper aims to summarize the transformations in contemporary Slove- nia’s post-socialist memorial landscape as well as to provide an analysis of the historiographical representation of The Second World War in the Slovenian territory. The analysis focuses on the works of both Slovenian professional and amateur historiographical production, that address historic developments which took place during the Second World War and in its immediate aftermath from the perspective of the post-war withdrawal of the members of various military units (and their families) that collaborated with the occupiers during the Second World War. Keywords: Slovenes, Partisans, Home Guards, Historiography, Memory Introduction The debate on post-communist/post-socialist historical interpretation has become an inseparable part of the new politics of the past across Eastern and Southeastern Europe. In Slovenia, the once-vivid historiographical debate on the nature of histo- rical explanation has been ever since largely overshadowed by new attempts to mo- nopolize historical interpretation. The discussion, that has been led from the 1980s onwards, has brought forward new forms of historical representation which have once again given way to the politicized reinterpretation of the most disputed parts of the Second World War and the subsequent time of socialism. Like in some other parts of post-socialist Europe, the past has become a “morality drama” and a “pas- 34 Luthar, O., Post-Communist Memory Culture and the Historiography of the Second World War..
    [Show full text]
  • Ustanovitev Jugoslovanske Države Kot Mednarodni Problem: Pogledi in Delovanje Dr
    2011 DELO DELO ZAKLJUČNO DELO Tilen Pungerčar ZAKLJUČNO ZAKLJUČNO Celje, 2011 PUNGERČAR Tilen Tilen PUNGERČAR MEDNARODNA FAKULTETA ZA DRUŽBENE IN POSLOVNE ŠTUDIJE Visokošolski študijski program 1. stopnje Poslovanje v sodobni družbi Zaključno delo USTANOVITEV JUGOSLOVANSKE DRŽAVE KOT MEDNARODNI PROBLEM: POGLEDI IN DELOVANJE DR. LEONIDA PITAMICA Tilen Pungerčar Celje, 2011 Mentor: izr. prof. dr. Andrej Rahten Somentor: dr. Samo Kristen Zahvaljujem se svojemu mentorju dr. Andreju Rahtenu in somentorju dr. Samu Kristenu za izčrpno strokovno pomoč, podporo in številne koristne nasvete v času izdelave zaključnega dela. Hvala tudi tebi, Klavdija, da si v vseh mojih vzponih in padcih verjela vame, me spodbujala ter mi nesebično pomagala. Iskrena hvala tudi mami in očetu za vse spodbudne besede in pomoč pri izdelavi zaključnega dela. Hvala vsem. IZJAVA O AVTORSTVU Spodaj podpisani študent Mednarodne fakultete za družbene in poslovne študije Tilen Pungerčar z vpisno številko 301080901090 sem avtor zaključnega dela z naslovom: Ustanovitev jugoslovanske države kot mednarodni problem: pogledi in delovanje dr. Leonida Pitamica. S to izjavo zagotavljam: da sem avtor zaključnega dela, da je zaključno delo izključno rezultat mojega lastnega raziskovalnega dela, da so vsa dela in mnenja drugih avtorjev oziroma avtoric, ki sem jih uporabljal v svojem delu, ustrezno navedena oziroma citirana v skladu z vsemi fakultetnimi navodili ter navedena v seznamu literature, da je predloženo delo izvirno in še ni bilo predloženo za pridobitev drugih strokovnih in znanstvenih naslovov, da je elektronska oblika tega zaključnega dela identična s tiskano obliko zaključnega dela in soglašam z objavo zaključnega dela na svetovnem spletu, da sem za še ne objavljena gradiva, tabele, slike in ostali material, ki sem ga uporabil v zaključnem delu, pridobil soglasje avtorja, da sem poskrbel za tehnično, oblikovno, jezikovno in slovnično pravilnost zaključnega dela v skladu z vsemi fakultetnimi pravilniki in navodili v postopku diplomiranja na 1.
    [Show full text]
  • Letopis SAZU 2018
    SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI 69. KNJIGA 69. KNJIGA / 2018 69. KNJIGA 2018 SAZU LETOPIS 15 € LJUBLJANA ISSN 0374–0315 2019 ISSN 0374-0315 LETOPIS SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI 69/2018 THE YEARBOOK OF THE SLOVENIAN ACADEMY OF SCIENCES AND ARTS VOLUME 69/2018 ANNALES ACADEMIAE SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICAE LIBER LXIX (2018) Na naslovnici: Gojmir Anton Kos: Potonike (detajl), 1954, olje, platno SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI 69. KNJIGA 2018 THE YEARBOOK OF THE SLOVENIAN ACADEMY OF SCIENCES AND ARTS VOLUME 69/2018 LJUBLJANA 2019 SPREJETO NA SEJI PREDSEDSTVA SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI DNE 8. FEBRUARJA 2019 Naslov - Address SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI SI-1000 LJUBLJANA, Novi trg 3, p.p. 323, telefon (01) 470-61-00, faks (01) 425-34-23, elektronska pošta: [email protected] spletna stran: www.sazu.si VSEBINA / CONTENTS OSEMDESETLETNICA SAZU .......................................................................................................8 Jože (Joseph) Straus: Pravni red na prepihu – Evropa na pragu 100. obletnice Versajske mirovne pogodbe ............................................................................................................ 11 Željko Oset: Slovenska akademija znanosti in umetnosti in prelomnice v njenem razvoju ...............................................................................................................................24 I. ORGANIZACIJA SAZU / SASA ORGANIZATION ..........................................................27 Skupščina, redni,
    [Show full text]
  • Constitutional Court Is the Highest Body of the Judicial Power for the Protection of Constitutionality, Legality, Human Rights, and Fundamental Freedoms
    The Constitutional Court is the highest body of the judicial power for the protection of constitutionality, legality, human rights, and fundamental freedoms. Constitutional Court Act, Article 1 Constitutional Court of the Republic of Slovenia An overview of the work for 2010 2 Constitutional Court of the Republic of Slovenia An overview of the work for 2010 7 Foreword by the President of the Constitutional Court 9 1. About the Constitutional Court 11 1. 1. Introduction 12 1. 2. The Position of the Constitutional Court 13 1. 3. Constitutional Court Jurisdiction 14 1. 4. Procedure for Deciding 14 1. 4. 1. The Constitutional Review of Regulations 14 1. 4. 2. Constitutional Complaints 15 1. 4. 3. Consideration and Deciding 16 1. 5. The Composition of the Constitutional Court 16 1. 5. 1. The Judges of the Constitutional Court 23 1. 5. 2. The Secretary General of the Constitutional Court 24 1. 5. 3. Judges of the Constitutional Court of the Republic of Slovenia since Independence, 25 June 1991 25 1. 6. Organisation of the Constitutional Court 25 1. 6. 1. The President of the Constitutional Court 25 1. 6. 2. The Secretariat of the Constitutional Court 25 1. 6. 3. Sessions 26 1. 6. 4. The Internal Organisation of the Constitutional Court 27 1. 6. 5. Advisors and Department Heads 29 1. 7. Publication of the Decisions of the Constitutional Court 29 1. 7. 1. Official Publication of Decisions 29 1. 7. 2. Other Publications 30 1. 8. Plečnik's Palace – the Seat of the Constitutional Court 33 2. The Report on the Work of the Constitutional Court 35 2.
    [Show full text]
  • Slovenski Pravniki Na Diplomatskem Parketu Do Mednarodnega Priznanja Nove Države 115
    Andrej Rahten: Slovenski pravniki na diplomatskem parketu do mednarodnega priznanja nove države 115 1.01 UDK: 347.96(=163.6):329”1919” Andrej Rahten* Slovenski pravniki na diplomatskem parketu do mednarodnega priznanja nove države** IZVLEČEK V razpravi, ki temelji na arhivskih in memoarskih virih, je opisano delovanje slovenskih pravnikov v okviru diplomatskih prizadevanj Kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev na pari­ ški mirovni konferenci leta 1919. Ovrednotena je njihova dejavnost v Parizu in tudi v ljub­ ljanski komisiji za mirovno konferenco, pri čemer izstopa predvsem osebnost Ivana Žolgerja, nekdanjega avstrijskega ministra in ključnega slovenskega člana jugoslovanske delegacije. Ključne besede: diplomacija, pravo, Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev, Ivan Žolger, Bogumil Vošnjak ABSTRACT The following discussion, based on archival sources and memoirs, describes the activities of Slovenian lawyers in the context of the diplomatic efforts of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes at the 1919 Paris Peace Conference. Their efforts in Paris as well as in the Ljubljana Commission for the Peace Conference have been evaluated. In this regard, Ivan Žolger, a former Austrian minister and key Slovenian member of the Yugoslav delegation, stands out. Keywords: diplomacy, law, Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, Ivan Žolger, Bogumil Vošnjak * Prof. dr., Zgodovinski inštitut Milka Kosa Znanstvenoraziskovalnega centra SAZU, Novi trg 2, SI-1000 Ljubljana in Filozofska fakulteta Univerze v Mariboru, Koroška cesta 160, SI-2000 Maribor, [email protected] ** Članek je nastal v okviru raziskovalnega projekta J6–7069 (A) Družbena in identitetna mobilnost v slovenskem prostoru med poznim srednjim vekom in razpadom Habsburške monarhije. 116 Prispevki za novejšo zgodovino LVIX – 2/2019 O pomembni vlogi slovenskih pravnikov v diplomatskih prizadevanjih jugoslovan- ske države na pariški mirovni konferenci, ki je začela zasedati sredi januarja 1919, priča že zanimiva podrobnost iz ustanovne dobe pravne fakultete v Ljubljani.
    [Show full text]
  • Download Download
    8 Prispevki za novejšo zgodovino LVI - 2/2017 1.01 UDK: 929Fornazarič S Goranka Kreačič* Mož od Soče: portret dr. Slavka Fornazariča, borca za narodnostne pravice primorskih Slovencev IZVLEČEK V pričujočem prispevku je avtorica poskušala z biografsko pripovedjo omogočiti vpogled v osebnost in delovanje dr. Slavka Fornazariča (Bilje 21. junij 1888 – Ankaran 19. november1969), narodnozavednega primorskega Slovenca, odvetnika in begunca iz Julijske krajine. Z zbiranjem in analizo ustnih virov, skopih podatkov iz literature in časopisja, vpogledom v arhivske vire in predvsem v dokumente in dnevnik iz osebne Fornazaričeve zapuščine je avtorica predstavila življenje in delo tega pozabljenega borca za narodnostne pravice primorskih Slovencev. Fornazariča namreč ne omenja noben slovenski leksikon ali enciklopedija. Avtorica upa, da bo s pričujočim člankom ta primanjkljaj odpravljen. Ključne besede: dr. Slavko Fornazarič, sokolstvo v Sloveniji, politično društvo Edinost, društvo primorskih Slovencev Jadran v Mariboru, Pisarna za zasedeno slovensko ozemlje, britanska uprava za posebne operacije – SOE ABSTRACT THE SOČA RIVER MAN: POTRAIT OF DR. SLAVKO FORNAZARIČ, FIGHTER FOR THE NATIONAL RIGHTS OF SLOVENIANS IN THE PRIMORSKA REGION In the following article, the author attempted to provide a biographical insight into the personality and activities of Dr Slavno Fornazarič (1888–1969), a nationally-conscious Slovenian from the Primorska region, lawyer and refugee from Venezia Giulia. The author presented the life and work of this forgotten fighter for the national rights of the Primorska region Slovenians by collecting and analysing oral sources as well as scarce information from literature and newspapers, archival sources, and especially from the documents and journal, which are a part of Fornazarič’s personal heritage.
    [Show full text]
  • Philosophy of Education
    PHILOSOPHY OF EDUCATION phainomena 28 | 110-111 | November 2019 28 | 110-111 November PHAINOMENA Revija za fenomenologijo in hermenevtiko Journal of Phenomenology and Hermeneutics 28 | 110-111 | November 2019 Andrzej Wierciński & Andrej Božič (eds.): PHILOSOPHY OF EDUCATION Institute Nova Revija for the Humanities * Phenomenological Society of Ljubljana * In collaboration with: IIH International Institute for Hermeneutics Institut international d’herméneutique Ljubljana 2019 UDC 1 p-ISSN 1318-3362 e-ISSN 2232-6650 PHAINOMENA Revija za fenomenologijo in hermenevtiko Journal of Phenomenology and Hermeneutics Glavna urednica: | Editor-in-Chief: Andrina Tonkli Komel Uredniški odbor: | Editorial Board: Jan Bednarik, Andrej Božič, Tine Hribar, Valentin Kalan, Branko Klun, Dean Komel, Ivan Urbančič+, Franci Zore. Tajnik uredništva: | Secretary: Andrej Božič Mednarodni znanstveni svet: | International Advisory Board: Pedro M. S. Alves (University of Lisbon, Portugal), Babette Babich (Fordham University, USA), Damir Barbarić (University of Zagreb, Croatia), Renaud Barbaras (University Paris 1 Panthéon-Sorbonne, France), Miguel de Beistegui (The University of Warwick, United Kingdom),Azelarabe Lahkim Bennani (Sidi Mohamed Ben Abdellah University, Morocco), Rudolf Bernet (KU Leuven, Belgium), Petar Bojanić (University of Belgrade, Serbia), Philip Buckley (McGill University, Canada), Umesh C. Chattopadhyay (University of Allahabad, India), Gabriel Cercel (University of Bucharest, Romania), Cristian Ciocan (University of Bucharest, Romania), Ion Copoeru
    [Show full text]
  • May '68 in Yugoslavia
    SLAVICA TER 24 SLAVICA TERGESTINA European Slavic Studies Journal VOLUME 24 (2020/I) May ’68 in Yugoslavia SLAVICA TER 24 SLAVICA TERGESTINA European Slavic Studies Journal VOLUME 24 (2020/I) May ’68 in Yugoslavia SLAVICA TERGESTINA European Slavic Studies Journal ISSN 1592-0291 (print) & 2283-5482 (online) WEB www.slavica-ter.org EMAIL [email protected] PUBLISHED BY Università degli Studi di Trieste Dipartimento di Scienze Giuridiche, del Linguaggio, dell’Interpretazione e della Traduzione Universität Konstanz Fachbereich Literaturwissenschaft Univerza v Ljubljani Filozofska fakulteta, Oddelek za slavistiko EDITORIAL BOARD Roman Bobryk (Siedlce University of Natural Sciences and Humanities) Margherita De Michiel (University of Trieste) Tomáš Glanc (University of Zurich) Vladimir Feshchenko (Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences) Kornelija Ičin (University of Belgrade) Miha Javornik (University of Ljubljana) Jurij Murašov (University of Konstanz) Blaž Podlesnik (University of Ljubljana, technical editor) Ivan Verč (University of Trieste, editor in chief) ISSUE CO-EDITED BY Jernej Habjan and Andraž Jež EDITORIAL Antonella D’Amelia (University of Salerno) ADVISORY BOARD Patrizia Deotto (University of Trieste) Nikolaj Jež (University of Ljubljana) Alenka Koron (Institute of Slovenian Literature and Literary Studies) Đurđa Strsoglavec (University of Ljubljana) Tomo Virk (University of Ljubljana) DESIGN & LAYOUT Aljaž Vesel & Anja Delbello / AA Copyright by Authors Contents 8 Yugoslavia between May ’68 and November ’89:
    [Show full text]
  • Borec 635–638 Revija Za Zgodovino, Antropologijo in Književnost 96  Borec 635–638 Revija Za Zgodovino, Antropologijo in Književnost  Borec
    95 BOREC 635–638 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST 96 BOREC 635–638 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST BOREC 1 BOREC 630–634 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST BOREC LVIII/2006, ŠT. 630–634 2 BOREC 630–634 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST BOREC 3 BOREC 630–634 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST KAZALO ARHIVI SPOMINA JANJA SLABE: 8 Narodna sprava v slovenskih časopisih HORIZONTI ZGODOVINE SARA KÖLEŠ: 64 Memento vivere. Friedrich Nietzsche: »O koristi in škodi zgodovine za življenje« NOAM CHOMSKY V POGOVORU Z MICHELOM FOUCAULTOM: 96 Človeška narava: pravičnost proti moči (1971) VESNA ČESEN: 146 Etika izbire UTOPISTIKA KSENIJA BERK: 160 Nematerialno delo na preizkušnji ŠEFIK ŠEKI TATLIĆ: 166 Logika fl eksibilne moči ali posledica refl eksije utopičnega v kapitalu UMETNOST IN STVARNOST MARINA GRŽINIĆ: 182 HI-RES: izredno stanje v sodobnem plesu PETJA GRAFENAUER KRNC: 200 Več kot vidi oko: od likovne umetnosti do umetnosti, ki gradi na uporabi mnogih čutov: baročna trash estetika Tanje Vujinović in Zvonke Simčič WALTER SEIDL: 216 Preobrazba mode in realnosti: fotografi je Janeta Štravsa NATAŠA KOTAR: 224 Od neoavantgarde do retrogarde: portret Petra Mlakarja 4 BOREC 630–634 REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST KNJIŽNICA ZAK PATRIK OUŘEDNÍK: 296 Evropeana: kratka zgodovina 20. stoletja MARINA GRŽINIĆ, TANJA VELAGIĆ (UR.): 308 Trenutki odločitve: performativno, politično in tehnološko ODMEVI IN OCENE NEBOJŠA DRAGOSAVAC: 328 Zmaga nad fašizmom: šestdeset
    [Show full text]
  • Slovakia and Slovenia 1989-1998
    THE ROLE OF NATIONALISM IN TIIE DEMOCRATISATION PROCESS: SLOVAKIA AND SLOVENIA 1989-1998 Erika Harris Submitted in accordance with the requirements of degree of Doctor of Philosophy The University of Leeds Institute for Politics and International Studies May 2000 The candidate confirms that the work submitted is her own and that appropriate credit has been given where reference has been made to work of others ACKNOWLEDGMENTS I wish to express my gratitude to the numerous individuals who supported the development of this thesis and made the experience much more pleasurable than it would have been otherwise. I wish to thank in particular my supervisors, Prof. David Beetham and Dr. John Schwarzmantel for their unreserved support. This thesis would not have been possible without their encouragement, their always helpful advice and their knowledge which they so generously shared with me. I extend a note of thanks to the Economic and Social Research Council for their funding and to the Department of Politics at the University of Leeds for giving me an opportunity to teach which proved an enriching experience. My appreciation also goes to the academic and library staff at the University of Ljubljana who have helped me with my research. I wish to thank Prof. Rudi Rizman for making my research visits to Ljubljana easier and for his interest in my work and to Alenka Krasovec for showing me the beautiful countryside of Slovenia. I wish to pay a special tribute to the Institute of Philosophy at the Slovak Academy ot Science in Bratislava, for funding a part of my research visit, with the help of the British Council.
    [Show full text]