Kartlegging Av Nin Naturtyper I Målestokk 1:5000 Rundt Flux-Tårnet Og På Hansbunuten, Finse (Vestland) Anders Bryn & Peter Horvath
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Rapport | Rapportnr. 96 | ISSN nr. 1891–8050 | ISBN nr. 978-82-7970-122-4| 2020 Kartlegging av NiN naturtyper i målestokk 1:5000 rundt flux-tårnet og på Hansbunuten, Finse (Vestland) Anders Bryn & Peter Horvath Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk museum Postboks 1172 Blindern 0318 Oslo www.nhm.uio.no Forfattere: Anders Bryn & Peter Horvath Publiseringsform: Elektronisk (PDF) Sitering: Bryn, A. & Horvath, P. 2020. Kartlegging av NiN naturtyper i målestokk 1:5000 rundt flux-tårnet og på Hansbunuten, Finse (Vestland). NHM Rapport 96, 28 sider. Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo. ISSN: 1891–8050 ISBN: 978-82-7970-122-4 Kartlegging av NiN naturtyper i målestokk 1:5000 rundt flux-tårnet og på Hansbunuten, Finse (Vestland) Bryn, A. & Horvath, P. Antall sider og bilag: Tittel 28 Kartlegging av NiN naturtyper i målestokk 1:5000 rundt flux-tårnet og på Hansbunuten, Finse (Vestland). Forfatter(e)/ enhet: Anders Bryn & Peter Horvath Rapportnummer: Gradering: Prosjektleder: Prosjektnummer: 96 Åpen Anders Bryn 212071 ISSN Dato: Oppdragsgiver(e): 1891–8050 1. oktober 2020 ISBN Oppdragsgiversref. 978-82-7970-122-4 Sammendrag: Denne rapporten beskriver kortfattet hvordan to naturtypekart ved Finse ble lagd. Resultatene er lagt fram i form av kart og tabeller, samt tekst som beskriver naturtypenes økologi. Arealdekkende naturtypekart etter NiN generaliserer og gjengir de økologiske strukturene i landskapet. Slike kart kan dekke mange formål, men i denne sammenheng er det særlig to som har vært viktig: 1) kartene kan inngå i opplæringen av nye kartleggere og 2) de kan inngå i forskningen som skjer på Finse. To områder på Finse i Vestland er kartlagt etter Natur i Norge sin veileder for kartlegging i målestokk 1:5000 (Bryn m. flere 2018). Det ene området ligger sentrert rundt flux-tårnet til Meteorologisk Institutt ved Høyfjellsøkologisk stasjon (0.76 km2). Det andre området ligger på Vesle Hansbunuten (1 km2), rett sør for Finsefetene. Til kartlegging i felt har vi brukt nye ortofoto fra Norge Digitalt, dronefoto og feltbrett med tilrettelagt oppsett i QGIS. Oppsettet følger systemet for undervisning ved Universitetet i Oslo som er tilgjengelig på GitHub (Horvath m. flere 2019). Begge kartene er digitalt tilgjengelige i GitHub. Forord Kartlegging av naturtyper på Finse kom i gang som en del av endringsmiljøet LATICE ved UiO: Land- atmosphere interactions in cold environments. LATICE er et samarbeidskonsortium mellom Institutt for geofag, Naturhistorisk museum og Institutt for informatikk, alle ved UiO. LATICE har vært pådriver for flux-målinger på Finse, men har manglet representative data om vegetasjon for målingene. Det var bakgrunnen for at vi i 2017 startet prøvekartlegging rundt flux-tårnet til Meteorologisk Institutt på Finse, hvor Geofag ved UiO har flere instrumenter. Feltarbeid, bearbeiding av kart og rapportskriving er utført av Anders Bryn og Peter Horvath. Takk til Erika Leslie for hyggelig opphold på Høyfjellsøkologisk stasjon Finse. Takk også til Simon Filhol og Norbert Pirk for gode diskusjoner og samarbeid om forskning på Finse. Ekstra takk til Norbert Pirk for tilgang til dronefoto. Oslo 1. oktober 2020 Anders Bryn & Peter Horvath Innhold 1 INNLEDNING ............................................................................................................................................. 1 1.1 BAKGRUNN ..................................................................................................................................... 1 1.2 FORMÅL MED KARTENE .................................................................................................................... 1 1.3 FORMÅL MED RAPPORTEN ............................................................................................................... 2 2 NATURTYPER OG NATURTYPEKART .......................................................................................................... 3 2.1 NATURTYPER .................................................................................................................................. 3 2.2 NATURTYPEKART ............................................................................................................................ 3 2.3 BEHOV FOR NATURTYPEKART .......................................................................................................... 3 2.4 KRITERIER FOR GODE NATURTYPEKART ............................................................................................ 4 2.5 FEILKILDER I NATURTYPEKART ......................................................................................................... 4 3 MATERIAL OG METODE ............................................................................................................................ 7 3.1 STUDIEOMRÅDENE .......................................................................................................................... 7 3.2 FLY- OG DRONEFOTO ...................................................................................................................... 8 3.3 FELTBRETT MED TILRETTELAGT QGIS .............................................................................................. 8 3.4 KARTLEGGINGSREGLER ................................................................................................................... 8 3.5 SPESIELT TILRETTELAGTE VARIABLER ............................................................................................... 9 3.6 FELTARBEID .................................................................................................................................... 9 3.7 HARMONISERING OG KVALITETSKONTROLL ..................................................................................... 10 3.8 ETTERARBEID OG KARTOGRAFI ...................................................................................................... 10 3.9 LAST NED NIN-KARTENE ................................................................................................................ 10 4 RESULTAT ............................................................................................................................................... 11 4.1 FLUX-TÅRNET ............................................................................................................................... 11 4.2 HANSBUNUTEN ............................................................................................................................. 13 4.3 KORT BESKRIVELSE AV NATURTYPENE ............................................................................................ 15 4.4 HOVEDTYPE T1 NAKENT BERG ...................................................................................................... 15 4.5 HOVEDTYPE T3 FJELLHEI, LESIDE OG TUNDRA ................................................................................ 15 4.6 HOVEDTYPE T7 SNØLEIE ............................................................................................................... 17 4.7 HOVEDTYPE T14 RABBE ............................................................................................................... 18 4.8 HOVEDTYPE T18 ÅPEN FLOMFASTMARK ......................................................................................... 19 4.9 HOVEDTYPE T27 BLOKKMARK ....................................................................................................... 19 4.10 HOVEDTYPE T32 SEMI-NATURLIG ENG ........................................................................................ 20 4.11 HOVEDTYPE T35 LØS STERKT ENDRET FASTMARK ...................................................................... 21 4.12 HOVEDTYPE T39 HARD STERKT ENDRET FASTMARK .................................................................... 21 4.13 HOVEDTYPE V1 ÅPEN JORDVANNSMYR ...................................................................................... 22 4.14 HOVEDTYPE V4 KALDKILDE ....................................................................................................... 23 4.15 HOVEDTYPE V6 VÅTSNØLEIE OG KILDESNØLEIE .......................................................................... 23 5 UTVALG OG AVLEDA TEMAKART ............................................................................................................ 26 5.1 BAKGRUNN OG PRINSIPPER ........................................................................................................... 26 5.2 DIREKTE UTVALG AV DEKNING FOR BUSK, BLOKK OG LAV ................................................................. 26 6 REFERANSER ........................................................................................................................................... 27 1 Innledning siden lanseringen av NiN har behovet for kartleggingsverktøy og opplæring vært stort. Til 1.1 Bakgrunn bruk i undervisningen om NiN naturtypekartlegging ved Universitetet i Oslo (heretter forkortet UiO), har vi tilrettelagt QGIS Presset på norsk natur fra ulike (versjon 3.2) for feltbasert kartlegging med samfunnssektorer, privat som offentlig, er stort. feltbrett. Behovet for opplæring og tilgjengelige Kunnskapsbasert forvaltning krever stedfestet verktøy er imidlertid stort, og mange studiesteder informasjon om naturen, og behovet for feltbasert mangler per i dag tilpassede GIS-programmer for kartlegging av naturtyper i Norge er derfor opplæring i NiN naturtypekartlegging. økende. For å møte noen av utfordringene, presenterte Artsdatabanken i 2015 en revidert utgave av Natur i Norge (versjon 2). 1.2 Formål med kartene Natursystemet i Natur