La Commune Rurale De Mariarano Pour Une Destination Ecotouristique

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Commune Rurale De Mariarano Pour Une Destination Ecotouristique REPOBLIKAN’I MADAGASCAR Fitiavana-Tanindrazana -Fandrosoana MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE DE MAHAJANGA UNIVERSITE DE MAHAJANGA FACULTE DES SCIENCES, DE TECHNOLOGIES ET DE Faculté des Sciences, des L’ENVIRONNEMENT T echnologie et de l’Environnement La culture de l’excellence ECOLE DE TOURISME ECOLE DE TOURISME LA COMMUNE RURALE DE MARIARANO POUR UNE DESTINATION ECOTOURISTIQUE Mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme de LICENCE PROFESSIONNELLE en TOURISME Option : Guide Professionnel Touristique Bilingue Promotion : MAEVA N° : 05/ET/15 Présenté par : Monsieur Jonhson William Clovis RATSIMANADINO Troisième Année de Licence (L3) Soutenu publiquement le 07 Décembre 2015 Devant les membres de Jury : Président : Madame le Docteur Noro Rasoamanarivo RAKOTOARIVELO Examinateur : Madame Soilihi AMINA Encadreur pédagogique : Madame le Professeur Hery Lisy Tiana RANARIJAONA Enseignante chercheure Année Universitaire : 2013-2014 REPOBLIKAN’I MADAGASCAR Fitiavana-Tanindrazana -Fandrosoana MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE DE MAHAJANGA UNIVERSITE DE MAHAJANGA FACULTE DES SCIENCES, DE TECHNOLOGIES ET DE Faculté des Sciences, des L’ENVIRONNEMENT T echnologie et de l’Environnement La culture de l’excellence ECOLE DE TOURISME ECOLE DE TOURISME LA COMMUNE RURALE DE MARIARANO POUR UNE DESTINATION ECOTOURISTIQUE Mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme de LICENCE PROFESSIONNELLE en TOURISME Option : Guide Professionnel Touristique Bilingue Promotion : MAEVA N° : 05/ET/15 Présenté par : Monsieur Jonhson William Clovis RATSIMANADINO Troisième Année de Licence (L3) Soutenu publiquement le 07 Décembre 2015 Devant les membres de Jury : Président : Madame le Docteur Noro Rasoamanarivo RAKOTOARIVELO Examinateur : Madame Soilihi AMINA Encadreur pédagogique : Madame le Professeur Hery Lisy Tiana RANARIJAONA Enseignante chercheure Année Universitaire : 2013-2014 DEDICACE Nous dédions ce travail : A nos parents, nos frères et sœurs qui nous a soutenues moralement et financièrement. A tous nos amis qui nous a aidés et encouragés. I RESUME La Commune Rurale de Mariarano se trouve à 83 km au Nord-Ouest de la ville de Mahajanga. Elle possède un site riche en biodiversité qui est encore assez peu connu sur le plan écotouristique. C’est la raison pour laquelle elle a été choisie dans la présente étude. Notre objectif est de faire connaître dans le monde entier sa richesse en biodiversité à attrait touristique aussi bien floristique que faunistique. Ce Travaille permet une meilleure découverte et connaissance des espèces animales (250 espèces) et végétale (121 espèces) recensées. Cependant, la Commune Rurale Mariarano est encore difficile d’accéder à cause de l’insuffisance des infrastructures routières et des équipements touristiques de base. Mais la biodiversité est menacée par les activités villageoises comme des feux de brousse, déforestations, surexploitations des espèces. La valorisation de la Commune par la création d’un site écotouristique est la meilleure solution pour y remédier. Des recommandations et des solutions y ont été proposées. Mots clés : Commune Rurale de Mariarano, écotourisme, biodiversité, produit touristique, menacée. ABSTRACT The Rural Commune of Mariarano is 83 km northwest of Mahajanga. It has a site rich in biodiversity that is still little known about ecotourism plan. That is why it was chosen in this study. Our goal is to make known worldwide for its richness in biodiversity as tourist attraction as well flora and fauna. This Works allows better discovery and knowledge of animal species (250 species) and plants (121 species) listed. However, the Rural Commune Mariarano is still difficult to access because of poor road infrastructure and basic tourist amenities. But biodiversity is threatened by the village activities such as bush fires, deforestation, and overexploitation of species. The valuation of the Commune by creating an ecotourism site is the best solution to fix it. Recommendations and solutions have been proposed there. Key words: Rural Commune of Mariarano, ecotourism, biodiversity, tourism product, threatened. II REMERCIEMENTS L’aboutissement de la présente étude a besoin de l’aide et de soutien de plusieurs personnes. Nous tenons à remercier dans un premier temps : Monsieur le Professeur Zafera Antoine RABESA, Post-Président de l’Université de Mahajanga d’avoir eu l’idée d’introduire la filière Tourisme à l’Université de Mahajanga. Madame le Professeur Lisy Ralisata RAVOLAMANANA, Président du Comité Intérimaire de l’Université de Mahajanga. Monsieur le Professeur Jean François RAJAONARISON, Doyen de la Faculté des Sciences, de Technologie et de l’Environnement de Mahajanga. Madame Soilihi AMINA, le Directeur de l’Ecole de Tourisme et toutes les équipes pédagogiques de l’établissement pour leur aide au niveau pédagogique durant ces années Nos remerciements s’adressent en second lieu à : Madame le Professeur Hery Lisy Tiana RANARIJAONA, Enseignante à l’École de Tourisme et Directeur de l’École Doctorale Écosystèmes Naturels, mon encadreur pédagogique. Monsieur Kristian Bernt MUGAAS, le Gérant du Project NOMAD S.A à Antananarivo, Madagascar, pour les explications concernant la stabilisation de sol. Et enfin, a nos camarades de classe pour leurs échanges d’idées en classe et pendant la recherche. A nos parents, ma sœur et mes frères, et toutes nos familles qui nous ont beaucoup soutenues moralement et financièrement durant nos années d’études. III SOMMAIRE Dédicace ...................................................................................................................................... I Résumé ....................................................................................................................................... II Remerciement ........................................................................................................................... III Sommaire ................................................................................................................................. IV Liste de tableau ......................................................................................................................... VI Liste des cartes ........................................................................................................................ VII Liste des photos ..................................................................................................................... VIII Liste des abréviations ................................................................................................................ X Glossaire ................................................................................................................................... XI Avant-propos ........................................................................................................................... XII Introduction .............................................................................................................................. 01 PREMIERE PARTIE : GENERALITE Chapitre I : Généralités du site ............................................................................................ 03 I.1. Présentation de la Commune Rurale de Mariarano ............................................. 03 I.2. Aspect physique du site ....................................................................................... 04 I.3. Diversité biologique ............................................................................................. 06 Chapitre II : Aspect territoriale et population ...................................................................... 09 II.1. Aspect territorial ................................................................................................. 09 II.2. Population ........................................................................................................... 11 DEUXIEME PARTIE : METHODOLOGIE ET LES CIRCUITS ECOTOURISTIQUE DE LA COMMUNE RURALE DE MARIARANO Chapitre III : Méthodologie et Matérielles .......................................................................... 20 III.1. Méthode d’étude ............................................................................................... 20 III.2. Méthode d’étude proprement dite ..................................................................... 21 III.3. Matériels ............................................................................................................ 26 Chapitre IV : Les circuits écotouristique de la Commune Rurale de Mariarano ................ 27 IV IV.1 Pourquoi la Commune Rurale de Mariarano est-il un site écotouristique ? ...... 27 IV.2. Différents circuits écotouristique de la Commune Rurale de Mariarano ......... 27 TROISIEME PARTIE : RECOMMANDATIONS ET SOLUTIONS Chapitre V : Recommandations ........................................................................................... 38 V.1. Secteur primaire ................................................................................................. 38 V.2. Aspect territorial ................................................................................................. 40 V.3. Conservation ...................................................................................................... 44 Chapitre VI : Solutions ........................................................................................................ 46 Conclusion ...............................................................................................................................
Recommended publications
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • MAHAJANGA BV Reçus: 246 Sur 246
    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 4 MAHAJANGA BV reçus: 246 sur 246 INDEPE TIM MANAR AREMA MAPAR HVM NDANT ANARA : FANILO N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E ASSOCI REGION 41 BETSIBOKA BV reçus 39 sur 39 DISTRICT: 4101 KANDREHO BV reçus7 sur 7 01 AMBALIHA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 1 0 5 02 ANDASIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 03 ANTANIMBARIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 04 BEHAZOMATY 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 05 BETAIMBOAY 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 06 KANDREHO 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 07 MAHATSINJO SUD 0 0 6 5 0 5 0 0 0 0 0 5 TOTAL DISTRICT 0 0 42 40 0 40 0 11 0 1 1 27 DISTRICT: 4102 MAEVATANANA BV reçus19 sur 19 01 AMBALAJIA 0 0 6 5 0 5 0 2 0 0 2 1 02 AMBALANJANAKOMBY 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 03 ANDRIBA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 04 ANTANIMBARY 0 0 8 8 0 8 0 1 0 0 0 7 05 ANTSIAFABOSITRA 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 0 5 06 BEANANA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 07 BEMOKOTRA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 1 2 08 BERATSIMANINA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 0 0 6 09 BERIVOTRA 5/5 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 10 MADIROMIRAFY 0 0 6 6 0 6 0 1 0 0 1 4 11 MAEVATANANA I 0 0 10 9 0 9 0 3 0 0 2 4 12 MAEVATANANA II 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 0 6 13 MAHATSINJO 0 0 8 8 0 8 0 0 0 0 0 8 14 MAHAZOMA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 15 MANGABE 0 0 8 7 0 7 0 1 0 0 1 5 16 MARIA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 1 3 17 MAROKORO 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 18 MORAFENO 0 0 6 3 0 3 0 3 0 0 0 0 19 TSARARANO 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 2 3 TOTAL DISTRICT 0 0 134 125 0 125 0 33 0 0 15 77 DISTRICT: 4103 TSARATANANA BV reçus13 sur 13 01 AMBAKIRENY 0 0 8 8 0 8 0 4 0 0 0 4 02 AMPANDRANA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 03 ANDRIAMENA 0 0 8 7 0 7 0 4 0 0 0 3 04
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • 1 COAG No. 72068718CA00001
    COAG No. 72068718CA00001 1 TABLE OF CONTENT I- EXECUTIVE SUMMARY .................................................................................................................................................. 6 II- INTRODUCTION ....................................................................................................................................................... 10 III- MAIN ACHIEVEMENTS DURING QUARTER 1 ........................................................................................................... 10 III.1. IR 1: Enhanced coordination among the public, nonprofit, and commercial sectors for reliable supply and distribution of quality health products ........................................................................................................................... 10 III.2. IR2: Strengthened capacity of the GOM to sustainably provide quality health products to the Malagasy people 15 III.3. IR 3: Expanded engagement of the commercial health sector to serve new health product markets, according to health needs and consumer demand ........................................................................................................ 36 III.4. IR 4: Improved sustainability of social marketing to deliver affordable, accessible health products to the Malagasy people ............................................................................................................................................................. 48 III.5. IR5: Increased demand for and use of health products among the Malagasy people
    [Show full text]
  • Mecanisation Agricole Dans Le District De Mahajanga Ii (Cas Agence Axius Mahajanga)
    REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA Tanindrazana – Fahafahana - Fandrosoana Université de Mahajanga MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE (ME.Sup.Res) UNIVERSITE DE MAHAJANGA INSTITUT UNIVERSITAIRE DE GESTION ET DE MANAGEMENT (IUGM) MECANISATION AGRICOLE DANS LE DISTRICT DE MAHAJANGA II (CAS AGENCE AXIUS MAHAJANGA) Mémoire de fin d’études en vue d’obtention de diplôme de licence en Gestion d’Entreprises et d’Administrations PRESENTE PAR : BABAY Naoky OPTION : COMMERCE INTERNATIONAL PRESIDENT DU JURY : RAKOTONDRAMANANA Jean Bosco EXAMINATEUR : ANDRIAMIFIDINIAINA Josoa Hermann Encadreur Pédagogique Encadreur Professionnel Monsieur RATOVOHAJA Hanitra Monsieur ANDRIANTOMANGA Lucman Enseignant à l’IUGM Directeur Régional AXIUS Mahajanga Université de Mahajanga N° 806 PROMOTION : TARATRA Février 2010 SOMMAIRE REMERCIEMENTS RESUME ACRONYMES LISTE DES TABLEAUX LISTE DES SCHEMAS ET DES CARTOGRAPHIES INTRODUCTION PARTIE I : CADRE D’ETUDE ET METHODOLOGIE CHAPITRE 1 : PRESENTATION ET ORGANISATION DE L’ENTREPRISE Section 1 : Identification de l’Entreprise Section 2 : Organisation de l’Entreprise CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE D’ANALYSE ET D’OBSERVATION Section 1 : Compte-rendu global du stage Section 2 : Présentation de la méthodologie PARTIE II : ANALYSE ET DIAGNOSTIC CHAPITRE 1 : CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE GENERAL DU DISTRICT ET IDENTIFICATION DES CULTURES PORTEUSES Section 1 : Contexte physique et environnemental Section 2 : Contexte social et infrastructurel Section 3 : Contexte socio-économique CHAPITRE 2 : LA MECANISATION BASEE
    [Show full text]
  • 1 Tenure Security and Forest Landscape Restoration: Results
    Tenure Security and Forest Landscape Restoration: Results from Exploratory Research in Boeny, Madagascar PATRICK RANJATSONa, REBECCA MCLAINb JEAN MANANGAc, RENAUD RANDRIANASOLOa, NY TOLOTRA RAZAFIMBELOa, STEVEN LAWRYab aMention Foresterie et Environnement de l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, bCenter for International Forestry Research, Bogor, Indonesia Université d’Antananarivo (ESSA-Forêts) cIndependent consultant Presenting authors: [email protected] and rebecca.mclain @gmail.com Paper prepared for presentation at the “2019 WORLD BANK CONFERENCE ON LAND AND POVERTY” The World Bank - Washington DC, March 25-29, 2019 Copyright 2019 by author(s). All rights reserved. Readers may make verbatim copies of this document for non-commercial purposes by any means, provided that this copyright notice appears on all such copies. 1 Abstract Madagascar aims to restore 4 million ha of degraded forests by 2030 under the Bonn Challenge. Chief among the constraints identified to forest landscape restoration (FLR) are a lack of tenure security for smallholders and weak forest law enforcement. We present preliminary results from research in Boeny Region, Madagascar to improve understanding of local tenure systems and how they might affect FLR investment. We identified two land tenure models: an endogenous model rooted in the local customary system with weak state intervention, and an exogenous model heavily influenced by external actors and where customary systems have limited legitimacy. These differences will affect FLR investment choices and success of tenure securitization. We recommend that FLR actors be trained to use tenure diagnostic tools that distinguish between different hybrid systems. Such training will provide FLR actors with the conceptual tools needed to design and implement FLR programs appropriate for complex tenure systems.
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • District Commune Nombre Candidats
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS AMBATO BOENI AMBATOBOENY 1 IRK (Isika Rehetra Miaraka @ Andry Rajoelina) RAKOTONANDRASANA Jean Victor INDEPENDANT LEMARIJY MATOKAN_DIA AMBATO BOENI AMBATOBOENY 1 RAKOTOZAFY Ravalomande Wilibald André (INDEPENDANT LEMARIJY MATOKAN_DIA) INDEPENDANT RAKOTOVAO RAPHAEL AMBATO BOENI AMBATOBOENY 1 RAKOTOVAO Raphael (INDEPENDANT RAKOTOVAO RAPHAEL) AMBATO BOENI AMBONDROMAMY 1 MMM (Malagasy Miara-miainga) RAKOTONDRASOA Tahina Tsiresy INDEPENDANT (Independant Rakotoarimahafaka AMBATO BOENI AMBONDROMAMY 1 RAKOTOARIMAHAFAKA Jean Louis Jean Louis) INDEPENDANT AMBONDROMAMY MIRAY AMBATO BOENI AMBONDROMAMY 1 RAKOTOARISON Samuel (Independant Ambondromamy Miray) AMBATO BOENI AMBONDROMAMY 1 IRK (Isika Rehetra Miaraka @ Andry Rajoelina) ANDONIAINAMALALA Sylvie Raphaelie AMBATO BOENI ANDRANOFASIKA 1 TIM (Tiako I Madagasikara) RANDRIAMBOLOLONA Njakaharivelonirina Hervé AMBATO BOENI ANDRANOFASIKA 1 INDEPENDANT WILLIAM (Independant William) RAMAROSON William AMBATO BOENI ANDRANOFASIKA 1 IRK (Isika Rehetra Miaraka @ Andry Rajoelina) RAZAFIMAHAFALY Solofotiana Emma INDEPENDANT ADIDIKO NO MANASOA NY AMBATO BOENI ANDRANOMAMY 1 TANANAN_TSIKA (INDEPENDANT ADIDIKO NO RAMANANJANAHARY Auguste MANASOA NY TANANAN_TSIKA) INDEPENDANT ANDRIAMAHOLY JOCELYN GOD AMBATO BOENI ANDRANOMAMY 1 FRED DIT MAHOSY (Independant Andriamaholy ANDRIAMAHOLY Hasinimalala Jocelyn God Fred Jocelyn God Fred Dit Mahosy) AMBATO BOENI ANDRANOMAMY 1 IRK (Isika Rehetra Miaraka @ Andry Rajoelina) RATAHIANJANAHARY Jean Claudin INDEPENDANT
    [Show full text]
  • Région Boeny District Marovoay Commune Rurale D'anosinalainolona Schéma D'aménagement Communal (SAC 2012-2027)
    REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA Fitiavana – Tanindrazana – Fandrosoana Région Boeny District Marovoay Commune rurale d’Anosinalainolona Schéma d’Aménagement Communal (SAC 2012-2027) SAC ANOSINALAINOLONA Mandaté par : La Commune rurale d’Anosinalainolona Auteurs : Equipe technique Cartographie : Agent du Centre de Ressources et d’Informations Foncières de Marovoay Appuyée par : Programme Germano-Malgache pour l’Environnement (PGM-E) Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Traduction : RAJAOFERA Mamisoa RAKOTO Heriniaina Onja Août 2013 SAC ANOSINALAINOLONA Table des matières Table des matières .................................................................................................................... 3 Tables des tableaux ................................................................................................................... 5 Table des cartes ........................................................................................................................ 5 Table des abréviations ............................................................................................................... 6 Glossaire des mots malgaches .................................................................................................. 8 Glossaire ................................................................................................................................... 9 I INTRODUCTION ................................................................................................................... 13
    [Show full text]
  • Extensive Survey of the Endangered Coquerel's Sifaka Propithecus
    Vol. 25: 175–183, 2014 ENDANGERED SPECIES RESEARCH Published online October 8 doi: 10.3354/esr00622 Endang Species Res Extensive survey of the Endangered Coquerel’s sifaka Propithecus coquereli Jordi Salmona1,*, Fabien Jan1, Emmanuel Rasolondraibe2, Aubin Besolo2, Dhurham Saïd Ousseni2, Angelika Beck1, Radavison Zaranaina2, Heriniaina Rakotoarisoa2, Clément Joseph Rabarivola2, Lounès Chikhi 1,3,4 1Instituto Gulbenkian de Ciência, Rua da Quinta Grande, 6, 2780-156 Oeiras, Portugal 2Faculté des Sciences, Université de Mahajanga, BP 652 401 Mahajanga, Madagascar 3CNRS, Université Paul Sabatier, ENFA; UMR 5174 EDB (Laboratoire Evolution & Diversité Biologique), 118 route de Narbonne, 31062 Toulouse, France 4Université de Toulouse; UMR 5174 EDB, 31062 Toulouse, France ABSTRACT: Coquerel’s sifaka Propithecus coquereli has a large but highly fragmented distribu- tion. Despite its Endangered (EN) IUCN conservation status, uncertainties persist regarding its actual distribution and its presence in forests that are thought to be part of its distribution range. We provide here the first extensive population surveys of Coquerel’s sifaka across a large number of forest fragments neighboring 27 sites of its known and expected distribution range in north- western Madagascar, including 12 previously visited sites. During our diurnal surveys carried out in the dry seasons from 2009 to 2011 we observed the species in 26 of the 27 visited sites. Combin- ing our results with previously published data, we propose a refined update of the species’ distri- bution range and identify areas to be surveyed. We also recorded the support tree species on which sifakas were observed, and note that, surprisingly, P. coquereli was frequently seen around villages and in areas dominated by introduced tree species.
    [Show full text]
  • GEXSI Livelihood Project Madagascar Short V5a 17Feb2012
    GEXSI The Global Exchange for Social Investment CONCEPT NOTE THE ANKARAFANTSIKA LIVELIHOODS PROJECT A Social Business Approach for Livelihoods Improvement and Nature Conservation 17 February 2012 EXECUTIVE SUMMARY GEXSI has engineered a unique impact investment opportunity that supports nature conservation and community uplift in Madagascar, one of the poorest countries in Africa. In a nutshell: § Project Developer: GEXSI Capital Partners / The Global Exchange for Social Investment § Social Enterprise: Plantinum Madagascar sarl, Mahajanga § Financing need: 1.1 – 1.8m € for full project implementation / 400k for initial milestones § Return on Investment: Business break-even in year 5; IRR of 12% (over 25 years, thereby covering sales of plantation teak). § Social Impact: Livelihoods of up to 5,000 smallholder farmers improved; sustainable local economic development § Environmental Impact: 3 million trees planted; up to one million tons of CO2 captured ; restoration of park buffer zone; securing watershed for Madagascar‘s second largest rice growing area. WHO WE ARE The project has been developed by a highly committed team that brings together long- standing experience in social enterprise and smallholder agri-business development. Florian Winckler Jutta Nambena Social Business Development Community Development Master (MSc) in International Relations PhD in Biology at University of Heidelberg from the London School of Economics Founding Member of Malagasy NGO FFA Deputy Director GEXSI Berlin till 2007, 12 years smallholder farmer project then relocation to Madagascar as co- development experience founder and manager of Plantinum Expert on spatial planning methodology for Madagascar sarl. PGME/GIZ environmental programme Andreas Renner Simon Nambena Social Business Development Agro-Forestry Management PhD in Economics at University Freiburg Biologist by training, PhD in 5 years stakeholder communication decentralized resource management in consultancy at IFOK.
    [Show full text]
  • Les Mortiers Malgaches
    MÉMOIRES ~t)Ë L'INSTITUT SCIENTlFIQUE .DE-:- MADAGASCAR, Série C - Tome 1 - Fascicule 2 - 1952 LES MORTIERS MALGACHES par Raymond. DECARY de l'Académie des Sciences coloniales ·NOTE LHIINATRE. - La documentation qui a servi à la rédaction de ce travail a été rassemblée au cours de tournées effectuées à travers Mudaqascar entre les années Hl20 ct 1910 ; les précisions apportées ici sc rapportent donc à cette période. Il est possible qu'aujourd'hui certaines des indications qui vont être données aient besoin d'une révision. Le Mclqache est en pleine évolution et, avec lui, lemalériel domestique qu'il utilise. Les objets munuiccturés d'Europe pénètrent dans les oillaqes les plus lointains; lepétrole remplace la graisse pourl'éclairage, la table a fait son apparition partout, la sandale de caoutchouc découpée dans de vieux pneus remplace la kappa primitive. En ce qui concerne en particulier les mortiers à riz, l'interpénétration actuelle, conséquence des migrations des M erina el des Betsileo, qui essaiment comme cultivateurs ou commerçants dans une grande partie des régions côtières, peul être devenue une cause de modifica­ tions dans les formes primitives, ou même de remplacement de celles-ci par d'autres modèles introduits sous l'influence des nouveaux 'uenus. Dans le matériel domestique de l'indigène de Madagascar, le mortier à riz avec son pilon représente une des pièces essentielles. Le pilonnage est réservé exclusivement aux femmes qui l'accomplissent soit seules, soit par groupes de deux ou trois, parfois même de quatre, faisant tomber le pilon alternativement dans le mortier, sans jamais que le moindre heurt vienne interrompre la régularité de la cadence, que vient scander de temps à autre une sorte de susurration.
    [Show full text]