DOCSLIB.ORG

Odra-Vistula Flood Management Project

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Odra-Vistula Flood Management Project Odra-Vistula Flood Management Project FINAL DOCUMENT Environmental and Social Management Framework April 2015 1 PHOTOS LICENSE: CC BY (HTTPS://CREATIVECOMMONS.ORG/LICENSES/BY/2.0/ Regional Water Management Board in Szczecin 13 A, Tama Pomorza ńska str. 70-030 Szczecin, Poland Regional Water Management Board in Wrocław 34, Norwida str. 50-950 Wrocław, Poland Regional Water Management Board in Cracow 22, Marszałka J. Piłsudskiego str. 31-109 Cracow, Poland Lubuskie Management of Drainage, Irrigation and Infrastructure in Zielona Góra 52, My śliborska str. 66-413 Gorzów Wielkopolski, Poland West Pomeranian Management of Drainage, Irrigation and Infrastructure 105, Wyzwolenia Ave 71-421 Szczecin, Poland Świ ętokrzyskie Management of Drainage, Irrigation and Infrastructure in Kielce 86, Witosa str. 25-561 Kielce, Poland Lower Silesia Management of Drainage, Irrigation and Infrastructure in Wrocław 5, Jana Matejki Ave 50-333 Wrocław, Poland Lesser Poland Management of Drainage, Irrigation and Infrastructure in Cracow 73, Szlak str. 31-153 Kraków, Poland Subcarpathian Authority for Land Improvement and Water Facilities in Rzeszów 9, Hetma ńska str. 35-959 Rzeszów, Poland Institute of Meteorology and Water Management - National Research Institute (IMGW- PIB) Podle śna 61 str. 01-673 Warszawa, Poland 2 CONTENTS: 1 LIST OF ABBREVIATIONS USED IN THE DOCUMENT ................................................ 6 2 PREAMBLE .................................................................................................................... 9 3 EXECUTIVE SUMMARY .............................................................................................. 12 4 INTRODUCTION .......................................................................................................... 13 4.1 BACKGROUND AND BASIC CHARACTERISTICS OF THE PROJECT ................13 4.2 INTRODUCTION – BASIC INFORMATION ABOUT POLAND ...............................22 5 PROJECT DESCRIPTION – CONCEPT DESIGN ........................................................ 27 5.1 PROJECT OBJECTIVE ..........................................................................................27 5.2 PROJECT COMPONENTS ....................................................................................27 5.2.1 COMPONENT 1: LOWER AND MIDDLE ODRA RIVER .................................27 5.2.2 COMPONENT 2: FLOOD PROTECTION OF THE KŁODZKO ........................34 5.2.3 COMPONENT 3: THE UPPER VISTULA RIVER ............................................38 5.3 PROJECT SCHEDULE ..........................................................................................43 6 LEGAL FRAMEWORK ................................................................................................. 49 6.1 LEGAL FRAMEWORK OF FLOOD RISK MANAGEMENT .....................................49 6.1.1 FLOOD RISK MANAGEMENT PLANS............................................................49 6.1.2 STRATEGIC DOCUMENT AT NATIONAL LEVEL – RELATION WITH FLOOD RISK MANAGEMENT PLANS ......................................................................................50 6.1.3 REQUIREMENTS OF THE FRAMEWORK WATER DIRECTIVE IN THE SCOPE OF IMPLEMENTATION OF FLOOD INVESTMENTS (STAGE OF ENVIRONMENTAL DECISION) ....................................................................................53 6.2 LEGAL FRAMEWORK OF SOCIAL IMPACTS .......................................................56 6.2.1 POLISH LEGAL CONDITIONINGS .................................................................56 6.2.2 PUBLIC CONSULTATION ..............................................................................58 6.2.3 APPEAL PROCEDURES ................................................................................58 6.2.4 ANALYSIS OF INCONSISTENCIES AND CORRECTIVE MEASURES ..........59 6.3 LEGAL FRAMEWORK OF ENVIRONMENTAL IMPACTS .....................................61 6.3.1 LEGAL GROUNDS: EU LAW AND NATIONAL LAW ......................................61 6.3.2 STRATEGIC ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT .............................61 6.3.3 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT OF INDIVIDUAL TASKS ...........63 6.3.4 PUBLIC PARTICIPATION IN EIA OF INVESTMENTS ....................................67 6.4 WORLD BANK REQIUREMENTS - PROCEDURES ..............................................68 6.4.1 OP / BP 4.01 ENVIRONMENTAL ASSESSMENT ...........................................68 6.4.2 OP / BP 4.04 NATURAL HABITATS ...............................................................69 6.4.3 OP / BP 4.11 PHYSICAL CULTURAL RESOURCES ......................................69 3 6.4.4 OP / BP 4.36 FORESTRY ...............................................................................70 6.4.5 OP / BP 4.12 INVOLUNTARY RESETTLEMENT ............................................70 6.4.6 OP / BP 4.37 SAFETY OF DAMS ...................................................................72 7 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ............................................................................ 74 7.1 BASIC ENVIRONMENTAL DATA ..........................................................................74 7.1.1 SURFACE WATER AND GROUNDWATER ...................................................74 7.1.2 CULTURE LANDSCAPE AND MONUMENTS ................................................86 7.1.3 TANGIBLE PROPERTY ..................................................................................90 7.1.4 CONSERVATION AREAS...............................................................................94 7.1.5 FLORA AND FAUNA ..................................................................................... 105 7.1.6 SOIL .............................................................................................................. 107 7.1.7 AIR QUALITY ................................................................................................ 109 7.1.8 NOISE ........................................................................................................... 111 7.2 VARIANT’S ANALYSIS ........................................................................................ 114 7.2.1 COMPONENT 1: LOWER AND MIDDLE ODRA RIVER ............................... 114 7.2.2 COMPONENT 2: FLOOD PROTECTION OF THE KŁODZKO ...................... 119 7.2.3 COMPONENT 3: UPPER VISTULA RIVER .................................................. 124 7.3 ENVIRONMENTAL IMPACTS .............................................................................. 132 8 SOCIAL MANAGEMENT ............................................................................................ 135 8.1 VALUATION METHODS ...................................................................................... 135 8.1.1 VALUATION PRINCIPLES ............................................................................ 135 8.1.2 REAL PROPERTY VALUATION ................................................................... 136 8.1.3 VALUATION OF MOVABLE ASSETS ........................................................... 137 8.1.4 VALUATION OF PLANTS AND CROPS ....................................................... 137 8.1.5 VALUATION OF THE REMAINING ASSETS ................................................ 137 8.2 ELIGIBILITY CRITERIA AND CATALOGUE OF BENEFICIARIES ....................... 138 8.2.1 ELIGIBILITY .................................................................................................. 138 8.2.2 ENTITLEMENTS ........................................................................................... 140 8.2.3 MATRIX OF COMPENSATION MEASURES ................................................ 143 8.3 DEVELOPMENT OF RESETTLEMENT PLANS (RAP) ........................................ 151 8.3.1 INSTITUTIONAL STRUCTURE AND IMPLEMENTATION TEAM RAP ......... 151 8.3.2 THE PROCESS OF RAP DEVELOPMENT AND APPROVAL ...................... 152 8.3.3 CRITERIA AND PROCESS OF REAL PROPERTY INVENTORY ................. 155 8.3.4 CRITERIA AND PROCESS OF CENSUS AND SOCIO-ECONOMIC STUDIES FOR THE PURPOSE OF RAP ................................................................................... 156 8.3.5 CONSULTATIONS WITH THE PUBLIC ........................................................ 157 4 8.3.6 GRIEVANCE REDRESS MECHANISM ........................................................ 160 8.4 MONITORING AND EVALUATION OF RAP IMPLEMENTATION ........................ 161 8.5 RAP BUDGET AND FINANCE IMPLEMENTATION ............................................. 163 8.6 LIST OF SCHEDULES ......................................................................................... 163 8.6.1 SCHEDULE NO. 1. OUTLINE OF “RESETTLEMENT ACTION PLAN” NECESSARY FOR THE IMPLEMENTATION OF THE INVESTMENT ....................... 163 8.6.2 SCHEDULE NO. 2. DESCRIPTION FORM FOR CHARACTERIZING THE INITIAL SOCIO-ECONOMIC SITUATION AND MONITORING INDICATORS ........... 167 9 LIST OF ANNEXES .................................................................................................... 168 5 1 LIST OF ABBREVIATIONS USED IN THE DOCUMENT AP Affected Population BAWM Board of Amelioration and Water Management BP Building Permit BSCA Bird Special Conservation Area Act of 14 June 1960 — Administrative Proceedings Code CAP (consolidated text, Journal of Laws of 2013 item 267 as amended) EA Environmental Assessment EIA Environmental Impact Assessment Act of 3 October 2008 on access to information on the environment and its protection, public participation in environmental protection and EIA Law environmental impact assessments (consolidated text, Journal of Laws of 2013, item 1235, as amended) EMP
Load more

Recommended publications
  • Rozporzadzenie Z Dnia 10 Pazdziernika 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 11 października 2017 r. Poz. 3117 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 10 października 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 4/2014 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły (Dz. Urz. Woj. Lubel. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Małop. z 2014 r. poz. 317, Dz. Urz. Woj. Podka. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Śląsk. z 2014 r. poz. 371, Dz. Urz. Woj. Święt. z 2014 r. poz. 269) wprowadza się następujące zmiany: 1) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły.”; 2) uchyla się § 2; 3) w § 3 ust. 1: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki, o których mowa w art. 3 pkt 10 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, z późn. zm.1));”, b) uchyla się pkt 3; 4) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Cele środowiskowe dla poszczególnych jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) i jednolitych części wód podziemnych (JCWPd) określa Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (Dz. U. z 2016 r. poz. 1911, z późn. zm.2)). Wykaz tych celów środowiskowych zawiera załącznik nr 3 do rozporządzenia.”; 5) w § 5 ust.
    [Show full text]
  • Changes of the Vistula River Channel Pattern and Overbank Accumulation Rate in the Carpathian Foreland (South Poland) Under Human Impact
    PL ISSN 0081-6434 studia geomorphologica carpatho-balcanica vol. lV, 2021 : 153 – 184. ADAM ŁaJcZaK (KraKÓW) CHANGES OF THE VISTULA RIVER CHANNEL PATTERN AND OVERBANK ACCUMULATION RATE IN THE CARPATHIAN FORELAND (SOUTH POLAND) UNDER HUMAN IMPACT Abstract : the rate of overbank accumulationth in the Vistula floodplain within the carpathian Foreland has increased since at least the 16 century as a result of drainage basin deforestation (mainly in the carpathian portion) and agricultural use of this area. however, since the 1850s, additional causes have included deepening of the Vistula channel and its tributaries (mainly the carpathian ones) initiated by regulation works which delivered additional sediment for overbank accumulation within the inter-embankment zone. since the 1950s, a rapid decrease in the overbank accumulation rate was noted. this resulted from the retention of the majority of the sediment by deep reservoirs on the carpathian tributaries of the Vistula, reforestation of- the carpathian portion of the drainage basin, and the slowing down of the rate of deepening of the Vistula channel. an estimate was made of the differentiation of the rate of overbank accu mulation within the inter-embankment zone in the longitudinal profile of the study section of the Vistula. the author proposed a modified model of temporal change of the rate of overbank accumulation in section of the course of the Vistula studied, distinguishing a stage in which changeKeywords was influenced by regulation works. : overbank accumulation, floodplain, inter-embankment zone, inter-groyne basin, river regulation, river Vistula, carpathian Foreland INTRODUCTION accumulation of sediment transported by mountain rivers on floodplains in mountain forelands has occurred as a result of increasing human impact during the recent centuries (Wolman 1967; gregory 1987; starkel 1987a,- 1994, 1995a, 2001b, 2005, 2014; Łajczak 1995a, 1999; czajka 2000; Warowna 2003; Łajczak et al.
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Europeiska Unionens L 180 Officiella Tidning
    Europeiska unionens L 180 officiella tidning sextiofjärde årgången Svensk utgåva Lagstiftning 21 maj 2021 Innehållsförteckning II Icke-lagstiftningsakter FÖRORDNINGAR ★ Rådets genomförandeförordning (EU) 2021/804 av den 20 maj 2021 om genomförande av artikel 15.3 i förordning (EU) nr 747/2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Sudan . 1 ★ Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/805 av den 8 mars 2021 om ändring av bilaga II till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/6 (1) . 3 ★ Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/806 av den 10 mars 2021 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 för att ta upp koldioxid som framställs genom förbränning av propan, butan eller en blandning av båda som ett verksamt ämne i bilaga I till den förordningen (1) . 78 ★ Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/807 av den 10 mars 2021 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 för att ta upp kaliumsorbat som ett verksamt ämne i bilaga I till den förordningen (1) . 81 ★ Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/808 av den 22 mars 2021 om prestanda och utförande för analysmetoder avseende resthalter av farmakologiskt aktiva substanser som används till livsmedelsproducerande djur, om tolkning av resultat och om de metoder som ska användas för provtagning samt om upphävande av besluten 2002/657/EG och 98/179/EG (1) . 84 ★ Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/809 av den 20 maj 2021 om att inte godkänna fermenterat extrakt av blad från Symphytum officinale L. (äkta vallört) som allmänkemikalie i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1) .
    [Show full text]
  • Zalacznik7.Pdf
    Wykaz jednolitych cz ęś ci wód powierzchniowych zagro żonych nieosi ągni ęciem wyznaczonych celów środowiskowych do 2015r. nr Jednolita cz ęść wód powierzchniowych JCWP (JCWP) Ocena ryzyka Scalona cz ęść na nieosi ągni ęcia wód Lp arkuszu Typ JCWP Status celów powierzchnio- mapy środowisko- Europejski kod JCWP Nazwa JCWP wych (SCWP) zał ączni- wych ka 2 Soła od Wody silnie Ujsolskiej do Mała rzeka 1 427 PLRW200014213259 GW0102 zmieniona zagro żona Zbiornika fliszowa (14) cz ęść wód Tresna Kaskada Soły silnie (Soła od zb. Typ nieokre ślony 2 86 PLRW2000021329553 GW0104 zmieniona zagro żona Tresna do zb. (0) cz ęść wód Czaniec) Wisła od Rzeka nizinna silnie Przemszy bez 3 1740 PLRW20001921339 GW0106 piaszczysto- zmieniona zagro żona Przemszy do gliniasta (19) cz ęść wód Skawy Potok wy żynny węglanowy z substratem Potok naturalna 4 2391 PLRW20006213329 GW0106 drobnoziarnistym zagro żona Gromiecki cz ęść wód na lessach i lessopodobnych (6) Potok wy żynny węglanowy z Chechło od substratem naturalna 5 2393 PLRW20006213349 Ropy bez Ropy GW0106 drobnoziarnistym zagro żona cz ęść wód do uj ścia na lessach i lessopodobnych (6) Cieki w dolinach silnie 6 2283 PLRW200026213369 Bachorz GW0106 wielkich rzek zmieniona zagro żona nizinnych (26) cz ęść wód Potok wy żynny węglanowy z substratem naturalna 7 2394 PLRW20006213389 Płazanka GW0106 drobnoziarnistym zagro żona cz ęść wód na lessach i lessopodobnych (6) Potok wy żynny węglanowy z substratem silnie Chechło do 8 2392 PLRW200062133469 GW0106 drobnoziarnistym zmieniona zagro żona Ropy na lessach i cz ęść wód lessopodobnych (6) Kanał żeglowny Typ nieokre ślony sztuczna 9 87 PLRW200002133529 GW0106 zagro żona Dwory (0) cz ęść wód Cieki w dolinach silnie 10 2282 PLRW20002621335229 Macocha GW0106 wielkich rzek zmieniona zagro żona nizinnych (26) cz ęść wód silnie Zbiornik Mała rzeka 11 429 PLRW20001421347399 GW0111 zmieniona zagro żona Świnna Por ęba fliszowa (14) cz ęść wód silnie Potok fliszowy 12 204 PLRW200012213473299 Paleczka GW0111 zmieniona zagro żona (12) cz ęść wód Skawa od zapory zb.
    [Show full text]
  • Dziennik Ustaw – 9602 – Poz. 1911
    Dziennik Ustaw – 9602 – Poz. 1911 NAZWA INWESTYCJI: Udrożnienie koryta Strugi Zagość wraz z przebudową budowli komunikacyjnych w m. Zagość Stara, Zagość Nowa oraz w m. Leszcze OCENA SPEŁNIENIA PRZESŁANEK ART. 4.7 RDW Prace udrożnieniowe mają na celu polepszenie warunków do migracji ryb, zachowanie przepływu wód, polepszenie jakości wód, udrożnienie koryta nastąpi poza okresami lęgowymi ptaków, poza okresami rozrodu płazów oraz poza okresem tarła ryb, sprzęt używany tylko sprawny (bez wycieków) zostanie umiejscowiony na brzegu w miarę możliwości aby zmniejszyć zanieczyszczenie wód, nasadzenie drzew uzupełniających, sprzyjające warunki do Czy zostały podjęte wszystkie odtworzenia roślinności, utworzenie tarlisk w celu zwiększenia liczebności populacji ryb, możliwe kroki zmierzające do udrożnienie koryta ułatwi przepływ wód a także korzystnie wpływanie na utworzenie ograniczenia niekorzystnego nowych miejsc siedliskowych. wpływu na stan części wód, jeżeli Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na: przebudowie przekroju poprzecznego koryta tak, to jakie? strugi, z zachowaniem istniejącej trasy i umocnieniu koryta; przebudowie budowli komunikacyjnych w m. Zagość Stara, Zagość Nowa oraz przepustów w m. Leszcze. Na obszarach chronionych (w tym obszarach Natura 2000) prace prowadzone będą tylko w istniejącym korycie strugi, a zakres planowanych na tym odcinku prac ograniczy się do konserwacji koryta (wyrównanie spadków i skarp oraz poprawa umocnień). Projektowane prace wpłyną pozytywnie na stan techniczny koryta strugi. Celem przedmiotowej inwestycji jest wykonanie prac z zakresu ochrony przeciwpowodziowej prowadzących do zwiększenia stopnia zabezpieczenia Czy przyczyny tych zmian lub przeciwpowodziowego miejscowości: Zagość Stara, Zagość Nowa, Leszcze przyległe do modyfikacji stanowią nadrzędny Strugi Zagość. W obszarze objętym bezpośrednim działaniem projketu, tj. terenem interes społeczny i/lub korzyści bezpośrednio dotkniętym zalaniem, dominująca jest zabudowa jednorodzinna.
    [Show full text]
  • Rzeczpospolita Polska Ministerstwo Środowiska
    RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Raport dla Obszaru Dorzecza Wisły z realizacji art. 5 i 6, zał. II, III, IV Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE Warszawa, marzec 2005r. SPIS TREŚCI Wstęp ............................................................................................................................ 6 Wprowadzenie ............................................................................................................... 9 1 ZASIĘG GEOGRAFICZNY OBSZARU DORZECZA WISŁY ........................................... 9 1.1 Opis granic Obszaru Dorzecza Wisły ........................................................................ 9 1.2 Główne rzeki położone w Obszarze Dorzecza Wisły .............................................. 12 1.3 Wody podziemne w Obszarze Dorzecza Wisły ....................................................... 12 1.4 Wody przybrzeżne przyporządkowane do Obszaru Dorzecza Wisły .................... 14 1.5 Podstawowe dane statystyczne dotyczące Obszaru Dorzecza Wisły .................. 14 2 KOMPETENTNE WŁADZE ............................................................................................ 14 2.1 Nazwa i adres kompetentnych władz ...................................................................... 14 2.1.1 Status prawny kompetentnych władz ....................................................................................... 15 2.1.2 Streszczenie zakresu działania kompetentnych władz ...................................................... 15 2.1.3 Współpraca z innymi instytucjami ............................................................................................
    [Show full text]
  • Vistula River Basin
    Check whether you are in a risk group. powodz.gov.pl Project co-funded by the European Union funds under Operational Programme Technical Assistance 2007-2013 FLOOD RISK MANAGEMENT PLANS Pregolya River Basin Witold Sumisławski President of the National Water Management Authority Oder River Basin Vistula River Basin Ladies and Gentlemen, Flood Risk Management Plans open a new chapter in the way flood pro- tection is perceived in Poland. They will help us to introduce a strategic ap- proach and thereby exercise more complex and coordinated management in the river basins. This will help to avoid accidental investments and limit- ing ourselves to just temporary and immediate actions. In Poland, we should change the way of thinking about flood safety. There may always come a cataclysm bigger than the one we anticipated. We must think and act towards managing the whole process of flood. Our obligation is to educate the citizens in flood protection; hence, we created a platform offering the opportunity to share information between experts who are involved in water management in Poland and residents of the territories threatened by a flood. I would like to take this opportunity to Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej encourage you to visit our website www.powodz.gov.pl where you will find (National Water Management Authority) information necessary to prepare for this dangerous phenomenon, voice 80/82 Grzybowska St. your comments connected with the draft plans or ask our experts ques- 00-844 Warszawa tions. Let’s learn how to live with a flood. I encourage you to familiarise with the Flood Risk Management Plans and Departament Planowania i Zasobów Wodnych participate actively with the public consultations process.
    [Show full text]
  • Wykaz Organizacji Pożytku Publicznego Uprawnionych Do Otrzymania 1% Podatku Dochodowego Od Osób Fizycznych Za Rok 2014, Sporządzony Zgodnie Z Art
    Wykaz organizacji pożytku publicznego uprawnionych do otrzymania 1% podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2014, sporządzony zgodnie z art. 27a ust. 5 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2014 r., poz. 1118 z późn zm.) Lp. KRS NIP Nazwa organizacji Województwo Powiat Gmina Miejscowość PODLASKIE STOWARZYSZENIE POMOCY DZIECIOM Z PORAŻENIEM MÓZGOWYM 1 0000000168 5422692744 "JASNY CEL" PODLASKIE M. BIAŁYSTOK M. BIAŁYSTOK BIAŁYSTOK FUNDACJA NA RZECZ POMOCY DZIECIOM Z 2 0000000291 5422697397 GRODZIEŃSZCZYZNY PODLASKIE M. BIAŁYSTOK M. BIAŁYSTOK BIAŁYSTOK 3 0000000525 5422698451 FUNDACJA "ADAMA" MAZOWIECKIE M.ST. WARSZAWA M.ST. WARSZAWA WARSZAWA RYBNICKI KLUB PIŁKARSKI SZKÓŁKA PIŁKARSKA ROW W 4 0000000650 RYBNIKU ŚLĄSKIE M. RYBNIK M. RYBNIK RYBNIK GÓRNICZY KLUB SPORTOWY "PNIÓWEK 74" W 5 0000000668 6331000451 PAWŁOWICACH ŚLĄSKICH ŚLĄSKIE PSZCZYŃSKI PAWŁOWICE PAWŁOWICE ŚLĄSKIE GLIWICKI KLUB KARATE 6 0000000715 KYOKUSHIN ŚLĄSKIE M. GLIWICE M. GLIWICE GLIWICE ZAKŁADOWY KLUB SPORTOWY 7 0000000898 8130268550 "STAL" RZESZÓW PODKARPACKIE M. RZESZÓW M. RZESZÓW RZESZÓW STOWARZYSZENIE NA RZECZ KĘDZIERZYŃSKO- 8 0000000963 7491899923 ROZWOJU WSI MECHNICA OPOLSKIE KOZIELSKI REŃSKA WIEŚ MECHNICA LUDOWY KLUB SPORTOWY "BUK" RUDY Z SIEDZIBĄ W 9 0000001005 RUDACH ŚLĄSKIE RACIBORSKI KUŹNIA RACIBORSKA RUDY STOWARZYSZENIE SPORTU OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 10 0000001106 "SSON" ŚLĄSKIE RACIBORSKI RACIBÓRZ RACIBÓRZ LUDOWY KLUB SPORTOWY 11 0000001122 "RÓJ" W ŻORACH ŚLĄSKIE M. ŻORY M. ŻORY ŻORY MIEJSKI KLUB SZACHOWY 12 0000001164 RYBNIK Z SIEDZIBĄ W RYBNIKU ŚLĄSKIE M. RYBNIK M. RYBNIK RYBNIK ELBLĄSKIE STOWARZYSZENIE ORGANIZATORÓW POMOCY 13 0000001304 SPOŁECZNEJ W ELBLĄGU WARMIŃSKO-MAZURSKIE M. ELBLĄG M. ELBLĄG ELBLĄG KLUB REKREACYJNO- SPORTOWY TOWARZYSTWA KRZEWIENIA KULTURY FIZYCZNEJ "RYBNICKA AMATORSKA LIGA PIŁKARSKA - 14 0000001314 ROW" ŚLĄSKIE M.
    [Show full text]
  • A Short History of the Great War - Title Page
    A.F. Pollard - A Short History Of The Great War - Title Page A SHORT HISTORY OF THE GREAT WAR BY A. F. POLLARD M.A., Litt.D. FELLOW OF ALL SOULS COLLEGE, OXFORD PROFESSOR OF ENGLISH HISTORY IN THE UNIVERSITY OF LONDON WITH NINETEEN MAPS METHUEN & CO. LTD. 36 ESSEX STREET W.C. LONDON file:///C|/Documents%20and%20Settings/Owner/My%20Documents/My%20eBooks/pollard/shogw10h/title.html12/03/2006 6:37:33 PM A.F. Pollard - A Short History Of The Great War - Note NOTE The manuscript of this book, except the last chapter, was finished on 21 May 1919, and the revision of the last chapter was completed in October. It may be some relief to a public, distracted by the apologetic deluge which has followed on the peace, to find how little the broad and familiar outlines of the war have thereby been affected. A. F. P. file:///C|/Documents%20and%20Settings/Owner/My%20Documents/My%20eBooks/pollard/shogw10h/note.html12/03/2006 6:37:33 PM A.F. Pollard - A Short History Of The Great War - Contents Page CONTENTS CHAP. I. THE BREACH OF THE PEACE II. THE GERMAN INVASION III. RUSSIA MOVES IV. THE WAR ON AND BEYOND THE SEAS V. ESTABLISHING THE WESTERN FRONT VI. THE FIRST WINTER OF THE WAR VII. THE FAILURE OF THE ALLIED OFFENSIVE VIII. THE DEFEAT OF RUSSIA IX. THE CLIMAX OF GERMAN SUCCESS X. THE SECOND WINTER OF THE WAR XI. THE SECOND GERMAN OFFENSIVE IN THE WEST XII. THE ALLIED COUNTER-OFFENSIVE XIII. THE BALKANS AND POLITICAL REACTIONS XIV.
    [Show full text]
  • Warta River Basin Case Study Poland
    Warta River Basin Case Study Poland Background Paper Andrzej Tonderski December 2004 This paper is a product of the study, “Integrated River Basin Management and the Principle of Managing Water Resources at the Lowest Appropriate Level – When and Why Does It (Not) Work in Practice?” The Research Support Budget of the World Bank provided major funding. The project was carried out by the Agriculture and Rural Development Department at the World Bank. The Water Resources Management Group and the South Asia Social and Environment Unit at the World Bank have provided additional support. The study core team includes Karin Kemper and Ariel Dinar (Co-Task Team Leaders, World Bank), William Blomquist and Anjali Bhat (consultants, Indiana University), and Michele Diez (World Bank), William Fru (consultant), and Gisèle Sine (International Network of Basin Organizations). Basin case study consultants include Maureen Ballestero (Tárcoles - Costa Rica), Ken Calbick and David Marshall (Fraser - Canada), Rosa Formiga (Alto Tietê and Jaguaribe - Brazil), Consuelo Giansante (Guadalquivir - Spain), Brian Haisman (Murray Darling - Australia), Kikkeri Ramu and Trie Mulat Sunaryo (Brantas - Indonesia), and Andrzej Tonderski (Warta - Poland). The views expressed in this paper are those of the author and should not be attributed to the World Bank. TABLE OF CONTENTS 1. COUNTRY INFORMATION ........................................................................................................................... 1 1.1 HISTORY....................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Preservings $20 Issue No. 33, 2013
    ~ A Journal of the D. F. Plett Historical Research Foundation Inc. Preservings $20 Issue No. 33, 2013 “A people who have not the pride to record their own history will not long have the virtues to make their history worth recording; and no people who are indifferent to their past need hope to make their future great.” — Jan Gleysteen In this Issue .................................................... 2 Articles ......................................................... 42 Book Reviews .............................................. 97 Table of Contents ........................................... 2 Biographies .................................................. 72 News........................................................... 101 Editorial .......................................................... 3 Reflections .................................................... 90 Letter to the Editor ..................................... 103 Feature Articles .............................................. 4 Research Notes ............................................. 94 In this Issue PRESERVINGS 2013 Table of Contents The feature articles in this year’s issue take us back to the story of the Mennonite presence in the delta of the In this Issue ............................................................................................ 2 Wisła River in present day Poland. We begin with Peter Klassen’s review of the unique context of religious toler- Editorial .................................................................................................
    [Show full text]