DOCSLIB.ORG

Rzeczpospolita Polska Ministerstwo Środowiska

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rzeczpospolita Polska Ministerstwo Środowiska RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Raport dla Obszaru Dorzecza Wisły z realizacji art. 5 i 6, zał. II, III, IV Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE Warszawa, marzec 2005r. SPIS TREŚCI Wstęp ............................................................................................................................ 6 Wprowadzenie ............................................................................................................... 9 1 ZASIĘG GEOGRAFICZNY OBSZARU DORZECZA WISŁY ........................................... 9 1.1 Opis granic Obszaru Dorzecza Wisły ........................................................................ 9 1.2 Główne rzeki położone w Obszarze Dorzecza Wisły .............................................. 12 1.3 Wody podziemne w Obszarze Dorzecza Wisły ....................................................... 12 1.4 Wody przybrzeżne przyporządkowane do Obszaru Dorzecza Wisły .................... 14 1.5 Podstawowe dane statystyczne dotyczące Obszaru Dorzecza Wisły .................. 14 2 KOMPETENTNE WŁADZE ............................................................................................ 14 2.1 Nazwa i adres kompetentnych władz ...................................................................... 14 2.1.1 Status prawny kompetentnych władz ....................................................................................... 15 2.1.2 Streszczenie zakresu działania kompetentnych władz ...................................................... 15 2.1.3 Współpraca z innymi instytucjami ............................................................................................. 19 2.2 Zakres odpowiedzialności kompetentnej władzy odnośnie wymagań Ramowej Dyrektywy Wodnej ............................................................................................................... 20 2.3 Przedmiot działania urzędów morskich .................................................................. 23 3 WSPÓŁPRACA MIĘDZYNARODOWA. ......................................................................... 24 4 CHARAKTERYSTYKA OBSZARU DORZECZA ........................................................... 27 4.1 Wody powierzchniowe (rzeki, jeziora, wody przejściowe, wody przybrzeżne) .... 27 4.1.1 Typologia jednolitych części wód powierzchniowych – SWB1 ........................................ 27 4.1.1.a Typologia jednolitych części rzek ..................................................................... 27 4.1.1.b Typologia jednolitych części jezior .................................................................... 33 4.1.1.c Typologia jednolitych części morskich wód przejściowych i przybrzeżnych ..... 36 4.1.2 Identyfikacja jednolitych części wód powierzchniowych – SWB2 ................................... 38 4.1.2.a Identyfikacja jednolitych części rzek ................................................................. 38 4.1.2.b Identyfikacja jednolitych części jezior ............................................................. 116 2 4.1.2.c Identyfikacja jednolitych części wód przejściowych i przybrzeżnych .............. 133 4.1.3 Wstępna identyfikacja sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych - SWB3 ........................................................................................................ 135 4.1.3.a Wstępna identyfikacja sztucznych części wód powierzchniowych ................. 135 4.1.3.b Wstępna identyfikacja silnie zmienionych części wód powierzchniowych ...... 140 4.1.4 Specyficzne dla typów warunki referencyjne, maksymalny potencjał ekologiczny i sieć referencyjna – SWB4 ......................................................................................................... 148 4.2 Wody podziemne - GWB1 ....................................................................................... 152 5 PRZEGLĄD WPŁYWU DZIAŁALNOŚCI CZŁOWIEKA NA ŚRODOWISKO. ............. 156 5.1 Wody powierzchniowe. ........................................................................................... 157 5.1.1 Podsumowanie znaczących presji na wody powierzchniowe w obszarze dorzecza Wisły – SWPI 1 ............................................................................................................................. 157 5.1.1.a Presje punktowych źródeł zanieczyszczeń na jednolite części wód rzek ....... 161 5.1.1.b Presje obszarowych źródeł zanieczyszczeń na jednolite części wód rzek ..... 162 5.1.1.c Presje poborów wody na jednolite części wód rzek ........................................ 163 5.1.1.d Presje regulacji przepływu i zmian morfologicznych ....................................... 164 5.1.1.e Pozostałe presje ............................................................................................. 166 5.1.2 Identyfikacja jednolitych części wód powierzchniowych zagrożonych ryzykiem niespełnienia celu dyrektywy – SWPI 2 ................................................................................. 166 5.1.2.a Identyfikacja jednolitych części wód rzek zagrożonych ryzykiem niespełnienia celu dyrektywy ............................................................................................................... 166 5.1.2.b Identyfikacja jednolitych części wód jezior zagrożonych ryzykiem niespełnienia celu dyrektywy ............................................................................................................... 268 5.1.2.c Identyfikacja jednolitych części wód przejściowych i przybrzeżnych zagrożonych ryzykiem niespełnienia celu dyrektywy .................................................... 288 5.1.3 Znaczące punktowe źródła zanieczyszczeń dla wód powierzchniowych – SWPI3 289 5.1.4 Znaczące obszarowe źródła zanieczyszczeń dla wód powierzchniowych – SWPI 4 ... ........................................................................................................................................................... 297 5.1.5 Znaczące pobory wód powierzchniowych – SWPI 5 ........................................................ 302 5.1.6 Znaczące regulacje przepływu i zmiany morfologicznych – SWPI 6 ........................... 303 5.1.7 Ocena wpływu znaczących presji na jednolite części wód powierzchniowych – SWPI 7 ......................................................................................................................................................... 304 5.1.8 Niedokładności i brak danych Obszaru Dorzecza Wisły – SWPI 8 .............................. 304 5.1.9 Wstępne zalecenia dla monitoringu dla Obszaru Dorzecza Wisły– SWPI 9 ............. 306 3 5.2 Wody podziemne ..................................................................................................... 306 5.2.1 Podsumowanie znaczących presji na wody podziemne w Obszarze Dorzecza Wisły – GWPI 1 ......................................................................................................................................... 307 5.2.2 Identyfikacja jednolitych części wód podziemnych zagrożonych ryzykiem niespełnienia celu dyrektywy – GWPI 2 ................................................................................ 309 5.2.3 Znaczące obszarowe źródła zanieczyszczeń dla wód podziemnych –GWPI 3 ....... 312 5.2.4 Znaczące punktowe źródła zanieczyszczeń dla wód podziemnych – GWPI 4 ........ 314 5.2.5 Znaczące pobory wód podziemnych – GWPI 5 .................................................................. 316 5.2.6 Znaczące sztuczne zasilanie wód podziemnych – GWPI 6 ............................................ 317 5.2.7 Znaczące oddziaływanie wód słonych – GWPI 7 ............................................................... 317 5.2.8 Przegląd działalności człowieka i jej wpływ na stan wód podziemnych – GWPI 8 .. 318 5.2.9 Charakterystyka wód podziemnych zagrożonych niespełnieniem celu dyrektywy – GWPI 9 ............................................................................................................................................ 318 5.2.10 Niedokładności i brak danych – GWPI 10 ............................................................................ 319 Wstępne rekomendacje dla monitoringu – GWPI 11..................................................................... 320 6 ANALIZA EKONOMICZNA GOSPODAROWANIA WODAMI – ECON1..................... 321 7 REJESTR OBSZARÓW CHRONIONYCH (WEDŁUG TYPÓW OBSZARÓW CHRONIONYCH; NATURA 2000, KĄPIELISKA, POBORY WÓD, ITP.) – RPA1 ............. 354 8 PODSUMOWANIE I WNIOSKI – CONC1 .................................................................... 388 4 Spis map dołączonych do raportu Mapa nr 1 Obszar dorzecza – przegląd Mapa nr 2 Właściwe władze Mapa nr 3 Jednolite części wód powierzchniowych – kategorie Mapa nr 4 Jednolite części wód powierzchniowych – typy Mapa nr 5 Jednolite części wód podziemnych (lokalizacja oraz granice jednolitych części wód) Mapa nr 6 Obszary chronione Mapa nr 7 Znaczące punktowe źródła zanieczyszczeń Mapa nr 8 Znaczące pobory wody Mapa nr 9 Struktura użytkowania terenu według Corine Landcover Mapa nr 10 Klasyfikacja stopnia zagrożenia jednolitych części wód powierzchniowych Mapa nr 11 Jednolite części wód podziemnych zagrożone pod względem ilościowym oraz chemicznym Mapa nr 12 Jednolite części wód podziemnych, dla których zgodnie z załącznikiem II 2.5 prawdopodobnie konieczne będzie ustalenie mniej wymagających celów dotyczących stanu ilościowego i chemicznego Mapa nr 13 Podział Obszaru Dorzecza Wisły na obszary opracowania analiz ekonomicznych 5 Wstęp Raport z realizacji procesu wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE w Obszarze Dorzecza Wisły za rok 2004
Load more

Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Rozporzadzenie Nr 4/2014 Z Dnia 16 Stycznia 2014 R
    ROZPORZĄDZENIE NR 4/2014 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145, z późn. zm.1) ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1. Przepisy ogólne § 1. 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły. 2. Region wodny Górnej Wisły obejmuje obszar zlewni Wisły, od przekroju poniżej ujścia Przemszy, po ujście Sanny włącznie – w tym w szczególności Sanu (w granicach Polski), Dunajca (w granicach Polski), Wisłoki, Nidy, Raby, Soły, Czarnej, Skawy. 3. Mapa przedstawiająca region wodny Górnej Wisły stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia. 4. Region wodny Górnej Wisły zgodnie z Planem gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły zatwierdzonym przez Radę Ministrów w dniu 22 lutego 2011 r. (M.P. Nr 49, poz. 549) jest podzielony na 763 jednolite części wód powierzchniowych (JCWP) oraz 25 jednolitych części wód podziemnych (JCWPd). 5. Mapa przedstawiająca podział regionu wodnego Górnej Wisły na jednolite części wód stanowi załącznik nr 2 do rozporządzenia. § 2. Warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły określają: 1) szczegółowe wymagania w zakresie stanu wód, wynikające z ustalonych celów środowiskowych; 2) priorytety w zaspokajaniu potrzeb wodnych; 3) ograniczenia w korzystaniu z wód. § 3. 1. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.2)); 2) przepływie o gwarancji wystąpienia 90% (Qgw90%) - rozumie się przez to przepływ, który wraz z przepływami wyższymi od niego trwa przez 90% wielolecia objętego obliczeniami hydrologicznymi; 3) zagrożonych jednolitych częściach wód powierzchniowych - rozumie się przez to takie jednolite części wód, dla których, z uwagi na zidentyfikowane presje osiągnięcie celów środowiskowych do roku 2015 jest zagrożone; 2.
    [Show full text]
  • Wywiad I Kontrwywiad II Rzeczpospolitej Wobec Groźby Wybuchu Wojny W 1939 R
    Wywiad i kontrwywiad II Rzeczpospolitej wobec groźby wybuchu wojny w 1939 r. pod redakcją Dariusza Gregorczyka Katowice–Warszawa 2020 Zespół redakcyjny Anna Przyborowska (redaktor naczelna) Elżbieta Dąbrowska (sekretarz Redakcji) Aneta Olkowska, Grażyna Osuchowska, Izabela Paczesna Anna Przyborowska (redakcja językowa, korekta) Agnieszka Dębska (skład i łamanie) Recenzent dr hab. prof. UJD Robert Majzner Redaktor merytoryczny dr Dariusz Gregorczyk Projekt okładki Aleksandra Bednarczyk © Copyright by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Centralny Ośrodek Szkolenia i Edukacji im. gen. dyw. Stefana Roweckiego „Grota” Emów 2020 © Copyright by „ŚLĄSK” Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe Katowice 2020 ISBN 978-83-8183-059-1 Wszystkie artykuły zamieszczone w publikacji wyrażają poglądy autorów Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego Centralny Ośrodek Szkolenia i Edukacji im. gen. dyw. Stefana Roweckiego „Grota” w Emowie ul. Nadwiślańczyków 2, 05-462 Wiązowna tel. (+48) 22 58 58 613; fax. (+48) 22 58 58 645 e-mail: [email protected] www.abw.gov.pl „ŚLĄSK” Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe ul. Ligonia 7, 40-036 Katowice tel. (+48) 32 25 80 756 e-mail: [email protected] www.slaskwn.com.pl Zamknięto i oddano do druku w październiku 2020 r. Druk i oprawa MAZOWIECKIE CENTRUM POLIGRAFII ul. Ciurlionisa 4, 05-270 Marki Projekt realizowany w ramach stulecia odzyskania niepodległości oraz odbudowy polskiej państwowości SPIS TREŚCI Słowo wstępne Szefa ABW 5 Od Redakcji 7 Tomasz Sypniewski Działania kontrwywiadowcze prowadzone przez Policję Państwową w 1922
    [Show full text]
  • Modeling and Monitoring of Hydrodynamics and Surface Water Quality in the Sulejów Dam Reservoir, Poland
    water Article Modeling and Monitoring of Hydrodynamics and Surface Water Quality in the Sulejów Dam Reservoir, Poland Aleksandra Ziemi ´nska-Stolarska 1,* and Magdalena Kempa 2 1 Faculty of Process and Environmental Engineering, Lodz University of Technology, Wólcza´nska213 Str., 90-924 Lodz, Poland 2 Norwegian Institute for Water Research, Gaustadalléen 21 Str., 0349 Oslo, Norway; [email protected] * Correspondence: [email protected] Abstract: The aim of this work is to evaluate core variables of the ecological potential of the Sulejów Reservoir (temperature distribution, flow velocities, and concentrations of selected indicators, e.g., phosphates, nitrates, the abundance of phytoplankton) using a three-dimensional hydrodynamic model, GEMSS-HDM (generalized environmental modeling system for surface waters), coupled with a water quality model, WASP EUTRO (GEMSS-WQM). The monitoring data necessary to build the model were obtained from two multiparameter probes that were submerged in two locations in the Sulejów Reservoir. An ADCP current profiler was used to collect data for hydrodynamic model calibration and verification. Total error between computed and measured velocity was estimated at 10–15%. A high concentration of chlorophyll-a during the vegetation season of 2015 (0.02 mg/L) was coupled with high water temperature (above 25 ◦C) and low concentrations of biogenic compounds (phosphorus and nitrogen at 0.02 and 0.001 mg/L, respectively). In 2015, NO3-N was the limiting nutrient in the Sulejów Reservoir. Maximum growth of algae was observed in June and July 2015 (0.02 mg/L chla) along the entire length of the reservoir; algae bloom volume reduction was observed Citation: Ziemi´nska-Stolarska,A.; in September (0.004 mg/L chla).
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Środowiska Województwa Małopolskiego W
    Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Raport o stanie środowiska w województwie małopolskim w 2016 roku Kraków 2017 Opracowano w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Krakowie pod kierunkiem Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska Pawła Ciećko W opracowaniu wykorzystano wyniki działalności badawczej i kontrolnej: Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatury WIOŚ w Nowym Sączu Delegatury WIOŚ w Tarnowie Autorzy: Liliana Czarnecka, Barbara Dębska, Magdalena Gala, Krystyna Gołębiowska, Ewa Gondek, Anna Główka, Agnieszka Konieczna, Ryszard Listwan, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Anna Machalska, Maria Ogar, Jadwiga Pach, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek, Natalia Rzepka, Krystyna Synowiec. Zdjęcia: Liliana Czarnecka, Ewa Gondek, Agnieszka Konieczna, Małgorzata Kiełbasa, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Jacek Makowiec, Tomasz Miętus, Jacek Nosek, Jadwiga Pach, Iwona Para, Teresa Prajsnar, Sławomir Sikora. 1 Spis treści 1. CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTWA .................................................................... 3 2. JAKOŚĆ POWIETRZA ....................................................................................................... 8 2.1. PRESJE ................................................................................................................................... 8 2.2. STAN POWIETRZA ........................................................................................................... 15 2.3. CHEMIZM OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJA ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA
    [Show full text]
  • Reservoir Sedimentation Problems in the Vistula River Basin, Poland
    Erosion and Sediment Yield: Global and Regional Perspectives (Proceedings of the Exeter Symposium July 1996). IAHSPubl.no. 236, 1996. 501 Reservoir sedimentation problems in the Vistula River basin, Poland ADAM LAJCZAK Institute of Nature Conservation, Polish Academy of Sciences, Lubicz str. 46, 31-512 Cracow, Poland Abstract Existing knowledge of the geometric and hydrological characteristics of existing and planned dam reservoirs in the Vistula River basin, Poland, and of the spatial differentiation of suspended sediment and bed load transport in the area provides a basis for proposing appropriate locations for planned reservoirs in the river basin. If the location and the order of building of the planned dams conform to these proposals, this will result in slow silting of the reservoirs with advantages both for the use of the river as a waterway and for maximizing the useful life of the reservoirs. INTRODUCTION The correct planning of the development multipurpose reservoir systems in large river basins, where the rivers are characterized by different hydrological regimes and different suspended sediment loads and bed load yields, presents an important problem for fluvial sedimentology. Estimation of the useful lifetime of reservoirs of very diffe­ rent initial geometric and hydrological characteristics, when their functions are fulfilled, must be a prelude to the correct location of planned structures. This time period, which has been estimated for every reservoir studied according to the concept proposed, should not be shorter than the amortization time of the reservoir. The above procedure can be undertaken if the following information is available: (a) the average annual suspended sediment load and bed load as measured at successive gauging stations on the river and its tributaries over a suitable period of time; (b) the initial geometric and hydrological characteristics of existing and planned reservoirs; and (c) the initial trap efficiency for the suspended sediment load of every reservoir studied.
    [Show full text]
  • Rozporzadzenie Z Dnia 10 Pazdziernika 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 11 października 2017 r. Poz. 3117 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 10 października 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 4/2014 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły (Dz. Urz. Woj. Lubel. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Małop. z 2014 r. poz. 317, Dz. Urz. Woj. Podka. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Śląsk. z 2014 r. poz. 371, Dz. Urz. Woj. Święt. z 2014 r. poz. 269) wprowadza się następujące zmiany: 1) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły.”; 2) uchyla się § 2; 3) w § 3 ust. 1: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki, o których mowa w art. 3 pkt 10 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, z późn. zm.1));”, b) uchyla się pkt 3; 4) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Cele środowiskowe dla poszczególnych jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) i jednolitych części wód podziemnych (JCWPd) określa Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (Dz. U. z 2016 r. poz. 1911, z późn. zm.2)). Wykaz tych celów środowiskowych zawiera załącznik nr 3 do rozporządzenia.”; 5) w § 5 ust.
    [Show full text]
  • The Importance of Spatial Scale in Habitat Selection by European Beaver
    doi: 10.1111/ecog.03621 42 187–200 ECOGRAPHY Research The importance of spatial scale in habitat selection World in a human-dominated Ecology by European beaver Adrian Zwolicki, Rafał Pudełko, Katarzyna Moskal, Joanna Świderska, Szymon Saath and Agata Weydmann A. Zwolicki (http://orcid.org/0000-0003-2710-681X) ([email protected]), K. Moskal, J. Świderska and S. Saath, Univ. of Gdańsk, Dept of Vertebrate Ecology and Zoology, Gdańsk, Poland. – A. Weydmann, Univ. of Gdańsk, Inst. of Oceanography, Gdynia, Poland. AZ and AW also at: AZB analysis and software, Gdynia, Poland. – R. Pudełko, Inst. of Soil Science and Plant Cultivation State Research Inst., Dept of Bioeconomy and Systems Analysis, Puławy, Poland. Ecography We evaluated habitat selection by European beaver Castor fiber L. across a spatial gra- 42: 187–200, 2019 dient from local (within the family territory) to a broad, ecoregional scale. Based on doi: 10.1111/ecog.03621 aerial photography, we assessed the habitat composition of 150 beaver territories along the main water bodies of the Vistula River delta (northern Poland) and compared these Subject Editor: Douglas A. Kelt data with 183 randomly selected sites not occupied by the species. The beavers pre- Editor-in-Chief: ferred habitats with high availability of woody plants, including shrubs, and avoided Jens-Christian Svenning anthropogenically modified habitats, such as arable lands. Within a single family terri- Accepted 8 August 2018 tory, we observed decreasing woody plant cover with increasing distance from a colony centre, which suggests that beaver habitat preferences depend on the assessment of both the abundance and spatial distribution of preferred habitat elements.
    [Show full text]
  • Monitor Polski Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej
    MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 października 2019 r. Poz. 941 UCHWAŁA NR 92 RADY MINISTRÓW z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przyjęcia „Założeń do Programu przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021–2027 z perspektywą do roku 2030” Rada Ministrów uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się „Założenia do Programu przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021–2027 z perspektywą do roku 2030”, zwane dalej „Założeniami”, stanowiące załącznik do uchwały. § 2. Koordynowanie i nadzorowanie realizacji Założeń powierza się ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wod- nej. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki Monitor Polski – 2 – Poz. 941 Załącznik do uchwały nr 92 Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. (poz. 941) ZAŁOŻENIA DO PROGRAMU PRZECIWDZIAŁANIA NIEDOBOROWI WODY NA LATA 2021–2027 Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030 Monitor Polski – 3 – Poz. 941 Wykaz stosowanych skrótów aPGW – aktualizacja planu gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy aPWŚK – aktualizacja programu wodno-środowiskowego kraju Dyrektywa Powodziowa – dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288 z 06.11.2007, str. 27) EKK – Europejska Konwencja Krajobrazowa MGMiŻŚ – Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej MPA – Miejskie Plany Adaptacji MRiRW – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi MŚ – Ministerstwo Środowiska NFOŚiGW – Narodowy Fundusz
    [Show full text]
  • 460 Załącznik Nr 1A Zadania Z Zakresu Usuwania Skutków
    460 Załącznik nr 1a Zadania z zakresu usuwania skutków klęsk żywiołowych w urządzeniach melioracji wodnych podstawowych do realizacji z rezerwy celowej budżetu państwa – dotacja 34 mln zł Wartość Wartość po Lp. Nazwa zadania Rozmiar Miejscowość Gmina Powiat planowana przetargu Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał 1. Dunajca w km 10+140 - 0,516 Otfinów Żabno tarnowski 1 000 000 838 860 10+656 w msc. Otfinów, gm. Żabno Usuwanie szkód powodziowych – prawy i lewy wał potoku Kisielina prawy Wola Radłowska, 2. w km P: 14+120 - 16+325 2,205, Zabawa, Radłów tarnowski 4 000 000 1 793 408 L: 14+120 - 16+193 w msc. lewy 2,073 Wał Ruda Wola Radłowska, Zabawa, Wał – Ruda, gm. Radłów Prawy wał Wisły – usuwanie szkód powodziowych 3. 0,100 Wola Rogowska Wietrzychowice tarnowski 300 000 332 189 w km 6+000-6+100 w m. Wola Rogowska, gm. Wietrzychowice Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał rzeki Wisła w km 20+100-20+300, Mędrzechów, Mędrzechów, 4. 0,900 dąbrowski 4 000 000 2 482 231 23+200-23+400, Szczucin Szczucin 31+500-31+750, 32+750-33+000 w msc. Mędrzechów, Szczucin. Usuwanie szkód powodziowych na prawym wale potoku Uszewka Rajsko, 5. 5,340 Szczurowa brzeski 1 200 000 566 000 w km 4+500 - 9+840 Niedzieliska w msc. Rajsko, Niedzieliska, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na lewym wale potoku Uszewka 6. 3,000 Strzelce Wielkie Szczurowa brzeski 1 200 000 295 200 w km 3+000 - 6+000 w msc. Strzelce Wielkie, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na prawym Górka, wale potoku Uszewka 7.
    [Show full text]
  • Kodujemy Na Zajęciach „Klika” Płynie Wisła, Płynie, Po Polskiej Krainie
    W numerze Z biegiem Wisły . .................................................................................................................................................... 2 Rok 2017 to rok rzeki Wisły . ............................................................................................................................. 3 Kodujemy na zajęciach Klika .............................................................................................................................. 4 Kodujemy na zajęciach „Klika” Bez osłonek W bieżącym roku szkolnym wzięliśmy udział w dwóch wydarzeniach związanych z programowaniem. Pierwsze z nich to Code Week – Europejski Tydzień Kodowania, a drugie to Godzina Kodowania. Płynie Wisła, płynie, po polskiej krainie, Tydzień Edukacji Informatycznej jest największą inicjatywą edukacyjną. Można Zobaczyła Kraków, pewnie go nie minie, w niej uczestniczyć na lekcjach i zajęciach w szkole, jak i poza szkołą, indywidualnie lub w grupie. Zobaczyła Kraków, wnet go pokochała, Na naszych zajęciach dzieci poznawały program SCRATCH. Układały proste skrypty i obserwowały efekty swojej pracy. I w dowód miłości wstęgą opasała. Drugim wydarzeniem jest Godzina Kodowania (The Hour of Code Utwór: Od południa stoi wielka Babia Góra - autor anonimowy 1-4.12.2017). Celem tej inicjatywy jest przybliżenie uczniom informatyki w formie łamigłówek z postaciami z ich gier i zabaw, których rozwiązanie polega na ułożeniu programów z gotowych bloczków. Łamigłówki udostępniane w ramach Godziny Kodowania są bardzo interesującym i wciągającym
    [Show full text]
  • Dziennik Urzędowy
    DZIENNIK URZÊDOWY WOJEWÓDZTWA MA£OPOLSKIEGO Kraków, dnia 9 czerwca 2004 r. Nr 139 TREÆ: Poz.: Str. OBWIESZCZENIE WOJEWODY MA£OPOLSKIEGO: 1742 z dnia 4 czerwca 2004 r. w sprawie sprostowania b³êdu ...............5516 UCHWA£Y RADY GMINY: 1743 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 25 maja 2004 r. w sprawie zmiany uchwa³y Nr XL/353/ 2001 w sprawie uchwalenia programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy oraz zasad wynajmowania lokali wchodz¹cych w sk³ad mieszkaniowego zasobu Gminy, zmie- nionej uchwa³¹ Nr X/104/2003 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 28 padziernika 2003 r. 5516 1744 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 27 w Krakowie . 5516 1745 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 30 w Krakowie . 5517 1746 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 85 w Krakowie . 5517 1747 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 106 w Krakowie . 5518 1748 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr128 w Krakowie . 5518 1749 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Internatu szko³y Podstawo- wej Specjalnej nr 44, maj¹cego siedzibê przy ul. Emaus 30, dzia³aj¹cego w ramach Zespo³u Szkó³ Specjalnych nr 4 w Krakowie ul. Senatorska 9 ................5518 1750 Rady Gminy w Zawoi z dnia 26 maja 2004 r. w sprawie czasowego zakazu sprzeda¿y i podawa- nia napojów alkoholowych w lokalu gastronomicznym - Kawiarnia "Eden" znajduj¹cej siê w budynku OSP Zawoja Dolna ........................5519 ROZPORZ¥DZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZ¥DU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE: 1751 z dnia 20 maja 2004 r w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych ródl¹do- wych wodach powierzchniowych p³yn¹cych ...................5519 Dziennik Urzêdowy Województwa Ma³opolskiego Nr 139 5516 Poz.
    [Show full text]