Wiadomości Urzędu Patentowego
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
W związku z zamknięciem konta w PKO w płaty na prenumeratę »Wiadomości Urzędu Patentowego « oraz wszelkie wpłaty za inne wydawnictwa Urzędu należy przekazywać na rachunek Urzędu Patentowego PRL w Narodowym Banku Polskim VIII Oddział Miejski w Warszawie Nr B-69-412-319 cz. 6 dz. 5 rozdz. 17 TREŚĆ ZESZYTU CZĘŚĆ I Ustawy, rozporządzenia, komunikaty:12. Zarządzenie Ministra Finansówz dnia 10 lutego 1953 r. zmieniające zarządzenie z dnia 6 czerwca 1951 r. w sprawie całkowitego lub częściowego zwolnienia niektórych kategorii wynagrodzeń od podatku od wynagrodzeń. Zagranica: 13. Czechosłowacja. Ustawa z dnia 28 marca 1952 r. Zb. nr 7 o zarzą dzeniach przejściowych w sprawach patentowych. Międzynarodowy Związek Ochrony Własności Przemysłowej:14. Stan na dzień 1 stycznia 1953r. CZĘŚĆ II 15. Wynalazki— udzielenie patentów (od n-ru 35 930 do n-ru 36 136); zmiany w rejestrze; wy kreślenie wpisu; wykreślenia z rejestru. 16. Opisy patentowe. 17. Wzory — rejestracja wzorów użytkowych (od n-ru 9 747 do n-ru 9 787); wykreślenia z rejestru. 18. Udoskonalenia technicz ne — świadectwa (n-ry 2074 — 2076 oraz od n-ru 2241 do n-ru 2400). 19.Usprawnienia z zakresu techniki — zaświadczenia (od n-ru 53 002 do n-ru 58 000). 20.Opisy udoskonaleń tech nicznych i usprawnień z zakresu techniki. 21. Usprawnienia administra cyjne — rejestracja (od n-ru 448 do n-ru 528). 22.Znaki towarowe — rejestracja (od n-ru 35 989 do n-ru 36 021). CZĘŚĆ III PRZEGLĄD WYNALAZCZOŚCI (szczegółowy spis artykułów na str. 328) WI A D O M O Ś C I URZĘDU PATENTOWEGO Warszawa, 30 kwietnia 1953 Nr 2 Poz. 12 — 22 CZĘŚĆ I USTAWY, ROZPORZĄDZENIA, KOMUNIKATY 12 24 sierpnia 1951 r. w sprawie premiowania i wynagradzania za pomoc techniczną przy ZARZĄDZENIE opracowywaniu pracowniczych wynalazków, MINISTRA FINANSÓW udoskonaleń technicznych i usprawnień z dnia 10 lutego 1953 r. (Monitor Polski Nr A-82, poz. 1137); zmieniające zarządzenie z dnia 6 czerwca 1951 r. 15) wynagrodzenia i premie dla robot- w sprawie całkowitego lub częściowego zwolnienia niczo-inżynierskich brygad racjonalizator niektórych kategorii wynagrodzeń od podatku od skich za wykonanie zadania racjonaliza wynagrodzeń torskiego, przewidziane w § 7 ust. 3 i § 12 zarządzenia Przewodniczącego Państwowej Na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 4 lute Komisji Planowania Gospodarczego z dnia go 1949 r. o podatku od wynagrodzeń (Dz. U. 15 grudnia 1951 r. w sprawie robotniczo- Nr 7, poz. 41) zarządza się, co następuje: inżynierskich brygad racjonalizatorskich (Monitor Polski Nr A-104, poz. 1513); § 1. W § 2 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 1951 r. w sprawie całkowitego 16) premie za współudział w realizacji lub częściowego zwolnienia niektórych kategorii projektów, przewidziane w §§ 36—38 wynagrodzeń od podatku od wynagrodzeń1) (Moni uchwały nr 291 Rady Ministrów z dnia 14 tor Polski z 1951 r. Nr A-49, poz. 648 i z 1952 r. kwietnia 1951 r. w sprawie wynagradzania Nr A-44, poz. 626 oraz Nr A-93, poz. 1444) dodaje twórców pracowniczych wynalazków, udos- się punkty 14 — 16 w brzmieniu: konaleń technicznych i usprawnień (Moni tor Polski Nr A-36, poz. 446)“. ,,14) premie i wynagrodzenia za pomoc techniczną, przewidziane w §§ 2 i 3 zarzą § 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogło dzenia Przewodniczącego Państwowej Koszenia. misji Planowania Gospodarczego z dnia (Monitor Polski z dn. 6.3 1953 r. Nr A-22, poz. 276) ZAGRANICA Czechosłowacja (3) Postanowienia ust. 1 i 2 mają analogiczne zastosowanie także do patentów, udzielonych na podstawie ustawy Zb. 13 nr 146/1942 o niektórych zarządzeniach dla ochrony wynalaz USTAWA ków. z dnia 28 marca 1952 r. Zb. nr 7 § 2. Licencję na wykonywanie patentu, który stosownie do o zarządzeniach przejściowych w sprawach § 1 ust. 2 utracił ważność, uważa się za licencję na wykonywa patentowych nie tego patentu, który pozostał ważny; jeżeli jednak patenty takie należały do różnych właścicieli, wówczas tego, komu § 1. (1) Patenty, udzielone przez Urząd Patentowy w Pra została udzielona licencja na wykonywanie patentu wygasa dze i przez Urząd Ochrony Własności Przemysłowej w Presz- jącego, uważa się nadal za używacza uprzedniego. burgu, są ważne na całym czechosłowackim obszarze pań stwowym. Odnosi się to również do praw wykorzystywania § 3. Patent na wynalazek, udzielony przez Urząd Patento wynalazków, które zostały udzielone na cały obręb mocy obo wy w Pradze lub przez Urząd Ochrony Własności Przemy wiązującej tych patentów. słowej w Preszburgu tylko na pewną część czechosłowackiego (2) Jeżeli urzędy, wymienione w ust. 1, udzieliły patentówterytorium państwowego, jest -bezskuteczny wobec tego, kto na ten sam wynalazek, wówczas patent z późniejszym pierw do dnia 31 marca 1952 r. wykonywał wynalazek na pozostałym szeństwem traci ważność. Jeżeli takim patentom, należącym do obszarze niezależnie od twórcy lub poczynił wszelkie przygo tych samych właścicieli, przysługuje jednakowe pierwszeń towania, konieczne do wykonywania wynalazku. stwo, wówczas traci ważność patent, udzielony na skutek zgło § 4. Zgłoszenia, dokonane w Urzędzie Patentowym w Pra szenia dokonanego później. dze albo w Urzędzie Ochrony Własności Przemysłowej w Preszburgu, które przez te Urzędy nie zostały jeszcze roz 1) Paragraf 2 tego zarządzenia stanowi: „Zwalnia się od podatku od wynagrodzeń następujące świadczenia pieniężpatrzone, żałatwia się na podstawie ustawy o wynalazkach ne (następuje ich wyliczenie). —Red. i ulepszeniach. Urząd do Spraw Wynalazków i Ulepszeń za 170 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 2/1953 pomocą obwieszczenia w dzienniku urzędowym wzywa posz § 10. (1) Wnioski o cofnięcie lub uznanie nieważności pa czególnych zglaszających do uzgodnienia w przeciągu trzech tentu, które nie zostały dotychczas prawomocnie rozstrzygnię miesięcy swych zgłoszeń z przepisami cytowanej ustawy; jeże te, uważa się w postępowaniu dotyczącym odebrania lub umo li nie uczynią tego na czas, przyjmuje się, że rezygnują z dal rzenia patentu, zgodnie z ustawą o wynalazkach i ulepsze szego traktowania ich zgłoszeń. niach, za wskazówki na ważne dla rozstrzygnięcia okolicz ności. Przepis § 7 pozostaje nienaruszony. § 5. (1) Jeżeli ten sam zgłaszający dokonał zgłoszeniate- (2) Postępowanie nad wnioskiem o udzielenie licencji g o samego wynalazku z jednej strony w Urzędzie Patentowym przymusowej zawiesza się. w Pradze, z drugiej zaś w Urzędzie Ochrony Własności Prze mysłowej w Preszburgu, i jeżeli na jedno z tych zgłoszeń § 11. Jeżeli właściciel patentu nie jest ani twórcą wynalaz udzielony już został ważny jeszcze patent, to postępowanie ku ani jego następcą prawnym, a według dotychczasowych odnośnie drugiego zgłoszenia zawiesza się. Jeżeli jednak zgło przepisów nie może być uważany za twórcę lub jego na szenie, co do którego postępowanie zostało zawieszone, miało stępcę prawnego, twórca lub jego spadkobierca może prosić pierwszeństwo wcześniejsze, natenczas patent uważa się za o przepisanie patentu, udzielonego zgodnie z dotychczaso udzielony po tym zgłoszeniu. wymi przepisami. O przepisanie można prosić do dnia 31 gru (2) Jeżeli zgłoszenia tego samego wynalazku zostały do dnia 1952 r. Odnośnie skutków przepisania obowiązują ana konane przez różnych zgłaszających i jeżeli na zgłoszenie logicznie przepisy ustawy o wynalazkach i ulepszeniach. z późniejszym pierwszeństwem został udzielony patent, wów § 12. Wdrożone na podstawie dotychczasowych przepisów czas patent ten traci moc; jego właścicielowi jednak przysłu postępowanie w przedmiocie cofnięcia patentu zostanie za guje prawo używacza uprzedniego wobec tego, kto dokonał wieszone w przypadku, gdy nie istnieje podstawa do dalsze zgłoszenia, które dotychczas nie zostało załatwione. go prowadzenia postępowania w sprawie przepisania paten § 6. (1) Do patentów, udzielonych na podstawie dotychtu. czasowych przepisów, stosuje się przez pozostały czas ich waż § 13. Zawiesza się załatwianie złożonych na podstawie do ności przepisy ustawy o wynalazkach i ulepszeniach, przy tychczasowych przepisów wniosków o przywrócenie do po czym patenty uznane za zależne uważa się nadal jako paten przedniego stanu albo o wznowienie postępowania. ty zależne według ustawy o wynalazkach i ulepszeniach, a patenty dodatkowe w dalszym ciągu jako patenty samo § 14. Wnioski o uznanie praw używacza uprzedniego na istne, o ile zależność ich nie została zaznaczona w myśl ni podstawie § 9 ustawy patentowej oraz wnioski o ustalenie niejszej ustawy. według § 111 tejże ustawy, które dotychczas nie zostały pra (2) Przepisy ustawy o wynalazkach i ulepszeniach od womocnie rozstrzygnięte, będą traktowane w dalszym ciągu noszą się również do praw wykonywania wynalazków i do jako podania o ustalenie w myśl ,§ 39 ustawy o wynalazkach praw używaczy uprzednich, które zostały uzyskane na pod j ulepszeniach. Wnioski o uznanie zależności patentu, które stawie dotychczasowych przepisów. Jeżeli tego rodzaju pra dotychczas nie zostały prawomocnie rozstrzygnięte, będą wa wykonywania pewnego wynalazku nie tracą swego zna traktowane w dalszym ciągu jako podania o zanotowanie czenia przedmiotowego, wówczas mają moc tylko wtedy, zależności patentu według § 40 ustawy o wynalazkach gdy najpóźniej do dnia 31 grudnia 1952 r. zostaną wpisanei ulepszeniach. do rejestru patentów. (3) Ważność patentu udzielonego na wynalazek, co do § 15. (1) Prawa zastawu na patentach, udzielonych do którego według dotychczasowych przepisów nastąpiły, tym dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, gasną bez odszkodo czasowe skutki patentu, rozpoczyna się z dniem nastania wania; Urząd do Spraw Wynalazków i Ulepszeń