Bibliographischer Informationsdienst Nr. 63

Home , Luc Langlois

J ohannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Philosophisches Seminar Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz

Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593

Bibliographischer Informationsdienst [email protected]

www.kant.uni-mainz.de

Nr. 63, Juni 2020

Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant-

Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und Bibliographie-

Jahr.

Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich

von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade be- kannt gewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbibliogra- phie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahres- bibliographie der Kant-Studien.

Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mit- wirkung bereiten Kant-Autoren gedankt.

Der Bibliographische Informationsdienst ist über die Homepage der Kant-Forschungsstelle im

Internet verfügbar: https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtun- gen/fs_kant/ Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um

Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Abkürzungen

AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CSKP Contemporary Studies in Kantian Philosophy [online] CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] DZPh Deutsche Zeitschrift für Philosophie (Berlin) EuJPh European Journal of Philosophy (London) IntPhQ International Philosophical Quarterly (London) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad REK Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online] RRPh Revue Romaine de Philosophie (Bucareste) SJPh Southern Journal of Philosophy (Memphis, TN) StPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online] TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.)

2018 (V)

Literatur zu Kants Person und Werk

1. Abundez-Guerra, Victor Fabian: How to Deal with Kant’s Racism. In: Teaching Philosophy 41 (2), 2018, 117–135. 2. Akkökler Karatekeli, Büsra: The Public Use of Reason in Kant and Its Necessity for (the) En- lightenment. In: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi (Journal of Philosophy and Social Sci- ences). E-journal 26, 2018, 135–147. 3. Barker, Michael: Kant’s Maxim for Judging Organisms. In: Review of Metaphysics 72 (286), 2018, 301–330. 4. Bauer, Katharina: „Wer sich aber zum Wurm macht…“. In: DZPh 66 (5), 2018, 607–625. 5. Bauer, Katharina: Cognitive Self-Enhancement as a Duty to Oneself. In: SJPh 56 (1), 2018, 36– 58. 6. Bianchi, Silvia de; Kraus, Katharina: Introduction to Kant’s Philosophy of Science. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 1–5. 7. Blecher, Ian: Kant’s Principles of Modality. In: EuJPh 26 (3), 2018, 932–944. 8. Boboc, Alexandru: Die Kritische Methode und das Problem der synthetischen Art der Erkennt- nis. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 42−48. 9. Boboc, Alexandru: Kant und die Gegenwart. Zur Wirkung der Kantischen Lehre in der modernen philosophischen Rekonstruktion. Bukarest 2018. R: C. Baciu. In: RRPh 63 (1), 2019, 201−204.

10. Boboc, Alexandru: Kant und Rădulescu-Motru. Eine Rekonstruktion der Metaphysik auf Grund des Kritizismus im zeitgenössischen rumänischen Denken. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 90−98. 11. Boboc, Alexandru: Kants Begriff der Wissenschaft und das Programm der modernen Wissen- schaftstheorie. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 11−21. 12. Boboc, Alexandru: Kants Kritizismus und die neue Bedeutung der Metaphysik. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 22−41. 13. Boboc, Alexandru: Zur Wirkung der kritischen Lehre in der rumänischen Kultur: Eminscu und Kant. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 122−132. 14. Bojanowski, Jochen: Thinking about Cases: Applying Kant’s Universal Law Formula. In: EuJPh 26 (4), 2018, 1253–1268. 15. Botwinick, Aryeh – Friemert, Veit: Moses Maimonides und Immanuel Kant. In: DZPh 66 (1), 2018, 25–42. 16. Buckman, Christopher: Political Ramifications of Formal Ugliness in Kant’s Aesthetics. In: Ideal- istic Studies 48 (3), 2018, 195–209. 17. Caranti, Luigi: Replies: Autonomy and Human Dignity. A Reassessment of ‘Kant’s Political Leg- acy. Humans Rights, Peace, Progress’. In: Filozofija i Drustvo 29 (4), 2018, 598–612. 18. Champagne, Marc: Kantian Schemata. In: Philosophical Investigations 41 (4), 2018, 436–445. 19. Chiurazzi, Gaetano: Reality and Possibility: A Defense of Kant against New Realisms. In: Re- search in Phenomenology 48 (2), 2018, 197–208. 20. Clewis, Robert R.: Kant’s Physical Geography and the Critical Philosophy. In: Epoche: A Jour- nal for the History of Philosophy 22 (2), 2018, 411–427. 21. Cohen, Alix A.: Kant on Science and Normativity. In: Studies in History and Philosophy of Sci- ence 71, 2018, 6–12. 22. Cooper, Andrew: Systematicity in Kant’s Third Critique. In: Idealistic Studies 48 (1), 2018, 25– 46. 23. Danz, Christian – Stolzenberg, Jürgen –thornd Waibel, Violetta L.: Systemkonzeptionen im Ho- rizont des Theismusstreites (1811–1821). System der Vernunft – Kant und der Deutsche Idea- lismus. Band V. Hamburg 2018. 24. De Bianchi, Silvia: The Stage on Which Our Ingenious Play Is Performed: Kant’s Epistemology of ‘Weltkenntnis’. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 58–66. 25. De Bianchi, Silvia – Kraus, Katharina: Introduction to Kant’s Philosophy of Science: Bridging the Gap between the Natural and the Human Sciences. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 1–5. 26. Demarchi, Gregorio: Kants Kritik an Spinoza (KdU Sections 72, 73) und die Individuation orga- nisierter Naturdinge. In: ZphF 72 (3), 2018, 357–381. 27. Di Giulio, Sara: Video meliora proboque, deteriora sequor. Zur Irreführung des Gewissens bei Kant. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 233–288. 28. Dicker, Georges: Kant and External World Skepticism. In: Skepticism. From Antiquity to the Pre- sent. Hrsg. von Diego E. Machuca. New York 2018, 419–429. 29. Duncan, Samuel: Constructivism, Moral Realism, and the Possibility of Kant’s Rational Religion. In: Religious Studies 54 (4), 2018, 455–473.

30. Dunlop, Katherine: The Origins and ‘Possibility’ of Concepts in Wolff and Kant: Comments on Nicholas Stang, ‘Kant’s Modal Metaphysics’. In: EuJPh 26 (3), 2018, 1134–1140. 31. Ellis, Addison: The Internality of Moral Faith in Kant’s ‘Religion’. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 1–17. 32. Engelhard, Kristina: The Problem of Grounding Natural Modality in Kant’s Account of Empirical Laws of Nature. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 24–34. 33. Esser, Andrea Marlen: Symbolizing an Infinite World – Kant’s Analytic of Aesthetic Judgment, Its Transcultural Dimension, and Jullien’s Critique of Its Limits. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 3, 2018, 9–22. 34. Everett, Jonathan: A Kantian Account of Mathematical Modelling and the Rationality of Scientific Theory Change. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 45–57. 35. Ezedike, Edward Uzoma: Ratiocentrism, Intrinsic Value, and the Moral Status of the Nonhuman Natural World: A Reflection on Kant’s Categorical Imperative. In: Environmental Ethics 40 (4), 2018, 363–370. 36. Failla, Mariannina: Existencia, necesidad, libertad. En camino hacia la crítica. Madrid 2018. [CTK E-Books 2017.] R: F. Fantasia: In: CTK 11, 2020, 492–500. 37. Falkenburg, Brigitte: Kant and the Scope of the Analytic Method. In: Studies in History and Phi- losophy of Science 71, 2018, 13–23. 38. Filieri, Luigi: Autonomy, Dignity and History in Caranti’s ‘Kant’s Political Legacy’. In: Filozofija i Drustvo 29 (4), 2018, 586–597. 39. Friedman, Nir: Kant on the Real Use of Reason: In Support of a Strong Reading of the Appen- dix to the Transcendental Dialectic. In: Iyyun (Jerusalem) 67, 2018, 201–227. 40. Hahmann, Andree: Kant’s Critical Argument(s) for Immortality Reassessed. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 19–41. 41. Hasan, Rafeeq: Freedom and Poverty in the Kantian State. In: EuJPh 26 (3), 2018, 911–931. 42. Höffe, Otfried: Kasuistische Fragen in der Tugendlehre und das Gewissen (TL §§ 9–18). In: Ka- suistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 163–176. 43. Holberg, Erica A.: Kant’s Quasi-eudaimonism. In: SJPh 56 (3), 2018, 317–341. 44. Horstmann, Rolf-Peter: Kant’s Power of Imagination. Cambridge 2018. R: S. Matherne. In: KRev 24 (4), 2019, 673−678. 45. Horstmann, Rolf-Peter: On (Kantian) Tradition in Philosophy. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 92, 2018, 284–296. 46. Huxford, George: Evil, the Laws of Nature, and Miracles. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 43– 62. 47. Israelsen, Andrew: Imperatives of Right. In: IntPhQ 58 (231), 2018, 311–329. 48. Kahn, Samuel: Kant, Ought Implies Can, the Principle of Alternate Possibilities, and Happiness. Lanham MD 2018. 49. Kahn, Samuel: Kant’s Post-1800 Disavowal of the Highest Good Argument for the Existence of God. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 63–83. 50. Kaskiewicz, Kinga – Kups, Tomasz: The First Polish Translation of Kant’s ‘The Contest of the Faculties’ in the Collections of Vilnius University Library. In: Problemos (Vilnius) 94, 2018, 134– 143.

51. Kasuistik und Theorie des Gewissens. Von Pascal bis Kant. Akten der Kant-Pascal-Tagung in Tübingen, 12.–14. April 2018. Herausgegeben von Sara Di Giulio und Alberto Frigo. Berlin/Bos- ton 2020. 52. Kemp, Ryan S.: Kant’s Subjective Deduction. In: EuJPh 26 (3), 2018, 945–957. 53. Kohl, Markus: Kant’s Critique of Instrumental Reason. In: Pacific Philosophical Quarterly 99 (3), 2018, 489–516. 54. Korsgaard, Christine M.: Fellow Creatures: Our Obligations to the Other Animals Oxford 2018. R: K. Ebels-Duggan. In: KRev 24 (4), 2019, 653−659. 55. La Rocca, Claudio: Gewissen und Urteilskraft in Kants Auffassung der Kasuistik. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 177–192. 56. Laitinen, Arto – Mayr, Erasmus – Sandis, Constantine: Kant and Hegel on Purposive Action. In: Philosophical Explorations 21 (1), 2018, 90–107. 57. Ludwig, Bernd: „[…] wollen wir den Begriff der Pflicht vor uns nehmen […]“. In: ZphF 72 (4), 2018, 492–501. 58. Maus, Ingeborg: Kant. In: The Habermas Handbook. Hrsg. von Cristina Lafont, Hauke Brunk- horst und Regina Kreide. New York 2018, 75–91. 59. McQuillan, J. Colin: Kant on Scholarship and the Public Use of Reason. In: Idealistic Studies 48 (1), 2018, 47–68. 60. Meer, Rudolf: Immanuel Kant’s Theory of Objects and Its Inherent Link to Natural Science. In: Open Philosophy 1 (1), 2018, 342–359. 61. Miles, Murray: Kant’s “Five Ways”. In: Dialogue: Canadian Philosophical Review 57 (1), 2018, 137–161. 62. Mills, Charles W.: Black Radical Kantianism. In: Res Philosophica 95 (1), 2018, 1–33. 63. Mueller, Laura J.: Pure Reason’s Autonomy: ‘Sensus Communis’ in Reason’s Self-Critique. In: Epoche: A Journal for the History of Philosophy 22 (2), 2018, 409. 64. Neiman, Susan: Kant, History, and Yirmiyahu Yovel. In: Iyyun (Jerusalem) 67, 2018, 181–200. 65. Oberst, Michael: Kant on Contradiction, Conceptual Content, and the ‘Ens Realissimum’. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 85–103. 66. Osawa, Toshiro: Kant’s Debt to Baumgarten in His Religious (Un-)Grounding of Ethics. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 105–123. 67. Pasternack, Lawrence: Predication and Modality in Kant’s Critique of the Ontological Argument. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 149–170. 68. Patrone, Tatiana: Treating Others as Means, but Not Merely as Means: Re-reading Kant’s ‘For- mula of Humanity’. In: Ethical Perspectives 25 (1), 2018, 61–86. 69. Pinosio, Riccardo – Van Lambalgen, Michiel: The Logic and Topology of Kant’s Temporal Con- tinuum. In: The Review of Symbolic Logic 11 (1), 2018, 160–206. 70. Rosefeldt, Tobias: Real Possibility and Relation to an Object: Remarks on ‘Kant’s Modal Meta- physics’. In: EuJPh 26 (3), 2018, 1148–1152. 71. Rosenkoetter, Timothy: Toward a Specification of Kant’s Concept(s) of Existence. In: EuJPh 26 (3), 2018, 1141–1147. 72. Rukgaber, Matthew S.: Immaterial Spirits and the Reform of First Philosophy. In: Journal of the History of Ideas 79 (3), 2018, 363–383. 5

73. Sánchez Madrid, Nuria: Kant’s Criticism of European Colonialism. In: Problemos (Vilnius) 94, 2018, 71–82. 74. Schüssler, Rudolf: Kant und der Probabilismus. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 193–216. 75. Shaddock, Justin B.: Kant’s Conceptualism. In: Pacific Philosophical Quarterly 99 (3), 2018, 464–488. 76. Silva, Fernando M. F.: On Kant’s Po(i)etic Concept of Dream. In: Espiritu: Cuadernos del Insti- tuto Filosofico de Balmesiana 67 (156), 2018, 519–536. 77. Stang, Nicholas F.: ‘Kant’s Modal Metaphysics’. In: EuJPh 26 (3), 2018, 1159–1167. 78. Sticker, Martin: Kant und das fehlbare Gewissen. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 289–310. 79. Sticker, Martin – Van Ackeren, Marcel: The Demandingness of Beneficence and Kant’s System of Duties. In: Social Theory and Practice 44 (3), 2018, 405–436. 80. Stratmann, Joe: Kant, Grounding, and Things in Themselves. In: Philosophers’ Imprint 18 (7), 2018, E1–E21. 81. Svoboda, Toby J.: A Place for Kant’s Schematism in ‘Glauben und Wissen’. In: Idealistic Stu- dies 48 (3), 2018, 237–256. 82. Tevzadze, Guram: Die Struktur der transzendentalen Apperzeption. In: Veritas et Subtilitas. Truth and Subtlety in the History of Philosophy. Essays in Memory of Burkhard Mojsisch (1944– 2015). Hrsg. von Tengiz Iremadze und Udo Reinhold Jeck. Amsterdam 2018. 83. Timmermann, Jens: Der Status unvollkommener Pflichten in Kants Theorie des Gewissens. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 217–232. 84. Tommasi, Francesco Valerio: Über ein heiligesVernunftgebot, aus Menschenliebe zu lügen. Kant, die Sprachmaschine und die Anthroponomie. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 311–324. 85. Tomassini, Fiorella: Kant’s Reformulation of the Concept of ‘Ius Naturae’. In: Idealistic Studies 48 (3), 2018, 257–274. 86. Truwant, Simon: From the Critique of Reason to a Critique of Culture. In: Epoche: A Journal for the History of Philosophy 23 (1), 2018, 85–104. 87. Tuna, Emine Hande: Kant on Informed Pure Judgments of Taste. In: Journal of Aesthetics and Art Criticism 76 (2), 2018, 163–174. 88. Tytarenko, Vadym – Rudenko, Sergii: Kant’s Studies in Ukrainian Philosophy of Soviet Period. In: Future Human Image Journal 9, 2018, 107–114. 89. Van den Berg, Hein: Kant and the Scope of Analogy in the Life Sciences. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 67–76. 90. Vanden Auweele, Dennis: Pessimism in Kant’s Ethics and Rational Religion. Lanham MD 2018. 91. Vanzo, Alberto: Kant’s False Subtlety of the Four Syllogistic Figures in Its Intellectual Context. In: The Aftermath of Syllogism. Aristotelian Logical Argument from Avicenna to Hegel. Hrsg. von Marco Sgarbi. New York 2018, 157–190. 92. Vanzo, Alberto: Leibniz on Innate Ideas and Kant on the Origin of the Categories. In: AGPh 100 (1), 2018, 19–45. 93. Varden, Helga: Kant’s Moral Theory and Feminist Ethics. In: The Bloomsbury Companion to An- alytic Feminism. Hrsg. von Pieranna Garavaso. New York 2018, 459–482. 6

94. Vatansever, Saniye: Kant’s Response to Hume in the Second Analogy: A Critique of Gerd Buchdahl’s and Michael Friedman’s Accounts. In: HOPOS: The Journal of the International So- ciety for the History of Philosophy of Science 8 (2), 2018, 310–346. 95. Wang, Weijia: Beauty as the Symbol of Morality. In: Dialogue: Canadian Philosophical Review 57 (4), 2018, 853–875. 96. Wang, Weijia: Kant’s Argument for the Principle of Anticipations of Perception. In: Philosophical Forum 49 (1), 2018, 61–81. 97. Wang, Weijia: Three Necessities in Kant’s Theory of Taste: Necessary Universality, Necessary Judgment, and Necessary Free Harmony. In: IntPhQ 58 (231), 2018, 255–273. 98. Wenzel, Christian Helmut: Aesthetic Education in Confucius, Xunzi, and Kant. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 3, 2018, 59–75. 99. Winegar, Reed: Kant on Intuitive Understanding and Things in Themselves. In: EuJPh 26 (4), 2018, 1238–1252. 100. Wolt, Daniel M.: Kant on Free Will and Theoretical Rationality. In: Ideas y Valores (Bogotá) 67 (166), 2018, 181–198. 101. Zammito, John H.: Kant and the Medical Faculty. In: Epoche: A Journal for the History of Philos- ophy 22 (2), 2018, 429–451. 102. Żelazny, Mirosław: Kant und Jaspers. In: Studia z Historii Filozofii 9 (1), 2018, 45–60. 103. Zuckert, Rachel: Hidden Antinomies of Practical Reason, and Kant’s Religion of Hope. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 199–217.

Verschiedenes

104. Al-Karaki, Balqis: ‘Striking Similarities’: Ibn Sina’s ‘Takhyil’ and Kant’s Aesthetics Judgment. In: Philosophy East and West 68 (1), 2018, 1–22. 105. Bennett, Matthew P.: Giving Myself a Law. Nietzsche, Self-Respect, and the Problem with Kant’s Universalism. In: Iride: Filosofia e Discussione Pubblica 31 (84), 2018, 221–243. 106. Bianco, Giuseppe: The Misadventures of the ‘Problem’ in ‘Philosophy’: From Kant to Deleuze. In: Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities 23 (2), 2018, 8–30. 107. Beiser, Frederick: Neo-Kantianism as Neo-Fichteanism. In: Mit Fichte philosophieren. Perspek- tiven seiner Philosophie nach 200 Jahren. Hrsg. von Matteo D’Alfonso, Thomas Kisser, Petra Lohmann und Jacinto Rivera de Rosales. Boston 2018, 309–327. 108. Bienenstock, Myriam: Cohen und Rosenzweig. Ihre Auseinandersetzung mit dem deutschen Idealismus. Freiburg/München 2018. R: U. Reitemeyer. In: KS 111, 2020, 151–155. 109. Brewer, C. D.: Strategies for Teaching Kant’s Metaphysics and Hume’s Skepticism in Survey Courses. In: Teaching Philosophy 41 (1), 2018, 1–19. 110. Brilman, Marina: Canguilhem’s Critique of Kant. In: Theory, Culture and Society 35 (2), 2018, 25–46. 111. Davis, Ryan W.: Frontier Kantianism. In: Journal of Religious Ethics 46 (2), 2018, 332–359. 112. Eldridge, Richard: Précis “Images of History: Kant, Benjamin, Freedom, and the Human Sub- ject”. In: History and Theory: Studies in the Philosophy of History 57 (3), 2018, 408–412.

113. Grahovac, Vedran: The Tenacity of ‘Vicious Circularity’ in Kant and Husserl: On Transcendental Deduction and Categorial Intuition. In: Horizon: Studies in Phenomenology 7 (1), 2018, 32–56. 114. Hammer, Espen: Reason, Agency, and History: Remarks on Kant and Benjamin. In: History and Theory 57 (3), 2018, 426–430. 115. Jany, Christian: Zeit und Nichtigkeit (Kant, Hegel, Novalis). In: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 63 (2), 2018, 205–225. 116. Karimi, Mirsaeid Mousavi: Ibn Sina’s Solution to Kant’s Challenging View of Existence. In: Phi- losophy East and West 68 (1), 2018, 112–139. 117. Knappik, Franz: Kant, Schopenhauer und Fichte über unser Wissen von unseren körperlichen Handlungen. In: Mit Fichte philosophieren. Perspektiven seiner Philosophie nach 200 Jahren. Hrsg. von Matteo D’Alfonso, Thomas Kisser, Petra Lohmann und Jacinto Rivera de Rosales. Boston 2018, *–*. 118. Knasas, John F. X.: Kantianism and Thomistic Personalism on the Human Person: Self-Legisla- tor or Self-Determiner? In: Studia Gilsoniana 7 (3), 2018, 437–451. 119. Pisano, Francesco: The Material Residue: Kant and Husserl on an Aspect of the Transcenden- tal Foundation of the Science of Nature. In: Horizon: Studies in Phenomenology 7 (1), 2018, 98–120. 120. Pitts, J. Brian: Kant, Schlick and Friedman on Space, Time and Gravity in Light of Three Les- sons from Particle Physics. In: Erkenntnis 83 (2), 2018, 135–161. 121. Pringe, Hermán: Maimon’s Criticism of Kant’s Doctrine of Mathematical Cognition and the Pos- sibility of Metaphysics as a Science. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 35–44. 122. Pusar, Güçsal: Heidegger on Kant, Finitude, and the Correlativity of Thinking and Being. In: Journal of Speculative Philosophy 32 (3), 2018, 400–413. 123. Stern, Robert: Kreines on the Problem of Metaphysics in Kant and Hegel. In: Hegel Bulletin 39 (1), 2018, 106–120. 124. Stevenson, Leslie: A Neo-Kantian Account of Perception. In: Philosophy (London) 93 (365), 2018, 411–431. 125. van der Lugt, Mara: The Left Hand of the Enlightenment: Truth, Error, and Integrity in Bayle and Kant. In: History of European Ideas 44 (3), 2018, 277–291. 126. van Haute, Philippe: Why Kant Never Mentioned Paedophilia: A Foucaultian Hypothesis. In: Philosophy Today 62 (3), 2018, 889–897. 127. Vörös, Sebastjan – Prosen, Timotej: Bearing One’s Shadow: The Architecture of the Transcen- dental from Kant, through Husserl, to Merleau-Ponty. In: Horizon: Studies in Phenomenology 7 (1), 2018, 160–185. 128. Waibel, Violetta L.: Light Is Space: Olafur Eliasson and the School of Seeing and Feeling in the Focus of Kant’s Aesthetics. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 3, 2018, 76–92. 129. Wretzel, Joshua: Organic Imagination as Intuitive Intellect: Self-Knowledge and Self-Constitu- tion in Hegel’s Early Critique of Kant. In: EuJPh 26 (3), 2018, 958–973.

2019 (III)

Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: Immanuel Kant’s Kritik der reinen Vernunft. Berlin 2019. [Tb] 2. Kant, Immanuel: Groundwork for the Metaphysics of Morals. A new translation. Übersetzt, mit Einleitung und Anmerkungen von Christopher Bennett, Joe Saunders und Robert Stern. Oxford 2019. 3. Kant, Immanuel: Sobre el mal radical en la naturaleza humana, o de la morada interior del principio moralmente malo junto al bueno. Übersetzt von Roberto R. Aramayo. In: CTK 10, 2019, 204−229.

Bibliographie, Index

4. Filieri, Luigi/Sala, Lorenzo: Bollettino bibliografico. In: StKa 32, 2019, 233−241.

Literatur zu Kants Person und Werk

5. Abaco, Aygar: Kant’s Revolutionary Theory of Modality. Oxford 2019. [OUP e-Book] 6. Alexy, Robert: Kant’s Non-Positivistic Concept of Law. In: KRev 24 (4), 2019, 497−512. 7. Aramayo, Roberto R.: El entorno “religioso” de nuestra imputabilidad moral y la fe “reflexio- nante” del auténtico credo kantiano (Presentación al texto de Kant Sobre el mal radical). In: CTK 10, 2019, 188−203. 8. Asparuhov, Valentin: Kant ili Cant(or) [Kant or Cant(or)]. In: Philosophy Journal (Sofia) 2019 (3), 304–316. [Bulgarisch.] 9. Bacin, Stefano: The Error in the Groundwork: Kant’s Revision of the Imperatives and Prudence as Technical Ability. In: StudKant 17 (1), 2019, 29−48. 10. Bacin, Stefano/Sensen, Oliver: Introduction. In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 1–9. 11. Bacin, Stefano: Autonomy and Moral Rationalism. Kant’s Criticisms of “Rationalist” Moral Princi- ples (1762−1785). In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 48– 66. 12. Basile, Cassandra: La «forza segreta» della ragione. Sonno, sogno e rappresentazione oscura in Kant. In: StKa 32, 2019, 69−90. 13. Basile, Giovanni Pietro: Kant et la machine comme métaphore du monde, de l’homme et de l’État. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 43−51. 14. Bertomeu, María Julia: Kant, ¿liberal o republicano? In: CTK 10, 2019, 162−179. 15. Binkouni Minkala, Mac David: Du statut de la connaissance à la conception du devoir chez Em- manuel Kant. Paris/Brazzaville 2019.

16. Cicatello, Angelo: L’anthropologie kantienne comme critique de la raison. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 171−181. 17. Cicatello, Angelo: Cosmopolitanism and Human Reason. An Introduction. In: CTK 10, 2019, 8−14. 18. Clugston, Byron Ashley: Hypotyposis in Kant’s Metaphysics of Judgment. Symbolizing Com- pleteness. Lanham 2019. 19. Cunha, Bruno: Sobre a distinção entre prudência e moralidade em Kant e Crusius: consider- ações sobre a origem da doutrina do imperativo categórico. In: StudKant 17 (1), 2019, 101−126. 20. DiCenso, James: Vocation and Destination in Kant’s Practical Philosophy. In: CTK 10, 2019, 121−139. 21. Duplá, Leonardo Rodríguez: El mal y la gracia. La religión natural de Kant. Barcelona 2019. R: M. Burruezo Arcadio. In: REK 5 (1), 2020, 253–259. 22. The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy. Hrsg. von Stefano Bacin und Oliver Sensen. Cambridge 2019. 23. Estudios sobre antropología kantiana. Hrsg. von P. Moscón und N. Lerussi. Buenos Aires 2019. R: I. Arrese, O. Héctor. In: CTK 10, 2019, 230−234. 24. Falduto, Antonino: The Metaphysical Foundation of the Self and the Right to Revolution. In: Ar- chivio di Filosofia 87 (1), 2019, 205–217. 25. Ferrari, Jean: Itinérance en anthropoplogie. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 15−21. 26. Fischer, Norbert: Erkenntniskritik, Begründung des Sittengesetzes und Gottesfrage bei Imma- nuel Kant. In: Wort und Wahrheit. Fragen der Erkenntnistheorie. Hrsg. von Ulrich L. Lehner. Stuttgart 2019, 61–76. 27. Fonnesu, Luca: Kant on Communication. In: StKa 32, 2019, 11−23. 28. Frank, Lisa: Les formes de l’egoïsme et le sens commun chez Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 287−295. 29. Genazzano, Pablo: Teodicea y destinación humana en el joven Kant. In: CTK 10, 2019, 102−120. 30. Geonget, Brigitte: Parcours kantien de l’amour de soi. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 231−244. 31. Gigliotti, Gianna: Kant «Vermögen» e «Kraft». Una rilettura del concetto di «sintesi» nella Cri- tica della ragion pura di Kant. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 19−36. [12001] 32. Gigliotti, Gianna: Il rispetto di un tulipano. Riflessioni sul sistema kantiano delle facoltà. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 37−74. [12001] 33. Gigliotti, Gianna: «Naturale » e « artificiale». Il problema del carattere in Kant. In: Dies.: Ri- flessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 75−90. [12001] 34. Gigliotti, Gianna: L’etica come fatto della ragione. A proposito di un recente saggio sull etica di Kant. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 91−103. [11997] 35. Gigliotti, Gianna: Etica senza natura. Una lettura di Kant. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 105−117. [12009] 36. Gigliotti, Gianna: Diritto, moralità e storia in due studi sul pensiero politico kantiano. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 119−136. [11974]

37. Gigliotti, Gianna: Riflessione trascendentale ed esperienza storica. Studi su Kant e il neokantismo. Hrsg. von Lorenzo Perilli, Anselmo Aportone und Beatrice Centi. Hildesheim 2019. [Studien und Materialien zur Geschichte der Philosophie 96]. 38. Gigliotti, Gianna: Storia della Critica (1980−1997). In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 137−157. [120051] 39. Gigliotti, Gianna: Il «ritorno a Kant» e la nuova critica della ragione. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 161−179. [11997] 40. Goria, Giulio: Sintesi trascendentale e proposizione filosofica. La dimostrazione delle proposi- zioni trascendentali nella Critica della ragion pura. In: StKa 32, 2019, 47−67. 41. Grandjean, Antoine: Métaphysique des mœurs et anthropologie morale chez Kant. In: Archivio di Filosofia 87 (1), 2019, 177–188. 42. Grapotte, Sophie: Kant: projet et mise en œuvre de la réforme de la métaphysique. In: Archivio di Filosofia 87 (1), 2019, 163–175. 43. Grapotte, Sophie: Le perfectionnement de l’Homme. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 307−316. 44. Henning, Wiebke: Kausalität und Naturgesetze bei Hume und Kant. Diss. Ruhr-Universität Bo- chum. Online 2019. (https://hss-opus.ub.ruhr-uni-bochum.de/opus4/frontdoor/index/index/year/2019/docId/6528) 45. Howard, Stephen: Dreams of Forces and Pneumatology: Kant’s Critique of Wolff and Crusius in 1766. In: StKa 32, 2019, 91−113. 46. Hulshof, Monique: Les femmes dans l’histoire de l’humanité: considération kantiennes sur le caractère du sexe. In : Kant et l’humain, s. Nr. 50, 201−207. 47. Hurson, Didier: La place de la déraison chez Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 132−138. 48. Huseyinzadegan, Dilek: Kant’s Nonideal Theory of Politics. Evanston, Ill., 2019. R: G. López Morlanes. In: CTK 11, 2020, 474–480. 49. Hutchings, Patrick: Kant o Absolute Value. A critical examination of certain key-notes in Kant’s “Groundwork of the Metaphysics of Morals”. London 2019. 50. Kant et l’humain. Géographie, psychologie, anthropologie. Hrsg. von Paulo Jesus, Elisabeth Le- fort, Mai Lequan und Diogo Sardinha. Paris 2019. 51. Kant’s Lectures on Metaphysics. A Critical Guide. Hrsg. von Courtney D. Fugate. Cambridge 2019. R: N. Dunn. In: KRev 25 (1), 2020, 153−158. 52. Keller, Pierre: Kant’s Threefold Autonomy after the Groundwork. Reason’s Own Lawgiving as Our Own Cosmopolitan Lawgiving. In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 196–212. 53. Klaudat, André: Prudence, Happiness and Wisdom in Kant’s Moral Philosophy: the case in the Groundwork. In: StudKant 17 (1), 2019, 85−99. 54. Kleingeld, Pauline: Moral Autonomy as Political Analogy. Self-Legislation in Kant’s Groundwork and the Feyerabend Lectures on Natural Law (1784). In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 158–175. 55. Klemme, Heiner F.: How Is Moral Obligation Possible? Kant’s “Principle of Autonomy” in Histori- cal Context. In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 10–28. 56. Klinge, Hendrik: Die moralische Stufenleiter. Kant über Teufel, Menschen, Engel und Gott. Ber- lin/Boston 2019.

57. Kristeva, Silviya: Kantovata sistema na pravoto. [Kant’s System of Judgments.] In: Philosophy Journal (Sofia) 2019 (4), 352–358. [Bulgarisch.] 58. Lang, Dimitri: Aperçus psychologiques sur l’homo sympathicus dans la pensée étique de Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 109−119. 59. Langlois, Luc: Kant et les limites de l’observation de soi: de la psychologie empirique au concept pragmatique de l’anthropologie. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 121−129. 60. Lefort, Elisabeth: Nationalisme et racisme: Kant, la source de tous maux? Une relecture du cos- mopolitisme et de l’humanité kantiens. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 71−79. 61. Lejeune, Guillaume: La crainte de la mort est-elle fondée? Le point de vue de l’anthropologie kantienne et ses conséquences eu égard au transhumanisme. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 259−268. 62. Lequan, Mai: La triple place de l’humain dans les 3 articles de 1756 sur le séisme de Lisbonne. Réflexions sur le rôle de l’homme dans la recherche kantienne en géographie physique. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 25−41. 63. Lorini, Gualtiero: Objectivité et normativité chez Kant: un point de vue anthropologique. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 269−278. 64. Lorini, Gualtiero: The Unity of Kant’s Metaphysics of Morals: Capital Punishment as a Case Study. In: Archivio di Filosofia 87 (1), 2019, 189–203. 65. Luise, Gennaro: Recherche et liberté: raison philosophique et raison théologique dans Le Con- flit des Facultés de Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 147−157. 66. Makarov, Andrei B.: Kantianskie motivy v nejronauke. [Kantian Motives in Neuroscience.] Moskva 2019. R: V. Bažanov. In: KSb 38 (2), 2019, 96−102. 67. Marchevský, Ondrej: P. I. Novgorodcev o prínose Immanuela Kanta v oblasti morálneja sociálnej filozofie [P. I. Novgorodtsev on the Contribution of Immanuel Kant in the Field of Moral and Social Philosophy]. In: StPhK 8 (6), 2019, 3−20. 68. Meld Shell, Susan: Anticipations of Autonomy: Freedom, Obligation, and the Concept of a World in Kant’s Writing of the Mid-1750s to Mid-1760s. In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 29–47. 69. Mertens, Thomas: Bona Fama Defuncti in Kant’s Rechtslehre: Some Perspectives. In: KRev 24 (4), 2019, 513−529. 70. Mohr, Georg: Autonomy and Moral Empiricism. Kant’s Criticism of Sentimentalist Moral Princi- ples (1762−1785). In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 67– 82. 71. Moledo, Fernando: Kant über Klugheit, Sittlichkeit und Glückseligkeitslehre. In: StudKant 17 (1), 2019, 71−84. 72. Morgan, Diane: L’animalité, un analogon de l’humanité ou si Kant avait eu un chien. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 191−199. 73. Newhouse, Marie E.: The Legislative Authority. In: KRev 24 (4), 2019, 531−553. 74. Noller, Jörg: “Practical reason is not the will”: Kant and Reinhold’s Dilemma. In: EuJPh 27 (4), 2019, 852–864. 75. Noller, Jörg: Reason’s Feeling. A Systematic Reconstruction of Kant’s Theory of Moral Respect. In: SATS. Northern European Journal of Philosophy 20 (1), 2019, 1–18.

76. Panknin-Schappert, Helke: La relation entre le bonheur et la moralité dans les écrits critiques et dans l’Anthropologie. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 279−286. 77. Partene, Elena: Les Lumières et l’histoire: l’efficace anthropologique du mythe révolutionnaire chez Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 89−96. 78. Pasquarè, Roberta: Cosmopolitanism in Kant’s Anthropology from a Pragmatic Point of View: Regulative Ideas and Empirical Evidence. In: CTK 10, 2019, 140−161. 79. Pecere, Paolo: Kant e la sostanza materiale. Fisica, metafisica, esperienza. In: Archivio di Filo- sofia 87 (1), 2019, 125–136. 80. Pelletier, Arnaud: Kant and the Demarcation Challenge: the Background Debate on Improper Science. In: Archivio di Filosofia 87 (1), 2019, 149–161. 81. Pelletier, Arnaud: L’oubli de la mort, ou la vie rêvée des hommes. Les deux voies de l’épicédie kantienne. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 245−257. 82. Pera, Marcello: Critica della ragion secolare. La modernità e il cristianesimo di Kant. Firenze 2019. 83. Piché, Claude: Psychologie empirique et métaphysique: La raison pure comme Dichtungsver- mögen. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 99−108. 84. Placencia, Luis: Handlung und praktisches Urteil bei Kant. Eine historische und systematishe Untersuchung zu Kants Konzeption des absichtlichen Handelns und ihren urteilstheoretischen Voraussetzungen. Freiburg/München 2019. 85. Realism and Antirealism in Kant's Moral Philosophy. New Essays. Hrsg. von Robinson dos San- tos und Elisabeth Schmidt. Berlin/Boston 2019. [Pbk] 86. Reath, Andrews: What Emerged. Autonomy and Heteronomy in the Groundwork and Second Critique. In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 176–195. 87. Rinne, Pärttyli: Kant on Love. Berlin/Boston 2019. [Pbk] 88. Ruffing, Margit: Du suprême Bien moral et physique chez Kant. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 297−305. 89. Sabourin, Charlotte: La figure de la femme savante dans l’Anthropologie. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 209−217. 90. Sadun Bordoni, Gianluca: Il concetto di status naturae tra Hobbes e Kant. In: StKa 32, 2019, 25−46. 91. Sánchez Madrid, Nuria: La función de la disciplina para la adquisición de la prudencia: una lec- tura de la teoría kantiana de la educación. In: StudKant 17 (1), 2019, 49−70. 92. Sánchez Madrid, Nuria: Humanisation de l’animal ou animalisation de l’humain chez Kant: l’élargissement de l’horizon de la raison. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 183−190. 93. Sardinha, Diogo: Kant, le peuple et la nation. Pour dissiper un malentendu. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 81−88. 94. Schmied-Kowarzik, Wolfdietrich: Der Streit um die Einheit des Menschengeschlechts. Gedanken zu Forster, Herder und Kant. In: Changes in the Image of Man from the Enlighten- ment to the Age of Romanticism. Philosophical and scientific receptions of (physical) anthropology in the 18–19th centuries. Hrsg. von Dezső Gurka. Budapest 2019, 65–94. 95. Sckell, Soraya Nour: Qui est le citoyen cosmopolite, d’après Kant? In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 53−70.

96. Sensen, Oliver: Elements of Autonomy in Kant’s Lectures on Ethics (1770−1780). In: The Emer- gence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 83–101. 97. Sensen, Oliver: How free is prudent behavior? In: StudKant 17 (1), 2019, 11−27. 98. Sensen, Oliver: Kant and Evolutionary Ethics. In: Wort und Wahrheit, s. Nr. 26, 141–150. 99. Seitz, Gordon: Metaphysik und Naturwissenschaft bei Kant und Whitehead. Eine Verhältnisbes- timmung. Berlin 2019. 100. Serban, Claudia: Y a-t-il un interdit anthropologique dans la philosophie transcendantale de Kant? In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 161−169. 101. Seyler, Frédéric: De l’intuition empirique indéterminée à la présence à soi: figures de la subjecti- vité transcendantale. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 139−146. 102. Silva, Fernando: L’anthropologie du rêve: Kant sur la nature imaginative des fictions oniriques. In: Kant et l’humain, s. Nr. 50, 219−228. 103. Silva, Fernando: “Dementia is a Fiction”: Kant on the Mental Disturbances of the Human Soul. In: TF 81 (4), 2019, 657–680. 104. Städtler, Michael: „Ein Ganzes aller Menschen“. Weltbürgertum und ethischer Internationalis- mus bei Kant. In: CTK 10, 2019, 59−83. 105. Svoboda, Toby: Duties Regarding Nature. A Kantian environmental ethic. London 2019. [Pbk.; 12015.] 106. Taraborrelli, Angela: Cosmopolitanism and Space in Kant’s Political Though. In: CTK 10, 2019, 15−26. 107. Tavernier, Laura: Kant, penseur du language. In: StKa 32, 2019, 175−186. 108. Thorndicke, Oliver: Kant’s Transition Project and Late Philosophy. London 2019. [Pbk.] 109. Timmermann, Jens: Emerging Autonomy. Dealing with the Inadequacies of the “Canon” of the Critique of Pure Reason (1781). In: The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 102–121. 110. Tommasi, Francesco Valerio: Kant et le schématisme ‘pragmatique’. L’ «idée matérielle» entre Platon et Aristote. In: Archivio di Filosofia 87 (1), 2019, 137–147. 111. Watkins, Eric: Autonomy and the Legislation of Laws in the Prolegomena (1783). In: The Emer- gence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 122–140. 112. Watkins, Eric: Kant and the Grounding of Transcendental Idealism. In: StKa 32, 2019, 117−132. 113. Weinrib, Jacob: The Principles of Constitutional Reform. In: KRev 24 (4), 2019, 631−651. 114. Willaschek, Marcus: How Can Freedom Be a Law to Itself? The Concept of Autonomy in the “In- troduction” to the Naturrecht Feyerabend Lecture Notes (1784). In: The Emergence of Auton- omy in Kant’s Moral Philosophy, s. Nr. 22, 141–157. 115. Wyrębska-Đermanović, Ewa: The World Republic, The State of States or The League of Na- tions? Kant’s Global Order Revisited. In: CTK 10, 2019, 27−42. 116. Zákutná, Sandra: Kant in the Context of 18th Century Philosophy of History. In: StPhK 8 (6), 2019, 35−44.

Verschiedenes

117. Aportone, Anselmo – Centi, Beatrice – Perilli, Lorenzo: Il trascendentale negli studi di Gianna Gigliotti. In: Gianna Gigliotti, Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 7−12. 118. Baumgarten, Alexander Gottlieb: Métaphysique. Übersetzt von Luc Langlois. Paris 2019. 119. Bernstein, Alyssa R.: Cosmopolitanism and the Climate Crisis. In: CTK 10, 2019, 84−101. 120. De Bianchi, Silvia: Making Science through ‘Mental Inspection’: On William Herschel’s Manuscript Kant (notes on philosophy). In: StKa 32, 2019, 135−149. 121. [Diskussion] Eine Deduktion des kategorischen Imperativs? Ein Vorschlag von Bernd Ludwig; Heiner Klemme: Kants Deduktion der Möglichkeit des Kategorischen Imperativs; Jochen Bo- janowski: Antwort auf Bernd Ludwigs Vorschlag. In: Information Philosophie 2019 (3), 40–45. 122. Drischler, William F.: Notes to the Dark Side of Kant’s Cosmopolitanism. Selbstverlag 2019. [Kant and Poland No. 3] 123. Fioraso, Nazzareno: Sulla presenza di Kant in Miguel de Unamuno. In: StKa 32, 2019, 151−172. 124. Gigliotti, Gianna: Le scienze dello spirito nella Völkerpsychologie di Moritz Lazarus e Heymann Steinthal. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 181−200. [11985] 125. Gigliotti, Gianna: Neokantismo. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 201−235. [12010] 126. Gigliotti, Gianna: Fenomenologia e neokantismo. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 237−246. [12012] 127. Gigliotti, Gianna: Videre aude. Galileo nel neokantismo marburghese. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 247−266. [12006] 128. Gigliotti, Gianna: Dal giudizio alla rappresentazione. Rickert e le domande della fenomenologia al neokantismo. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 287−308. [12002] 129. Gigliotti, Gianna: Teoria del giudizio e teoria dei valori in Heinrich Rickert. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 309−324. [11985] 130. Gigliotti, Gianna: «Apriori» e «Trascendentale» nella prima edizione di Kants Theorie derErfah- rung di H. Cohen. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 327−343. [11992] 131. Gigliotti, Gianna: Beweis and Aufweis: transcendental a priori and metaphysical a priori in Co- hen’s neo-Kantianism. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 345−371. [12005] 132. Gigliotti, Gianna: Ethik und das Faktum der Rechtswissenschaft bei Hermann Cohen. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 373−387. [11994] 133. Gigliotti, Gianna: Hermann Cohen e la fondazione kantiana dellʼestetica. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 389−409. [12009] 134. Gigliotti, Gianna: Prefazione a «La dottrina platonica delle idee» di Hermann Cohen. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 411−444. [12013]

135. Gigliotti, Gianna: H. Cohen e il «dialogo ebraico-tedesco». In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 445−448. [12000] 136. Gigliotti, Gianna: Il concetto di sintesi in Natorp. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 451−468. [11994 137. Gigliotti, Gianna: Objekt und Methode. Das Problem der Psychologie in Natorps Philosophie. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 469−485. [11997] 138. Gigliotti, Gianna: Ricostruzione o riduzione. L’eredità kantiana della sintesi nel neokantismo e nella fenomenología. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 487−513. [12011] 139. Gigliotti, Gianna: Atto e contenuto della coscienza nella psicologia di Paul Natorp. In: Dies.: Ri- flessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 515−535. [12000] 140. Gigliotti, Gianna: Natorp tra Platone e Kant. Sensibilità e conoscenza: l’interpretazione del Tee- teto. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 537−565. [12005] 141. Gigliotti, Gianna: La passion de la Science rigoureuse. « Trieb und Methode »: Natorp lecteur du Phèdre. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 567−592. [12005] 142. Gigliotti, Gianna: Cassirer e il trascendentale kantiano. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 595−614. [11995] 143. Gigliotti, Gianna: Libertà e forma. Ernst Cassirer interprete di Kant. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 615−656. [11980] 144. Gigliotti, Gianna: Cassirer e la filosofia della vita nella Metafisica delle forme simboliche. In: Dies.: Riflessione trascendentale ed esperienza storica, s. Nr. 37, 657−663. [11996] 145. Koch, Friedrich: Polis und Kosmos. Habermas, Ratzinger und Kant über Politik und Religion. In: CTK 10, 2019, 43−58. 146. Noller, Jörg: Gründe des Bösen. Ein Essay im Anschluss an Kant, de Sade und Arendt. Basel 2019. 147. Sánchez Madrid, Nuria: Cadenas sociales vs. vínculos jurídicos en el republicanismo kantiano. Respuesta a María Julia Bertomeu. In: CTK 10, 2019, 180−187. 148. Sutch, Peter: Neo-Kantian Cosmopolitanism and International Law: Modest Practicality? In: KRev 24 (4), 2019, 605−629.

2020 (I)

Literatur zu Kants Person und Werk

1. Akimoto, Yasutaka: Ist der Wille allein ausreichend für Moralität? In: REK 5 (1), 2020, 166–173. 2. Allison, Henry E.: From the “Great Light” to the “Silent Decade”: Kant’s Thoughts on Free Will 1769–1780. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 176−233. 3. Allison, Henry E.: From the Critique of Pure Reason to the Groundwork. In: Allison, Henry E.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 299−349.

4. Allison, Henry E.: Kant’s Account of Free Will in the Critique of Pure Reason. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 234−298. 5. Allison, Henry E.: Kant’s Conception of Freedom. A Developmental and Critcal Analysis. Cambridge 2020. 6. Allison, Henry E.: Kant’s Dialogue with Rousseau Supplemented by His Dreams of a Spirit- Seer. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 125−175. 7. Allison, Henry E.: Kant’s Final Thoughts on Free Will. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 451−503. 8. Allison, Henry E.: Kant’s Moral Philosophy in the Early 1760s. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 85−124. 9. Allison, Henry E.: Kant’s Theoretical Philosophy in the Early 1760s and Its Relation to His Conception of Freedom. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 45−84. 10. Allison, Henry E.: Kant’s Writings of the 1750s and the Place in Them of the Free Will Issue. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 1−44. 11. Allison, Henry E.: The Critique of the Power of Judgment and the Transition from Nature to Freedom. In: Ders. Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 411−450. 12. Allison, Henry E.: The Fact of Reason and Freedom in the Critique of Practical Reason. In: Ders.: Kant’s Conception of Freedom, s. Nr. 5, 350−410. 13. Ameriks, Karl: The Fate of Dignity: How Words Matter. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 261−282. 14. Anderson, Abraham: Kant, Hume, and the Interruption of Dogmatic Slumber. Oxford 2020. 15. Bacin, Stefano: End in Itself, Freedom, and Autonomy: The Place of the Naturrecht Feyerabend in Kant’s Moral Rationalism. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 91−116. 16. Baiasu, Sorin: Staying Philosophically on the Surface: Constitutivist and Naturalist Quests for Normativity. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 17. Basile, Giovanni Pietro: Die Weltmaschinenmetapher von Descartes bis Kant. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 13–41. 18. Bauer, Sabrina: Der Wahrheitsbegriff in Kants Transzendentalphilosophie. Eine Untersuchung zur Kritik der reinen Vernunft. Berlin/Boston 2020. KSEH 211. [Verlagsankündigung] 19. Baum, Manfred: „Pflicht! du erhabener, großer Name“. Betrachtungen zu Pflicht und Verbind- lichkeit bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 333–354. [12018] 20. Baum, Manfred: Das ethische Gemeinwesen in Kants Religionsphilosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 227–240. [12013] 21. Baum, Manfred: Die Antinomie der praktischen Vernunft in Kants kritischer Philosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 183–198. [12012] 22. Baum, Manfred: Diskussionsbemerkung zur Rationalität im Naturzustand bei Thomas Hobbes. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 379–388. [12005] 23. Baum, Manfred: Drei kategorische Imperative bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 291–312. [12017] 24. Baum, Manfred: Freiheit und Recht bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 199–216. [12013]

25. Baum, Manfred: Freiheit und Verbindlichkeit in Kants Moralphilosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 85–98. [12005] 26. Baum, Manfred: Gefühl, Begehren und Wollen in Kants praktischer Philosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 117–132. [12006] 27. Baum, Manfred: Kant über die Empfänglichkeit des Gemüts für Pflichtbegriffe überhaupt. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 241–256. [12014] 28. Baum, Manfred: Kant über Krieg und Frieden. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 133–140. [12013] 29. Baum, Manfred: Kant und Ciceros De officiis. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 45–56. [12004] 30. Baum, Manfred: Kants Replik auf Reinhold. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 217–226. [12012] 31. Baum, Manfred: Kleine Schriften / Kleine Schriften II. Arbeiten zur theoretischen Philosophie Kants. Hrsg. von Dieter Hüning. Berlin/Boston 2020. 32. Baum, Manfred: Logisches und personales Ich bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 31–44. [12002] 33. Baum, Manfred: Metaphysik in Kants Moralphilosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 313–332. [12018] 34. Baum, Manfred: Person und Persönlichkeit bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 57– 70. 35. Baum, Manfred: Politik und Moral in Kants praktischer Philosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 169–182. [12009] 36. Baum, Manfred: Positive und negative Freiheit bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 155–168. [12008] 37. Baum, Manfred: Praktische Erkenntnis a priori in Kants Kritik der praktischen Vernunft. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 275–290. [12016] 38. Baum, Manfred: Probleme der Begründung Kantischer Tugendpflichten. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 1–16. [11998] 39. Baum, Manfred: Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 141–154. [12007] 40. Baum, Manfred: Recht und Staat bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 71–84. [12004] 41. Baum, Manfred: Sittengesetz und Freiheit. Kant 1785 und 1788. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 257–274. [12014] 42. Baum, Manfred: Sittlichkeit und Freiheit in Kants Grundlegung. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 99–116. [12005] 43. Baum, Manfred: Subjekt und Person bei Kant. In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 17–30. [12001] 44. Baum, Manfred: Vorbegriffe zur Metaphysik der Sitten (Philosophia practica universalis). In: Ders.: Kleine Schriften II, s. Nr. 31, 355–378. 45. Baumeister, David: Animality in Kant’s Account of Human Nature. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 105–122.

46. Beade, Ileana P.: Kant y la religión racional. Observaciones acerca de la defensa ilustrada del principio de tolerancia. In: REK 5 (1), 2020, 232–245. 47. Birnbacher, Dieter: From Würde to Würde der Kreatur. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 31−48. 48. Bondeli, Martin: Schillers zwei Arten der Freiheit. Eine ästhetische Transformation von Reinholds Theorie der Willensfreiheit. In: KS 111, 2020, 227–247. 49. Brandt, Reinhard: Das Recht in der Kritik der reinen Vernunft. In: AGPh 102 (1), 2020, 131–149. 50. Brittan, Gordon: Continuity, Constructibility, and Intuitivity. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 181–*. 51. Buchheim, Thomas: Freiheit unter Bedingungen der Zeit? Schellings neuer Zeitbegriff im Nachgang zur Freiheitsschrift. Ein weiteres Reinschriftfragment von Kants Entwurf Zum ewigen Frieden. In: KS 111, 2020, 191–223. 52. Buchheim, Thomas: Kants Theorie des radikal Bösen. In: Über das Böse. Interdisziplinäre Per- spektiven. Hrsg. von Jörg Noller. Freiburg 2020, 95−113. 53. Callanan, John J.: The Comparison of Animals. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 19–41. 54. Capozzi, Mirella: Singular Terms and Intuitions in Kant: A Reappraisal. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 103–*. 55. Caranti, Luigi: The Ultimate Ground of Morality (and Law) in Naturrecht Feyerabend. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 131−144. 56. Carson, Emily: Arithmetic and the Conditions of Possible Experience. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 231–*. 57. Cavallar, Georg: Kant and the Theory and Practice of International Right. Wales, 2. durchgese- hene und erweiterte Auflage 2020. R: N. E. Quiroga. In: CTK 11, 2020, 470–473. 58. Charpenel, Eduardo: Origen y desarrollo de la concepción del derecho de gentes en Kant. Re- flexiones en torno a la Vorlesung Naturrecht Feyerabend y a los Elementa Iuris Naturae de Gottfried Achenwall. In: CTK 11, 2020, 383–405. 59. Chignell, Andrew: Hope and the Threshold Chicken: A Kantian Argument Against Purchasing Meat. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 213–238. 60. Cohen, Alix: Kant on Evolution: A Re-evaluation. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 123–135. 61. Cohen, Alix: A Kantian Account of Emotions as Feelings. In: Mind 129 (514), 2020, 429−460. 62. Cubo Ugarte, Óscar: La legitimación iusnaturalista del derecho positivo en I. Kant. In: REK 5 (1), 2020, 192–209. 63. Danziger, Micha: Kantian Theoretical Hope. In: CSKP 5, 2020, 1–14. 64. Davies, Luke J.: Kant on Welfare: Five Unsuccessful Defences. In: KRev 25 (1), 2020, 1−25. 65. Deligiorgi, Katerina: Kant, Schiller, and the Idea of a Moral Self. In: KS 111, 2020, 303–322. 66. Demiray, Ruhi: Kant’s Idea of Law and Human Rights. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 67. Dobe, Jennifer K.: Kant’s Aesthetics and the Problem of Happiness. In: KRev 25 (1), 2020, 27−51. 68. Dreyer-Plum, Domenica: Kant’s Cosmopolitan Right and Human Dignity in European Asylum Law. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*.

69. Dunlop, Katherine: Kant and Mendelssohn on the Use of Signs in Mathematics. In: Kant’s Phi- losophy of Mathematics, s. Nr. 117, 15–*. 70. Eldem, Umut: Kant’s Conception of Conscience. In: CTK 11, 2020, 110–131. 71. Ellis, Addison: Self-Consciousness as Self-Limitation. In: CSKP 5, 2020, 15–36. 72. Enlightenment Today. Sapere aude! Have Courage to Use Your Own Understanding. Hrsg. von Daniela G. Camhy. Baden-Baden 2020. [Schriften der Österreichischen Gesellschaft für Kinder- philosophie 1.] 73. Eran, Uri: Which Emotions Should Kantian Cultivate (and Which Ones Should They Discipline)? In: KRev 25 (1), 2020, 53−76. 74. Ertl, Wolfgang: The Guarantee of Perpetual Peace. Cambridge 2020. 75. Falduto, Antonino: Introduction/Einleitung: Schiller’s Challenge to Moral Philosophy – Schillers Herausforderung für die Moralphilosophie. In: KS 111, 2020, 224–226. 76. Falduto, Antonino: Jenseits des Dualismus zwischen tierischer Natur und geistiger Natur: Kants Mensch „in zwiefacher Qualität“ und Schillers „ganzer Mensch“. In: KS 111, 2020, 248–268. 77. Fisac, Jesús González: El conflicto con la Facultad de Filosofía y la reforma del modo de gober- nar. Crítica y política en Der Streit der Fakultäten. In: CTK 11, 2020, 191–220. 78. Flikschuh, Katrin: The dignity of the state in Kant’s Doctrine of Right. In: Kant’s Concept of Dig- nity, s. Nr. 116, 283−302. 79. Fortes, Rafael Reyna: Lo discreto y lo continuo en las metafísicas de Suárez y Kant. In: CTK 11, 2020, 160–175. 80. Fortes, Rafael Reyna: La evolución hacia el criticismo. Estudios sobre la Dissertatio de 1770 y el comienzo del criticismo kantiano, Madrid 2020. R: L. Pelegrín. In: CTK 11, 2020, 518–523. 81. Friedman, Michael: Space and Geometry in the B Deduction. In: Kant’s Philosophy of Mathe- matics, s. Nr. 117, 200–*. 82. Fuentes González, Javier: Hacia una aclaración de la necesidad práctica en Kant. In: CTK 11, 2020, 371–382. 83. Garthoff, Jon: Against the Construction of Animal Ethical Standing. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 191–212. 84. Golob, Sacha: What Do Animals See? Intentionality, Objects, and Kantian Nonconceptualism. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 66–88. 85. Goy, Ina: Kant on Nonhuman Animals and God. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 89–104. 86. Grapotte, Sophie: Die Bedeutung des zentralen Freiheitsbegriffes in der „Einleitung“ des Natur- recht Feyerabend. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 117−128. 87. Grillenzoni, Paolo: Determinismus und Freiheit in Kants Nova dilucidatio (1755). In: REK 5 (1), 2020, 65–88. 88. Gueroult, Martial: Leçon inédite sur les deux versions de la déduction kantienne des catégories. Présentation et édition par Arnaud Pelletier. In: Revue internationale de philosophie 74 (1), 2020, 91–105. 89. Gurofsky, Simon R.: Syntheticity and Recent Metaphysical Readings of Kant’s Critique of Pure Reason. In: KS 111, 2020, 104–132. 90. Guyer, Paul: Achenwall, Kant, and the Division of Governmental Powers. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 201−228. 20

91. Guyer, Paul: Reason and Experience in Mendelssohn and Kant. Oxford 2020. 92. Guyer, Paul: The Revised Method of Physico-Theology: Kant’s Reformed Teleology. In: McDonough, Jeffrey K.: Teleology. A History. Oxford 2020, *–*. 93. Hale, Daryl: Of Markets and Morals: The Fall of Adam, The Rise of Hayek, and The Return of An Immanuel to Save The Public Good. In: CSKP 5, 2020, 37–52. 94. Hanish, Christoph: Provisional and Private Legality in Kant. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 95. Hanna, Robert: The Essential Non-Conceptuality of the Imagination. In: CSKP 5, 2020, 53–72. 96. Hanna, Robert: The Kant Wars and The Three Faces of Kant. In: CSKP 5, 2020, 73–94. 97. Hay, Carol: What Do We Owe to Animals? Kant on Non-Intrinsic Value. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 176–190. 98. Heis, Jeremy: Kant on Parallel Lines: Definitions, Postulates, and Axioms. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 157–*. 99. Hereza Modrego, David: Presentación del editor al número monográfico. La actualidad de la Crítica de la razón pura: Parte Práctica. In: REK 5 (1), 2020, 44–47. 100. Hernández Castilla, Jassir Enrique: Kant y el incest. In: CTK 11, 2020, 8–36. 101. Heuser, Martin: Zur Positivität des Rechts in der kritischen Naturrechtslehre Immanuel Kants. Eine Studie zum metaphysischen Begriff des provisorisch-rechtlichen Besitzes. Berlin 2020. [Recht und Philosophie 7]. 102. Hill, Thomas E.: The Kingdom of Ends as an Ideal and a Constraint on Moral Legislation. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 177−194. 103. Hinske, Norbert: Die vierte Abteilung der Akademie-Ausgabe und das Naturrecht Feyerabend. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 1−6. 104. Hintikka, Jaakko: Kant’s Theory of Mathematics: What Theory of What Mathematics? In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 85–*. 105. Hogan, Desmond: Kant and the Character of Mathematical Inference. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 126–*. 106. Holtman, Sarah: Justice, Citizenship and the Kingdom of Ends. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 107. Horn, Christoph: Absoluteness and Contingency. Kant’s Use of the Concept of Dignity. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 11−30. 108. Hostettler, Karin: Kritik – Selbstaffirmation – Othering. Immanuel Kants Denken der Zweckmä- ßigkeit und die koloniale Episteme. Bielefeld 2020. 109. Hulshof, Monique: The Collective Dimension of the Idea of Self-legislation in the Lectures NRF and the Groundwork. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 75−90. 110. Huxford, George: Kant and Theodicy. A Search for an Answer to the Problem of Evil. London 2020. 111. Insole, Christopher J. Insole: Kant and the Divine. From Contemplation to the Moral Law. Oxford 2020. 112. Iracheta Fernández, Francisco Javier: La limitación práctica de la filosofía trascendental en la primera recepción de la KrV. In: REK 5 (1), 2020, 107–139.

113. Jáuregui, Claudia: Kant y el carácter regulativo del principio mecanicista en la antinomia de la facultad de juzgar teleológica. In: CTK 11, 2020, 92–109. 114. Kang, Ji-Young: Die Normativität der praktischen Vernunft im nicht-moralischen Handeln bei Kant. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 95–112. 115. Kant and Animals. Hrsg. von John J. Callanan und Lucy Allais. Oxford 2020. 116. Kant’s Concept of Dignity. Hrsg. von Yasushi Kato and Gerhard Schönrich. Berlin/Boston 2020. 117. Kant’s Philosophy of Mathematics. Volume 1. The Critical Philosophy and its Roots. Hrsg. von Carl Posy and Ofra Rechter. Cambridge 2020. 118. Kants Naturrecht Feyerabend. Analysen und Perspektiven. Hrsg. von Margit Ruffing, Annika Schlitte und Gianluca Sadun Bordoni. Berlin/Boston 2020. 119. Kato, Yasushi − Schönrich, Gerhard: Introduction. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 1−10. 120. Kato, Yasushi: The Heuristic Use of the Concept of Dignity in Kantian Philosophy. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 231−260. 121. Kettner, Matthias: Kantian Dignity Semantics. An unreliable Resource for Human Rights Cul- ture. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 97−120. 122. Kim, Halla: The Unity of the Kantian Self. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 43–64. 123. Kisner, Manja: Originalität im Denken und das Denken der Originalität bei Kant. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 135–156. 124. Kleingeld, Pauline: Moralische Autonomie als politische Analogie: Selbstgesetzgebung in Kants Grundlegung und im Naturrecht Feyerabend. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 53−74. 125. Klemme, Heiner F.: Carl Schmitt oder Kant? Ein Versuch über Recht, Staat und Revolution. In: Denken und Handeln. Perspektiven der praktischen Philosophie und der Sprachphilosophie. Hrsg. von Andrej Krause und Danaë Simmermacher. Berlin 2020, 111−122. 126. Klingner, Stefan: Technische Kultur als Pflicht bei Kant. In: REK 5 (1), 2020, 1–26. 127. Kryshtop, Ludmila: ‚Billigkeit‘ und ‚Gerechtigkeit‘ in Naturrecht Feyerabend: Schwierigkeiten der Interpretation und Übersetzung ins Russische. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 185−198. 128. Ladenthin, Volker: Sprachtheoretische Implikationen und deren ethische Konsequenzen in Kants Aufsatz ‚Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen‘. In: Von semiotischen Bühnen und religiöser Vergewisserung. Religiöse Kommunikation und ihre Wahrheitsbedingun- gen. Hrsg. von Daniel Tobias Bauer, Thomas Klie, Martina Kumlehn und Andreas Obermann. Berlin/Boston 2020, 91−107. 129. Laiho, Hemmo: Two Functions of Perception in Kant. In: CTK 11, 2020, 272–290. 130. Landy, David: Kant’s Better-than-Terrible Argument in the Anticipations of Perception. In: KRev 25 (1), 2020, 77−101. 131. Laywine, Alison: Kant’s Transcendental Deduction. Oxford 2020. 132. Longás Uranga, Fernando: ¿Precio o dignidad? A propósito del valor de caminar junto a otros. In: CTK 11, 2020, 221–244. 133. López Flores, Luis Moisés: ¿Epistemología moral kantiana? Una interpretación no-epistémica. In: REK 5 (1), 2020, 140–165.

134. Loriaux, Sylvie: Forcible Dispossession of Territory and State Legitimacy: A Kantian Account. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 135. Ludwig, Bernd: Aufklärung über die Sittlichkeit. Aufgabe und Ertrag von Immanuel Kants Grund- legung zur Metaphysik der Sitten. Frankfurt/Main 2020. 136. Lyons, Michael: Can Kantian Constructivism Avoid Realist Commitments? In: Reason, Norma- tivity and Law, s. Nr. 165, *–*. 137. Martínez, Luciana: El desarrollo del genio artístico en Kant. In: CTK 11, 2020, 176–190. 138. Martynova, Svetlana: Kant’s Teleology and the Problems of Bioethics. In: CTK 11, 2020, 37–54. 139. McLear, Colin: Animals and Objectivity. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 42–65. 140. Meer, Rudolf: Herausforderungen der Aufklärung. Überlegungen zum besonderen Schicksal der menschlichen Vernunft. In: Enlightenment Today, s. Nr. 72, 129–142. 141. Meer, Rudolf: Heuristisch legitimierte Grundsätze der Vernunft und ideell interpretierte Vernunf- tideen. Zur Funktion der wissenschaftstheoretischen Beispiele des ersten Teils des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft. In: CTK 11, 2020, 55–91. 142. Mehigan, Tim: Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of the Briefe über die ästhetische Erziehung des Menschen. In: KS 111, 2020, 285–302. 143. Melichar, Hannes Gustav: Was sind transzendentale Modalbegriffe? Konzeption und Grenze der kantischen Modalbegriffe und Hegels Gegenentwurf. In: KS 111, 2020, 161–190. 144. Melikhov, German/Melikhov, Aleksey: The Enlightenment is Delayed. Can we Discuss “Ma- turity” outside of Kant’s Understanding of Philosophizing? In: Enlightenment Today, s. Nr. 72, 43–50. 145. Messina, James P.: The Paradox of Outer Necessitation in (and after) Kant’s 1784 course on Naturrecht. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 169−184. 146. Møller, Sofie: Kant’s Tribunal of Reason. Legal Metaphor and Normativity in the Critique of Pure Reason. Cambridge 2020. R: J. González Fisac. In: CTK 11, 2020, 508–513. 147. Møller, Sofie Christine: The Politics of Reason. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 148. Mosayebi, Reza: Kants Republikanismus, der Mensch als Selbstzweck und Menschenrechte. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 249−262. 149. Mosayebi, Reza: A Semi-Kantian Account of Dignity. Passing the Buck whilst Regulating Rea- sons for Human Rights. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 73−96. 150. Muñoz Velasco, Julia: La relación entre razón y desacuerdo en la filosofía kantiana. In: REK 5 (1), 2020, 89–106. 151. Newhouse, Marie: Juridical Law as a Categorical Imperative. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 152. Nikkarla, Markus: Grounds of Existence in Kant’s New Elucidation. In: CTK 11, 2020, 250–271. 153. Noller, Jörg: Die Schuld des Irrtums. Kant über rationale Selbsttäuschung. In: AZPh 45 (1), 2020, 51−67. 154. O’Neill, Onora: ‘What ought we do?’ and other questions. In: REK 5 (1), 2020, 48–64. 155. Paans, Otto: The Imaginative Spectrum: Kantian Imagination and Non-conceptual/Conceptual Interactions. In: CSKP 5, 2020, 95–115. 156. Paans, Otto: Opening Up Towards the Non-Conceptual: From Kantian Judgment to Creative Oscillation. In: CSKP 5, 2020, 116–131. 23

157. Pasternack, Lawrence: On the Alleged Augustianism in Kant’s Religion. In: KRev 25 (1), 2020, 103−124. 158. Pereira, Roberto: Kantian Non-Conceptualism and Varieties of Skepticism. In: CSKP 5, 2020, 132–150. 159. Pihlström, Sami: Kantian Transcendental Pessimism and Jamesian Empirical Meliorism. In: CTK 11, 2020, 313–335. 160. Pinheiro Walla, Alice: Private Property and Territorial Rights: A Kantian Alternative to Contem- porary Debates. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 161. Placencia, Luis: Acción e historia. Máximas, intención y sentido en la concepción kantiana de la acción intencional. In: CTK 11, 2020, 406–422. 162. Posy, Carl: Of Griffins and Horses: Mathematics, Metaphysics, and Kant’s Critical Turn. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 35–*. 163. Pucciarelli, Daniel: Ontologie und Ontologiekritik bei Kant. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 83–94. 164. Rauscher, Frederick: Kant’s Determination of the Domain of Right in the 1780s. In: Kants Natur- recht Feyerabend, s. Nr. 118, 145−168. 165. Reason, Normativity and Law. New Essays in Kantian Philosophy. Hrsg. von Alice Pinheiro Walla und Mehmet Ruhi Demiray. Wales 2020. 166. Ripstein, Arthur: Finding Right in A Condition of War, 1784 and 1797. In: Kants Naturrecht Fey- erabend, s. Nr. 118, 229−248. 167. Ripstein, Arthur – Tenenbaum, Sergio: Directionality and Virtuous Ends. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 139–156. 168. Rivadulla Durán, Almudena: Amistad, Sumo Bien y sociedad civil en Kant. In: REK 5 (1), 2020, 210–231. 169. Rueger, Alexander: Kant on Feelings, Sensations and the Gap Between Rationality and Moral- ity. In: KRev 25 (1), 2020, 125−148. 170. Sadun Bordoni, Gianluca: Vernunft und Freiheit. Das Naturrecht Feyerabend und die Entwick- lung des kantischen Moraldenkens. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 7−32. 171. Saito, Takuya: Kant on patriotism: ‘civic dignity’ and ‘way of thinking’. In: Kant’s Concept of Dig- nity, s. Nr. 116, 303−234. 172. Scaglia, Lara: Kant’s Notion of a Transcendental Schema. The Constitution of Objective Cogni- tion between Epistemology and Psychology. Berlin/Bern/Bruxelles u.a. 2020. R: M. Oroño. In: CTK 11, 2020, 501–507. 173. Schlitte, Annika: Geld als Widersacher der Würde: Kultur- und sozialphilosophische Perspekti- ven. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 263−286. 174. Schönrich, Gerhard: Kant’s Theory of Dignity: A Fitting-Attitude Analysis of a Value. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 49−72. 175. Scholten, Matthé: Why Human Dignity Cannot Be the Basis of Human Rights, At Least on Kant- ian Grounds. In: Reason, Normativity and Law, s. Nr. 165, *–*. 176. Seide, Ansgar: Die Notwendigkeit empirischer Naturgesetze bei Kant. Berlin/Boston 2020. [Quellen und Studien zur Philosophie 144.] [Verlagsankündigung]

177. Das Selbst und die Welt. Beiträge zu Kant und der nachkantischen Philosophie. Festschrift für Günter Zöller. Hrsg. von Manja Kisner, Giovanni Pietro Basile, Ansgar Lyssy und Michael Bas- tian Weiß. Würzburg 2020. 178. Sensen, Oliver: How to Respect Someone’s Dignity. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 159−176. 179. Shell, Susan Meld: Kant’s “Idea” of Dignity. Value and Moral Elevation in the Groundlaying. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 139−158. 180. Soboleva, Maja: Kant’s Project of Enlightenment and the Question of the Antinomy of Political Reason. In: Enlightenment Today, s. Nr. 72, 113–128. 181. Stiening, Gideon: „Womit aber hatten es die Kinder des Hauses verschuldet, daß er nur für die Knechte sorgte?“ Schillers Auseinandersetzung mit Kants ‚Rigorismus‘. In: KS 111, 2020, 269– 284. 182. Sturm, Thomas: Kant on the Ends of the Sciences. In: KS 111, 2020, 1–28. 183. Sturma, Dieter: In the Realm of Ends – Kant on Autonomy and Dignity. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 195−210. 184. Sutherland, Daniel: Kant’s Philosophy of Arithmetic: An Outline of a New Approach. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 248–*. 185. Tait, W. W.: Kant on ‘Number’. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 267–*. 186. Theis, Robert: La religion est-elle « purement une affaire de raison » ? Réflexions sur quelques aspects du traitement de la religion chez Kant. In: KS 111, 2020, 29–66. 187. Thiel, Karsten M.: Macht und Ohnmacht der Kritik. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 65– 82. 188. Torralba, José María: El sentimiento de respeto y la estructura del vínculo moral. In: REK 5 (1), 2020, 174–191. 189. Torre, Stéfano Straulino: Definición de verdad y criterios de verdad en Kant. In: CTK 11, 2020, 132–159. 190. Varden, Helga: Kant and Responsibility for Animals. In: Kant and Animals, s. Nr. 115, 157–175. 191. Varden, Helga: Sex, Love, and Gender. A Kantian Theory. Oxford 2020. 192. Vujoševiċ, Marijana: The Kantian Capacity for Moral Self-Control: Abstraction at Two Levels. In: AGPh 102 (1), 2020, 102–130. 193. Warren, Daniel: Kant on Mathematics and the Metaphysics of Corporeal Nature: The Role of the Infinitesimal. In: Kant’s Philosophy of Mathematics, s. Nr. 117, 66–*. 194. Wolff, Michael: Kant über das Recht des Privatgebrauchs des Erdbodens. Zugleich eine Beantwortung der Frage, warum § 16 der Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre der richtige Ort für die fünf falsch gesetzten Absätze aus § 6 ist. In: KS 111, 2020, 67–103. 195. Wood, Allen: End in Itself and Dignity. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 211−230. 196. Yamatsuta, Saneyuki: The Moralization of Human Dignity in Kant’s Ethics. In: Kant’s Concept of Dignity, s. Nr. 116, 121−138. 197. Zöller, Günter: “Right Rests Solely on Freedom” (AA 27.2, 1336). The Historical and Systematic Significance of Kant’s Natural Law Feyerabend. In: Kants Naturrecht Feyerabend, s. Nr. 118, 33−50.

198. Zhouhuang, Zhengmi: Beauty as a Symbol of Morality. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 113–133. 199. Zuckert, Rachel: Attempting to Exit the Human Perspective: A Priori Experimentation in Kant’s Critique of Pure Reason. In: Knowledge from a Human Point of View. Ana-Maria Crețu and Mi- chela Massimi. Springer open source, 2020, 1–18.

Verschiedenes

200. Achenwall, Gottfried: Natural Law. A Translation of the Textbook for Kant’s Lectures on Legal and Political Philosophy. Introduction: Paul Guyer. Editor: Pauline Kleingeld. Translator: Corinna Vermeulen. London/Oxford 2020. 201. Baumgarten’s Elements of First Practical Philosophy: A Critical Translation with Kant’s Reflec- tions on Moral Philosophy. Hrsg. und übersetzt von John Hymers und Courtney D. Fugate. Lon- don 2020. R: L. Martínez. In: CTK 11, 2020, 514–517. 202. Bunte, Martin: Vernunfteinheit und Architektonik. Zum Verhältnis von Transzendentaler Analytik und Dialektik bei I. Kant und K.W. Zeidler. In: Schlusslogische Letztbegründung. Festschrift für Kurt Walter Zeidler zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Lois Marie Rendl und Robert König. Wien 2020, 211−226. 203. Carus, Clara: Heideggers Kantauslegung im Lichte des Zeitbegriffs. Freiburg 2020. [Verlag- sankündigung] 204. Edel, Geert: Zur Frage der Einheit der Vernunft. Kurt Walter Zeidlers schlusslogische Alternative zu Kant und Cohen. In: Schlusslogische Letztbegründung, s. Nr. 202, 189−209. 205. Hoffmann, Thomas Sören: Kants „Kontextualismus“. Zur Logik des Machens der Erfahrung nach Kant. In: Schlusslogische Letztbegründung, s. Nr. 202, 345−362. 206. Husserl, Kant and Transcendental Phenomenology. Hrsg. von Iulian Apostolescu und Claudia Serban. Berlin/Boston 2020. [Verlagsankündigung] 207. Kallio, Lauri: Arvi Grotenfelt and neo-Kantian philosophy of history. In: CTK 11, 2020, 336–351. 208. Lyssy, Ansgar: Die Geschichtsvergessenheit der Rechtslehre. Über Friedrich Bouterweks Kritik an Kants politischer Philosophie. In: Das Selbst und die Welt, s. Nr. 177, 229–243. 209. Meer, Rudolf: Zwischen Bestimmungs- und Begründungstheorie. Kants Vorbereitung einer metaphysischen Deduktion der Vernunftbegriffe aus Kurt Walter Zeidlers schlusslogischer Per- spektive. In: Schlusslogische Letztbegründung, s. Nr. 202, 363−387. 210. Neumann, Soto – Hardy, Alberto: Jean-Luc Marion y Kant. ¿Es trascendental el argumento de Anselmo? In: REK 5 (1), 2020, 27–43. 211. Placencia, Luis: Introducción del Simposio CTK “Variedades de la razón práctica”. In: CTK 11, 2020, 352–353. 212. Rinne, Pärttyli: Love and Moral Psychology in Global Politics: A Kantian Reworking of Rawls and Nussbaum. In: CTK 11, 2020, 291–312. 213. Vaha, Milla – Laiho, Hemmo – Nikkarla, Markus: Introduction to the Dossier. Kant in Finland. In: CTK 11, 2020, 245–249.