DOCSLIB.ORG

Bibliographischer Informationsdienst Nr. 63

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bibliographischer Informationsdienst Nr. 63 J ohannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Philosophisches Seminar Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 Bibliographischer Informationsdienst [email protected] www.kant.uni-mainz.de Nr. 63, Juni 2020 Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant- Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und Bibliographie- Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgege- ben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade be- kannt gewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbibliogra- phie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahres- bibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mit- wirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. Der Bibliographische Informationsdienst ist über die Homepage der Kant-Forschungsstelle im Internet verfügbar: https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtun- gen/fs_kant/ Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung. Margit Ruffing Abkürzungen AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CSKP Contemporary Studies in Kantian Philosophy [online] CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] DZPh Deutsche Zeitschrift für Philosophie (Berlin) EuJPh European Journal of Philosophy (London) IntPhQ International Philosophical Quarterly (London) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad REK Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online] RRPh Revue Romaine de Philosophie (Bucareste) SJPh Southern Journal of Philosophy (Memphis, TN) StPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online] TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.) 2018 (V) Literatur zu Kants Person und Werk 1. Abundez-Guerra, Victor Fabian: How to Deal with Kant’s Racism. In: Teaching Philosophy 41 (2), 2018, 117–135. 2. Akkökler Karatekeli, Büsra: The Public Use of Reason in Kant and Its Necessity for (the) En- lightenment. In: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi (Journal of Philosophy and Social Sci- ences). E-journal 26, 2018, 135–147. 3. Barker, Michael: Kant’s Maxim for Judging Organisms. In: Review of Metaphysics 72 (286), 2018, 301–330. 4. Bauer, Katharina: „Wer sich aber zum Wurm macht…“. In: DZPh 66 (5), 2018, 607–625. 5. Bauer, Katharina: Cognitive Self-Enhancement as a Duty to Oneself. In: SJPh 56 (1), 2018, 36– 58. 6. Bianchi, Silvia de; Kraus, Katharina: Introduction to Kant’s Philosophy of Science. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 1–5. 7. Blecher, Ian: Kant’s Principles of Modality. In: EuJPh 26 (3), 2018, 932–944. 8. Boboc, Alexandru: Die Kritische Methode und das Problem der synthetischen Art der Erkennt- nis. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 42−48. 9. Boboc, Alexandru: Kant und die Gegenwart. Zur Wirkung der Kantischen Lehre in der moder- nen philosophischen Rekonstruktion. Bukarest 2018. R: C. Baciu. In: RRPh 63 (1), 2019, 201−204. 2 10. Boboc, Alexandru: Kant und Rădulescu-Motru. Eine Rekonstruktion der Metaphysik auf Grund des Kritizismus im zeitgenössischen rumänischen Denken. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 90−98. 11. Boboc, Alexandru: Kants Begriff der Wissenschaft und das Programm der modernen Wissen- schaftstheorie. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 11−21. 12. Boboc, Alexandru: Kants Kritizismus und die neue Bedeutung der Metaphysik. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 22−41. 13. Boboc, Alexandru: Zur Wirkung der kritischen Lehre in der rumänischen Kultur: Eminscu und Kant. In: Ders.: Kant und die Gegenwart, s. Nr. 9, 122−132. 14. Bojanowski, Jochen: Thinking about Cases: Applying Kant’s Universal Law Formula. In: EuJPh 26 (4), 2018, 1253–1268. 15. Botwinick, Aryeh – Friemert, Veit: Moses Maimonides und Immanuel Kant. In: DZPh 66 (1), 2018, 25–42. 16. Buckman, Christopher: Political Ramifications of Formal Ugliness in Kant’s Aesthetics. In: Ideal- istic Studies 48 (3), 2018, 195–209. 17. Caranti, Luigi: Replies: Autonomy and Human Dignity. A Reassessment of ‘Kant’s Political Leg- acy. Humans Rights, Peace, Progress’. In: Filozofija i Drustvo 29 (4), 2018, 598–612. 18. Champagne, Marc: Kantian Schemata. In: Philosophical Investigations 41 (4), 2018, 436–445. 19. Chiurazzi, Gaetano: Reality and Possibility: A Defense of Kant against New Realisms. In: Re- search in Phenomenology 48 (2), 2018, 197–208. 20. Clewis, Robert R.: Kant’s Physical Geography and the Critical Philosophy. In: Epoche: A Jour- nal for the History of Philosophy 22 (2), 2018, 411–427. 21. Cohen, Alix A.: Kant on Science and Normativity. In: Studies in History and Philosophy of Sci- ence 71, 2018, 6–12. 22. Cooper, Andrew: Systematicity in Kant’s Third Critique. In: Idealistic Studies 48 (1), 2018, 25– 46. 23. Danz, Christian – Stolzenberg, Jürgen –thornd Waibel, Violetta L.: Systemkonzeptionen im Ho- rizont des Theismusstreites (1811–1821). System der Vernunft – Kant und der Deutsche Idea- lismus. Band V. Hamburg 2018. 24. De Bianchi, Silvia: The Stage on Which Our Ingenious Play Is Performed: Kant’s Epistemology of ‘Weltkenntnis’. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 58–66. 25. De Bianchi, Silvia – Kraus, Katharina: Introduction to Kant’s Philosophy of Science: Bridging the Gap between the Natural and the Human Sciences. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 1–5. 26. Demarchi, Gregorio: Kants Kritik an Spinoza (KdU Sections 72, 73) und die Individuation orga- nisierter Naturdinge. In: ZphF 72 (3), 2018, 357–381. 27. Di Giulio, Sara: Video meliora proboque, deteriora sequor. Zur Irreführung des Gewissens bei Kant. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 233–288. 28. Dicker, Georges: Kant and External World Skepticism. In: Skepticism. From Antiquity to the Pre- sent. Hrsg. von Diego E. Machuca. New York 2018, 419–429. 29. Duncan, Samuel: Constructivism, Moral Realism, and the Possibility of Kant’s Rational Religion. In: Religious Studies 54 (4), 2018, 455–473. 3 30. Dunlop, Katherine: The Origins and ‘Possibility’ of Concepts in Wolff and Kant: Comments on Nicholas Stang, ‘Kant’s Modal Metaphysics’. In: EuJPh 26 (3), 2018, 1134–1140. 31. Ellis, Addison: The Internality of Moral Faith in Kant’s ‘Religion’. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 1–17. 32. Engelhard, Kristina: The Problem of Grounding Natural Modality in Kant’s Account of Empirical Laws of Nature. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 24–34. 33. Esser, Andrea Marlen: Symbolizing an Infinite World – Kant’s Analytic of Aesthetic Judgment, Its Transcultural Dimension, and Jullien’s Critique of Its Limits. In: Yearbook for Eastern and Western Philosophy 3, 2018, 9–22. 34. Everett, Jonathan: A Kantian Account of Mathematical Modelling and the Rationality of Scientific Theory Change. In: Studies in History and Philosophy of Science 71, 2018, 45–57. 35. Ezedike, Edward Uzoma: Ratiocentrism, Intrinsic Value, and the Moral Status of the Nonhuman Natural World: A Reflection on Kant’s Categorical Imperative. In: Environmental Ethics 40 (4), 2018, 363–370. 36. Failla, Mariannina: Existencia, necesidad, libertad. En camino hacia la crítica. Madrid 2018. [CTK E-Books 2017.] R: F. Fantasia: In: CTK 11, 2020, 492–500. 37. Falkenburg, Brigitte: Kant and the Scope of the Analytic Method. In: Studies in History and Phi- losophy of Science 71, 2018, 13–23. 38. Filieri, Luigi: Autonomy, Dignity and History in Caranti’s ‘Kant’s Political Legacy’. In: Filozofija i Drustvo 29 (4), 2018, 586–597. 39. Friedman, Nir: Kant on the Real Use of Reason: In Support of a Strong Reading of the Appen- dix to the Transcendental Dialectic. In: Iyyun (Jerusalem) 67, 2018, 201–227. 40. Hahmann, Andree: Kant’s Critical Argument(s) for Immortality Reassessed. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 19–41. 41. Hasan, Rafeeq: Freedom and Poverty in the Kantian State. In: EuJPh 26 (3), 2018, 911–931. 42. Höffe, Otfried: Kasuistische Fragen in der Tugendlehre und das Gewissen (TL §§ 9–18). In: Ka- suistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 51, 163–176. 43. Holberg, Erica A.: Kant’s Quasi-eudaimonism. In: SJPh 56 (3), 2018, 317–341. 44. Horstmann, Rolf-Peter: Kant’s Power of Imagination. Cambridge 2018. R: S. Matherne. In: KRev 24 (4), 2019, 673−678. 45. Horstmann, Rolf-Peter: On (Kantian) Tradition in Philosophy. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 92, 2018, 284–296. 46. Huxford, George: Evil, the Laws of Nature, and Miracles. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 43– 62. 47. Israelsen, Andrew: Imperatives of Right. In: IntPhQ 58 (231), 2018, 311–329. 48. Kahn, Samuel: Kant, Ought Implies Can, the Principle of Alternate Possibilities, and Happiness. Lanham MD 2018. 49. Kahn, Samuel: Kant’s Post-1800 Disavowal of the Highest Good Argument for the Existence of God. In: Kant Yearbook 10 (1), 2018, 63–83. 50. Kaskiewicz, Kinga – Kups, Tomasz: The First Polish Translation of Kant’s ‘The Contest of the Faculties’ in the Collections of Vilnius University Library. In: Problemos (Vilnius) 94, 2018, 134– 143. 4 51. Kasuistik und Theorie des Gewissens. Von Pascal bis Kant. Akten der Kant-Pascal-Tagung in Tübingen, 12.–14. April 2018. Herausgegeben von Sara Di Giulio und Alberto Frigo. Berlin/Bos- ton 2020.
Load more

Recommended publications
  • Metaphysics Today and Tomorrow*
    1 Metaphysics Today and Tomorrow* Raphaël Millière École normale supérieure, Paris – October 2011 Translated by Mark Ohm with the assistance of Leah Orth, Jon Cogburn, and Emily Beck Cogburn “By metaphysics, I do not mean those abstract considerations of certain imaginary properties, the principal use of which is to furnish the wherewithal for endless dispute to those who want to dispute. By this science I mean the general truths which can serve as principles for the particular sciences.” Malebranche Dialogues on Metaphysics and Religion 1. The interminable agony of metaphysics Throughout the twentieth century, numerous philosophers sounded the death knell of metaphysics. Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap, Martin Heidegger, Gilbert Ryle, J. L. Austin, Jacques Derrida, Jürgen Habermas, Richard Rorty, and, henceforth, Hilary Putnam: a great many tutelary figures have extolled the rejection, the exceeding, the elimination, or the deconstruction of first philosophy. All these necrological chronicles do not have the same radiance, the same seriousness, nor the same motivations, but they all agree to dismiss the discipline, which in the past was considered “the queen of the sciences”, with a violence at times comparable to the prestige it commanded at the time of its impunity. Even today, certain philosophers hastily spread the tragic news with contempt for philosophical inquiry, as if its grave solemnity bestowed upon it some obviousness. Thus, Franco Volpi writes: ‘Grand metaphysics is dead!’ is the slogan which applies to the majority of contemporary philosophers, whether continentals or of analytic profession. They all treat metaphysics as a dead dog.1 In this way, the “path of modern thought” would declare itself vociferously “anti- metaphysical and finally post-metaphysical”.
    [Show full text]
  • Kant Et L'humain
    KANT ET L’HUMAIN GÉOGRAPHIE, PSYCHOLOGIE, ANTHROPOLOGIE À LA MÊME LIBRAIRIE Années 1747-1781. Kant. Avant la Critique de la raison pure, sous la direction de Luc Langlois, 352 p., 2009. L’année 1790. Kant. Critique de la faculté de juger. Beauté, vie, liberté, sous la direction de Christophe Bouton, Fabienne Brugère et Claudie Lavaud, 352 p., 2008. L’année 1793. Kant. Sur la politique et la religion, sous la direction de Jean Ferrari, 272 p., 1995. L’année 1795. Kant. Essai sur la paix, sous la direction de Pierre Laberge, Guy Lafrance et Denis Dumas, 406 p., 1997. L’année 1796. Kant. Sur la paix perpétuelle. De Leibniz aux héritiers de Kant, sous la direction de Simone Goyard-Fabre et Jean Ferrari, 216 p., 1998. L’année 1797. Kant. La métaphysique des mœurs, sous la direction de Simone Goyard- Fabre et Jean Ferrari, 144 p., 2000. L’année 1798. Kant. Sur l’anthropologie, sous la direction de Jean Ferrari, 224 p., 1997. Années 1796-1803. Kant. Opus postumum. Philosophie, science, éthique et théologie, sous la direction de Ingeborg Schüssler, édité par Christophe Erismann, 246 p., 2001. Années 1781-1801. Kant. Critique de la raison pure. Vingt ans de réception, sous la direction de Claude Piché, 288 p., 2002. Kant. Les sources de la philosophie kantienne aux XVII e et XVIII e siècles, sous la direction de Lukas K. Sosoe et Robert Theis, 384 p., 2005. Kant et les Lumières européennes, sous la direction de Lorenzo Bianchi, Jean Ferrari et Alberto Postigliola, 374 p., 2009. Kant et Wolff. Héritages et ruptures, sous la direction de Sophie Grapotte et Tinca Prunea-Bretonnet, 236 p., 2011.
    [Show full text]
  • 1 Political Dilemmas Angel R. Oquendo
    1 Political Dilemmas Angel R. Oquendo* I. Introductory Comments II. The Appeal of a Perfectly Coherent System of Principles III. Biting the Bullet: Confronting Political Dilemmas IV. Three Examples: Orangemen, Quebec Anglophones, and Surrogate Mothers V. Counter Reflections I. Introductory Comments Fundamental principles, such as those of democracy and human rights, are sometimes dramatically at odds with each other. It is a mistake to regard these cases as involving only apparent conflicts, which vanish upon closer inspection. One must instead acknowledge that the two norms at issue clash in the specific context and that opting for one over another will produce a real sense of loss, even if the choice is correct. The community will come to regret not its endorsement of the prevailing principle, but rather * Law Professor at the University of Connecticut School of Law. A.B., M.A., Ph.D., Harvard University; J.D., Yale University. I would like to thank Luiz Bernardo Araújo, Maria Clara Dias, Eduardo Fermandois, Donald Ipperciel, Luc Langlois, Wilson Mendonça, Claude Piché, Alan Ritter, Shaina Spreng, Mauricio Suárez, Daniel Löwe, and Jorge Vergara for their comments and suggestions on earlier drafts. I have provided my own translation of the non-English quotations. 2 its neglect of the alternative. It will have to make amends vis-à-vis the individuals or groups it has let down in the process. Thus, the notion of an irreducible dilemma, which Bernard Williams invokes in his discussions on morality,1 applies with equal force in the realm of political philosophy. This kind of predicament brings about extensive collective pain, and at times even tragedy.
    [Show full text]
  • PHI 516/GER 566/REL 516 Special Topics In
    PHI 516/GER 566/REL 516 Special Topics in History of Phil: Knowledge & Belief in Kant, Fichte, Hegel Instructor: Andrew Chignell ([email protected]) Spring 2020, Marx 201, Th 1:30-4:20 Office: 232 1879 Hall; Office Hours: Tues 4-5:30 and by appt A seminar on Kantian epistemology and pistology (the theory of faith or acceptance). Topics include: the nature and ethics of assent (holding-for-true); the nature of knowledge; fallibilism and infallibilism about epistemic justification; cognition and spontaneity; noumenal ignorance; opinion and common sense; epistemic autonomy; and the structure of practical arguments, both pragmatic and moral. In the final weeks of the seminar we will consider how some of these themes are treated by two of Kant’s most influential successors – J.G. Fichte and G.W.F. Hegel. Along the way, we will look at some broadly Kantian efforts in contemporary epistemology by authors like Mark Schroeder and Kurt Sylvan. Assignments: 1. Short reflections: Everyone taking the course for credit is asked to submit five 1-2 page reflections. Often these will simply elaborate a question about the reading, but they can also involve criticism or constructive work. These are due on Wednesday night before class at 11.59pm, and should focus on the readings for the following day’s class. Graded on a satisfactory/unsatisfactory basis, they are worth (combined) 30% of the grade. As long as you’re doing the required reading, it shouldn’t be hard to achieve full credit for this. 2. Presentation: Ph.D. students have the opportunity (but not the obligation) to give a short presentation to the seminar.
    [Show full text]
  • An Enc Ohn Rea Ethnicity As Post-Modernism W Uovo Barocco Le Mythe De Railleurs Strangers' Fugue
    NO 1 • May/June 1985 Contemporary Music An Enc ohn Rea Ethnicity as Post-Modernism W uovo Barocco Le mythe de railleurs Strangers' Fugue: An Interview with Aldo Mazza Vice Versa Advertising: phone: (416) 367- 3828 Date of Publication: May 1985. Transcultural Magazine pu­ Second Class mail registration blished bimonthly by Les Edi­ No. 6385. All correspondence tions Vice Versa enr. P.O. Box should be directed to Vice Ver­ 821, N.D.G. Station Montréal, sa. P.O. Box 821, N.D.G. Sta­ Québec, H4A 3S2, ISSN tion, Montréal, Québec, H4A AN ENCOUNTER 0821682-7 3S2. Editorial Board: Lamberto Opinions expressed outside of f/t. *m Tassinari, Bruno Ramirez, Ful- specifically marked editorials vio Caccia, Antonio D'Alfonso are not necessarily held by each and every individual Toronto Bureau: Joseph Ma- member of the editorial group. viglia, Antonino Mazza. Mario Godlowski, Damiano Pietro- Manuscripts not accompanied paolo by a stamped, self-addressed envelope will not be returned. Design: Gianni Caccia Typesetting: Les Ateliers Chio- ra Inc. Vice Versa gratefully acknow­ Proofreader: Ann Vergeylen ledges the support of the Ca­ nada Council, and the Minis­ Printing: Payette & Simms tère des Communautés cultu­ Distribution: Les Messageries relles et de l'immigration du de Presse Internationale, Mon­ Québec tréal, Toronto, phone: (416) 928-0099 Cover: Serge Brunelle Read Mary Melfi A Bride in Three Acts MARY MELFI III i Capezio Gucmici Editions and Dance and A Queen Is Holding Vice Versa and Words a Mummified Cat MARY MELFI Capezio : EN IS I The Art rn^Sfi Guernica EdkiûOI of Dance Guernica P.O.
    [Show full text]
  • Wayne Hankey, 9/11 and the History of Philosophy
    Animus 11 (2006) www.swgc.mun.ca/animus. 9/11 And The History Of Philosophy Wayne Hankey Dalhousie University [email protected] Introduction There is nothing more significant about a philosophy than how it situates itself within or in respect to the history of philosophy. When it locates itself historically, a form of philosophy defines what philosophy itself is by placing this mode of human living, reflection, speaking, and writing vis-à-vis that in relation to which it emerged and has developed. This placing occurs in respect to genres (e.g. poetry, prose, face-to-face discourse, introspection, writing) and to other representations or imitations of the whole (e.g. most importantly, at least at its origins, to myth and religion and, in more modern times, to what are commonly called “sciences”). Designating its normal setting is also part of this historical placing. It will involve the question put most influentially in our time by Pierre Hadot as to whether philosophy is properly a way of life—as it was indisputably when it began and throughout the Hellenic and Hellenistic periods. As a way of life philosophy was thus carried on both in agora and in monastery, both in prison and in episcopal and imperial curia, both in the Neoplatonic schools headed by a “divine” successor to Plato and in Islamic halqa which took up their studies from the commentaries on the classical philosophical texts produced in the late ancient Neoplatonic and Peripatetic schools. For Hadot, philosophy’s move out of these situations and making the university its normal location was of the utmost significance.
    [Show full text]
  • Kant Und Die Philosophie in Weltbürgerlicher Absicht
    Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht Akten des XI. Kant-Kongresses 2010 Bearbeitet von Kant-Gesellschaft e.V., Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca, Margit Ruffing 1. Auflage 2013. Buch. ca. 4000 S. Hardcover ISBN 978 3 11 024648 3 Format (B x L): 15,5 x 23 cm Gewicht: 6541 g Weitere Fachgebiete > Philosophie, Wissenschaftstheorie, Informationswissenschaft > Philosophie: Allgemeines > Westliche Philosophie: Transzendentalphilosophie, Kritizismus schnell und portofrei erhältlich bei Die Online-Fachbuchhandlung beck-shop.de ist spezialisiert auf Fachbücher, insbesondere Recht, Steuern und Wirtschaft. Im Sortiment finden Sie alle Medien (Bücher, Zeitschriften, CDs, eBooks, etc.) aller Verlage. Ergänzt wird das Programm durch Services wie Neuerscheinungsdienst oder Zusammenstellungen von Büchern zu Sonderpreisen. Der Shop führt mehr als 8 Millionen Produkte. Gesamtinhaltsverzeichnis Band 1 Siglenverzeichnis .................................... XIII Erçffnung Massimo Barale Zur Erçffnung . .................................... 3 Bernd Dçrflinger Begrßung durch den Ersten Vorsitzenden der Kant-Gesellschaft 5 Claudio La Rocca Begrßung durch den Ersten Vorsitzenden der Societ Italiana di Studi Kantiani . .................................... 7 Verleihung der Kant-Preise Klaus Dsing Laudatio auf Prof. Dr. Mario Pedro Miguel Caimi ........... 15 Mario Caimi Danksagung . .................................... 21 Franca Casali Begrßung durch die Prsidentin der Stiftung „Silvestro Marcucci“ 25 Heiner F. Klemme Laudatio auf
    [Show full text]
  • Revue Sciences/Lettres, 1 | 2013, « Transferts Culturels » [En Ligne], Mis En Ligne Le 18 Avril 2013, Consulté Le 22 Octobre 2020
    Revue Sciences/Lettres 1 | 2013 Transferts culturels Cultural transfers Michel Espagne et Valérie Gérard (dir.) Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/rsl/82 DOI : 10.4000/rsl.82 ISSN : 2271-6246 Éditeur Éditions Rue d'Ulm Référence électronique Michel Espagne et Valérie Gérard (dir.), Revue Sciences/Lettres, 1 | 2013, « Transferts culturels » [En ligne], mis en ligne le 18 avril 2013, consulté le 22 octobre 2020. URL : http://journals.openedition.org/ rsl/82 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rsl.82 Ce document a été généré automatiquement le 22 octobre 2020. © Revue Sciences/Lettres 1 SOMMAIRE Éditorial Monique Canto-Sperber et Michel Espagne Problèmes et concepts La notion de transfert culturel Michel Espagne La naissance de l’historiographie romaine : la canonisation de la mémoire nationale selon un modèle étranger Dominique Briquel L’histoire culturelle de l’Europe d’un point de vue transnational Blaise Wilfert-Portal Camus postcolonial ? Dominique Combe D’Hollywood à Hong Kong, de Hong Kong à Hollywood : des transferts culturels éminemment paradoxaux (de 1979 à nos jours) Jean-Étienne Pieri De la traductibilité des Savoirs Charles Alunni Transformations de la phénoménologie À propos de Neue Phänomenologie in Frankreich, par Hans-Dieter Gondek et László Tengelyi Christian Sommer Pratiques de la recherche Transmettre: sciences, œuvres, créations Les archives de la création à l’âge du tout numérique Pierre-Marc de Biasi Comment les sciences durent Éric Brian Enregistrer ou l’archivage de la mesure Denis Beaudouin et Michel Laguës Revue Sciences/Lettres, 1 | 2013 2 Traduire : concepts, œuvres, langues Les intraduisibles Entretien avec François THOMAS (novembre 2010) Barbara Cassin « Il faut être anglais et avoir une bonne dose de punch dans le crâne pour apprécier les scènes de Falstaff.
    [Show full text]
  • Heralding a New Enlightenment
    M. Heidegger et le concept de « destruction ». Méthode ou manière de philosopher ? (M. Heidegger and the Concept of “Deconstruction”: A Method or a Way of Philosophizing?) Florin Crîșmăreanu* Abstract: In the pages of this article I will try to briefly analyze the issue of ‘deconstruction’ [Destruktion / Abbau] in the texts of M. Heidegger. The intention is to catalogue some of the sources that may have inspired the German philosopher in this sense. However, unlike his predecessors who have discussed the aspect of ‘deconstruction’, M. Heidegger is perceived as an author that applies this procedure to diverse areas of his thought. In the posterity of the German philosopher, a significant contribution having J. Derrida, ‘deconstruction’ creates its way towards certain autonomy. From this point on, ‘deconstruction’ is no longer a simple method applied in various areas at a certain moment in time. Keywords: M. Heidegger, metaphysics, method, deconstruction, hermeneutics, tradition INTRODUCTION « L’onto-théologie ou comment s’en débarrasser: comme dans la pièce de Ionesco, l’opération prend des proportions tellement gigantesques parce que personne n’a l’air de savoir d’où elle provient ni en qui elle consiste » (Grondin 1990, 170). La problématique de la destruction semble avoir retenu longuement Heidegger. « Destruction » / « déconstruction » (Destruktion / Abbau) se présente(nt) comme une constante de la philosophie de M. Heidegger. Ma thèse est la suivante: la destruction est plus qu’une méthode – et dans ce sens nous pouvons parler d’une « donation » dans la destruction – elle est une manière de philosopher, parce que au * Florin Crîșmăreanu ( ) Research Department, Faculty of Philosophy and Social-Political Sciences, “Alexandru Ioan Cuza” University of Iași, Romania e-mail: [email protected] AGATHOS, Volume 9, Issue 2 (17): 45-57 © www.agathos-international-review.com CC BY NC 2018 Florin Crîșmăreanu « bout » (dans le sens de l’ « accomplissement ») de la destruction s’ouvre l’accès à l’Être.
    [Show full text]
  • Aufklärung Herausgegeben Von Martin Mulsow, Gideon Stiening Und Friedrich Vollhardt
    Aufklärung Herausgegeben von Martin Mulsow, Gideon Stiening und Friedrich Vollhardt 30 30 Meiner 30 Gegenstand des Jahrbuches Aufklärung ist die Erforschung des 18. Jahrhunderts und seiner Wirkungsgeschichte. Das Streben nach Aufklärung Interdisziplinarität war eine dominierende Tendenz und Ausdruck der Integrationskraft der Epoche. Der Umbruch des kulturellen und zivi• lisatorischen Selbstverständnisses sowie die Entfaltung der bürger• THEMA: Pfl icht und Verbindlichkeit bei Kant lichen Gesellschaft wurden von ihm mitbestimmt. Dieser Idee ver• Aufklärung Dieter Hüning: Christian Wolffs Konzeption der Verbindlichkeit. Eine Antizipation sucht die Aufklärung zu entsprechen. der Ethik Kants? Luc Langlois: Der Begriff der Verbindlichkeit bei Baumgarten und sein Einfl uss auf Fachübergreifend angelegt, führt das Jahrbuch thematisch fl exibel Kants Moralphilosophie Ergebnisse und Perspektiven der verschiedenen Forschungsdiszipli• Christel Fricke: Die Quadratur des Kreises – Kants Moralphilosophie und ihr nen im Hinblick auf sachliche Schwerpunkte zusammen, die durch crusianisches Erbe Kurzbiographien, Diskussionen sowie Forschungs• und Literatur• Antonino Falduto: Praktische Verbindlichkeit und göttliche Weltordnung in berichte ergänzt werden. Der Gedanke der erkenntnisfördernden Fichtes Versuch einer Critik aller Offenbarung Kraft der offenen, unparteiischen Diskussion war eine der wichtigsten Martin Brecher: Ein Zwangsrecht auf Geschlechtsverkehr? Das kantische Vernunftrecht und die ,eheliche Pfl icht‘ Überzeugungen des Jahrhunderts. Es ist diese Grundhaltung der Heiner F. Klemme: Radikal human. Kants erweiterter Pfl ichtbegriff von 1797 Aufklärung, die auch die Anlage des Jahrbuches bestimmt. Achim Vesper: Kant über moralischen Wert und Gesinnung Manfred Baum: „Pfl icht! du erhabener, großer Name“. Betrachtungen zu Pfl icht und Verbindlichkeit bei Kant Martin Bondeli: Karl Leonhard Reinholds Forderung erster Grundsätze der Moral und des Naturrechts Gabriel Rivero: Von der Abhängigkeit zur Notwendigkeit.
    [Show full text]
  • La Sympathie Comme Révélation De La Valeur D'autrui
    La sympathie comme révélation de la valeur d’autrui Intersubjectivité, affectivité et axiologie chez Max Scheler dans Nature et formes de la sympathie Mémoire Yail Angela Peraza Herrera Maîtrise en philosophie Maître ès arts (M.A.) Québec, Canada © Yail Angela Peraza Herrera, 2018 La sympathie comme révélation de la valeur d’autrui Intersubjectivité, affectivité et axiologie chez Max Scheler dans Nature et formes de la sympathie Mémoire Yail Angela Peraza Herrera Sous la direction de : Luc Langlois, directeur de recherche RÉSUMÉ L’objectif de ce mémoire est de dégager la conception de Scheler à propos de la sympathie et de l’amour développée dans Nature et formes de la sympathie. Plus précisément, nous visons à montrer avec l’auteur que, contrairement à ce que proposent les théories psychologiques, lesdits sentiments constituent des actes purs émergeant d’une dimension supérieure, métempirique de l’homme, leur fonction étant de saisir certaines qualités également à caractère pur : les valeurs portées par ceux qui font l’objet de notre sympathie et de notre amour. Afin de mener à terme notre projet, notre premier chapitre abordera les conditions de base pour la rencontre intersubjective, thème sous-jacent de tout l’ouvrage. Nous montrerons alors que cette dernière est fondée sur deux actes à caractère eidétique : la conscience de l’altérité au sens général et la perception d’un autre au sens concret. Néanmoins, étant donné que cela n’est que le début du lien avec autrui, notre deuxième chapitre présentera –suite à la critique des théories psychologiques de la sympathie- la hiérarchie schelerienne des sentiments sympathiques, actes supérieurs à la perception.
    [Show full text]
  • 9/11 and the History of Philosophy
    Animus 11 (2006) www.swgc.mun.ca/animus. 9/11 and the History of Philosophy Wayne Hankey Dalhousie University [email protected] INTRODUCTION There is nothing more significant about a philosophy than how it situates itself within or in respect to the history of philosophy. When it locates itself historically, a form of philosophy defines what philosophy itself is by placing this mode of human living, reflection, speaking, and writing vis-à-vis that in relation to which it emerged and has developed. This placing occurs in respect to genres (e.g. poetry, prose, face-to-face discourse, introspection, writing) and to other representations or imitations of the whole (e.g. most importantly, at least at its origins, to myth and religion and, in more modern times, to what are commonly called “sciences”). Designating its normal setting is also part of this historical placing. It will involve the question put most influentially in our time by Pierre Hadot as to whether philosophy is properly a way of life—as it was indisputably when it began and throughout the Hellenic and Hellenistic periods. As a way of life philosophy was thus carried on both in agora and in monastery, both in prison and in episcopal and imperial curia, both in the Neoplatonic schools headed by a “divine” successor to Plato and in Islamic halqa which took up their studies from the commentaries on the classical philosophical texts produced in the late ancient Neoplatonic and Peripatetic schools. For Hadot, philosophy’s move out of these situations and making the university its normal location was of the utmost significance.
    [Show full text]