DOCSLIB.ORG

Drucksache 19/19589

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Drucksache 19/19589 Deutscher Bundestag Drucksache 19/19589 19. Wahlperiode 27.05.2020 Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Beatrix von Storch, Jürgen Braun, Petr Bystron, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD – Drucksache 19/16855 – Das Verhältnis zwischen der EU und Israel verbessern A. Problem Nach Auffassung der Antrag stellenden Fraktion ist das Verhältnis zwischen der EU und Israel belastet durch eine fehlende Abgrenzung der EU gegenüber der antisemitischen BDS-Bewegung, einer einseitig diskriminierenden Kennzeich- nungspflicht für Produkte aus jüdischen Siedlungen und nach Darstellung der Fraktion der AfD durch eine auf Beschwichtigung abzielende Haltung gegenüber dem islamistischen Terrorismus, wie sie insbesondere in einer nicht haltbaren Un- terscheidung zwischen einem militärischen und einem politischen Arm der His- bollah zum Ausdruck kommt. Die Antrag stellende Fraktion fordert die Bundes- regierung im Zuge ihrer Ratspräsidentschaft auf, 1. sich für die Verbesserung des Verhältnisses zwischen der EU und Israel einzusetzen; 2. sich in der EU dafür einzusetzen, die Unterscheidung zwischen einem politischen Arm und einem mi- litärischen Arm der Hisbollah aufzugeben und die Hisbollah im Ganzen auf die Terrorliste der EU zu setzen; 3. darauf hinwirkt, die Kooperation zwischen den EU-Staaten und Israel insbesondere in der Bekämpfung des islamistischen Terro- rismus zu intensivieren; 4. die Kommission zu veranlassen, eine umfassende Un- tersuchung durchzuführen und die Ausgaben und Förderprogramme dahingehend zu prüfen, inwieweit es Verbindungen zwischen geförderten Organisationen und der BDS-Bewegung oder anderen Initiativen mit gleichgerichteten Zielen gibt und das Ergebnis der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und damit Transparenz zu schaffen; 5. im Hinblick auf den kommenden EU-Haushalt sicherzustellen, dass jede direkte oder indirekte Finanzierung der BDS-Bewegung oder ihr nahe ste- hender Organisationen oder anderer Organisationen mit ähnlichen Zielen aus Mit- teln der Europäischen Union verboten wird. B. Lösung Ablehnung des Antrags mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE. und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der AfD. Drucksache 19/19589 – 2 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode C. Alternativen Keine. D. Kosten Keine. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 3 – Drucksache 19/19589 Beschlussempfehlung Der Bundestag wolle beschließen, den Antrag auf Drucksache 19/16855 abzulehnen. Berlin, den 27. Mai 2020 Der Auswärtige Ausschuss Dr. Norbert Röttgen Vorsitzender Roderich Kiesewetter Dietmar Nietan Dr. Anton Friesen Berichterstatter Berichterstatter Berichterstatter Bijan Djir-Sarai Dr. Gregor Gysi Omid Nouripour Berichterstatter Berichterstatter Berichterstatter Drucksache 19/19589 – 4 – Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Bericht der Abgeordneten Roderich Kiesewetter, Dietmar Nietan, Dr. Anton Friesen, Bijan Djir-Sarai, Dr. Gregor Gysi und Omid Nouripour I. Überweisung Der Deutsche Bundestag hat die Vorlage auf Drucksache 19/16855 in seiner 143. Sitzung am 30. Januar 2020 beraten und zur federführenden Beratung dem Auswärtigen Ausschuss sowie zur Mitberatung dem Ausschuss für Inneres und Heimat, dem Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe und dem Ausschuss für die An- gelegenheiten der Europäischen Union überwiesen. II. Wesentlicher Inhalt der Vorlage Nach Auffassung der Antrag stellenden Fraktion ist das Verhältnis zwischen der EU und Israel belastet durch eine fehlende Abgrenzung der EU gegenüber der antisemitischen BDS-Bewegung, einer einseitig diskriminierenden Kennzeichnungspflicht für Produkte aus jüdischen Siedlungen und nach Darstellung der Fraktion der AfD durch eine auf Beschwichtigung abzielende Haltung gegenüber dem islamistischen Terrorismus, wie sie insbesondere in einer nicht haltbaren Unterscheidung zwischen einem militärischen und einem politischen Arm der Hisbollah zum Ausdruck kommt. Die Antrag stellende Fraktion fordert die Bundesregierung im Zuge ihrer Ratspräsident- schaft auf, 1. sich für die Verbesserung des Verhältnisses zwischen der EU und Israel einzusetzen; 2. sich in der EU dafür einzusetzen, die Unterscheidung zwischen einem politischen Arm und einem militärischen Arm der Hisbollah aufzugeben und die Hisbollah im Ganzen auf die Terrorliste der EU zu setzen; 3. darauf hinwirkt, die Kooperation zwischen den EU-Staaten und Israel insbesondere in der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus zu intensivieren; 4. die Kommission zu veranlassen, eine umfassende Untersuchung durchzuführen und die Aus- gaben und Förderprogramme dahingehend zu prüfen, inwieweit es Verbindungen zwischen geförderten Organi- sationen und der BDS-Bewegung oder anderen Initiativen mit gleichgerichteten Zielen gibt und das Ergebnis der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und damit Transparenz zu schaffen; 5. im Hinblick auf den kommenden EU-Haushalt sicherzustellen, dass jede direkte oder indirekte Finanzierung der BDS-Bewegung oder ihr nahe stehender Organisationen oder anderer Organisationen mit ähnlichen Zielen aus Mitteln der Europäischen Union verboten wird. III. Stellungnahme des mitberatenden Ausschusses Der Ausschuss für Inneres und Heimat hat die Vorlage auf Drucksache 19/16855 in seiner 93. Sitzung am 27. Mai 2020 beraten und empfiehlt mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE. und BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der AfD die Ablehnung. Der Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe hat die Vorlage auf Drucksache 19/16855 in seiner 55. Sitzung am 27. Mai 2020 beraten und empfiehlt mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE. und BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der AfD die Ablehnung. Der Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union hat die Vorlage auf Drucksache 19/16855 in seiner 65. Sitzung am 27. Mai 2020 beraten und empfiehlt mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE. und BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der AfD die Ablehnung. Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 5 – Drucksache 19/19589 IV. Beratungsverlauf und Beratungsergebnisse im federführenden Ausschuss Der Auswärtige Ausschuss hat die Vorlage auf Drucksache 19/16855 in seiner 58. Sitzung am 27. Mai 2020 beraten und empfiehlt mit den Stimmen der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE. und BÜND- NIS90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der AfD die Ablehnung. Berlin, den 27. Mai 2020 Roderich Kiesewetter Dietmar Nietan Dr. Anton Friesen Berichterstatter Berichterstatter Berichterstatter Bijan Djir-Sarai Dr. Gregor Gysi Omid Nouripour Berichterstatter Berichterstatter Berichterstatter Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333.
Load more

Recommended publications
  • Plenarprotokoll 19/229
    Plenarprotokoll 19/229 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 229. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 19. Mai 2021 Inhalt: Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- Stefan Keuter (AfD) . 29247 C nung . 29225 B Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29247 C Absetzung der Tagesordnungspunkte 8, 9, 10, Stefan Keuter (AfD) . 29247 D 16 b, 16 e, 21 b, 33, 36 und 39 . 29230 C Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29247 D Ausschussüberweisungen . 29230 D Sepp Müller (CDU/CSU) . 29248 A Feststellung der Tagesordnung . 29232 B Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29248 B Sepp Müller (CDU/CSU) . 29248 C Zusatzpunkt 1: Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29248 C Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktio- Christian Dürr (FDP) . 29248 D nen der CDU/CSU und SPD zu den Raketen- angriffen auf Israel und der damit verbun- Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29249 A denen Eskalation der Gewalt Christian Dürr (FDP) . 29249 B Heiko Maas, Bundesminister AA . 29232 B Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29249 C Armin-Paulus Hampel (AfD) . 29233 C Dr. Wieland Schinnenburg (FDP) . 29250 A Dr. Johann David Wadephul (CDU/CSU) . 29234 C Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29250 A Alexander Graf Lambsdorff (FDP) . 29235 C Dorothee Martin (SPD) . 29250 B Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . 29236 C Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29250 B Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ Dorothee Martin (SPD) . 29250 C DIE GRÜNEN) . 29237 C Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29250 D Dirk Wiese (SPD) . 29238 C Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 29250 D Dr. Anton Friesen (AfD) . 29239 D Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 29251 A Jürgen Hardt (CDU/CSU) . 29240 B Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . 29251 C Kerstin Griese (SPD) .
    [Show full text]
  • Berlin Foreign Policy Forum
    Berlin Foreign Policy Forum Humboldt Carré 10–11 November 2014 Participants Ambassador Dr. Mustapha ADIB, Ambassador of Bastian BENRATH, Deutsche Journalistenschule, the Lebanese Republic, Berlin Munich Dr. Ebtesam AL-KETBI, President, Emirates Policy Andrea BERDESINSKI, Körber Network Foreign Center, Abu Dhabi Policy; Desk Officer, Policy Planning Staff, Ambassador Dr. Hussein Mahmood Fadhlalla Federal Foreign Office, Berlin ALKHATEEB, Ambassador of the Republic of Iraq, Bernt BERGER, Senior Research Fellow and Head, Berlin Asia Program, Institute for Security and Development Policy (ISDP), Stockholm Katrina ALLIKAS, Secretary-General, Latvian Transatlantic Organisation (LATO), Riga Deidre BERGER, Director, American Jewish Committee (AJC), Berlin Sultan AL QASSEMI, Columnist, Sharjah Dr. Joachim BERTELE, Head of Division, Bilateral Fawaz Meshal AL-SABAH, Munich Young Leader 2009; Director, Department for International Relations with the States of the Central, East Relations, National Security Bureau, Kuwait City and South-East Europe as well as Central Asia and the Southern Caucasus, Federal Ambassador Dr. Mazen AL-TAL, Ambassador of Chancellery, Berlin the Hashemite Kingdom of Jordan, Berlin Dr. Christoph BERTRAM, fmr. Director, German Niels ANNEN, MP, Member, Committee on Institute for International and Security Affairs Foreign Affairs, Deutscher Bundestag, Berlin (SWP), Hamburg Prof. Uzi ARAD, fmr. National Security Adviser to Ralf BESTE, Deputy Head, Policy Planning Staff, the Prime Minister, Herzliya Federal Foreign Office, Berlin Prof. Dr. Pavel BAEV, Research Director and Commodore (ret.) Chitrapu Uday BHASKAR, Research Professor, Peace Research Institute Director, Society for Policy Studies, New Delhi Oslo (PRIO) Brigadier General (ret.) Helmut BIALEK, Senior Dr. Thomas BAGGER, Head, Policy Planning Staff, Advisor, Military Liaison, Munich Security Federal Foreign Office, Berlin Conference Helga BARTH, Head of Division, Middle East, Prof.
    [Show full text]
  • Uef-Spinelli Group
    UEF-SPINELLI GROUP MANIFESTO 9 MAY 2021 At watershed moments in history, communities need to adapt their institutions to avoid sliding into irreversible decline, thus equipping themselves to govern new circumstances. After the end of the Cold War the European Union, with the creation of the monetary Union, took a first crucial step towards adapting its institutions; but it was unable to agree on a true fiscal and social policy for the Euro. Later, the Lisbon Treaty strengthened the legislative role of the European Parliament, but again failed to create a strong economic and political union in order to complete the Euro. Resulting from that, the EU was not equipped to react effectively to the first major challenges and crises of the XXI century: the financial crash of 2008, the migration flows of 2015- 2016, the rise of national populism, and the 2016 Brexit referendum. This failure also resulted in a strengthening of the role of national governments — as shown, for example, by the current excessive concentration of power within the European Council, whose actions are blocked by opposing national vetoes —, and in the EU’s chronic inability to develop a common foreign policy capable of promoting Europe’s common strategic interests. Now, however, the tune has changed. In the face of an unprecedented public health crisis and the corresponding collapse of its economies, Europe has reacted with unity and resolve, indicating the way forward for the future of European integration: it laid the foundations by starting with an unprecedented common vaccination strategy, for a “Europe of Health”, and unveiled a recovery plan which will be financed by shared borrowing and repaid by revenue from new EU taxes levied on the digital and financial giants and on polluting industries.
    [Show full text]
  • CDU/CSU): Vielen Dank, Liebe Kolleginnen Und Kollegen
    TOP 1 Auswärtiges Amt 111. Sitzung, 11. September 2019 Roderich Kiesewetter (CDU/CSU): Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen. – Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Meinen Geburtstag habe ich seinerzeit 2001 tatsächlich in den USA verbracht und nicht so gute Erinnerungen daran. Danke, dass ich meinen Geburtstag heute in der Runde von Kolleginnen und Kollegen begehen darf. Viele von Ihnen haben heute die Besorgnis kundgetan, dass die internationale regelbasierte Ordnung unter Druck steht. Diese Besorgnis sollten wir wenden und es als unsere Aufgabe verstehen, als Aufgabe Deutschlands in Europa, als Aufgabe der Europäischen Union, uns sehr stark für den Erhalt und die Wiederherstellung der regelbasierten internationalen Ordnung einzusetzen – für Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, freien Welthandel, aber auch für koordinierte Entwicklungszusammenarbeit –, und wir sollten unsere Kraft dafür einsetzen, dass die, die in den letzten Jahren davon abgewichen sind, auf den Pfad der regelbasierten Ordnung zurückgeführt werden. (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD) Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte das am Beispiel Russlands deutlich machen. Putin hat im Juli 2018 in London kurz vor dem G-20-Gipfel sehr deutlich gesagt, der Liberalismus sei abgenutzt. Lassen Sie uns das als Ermahnung begreifen. Aber er ist nicht abgenutzt; vielmehr müssen wir uns neu sortieren. Lassen Sie mich drei Herausforderungen ansprechen, mit denen uns Russland konfrontiert und über deren Umgang auch in diesem Hause keine Einigkeit erzielt werden kann. Die erste der drei Herausforderungen ist aus meiner Sicht der Mythos, dass Russland in einer Opferrolle sei, weil ost- und mitteleuropäische Staaten sich für NATO und EU entschieden haben. Dem sollten wir – und das ist die feste Auffassung der Union – gegenhalten.
    [Show full text]
  • The Parliamentary Dimension of Germany's Presidency of The
    The Parliamentary Dimension of Germany’s Presidency of the Council of the EU Concluding document Over the past six months, the Bundestag and the Bundesrat, acting on the basis of their Work Programme of 18 June 2020 and of the Declaration made by the Parliaments of the Federal Republic of Germany, the Portuguese Republic and the Republic of Slovenia on 29 June 2020 on the preparation and running of the parliamentary dimension of the Trio Presidency of the Council of the European Union, have held a total of 12 events and conferences as well as other meetings in special formats with a view to advancing discussions on the main political tasks of the European Union with the European Parliament, the European Commission and the Presidency of the Council and enhancing cooperation between the various political levels in the Union. For the first time in the existence of Council Presidencies and their parliamentary monitoring, the entire programme of events had to be conducted in video format, because the COVID-19 pandemic made it impossible for direct personal encounters to take place among Members of Parliament and with others in positions of political responsibility. Thanks to the great interest shown in the events and the need for exchanges of views and information as well as discussion on the management of the COVID-19 pandemic and its economic and social implications as well as on numerous other formidable challenges facing the EU, all of the events have contributed to the efforts to create a stronger Europe after the crisis, to increase the Union’s capacity to act as well as fostering closer cooperation among the parliaments of Europe at this extraordinary time.
    [Show full text]
  • Registrering Til COSAC-Møde 22.-24. April 2012
    Plenary meeting of the COSAC Réunion plénière de la COSAC Copenhagen 22-24 April 2012 Copenhague 22-24 avril 2012 List of Participants Liste des participants MEMBER STATES/ETATS MEMBRES Presidency/Présidence Denmark/ Danemark Danish Parliament/Parlement danois/Folketinget Ms Eva KJER HANSEN, Chairman of the European Affairs Committee (The Liberal Party – ALDE) Mr Benny ENGELBRECHT, Vice-chairman of the European Affairs Committee (The Social Democrats – S&D) Mr Jens JOEL, Member of the European Affairs Committee (The Social Democrats – S&D) Ms Sofie CARSTEN NIELSEN, Member of the European Affairs Committee (The Social Liberal Party – ALDE) Ms Merete RIISAGER, Member of the European Affairs Committee (Liberal Alliance) Ms Lene ESPERSEN, Member of the European Affairs Committee (The Conservative Party – EPP) Ms Pernille DELEURAN, Head of International Division Mr Mongin FORREST, EU Coordinator Mr Morten KNUDSEN, Principal EU Adviser Mr Thomas FICH, Senior EU Adviser Ms Iben SCHACKE, EU Adviser Ms Signe RIIS ANDERSEN, Clerk to the European Affairs Committee Mr Thomas SARUP, Permanent representative of the Folketing to the EU Ms Louise JUUL, Danish Folketing Representative to the COSAC Secretariat MS Birgitte WERN, Head of Interpretation 2/{20 Austria/Autriche National Council/Conseil national/Nationalrat Mr Fritz NEUGEBAUER, Second President of the National Council, Chairman of the Standing subcommittee on EU Affairs (ÖVP- Austrian People's Party – EPP) Ms Christine MUTTONEN, Vice Chairperson of the Standing subcommittee on EU Affairs (Social
    [Show full text]
  • Eyes Tight Shut: European Attitudes Towards Nuclear Deterrence
    EUROPEAN COUNCIL ON FOREIGN SCORECARD FLASH RELATIONS ecfr.eu EYES TIGHT SHUT: EUROPEAN ATTITUDES TOWARDS NUCLEAR DETERRENCE Manuel Lafont Rapnouil, Tara Varma & Nick Witney The 29 July edition of Germany’s Welt am Sonntag hit newsstands like a bombshell. The weapon in question was painted in German national colours, and illustrated the front- SUMMARY page headline “Do we need the bomb?” Inside, the writer • Europeans remain unwilling to renew their argued that: “For the first time since 1949, the Federal Republic thinking on nuclear deterrence, despite of Germany is no longer under the US nuclear umbrella.” growing strategic instability. Their stated goal of “strategic autonomy” will remain an empty It is extraordinary that this question should arise so phrase until they engage seriously on this matter. prominently in peace-loving, anti-nuclear Germany. But it is not before time. This year, the European Council on • This intellectual underinvestment looks set to Foreign Relations conducted a comprehensive survey continue despite: a revived “German bomb” of attitudes towards nuclear issues across the member debate; a new Treaty on the Prohibition of Nuclear states of the European Union. Two overarching themes Weapons; and the crumbling of the INF treaty. emerged. Firstly, despite the growing insecurity all around them, Europeans remain unwilling to face up to the • Attitudes to nuclear deterrence differ radically renewed relevance that nuclear deterrence ought to have from country to country – something which in their strategic thinking. Secondly, and as a consequence, any new engagement on the nuclear dimension national attitudes remain much where they were when will have to contend with.
    [Show full text]
  • Tbd-2019-Programmheft.Pdf
    P R O G R A M M für die 26. Tage der Begegnung 2019 Mittwoch, 16. Oktober 2019 bis 16:00 Uhr Anreise und Registrierung der Teilnehmenden im TdB-Tagungsbüro Festsaal JGH - Tagungszentrum Jugendgästehaus Hauptbahnhof (JGH) 16:30 Uhr Einstimmung und Kennenlernen Festsaal JGH 18:00 Uhr Abendessen in der Gesprächsgruppe, anschl. Gesprächsrunde Festsaal JGH 19:30 Uhr Eröffnung der 26. Tage der Begegnung mit PStS. Steffen Bilger MdB (CDU) sowie Otto Fricke MdB (FDP) als Vertreter des Einladerkreises Festsaal JGH 22:00 Uhr Abschluss des Abends Festsaal JGH Donnerstag, 17. Oktober 2019 07:30 Uhr Frühstück in der Gesprächsgruppe Festsaal JGH 08:30 Uhr Aufbruch zum Reichstag (RTG) Treffpunkt: vor dem Haupteingang des Festsaals JGH 08:45 Uhr Eingang in den Bundestag Treffpunkt: RTG Westportal 09:30 Uhr „Freiheit durch den GlAuben – Joh 8, 32“ Yassir Eric Leiter des Europäisches Institut für Migration, Integration und Islamthemen (EIMI) RTG Fraktionsebene, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion -1- Donnerstag, 17. Oktober 2019 10:30 Uhr „Freiheit und globale Verantwortung – und was mir auf dem Herzen liegt...“ PStS. Peter Tauber MdB (CDU) RTG Fraktionsebene, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion 11:00 Uhr „Freiheit und globale Verantwortung“ (angefragt) Generalsekretärin Linda Teuteberg MdB (FDP) RTG Fraktionsebene, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion 12:00 Uhr Grußwort des Schirmherrn Bundestagspräsident Dr. Wolfgang Schäuble MdB (CDU) RTG Fraktionsebene, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion anschl. gemeinsamer Weg durchs Haus zum Forum im Marie-Elisabeth-Lüders Haus (MELH) 13:00 Uhr Mittagessen im Forum MELH anschl. gemeinsamer Weg durchs Haus zur Fraktionsebene im RTG, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion 14:30 Uhr Grußwort des Fraktionsvorsitzenden Ralph Brinkhaus MdB (CDU) Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion RTG Fraktionsebene, Sitzungssaal der CDU/CSU-Bundestagsfraktion 15:15 Uhr Thematischer Austausch I mit Abgeordneten des Dt.
    [Show full text]
  • WHY EUROPE NEEDS a NEW GLOBAL STRATEGY Susi Dennison, Richard Gowan, Hans Kundnani, Mark Leonard and Nick Witney
    BRIEF POLICY WHY EUROPE NEEDS A NEW GLOBAL STRATEGY Susi Dennison, Richard Gowan, Hans Kundnani, Mark Leonard and Nick Witney Today’s Europe is in crisis. But of all the world’s leading powers, SUMMARY It is now a decade since European leaders none has had so much success in shaping the world around approved the first-ever European Security it over the last 20 years as the European Union. The United Strategy (ESS), which began with the States provided the military underpinning for a Europe whole memorable statement that “Europe has and free, but its record in other parts of the world has been never been so prosperous, so secure nor mixed at best. Russia is still lagging behind where it was when so free”. But Europe and the world have the Cold War ended. Japan has stagnated. Meanwhile rising changed so dramatically in the last decade that it is increasingly hard to argue that powers such as China have not yet sought to reshape global the EU can simply stick to the “strategy” it politics in their image. But since the end of the Cold War, the agreed in 2003. Many of the approaches that EU has peacefully expanded to include 16 new member states worked so well for Europe in the immediate and has transformed much of its neighborhood by reducing aftermath of the Cold War seem to be ethnic conflicts, exporting the rule of law, and developing ineffectual at best and counter-productive economies from the Baltic to the Balkans. at worst in an age of power transition and global political awakening.
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 19/106
    Plenarprotokoll 19/106 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 106. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. Juni 2019 Inhalt: Präsident Dr. Wolfgang Schäuble ......... 12991 A Martin Erwin Renner (AfD) .............. 12996 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12997 A Ausschussüberweisung. 12991 D Martin Erwin Renner (AfD) .............. 12997 B Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12997 C Tagesordnungspunkt 1: Dr. Marco Buschmann (FDP) ............. 12997 C Befragung der Bundesregierung Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12991 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12997 D Dr. Gottfried Curio (AfD) ................ 12992 C Dr. Marco Buschmann (FDP) ............. 12997 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12992 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12998 A Dr. Gottfried Curio (AfD) ................ 12993 A Dr. Anja Weisgerber (CDU/CSU) .......... 12998 A Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12993 B Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12998 A Martin Schulz (SPD) .................... 12993 B Susann Rüthrich (SPD) .................. 12998 B Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12993 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12998 C Martin Schulz (SPD) .................... 12994 B Susanne Ferschl (DIE LINKE) ............ 12998 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12994 C Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12999 A Katja Suding (FDP). 12994 D Susanne Ferschl (DIE LINKE) ............ 12999 B Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin ....... 12994 D Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin
    [Show full text]
  • Reframing EU-Russia Relations
    “We are living through a global counter-revolution. The institutions and values of liberal internationalism are being eroded beneath our feet and societies are becoming increasingly polarised. The consensus for EU action is increasingly difficult to forge, but there is a way forward. In this new world, on our tenth anniversary, the European Council on Foreign Relations will take a bottom-up approach to building grassroots consensus for greater cooperation on European foreign and security policy. Our vision is to demonstrate that engaging in common European action remains the most effective way of protecting European citizens. But we will reach out beyond those already converted to our message, framing our ideas and calls for action in a way that resonates with key decision- makers and the wider public across Europe’s capitals.” Mark Leonard, Director “ We believe a common foreign policy will allow individual countries to increase their global influence. A strong European voice in favour of human rights, democracy and international law will not just benefit Europeans; it will be good for the world.” Martti Ahtisaari, Joschka Fischer, Mark Leonard and Mabel van Oranje writing in the Financial Times, 1 October 2007 ecfr.eu Our leadership The European Council on Foreign Relations We provide a safe meeting space for decision- (ECFR) is an award-winning international makers and influencers to share ideas for think-tank that aims to conduct cutting-edge common action; we promote informed debate independent research in pursuit of a on Europe’s role in the world; and we build coherent, effective and values-based pan-European coalitions for policy change.
    [Show full text]
  • China Vs. Democracy the Greatest Game
    CHINA VS. DEMOCRACY THE GREATEST GAME A HANDBOOK FOR DEMOCRACIES By Robin Shepherd, HFX Vice President ABOUT HFX HFX convenes the annual Halifax International Security Forum, the world’s preeminent gathering for leaders committed to strengthening strategic cooperation among democracies. The flagship meeting in Halifax, Nova Scotia brings together select leaders in politics, business, militaries, the media, and civil society. HFX published this handbook for democracies in November 2020 to advance its global mission. halifaxtheforum.org CHINA VS. DEMOCRACY: THE GREATEST GAME ACKNOWLEDGEMENTS First and foremost, HFX acknowledges Many experts from around the world the more than 250 experts it interviewed took the time to review drafts of this from around the world who helped to handbook. Steve Tsang, Director of the reappraise China and the challenge it China Institute at the School of Oriental poses to the world’s democracies. Their and African Studies (SOAS) in London, willingness to share their expertise and made several important suggestions varied opinions was invaluable. Of course, to early versions of chapters one and they bear no responsibility, individually or two. Peter Hefele, Head of Department collectively, for this handbook’s contents, Asia and Pacific, and David Merkle, Desk which are entirely the work of HFX. O!cer China, at Germany’s Konrad- Adenauer-Stiftung made a number of This project began as a series of meetings very helpful suggestions. Ambassador hosted by Baroness Neville-Jones at the Hemant Singh, Director General of the U.K. House of Lords in London in 2019. Delhi Policy Group (DPG), and Brigadier At one of those meetings, Baroness Arun Sahgal (retired), DPG Senior Fellow Neville-Jones, who has been a stalwart for Strategic and Regional Security, friend and supporter since HFX began in provided vital perspective from India.
    [Show full text]