Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dołhobyczów

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dołhobyczów ZARZĄD GMINY DOŁHOBYCZÓW STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DOŁHOBYCZÓW CZĘŚĆ II KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZESPÓŁ AUTORSKI PROJEKTANT WIODĄCY mgr Iliana Zawadzka – Górska nr upr. 363/88 SFERA KULTUROWA mgr Barbara Buszewicz SFERA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA mgr Jadwiga Ćwik SFERA PRZYRODNICZA mgr Jolanta Siemaszkiewicz KOMUNIKACJA, INFRASTRUKTURA TECHNICZNA Lucjan Michalczyk ROLNICTWO, LEŚNICTWO, MIESZKALNICTWO mgr inż. Barbara Strzemecka-Gromek DOŁHOBYCZÓW 2002 1 SPIS TREŚCI 1. USTALENIA OGÓLNE ........................................................................................................................................................ 3 1.1. WSTĘP ................................................................................................................................................................................ 3 1.2. CELE ROZWOJOWE GMINY. ................................................................................................................................................. 3 1.3. INNE USTALENIA ................................................................................................................................................................. 4 1.4. PROBLEMY ROZWOJOWE..................................................................................................................................................... 5 2. POLITYKA OSIĄGANIA CELÓW ROZWOJU GMINY ................................................................................................ 7 2.1. KIERUNKI I ZASADY OCHRONY WARTOŚCI I ZASOBÓW ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO. ................................................... 7 2.2. KIERUNKI I ZASADY OCHRONY DÓBR KULTURY................................................................................................................ 11 2.3. PROGNOZY DEMOGRAFICZNE ORAZ POLITYKA ZATRUDNIENIA I ZMNIEJSZANIA BEZROBOCIA ......................................... 14 2.4. KIERUNKI I ZASADY ROZWOJU INFRASTRUKTURY SPOŁECZNEJ I MIESZKALNICTWA. ....................................................... 16 2.4.1. Usługi publiczne ................................................................................................................................................... 16 2.4.2. Kierunki rozwoju usług komercyjnych .................................................................................................................. 20 2.4.3. Mieszkalnictwo. .................................................................................................................................................... 20 2.5. KIERUNKI I ZASADY ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I DROBNEJ WYTWÓRCZOŚCI. .......................................................... 21 2.6. ROZWÓJ ROLNICTWA ORAZ KIERUNKI ROZWOJU LEŚNICTWA. .......................................................................................... 22 2.6.1. Kierunki i zasady rozwoju rolnictwa i jego otoczenia . ......................................................................................... 22 2.6.2. Kierunki i zasady rozwoju rolnictwa. ................................................................................................................... 25 2.7. KIERUNKI ROZWOJU FUNKCJI REKREACJI. ........................................................................................................................ 26 2.8. KIERUNKI I ZASADY ROZWOJU KOMUNIKACJI ................................................................................................................... 30 2.9. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ. ..................................................................................................... 32 2.9.1. Zaopatrzenie w wodę ............................................................................................................................................ 32 2.9.2. Odprowadzanie i oczyszczanie ścieków. ............................................................................................................... 32 2.9.3. Gospodarka odpadami stałymi. ............................................................................................................................ 33 2.9.4. Elektroenergetyka. ................................................................................................................................................ 33 2.9.5. Zaopatrzenie w gaz i ciepłownictwo. .................................................................................................................... 34 2.9.6. Telekomunikacja. .................................................................................................................................................. 34 2.10. BEZPIECZEŃSTWO PAŃSTWA I OCHRONA LUDNOŚCI. .................................................................................................. 35 3. KIERUNKI ROZWOJU STRUKTURY FUNKCJONALNO – PRZESTRZENNEJ ORAZ ZABUDOWY. ............... 35 3.1. FUNKCJE GMINY. .............................................................................................................................................................. 35 3.2. KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO. ........................................................................................ 36 3.3. KIERUNKI I ZASADY KSZTAŁTOWANIA TERENÓW ZABUDOWANYCH. ................................................................................ 42 3.4. KIERUNKI I ZASADY UKSZTAŁTOWANIA TERENÓW OTWARTYCH. ..................................................................................... 45 3.4.1. Tereny rolne (rolnicza przestrzeń produkcyjna). .................................................................................................. 45 3.4.2. Lasy i grunty leśne. ............................................................................................................................................... 46 3.4.3. Łąki, pastwiska i wody powierzchniowe. .............................................................................................................. 46 4. INSTRUMENTY REALIZACJI POLITYKI PRZESTRZENNEJ ................................................................................. 47 4.1. KIERUNKI I ZASADY GOSPODAROWANIA GRUNTAMI I RYNKIEM NIERUCHOMOŚCI. ........................................................... 47 4.2. OPRACOWANIA PLANISTYCZNE ........................................................................................................................................ 48 4.2.1. Opracowania w myśl ustawy z dnia 12 lipca 1994 r. o planowaniu przestrzennym. ............................................. 48 4.2.2. Opracowania w myśl ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym. .................................... 49 4.2.3. Tereny wymagające opracowań planów zagospodarowania przestrzennego. .............................................................. 49 4.3. INSTRUMENTY POLITYKI PRZESTRZENNEJ WSPIERAJĄCE DZIAŁANIA INWESTYCYJNE. ...................................................... 50 4.3.1. Instrumenty prawne .............................................................................................................................................. 50 4.3.2. Instrumenty finansowe oraz działania stymulujące rozwój przedsiębiorczości. .................................................... 51 2 1. Ustalenia ogólne 1.1. Wstęp Głównym zadaniem Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zgodnie z Ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15 poz. 138 z 1999r. – tekst jednolity z późniejszymi zmianami) jest osiągnięcie ładu przestrzennego poprzez określenie kierunków i zasad jej rozwoju, a także jej głównych funkcji oraz rozmieszczenie ich w przestrzeni. Kierunki rozwoju zagospodarowania przestrzennego przedstawione są w formie: opisowej pt.: Kierunki zagospodarowania przestrzennego graficznej na mapie w skali 1:25 000 pt.: Kierunki rozwoju oraz Infrastruktura techniczna w skali 1:10 000 Studium nie jest aktem prawnym, ale podlega uchwaleniu przez Radę Gminy jako instrument działalności samorządu gminnego wskazujący kierunki rozwoju gminy dla osiągnięcia zamierzonych celów zawartych w Strategii rozwoju gminy. 1.2. Cele rozwojowe gminy. Gmina nie posiada uchwalonej strategii rozwoju gminy – projekt Strategii rozwoju gmin Ulhówek, Dołhobyczów, Lubycza Królewska opracowany przez prof. dr hab. Bogdana Kościka, mgr inż. Barbarę Gradziuk, dr Piotra Gradziuka i mgr inż. Bogusława Klimczuka w Akademii Rolniczej w Lublinie – Instytut Nauk Rolniczych w Zamościu – nie spełniła oczekiwań Zarządu i Rady Gminy. Biorąc pod uwagę uwarunkowania rozwoju gminy, problemy rozwojowe oraz analizę mocnych i słabych (SWOT) stron gminy uważa się, że głównym celem rozwoju gminy winna być aktywizacja społeczno – gospodarcza z zachowaniem zasad zróżnicowanego rozwoju. Za cele strategiczne należałoby uznać: - tworzenie warunków wzrostu gospodarczego; - stworzenie szans poprawy jakości życia mieszkańców; - racjonalne wykorzystanie środowiska przyrodniczego i kulturowego przy jednoczesnej ich ochronie dla zrównoważonego rozwoju obszaru. 3 1.3. Inne ustalenia Zgodnie z obowiązującą Ustawą o zagospodarowaniu przestrzennym w Studium muszą być uwzględnione zadania rządowe oraz wojewódzkie zawarte w rejestrze zadań. Na obecnym etapie opracowania brak jest takiego rejestru, w związku z powyższym w Studium przyjmuje się zalecenia określone przez Biuro Planowania Przestrzennego w Lublinie, Oddział Terenowy w Zamościu pismo nr BPPZ.7322/20/IS/2002 z dnia 25 kwietnia 2002
Recommended publications
  • Załącznik Nr 6 Do SIWZ Wykaz Lasów Niepaństwowych Objętych
    Załącznik nr 6 do SIWZ Wykaz lasów niepaństwowych objętych zamówieniem, znajdujących się na terenie gmin powiatu hrubieszowskiego (ha): 1.Dołhobyczów Lp. Wieś Osoby fizyczne Wspólnoty 1. Gołębie 12,36 0 2. Wólka Poturzyńska 1,03 0 3. Zaręka 14,17 0 4. Podhajczyki 6,54 0 5. Witków 35,79 0 6. Kadłubiska 1,26 0 7. Dołhobyczów 99,35 0 8. Horoszczyce 20,00 0 9. Siekierzyńce 33,19 0 10. Oszczów 33,21 0 11. Honiatyn 4,02 0 12. Uśmierz 2,61 0 13. Kościaszyn 1,22 0 14. Sulimów 12,12 0 15. Horodyszcze 0,29 0 16. Liwcze 2,77 0 17. Hulcze 1,81 2,84 18. Hulcze PGR 0,08 0 19. Liski 0,14 0 20. Przewodów 1,05 0 21. Dłużniów 0,63 0 Razem 283,64 2,84 2. Horodło Lp. Wieś Osoby fizyczne Wspólnoty 1. Liski 1,95 0 2. Matcze 1,38 0 3. Cegielnia 26,46 0 4. Łuszków 0,86 0 5. Hrebenne 0,05 0 6. Rogalin 0,84 0 7. Strzyżów 0 15,03 Razem 31,54 15,03 3.Hrubieszów Lp. Wieś Osoby fizyczne Wspólnoty 1. Kułakowice Trzecie 2,21 0,25 2. Stefankowice 7,16 0,05 3. Białoskóry 1,62 0 4. Ubrodowice 36,85 6,57 5. Nowosiółki 0,42 0 6. Dziekanów 0,12 0 7. Moroczyn 2,60 0 8. Obrowiec 38,97 0 9. Brodzica 0,85 0 10. Wolica 0,16 0 11. Świerszczów 1,47 0 12. Teptiuków 1,95 0 13. Metelin 0,40 0 14.
    [Show full text]
  • Ludobójstwo Nacjonalistów Ukraińskich Na Polakach Na Lubelszczyźnie W Latach 1939-1947
    STANISŁAW JASTRZĘBSKI LUDOBÓJSTWO NACJONALISTÓW UKRAIŃSKICH NA POLAKACH NA LUBELSZCZYŹNIE W LATACH 1939-1947 NORITOM STANISŁAW JASTRZĘBSKI LUDOBÓJSTWO NACJONALISTÓW UKRAIŃSKICH NA POLAKACH NA LUBELSZCZYŹNIE W LATACH 1939-1947 WYDAWNICTWO „NORTOM’ WROCŁAW © Copyright by Stanisław Jastrzębski © Copyright by Wydawnictwo Nortom 2007 Wszelkie prawa zastrzeżone Ali rights reserved Książki Wydawnictwa NORTOM można zamawiać: ul. Sanocka 15/17, 53-304 Wrocław tel./fax (071) 3677688, teł. 7846817 www.nortom.pl email:[email protected] Redaktor techniczny Jan A. Drajczyk ISBN 978-83-89684-04-2 Wstęp Tragiczne losy Polaków na ziemi lubelskiej w czasie drugiej wojny światowej, a również po jej zakończeniu, znane są społeczeństwu polskie­ mu w kraju i za granicą na ogół tylko w pewnym, ograniczonym zakresie. Obejmuje on przede wszystkim zbrodnie i represje niemieckie oraz w mniejszym stopniu - zbrodnie rosyjskie i aparatu represji epoki PRL, do­ tyczące głównie polskiego podziemia i współpracującej z nią ludności. Na­ tomiast wiedza o holokauście Polaków w wykonaniu ukraińskim jest - po­ za rodzinami ofiar - znikoma i skromna. Opracowania dotyczące ludobójstwa Ukraińców wobec Polaków w okresie drugiej wojny światowej są w ogóle nieliczne i opierają się na nie­ kompletnych danych. Są też bardzo często zafałszowane przez nacjonali­ stów ukraińskich i niedouczonych polskich historyków. Szczególnie nie­ liczne są opracowania wydarzeń na ziemi lubelskiej. A przecież rzezie lud­ ności polskiej dokonywane były nie tylko na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej, ale również na Lubelszczyźnie, głównie zaś w powiatach hru­ bieszowskim, biłgorajskim i tomaszowskim. Wydarzenia te, przerażające rozmiarami i sposobami popełnienia zbrodni, miały znamiona czystki et­ nicznej. Były zaplanowane, koordynowane i dokonane przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN)* i tzw. Ukraińską Powstańczą Armię (UPA)*'\ przy czynnym poparciu większości społeczeństwa ukraińskiego na tych terenach, w tym znacznej części duchowieństwa greckokatolickie­ go, podburzającego swoich wiernych przeciw Polakom.
    [Show full text]
  • Wykaz Przystanków Komunikacji Autobusowej Na Sieci Dróg
    Wykaz przystanków komunikacji autobusowej na sieci dróg powiatowych Obwód Drogowy Nr 2 w Witkowie Gmina Dołhobyczów Rodzaj przystanku Nr Kilome Murowane Stalowe Drewniane Bez zadaszenia Lp. Nazwa drogi Miejscowość Strona drogi -traż z bez z bez z bez z bez zatoką zatoki zatoką zatoki zatoką zatoki zatoką zatoki 1. 3430 L Hrubieszów – Cichobórz - Dołhobyczów Wólka Poturzyńska Lewa 23+877 - - - - - - - + Mołczany Prawa 26+877 - - - - - - - + 2. 3432 L Hrubieszów – Kryłów – Dołhobyczów – Granica Gołębie Lewa 23+077 - + - - - - - - Państwa Gołębie Lewa 24+030 - - - + - - - - Zaręka Lewa 25+880 - - - + - - - - Zaręka Lewa 26+280 - + - - - - - - Dołhobyczów Prawa 29+800 - - - - - - - + Dołhobyczów Lewa 31+290 + - - - - - - - Dołhobyczów Prawa 31+320 + - - - - - - - Dołhobyczów Prawa 32+230 + - - - - - - - Siekierzyńce Prawa 33+720 - - + - - - - - Oszczów Lewa 34+720 + - - - - - - - Oszczów Kolonia Lewa 36+100 - - - + - - - - Oszczów Kolonia Prawa 36+100 - - - - - - - + Uśmierz Prawa 37+100 - - - + - - - - 3. 3443 L Wólka Poturzyńska - Witków Wólka Poturzyńska Prawa 1+500 + - - - - - - - 4. 3444 L Poturzyn – Siekierzyńce Horoszczyce Prawa 3+695 - - - - - - - + Horoszczyce Prawa 3+645 - - - + - - - - Siekierzyńce Prawa 5+945 - + - - - - - - 5. 3445 L Nowosiółki – Żabcze – Oszczów Żabcze Kolonia Prawa 2+366 - - - - - - - + Żabcze Kolonia Lewa 2+516 - + - - - - - - Żabcze Lewa 3+366 - - - + - - - - Oszczów Prawa 5+816 - - - + - - - - Oszczów Prawa 6+066 - - - - - - - + Oszczów Prawa 6+366 - - - + - - - - 6. 3446 L Honiatyn – Oszczów Honiatyn Lewa
    [Show full text]
  • Dokument Źródłowy
    !GNOJNO STARY BUBEL !ANTOLIN ! !BUBEL-ŁUKOWISKA !BUBEL-GRANNA STARE BUCZYCE WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE WANDOPOL ! ! ZAKALINKI !WITOLDÓW WYGODA KONSTANTYNÓW ! ! KONSTANTYNÓW ! !PIASKI ! !PEREDYŁO NOWY PAWŁÓW STARY JPAaWŁnÓWów Podlaski WICHOWICZE ! WOROBLIN ZAKALINKI JAKÓWKI ! ! WERCHLIŚ ! ZAKANALE ! OSTRÓW ! ! ! ! ! ROMANÓW ! ! BŁONIE DERŁO !KAJETANKA ! ! !PRATULIN ŁĘGI ZACZOPKI ! BŁONIE KAJETANKA ! ! ! BOHUKAŁY KOMARNO-KOLONIA KLONOWNICA MAŁA !MIĘDZYLESIE Występowanie optycznych punktów styku pomiędzy !DWÓR KRZYCZEW !WÓLKA POLINOWSKA ! CIELEŚNICA ! NOSÓWNOSÓW-KOLONIA ! POLINÓW ! !SIEKIERKA ! ! ! ! !KOMARNO HOŁODNICA ZACZOPKI LUDWINÓW ! NOWINKI ! ! ! KLONOWNICA DUŻA !KLUKOWSZCZYZNA SOLINKI BUKOWICE ! KLONOWN!ICA-PLAC NEPLE ! MOKRANY NOWE ŻABOWO ! POKINIANKA ! DROBLIN ! OLSZYN ! STARZYNKA BUKOWICE-KO!LOMANRIAAMPOL !KOLONIA POPRZECZNA ROKITNO ! OSSÓWKA ROKITNO KOŁCZYN ! ! ! ! !WIELKIE POLE LEŚNA PODLASKA ! KUZAWKA ! ! KOŁCZYN MOKRANY STARE KUKURYKI ! WITULIN-KOLONIA ! ! ! SAMOWICZE NOWA BORDZIŁÓWKAHACZKI OSSÓWKA ! ! DROBLIN ! STARA BOR!DZIŁÓWKA !GÓRY !ABISYNIA ! MALOWA GÓRA ! publicznymi sieciami telekomunikacyjnymi !PIEŚCIUCHA BEREZÓWMKŁYAŃSKIE ! ! LUDWINÓW ! ! ! WORGULE MICHAŁKI LIPNICA ! ! WITULIN !SUROWO ! !ZIELONE ! LECHUTY MAŁE MICHAŁKI NOWOSIÓŁKI ! J!AGODNICA WYCINKA ! HRUD ! KIJOWIEC KOROSZCZYN Terespol ! ! DER!ECZANKA ! KOROSZCZYN !ŁOBACZEW MAŁY ! ! LECHUTY DUŻE WORGULE ZABERBECZE ! ZACISZE KOROSZCZ!YN ŁOBACZEW DUŻY POJELCE ! KIJOWIEC ŁUBY KOŻUSZKI CEŁUJKI ROSKOSZ ! DOBRYŃ-KOLONIA ! ! ! !KAMIENICZNE ! !! ! TEREBELA ! CICIBÓR MAŁY KIJOWIEC-KOLONIA
    [Show full text]
  • Jacek Wysocki Próby Zmian Nazw Miejscowości Na Lubelszczyźnie W Latach Siedemdziesiątych XX W
    Jacek Wysocki Próby zmian nazw miejscowości na Lubelszczyźnie w latach siedemdziesiątych XX w. Przegląd Archiwalny Instytutu Pamięci Narodowej 3, 285-318 2010 Jacek Wysocki Próby z m ia n n a z w miejscowości na Lubelszczyźnie w latach siedemdziesiątych XX w. ierwszą w historii Polski strukturą zajmującą się ustalaniem nazw urzędowych była Komisja Ustalania Nazw Miejscowości, która powstała zgodnie z Rozporządzeniem PPrezydenta Rzeczpospolitej z dnia 24 października 1934 r. o ustalaniu nazw miejsco­ wości i o numeracji nieruchomości. Według rozporządzenia mającego moc ustawy komisja miała składać się z przewodniczącego i sześciu członków, w tym trzech przedstawicieli śro­ dowiska naukowego oraz po jednym z ministerstw: Spraw Wojskowych, Komunikacji oraz Poczt i Telegrafów1. Podczas kilku lat działalności komisja koncentrowała się na ujednoli­ ceniu polskiego nazewnictwa geograficznego w kraju, który przez blisko półtora wieku znajdował się pod zaborami. Po II wojnie światowej na terenie Ziem Odzyskanych zaistniała potrzeba wprowadzenia polskiego nazewnictwa. Kilku naukowców, m.in. prof. Kazimierz Nitsch i prof. Władysław Semkowicz, wpłynęło na Polską Akademię Umiejętności, aby wystąpiła do władz w spra - wie powołania komisji zajmującej się tymi problemami. W efekcie podjętych działań na po­ czątku 1946 r. powstała Główna Komisja Ustalania Nazw Miejscowości funkcjonująca w Ministerstwie Administracji Publicznej. W jej skład weszli przedstawiciele ministerstw: Ziem Odzyskanych, Obrony Narodowej, Komunikacji, Poczt i Telegrafów (cztery osoby) i trzech lingwistów: prof. Kazimierz Nitsch, prof. Mikołaj Rudnicki i prof. Witold Taszy- cki2. W 1948 r. rozszerzono kompetencje komisji i zmieniono jej nazwę na Komisja Usta­ lania Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych. Głównym jej celem było spoloni­ zowanie poniemieckich nazw na Ziemiach Odzyskanych. W latach 1946-1951 udało się tam ustalić polskie nazewnictwo, m.in.
    [Show full text]
  • Prognoza Oddziaływania Na Środowisko
    P R O G N O Z A ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO PROJEKTU ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DOŁHOBYCZÓW Dołhobyczów - 2015 / 2017r. 1 1. WPROWADZENIE 1.1 CEL, ZAKRES PRACY, POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI Niniejsza prognoza oddziaływania na środowisko projektu zmiany studium uwarunkowań kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Dołhobyczów została sporządzona w oparciu o wymogi wynika- jące z przepisu art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowi- sko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227). Podstawowym jej celem jest wykazanie, jak określone w zmianie studium kierunki zagospodarowania przestrzennego wpłyną na środowisko oraz w jakim stopniu naruszą zasady prawidłowej gospodarki zaso- bami naturalnymi. Zgodnie z wyżej wymienionym artykułem sporządzana prognoza: a) zawiera: ustalenia i główne cele projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania prze- strzennego gminy Dołhobyczów oraz jego powiązania z innymi dokumentami, informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy, informacje na temat przewi- dywanych możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowień projekto- wanego studium oraz częstotliwości jej przeprowadzania, streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym, b) określa, analizuje i ocenia: istniejący stan środowiska, potencjalne
    [Show full text]
  • Rozporzadzenie Nr 26 Z Dnia 25 Lipca 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 25 lipca 2018 r. Poz. 3549 ROZPORZĄDZENIE NR 26 WOJEWODY LUBELSKIEGO z dnia 25 lipca 2018 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń w powiatach hrubieszowskim i tomaszowskim Na podstawie art. 46 ust. 3 pkt 1, 2, 3 lit. b, 4, 7, 8b, 8c, 8g i 8f ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1855, z późn. zm.), w związku z § 18 ust. 2 - 4 rozporządzenia MRiRW z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń (Dz. U. z 2015 r. poz. 754), po stwierdzeniu w dniu 17 lipca 2018 r. przypadku choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania, tj. afrykańskiego pomoru świń u dzików w powiecie hrubieszowskim w okolicy miejscowości Wólka Poturzyńska w gminie Dołhobyczów, dla którego obszar skażony chorobą przekracza granice jednego powiatu, zarządza się, co następuje: § 1. Określa się obszar skażony afrykańskim pomorem świń o promieniu 10 km wokół przypadku afrykańskiego pomoru świń u dzików w okolicy miejscowości Wólka Poturzyńska w gminie Dołhobyczów, obejmujący: 1) w powiecie hrubieszowskim: a) w gminie Dołhobyczów miejscowości: Dołhobyczów-Kolonia, Gołębie, Honiatyn, Horoszczyce, Kadłubiska, Kościaszyn, Liwcze, Oszczów, Oszczów-Kolonia, Podhajczyki, Siekierzyńce, Sulimów, Uśmierz, Witków, Wólka Poturzyńska, Zareka, Żabcze, b) w gminie Mircze miejscowości: Ameryka, Borsuk, Dąbrowa, Górka Zabłocie, Kryłów, Kryłów-Kolonia, Łasków, Małków, Małków-Kolonia, Małków Nowy, Marysin, Mircze, Prehoryłe, Radostów, Rulikówka, Smoligów, Stara Wieś, Szychowice, Szychowice Nowe, Wereszyn, Wiszniów, 2) w powiecie tomaszowskim następujące miejscowości w gminie Telatyn: Nowosiółki, Poturzyn, Suszów, Wasylów. § 2. Na obszarze skażonym, o którym mowa w § 1, zakazuje się: 1.
    [Show full text]
  • Dokument Źródłowy
    !GNOJNO STARY BUBEL !ANTOLIN ! !BUBEL-ŁUKOWISKA !BUBEL-GRANNA STARE BUCZYCE WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE !WANDOPOL ! WITOLDÓW WYGODA ZAKALINKI ! PIECZYSKA ! PIASKI ! KOKONNSSTAANTNYTNYÓWNÓW ! ! ! !PEREDYŁO WICH!OWICZE ! WOROBLIN ! JAKÓWKI ! ! ! ! ! NOWY PAWŁÓW Janów Podlaski OSTRÓW ZAKALINKI ZAKANALE !WERCHLIŚ ! ROMANÓW ! ! DERŁO KAJETANKA BŁONIE ! ! ! !PRATULIN !ŁĘGI KAJETANKA BŁONIE !ZACZOPKI ! ! KLONOWNICA MAŁA BOHUKAŁY MIĘDZYLESIE KOMARNO-KOLONIA Węzły sieci telekomunikacyjnych !DWÓR ! ! CIELEŚNICA ! KRZYCZEW WÓLKA POLINOWSKA ! ! POLINÓW NOSÓW-KOLONIA ! ! !SIEKIERKA ! ! ! !KOMARNO !HOŁODNICA ZACZOPKI NOSÓW LUDWINÓW ! NOWINKI ! ! !KLUKOWSZCZYZNA SOLINKI BUKOWICE ! !KLONOWNICA DUŻA ! NEPLE ŻABOWO ! POKINIANKA MOKRANY NOWE ! MARIAMPOL ! KLONOWNICA-PLAC ! OLSZYN ! STARZYNKA KOLONIA POPRZEC!ZNA BUKOWICE-KOLONIA ! DROBLIN KOŁCZYN ! OSSÓWKA WIELKIE POLE ! ! ! ! ! LEŚNA PODLASKA ! ROKITNO KOŁCZYN KUZAWKA ! KUKURYKI MOKRANY STARE ! ! ! ! NOWA BORDZIŁÓWKA WITULIN-KOLONIA ! ! SAMOWICZE ! HACZKI OSSÓWKA ROKITNO DROBLIN ! G!ÓRY ABI!SYNIA ! ! PIEŚCIUCHA MŁYŃMSKAIELOWA GÓRA ! ! LUDWINÓW ! ! BEREZÓWKA ! ! MICHAŁKI ! ! WORGULE LIPNICA !SUROWO ! WITULIN !ZIELONE ! !LECHUTY MAŁE JAGODNICA ! WYCINKA NOWOSIÓŁKI ! ! KIJOWIEC ! HRUD ! ! KORO!SZCZYN ! Terespol ŁOBACZEW MAŁY MICHAŁKI ! ! KOROSZCZYN WORGULE DERECZANKA ! ZABERBECZE ZACISZE !ŁOBACZEW DUŻY ! KIJOWIEC POJELCE ! ŁUBY KOŻUSZKI CEŁUJKI ! !KAMIENICZNE ! DOBRYŃ-KOLONIA ! ! ! ROSKOSZ !KOROSZCZYN ! TEREBELA ! ! ! ! ! CICIBÓR MAŁY ! KIJOWIEC KIJOWIEC-KOLONIA ! WILCZYN KOCZUKÓWKA !TEREBELA ! JULKÓW ! ! DOBRYŃ
    [Show full text]
  • An Inventory of Census Micro-Data from the Territory of Western Ukraine (Red Ruthenia, Eastern Galicia) Before 1914
    Max Planck Institute for Demographic Research Konrad-Zuse-Str. 1, 18057 Rostock - Germany +49 381 2081-190 (secretary’s office) http://www.censusmosaic.org MOSAIC WORKING PAPER WP2012-003 Dezember 2012 An inventory of census micro-data from the territory of Western Ukraine (Red Ruthenia, Eastern Galicia) before 1914 Piotr Guzowski This working paper has been approved for release by: Mikolaj Szoltysek ([email protected]), Deputy Head of the Laboratory of Historical Demography. © Copyright is held by the authors. mosaic working papers receive only limited review. Views or opinions expressed in working papers are attributable to the authors and do not necessarily reflect those of the Institute. Piotr Guzowski An inventory of census micro-data from the territory of Western Ukraine (Red Ruthenia, Eastern Galicia) before 1914 1 Piotr Guzowski Institute of History and Political Sciences University of Bialystok Plac Uniwersytecki 1 15-420 Białystok Poland [email protected] An inventory of census micro-data from the territory of Western Ukraine (Red Ruthenia, Eastern Galicia) before 1914 Table of Contents 1. Introduction 3 a) Territory, population and religious structure 4 b) Categories of sources 5 c) Ecclesiastical sources 5 d) State-created sources 9 e) The scope of archival research 10 f) Possible directions of research 11 g) Bibliography 12 h) List of abbreviations 12 2. Preserved Material 14 a) Roman Catholic Status Animarum Lists and Confession Lists 14 b) Greek Catholic Status Animarum Lists 42 c) Censuses 61 2 Introduction The aim of this project is to inventory available sources that could be used in the study of household structure in Western Ukraine between the end of the 18th century and 1914.
    [Show full text]
  • Dz.U.09.103.858 UMOWA Między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej
    Dz.U.09.103.858 UMOWA między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego, podpisana w Kijowie dnia 28 marca 2008 roku oraz Protokół, podpisany w Warszawie dnia 22 grudnia 2008 roku, między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zmianie Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Kijowie dnia 28 marca 2008 roku (Dz. U. z dnia 1 lipca 2009 r.) W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ podaje do powszechnej wiadomości: W dniu 28 marca 2008 roku została podpisana w Kijowie Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego, a w dniu 22 grudnia 2008 roku został podpisany w Warszawie Protokół między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zmianie Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Kijowie dnia 28 marca 2008 roku, w następujących brzmieniach: Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i Gabinet Ministrów Ukrainy zwane dalej "Umawiającymi się Stronami", mając na uwadze rozporządzenie (WE) nr 1931/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 roku ustanawiające przepisy dotyczące małego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych państw członkowskich i zmieniające
    [Show full text]
  • Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Dołhobyczów Na Lata 2016-2023
    Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Dołhobyczów na lata 2016-2023 Dołhobyczów, 2017 r. ZLECENIODAWCA OPRACOWANIE Gmina Dołhobyczów Doradztwo i Reklama Sp. z o.o. ul. Spółdzielcza 2a ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 4 22-540 Dołhobyczów 22-400 Zamość tel. 084 65 32 524, fax. 084 65 32 524 tel./fax 84 627 37 05, 512 138 998 [email protected] [email protected] www.dolhobyczow.pl www.doradztwoireklama.pl Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Dołhobyczów na lata 2016-2023 SPIS TREŚCI Wstęp .................................................................................................................................................... 4 1. Powiązania Lokalnego Programu Rewitalizacji z dokumentami strategicznymi i planistycznymi Gminy .......................................................................................................... 6 2. Charakterystyka Gminy ......................................................................................................... 8 3. Diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych oraz skala i charakter potrzeb rewitalizacyjnych ................................................................................................................... 10 3.1. Delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji ...................... 10 3.2. Metodologia...................................................................................................................... 12 3.3. Sfera społeczna – diagnoza ......................................................................................... 18
    [Show full text]
  • Plan Zrównoważonego Rozwoju Publicznego Transportu Zbiorowego Dla Powiatu Hrubieszowskiego - Plan Transportowy
    STAROSTWO POWIATOWE W HRUBIESZOWIE PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO DLA POWIATU HRUBIESZOWSKIEGO - PLAN TRANSPORTOWY WYKONANY PRZEZ WARSZAWA, 2015 R. Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla Powiatu Hrubieszowskiego 1 Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla Powiatu Hrubieszowskiego SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ....................................................................................................................................... 5 1.1. CZYM JEST PLAN TRANSPORTOWY? ...................................................................................................... 5 1.2. SŁOWNIK POJĘĆ UŻYWANYCH W DOKUMENCIE ....................................................................................... 8 2. OCENA I PROGNOZA ZAPOTRZEBOWANIA NA POWIATOWE PRZEWOZY PASAŻERSKIE O CHARAKTERZE UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ W PERSPEKTYWIE DO 2025 R. ....................................... 9 2.1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA OBSZARU OBJĘTEGO PLANEM TRANSPORTOWYM ............................................ 9 2.2. ANALIZA SYTUACJI DEMOGRAFICZNEJ W POWIECIE HRUBIESZOWSKIM ..................................................... 11 2.3. PROGNOZA DEMOGRAFICZNA DLA POWIATU HRUBIESZOWSKIEGO ........................................................... 13 2.4. OKREŚLENIE OBSZARÓW O NAJWIĘKSZYM POTENCJALNYM ZAPOTRZEBOWANIU NA PRZEWOZY ..................... 16 3. SYSTEM TRANSPORTOWY W POWIECIE HRUBIESZOWSKIM....................................................... 20 3.1. SIEĆ DROGOWA W POWIECIE
    [Show full text]