PESTICID Unde Rsøgelse Af Københavnske Haveejeres Pest Icidforbrug Og Evaluering Af

PESTICID Unde rsøgelse af københavnske haveejeres pest icidforbrug og evaluering af

Købe nhavns Kommunes pesticidkampagne Nove mber 2009

ISBN 978-87-993392-0-4 Københavns Kommune November 2009

©Center for Kunder Teknik- og Miljøforvaltningen Effektmåling Njalsgade 13, 3.sal Postboks 545 1505 København V

Rapporten er udarbejdet af Catinét-IFKA. Københavns Kommune har alle rettigheder til rapporten i henhold til lov om oprethavsret. Citater og kopiering af uddrag af rapporten er tilladt med fuld kildeangivelse:

Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Kunder

Indholdsfortegnelse

Undersøgelsens formål og metode...... 4 Formål...... 4 Metode og gennemførelse...... 4 Hovedresultater...... 5 Pesticidkampagnen generelt...... 5 1. Har du bemærket at Københavns Kommune i 2008/ 2009 har kørt en kampagne for mindre brug af pesticider i københavnernes haver?...... 5 2. Hvor har du bemærket kampagnen...... 6 Postkort...... 7 3. Har du bemærket postkortet? (Hjulpet/Uhjulpet kendskab)...... 7 5. Hvor relevant var postkortet med de gode råd for dig?...... 8 Hjemmesiden kk.dk/giftfrihave ...... 10 6. Har du hørt om hjemmesiden kk.dk/giftfrihave?...... 10 7. Hvis ja, har du besøgt hjemmesiden?...... 11 8. Fandt du hjemmesiden behjælpelig?...... 12 Pesticidforbrug...... 13 9. Har du anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler udendørs (i haven)?...... 13 10a. Hvis nej, uddyb gerne dit fravalg af pesticider?...... 14 10b. Hvis ja, hvilke af følgende bekæmpelsesmidler har du anvendt (multipelt):...... 15 Mulighed for vaneændring...... 16 22. Af hvilken grund benytter du hovedsageligt pesticider/bekæmpelsesmidler?...... 16 23. Hvad mener du der skal til, før du vil bruge færre bekæmpelsesmidler?...... 17 BILAG ...... 18 Data rettigheder...... 18 Spørgeguide...... 19 Tabeller og listerne med alle de åbne besvarelser er vedhæftede som separate filer.

Undersøgelsens formål og metode Formål Formålet med denne undersøgelse er en monitorering af haveejernes forbrug af pesticider samt en evaluering af pesticidkampagnen i forhold til haveejernes kendskab til kampagnen.

M etode og gennemførelse Undersøgelsen er gennemført på Catinét-IFKAs elektroniske Internetpanel, der består af repræsentativt udvalgte borgere i København med adgang til Internettet. Undersøgelsen er således blevet besvaret via Internettet. Alle deltagere er 15 år eller ældre, er bosiddende i København, bor i eget hus eller lejlighed med adgang til egen have. Der er på undersøgelsen indkommet 230 brugbare besvarelser ud af i alt ca. 850 borgere i den relevante målgruppe i Catinét-IFKAs internetpanel.

Interviewene er gennemført i fra d. 15. til d. 25. oktober 2009.

Statistisk udvalgsusikkerhed Den statistiske udvalgsusikkerhed for nærværende undersøgelse er ca. +/- 6 procentpoints, når alle 230 besvarelser ses under ét. Ses der alene på delgrupper, må der regnes med et noget bredere interval.

For flere detaljer omkring metode og gennemførelse henvises til bilag

Kvalitetsstandarder Catinét Research er medlem af ESOMAR, og undersøgelsen er blevet gennemført i overensstemmelse med de internationalt opstillede kvalitetsstandarder.

Catinét-IFKA November 2009

Hovedresultater

Pesticidkampagnen generelt

1. Har du bemærket at Københavns Kommune i 2008/ 2009 har kørt en kampagne for mindre brug af pesticider i københavnernes haver?

70%

60%

50%

40%

62% 30%

20% 35%

10%

3% 0% Ja Nej Ved ikke Base: 230 Det er lidt over en tredjedel (35%) af de adspurgte respondenter der har bemærket at Københavns Kommune i 2008/2009 har kørt en kampagne for mindre brug af pesticider i københavnernes haver. 62% svarer at de ikke har bemærket det, mens 3% er usikre på om de har set den. Der er ikke markant forskel i kendskab mænd og kvinder imellem idet 34% af mændene har bemærket kampagnen og 36% af kvinderne. Betragter man aldersfordelingen i fht. andelen af borgere der har bemærket kampagnen er det med 45% signifikant at aldersgruppen 50-59 år har bemærket kampagnen samt at 78% af borgerne i aldersgruppen under 50 år ikke har bemærket den.

2. Hvor har du bemærket kampagnen

Lokalaviser 55%

Postkort fra Københavns Kommune 38%

Politiken 19%

Søndagsavisen 11%

På biblioteket 10%

KommunensBorgerservice-butikker 6%

Berlingske Tidende 6%

www.kk.dk\giftfrihave 5%

MetroXpress 3%

Miljøpunkter 1%

Jyllands-Posten 0%

Ekstra Bladet 0%

BT 0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Base: 80

55% af de borgere der har bemærket kampagnen har lagt mærke til den i lokalmedierne og 38% har bemærket den som følge af det fremsendte postkort fra Københavns Kommune.

Signigikant flere af de 60+ årige har bemærket kampagnen i lokalmedierne (73%) og signifikant færre af borgerne under 50 år har bemærket den i lokalmedierne (31%). Hvad angår postkortet fra Københavns Kommune er der signifikant flere borgere i aldersgruppen 50-59 år der har bemærket kampagnen som følge heraf.

Postkort Som et led i Pesticidkampagnen har Københavns Kommune sent postkort ud til alle husstande med have i kommunen. Postkortet opfordrer til at lægge giften på hylden, når det gælder pasningen af den private have. Betragter man det samlede kendskab til postkortet (det hjulpne og uhjulpne kendskab summeret er dette på 32%. Igen er der med 41% signifikant flere af de 50-59årige der husker postkortet (baseret på det samlede kendskab). Samtidig er der med 78% signifikant færre borgere under 50 år der ikke husker postkortet.

3. Har du bemærket postkortet? (Hjulpet/Uhjulpet kendskab)

100%

90%

80%

70%

60%

50% 92% 40%

65% 68% 30%

20% 32% 27% 10% 7% 8% 1% 0% Ja Nej Ved ikke

Uhjulpet kendskab Hjulpet kendskab Samlet kendskab

Base: 230 Note: Detsamledekendskaberetudtrykforandelenafrespondenter,som harenten hjulpet eller uhjulpet kendskab. De 32% fremkommer ved, at 27% af de 230 respondenterharuhjulpetkendskab,mens7% afderesterende 168 respondenter(230 fratrukketde27%) harhjulpetkendskab,svarendetilati alt32% afallerespondenter kendertilpostkortet.

5. Hvor relevant var postkortet med de gode råd for dig?

40%

35%

30%

25%

20% 37%

15% 30%

10% 18%

5% 8% 7%

0% Meget relevant (4) Relevant Mindre relevant Ikke relevant for Ved ikke mig (1) Base: 230

I relation til postkortets relevans vurderer 45% af borgerne at postkortet og de gode råd beskrevet heri er relevante eller meget relevante. Betragter man vurderingen af relevans mænd og kvinder imellem er der signifikant flere mænd der ikke finder at postkortet var relevant for dem (27%).

Udover at vurdere postkortes relevans er borgerne ligeledes blevet bedt om åbent at kommentere deres svar. Som det fremgår af nedenstående er der 37% af borgerne der åbent forklarer at de ikke bruger gift/pesticider mv. De 26% der finder postkortet og andre råd/kampagner relevant udgør i højere grad kvinder (33%).

Bruger ikke gift/pesticider/fjernerukrudt pr 37% håndkraft/etc Relevant/godt med 26% tips/goderåd/oplysninger/kampagner

Har ikke modtaget/set/læstkortet/kan 17% ikke huske hvad der stod Bruger sjældent giftstoffer i haven/mindst muligt/kun 7% hvisnødvendigt Ved det allerede/ingen 3% nyeoplysninger

Passer ikke selv haven 2%

Ved ikke/Ingenting 12%

Andet 10%

0% 10% 20% 30% 40% Base: 230

Hjemmesiden kk.dk/giftfrihave Hjemmesiden kk.dk/giftfrihave er en del af Københavns Kommunes Pesticidkampagne. Den indeholder forskellige gode råd og tips til, hvordan man kan mindske brugen af pesticider. Samtidig kan man på hjemmesiden skrive til en brevkasse og få svar på sine havespørgsmål. 6. Har du hørt om hjemmesiden kk.dk/giftfrihave?

90%

80%

70%

60%

50%

40% 80%

30%

20%

10% 13% 7% 0% Ja Nej Ved ikke/husker ikke

Base: 230

15 (7%) af de adspurgte respondenter der har hørt om hjemmesiden og hele 93% har ikke hørt om den eller husker ikke at have hørt om den.

7. Hvis ja, har du besøgt hjemmesiden?

50%

45%

40%

35%

30%

25% 47% 20% 40%

15%

10%

13% 5% 0% 0% Ja, jeg har besøgt den Ja, men kun en enkelt Nej Ved ikke/husker ikke flere gange gang Base: 15

Betragter man antallet af besøg på hjemmesiden blandt de borgere der har kendskab til den har 40 besøgt den mindst én gang og 13% flere gange.

8. Fandt du hjemmesiden behjælpelig?

60%

50%

40%

30%

50%

20% 38%

10% 13%

0% 0% 0% 0% Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Hverken eller Nej, egentlig Nej, slet ikke Ved ikke (5) ikke (1) Base: 8

Af de 8 borgere der har besøgt hjemmesiden vurderer 63% at de i høj grad eller nogen grad fandt hjemmesiden behjælpelig. Ingen har vurderet hjemmesiden negativt.

Pesticidforbrug De næste spørgsmål drejer sig om forbrug af pesticider i 2009. 9. Har du anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler udendørs (i haven)?

90%

80%

70%

60%

50%

40% 79%

30%

20%

10% 19%

2% 0% Ja Nej Ved ikke Base: 230

Hele 79% af borgerne giver udtryk for ikke at have anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler i deres haver. 2% ved ikke om de har anvendt og 19% erkender at have anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler i haven. Der er ikke signifikante forskelle at spore i anvendelsen af pesticider når man betragter mænd og kvinder særskilt, dog er der en tendens til at mænd i højere grad svarer ja til at avende og kvinder i højere grad giver udtryk for ikke at anvende pesticider/bekæmpelsesmidler i haven.

10a. Hvis nej, uddyb gerne dit fravalg af pesticider?

Bruger ikke/har aldrig brugt 30% pesticider/er imod Det er ikke nødvendigt at 20% brugepesticider

Pesticider er gift/forurener/farligt 19%

Fjerner ukrudt pr håndkraft (bræn- 14% der/luger/hakke/skuffejern/etc)/bruge Har lille/privat have/behøver ikke en 12% velfriseret have

Af hensyn til miljøet/naturen 12%

Af hensyn til vandet 7%

Skadeligt for jorden/haven/afgrøder 5%

Af hensyn til dyrelivet 4%

Af hensyn til børn 4%

Usundt/skadeligt for kroppen 3%

Har økologisk have 3%

Ved ikke/Ingenting 10%

Andet 6%

0% 10% 20% 30% 40%

Base: 187 De borgere der ikke har anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler er ligeledes blevet bedt om at uddybe deres fravalg heraf. Som det fremgår af ovenstående er der en stor del der begrunder fravalget med at være imod, at finde det unødvendigt eller farligt.

10b. Hvis ja, hvilke af følgende bekæmpelsesmidler har du anvendt (multipelt):

Ukrudtsmidler 84% (herbicider)?

Insektmidler 21% (insekticider)?

Algemidler (algicider)? 12%

Svampemidler 5% (fungicider)?

Andet 5%

Ved ikke 2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Base: 43

De borgere der har anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler i haven er ligeledes blevet spurgt om hvilke bekæmpelsesmidler der er anvendt. 84% har anvendt ukrudtsmidler, 21% insektmidler, 12% algemidler og 5% svampemidler.

M ulighed for vaneændring De følgende spørgsmål går på dine vaner og muligheden for at ændre dem. 22. Af hvilken grund benytter du hovedsageligt pesticider/bekæmpelsesmidler?

Bekæmpelsesmidlerne er den mest effektive metode 35% til at fjerne ukrudt

Bekæmpelsesmidlerne er den letteste måde at 30% holde haven ren på

Jeg kender ikke andre alternativer 5%

Det er almindelig praksis i området at bruge 0% bekæmpelsesmidler

Andet 30%

Ved ikke 0%

0% 10% 20% 30% 40% Base: 43

De borgere der har anvendt pesticider begrunder i overvejende grad brugen med at det er den mest effektive metode til fjernelse af ukrudt (35%) eller at det er den letteste måde at holde haven ren på (30%). Yderligere 30% af borgerne udtrykker andre årsager til brugen heraf.

23. Hvad mener du der skal til, før du vil bruge færre bekæmpelsesmidler?

Alternative ukrudtsmidler, der kan erstatte brugen 77% af pesticider

Informationsmateriale i form afpjecer 21%

Jeg er ikke interesseret i at nedsætte mit forbrug 12%

Informationsmateriale på internettet 9%

Mulighed for vejledning over telefonen eller e-mail 7%

Mulighed for deltagelse i kurser 2%

Mulighed for personlig vejledning 2%

Andet 5%

Ved ikke 5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Base: 33

Af de borgere der anvender pesticider giver hele 12% udtryk for at de ikke er interesseret i at nedsætte deres forbrug. Det primære argument for at nedsætte forbruget af pesticider/bekæmpelsesmidler er alternative ukrudtsmidler der kan erstatte de nuværende anvendte pesticider.

BILAG Data rettigheder

Københavns Kommune har alle rettigheder til materiale udarbejdet af Catinét og eventuelle underleverandører med mindre andet aftales skriftligt. Dette gælder rettigheder efter Lov om Ophavsret og enhver anden lovgivning, og dette gælder for såvel trykt, fotografisk, elektronisk, grafisk og andet materiale, inklusive unikaarbejder med videre.

Rettigheder kan udøves både i og uden for Danmark og på alle sprog.

Rettigheder kan udøves til enhver tid og omfatter enhver form, herunder (men ikke udelukkende) trykte og elektroniske medier, som for eksempel radio, fjernsyn, video og Internet.

Ved levering af materiale overtager Københavns Kommune alle rettigheder til varemærker, domænemærker og forretningskendetegn. Københavns Kommunes rettigheder omfatter rettigheder til selvstændig videreudvikling af det producerede materiale i samarbejde med evt. andre samarbejdspartnere.

Ved aftalens ophør skal alt materiale, udarbejdet af Catinét og eventuelle underleverandører, straks sendes til Københavns Kommune.

Catinét opbevarer færdigproduceret materiale på en systematisk og betryggende måde. Opbevaringspligten gælder 2 år fra leveringstidspunktet. Catinét skal orientere Københavns Kommune inden materiale destrueres.

Københavns Kommune må ikke videresælge materiale til andre, med mindre dette er aftalt med Catinét.

Catinét A/S Oktober 2009

Spørgeguide Denne undersøgelse skal afdække kendskabet til Københavns Kommunes pesticidkampagne i 2008/2009 samt haveejeres forbrug af pesticider (midler til bekæmpelse af insekter, ukrudt, svamp mm.)

Hvilken bydel bor du i? Indre by Amager Øst Amager Vest Nørrebro Vesterbro/Kongens Enghave Østerbro Valby Vanløse Brønshøj-Husum Bispebjerg

Hvilken bolig har du?

Ejer Andel Lejet Hus Lejlighed Andet:______

Har du egen have tilknyttet din bolig? Ja Nej

Pesticidkampagne generelt

Spørgsmål 1: Har du bemærket at Københavns Kommune i 2008/ 2009 har kørt en kampagne for mindre brug af pesticider i københavnernes haver?

Ja Nej Ved ikke

Spørgsmål 2: Hvis ja, hvor har du bemærket kampagnen? Berlingske Tidende BT Ekstra Bladet Jyllands-Posten Politiken Søndagsavisen MetroXpress Lokalaviser På biblioteket Kommunens Borgerservice-butikker Miljøpunkter www.kk.dk/giftfrihave Flyers fra Københavns Kommune

Spørgsmål 3: Har du bemærket postkortet? Ja Nej Ved ikke

Postkortet så sådan ud [Indsæt billede af postkortene]

Spørgsmål 4: Husker du den nu? 20

Ja Nej Ved ikke

Spørgsmål 5: Hvor relevant var postkortet med de gode råd for dig? Meget relevant Relevant Mindre relevant Ikke relevant for mig Ved ikke

Kommentér gerne dit svar: ______

Spørgsmål 6: Har du hørt om hjemmesiden kk.dk/giftfrihave? Ja Nej Ved ikke/husker ikke

Spørgsmål 7: Hvis ja, har du besøgt hjemmesiden? Ja, jeg har besøgt den flere gange Ja, men kun en enkelt gang Nej Ved ikke/husker ikke 21

Spørgsmål 8 [til dem der siger ja]: Fandt du hjemmesiden behjælpelig? Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Hverken eller Nej, egentlig ikke Nej, slet ikke Ved ikke

Pesticidforbrug De næste spørgsmål drejer sig om dit forbrug af pesticider i 2009.

Spørgsmål 9: Har du anvendt pesticider/bekæmpelsesmidler udendørs (i haven)? Ja Nej Ved ikke

Spørgsmål 10a: Hvis nej, uddyb gerne dit fravalg af pesticider? ______

Spørgsmål 10b: Hvis ja, hvilke af følgende bekæmpelsesmidler har du anvendt (multipelt): Ukrudtsmidler (herbicider)? Insektmidler (insekticider)? Svampemidler (fungicider)? Algemidler (algicider)? Andet Ved ikke

De følgende spørgsmål går på dit forbrug af [… ovenstående svar].

Ukrudtsmiddel Spørgsmål 10: Hvilke mærker ukrudtsmiddel/herbicider har du anvendt i 2009? ______

Spørgsmål 11: Hvor mange liter/kilo/pakker/flasker/dåser ukrudtsmiddel/herbicider har du anvendt? ______

Spørgsmål 12: Hvilken slags ukrudt har midlet/midlerne især været brugt til? ______

Insektmiddel Spørgsmål 13: Hvilke mærker insektmiddel/insekticider har du anvendt i 2009? ______

Spørgsmål 14: Hvor mange liter/kilo/pakker/flasker/dåser insektmiddel/insekticider har du anvendt? ______

Spørgsmål 15: Hvilken slags insekter har midlet/midlerne især været brugt til? ______

Svampemiddel Spørgsmål 16: Hvilke mærker svampemiddel/fungicider har du anvendt i 2009? ______

Spørgsmål 17: Hvor mange liter/kilo/pakker/flasker/dåser svampemiddel/fungicider har du anvendt? ______

Spørgsmål 18: Hvilken slags svampe har midlet/midlerne især været brugt til? ______

Algemiddel Spørgsmål 19: Hvilke mærker algemiddel/algicider har du anvendt i 2009? ______

Spørgsmål 20: Hvor mange liter/kilo/pakker/flasker/dåser algemiddel/algicider har du anvendt? ______

Spørgsmål 21: Hvilken slags alger har midlet/midlerne især været brugt til? ______

M ulighed for vaneændring De følgende spørgsmål går på dine vaner og muligheden for at ændre dem.

Spørgsmål 22: Af hvilken grund benytter du hovedsageligt pesticider/bekæmpelsesmidler? Bekæmpelsesmidlerne er den letteste måde at holde haven ren på Bekæmpelsesmidlerne er den mest effektive metode til at fjerne ukrudt Det er almindelig praksis i området at bruge bekæmpelsesmidler Jeg kender ikke andre alternativer Ved ikke Andet

Spørgsmål 23: Hvad mener du der skal til, før du vil bruge færre bekæmpelsesmidler? Sæt gerne flere krydser. (multipelt) Informationsmateriale i form af pjecer Informationsmateriale på internettet Mulighed for personlig vejledning Mulighed for vejledning over telefonen eller e-mail Mulighed for deltagelse i kurser Alternative ukrudtsmidler, der kan erstatte brugen af pesticider Jeg er ikke interesseret i at nedsætte mit forbrug Ved ikke Andet