Detaljplaner Västlänken, Göteborgs Stad, Miljökonsekvensbeskrivning Station Centralen Och Station Haga
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Detaljplaner Västlänken Göteborgs Stad, Västra Götalands län MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING STATION CENTRALEN OCH STATION HAGA SAMRÅDSHANDLING 2014-09-30 Dokumenttitel: Detaljplaner Västlänken, Miljökonsekvensbeskrivning Skapat av: Ramböll Sverige AB, Göteborg Uppdragsledare: Katarina Wallinder Handläggare: Sara Bergström, Camilla Wenke, Katharina Nyström, Lena Åsander Granskare: Håkan Lindved Kartor: Berny Karlsson Layout: Sivan Bergenstein Bilder: Ramböll, om ej annat anges Dokumentdatum: 2014-09-30 Dokumenttyp: Samrådshandling DokumentID: MKB_DP_VL_2014.indb Diarienummer: 0635/11, 0636/11, 0367/11, 0638/11 Version: 2.0 Utgivare: Göteborgs Stad Kontaktpersoner: Sandra Trzil och Filip Siewertz Innehåll Sammanfattning ...............................................................6 MKB FÖR STATION CENTRALEN ..61 1 Inledning ...................................................................10 11 Detaljplaneförslaget .................................................63 1.1 Bakgrund 10 11.1 Allmänt 63 1.2 Planprocess och planhandlingar 12 11.2 Detaljplanens innehåll 63 1.3 Syfte med miljöbedömning och MKB 12 1.4 Sammanfattande områdes beskrivning och beskrivning av 12 Kulturmiljö och stadsbild ........................................66 anläggningar för Västlänken 13 12.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 66 12.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 68 2 Miljöbedömning ........................................................16 12.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- 2.1 Behovsbedömning 16 påverkan 71 2.2 Avgränsning 16 12.4 Nollalternativets konsekvenser 71 2.3 Bedömningsgrunder för MKB 20 12.5 Alternativens konsekvenser 71 2.4 Detaljplaneförslagen 21 2.5 Alternativ att jämföra med 21 13 Naturmiljö .................................................................72 13.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 72 13.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 73 ÖVERGRIPANDE OCH STRATEGISK 13.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- påverkan 74 ........................................................................... MKB 29 13.4 Nollalternativets konsekvenser 74 3 Regional utveckling .................................................29 13.5 Alternativens konsekvenser 74 3.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 29 14 Rekreation .................................................................75 3.2 Detaljplanernas påverkan, effekt och konsekvenser 29 14.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 75 3.3 Nollalternativets konsekvenser 30 14.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 75 3.4 Alternativens konsekvenser 31 14.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- 4 Stadens kulturmiljö .................................................32 påverkan 76 4.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 32 14.4 Nollalternativets konsekvenser 76 4.2 Detaljplanernas påverkan, effekt och konsekvenser 38 14.5 Alternativens konsekvenser 76 4.3 Nollalternativets konsekvenser 40 15 Vattenmiljö ................................................................ 77 4.4 Alternativens konsekvenser 40 15.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 77 5 Stadens grönstruktur ............................................... 41 15.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 77 5.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 41 15.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- 5.2 Detaljplanernas påverkan, effekt och konsekvenser 43 påverkan 77 5.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- 15.4 Nollalternativets konsekvenser 77 påverkan 44 15.5 Alternativens konsekvenser 78 5.4 Nollalternativets konsekvenser 44 16 Människors hälsa .....................................................79 5.5 Alternativens konsekvenser 45 16.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 79 6 Människors hälsa .....................................................46 16.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 80 6.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 46 16.3 Nollalternativets konsekvenser 81 6.2 Detaljplanernas påverkan, effekt och konsekvenser 47 16.4 Alternativens konsekvenser 81 6.3 Nollalternativets konsekvenser 48 17 Miljökvalitetsnormer ................................................82 6.4 Alternativens konsekvenser 48 18 Säkerhet ....................................................................83 7 Hushållning med mark- och vattenresurser ..........49 18.1 Geoteknik och geohydrologi 83 8 Nationella miljökvalitetsmål och 18.2 Översvämning och höga flöden 83 kommunala miljömål ...............................................50 19 Bedömning av betydande miljöpåverkan ..............84 8.1 Begränsad klimatpåverkan 50 8.2 Frisk luft 50 8.3 Bara naturlig försurning 51 MKB FÖR STATION HAGA ............. 85 8.4 Giftfri miljö 51 20 Detaljplaneförslaget ................................................. 87 8.5 Ingen övergödning 51 20.1 Allmänt 87 8.6 Levande sjöar och vattendrag 51 20.2 Detaljplanens innehåll 87 8.7 Grundvatten av god kvalitet 52 8.8 Hav i balans samt levande kust och skärgård 52 21 Kulturmiljö och stadsbild ........................................90 8.9 God bebyggd miljö 52 21.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 90 8.10 Ett rikt växt- och djurliv 53 21.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 92 21.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- 9 Miljökvalitetsnormer ................................................54 påverkan 97 9.1 Luftkvalitet 54 21.4 Nollalternativets konsekvenser 97 9.2 Buller 54 21.5 Alternativens konsekvenser 97 9.3 Fisk- och musselvatten 55 9.4 Vattenförekomster 55 22 Naturmiljö .................................................................98 22.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 98 10 Kumulativa effekter ..................................................58 22.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 100 22.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- påverkan 102 22.4 Nollalternativets konsekvenser 102 22.5 Alternativens konsekvenser 102 MKB FÖR DETALJPLANER 2014-09-30 INNEHÅLL 3 23 Rekreation ...............................................................103 23.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 103 23.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 103 23.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- påverkan 104 23.4 Nollalternativets konsekvenser 104 23.5 Alternativens konsekvenser 104 24 Vattenmiljö ..............................................................106 24.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 106 24.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 106 24.3 Förslag till ytterligare åtgärder för att minska miljö- påverkan 107 24.4 Nollalternativets konsekvenser 107 24.5 Alternativens konsekvenser 108 25 Människors hälsa ...................................................109 25.1 Förutsättningar och bedömningsgrunder 109 25.2 Detaljplanens påverkan, effekt och konsekvenser 111 25.3 Nollalternativets konsekvenser 111 25.4 Alternativens konsekvenser 112 26 Miljökvalitetsnormer .............................................. 113 27 Säkerhet ..................................................................114 27.1 Geoteknik och geohydrologi 114 27.2 Översvämning och höga flöden 114 28 Bedömning av betydande miljöpåverkan ............115 29 Referenser ..............................................................116 Bilaga: Kulturmiljöbilaga till miljökonsekvensbeskrivning för detaljplaner för Västlänken; Station Centralen och Station Haga, Antiquum, 2014. MKB FÖR DETALJPLANER 2014-09-30 4 INNEHÅLL LÄSANVISNING – MKB:NS DISPOSITION Denna miljökonsekvensbeskrivning (MKB) är Miljöbedömningens grunder en del i de samrådshandlingar som Göteborgs Kapitlet beskriver hur miljöbedömningen och Stad tillhanda håller i samband med samråd för MKB:n har avgränsats utifrån geografi och detaljplanerna för järnvägstunneln Västlänken innehåll. I kapitlet beskrivs vidare hur miljö- mellan Gullbergsvass och Almedal och dess konsekvensbedömningen görs. Här ges även en stationer. I det arbetet utreds bland annat de översiktlig beskrivning av detaljplanerna som tekniska förutsättningarna och möjligheterna behövs för att genomföra Västlänken och vilka att bygga järnvägstunnel och stationer inom alternativa utformningar som har studerats, den korri dor för vilken Trafikverket erhållit inklusive nollalternativet. tillåtlighet av regeringen. För genomförandet av Västlänken krävs Övergripande och strategisk MKB både nya detaljplaner och ändringar av befint- Under denna rubrik beskrivs den samlade liga detaljplaner. Fem detaljplaner tas fram påverkan för övergripande aspekter som detalj- för att ge utrymme för den planerade järnvä- planerna för järnvägstunneln samt stationerna gen: två för själva järnvägstunneln och en för kan förväntas medföra. I denna samrådshand- respektive station (Station Centralen, Station ling är den övergripande beskrivningen av Haga och Station Korsvägen). För varje detalj- konsekvenserna preliminär då detaljplanen för plan ska det göras en miljöbedömning och en Station Korsvägen hanteras i ett senare skede. MKB. Förutom de aktuella detaljplanerna grundar sig För att möta behovet av en övergripande och dessa bedömningar även på den information sammanvägd miljöbedömning för alla detalj- som finns att tillgå från Trafikverkets arbete planer inleds denna MKB med en gemensam med järnvägsplanen. inledande del som beskriver de övergripande förutsättningar och miljöaspekter som har bä- MKB av detaljplaner för Station ring på samtliga detaljplaner. I denna del finns Centralen och Station Haga också en beskrivning av bakgrund, planpro- Station Centralen och Station Haga