DOCSLIB.ORG

The Upper Conglomerate and Its Importance to the Sierra Mojada Ag- Zn Deposit System, Coahuila, Mexico

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Upper Conglomerate and Its Importance to the Sierra Mojada Ag- Zn Deposit System, Coahuila, Mexico THE UPPER CONGLOMERATE AND ITS IMPORTANCE TO THE SIERRA MOJADA AG- ZN DEPOSIT SYSTEM, COAHUILA, MEXICO By Timothy Stockhausen A thesis submitted to the Faculty and the Board of Trustees of the Colorado School of Mines in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science (Geology). Golden, Colorado Date _____________ Signed: ______________________________ Timothy Stockhausen Signed: ______________________________ Dr. Murray Hitzman Thesis Advisor Golden, Colorado Date _____________ Signed: ______________________________ Dr. John Humphrey Associate Professor and Head Department of Geology and Geological Engineering ii ABSTRACT The Sierra Mojada Ag-Pb-Zn-(Cu) district is located in Coahuila, Mexico approximately 200 kilometers south of the United States border. The district was originally discovered in 1879 and has produced approximately 10 million short tons of arsenian silver, zinc, lead, and copper ore. The Sierra Mojada district is situated on the northern edge of the Coahuila block at the southern boundary of the Sabinas basin along the trace of the San Marcos fault system. The mineral deposits at Sierra Mojada are primarily hosted in Lower Cretaceous limestone and dolomitized limestone strata that were faulted and folded during the Laramide orogeny. This study focused on the Upper Conglomerate, a previously poorly known unit in the district. Geological mapping and logging of recent drill core indicates that the Upper Conglomerate can be distinguished from rocks of the somewhat lithologically similar San Marcos Formation that forms the base of the Cretaceous sedimentary section. The Upper Conglomerate was deposited unconformably on Cretaceous carbonate rocks. It contains a distinctive suite of Permo-Triassic igneous clasts, some up to boulder size, that do not have a known source in the Sierra Mojada district. The sizes of clasts indicate that the Upper Conglomerate was deposited near the source. Regional geology suggests the source for the material in the Upper Conglomerate may have been a horst buried under alluvial cover in the northern portion of the district. Alteration and weak sulfide mineralization of the Upper Conglomerate above mineralized zones in the underlying Cretaceous carbonate rocks suggests that mineralization in the Sierra Mojada district occurred after deposition of the Upper Conglomerate. If the Upper Conglomerate was deposited prior to mineralization it suggests an early Tertiary age for the unit. Though the intrusive source for the Sierra Mojada deposit remains unknown, mapping of alteration intensity within the Upper Conglomerate suggests a causative intrusion may be present at depth on the western side of the deposit area. The location of the intrusion may have been controlled by a series of northeast trending faults that form a major structural domain boundary within the district. Sierra Mojada is distinguished from other high-temperature, carbonate-hosted Ag-Pb-Zn-(Cu) in northern Mexico by the extreme development of supergene oxidation. This study suggests that the supergene oxidation was related to significant Quaternary to recent normal faulting and uplift. iii TABLE OF CONTENTS ABSTRACT ................................................................................................................................................. iii LIST OF FIGURES ..................................................................................................................................... vi LIST OF TABLES ....................................................................................................................................... ix ACKNOWLEDGEMENTS .......................................................................................................................... x CHAPTER 1 INTRODUCTION .................................................................................................................. 1 1.1 Purpose and Objectives of Study ........................................................................................................ 1 1.2 Methodology ....................................................................................................................................... 1 1.3 Location .............................................................................................................................................. 2 1.3.1 Historic Mining and Exploration Activities at Sierra Mojada ..................................................... 2 1.3.2 High-temperature, Carbonate-hosted Ag-Pb-Zn-(Cu) Deposits in Mexico ................................. 2 1.3.3 Previous Work ............................................................................................................................. 5 CHAPTER 2 REGIONAL SETTING .......................................................................................................... 8 2.1 Regional Stratigraphy ......................................................................................................................... 8 2.2 Regional Structural Geology ............................................................................................................... 9 2.3 Laramide Structural Deformation ..................................................................................................... 10 2.4 Basin and Range Deformation .......................................................................................................... 10 CHAPTER 3 GEOLOGY OF THE SIERRA MOJADA AG-ZN DISTRICT ........................................... 16 3.1 Stratigraphy ....................................................................................................................................... 16 3.1.1 San Marcos Formation ............................................................................................................... 16 3.1.2 La Mula Formation .................................................................................................................... 16 3.1.3 Cupido Formation ...................................................................................................................... 19 3.1.4 La Peña Formation ..................................................................................................................... 20 3.1.5 Aurora Formation ....................................................................................................................... 20 3.1.6 Upper Conglomerate .................................................................................................................. 22 3.1.7 Limestone Megabreccia ............................................................................................................. 22 3.2 Structural Geology ............................................................................................................................ 24 3.2.1 Early Deformation along the San Marcos Fault System ............................................................ 25 3.2.2 Laramide Deformation ............................................................................................................... 25 3.2.3 Post Laramide Faulting .............................................................................................................. 26 3.2.4 Timing of Structural Events ....................................................................................................... 28 3.3 Alteration in the Sierra Mojada District ............................................................................................ 31 3.3.1 Early Dolomitization .................................................................................................................. 31 iv 3.3.2 Hydrothermal Dolomitization .................................................................................................... 32 3.3.3 Silicification ............................................................................................................................... 32 3.3.4 Ferruginous Breccia ................................................................................................................... 34 3.3.5 Sericitic Alteration ..................................................................................................................... 39 3.3.6 Supergene Alteration.................................................................................................................. 40 3.3.7 Late Calcite Veins ...................................................................................................................... 42 3.4 Mineralization ................................................................................................................................... 43 3.4.1 The Pb-Ag-Cu Zone ................................................................................................................... 44 3.4.2 The Lead and Zinc Mantos ........................................................................................................ 45 3.4.3 The Shallow Silver Zone ............................................................................................................ 49 3.4.4 Sulfur Deposits ........................................................................................................................... 51 3.4.5 Supergene Processes .................................................................................................................. 51 CHAPTER 4 THE UPPER CONGLOMERATE IN THE SIERRA MOJADA DISTRICT ..................... 53 4.1 Comparison of the San
Load more

Recommended publications
  • No. State Municipality Gini Atkinson 1 Aguascalientes Aguascalientes
    Cite: Gallardo Del Angel, R. (2020) Gini and Atkinson Measures for Municipalities in Mexico 2015. Faculty of Economics. Universidad Veracruzana. https://www.uv.mx/personal/rogallardo/laboratory-of-applied-economics/ No. State Municipality Gini Atkinson 1Aguascalientes Aguascalientes 0.43221757 0.15516445 2Aguascalientes Asientos 0.39712691 0.14449377 3Aguascalientes Calvillo 0.40042761 0.1372586 4Aguascalientes Cosío 0.37767756 0.1304213 5Aguascalientes El Llano 0.43253648 0.15975706 6Aguascalientes Jesús María 0.3780219 0.11715045 7Aguascalientes Pabellón de Arteaga 0.39355841 0.13155921 8Aguascalientes Rincón de Romos 0.41403222 0.15831631 9Aguascalientes San Francisco de los Romo 0.40437427 0.15282539 10Aguascalientes San José de Gracia 0.37699854 0.12548952 11Aguascalientes Tepezalá 0.4256891 0.1779637 12Baja California Enseda 0.43223187 0.16224693 13Baja California Mexicali 0.43914592 0.16275139 14Baja California Playas de Rosarito 0.42097628 0.14521059 15Baja California Tecate 0.44214147 0.16600958 16Baja California Tijua 0.45446938 0.17347503 17Baja California Sur Comondú 0.41404796 0.14236797 18Baja California Sur La Paz 0.36343771 0.114026 19Baja California Sur Loreto 0.42026693 0.14610784 20Baja California Sur Los Cabos 0.41386124 0.14718573 21Baja California Sur Mulegé 0.42451236 0.16497989 22Campeche Calakmul 0.45923388 0.17848009 23Campeche Calkiní 0.43610555 0.15846507 24Campeche Campeche 0.47966433 0.19382891 25Campeche Candelaria 0.44265541 0.17503347 26Campeche Carmen 0.46711338 0.21462959 27Campeche Champotón 0.56174612
    [Show full text]
  • COAHUILA DE ZARAGOZA* Municipios Entidad Tipo De Ente Público Nombre Del Ente Público
    Inventario de Entes Públicos COAHUILA DE ZARAGOZA* Municipios Entidad Tipo de Ente Público Nombre del Ente Público Coahuila de Zaragoza Municipio 05-001 Abasolo Coahuila de Zaragoza Municipio 05-002 Acuña Coahuila de Zaragoza Municipio 05-003 Allende Coahuila de Zaragoza Municipio 05-004 Arteaga Coahuila de Zaragoza Municipio 05-005 Candela Coahuila de Zaragoza Municipio 05-006 Castaños Coahuila de Zaragoza Municipio 05-007 Cuatro Ciénegas Coahuila de Zaragoza Municipio 05-008 Escobedo Coahuila de Zaragoza Municipio 05-009 Francisco I. Madero Coahuila de Zaragoza Municipio 05-010 Frontera Coahuila de Zaragoza Municipio 05-011 General Cepeda Coahuila de Zaragoza Municipio 05-012 Guerrero Coahuila de Zaragoza Municipio 05-013 Hidalgo * Inventario elaborado con información del CACEF y EFSL. 19 de marzo de 2020 Inventario de Entes Públicos CoahuilaCOAHUILA de Zaragoza DEMunicipio ZARAGOZA* 05-014 Jiménez Coahuila de Zaragoza Municipio 05-015 Juárez Coahuila de Zaragoza Municipio 05-016 Lamadrid Coahuila de Zaragoza Municipio 05-017 Matamoros Coahuila de Zaragoza Municipio 05-018 Monclova Coahuila de Zaragoza Municipio 05-019 Morelos Coahuila de Zaragoza Municipio 05-020 Muzquiz Coahuila de Zaragoza Municipio 05-021 Nadadores Coahuila de Zaragoza Municipio 05-022 Nava Coahuila de Zaragoza Municipio 05-023 Ocampo Coahuila de Zaragoza Municipio 05-024 Parras Coahuila de Zaragoza Municipio 05-025 Piedras Negras Coahuila de Zaragoza Municipio 05-026 Progreso Coahuila de Zaragoza Municipio 05-027 Ramos Arizpe Coahuila de Zaragoza Municipio 05-028
    [Show full text]
  • Anexo 4. La Tragedia En La Región Fronteriza De Coahuila: Allende, Los
    1 ANEXO 4 LA TRAGEDIA EN LA REGIÓN FRONTERIZA DE COAHUILA: ALLENDE, LOS CINCO MANANTIALES Y PIEDRAS NEGRAS Manuel Pérez Aguirre y Anuar Ortega Galindo El estado de Coahuila se ubica en el noreste de la República Mexicana, en la frontera con Estados Unidos. Al norte colinda con el estado de Texas, al este con Nuevo León, al sur con San Luis Potosí, Zacatecas y Durango, y al oeste con Chihuahua. Es la tercera entidad más extensa del país, con una superficie de 151 751 km2, que representa 7.74% del territorio nacional, apenas detrás de Chihuahua y Sonora. Coahuila de Zaragoza, nombre oficial del estado, tiene 38 municipios y su capital es Saltillo. Para 2010, según el Censo de Población y Vivienda del INEGI 2010,1 la población del estado era de 2 748 391, lo que representaba 2.5% de la población nacional. La distribución por género era de 53.3% de hombres y 46.7% de mujeres. El municipio de Saltillo, situado en la frontera con Nuevo León, San Luis Potosí y Zacatecas, es el más poblado; en el año de referencia concentró 26.4% de la población estatal, seguido por Torreón, con 23.3%, y Monclova, con 7.9%. Según el INEGI, cada uno de estos municipios pertenece a una región metropolitana distinta; el primero a La Laguna, que también incluye a los municipios de Matamoros, Gómez Palacio y Lerdo (los dos últimos pertenecen a Durango); el municipio de Saltillo da nombre a otra región metropolitana, que también incluye a los de Arteaga y Ramos Arizpe; en tanto, los municipios de Monclova, Castaños y Frontera integran la zona de Monclova- Frontera; el estado tiene otra zona metropolitana, la de Piedras Negras, integrada por el municipio del mismo nombre y el de Nava.
    [Show full text]
  • Atlas Agropecuario : Coahuila
    Superficie Total Ejidal SUPERFICIE EJIDAL De las 7'090,348 ha que poseen los Ejidos en el estado, el 95.6% de la Superficie no está Parcelada y el 4.4% está Parcelada. NO PARCELADA En los municipios de Ocampo, Parras, Cuatrociénegas, San Pedro y Ramos Arizpe, se encuentran las mayores Superficies Totales manejadas por los ejidos, en conjunto estos cinco municipios poseen 3'698,192 ha lo que representa el 52.2% de la Superficie Ejidal de la entidad. Los municipios de San Pedro, Saltillo, Matamoros, General Cepeda y Viesca, son los que poseen las mayores Superficies Parceladas y suman en conjunto el 43.3% de la Superficie Parcelada de la entidad. PARCELADA 4 .4% SUPERFICIE TOTAL EJIDAL, POR MUNICIPIOS, MUNICIPIOS CON LOS MAYORES PORCENTAJES, DE SUPERFICIE CON LAS MAYORES SUPERFICIES EJIDALES PARCELADA Superficie Ejidal Municipio SAN PEDRO Total Parcelada No SAL TILLO Parcelada MATAMOROS (ha) (ha) (ha) GENERAL CEPEDA COAHUllA 7'090,348 312,692 6'777,656 VIESCA RAMOS ARIZPE aCAMPO 1'218,951 4,296 1'214,655 FRANCISCO 1. MADERO PARRAS 762,305 12,556 749,750 ARTEAGA CUATROCIENEGAS 719,013 6,764 712,249 SAN PEDRO 568,981 44,335 524,646 PARRAS RAMOS ARIZPE 428,942 17,365 411 ,577 JIMENEZ SIERRA MOJADA 424,315 9,787 414,528 TORREON VIESCA 404,716 18,280 386,436 SIERRA MOJADA SALTILLO 382,677 27,498 355,179 SABINAS ACUÑA 330,875 740 330,135 CUATROCIENEGAS FRANCISCO 1. MADERO 244,018 17,213 226,805 MUZQUIZ ZARAGOZA 233,233 5,086 228,147 CASTAÑOS GENERAL CEPEDA 231 ,1 41 20,776 210,365 CASTAÑOS 156,646 4,972 151,675 ZARAGOZA MUZQUIZ 129,443 6,655 122,788 FRONTERA TORREaN 109,963 11 ,280 98,683 aCAMPO JIMENEZ 106,156 11,575 94,581 SAN BUENAVENTURA SAN BUENAVENTURA 87,205 4,284 82,921 MONCLOVA ARTEAGA 63,517 12,621 50,896 NADADORES 1995 SABINAS 60,982 8,572 52,410 MORELOS MATAMOROS 57,197 24,614 32,583 PROGRESO CANDELA 45,758 921 44,837 SAN JUAN DE SABINAS NADADORES 35,832 4,003 31,829 Coahuila.
    [Show full text]
  • The Herpetofauna of Coahuila, Mexico: Composition, Distribution, and Conservation Status 1David Lazcano, 1Manuel Nevárez-De Los Reyes, 2Elí García-Padilla, 3Jerry D
    Offcial journal website: Amphibian & Reptile Conservation amphibian-reptile-conservation.org 13(2) [General Section]: 31–94 (e189). The herpetofauna of Coahuila, Mexico: composition, distribution, and conservation status 1David Lazcano, 1Manuel Nevárez-de los Reyes, 2Elí García-Padilla, 3Jerry D. Johnson, 3Vicente Mata-Silva, 3Dominic L. DeSantis, and 4,5,*Larry David Wilson 1Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, Laboratorio de Herpetología, Apartado Postal 157, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, C.P. 66450, MEXICO 2Oaxaca de Juárez, Oaxaca 68023, MEXICO 3Department of Biological Sciences, The University of Texas at El Paso, El Paso, Texas 79968-0500, USA 4Centro Zamorano de Biodiversidad, Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, Departamento de Francisco Morazán, HONDURAS 51350 Pelican Court, Homestead, Florida 33035, USA Abstract.—The herpetofauna of Coahuila, Mexico, is comprised of 143 species, including 20 anurans, four caudates, 106 squamates, and 13 turtles. The number of species documented among the 10 physiographic regions recognized ranges from 38 in the Laguna de Mayrán to 91 in the Sierras y Llanuras Coahuilenses. The individual species occupy from one to 10 regions (x̄ = 3.5). The numbers of species that occupy individual regions range from 23 in the Sierras y Llanuras Coahuilenses to only one in each of three different regions. A Coeffcient of Biogeographic Resemblance (CBR) matrix indicates numbers of shared species among the 10 physiographic regions ranging from 20 between Llanuras de Coahuila y Nuevo León and Gran Sierra Plegada to 45 between Serranías del Burro and Sierras y Llanuras Coahuilenses. A similarity dendrogram based on the Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Averages (UPGMA) reveals that the Llanuras de Coahuila y Nuevo León region is most dissimilar when compared to the other nine regions in Coahuila (48.0 % similarity); all nine other regions cluster together at 57.0% and the highest similarity is 92.0% between Laguna de Mayrán and Sierra de la Paila.
    [Show full text]
  • Lista UMA Registradas.Xlsx
    TOTAL DE UMA REGISTRADAS N° Nombre Clave Municipio 1 El Bonito DFYFS-CR-EX-0005-COA Acuña 2 Santa Margarita DFYFS-CR-EX-0026-COA Acuña 3 La Grulla DFYFS-CR-EX-0027-COA Hidalgo 4 Rancho Santa Rosa DFYFS-CR-EX-0029-COA Guerrero 5 El Cedro DFYFS-CR-EX-0031-COA Acuña 6 La Escondida DFYFS-CR-EX-0039-COA Zaragoza 7 Rancho El Cedrito DFYFS-CR-EX-0043-COA Acuña 8 SUKUE DFYFS-CR-EX0046-COA MUZQUIZ 9 Fresnillo DFYFS-CR-EX-0076-COA Frontera 10 ECOTURISMO LA ESCONDIDA LTD DFYFS-CR-EX-0092-COA Juárez 11 La Zorra DFYFS-CR-EX-0098-COA Progreso 12 Agua Dulce -Alto- Tiendas DFYFS-CR-EX-0105-COA Zaragoza 13 SOUTHERN PARADISE DFYFS-CR-EX-0106-COA Zaragoza 14 El Nogal DFYFS-CR-EX-0110-COA Hidalgo 15 Llano de Las Presitas DFYFS-CR-EX-0113-COA Acuña 16 Ganadería Cimarrón y Ganadería San Bernardo DFYFS-CR-EX-0114-COA San Buenaventura 17 Reforma DFYFS-CR-EX-0115-COA Guerrero 18 Los Terreros DFYFS-CR-EX-0121-COA Zaragoza 19 San Emeterio DFYFS-CR-EX-0122-COA Hidalgo 20 Rancherías DFYFS-CR-EX-0124-COA Hidalgo 21 El Macho DFYFS-CR-EX-0137-COA Guerrero 22 El Rincón DFYFS-CR-EX-0166-COA Múzquiz 23 Ventanas DFYFS-CR-EX-0235-COA Hidalgo 24 La Margarita DFYFS-CR-EX-0238-COA Acuña 25 El Limón DFYFS-CR-EX-0242-COA Sabinas 26 Santa Celia DFYFS-CR-EX-0243-COA Hidalgo 27 LOMA DE LA MUJER DFYFS-CR-EX-0244-COA Hidalgo 28 San Francisco DFYFS-CR-EX-0245-COA Hidalgo 29 Santa Eulalia DFYFS-CR-EX-0246-COA Hidalgo 30 El Almagre DFYFS-CR-EX-0247-COA Guerrero 31 Santo Tomas DFYFS-CR-EX-0248-COA Hidalgo 32 Las Adjuntas DFYFS-CR-EX-0249-COA Hidalgo 33 Semoro DFYFS-CR-EX-0257-COA Hidalgo
    [Show full text]
  • Formato Limpio FN Inglés
    FRONTERA NORTE VOL. 31, ART. 8, 2019 http://dx.doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2033 From Brez, Trentino, to the Sierra Mojada Mine, Coahuila, Mexico. Transnational Networks of Italian Miners De Brez, Trento al mineral de Sierra Mojada, Coahuila, México. Redes transnacionales de mineros italianos Silvia Leticia Zueck González 1 ABSTRACT This paper exaMines the Migration flow of a comMunity of farmers from Brez, Trentino – at the tiMe part of the Austro-Hungarian EMpire – that headed to Sierra Mojada in Coahuila to work as Miners. It describes the political and cultural characteristics of the receiving country, the Italian settlers, and the transnational geographic spaces they had to cross. Numerically the Miners are only a sMall fraction of the total eMigration from northern Italy to Mexico, yet the Microhistorical Italian perspective Makes it possible to fraMe theM within international Migratory MoveMents. The study found consistent connections between Migrants’ city of origin and adopted city, and identified the iMportance of networks of faMily MeMbers and friends for support for subsequent Migration flows. Those who returned as a result of World War I – as subjects of the Kingdom of Italy – continued to work as miners in different locations, making theM difficult to trace. Keywords: 1. Migration, 2. miners, 3. Italians, 4. Brez, 5. Sierra Mojada. RESUMEN Se presenta un exaMen del flujo Migratorio de una comunidad de caMpesinos de Brez, Trento –pertenecientes al Imperio austrohúngaro– que se dirigieron a la Sierra Mojada, en Coahuila, para trabajar como Mineros. Se describen las características políticas y culturales inherentes al país receptor, de los colonos italianos y los espacios geográficos transnacionales por donde tuvieron que transitar.
    [Show full text]
  • Archivo Municipal De Torreón
    ARCHIVO MUNICIPAL DE TORREÓN BIBLIOTECA DIGITAL C. ACUÑA 140 SUR, TORREÓN, COAHUILA, MÉXICO. TEL.: (52) (871) 716-09-13 www.torreon.gob.mx/archivo Archivo Municipal de Torreón Eduardo Guerra @ArchivoTRC ESTADOS UNIDOS MEXICANOS f2A RTAMENTO DE LA ESTADISTICA NACIONAL CENSO GENERAL DE HABITANTES 30 DE NOVIEMBRE DE 1921 IEME: S GR.a.v- xacasDE LA 1•7CitOIT ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DEPARTAMENTO HE LA ESTADISTICA NACIONAL CENSO GENERAL DE HABITANTES 30 DE NOVIEMBRE DE 1921 ivimcico TAnnzinns C311R..A.PICOS nao LA. INT _A. CION 1928 ESTADO DE COAHUILA. IN 010E PRIMERA PARTE PA g Allende 70 Datos Geográficos A rteaga 70 Candela 73 SEGUNDA. PARTE asid-los 74 Cuatrocienegas 75 Escobado 75 Cuadros del Censo de Habitantes General Cepeda 77 Cuadro de «Edad y Sexos 27 Cigedo 79 Cuadro «Tanto por ciento de grupos por edades» 28 14 uerrero 79 Cuadro de «Razas» 28 hidalgo 80 Cuadro de «Defectos Físicos y Mentales» 29 j inlét107 80 Cuadro de «Población Extranjera» 30 Juárez 81 Cuadro de «Nacionalidad Actual», sin distinguir la Lamadrid nacionalidad de origen, de la obtenida por natu- Alatitmoros 82 ralización Monclova 84 Cuadro de «Nacionalidad Actual», adquirida por na- Morelos 85 turalización 111 Múzquiz 85 Cuadro de «Idioma Nativo» o Lengua Materna 32 Nadadores 88 Cuadro de uldioina», que sin ser el nativo o len- Nava 89 gua materna, habla el empadronado 38 ()campo 90 Cuadro de «Fecundidad», según el número de hijo Parras 92 nacidos vivos 84 Piedras Negras 94 Cuadro de «Fecundidad», se g ún al nu mere de h Progreso 95 que en la actualidad les viven 35 Ramos Arizpe 911 Cuadro do «Estado Civil» 35 Rosales 98 Cuadro de «Mexicanos mayores de 21 atios» 87 Salinas 98 Continuación del Cuadro anterior 38 Sacramento 09 Cuadro de «Residencia» 39 Saltillo 09 Cuadro de «Bienes Raíces» 10 San Buenaventura 102 Cuadro de «Instrucción» 42 San Juan de Sabina» 103 Cuadro de «Religión» 43 San Pedro .
    [Show full text]
  • Formato Limpio FN Inglés Cotejar Traducciones
    FRONTERA NORTE VOL. 31, ART. 8, 2019 http://dx.doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2033 From Brez, Trentino, to the Sierra Mojada Mine, Coahuila, Mexico. Transnational Networks of Italian Miners De Brez, Trento al mineral de Sierra Mojada, Coahuila, México. Redes transnacionales de mineros italianos Silvia Leticia Zueck González 1 ABSTRACT This paper examines the migration flow of a community of farmers from Brez, Trentino – at the time part of the Austro-Hungarian Empire – that headed to Sierra Mojada in Coahuila to work as miners. It describes the political and cultural characteristics of the receiving country, the Italian settlers, and the transnational geographic spaces they had to cross. Numerically the miners are only a small fraction of the total emigration from northern Italy to Mexico, yet the microhistorical Italian perspective makes it possible to frame them within international migratory movements. The study found consistent connections between migrants’ city of origin and adopted city, and identified the importance of networks of family members and friends for support for subsequent migration flows. Those who returned as a result of World War I – as subjects of the Kingdom of Italy – continued to work as miners in different locations, making them difficult to trace. Keywords: 1. migration, 2. miners, 3. Italians, 4. Brez, 5. Sierra Mojada. RESUMEN Se presenta un examen del flujo migratorio de una comunidad de campesinos de Brez, Trento –pertenecientes al Imperio austrohúngaro– que se dirigieron a la Sierra Mojada, en Coahuila, para trabajar como mineros. Se describen las características políticas y culturales inherentes al país receptor, de los colonos italianos y los espacios geográficos transnacionales por donde tuvieron que transitar.
    [Show full text]
  • Sierra Mojada
    Sierra Mojada Origen del nombre Nombre que reciben tanto la cabecera municipal como el municipio, debido a que cuenta con una hermosa sierra que de lejos da la apariencia de estar mojada. Descripción del escudo Escudo cuadrangular dividido en tres cantones: uno en la parte superior y dos en la inferior. En el cantón superior aparece una mina de plata. Con ello se rememora que en 1869 Néstor Arreola descubre un yacimiento de este elemento en Sierra Mojada y gracias a ello se empieza a poblar el lugar. En la diestra inferior, en un campo de oro figura un sol de gules y el característico paisaje desértico del municipio; en segundo plano un venado (desde el tórax hasta la cabeza), para simbolizar al principal exponente de los animales silvestres con que cuenta la región. En fondo sinople un fornido cebú ocupa el cantón siniestro inferior. Al centro del escudo, invadiendo parte de los tres campos, se sitúa el busto de un joven minero detrás de quien se aprecia una pala y un pico, herramientas propias de este oficio. Esto caracteriza el espíritu tenaz de sus habitantes. En la bordura de gules se aprecian las siguientes frases: La unificación es fuerza; La fuerza es progreso, y Así se hace la patria. Un águila con las alas desplegadas protege al escudo a la vez que con sus garras sostiene un listón de oro en el que se lee el nombre del municipio y el del estado. Reseña histórica El origen de la villa de Sierra Mojada se debió al descubrimiento de un yacimiento de plata por Néstor Arreola, en mayo de 1879.
    [Show full text]
  • Coahuila CUEVAS, LAS ARTEAGA NUNCJO ARTEAGA * Se Refiere a 'Cocina Exclusiva"
    Viviendas por ejido y localidad segun principales caracteristicas CUADRO No. 2 PARTE B VIVIENDAS VIVIENDAS VIVIENDAS ESTADO PARTICULARES PARTICULAR ES VIVIENDAS VIVIENDAS PARTICULARES MUNICIPIO UBICACION VIVIENDAS CON PAREDES CON TECHOS PARTICULARES PARTICULARES CON DOS EJIDO MUNICIPAL DE PARTICULARES DE LAMINA DE DE LAMINA DE CONPISO CON UN SOLO CUARTOSIN- LOCALIDAD LALOCAUDAD HABITADAS CARTON 0 MA- CARTON 0 MA- DIFERENTE CUARTO CLUYENDO TERIALES DE TERIALES DE ATlERRA COCINA' DESECHO DESECHO ABASOLO EJIDO VILLA DE ABASOLO ABASOLO EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS ACUNA EJIDO EL VENADITO VENADITO. EL AC UNA EJIDO LA PILETA PILETA, LA AC UNA EJIDO LAS CUEVAS CUEVAS. LAS ACUNA EN LOCALIDADES DE i Y 2 VIVIENDAS EJIDO LIC. ALFREDO V. BONFIL ALFREDO V. BONFIL ACUNA EN LOCAUDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. BRAUUO FERNANDEZ AGUIRRE BRAUUO FERNANDEZ AGUIRRE EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. DOLORES DOLORES VALENCIA EN LOCAUDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. ESCOBEDO FRANCISCO VILLA ACUNA MARIANO ESCOBEDO ACUNA EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. JOSE MA. MORELOS JOSE MARIA MORELOS EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. PROGRESO DIECISEIS MIL HECTAREAS ZARAGOZA PROGRESO, EL ACUNA EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E. SAN ESTEBAN SAN ESTEBAN N.C.P.E. SAN ESTEBAN DE EGIPTO EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS N.C.P.E VENUSTIANO CARRANZA VENUST1ANO CARRANZA EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS ALLENDE EJIDO ALLENDE EN LOCALIDADES DE 1 Y 2 VIVIENDAS EJIDO CHAMACUERO CHAMACUERO (SEIS.
    [Show full text]
  • DESARROLLO URBANO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL.Pdf
    Contenido Página Presentación ……………………………………...………......... 1 I. Fundamentación jurídica y de planeación ………...……..….. 3 II. Introducción………………………………………..……..……... 4 III. Diagnóstico ……………………………………….....………….. 6 IV. Modelo de desarrollo ………………………………………….. 25 V. Estrategias ……………………………………………………..… 26 VI. Políticas públicas para el desarrollo urbano y ordenamiento territorial ……………………………………… 33 VII. Objetivos y metas ..………………….………...……..…... 35 VIII. Proyectos estratégicos ………..………………………….. 38 IX. Operación, control y evaluación del programa …………. 45 Presentación Desde el inicio de mi responsabilidad constitucional al frente del gobierno del estado de Coahuila de Zaragoza, me comprometí a trabajar con toda mi voluntad, capacidad y pasión para que los compromisos adquiridos en campaña sean honrados con hechos. Asumí este cargo con la convicción de establecer un nuevo modelo de planeación ordenado y racional, con una participación democrática y corresponsable de los coahuilenses, donde se integren los elementos medulares necesarios para definir las políticas públicas adecuadas, y de esta manera llevar a cabo una ejecución viable de acciones y la consecuente asignación responsable de recursos económicos. La planeación del desarrollo urbano constituye una tarea fundamental para el crecimiento armónico de las ciudades. Coahuila se caracteriza por su alto grado de urbanización, ya que 90% de los coahuilenses vivimos en ciudades. El 75% de la población se concentra en cuatro zonas metropolitanas: Sureste, Saltillo–Ramos Arizpe–Arteaga; Laguna, Torreón–Matamoros; Centro, Monclova–Frontera-Castaños y la Norte integrada por Piedras Negras y Nava. Actualmente, los centros de población padecen situaciones de crecimiento extensivo del perímetro urbano, que genera una muy baja densidad poblacional en áreas ya urbanizadas y un alto costo e ineficiencia de los servicios públicos. Existen áreas naturales protegidas que han sido dañadas por la ocupación ilegal y por actividades productivas no reguladas adecuadamente.
    [Show full text]