DOCSLIB.ORG

Assessing Environmental Gentrification in Slotervaart

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Assessing Environmental Gentrification in Slotervaart Assessing environmental gentrification in Slotervaart Image 1 Green in Slotervaart. Source: Makelaarsvereniging Amsterdam (2017) Rosanna Kistemaker 10729321 Bachelor thesis Dhr dr. I. Yannis Tzaninis and dhr. Dr. Rowan Arundel 17-06-2019 Amount of words: 10.605 1 Table of Content Introduction 3 Theoretical framework 4 Operationalization 8 Methodology 9 Case description: Slotervaart 12 Policy documents 17 Analysis 20 Conclusion 29 Discussion 30 References 31 Appendix 33 2 Introduction Environmental gentrification is a phenomenon that is occurring in cities worldwide. This phenomenon is defined as ‘processes started by the implementation of an environmental planning agenda related to green spaces that lead to the exclusion and displacement of politically disenfranchised residents’ (Dooling, 2009). It increases local property values and attracts wealthier residents with the consequences of exclusion and displacement of economically, marginalized residents (Gould & Lewis, 2016). There have been many cases, especially in American cities, where environmental gentrification has occurred. For example, in the study of Brooklyn’s Prospect Park in New York, environmental gentrification occurred due to the restoration of the park, which led to construction-building in certain areas around the park and a change in residents qua income and race (Gould & Lewis, 2012). In addition, this type of gentrification also occurred in the Harlem neighbourhood of New York through the sustainable policies. It attracted investors who wanted to build expensive housing, leading to the displacement of low-income residents (Checker, 2011). Another example of environmental gentrification occurred in Barcelona with the implementation of the citywide greening agenda and the creation of new parks and gardens in less served neighbourhoods. At the same time of this project, urban renewal projects were happening in these neighbourhoods. Areas around certain parks in several districts experienced a change in residents in terms of higher educational background and higher income (Anguelovski, Connolly, Masip & Pearsall, 2018). Also, another city that gentrifies is Amsterdam (Kloosterman & Van der Leun, 1999; Sakizioglu & Uitermark, 2014; Hochstenbach, Teernstra & Musterd, 2015; Pinkster & Boterman, 2017). Amsterdam is experiencing a transformation of its city, making it difficult for people with low incomes to settle. In addition to the fact that Amsterdam is gentrifying, it is also seen as a green city. According to the Economist Intelligenge Unit (2012) Amsterdam is positioned at number 5 of the greenest cities in Europe, which is measured with the Green City Index that exists of 8 categories such as energy, CO2 emissions and environmental governance. In the current city council Alderman Rutger Groot Wassink of Amsterdam has the ambition to make Amsterdam the greenest city of the Netherlands and even Europe. Thereby, all parties have an alderman who has an aspect of green or sustainability in his or her portfolio (Gualtherie van Weezel, 2018). In the named cases of environmental gentrification, a form of governance trough planning such as sustainable policies or greening agenda, were linked with environmental gentrification. Amsterdam scores good on this combination, green city and environmental governance/policies, however during the process of finding literature, no article was found concerning this subject. While Amsterdam is already gentrifying, it also has a specific municipal department Ruimte and Duurzaamheid which focuses, among other aspects, on the urban green space. This department has formed various policies and visions on green and environmental aspects such as the structure vision 2040, the Hoofdgroenstructuur and the Agenda Groen 2015 - 2018. With having multiple green policies, a form of environmental governance and a gentrifying city, it is interesting to research the possibility of having environmental gentrification happening in Amsterdam. Urban policy set by the municipality is an important driver of gentrification (Tieleman, 2013). In order to understand gentrification municipal policy is crucial, moreover since they own about 80% of the land in Amsterdam (Tieleman, 2013). According to Gould & Lewis (2016) greenery policies and initiatives form the groundwork for areas to gentrify, which can lead to environmental gentrification. 3 With multiple policies of the municipality of Amsterdam, but explicitly ‘Agenda Groen 2015- 2018’ this bachelor’s thesis researches if this link of green policies and gentrification is also occurring in Amsterdam. It will focus on one place where gentrification has been going on, namely Slotervaart. In this area many city dwellers are entering among which a new middle class, more highly educated people, two-income households and expats. In addition, the share of residents with a non-western background is decreasing (Gemeente Amsterdam, 2018) and the WOZ-value1 has risen with almost 27,7%% in 5 years (OIS, n.d.). Therefore, the research question of this thesis is, ‘How is gentrification manifesting in Slotervaart and what’s its relationship to green policies in the area?’. To answer this research question the focus will lie on two neighbourhoods in the district, namely Overtoomse Veld and Slotervaart Zuid, in which Overtoomse Veld has a park. First the theoretical framework will be described by using the theory of Scott Campbell’s triangular model to discuss the contradictions of planning. This will be followed by the methodology where the research design will be explained. Then a case description of Slotervaart will be given where it is made clear why this district is gentrifying. After that the policy documents concerning the area will be explained, followed by comparing the two neighbourhoods with each other. At last a conclusion will be given. Theoretical framework The theoretical framework for this research exists of two fundamental concepts, environmental gentrification and green policies, that will be connected to the theory of ‘the triangular model of conflicting goals for planning’ by Scott Campbell (1996). Environmental gentrification There are various but similar definitions of environmental gentrification. Gould & Lewis (2016) define environmental (or green) gentrification as ‘the process of greening initiatives that create or restore environmental amenities. Environmental amenities draw in wealthier groups of residents and push out lower-income residents, thus creating gentrification’. Checker (2011) use a much broader term and describe environmental gentrification as ‘the convergence of urban redevelopment, ecologically open-minded initiatives and environmental justice activism’. However, during the search of literature several definitions where found were sustainability/green policies were involved. Pearsall & Anguelovski (2016) defined environmental gentrification as ‘the implementation of environmental or sustainability initiatives that leads to exclusion, marginalization, and displacement of economically marginalized residents’, furthermore the Dooling (2009) defines it as ‘processes started by the implementation of an environmental planning agenda related to green spaces that lead to the exclusion and displacement of politically disenfranchised residents. All the definitions describe the relation between greenery and displacement of people, yet there is a difference. Not all the definitions explicitly name policies as an indicator for this phenomenon. However multiple scholars, such as Checker (2011) conclude that urban environmental policy can be a powerful tool for greening an area and urban renewal/replacement. Now that Amsterdam city council is pushing its green agenda forward and the sustainability plans have increased considerably, it is relevant to research in what extent this green agenda can be related to the gentrifying city. Environmental gentrification will be the main concept in the research. It exists of two important aspects, namely environmental planning agenda, so sustainable and green policies, and the demographic change of the residents in the area. 1 WOZ-Value stands for the Real Estate Valuation Act. It is the value of your home. Each year this is determined by the municipality (OIS, n.d.) 4 Sustainable and green policies Dooling (2009) states that sustainable or green policies are a direct indicator for environmental gentrification. Also, Pearsall & Anguelsovski (2016) mention the involvement of an environmental planning agenda. In the aforementioned examples some form of environmental policy or green agenda resulted in environmental gentrification, namely in Barcelona, Harlem and Brooklyn, New York (Anguelovski, 2018). In these examples, but also for this research, sustainable/green policies focus and relates to urban green space. Urban green space is defined as ‘all publicly owned and publicly accessible open space with a high degree of cover by vegetation’ (p.110) (Schipperijn, Bentsen, Troelsen, Toftager & Stigsdotter, 2013). This includes green spaces, such as parks, forests, nature areas and other green space (e.g. community gardens) (Wolch, Byrne & Newell, 2014). For this research various green or sustainable policies of the municipality of Amsterdam will be analysed and will be explained briefly. Economically strong and sustainable’ is the motto of the policy Amsterdam’s structure vision 2040. The structure vision shows the spatial development that Amsterdam has in mind, furthermore the city’s strategy on greenery is described here. Greenery is described as the improvement
Load more

Recommended publications
  • B U U Rtn Aam Gem Een Ten Aam Aan Tal B Ew O N Ers to Taal Aan Tal B
    buurtnaam gemeentenaam totaal aantalbewoners onvoldoende zeer aantalbewoners onvoldoende ruim aantalbewoners onvoldoende aantalbewoners zwak aantalbewoners voldoende aantalbewoners voldoende ruim aantalbewoners goed aantalbewoners goed zeer aantalbewoners uitstekend aantalbewoners score* zonder aantalbewoners onvoldoende zeer bewoners aandeel onvoldoende ruim bewoners aandeel onvoldoende bewoners aandeel zwak bewoners aandeel voldoende bewoners aandeel voldoende ruim bewoners aandeel goed bewoners aandeel goed zeer bewoners aandeel uitstekend bewoners aandeel score* zonder bewoners aandeel Stommeer Aalsmeer 6250 0 0 350 1000 1400 2750 600 100 0 100 0% 0% 5% 16% 22% 44% 9% 2% 0% 2% Oosteinde Aalsmeer 7650 0 0 50 150 100 2050 3050 2050 200 0 0% 0% 1% 2% 1% 27% 40% 27% 3% 0% Oosterhout Alkmaar 950 0 0 50 500 100 250 0 0 0 0 0% 0% 8% 54% 9% 29% 0% 0% 0% 0% Overdie-Oost Alkmaar 3000 0 1700 1100 200 0 0 0 0 0 0 0% 56% 37% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Overdie-West Alkmaar 1100 0 0 100 750 250 50 0 0 0 0 0% 0% 8% 65% 21% 5% 0% 0% 0% 0% Ossenkoppelerhoek-Midden- Almelo 900 0 0 250 650 0 0 0 0 0 0 0% 0% 28% 72% 0% 0% 0% 0% 0% 1% Zuid Centrum Almere-Haven Almere 1600 0 250 150 200 150 500 100 50 250 0 0% 15% 10% 13% 9% 31% 6% 2% 15% 0% De Werven Almere 2650 50 100 250 800 450 1000 50 0 0 0 2% 3% 9% 30% 17% 38% 1% 0% 0% 0% De Hoven Almere 2400 0 150 850 700 50 250 250 150 50 0 0% 7% 35% 29% 1% 11% 10% 6% 2% 0% De Wierden Almere 3300 0 0 200 2000 500 450 150 50 0 0 0% 0% 5% 61% 15% 14% 4% 1% 0% 0% Centrum Almere-Stad Almere 4100 0 0 500 1750 850 900 100 0
    [Show full text]
  • Thuiswonende Tot -Jarige Amsterdammers
    [Geef tekst op] - Thuiswonende tot -jarige Amsterdammers Onderzoek, Informatie en Statistiek Onderzoek, Informatie en Statistiek | Thuiswonende tot - arigen in Amsterdam In opdracht van: stadsdeel 'uid Pro ectnummer: )*) Auteru: Lieselotte ,icknese -ester ,ooi ,ezoekadres: Oudezi ds .oorburgwal 0 Telefoon 1) Postbus 213, ) AR Amsterdam www.ois.amsterdam.nl l.bicknese6amsterdam.nl Amsterdam, augustus )* 7oto voorzi de: 8itzicht 9estertoren, fotograaf Cecile Obertop ()) Onderzoek, Informatie en Statistiek | Thuiswonende tot - arigen in Amsterdam Samenvatting Amsterdam telt begin )* 0.*2= inwoners met een leefti d tussen de en aar. .an hen staan er 03.0)3 ()%) ingeschreven op het woonadres van (een van) de ouders. -et merendeel van deze thuiswonenden is geboren in Amsterdam (3%). OIS heeft op verzoek van stadsdeel 'uid gekeken waar de thuiswonende Amsterdammers wonen en hoe deze groep is samengesteld. Ook wordt gekeken naar de kenmerken van de -plussers die hun ouderli ke woning recent hebben verlaten. Ruim een kwart van de thuiswonende tot -jarigen woont in ieuw-West .an de thuiswonende tot en met 0*- arige Amsterdammers wonen er *.=** (2%) in Nieuw- 9est. Daarna wonen de meesten in 'uidoost (2.)A )2% van alle thuiswonenden). De stadsdelen Noord en Oost tellen ieder circa 1.2 thuiswonenden ()1%). In 9est zi n het er circa 1. ()0%), 'uid telt er ruim .) ())%) en in Centrum gaat het om .) tot en met 0*- arigen (2%). In bi lage ) zi n ci fers opgenomen op wi k- en buurtniveau. Driekwart van alle thuiswonende tot en met 0*- arige Amsterdammers is onger dan 3 aar. In Nieuw-9est en Noord is dit aandeel wat hoger (==%), terwi l in 'uidoost thuiswonenden vaker ouder zi n dan 3 aar (0%).
    [Show full text]
  • Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia
    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Transvaalbuurt_(Amsterdam) 52° 21' 14" N 4° 55' 11"Archief E Philip Staal (http://toolserver.org/~geohack Transvaalbuurt (Amsterdam)/geohack.php?language=nl& params=52_21_14.19_N_4_55_11.49_E_scale:6250_type:landmark_region:NL& pagename=Transvaalbuurt_(Amsterdam)) Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De Transvaalbuurt is een buurt van het stadsdeel Oost van de Transvaalbuurt gemeente Amsterdam, onderdeel van de stad Amsterdam in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De buurt ligt tussen de Wijk van Amsterdam Transvaalkade in het zuiden, de Wibautstraat in het westen, de spoorlijn tussen Amstelstation en Muiderpoortstation in het noorden en de Linnaeusstraat in het oosten. De buurt heeft een oppervlakte van 38 hectare, telt 4500 woningen en heeft bijna 10.000 inwoners.[1] Inhoud Kerngegevens 1 Oorsprong Gemeente Amsterdam 2 Naam Stadsdeel Oost 3 Statistiek Oppervlakte 38 ha 4 Bronnen Inwoners 10.000 5 Noten Oorsprong De Transvaalbuurt is in de jaren '10 en '20 van de 20e eeuw gebouwd als stadsuitbreidingswijk. Architect Berlage ontwierp het stratenplan: kromme en rechte straten afgewisseld met pleinen en plantsoenen. Veel van de arbeiderswoningen werden gebouwd in de stijl van de Amsterdamse School. Dit maakt dat dat deel van de buurt een eigen waarde heeft, met bijzondere hoekjes en mooie afwerkingen. Nadeel van deze bouw is dat een groot deel van de woningen relatief klein is. Aan de basis van de Transvaalbuurt stonden enkele woningbouwverenigingen, die er huizenblokken
    [Show full text]
  • 40 | P a G E Vehicle Routing Models & Applications
    INFORMS TSL First Triennial Conference July 26-29, 2017 Chicago, Illinois, USA Vehicle Routing Models & Applications TA3: EV Charging Logistics Thursday 8:30 – 10:30 AM Session Chair: Halit Uster 8:30 Locating Refueling Points on Lines and Comb-Trees Pitu Mirchandani, Yazhu Song* Arizona State University 9:00 Modeling Electric Vehicle Charging Demand 1Guus Berkelmans, 1Wouter Berkelmans, 2Nanda Piersma, 1Rob van der Mei, 1Elenna Dugundji* 1CWI, 2HvA 9:30 Electric Vehicle Routing with Uncertain Charging Station Availability & Dynamic Decision Making 1Nicholas Kullman*, 2Justin Goodson, 1Jorge Mendoza 1Polytech Tours, 2Saint Louis University 10:00 Network Design for In-Motion Wireless Charging of Electric Vehicles in Urban Traffic Networks Mamdouh Mubarak*, Halit Uster, Khaled Abdelghany, Mohammad Khodayar Southern Methodist University 40 | Page Locating Refueling Points on Lines and Comb-trees Pitu Mirchandani School of Computing, Informatics and Decision Systems Engineering, Arizona State University, Tempe, Arizona 85281 United States Email: [email protected] Yazhu Song School of Computing, Informatics and Decision Systems Engineering, Arizona State University, Tempe, Arizona 85281 United States Email: [email protected] Due to environmental and geopolitical reasons, many countries are embracing electric vehicles as an alternative to gasoline powered automobiles. There are other alternative fuels such as Compressed Gas and Hydrogen Fuel Cells that have also been tested for replacing gasoline powered vehicles. However, since the associated refueling infrastructure of alternative fuel vehicles is sparse and is gradually being built, the distance between refueling points becomes a crucial attribute in attracting drivers to use such vehicles. Optimally locating refueling points (RPs) will both increase demand and help in developing a refueling infrastructure.
    [Show full text]
  • Krant Editie Nieuw-West Nr. 6 12|2020
    Jaargang 7 nummer 6 Amsterdam 12 2020 Uitgave van de gemeente Amsterdam editie Nieuw-West Licht in de duisternis Lichtkunstwerk Light Kite aan de Sloterplas | Foto Janus van den Eijnden Nieuw jaar Het jaar 2020 is bijna voorbij. Een jaar dat voor Toekomst kijken. Op de middenpagina’s van deze iedereen anders is geweest dan vooraf gedacht. Iedereen merkt De hoop is gevestigd op 2021. De crisis krant leest u wat jonge leiders van de is nog niet voorbij, en de gevolgen zullen toekomst willen, en vooral ook doen de gevolgen van de coronacrisis nog steeds. Ook kerst en de we nog lang merken. Maar het is goed om van Amsterdam een nog mooiere jaarwisseling vieren we dit jaar heel anders dan we gewend zijn. om ook hoopvol naar de toekomst te stad te maken. Op pagina 2 van deze krant leest u hier meer over. Licht En in de stad hangt feestverlichting. Opvang ongedocumenteerden In een zwaar jaar als 2020 hebben veel Ook lichtkunstwerken zorgen mensen meer behoefte aan licht. voor een beetje licht in de duisternis. 24-uursopvang Eind november opende Thuis branden de kaarsen en fonkelen Zoals kunst troost kan bieden in aan de Anderlechtlaan 3 de opvang voor de lichtjes in de kerstboom. moeilijke tijden. mensen zonder verblijfspapieren, ook wel ongedocumenteerde mensen genoemd. De gemeente biedt hen 24-uursopvang Coronatest zonder klachten om te voorkomen dat ze op straat moeten leven. Ze verblijven maximaal anderhalf Testen De GGD Amsterdam test ook symp tomen? Dan kunt u vanaf de 5e dag jaar in de opvang. Daarna maken zij mensen zonder klachten.
    [Show full text]
  • Archeologisch Bureauonderzoek
    BO 13-100 Februari 2014 Archeologisch bureauonderzoek Plangebied Nieuwmarkt Stadsdeel Centrum BO 13-100 Amsterdam 2014 BO 13-100 Gemeente Amsterdam Februari 2014 Bureau Monumenten & Archeologie Inhoud Samenvatting 4 Inleiding 5 1 Administratieve gegevens plangebied 6 1.1 Administratieve gegevens 6 2 Wet- en regelgeving 7 2.1 Algemeen 7 2.2 Rijk 7 2.3 Provincie Noord-Holland 7 2.4 Gemeente Amsterdam 8 2.5 Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie 8 3 Historisch-topografische en archeologische inventarisatie 9 3.1 Geomorfologie en bodem 9 3.2 Historie algemeen 9 3.3 Historisch-topografische inventarisatie van het plangebied 10 3.3.1 Thema 1: Stedelijke ontwikkeling en bewoning 11 3.3.2 Thema 2: Bedrijvigheid 17 3.3.3 Thema 3: Havenactiviteiten 18 3.3.4 Thema 4: Verdediging 19 3.3.5 Thema 5: Religie 21 3.4 Archeologische inventarisatie van het plangebied 22 3.4.1 Archeologische Monumentenkaart en Informatiekaart Landschap en Cultuurhistorie 22 3.4.2 Vindplaatsen 22 3.4.3 Thema 1: Stedelijke ontwikkeling en bewoning 24 3.4.4 Thema 2: Bedrijvigheid 25 3.4.5 Thema 3: Havenactiviteiten 27 3.4.6 Thema 4: Verdediging 28 3.4.7 Thema 5: Religie 29 3.4.8 Bodemopbouw 30 3.5 Conclusie: verwachtingsmodel 30 4 Archeologische verwachtingskaart 31 5 Archeologische beleidskaart 35 Conclusie 37 Bronnen 38 Appendix I: Stedelijke ontwikkeling 12de - 20ste eeuw 39 Appendix II: Vindplaatsen BMA 40 Appendix III: beleidsvarianten, stroomschema 42 3 BO 13-100 Gemeente Amsterdam Februari 2014 Bureau Monumenten & Archeologie Samenvatting Bureau Monumenten & Archeologie (BMA) heeft in opdracht van stadsdeel Centrum een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor het bestemmingsplangebied Nieuwmarkt.
    [Show full text]
  • Leefbaarheid En Veiligheid De Leefbaarheid En Veiligheid Van De Woonomgeving Heeft Invloed Op Hoe Amsterdammers Zich Voelen in De Stad
    13 Leefbaarheid en veiligheid De leefbaarheid en veiligheid van de woonomgeving heeft invloed op hoe Amsterdammers zich voelen in de stad. De mate waarin buurtgenoten met elkaar contact hebben en de manier waarop zij met elkaar omgaan zijn daarbij van belang. Dit hoofdstuk gaat over de leefbaar- heid, sociale cohesie en veiligheid in de stad. Auteurs: Hester Booi, Laura de Graaff, Anne Huijzer, Sara de Wilde, Harry Smeets, Nathalie Bosman & Laurie Dalmaijer 150 De Staat van de Stad Amsterdam X Kernpunten Leefbaarheid op te laten groeien. Dat is het laagste Veiligheid ■ De waardering voor de eigen buurt cijfer van de Metropoolregio Amster- ■ Volgens de veiligheidsindex is Amster- is stabiel en goed. Gemiddeld geven dam. dam veiliger geworden sinds 2014. Amsterdammers een 7,5 als rapport- ■ De tevredenheid met het aanbod aan ■ Burgwallen-Nieuwe Zijde en Burgwal- cijfer voor tevredenheid met de buurt. winkels voor dagelijkse boodschap- len-Oude Zijde zijn de meest onveilige ■ In Centrum neemt de tevredenheid pen in de buurt is toegenomen en buurten volgens de veiligheidsindex. met de buurt af. Rond een kwart krijgt gemiddeld een 7,6 in de stad. ■ Er zijn minder misdrijven gepleegd in van de bewoners van Centrum vindt Alleen in Centrum is men hier minder Amsterdam (ruim 80.000 bij de politie dat de buurt in het afgelopen jaar is tevreden over geworden. geregistreerde misdrijven in 2018, achteruitgegaan. ■ In de afgelopen tien jaar hebben –15% t.o.v. 2015). Het aantal over- ■ Amsterdammers zijn door de jaren steeds meer Amsterdammers zich vallen neemt wel toe. heen positiever geworden over het ingezet voor een onderwerp dat ■ Slachtofferschap van vandalisme komt uiterlijk van hun buurt.
    [Show full text]
  • Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012
    Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012 nummer 3 | februari 2013 Deze fact sheet gaat in op de leefbaarheid van buurten in Amsterdam. Ontwikkelingen vanaf 2010 komen aan de orde, met specifieke aandacht voor de verandering tussen 2011 en 2012. De leefbaarheid in Amsterdam is tussen 2010 en 2012 licht verbeterd. Tussen 2011 en 2012 is de leefbaarheid op vergelijkbaar niveau gebleven. Bewoners in de stadsdelen Centrum, Nieuw-West en Noord beoordelen in 2012 de leefbaarheid het slechtste. Bewoners van Zuid en Zuidoost beoordelen de leefbaarheid juist beter dan gemiddeld het geval is. Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is hun buurt ervaren, oftewel het gaat om een draagt bij aan het verminderen van gevoelens van subjectieve index. onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 2010-2014 opge- Het bronjaar van de leefbaarheidsindex is 2010 nomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse (oftewel de index is in 2010 op 100 gezet). De buurten gemonitord moet worden met een scores op de 24 verschillende indicatoren zijn leefbaarheidsindex. Op verzoek van de direc- per indicator geïndexeerd door te delen door tie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) van de de gemiddelde waarde in 2010.1 De indexcijfers gemeente Amsterdam heeft O+S deze leefbaar- worden per buurt gepresenteerd met toevoe- heidsindex ontworpen. De leefbaarheidsindex ging van de kleuren rood, oranje, lichtgroen en bestaat uit drie deelindexen, die elk uit acht donkergroen. Deze kleuren laten zien hoe de indicatoren bestaan (zie tabel 1). De indicatoren leefbaarheid van de buurt zich verhoudt tot de komen uit de Veiligheidsmonitor Amsterdam- gemiddelde buurt in Amsterdam in 2010.
    [Show full text]
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
    [Show full text]
  • Bestemmingsplan Oostoever 2014
    BESTEMMINGSPLAN OOSTOEVER 2014 November 2013 Oostoever 2014 Toelichting Inhoudsopgave Pagina Hoofdstuk 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding bestemmingsplan 4 1.2 Plangrenzen 4 1.3 Opbouw van de toelichting 4 Hoofdstuk 2 Beschrijving van het plangebied 6 2.1 Bestaande situatie plangebied 6 2.2 Ruimtelijke structuur 6 2.3 Beschrijving per deelgebied 7 Hoofdstuk 3 Plankader 10 3.1 Voorheen geldende bestemmingsplannen 10 3.2 Europees beleid 10 3.3 Rijksbeleid 10 3.4 Provinciaal beleid 12 3.5 Hoogheemraadschap 12 3.6 Regionaal beleid 13 3.7 Gemeentelijk beleid 15 3.8 Stadsdeelbeleid 16 Hoofdstuk 4 Ruimtelijk kader 24 4.1 Dakopbouwen 24 4.2 Eiland 25 4.3 Lanenkwartier 25 4.4 Zuiveringspark 26 4.5 Tuindorp 26 4.6 Woonwagens 27 Hoofdstuk 5 Randvoorwaarden 28 5.1 Geluidhinder 28 5.2 Verkeer en parkeren 28 5.3 Bodem 29 5.4 Flora en fauna 29 5.5 Luchtkwaliteit 29 5.6 Watertoets 30 5.7 Archeologie en cultuurhistorie 32 5.8 Externe veiligheid 33 5.9 Luchthavenindelingsbesluit 35 5.10 Milieueffectrapportage 36 Hoofdstuk 6 Juridische planopzet 38 6.1 Standaardisatie digitalisering 38 6.2 Hoofdopzet 38 6.3 Regels voor de afzonderlijke bestemmingen 39 6.4 Aanvullende en algemene bepalingen 41 Toelichting (vastgesteld) 2 Oostoever 2014 Hoofdstuk 7 Uitvoerbaarheid 42 7.1 Economische uitvoerbaarheid 42 7.2 Inspraak 42 7.3 Overleg ex artikel 3.1.1 Bro 42 Bijlagen 1. Bezonningsstudie 2. Quick scan archeologie 3. Nota van beantwoording inspraak en reacties ex artikel 3.1.1 Bro overleg 4. Nota van beantwoording zienswijzen en reacties overlegpartners Toelichting (vastgesteld) 3 Oostoever 2014 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding bestemmingsplan De aanleiding voor het opstellen van het nieuwe bestemmingsplan is dat de Wet ruimtelijke ordening voorschrijft dat bestemmingsplannen niet ouder mogen zijn dan 10 jaar.
    [Show full text]
  • Multiple Use of Space and Railway Infrastructure
    RAIL ESTATE MULTIPLE USE OF SPACE AND RAILWAY INFRASTRUCTURE Sebastiaan de Wilde Rail Estate Multiple Use of Space and Railway Infrastructure Sebastiaan de Wilde Rail Estate Multiple Use of Space and Railway Infrastructure Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Technische Universiteit Delft, op gezag van de Rector Magnificus prof.dr.ir. J.T. Fokkema, voorzitter van het College voor Promoties, in het openbaar te verdedigen op dinsdag 12 december 2006 om 15.00 uur door Theodoor Sebastiaan DE WILDE civiel ingenieur en doctorandus in de bedrijfskunde geboren te Amsterdam Dit proefschrift is goedgekeurd door de promotoren: Prof.dipl.-ing. J.N.J.A. Vambersky Prof.dr. E.F. Nozeman Samenstelling promotiecommissie: Rector Magnificus, voorzitter Prof.dipl.-ing. J.N.J.A. Vambersky, Technische Universiteit Delft, promotor Prof.dr. E.F. Nozeman, Rijksuniversiteit Groningen, promotor Prof.dr. D.B. Needham, Radboud Universiteit Nijmegen Prof.ir. A.C.W.M. Vrouwenvelder, Technische Universiteit Delft Prof.ir. H. de Jonge, Technische Universiteit Delft Prof.ir. H.H. Snijder, Technische Universiteit Eindhoven ir. L.I. Vákár, Movares, Utrecht Publisher: Movares Nederland B.V. Postbus 2855, 3500 GW Utrecht [email protected] / www.movares.nl ISBN 10: 90-77221-06-9 ISBN 13: 978-90-77221-06-9 Text editing: S.W. Rawcliffe Graphic design: S.P.M. Reinaerdts, Movares Nederland B.V. Print: Drukkerij Mercurius, Wormerveer © 2006, Th.S. de Wilde All rights reserved. No part of this publication may be used and/or reproduced in any manner without written permission from the author, except in the context of reviews.
    [Show full text]
  • GEMEENTEBLAD 10 December
    Nr. 299620 10 december GEMEENTEBLAD 2019 Officiële uitgave van de gemeente Amsterdam Besluit van de gemeenteraad van de gemeente Amsterdam houdende regels omtrent bodembeheer De gemeenteraad van Amsterdam Gezien de voordracht van burgemeester en wethouders van 10 september 2019 (Gemeenteblad afd. 1, nr. 1832); Gelet op: - artikel 44 van het Besluit Bodemkwaliteit; - artikel 108, jo. artikel 147, lid 2 van de Gemeentewet, Besluit: 1) Tot vaststelling van het Amsterdamse bodembeleid zoals verwoord in de Nota Bodembeheer en het intrekken van de op 10 december 2013 vastgestelde Nota. De belangrijkste wijzigingen in de Nota Bodembeheer zijn: a. De geactualiseerde bodemkwaliteitskaart; b. Uitbreiding beheergebied bodemkwaliteitskaart door samenwerking met buurgemeenten; c. Lood: Verbeteren communicatie over lood, onderzoek naar lood in kinderspeelplaatsen, aangepaste normering en toetsing bij nieuwbouw; d. Toevoeging Bodemfunctie ‘wonen met siertuin’; 2) Kennis te nemen van de zienswijzen en de nota van beantwoording. De zienswijzen hebben geleid tot tekstuele verbeteringen en een toezegging van de gemeente dat de bodemkwaliteitskaart sneller dan wettelijk noodzakelijk opnieuw wordt herzien. Nota Bodembeheer Gemeente Amsterdam Beleidskader voor grondverzet en bodemsanering Voorwoord De bodem heeft veel gebruiksdoelen, waarbij gestreefd moet worden naar een balans tussen bescherming van de bodemkwaliteit en ruimte voor maatschappelijke ontwikkelingen. Het doel van het Nederlandse bodembeleid is enerzijds de bescherming van de gezondheid van mens, dier en plant, en anderzijds het behoud van de functionele eigenschappen van de bodem, zodat deze geschikt blijft om te gebruiken. Met het Besluit bodemkwaliteit en de bijbehorende Regeling bodemkwaliteit is in 2008 een stap gezet naar duurzaam bodembeheer. Daarin wordt een directe relatie gelegd tussen de ernst van een chemisch risico voor de bodem en de strengheid van te hanteren regels of normen.
    [Show full text]