ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT ( Dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Bangkalan Nomor: 364/Pid.Sus/2018/PN.Bkl )
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT ( Dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Bangkalan Nomor: 364/Pid.Sus/2018/PN.Bkl ) SKRIPSI OLEH : HUSNUL HOTIMAH NIM. C93216128 Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Fakultas Syariah dan Hukum Jurusan Hukum Publik Islam Program Studi Hukum Pidana Islam Surabaya 2020 PERNYATAAN KEASLIAN Yang bertanda tangan di bawah ini Nama : Husnul Hotimah NIM : C93216128 Fakultas/Jurusan/Prodi : Syariah dan Hukum/ Hukum Publik Islam/ Hukum Pidana Islam Judul Skripsi : Analisis Hukum Pidana Islam terhadap Kepemilikan Senjata Tajam Celurit(Dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Bangkalan Nomor: 364/Pid.Sus/2018/PN.Bkl) Menyatakan bahwa skripsi ini secara keseluruhan adalah hasil penelitian dan karya saya sendiri, kecuali pada bagian-bagian yang dirujuk sumbernya. Surabaya, 10 Maret 2020 Saya yang menyatakan Husnul Hotimah NIM. C93216128 i PERSETUJUAN PEMBIMBING Skripsi yang berjudul “ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT (Dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Bangkalan Nomor: 364/Pid.Sus/2018/PN.Bkl) “ yang ditulis oleh Husnul Hotimah NIM. C93216128 ini telah diperiksa dan disetujui untuk dimunaqosahkan. Surabaya, 10 Maret 2020 Pembimbing Skripsi, M.Romdlon SH, M.Hum NIP. 196212291031003 ii PENGESAHAN Skripsi yang ditulis oleh Husnul Hotimah NIM. C93216128 ini telah dipertahankan di depan sidang Majelis Munaqasah Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya pada hari jumat 6 Maret 2020 dan dapat diterima sebagai salah satu persyaratan untuk menyelesaikan program sarjana strata satu dalam Ilmu Syariah dan Hukum. Majelis Munaqosah Skripsi Penguji I, M.Romdlon S.H M Hum NIP. 196212291031003 Penguji III, A.Kemal Reza, S.Ag., M.A NIP. 1975070012005011008 Surabaya, 24 Agustus 2020 Mengesahkan. Fakultas Syari’ah dan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Ampel iii KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL SURABAYA PERPUSTAKAAN Jl. Jend. A. Yani 117 Surabaya 60237 Telp. 031-8431972 Fax.031-8413300 E-Mail: [email protected] LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS Sebagai sivitas akademika UIN Sunan Ampel Surabaya, yang bertanda tangan di bawah ini, saya: Nama : Husnul Hotimah NIM : C93216128 Fakultas/Jurusan : Syari’ah dan Hukum E-mail address : [email protected] Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Perpustakaan UIN Sunan Ampel Surabaya, Hak Bebas Royalti Non-Eksklusif atas karya ilmiah : Sekripsi Tesis Desertasi Lain-lain (……………………………) yang berjudul : ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP KEPEMILIKA SENJATA TAJAM CELURIT(DALAM PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KABUPATEN BANGKALAN NOMER: 364/ PID SUS/ 2018/ PN BKL) Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan Hak Bebas Royalti Non- Ekslusif ini Perpustakaan UIN Sunan Ampel Surabaya berhak menyimpan, mengalih- media/format-kan, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data (database), mendistribusikannya, dan menampilkan/mempublikasikannya di Internet atau media lain secara fulltext untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan atau penerbit yang bersangkutan. Saya bersedia untuk menanggung secara pribadi, tanpa melibatkan pihak Perpustakaan UIN Sunan Ampel Surabaya, segala bentuk tuntutan hukum yang timbul atas pelanggaran Hak Cipta dalam karya ilmiah saya ini. Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya. Surabaya, Juli 2020 Penulis Husnul Hotimah iv ABSTRAK Skripsi yang berjudul “ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT ( Dalam Putusan No 364/ Pid Sus/ 2018/PN BKL). Hasil penelitian ini berbentuk hasil penelitian kepustakaan yang mengkaji dari dokumen-dokumen untuk menjawab segala perihal mengenai pertimbangan Hukum Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan No 364/ Pid Sus/ 2018/PN BKL Tentang Hukuman Pidana dalam tindak pidana kepemilikan senjata tajam celurit ditinjau dari Hukum positif Indonesia dan ditinjau dari Hukum Pidana Islam tentang sanksi hukuman dalam Tindak Kepemilikan senjata tajam ( Studi Putusan No 364/Pid Sus/ 2018/ PN BKL). Data dihimpun dengan melalui pembacaan dan kajian teks, yang selanjutanya diolah dengan beberapa tahap yaitu Deskriptif : adalah cara untuk menganalisis data dengan cara menjelaskan dengan naratif dengan menggunakan data yang digunakan tentang pertimbangan hakim dalam putusan nomer 364/ PidSus/ 2018/ PN Bkl. Pola Pikir Deduktif : adalah pola pikir yang berasal dari variabel umum. Dalam teori Hukum pidana islam kemudian diaplikasikan kepada variabel yang bersifat khusus, adalah pertimbangan hakim dalam PutusanNomer 364/ PidSus/2018/ PN Bkl. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwasanya pertimbagan hakim yang dijatuhkan di Pengadilan Negeri Bangkalan, perbuatan terdakawa melanggar aturan Undang-Undang No 12 tahun 1951 tentang mengubah “ Ordonnantirtietilijike Bijizendore Starf bepalingan menyatakan terdakwa H.MOHAMMAD HASAN Bin Nuruddin telah terbukti secara sah melakukan “ TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT “ mejelis hakim menjatuhkan pidana penjara selama 3 bulan 10 hari. Sedangkan dalam hukum pidana islam tindak pidana kepemilikan senjata tajam ini di bangkalan ini termasuk jarimah tazir dikarnakan tindak pidana ini menggangu dan meresahkan masyarakat. Dalam jarimah tazir hukuman atau sanksi ditentukan oleh hakim atau ulil amri disebabkan aturan sanksi dan hukuman dalam jarimah tazir tidak ditentukan dalam al-quran dan as-sunnah. Mengenai macam-macam hukuman tazir bisa lebih berat dan bisa lebih ringan seperti hal nya hukuman mati, penjara, pengucilan,pengasingan, dan peringatan keras dan nasehat dan lain sebagainya. Saran penulis hendaknya pemerintah merevisi undang-undang darurat yang terlalu lama, dan aparat penegak hukum memberikan edukasi terhadap masyarakat agar tidak melakukan kejahatan mengenai membawa senjata tajam, dan memberikan pengetahuan bahwasanya membawa senjata tajam tanpa izin merupakan tindak pidana. v digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id DAFTAR ISI halaman SAMPUL DALAM............................................................................................i PERNYATAAN KEASLIAN ............................................................................ii PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................................................iii PENGESAHAN.................................................................................................iv MOTTO……………………………………………………………………….v LEMBAR PUBLIKASI………………………………………………………vi ABSTRAK ........................................................................................................vii KATA PENGANTAR …………………………………………………………viii DAFTAR ISI .....................................................................................................ix DAFTAR TRANSLITERASI ............................................................................xi BAB I PENDAHULUAN .........................................................................1 A. Latar Belakang .......................................................................1 B. Identifikasi Masalah ...............................................................11 C. Batasan Masalah ....................................................................12 D. Rumusan Masalah ..................................................................12 E. Kajian Pustaka .......................................................................13 F. Tujuan Penelitian ...................................................................14 G. Definisi Operasional ...............................................................16 H. Metode Penelitian ..................................................................17 I. Sistematika Pembahasan ........................................................20 BAB II TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM DALAM PERSEPEKTIF HUKUM PIDANA ISLAM DAN UNDANG- UNDANG DARURAT NOMER 12 TAHUN1951........................21 A. Tindak Pidana Kepemilikan Senjata Tajam ............................21 B. Hukum Pidana islam Tentang Jarimah ...................................28 C. Hukum Pidana Islam Tentang Tazir .......................................33 vi digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id BAB III DESKRIPSI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKALAN TENTANG TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT MENURUT PUTUSAN NOMER 364/ Pid Sus /2018/ PN Bkl ..........................................................43 A. Kasus Posisi ...........................................................................43 B. Dasar Hukum Hakim Pengadilan Bangkalan .........................45 C. Pertimbangan Hukum Hakim ................................................48 D. Isi Putusan .............................................................................53 BAB IV ANALISIS FIQH JINAYAH DAN HUKUM PIDANA POSITIF TERHADAP PUTUSAN NOMOR 364/ Pid Sus/ 2018/PN Bkl TENTANG TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM CELURIT .......................................................................68 A. Analisis Terhadap Dasar dan Pertimbangan Hukum Hakim dalam Putusan Nomer 364/Pid Sus/ 2018/PN Bkl tentang Tindak Pidana Kepemilikan Senjata Tajam Celurit ............... 68 B. Analisis Hukum Pidana Islam Terhadap Sanksi Pidana dalam Putusan Pengadilan Negeri