Las Plazas Preclásicas Del Registro Del Tiempo: Reconsiderando Los Complejos De Conmemoración As- Tronómica
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
88. la s p l a z a s p r e C l á s i C a s d e l r e g i s T r o DEL TIEMPO : RECONSIDER A NDO LOS COMPLEJOS DE CONMEMOR A CIÓN ASTRONÓMIC A James A. Doyle XXVI SIMPO S IO DE IN V E S TIGACIONE S AR QUEOLÓGICA S EN GUATEMALA MU S EO NACIONAL DE AR QUEOLOGÍA Y ETNOLOGÍA 16 AL 20 DE JULIO DE 2012 EDITOR E S Bá r B a r a ar r o y o LUI S MÉNDEZ SALINA S REFE R ENCIA : Doyle, James A. 2013 Las plazas preclásicas del registro del tiempo: reconsiderando los Complejos de Conmemoración As- tronómica. En XXVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2012 (editado por B. Arroyo y L. Méndez Salinas), pp. 1055-1063. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. La s p L a z a s p r e c L á s i c a s d e L r e g i s t r o d e L t i e m p o : reconsiderando L o s co m p L e j o s d e conmemoración as t r o n ó m i c a James A. Doyle PALABRAS CLAVE Petén, El Palmar, “Grupos Tipo E,” Complejos de Conmemoración Astronómica (CCA), Preclásico. ABSTRACT For almost 100 years, diverse studies have treated the architectural type known as “E-Groups” or Comple- jos de Conmemoración Astronómica (CCA) as solar observatories, based on archaeoastronomical evidence and therefore as ritual centers related to agricultural cycles. The current article locates the “E-Groups” in the context of early civic center development in the Maya world during the Middle Preclassic. The article presents the location of the groups as a sign of group identity, or, possible, emerging political authorities. It is not a coincidence that these same plazas were the places of the development of Maya monumentality in the Late Preclassic, just as evidence of the first Maya Lowland dynasties appeared. introducción n este artículo, se presentan dos argumentos sobre les del rectángulo como fundación proporcional para Elos Grupos E, también conocidos como Comple- planes de gran escala durante del Preclásico Tardío. jos de Conmemoración Astronómica (CCA). El primer Evidencia etnohistórica y etnográfica sugiere que estos argumento sostiene que los Grupos E fueron los pri- rectángulos de las plazas posiblemente fueron creados meros espacios sociales-monumentales en las Tierras utilizando un sistema de palos y cuerdas; abriendo así, Bajas Mayas con funciones polifacéticas y con una dis- una ventana hacia el tamaño ideal de los espacios agrí- tribución que evidencia una visión compartida de un colas en el mundo del Preclásico Tardío. mapa social del paisaje entre los Mayas tempranos. El análisis de Sistemas de Información Geográfica (SIG) distribución y v i s i b i L i d a d d e L p a i s a j e de sitios con Grupos E del Preclásico Medio demuestra e n t r e L o s c e n t r o s c í v i c o s c o n gr u p o s e que las poblaciones construyeron los sitios en lugares e n e L pr e c L á s i c o me d i o que maximizaran la visibilidad sobre los terrenos aleda- ños, posiblemente con el fin de definir o reforzar una Un objetivo de este estudio es examinar el desarrollo identidad grupal o de sustentar autoridad política sobre de los espacios cívicos y clarificar su distribución espa- reclamos territoriales. En segundo lugar, se argumen- cial hacia el año 500 AC. Como han notado otros, los ta que los Grupos E tuvieron un rol importante en la proyectos monumentales tempranos “señalan una uni- planificación urbana durante del Preclásico Tardío, la dad cultural compartida y quizás la diferenciación de cual estuvo regida por consideraciones paralelas de ali- las poblaciones circundantes, quienes no construyeron namientos solares y de geometría plana. En el artículo monumentalmente” (Rosenswig y Burger 2012:15). Es se presenta el caso del sitio El Palmar y evidencia del posible que los primeros proyectos cívicos o comuna- sitio El Mirador para demostrar que los antiguos Mayas les no hayan sido monumentales según las definiciones construyeron plazas grandes con la planificación de un tradicionales, las cuales consideran la intención de los rectángulo, y usaron después las dimensiones origina- constructores de crear sobre los residentes un sentido de 1055 1056 James A. Doyle poder imponente con construcciones de mega-escala y nohcah. Finalmente, hay muchos sitios con Grupos E, alta durabilidad. Sin embargo, lo que sí está claro es que pero donde todavía falta excavación extensiva, como: los primeros proyectos cooperativos en las Tierras Bajas Balakbal, Dos Aguadas, El Cedro, El Pesquero, Ixkun, Mayas abarcaron grandes espacios. En esta sección se Ixtonton, Las Torres, Naachtun, Pacbitun, Uxul y Xul- propone que el aspecto más importante es la sensación nal. El modelo que se presenta está basado en grupos de comunidad creada por los actos de construcción, y de sitios con patrones arquitectónicos similares, dividi- quizás aún más importante, la habilidad de los cons- dos por el nivel de certitud de pertenencia cronológi- tructores para juntarse en actos de pertenencia política. ca al Preclásico Medio (Fig.1). Futuras investigaciones Asimismo, se consideran estos sitios como espacios ar- arqueológicas en las plazas de los Grupos E, podrían queológicamente detectables que habrían suplantado desentrañar evidencia parecida a la encontrada en los formas tempranas de agrupamiento vinculadas a la in- ejemplos del primer grupo. Asimismo, es probable la teracción de las personas en su vida cotidiana. existencia de otros Grupos E fuera del área de este estu- Entre 700 y 500 AC, la construcción civica en las dio (Estrada-Belli 2011: Fig.4.5; Laporte 2001:Fig.1). Tierras Bajas se enfocó, por primera vez, en edificios Un exámen de los “campos de vista” de los sitios y espacios preexistentes. Así, se desarrolló un estilo ar- con Grupos E del Preclásico Medio revela que las co- quitectónico distinto, con evidencia de planificación munidades se hallan ubicadas en el paisaje de tal modo relacionada a los puntos cardinales y con conjuntos y que tienen áreas complementarias de topografía visible técnicas de construcción similares (Hansen 1998). Po- (Fig.2). Por ejemplo, Uaxactun y San Bartolo tienen siblemente, hacia 500 AC, numerosas y grandes pla- vistas expansivas, pero aparte de las áreas elevadas, sus zas y plataformas habrían existido en todas las Tierras territorios visibles no se traslapan. Lo mismo ocurre con Bajas, especialmente en el área central de las Tierras Cival y Naranjo, con campos de vista distintos fuera del Bajas del Sur. La distribución y similitud de estas obras escarpe al oeste de los sitios. El campo de vista de Nak- señalan a los arqueólogos que las poblaciones en esta be se extiende radialmente más de 10 km, cimentando área se congregaron o cooperaron durante este tiempo, la hipótesis de su importancia en la región de El Mira- y alteraron para siempre el ambiente edificado. Evi- dor durante el Preclásico Medio (Hansen 1992, 2000). dencia reciente proveniente de las Tierras Bajas Cen- La expansión del patrón de los campos de vista a trales muestra que la construcción cívica del Preclásico otros grupos de sitios con Grupos E sugiere que a pesar Medio incluyó un patrón distinto, etiquetado y ahora de ser visibles entre sí, éstos no compartieron amplias reificado como Grupo E (Ruppert 1940). vistas del paisaje circundante (Fig.3). Por ejemplo, las La frecuencia y la distribución de los Grupos E en vistas de Calakmul, Yaxnohcah, Naachtun y Balakbal los centros mayores de las Tierras Bajas durante del parecen cubrir un área extensa y continua, pero una Preclásico Medio implican que las estructuras y plazas apreciación más fina revela el escaso traslape de los anchas formaron una parte integral de la vida de las cuatro campos de vista a pesar de la proximidad geográ- comunidades (véase Doyle 2012; Doyle et al. 2012). Los fica. El mismo patrón es visible con Uxul, El Mirador, datos comparativos aquí utilizados provienen de tres Nakbe, Wakna y Xulnal, algunos de los asentimientos grupos de sitios: 1) sitios que con certitud tienen Gru- más grandes de la región de El Mirador. Otro conjun- pos E del Preclásico Medio; 2) sitios con Grupos E sin to de sitios cercanos en el área sur de El Mirador: El excavar pero donde existe evidencia cercana de ocupa- Cedro, El Pesquero y Las Torres, demuestra que hasta ción durante el Preclásico Medio; y 3) sitios sin mucha los sitios con menos distancia intersitial no tienen un excavación pero con Grupos E que caben dentro de los traslape de sus campos de vista. Otra característica no- criterios formales (para las referencias de la cronología, table de sitios como El Palmar, Cenote y Yaxha es que véase Doyle tesis doctoral en preparación). Los ejem- los campos de vista cubren la mayoría, si no todas, las plos con evidencia estratigráfica de la construcción del fuentes de agua cercanas. Grupo E en el Preclásico Medio incluyen: Cival, El El patrón de los campos de vista sugiere que los Palmar, Nakbe, Naranjo, San Bartolo, Tikal, y Uaxac- Grupos E tempranos fueron construidos sobre una to- tun. Los ejemplos de Grupos E que aún no han sido pografía más alta en relación con el terreno aledaño excavados profundamente pero ubicados en sitios con con el fin de conseguir la vista más clara del área, y clara evidencia de ocupación en el Preclásico Medio no sólo para observar la salida del sol en los solsticios y son: Calakmul, Caracol, Cenote, El Mirador, Holtun, equinoccios.