DOCSLIB.ORG

Aproximación a La Conservación Arqueológica En Guatemala: La Historia De Un Dilema

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Aproximación a La Conservación Arqueológica En Guatemala: La Historia De Un Dilema 86. AP RO X IMACIÓN A LA CON S ERVACIÓN a r qu e o l ó g i c a e n gU a t e m a l a : LA HI S TORIA DE U N DILEMA Erick M. Ponciano XXVIII SIMPO S IO DE IN V E S TIGACIONE S AR QUEOLÓGICA S EN GUATEMALA MU S EO NACIONAL DE AR QUEOLOGÍA Y ETNOLOGÍA 14 AL 18 DE JULIO DE 2014 EDITOR E S Bá r B a r a ar r o y o LUI S MÉNDEZ SALINA S LO R ENA PAIZ REFE R ENCIA : Ponciano, Erick M. 2015 Aproximación a la conservación arqueológica en Guatemala: la historia de un dilema. En XXVIII Simpo- sio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2014 (editado por B. Arroyo, L. Méndez Salinas y L. Paiz), pp. 1053-1064. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. APROXIM A CIÓN A L A CONSERV A CIÓN A RQUEOLÓGIC A EN GU A TEM A L A : L A HISTORI A DE UN DILEM A Erick M. Ponciano PALABRAS CLAVE Guatemala, recursos culturales, conservación, época prehispánica. ABSTRACT Guatemala has many archaeological sites from pre-colombian times. This characteristic creates a paradoji- cal and complex situation to Guatemala as a society. On one side, there exists a feeling of proud when sites like Tikal, Mirador or Yaxha are mentioned, but on the other side, also exits uncertainty on private lands due to the fear for expropriation from the State when archaeological sites occur in their terrain. Different forms for cultural preservation are presented and how this has developed through time in Guatemala. INTRODUCCIÓN n Guatemala la arqueología es un sector de gran en una amenaza a la tenencia de la propiedad de la Erelevancia ya que forma parte del patrimonio cul- tierra debido a la normativa legal que regula el tema del tural del país, por lo que su protección, gestión y ad- patrimonio arqueológico por lo cual son destruidos o ministración de los antiguos asentamientos, son tan seriamente afectados en su integridad física. Gran parte necesarios e importantes como su investigación, res- de la población ve con buenos ojos la existencia de tales tauración, análisis y puesta en valor. Los vestigios ar- vestigios arqueológicos, pero si estos no se encuentran queológicos existentes en el territorio corresponden a la en sus propias propiedades. Vestigios arqueológicos en antigua cultura Maya. propiedad privada son vistos normalmente como “pro- Sin embargo, en Guatemala la presencia de nume- pios” y los propietarios “disponen” de los vestigios de la rosos vestigios arqueológicos ha generado dicotomías manera que más les conviene. contradictorias, ya que han sido vistos por parte de la so- Ya se han planteado las características y formas en ciedad guatemalteca básicamente, desde dos perspec- las cuales la arqueología de Guatemala se ha desarrolla- tivas, una “positiva” y la otra “negativa”, es decir con do a través del tiempo, con descripciones desde la pers- un doble discurso. La perspectiva “positiva” resalta el pectiva histórica y académica (Chinchilla 1999) y desde hecho de que la presencia de tales vestigios son testi- la perspectiva como disciplina académica y profesional gos de los avances de las antiguas poblaciones mayas (E. G. Mendoza 1996 y E. Carpio 1997). Este artículo que ocuparon el territorio nacional y son motivo de or- pretende enfatizar su devenir en términos de la adminis- gullo para el país y ante la comunidad internacional. tración, gestión y manejo de los sitios arqueológicos más Sitios emblemáticos como Tikal, Quirigua y Mirador relevantes en el país. La interacción interinstitucional son mencionados como ejemplos de los logros de las ha sido clave para lograr los pasos evolutivos que la ar- poblaciones aborígenes. Considerable cantidad de ini- queología y sus sitios arqueológicos en Guatemala ha te- ciativas han sido promulgadas para lograr su conserva- nido a través del tiempo. Debido que los bienes arqueo- ción y desarrollo. La otra perspectiva, la “negativa” se lógicos se consideran como bienes nacionales de interés refiere al hecho que la presencia de numerosos vesti- público adquieren la connotación de necesariamente gios arqueológicos aún en terrenos privados, resultan ser atendidos por un régimen especial de conservación. 1053 1054 Erick M. Ponciano Para conocer aspectos de la historia de la conserva- lacionadas con los sitios arqueológicos y su protección. ción de sitios arqueológicos en Guatemala se plantea Se inicia con los más antiguos hasta los más recientes. hacerlo revisando las cinco formas que se han identi- ficado en su transcurso. Cuatro de estas medidas han Decretos Gubernativos de 1832 y 1834 sido tomadas desde la posición del Estado, encargado por ley de la salvaguarda del patrimonio arqueológico Emitidos durante el Gobierno Liberal de Mariano Gál- e histórico en el país. Otra forma más es una combi- vez, quien a pesar de vivir conflictos internos, dio apo- nación de los esfuerzos entre el Estado y la iniciativa yo a la educación y fundó el Museo Nacional. Estuvo privada con acciones de conservación y promoción tu- interesado por conocer y proteger las antiguas ciudades rística. Es indudable que la iniciativa privada está más de Quiché, Mixco y de Tecpán Guatemala así como de orientada a lograr la promoción turística para que di- Copán. Se dictaron disposiciones para el levantamiento chos vestigios sean vistos como un recurso económico de planos topográficos y dibujo de los vestigios y arte- para potencializar desarrollo comercial y financiero en factos encontrados, los cuales pasarían a formar parte sus respectivas empresas. de los bienes históricos del país (Chinchilla 1999). En Las formas que se han identificado y que son im- el artículo 5º del Decreto de 1834 se establece que “Se pulsadas por el Estado son: 1. Emisión de Decretos declarara propiedad del gobierno las descripciones y los Legislativos, Acuerdos Gubernativos y Ministeriales planos que se levanten”. Los levantamientos e informes y Actas Municipales; 2. Creación del Sistema de Pro- fueron elaborados por Rivera Maestre con una calidad tección de Sitios/Parques con vigilancia arqueológica y precisión sorprendente (Chinchilla 1994) para su épo- permanente y/o itinerante; 3. Proyectos nacionales de ca y denotaban el interés por aquellos bienes históricos Investigación y Restauración, y 4. Proyectos de habili- en la época de mediados del Siglo XIX. tación para la visitación turística. La forma impulsada por la iniciativa privada ha sido en coordinación con Decreto Gubernativo de 1893 entidades de Estado, siendo: 5. Proyectos de investi- gación y restauración para lograr la donación de áreas Durante el gobierno de José María Reina Barrios, dio arqueológicas a nombre del Estado así como para su apoyo a la educación y emitió disposiciones para la habilitación para convertirlas en destinos turísticos. El conservación de las ruinas de Gumarcaaj en Quiché, enfoque presentado es relativo al punto de vista legal ya que estaban siendo destruidas para la construcción y al sistema existente de protección de sitios/parques de edificios en la cabecera de Santa Cruz del Quiché. arqueológicos en Guatemala. Esta disposición de protección, sin embargo, fue sola- mente para Gumarcaaj. PUNTO DE VIST A LEG A L Decreto Gubernativo 479 de 1894 Los decretos, acuerdos gubernativos, acuerdos ministe- riales y Actas de municipalidades que se han emitido Un año después, aun durante el gobierno de José María por parte de los poderes ejecutivo, legislativo y muni- Reina Barrios, se emite el Decreto 479 el cual consti- cipal en Guatemala han tenido impacto positivo en la tuye la primera normativa referente a la protección y conservación. También se incluye la participación de conservación de los sitios arqueológicos en el país. Para una entidad en particular, la Empresa de Fomento y ello se crea la figura de Conservador e Inspector de Desarrollo de Petén (FYDEP) ya que en su rol de bus- Monumentos Arqueológicos a cargo de la Secretaria de car el ordenamiento territorial y colonización de Petén Instrucción Pública. Este es el antecedente directo más en los años setenta y ochenta, participó activamente en antiguo a la normativa legal actual. la creación de áreas arqueológicas en coordinación o a requerimiento de las autoridades del IDAEH. Dada la Decreto Gubernativo 583 naturaleza de esta forma de atender el tema de los sitios Creación de Museo Nacional arqueológicos, estas normativas tienen la característica que tienen una cobertura general o de aplicación para Durante el gobierno Conservador de Manuel Estrada todo el país, aunque existe al menos una normativa Cabrera se crea en el Palacio de “La Reforma” un Mu- aplicada a sitio específico. Esta no es una revisión ex- seo Nacional, el 30 de junio de 1898, a cargo del Despa- haustiva, sino una revisión de aquellas disposiciones re- cho de Fomento, y dado que no existe “establecimiento Aproximación a la conservación arqueológica en Guatemala: la historia de un dilema 1055 alguno en donde se exponga el grado de adelanto del Decreto Legislativo 1376 de 1925 país, desde la más antigua época hasta el presente por Ratificación de Decreto 791 de 1922 medio de objetos que demuestren el desarrollo de la cultura en los distintos ramos del saber”. Incluye todos La Asamblea Legislativa aprueba y modifica el Decreto los objetos arqueológicos recuperados en el país. Gubernativo 791 de 1922 ratificando la tutela del Estado sobre los objetos arqueológicos, etnológicos, históricos Acuerdo Gubernativo que prohíbe trabajos y de arte antiguo en el país. La Dirección General de agrícolas que dañen monumentos arqueológicos Arqueología, Etnología e Historia y Museo Nacional anexo estarán a cargo de la Secretaria de Educación Como un hecho sin precedentes es calificado el acuer- Pública. Aun cuando el enfoque principal es hacia los do emitido por el gobierno de Manuel Estrada Cabrera objetos arqueológicos también se incluyen los objetos el 30 de mayo de 1905 que impone sanciones drásticas antropológicos y paleontológicos, así como los docu- para los agricultores que causen daño a las ruinas ar- mentos históricos originales y objetos de arte antiguo, queológicas, a cargo del Ministerio de Fomento.
Load more

Recommended publications
  • Ancient Maya Afterlife Iconography: Traveling Between Worlds
    University of Central Florida STARS Electronic Theses and Dissertations, 2004-2019 2006 Ancient Maya Afterlife Iconography: Traveling Between Worlds Mosley Dianna Wilson University of Central Florida Part of the Anthropology Commons Find similar works at: https://stars.library.ucf.edu/etd University of Central Florida Libraries http://library.ucf.edu This Masters Thesis (Open Access) is brought to you for free and open access by STARS. It has been accepted for inclusion in Electronic Theses and Dissertations, 2004-2019 by an authorized administrator of STARS. For more information, please contact [email protected]. STARS Citation Wilson, Mosley Dianna, "Ancient Maya Afterlife Iconography: Traveling Between Worlds" (2006). Electronic Theses and Dissertations, 2004-2019. 853. https://stars.library.ucf.edu/etd/853 ANCIENT MAYA AFTERLIFE ICONOGRAPHY: TRAVELING BETWEEN WORLDS by DIANNA WILSON MOSLEY B.A. University of Central Florida, 2000 A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in the Department of Liberal Studies in the College of Graduate Studies at the University of Central Florida Orlando, Florida Summer Term 2006 i ABSTRACT The ancient Maya afterlife is a rich and voluminous topic. Unfortunately, much of the material currently utilized for interpretations about the ancient Maya comes from publications written after contact by the Spanish or from artifacts with no context, likely looted items. Both sources of information can be problematic and can skew interpretations. Cosmological tales documented after the Spanish invasion show evidence of the religious conversion that was underway. Noncontextual artifacts are often altered in order to make them more marketable. An example of an iconographic theme that is incorporated into the surviving media of the ancient Maya, but that is not mentioned in ethnographically-recorded myths or represented in the iconography from most noncontextual objects, are the “travelers”: a group of gods, humans, and animals who occupy a unique niche in the ancient Maya cosmology.
    [Show full text]
  • Determination of Late Postclassic Kaqchikel Maya Diet, Disease, and Cause of Death Through Analysis of Skeletons from Iximché, Guatemala
    FAMSI © 1999: Stephen L. Whittington Determination of Late Postclassic Kaqchikel Maya Diet, Disease, and Cause of Death through Analysis of Skeletons from Iximché, Guatemala Research Year : 1995 Culture : Maya Chronology : Late Postclassic Location : Guatemala Site : Iximché Table of Contents Introduction Fieldwork Analysis List of Figures Sources Cited Introduction Iximché was the capital of the Kaqchikel realm, founded by refugees from the Quiché kingdom in the 1470s or 1480s ( Figure 1 ). The Quiché attacked and tried to conquer the city at least once. This attempt met with failure and the Kaqchikel captured many Quiché warriors. Spaniards under Pedro de Alvarado arrived in the highlands in 1524. With the Kaqchikel as allies, they conquered the Guatemalan polities which had been enemies of Iximché. On July 25, Alvarado founded the first colonial capital of Guatemala near Iximché. This action led to the outbreak of hostilities between the Kaqchikel and the Spanish and the ultimate destruction and abandonment of Iximché in 1526. George Guillemin, a Swiss archaeologist, excavated Iximché between the late 1950s and the early 1970s. His main interest was architecture, and his crews uncovered large expanses of the site, exposing and then restoring plazas, palaces, altars, and temples. Unfortunately, Guillemin was much less interested in analyzing the large amounts of materials that came from the digging. His excavation notes, archived at the Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamerica (CIRMA) in Antigua, do not mention the location, associated artifacts, or basic layout of some complete skeletons. Even worse, for years the excavated materials were stored in what was essentially a chicken coop. Bags broke open, artifacts and bones from various contexts became mixed together, and tags with provenience information rotted away or became separated from their bags.
    [Show full text]
  • CHRONOLOGY of the RÍO BEC SETTLEMENT and ARCHITECTURE Eric Taladoire, Sara Dzul, Philippe Nondédéo, Mélanie Forné
    CHRONOLOGY OF THE RÍO BEC SETTLEMENT AND ARCHITECTURE Eric Taladoire, Sara Dzul, Philippe Nondédéo, Mélanie Forné To cite this version: Eric Taladoire, Sara Dzul, Philippe Nondédéo, Mélanie Forné. CHRONOLOGY OF THE RÍO BEC SETTLEMENT AND ARCHITECTURE. Ancient Mesoamerica, Cambridge University Press (CUP), 2013, 24 (02), pp.353-372. 10.1017/S0956536113000254. hal-01851495 HAL Id: hal-01851495 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01851495 Submitted on 30 Jul 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Ancient Mesoamerica, 24 (2013), 353–372 Copyright © Cambridge University Press, 2014 doi:10.1017/S0956536113000254 CHRONOLOGY OF THE RÍO BEC SETTLEMENT AND ARCHITECTURE Eric Taladoire,a Sara Dzul,b Philippe Nondédéo,a and Mélanie Fornéc aCNRS-Université de Paris Panthéon-Sorbonne, UMR 8096 Archéologie des Amériques, 21 allée de l’Université, F-92023, Nanterre Cedex, France bCentro Regional INAH, Yucatan, Antigua Carretera a Progreso s/n, km 6.5, prolongación Montejo. Col. Gonzalo Guerrero, C.P. 97310. Mérida, Yucatán cPost-doctoral researcher, Cancuen Project, CEMCA-Antenne Amérique Centrale Ambassade de France 5 Av. 8-59 Zone 14, Guatemala C-A Abstract Chronology is a crucial issue given the specific settlement patterns of the Río Bec region located on the northern fringe of the Maya central lowlands.
    [Show full text]
  • Canuto-Et-Al.-2018.Pdf
    RESEARCH ◥ shows field systems in the low-lying wetlands RESEARCH ARTICLE SUMMARY and terraces in the upland areas. The scale of wetland systems and their association with dense populations suggest centralized planning, ARCHAEOLOGY whereas upland terraces cluster around res- idences, implying local management. Analy- Ancient lowland Maya complexity as sis identified 362 km2 of deliberately modified ◥ agricultural terrain and ON OUR WEBSITE another 952 km2 of un- revealed by airborne laser scanning Read the full article modified uplands for at http://dx.doi. potential swidden use. of northern Guatemala org/10.1126/ Approximately 106 km science.aau0137 of causeways within and .................................................. Marcello A. Canuto*†, Francisco Estrada-Belli*†, Thomas G. Garrison*†, between sites constitute Stephen D. Houston‡, Mary Jane Acuña, Milan Kováč, Damien Marken, evidence of inter- and intracommunity con- Philippe Nondédéo, Luke Auld-Thomas‡, Cyril Castanet, David Chatelain, nectivity. In contrast, sizable defensive features Carlos R. Chiriboga, Tomáš Drápela, Tibor Lieskovský, Alexandre Tokovinine, point to societal disconnection and large-scale Antolín Velasquez, Juan C. Fernández-Díaz, Ramesh Shrestha conflict. 2 CONCLUSION: The 2144 km of lidar data Downloaded from INTRODUCTION: Lowland Maya civilization scholars has provided a unique regional perspec- acquired by the PLI alter interpretations of the flourished from 1000 BCE to 1500 CE in and tive revealing substantial ancient population as ancient Maya at a regional scale. An ancient around the Yucatan Peninsula. Known for its well as complex previously unrecognized land- population in the millions was unevenly distrib- sophistication in writing, art, architecture, as- scape modifications at a grand scale throughout uted across the central lowlands, with varying tronomy, and mathematics, this civilization is the central lowlands in the Yucatan peninsula.
    [Show full text]
  • Chwa Nima Ab'aj ( Mixco Viejo)
    1 2 Chwa Nima Ab’aj ( Mixco Viejo) “Recordación Florida”, o, “Historia del Reyno de Goathemala”, es una obra escrita por el Capitán Francisco Fuentes y Guzmán en 1690, o sea unos 165 años después de que fuerzas invasoras españolas ocuparan el territorio de la actual Guatemala. A Fuentes y Guzmán se le considera el primer historiador criollo guatemalteco, ya que en esta obra narra lo que se acredita como la primera historia general del país. Por los cargos ocupados: Cronista de Ciudad nombrado por el Rey, Regidor Perpetuo del Ayuntamiento y Alcalde Mayor tuvo acceso a numerosos documentos (muchos desaparecidos) que le permitió hacer esa monumental obra. Hoy día, con la aparición de otros antiguos documentos con narraciones tanto de indígenas, como de españoles y mestizos, algunos de los datos y hechos consignados en la famosa “Recordación Florida” han sido refutados, negados o impugnados, sin que por esos casos se ponga en cuestión la trascendencia de la obra del “Cronista de la Ciudad”. Esta obra es de capital importancia pues en ella se consigna por vez primera la existencia de Mixco, (Chwa Nima Ab’aj) así como los sucesos acaecidos en la batalla que finalizó con su destrucción por parte de los españoles. Sin embargo, a pesar de la autenticidad narrativa de Fuentes y Guzmán sobre la batalla librada para ocupar Mixco, el nombre que le dio a esta inigualable ciudadela ceremonial, así como los datos sobre la etnia indígena que la habitaba y defendió ante la invasión española, los Pokomames, han sido impugnados sobre la base de estudios antropológicos, arqueológicos y documentos indígenas escritos recién terminada la conquista.
    [Show full text]
  • 11 Archaeological Salvage and Restoration at Corozal
    11 ARCHAEOLOGICAL SALVAGE AND RESTORATION AT COROZAL TORRE AND NARANJITO, PETÉN Varinia Matute Raúl Noriega Keywords: Maya archaeology, Guatemala, Petén, Corozal Torre, Naranjito, Quemada Corozal, restoration, looting Guatemala is a land rich in archaeological relics, spread throughout the entire national territory. In certain areas concentrations are larger, and range from small residential settlements and modest ceremonial groups, to massive cities such as Tikal, Naranjo, Mirador, Río Azul and many others. Petén could be placed among the regions with the largest concentration of archaeological sites, most of which have not been documented so far, while the presence of abundant additional examples lost in the dense forest or within plots and rural establishments throughout the territory, still remain to be discovered (Figures 1 and 2). Figure 1. Location of the area of study on a general map. 1 The Instituto de Antropología e Historia, through the “Archaeological Sites from Northeastern Petén Protection Program” is currently conducting works at three monumental sites –Yaxha, Nakum and Naranjo-; in addition, the organization of the Project includes other components, such as an Intersite Program and a Salvage Program. Here, we shall refer only to the results achieved to this day by the Salvage Program. The primary purpose of this effort is to create a regional coverage of the built patrimony, by documenting sites and buildings, and by assessing the different degrees of deterioration to further come forth with an intervention proposal, be it for the completion of preventive conservation works, or else for accomplishing permanent interventions that will help stabilizing the buildings. To this day, the Salvage Program has recorded over 100 archaeological sites, with schematic maps that record looting trenches and damages suffered by the visible architecture and a modest photographic record (Figure 2).
    [Show full text]
  • CATALOG Mayan Stelaes
    CATALOG Mayan Stelaes Palos Mayan Collection 1 Table of Contents Aguateca 4 Ceibal 13 Dos Pilas 20 El Baúl 23 Itsimite 27 Ixlu 29 Ixtutz 31 Jimbal 33 Kaminaljuyu 35 La Amelia 37 Piedras Negras 39 Polol 41 Quirigia 43 Tikal 45 Yaxha 56 Mayan Fragments 58 Rubbings 62 Small Sculptures 65 2 About Palos Mayan Collection The Palos Mayan Collection includes 90 reproductions of pre-Columbian stone carvings originally created by the Mayan and Pipil people traced back to 879 A.D. The Palos Mayan Collection sculptures are created by master sculptor Manuel Palos from scholar Joan W. Patten’s casts and rubbings of the original artifacts in Guatemala. Patten received official permission from the Guatemalan government to create casts and rubbings of original Mayan carvings and bequeathed her replicas to collaborator Manuel Palos. Some of the originals stelae were later stolen or destroyed, leaving Patten’s castings and rubbings as their only remaining record. These fine art-quality Maya Stelae reproductions are available for purchase by museums, universities, and private collectors through Palos Studio. You are invited to book a virtual tour or an in- person tour through [email protected] 3 Aguateca Aguateca is in the southwestern part of the Department of the Peten, Guatemala, about 15 kilometers south of the village of Sayaxche, on a ridge on the western side of Late Petexbatun. AGUATECA STELA 1 (50”x85”) A.D. 741 - Late Classic Presumed to be a ruler of Aguatecas, his head is turned in an expression of innate authority, personifying the rank implied by the symbols adorning his costume.
    [Show full text]
  • Central America
    Zone 1: Central America Martin Künne Ethnologisches Museum Berlin The paper consists of two different sections. The first part has a descriptive character and gives a general impression of Central American rock art. The second part collects all detailed information in tables and registers. I. The first section is organized as follows: 1. Profile of the Zone: environments, culture areas and chronologies 2. Known Sites: modes of iconographic representation and geographic context 3. Chronological sequences and stylistic analyses 4. Documentation and Known Sites: national inventories, systematic documentation and most prominent rock art sites 5. Legislation and institutional frameworks 6. Rock art and indigenous groups 7. Active site management 8. Conclusion II. The second section includes: table 1 Archaeological chronologies table 2 Periods, wares, horizons and traditions table 3 Legislation and National Archaeological Commissions table 4 Rock art sites, National Parks and National Monuments table 5 World Heritage Sites table 6 World Heritage Tentative List (2005) table 7 Indigenous territories including rock art sites appendix: Archaeological regions and rock art Recommended literature References Illustrations 1 Profile of the Zone: environments, culture areas and chronologies: Central America, as treated in this report, runs from Guatemala and Belize in the north-west to Panama in the south-east (the northern Bridge of Tehuantepec and the Yucatan peninsula are described by Mr William Breen Murray in Zone 1: Mexico (including Baja California)). The whole region is characterized by common geomorphologic features, constituting three different natural environments. In the Atlantic east predominates extensive lowlands cut by a multitude of branched rivers. They cover a karstic underground formed by unfolded limestone.
    [Show full text]
  • Martin Künne Y Matthias Strecker INTRODUCCION De Todas Las Manifestaciones Culturales Que Han Dejado Los Indígenas De México
    Martin Künne y Matthias Strecker INTRODUCCION De todas las manifestaciones culturales que han dejado los indígenas de México y de América Central, los grabados y pinturas rupestres han recibido la menor atención. Aunque las representaciones rupestres pertenecen a los monumentos arqueológicos más visibles, solo raras veces se las incluyó en investigaciones sistemáticas. Desde los primeros informes y noticias de la mitad del siglo XIX se dejó su documentación a menudo a aficionados e investigadores autodidactas. De la misma manera se nota que tampoco la literatura especializada actual toma en cuenta las representaciones rupestres de la región. A pesar de que el recién editado "Handbook of Rock Art Research" (Whitley 2001) comprende cuatro regiones americanas, faltan completamente Mesoamérica y América Central. Por otro lado podemos constatar que muchas documentaciones e informes sobre el arte rupestre centroamericano han sido parciales y hacen difícil una visión del conjunto. Sus enfoques se limitan normalmente a perspectivas descriptivas. Solamente algunas tienen también carácter analítico (A. Stone 1995). Entre los pocos compendios que mencionan representaciones rupestres de México y de América Central están las publicaciones "Rock Art Studies: News of the World I" (Bahn y Fossati 1996) y "Arte Prehistórico de América" (Schobinger 1997). Nuestro libro tiene carácter bibliográfico. Su propósito es ser una guía para la búsqueda de fuentes de información y ofrecer una introducción al estudio sistemático del arte rupestre en el oriente de México y en Centroamérica; ampliando y actualizando la publicación anterior "Rock Art of East Mexico and Central America" (Strecker 1979). Se dirige tanto a especialistas, estudiantes y aficionados como a propietarios o indígenas quienes asuman el rol de "custodios naturales" de sitios con representaciones rupestres.
    [Show full text]
  • 96 Metal Artifacts from South Coastal Guatemala
    96 METAL ARTIFACTS FROM SOUTH COASTAL GUATEMALA Elisa Mencos Regina Moraga Keywords: Maya archaeology, Guatemala, Escuintla, Pacific Coast, South Coast, metals, copper, Postclassic, Pipil Project, Carolina, Gomera The sites of Carolina and Gomera are located in the township of La Gomera, department of Escuintla. These lands are now used for sugar cane plantations and cattle breeding. During the excavations carried out by the South Coast Regional Archaeological Project (Pipil Project) in that zone, a number of copper artifacts were found, located in the central area and in apparent elite residential contexts (Figure 1). Figure 1. Map of Postclassic sites in Escuintla (provided by Frederick Bove, Pipil Project). 1 Figure 2. Representation of Xipe Totec (taken from the Diccionario de Mitología y Religión de Mesoamérica, 2002). HISTORIC BACKGROUNDS The Postclassic period begins around 900 AD, and extends to 1520 AD. It is characterized by struggles between the different cultural groups that populated Mesoamerica, by constant migrations, and the militarization of society. A large number of cities within this time frame present some type of defensive system as a consequence of the different conflicts between populations. The political, economical and religious power was concentrated on the ruler, who in turn had the support of a dominant class integrated by the nobility. In the religious aspect, human sacrifices became more frequent in relation with the gods and mostly with warfare. The trade networks were intensified and could reach farther away through terrestrial and maritime routes. 2 The Postclassic period is frequently subdivided in two parts: the Early Postclassic (900 to 1250 AD), and the Late Postclassic (1250 AD and up to the Spanish arrival).
    [Show full text]
  • Mexico), a Riverine Settlement in the Usumacinta Region
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA RIVERSIDE From Movement to Mobility: The Archaeology of Boca Chinikihá (Mexico), a Riverine Settlement in the Usumacinta Region A Dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Anthropology by Nicoletta Maestri June 2018 Dissertation Committee: Dr. Wendy Ashmore, Chairperson Dr. Scott L. Fedick Dr. Karl A. Taube Copyright by Nicoletta Maestri 2018 The Dissertation of Nicoletta Maestri is approved: Committee Chairperson University of California, Riverside ACKNOWLEDGEMENTS This dissertation talks about the importance of movement and – curiously enough – it is the result of a journey that started long ago and far away. Throughout this journey, several people, in the US, Mexico and Italy, helped me grow personally and professionally and contributed to this accomplishment. First and foremost, I wish to thank the members of my dissertation committee: Wendy Ashmore, Scott Fedick and Karl Taube. Since I first met Wendy, at a conference in Mexico City in 2005, she became the major advocate of me pursuing a graduate career at UCR. I couldn’t have hoped for a warmer and more engaged and encouraging mentor. Despite the rough start and longer path of my graduate adventure, she never lost faith in me and steadily supported my decisions. Thank you, Wendy, for your guidance and for being a constant inspiration. During my graduate studies and in developing my dissertation research, Scott and Karl offered valuable advice, shared their knowledge on Mesoamerican cultures and peoples and provided a term of reference for rigorous and professional work. Aside from my committee, I especially thank Tom Patterson for his guidance and patience in our “one-to-one” core theory meetings.
    [Show full text]
  • A New Reading Proposal for the Water Scroll Sign T579 As YAM
    Glyph Dwellers Report 63 November 2019 A New Reading Proposal for the Water Scroll Sign T579 as YAM Jens Rohark Cancún, Mexico The hieroglyph listed as T579 (Fig. 1a) in the Thompson (1962) catalog and ZUP in the catalog of Macri and Looper ( 2003), is only seldom attested in Maya hieroglyphic writing. Basically, it occurs in only few secure contexts: 1) as part of the emblem glyph of Altun Ha and its place name (Fig. 1b-d); 2) as part of the emblem glyph of Topoxte (Fig. 1.f), 3) in context of a female nominal phrase with the logogram EK' (Fig. 1g), 4) designating the name of a mountain, SAK-T579-wi-WITZ, (Fig. 1h), and 5) as part of the nominal phrase of a wahy being formerly known as "water-jaguar" (Fig. 1i). There are also some examples of T579 in fragmentary inscriptions, where the contexts are, however, not clear (Fig. 1j, k). So far, the most comprehensive study about the glyph T579, which is also known as the 'Water Scroll' Sign, has been published by Helmke, Guenter, and Wanyerka (2018). Their excellent article focuses on the appearances of the Water Scroll emblem glyph, which is associated with the Altun Ha royal family, and, as they argue, stresses the importance of Altun Ha despite of the seemingly small size of that site. The authors briefly mention the possible phonetic reading of the glyph as follows: "... in the absence of a fuller understanding of the semantics of this sign, we are not yet closer to proposing a decipherment. Yet, the iconography does, however, make it clear that the sign marks bodies of water, perhaps specifically freshwater, and may, in fact, represent a wave" (Helmke, Guenter and Wanyerka 2018: 115).
    [Show full text]