DOCSLIB.ORG

Chwa Nima Ab'aj ( Mixco Viejo)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Chwa Nima Ab'aj ( Mixco Viejo) 1 2 Chwa Nima Ab’aj ( Mixco Viejo) “Recordación Florida”, o, “Historia del Reyno de Goathemala”, es una obra escrita por el Capitán Francisco Fuentes y Guzmán en 1690, o sea unos 165 años después de que fuerzas invasoras españolas ocuparan el territorio de la actual Guatemala. A Fuentes y Guzmán se le considera el primer historiador criollo guatemalteco, ya que en esta obra narra lo que se acredita como la primera historia general del país. Por los cargos ocupados: Cronista de Ciudad nombrado por el Rey, Regidor Perpetuo del Ayuntamiento y Alcalde Mayor tuvo acceso a numerosos documentos (muchos desaparecidos) que le permitió hacer esa monumental obra. Hoy día, con la aparición de otros antiguos documentos con narraciones tanto de indígenas, como de españoles y mestizos, algunos de los datos y hechos consignados en la famosa “Recordación Florida” han sido refutados, negados o impugnados, sin que por esos casos se ponga en cuestión la trascendencia de la obra del “Cronista de la Ciudad”. Esta obra es de capital importancia pues en ella se consigna por vez primera la existencia de Mixco, (Chwa Nima Ab’aj) así como los sucesos acaecidos en la batalla que finalizó con su destrucción por parte de los españoles. Sin embargo, a pesar de la autenticidad narrativa de Fuentes y Guzmán sobre la batalla librada para ocupar Mixco, el nombre que le dio a esta inigualable ciudadela ceremonial, así como los datos sobre la etnia indígena que la habitaba y defendió ante la invasión española, los Pokomames, han sido impugnados sobre la base de estudios antropológicos, arqueológicos y documentos indígenas escritos recién terminada la conquista. Todo este bagaje informativo viene a darle un giro a este trecho de la historia guatemalteca al demostrar que el actual Mixco Viejo es en realidad el asentamiento original de los habitantes del contemporáneo San Luis Jilotepeque y no del antiguo Mixco o Mixcú. Su verdadero nombre es Chwa Nima Ab’aj – Frente a la Gran Piedra - y sus constructores y defensores ante la invasión española fueron uno de los señoríos del pueblo Kaqchikel y no del Poqoman. (véase “ Historia Social de los Quiches”. R. Carmak. 1979. SISG) 3 Goathemala Con relación al nombre que lleva el país – Guatemala- muchos estudios se han realizado, todos derivados de las primeras cartas escritas por Hernán Cortés y Pedro de Alvarado al momento de la invasión a este territorio. Sin duda, estos dos personajes cuando se refirieron a Goathemala lo hacían considerando no solo la ciudad de Iximche’ sino fundamentalmente a sus habitantes, es decir, los Kaqchikeles. Y toda la polémica suscitada en los siguientes años, hasta ahora, es porque la palabra Goathemala es una palabra nahuatl con la cual los tlaxcaltecas aliados de los españoles les traducían indistintamente las palabras Iximche’ y kaqchikel. Los españoles solo oían la palabra Goathemala y no la de Iximche’ y kaqchikel, de allí entonces que ellos fueron los que finalmente impusieron los nombres, generalizaron o equipararon ambas palabras. Lo cierto del caso, es que históricamente los Kaqchikeles eran los “Guatimaltecos” originales, lo mismo que el idioma kaqchikel era el guatimalteco para los españoles; incluso en el Lienzo de Tlaxcala aparece la palabra como Quauhtemallá. El mismo Fuentes y Guzmán en la Recoradación Florida afirma lo siguiente: “(...)confirmando a éste en el señorío y reino Cachiquel, que es lo de Goathemala; el cual, creciendo mucho más que ninguno dió motivo para que de su grandeza se denominase todo el reino de Goathemala o Coctemalán...” Con relación a toda esta discusión Daniel Contreras, luego de un largo análisis argumenta lo siguiente: “Pero como Quauhtemallan no es la traducción de Iximché tiene que serlo de cakchiquel, el nombre de la nación o pueblo en cuya capital asentó Alvarado su real y fundó la ciudad del Señor Santiago, primera ciudad de españoles en nuestro territorio. Esa era, por cierto, la opinión de los indígenas Principales de Santiago Atitlán cuando se les preguntó sobre el significado del nombre de Guatemala en 1585 (...) los Principales de Santiago Atitlán confirmaron el hecho de que durante los primeros años de la dominación castellana, Guatemala y cakchiquel significaban lo mismo para los españoles y para los indios y, por consiguiente, el significado etimológico de ambas palabras debe ser igual o equivalente. Del significado del vocablo cakchiquel no hay duda, ya que está bien claro en los textos indígenas clásicos, como el Popol Vuh y el Memorial de Sololá. En el primero se dice: 'En seguida dieron su nombre a los Cakchiqueles, Gagchequelab fue su nombre', es decir, los del árbol rojo o de fuego. Una versión semejante se 4 lee en el Memorial de Sololá: 'Cuando llegamos a las puertas de Tulán fuimos a recibir un palo rojo que era nuestro báculo, y por eso se nos dio el nombre de Cakchiqueles ¡oh hijos nuestros! dijeron Gacavitz y Zactecauh'. Es decir, que la palabra Cuauhtemalan, castellanizada como Guatemala, es la versión mexicana de cakchiquel que quiere decir árbol o palo de fuego o rojo. Parece más aceptable la primera versión, la del árbol de fuego” De allí entonces que, extricto sensu, la república actual de Guatemala debería de llamarse: República Kaqchikel. Y todos los guatemaltecos deberían llamarse, estricto sensu, Kaqchikeles Chwa Nima Ab’aj - “Frente a la Gran Piedra”- es el nombre original, en idioma Kaqchikel, del sitio arqueológico conocido como Mixco Viejo. El nombre de Mixco Viejo, se le asigna al sitio arqueológico de Chwa Nima Ab’aj aproximadamente en el siglo XVII. Se lo da el historiador de la colonia Fuentes y Guzmán, cuando describe la batalla donde los invasores españoles toman esa ciudad ceremonial. La ubicación geográfica del sitio, así como la descripción del terreno donde se libró la batalla -escrita por el historiador en su obra “Recordación Florida” en el libro Décimo Segundo- corresponden exactamente a las características de Chwa Nima Ab’aj (hoy llamado Mixco Viejo). Sin embargo, Fuentes y Guzmán indica que tal sitio fue un asentamiento Poqoman, porque al ser vencidos los indígenas en la batalla de “Mixco Viejo”, asegura erróneamente que sus sobrevivientes fueron reubicados en el actual Mixco, pueblo que en sus origines es un asentamiento Poqoman. Teniendo Fuentes y Guzmán como referencia para escribir su crónica al actual Mixco, y siendo que lo poqomames se les consideraba como los descendientes de los que habían sido reubicados allí después de la batalla, deduce como consecuencia razonada que el antiguo sitio de Chwa Nina Ab’aj era un asentamiento Poqman y por lo tanto, el llamarlo posteriormente “Mixco Viejo” era solo cuestión de tiempo. Por otra parte, según estudios realizados por el investigador Robert M. Carmack, (op.cit), en largos recorridos arqueológicos, antropológicos y en las crónicas escritas del pueblo Kaqchikel y K’iche’, se explica las razones del porqué el sitio llamado Mixco Viejo no es un lugar de asentamiento Poqoman. Analiza la arquitectura, cerámica, patrones de asentamiento, descendencias, linajes, etc., llegando a la conclusión de que los antiguos pobladores, luego de la batalla perdida con los invasores españoles, fueron obligados a vivir en el actual San Martín Jiloteqeque, pueblo kaqchikel, que queda a pocos kilómetros del antiguo asentamiento y no en el Mixco actual ubicado a varias decenas de kilómetros. Cuestión no solo lógica, sino además correspondiente al patrón de conducta de los invasores, quienes reubicaban a la población sometida en poblados cercanos a su anterior asentamiento con el fin de mantener control y explotación eficaz sobre ellos. Por otra parte, es necesario evidenciar que Chwa Nima Ab’aj (Mixco Viejo) no solo se ubica dentro de los límites del territorio dominado por los Kaqchiqueles, sino además, está situado en una posición geográfica estratégica para los intereses fundamentales de los kaqchikeles, ya que desde allí: 5 A) dominaban las aguas, la navegación, las riberas y vegas del río Pixkaya’ y del Nimaya’ (Grande o Motagua), es decir, aguas donde se abastecían de grandes cantidades de “pescado, camarón, tortugas, iguanas y otras muchas cosas que sacaban...” elementos esenciales de la dieta cotidiana del pueblo -mucho más que las carnes rojas- , y además, tierras fértiles y de regadío que les permitían obtener varias y abundantes cosechas al año de maíz, chile, ayotes, frijoles, cacao, tomates, plátanos, maguey, juncos, algodón, etc., con lo cual eran autosustentables e independientes desde el punto de vista alimentario. B) Controlaban el paso hacia las regiones norteñas y del oriente (el Nimaya’- Motagua- era navegable hasta su desembocadura) creándose así un sistema de comercio y de seguridad ante posibles invasiones externas al territorio Kaqchikel. C) Aseguraban el control, manejo y explotación de minas de cal, sal y la más grande de todo el altiplano, de obsidiana (El Chayal), productos no solo estratégicos para su sobrevivencia diaria y para el comercio, sino que además, les daba la supremacía en la confección de armas de guerra. La obsidiana era para los nativos, lo que el acero era para los españoles. Estas razones fundamentales advierten la imposibilidad del planteamiento sustentando por algunos historiadores, de que los kaqchikeles les habían permitido a los poqomames mantener una población y una ciudadela en tal sitio estratégico. Sería tan inaudito como si hoy en día el Estado de Guatemala, le permitiera al Estado de Belice mantener una ciudad fortificada con beliceños controlando el puente sobre río Dulce y la carretera al Atlántico. Sencillamente, inviable e impensable. Tal situación también explica el hecho histórico de que el principal señor de la nación Kaqchikel, Caji’ Imox, abandona Iximche’ por la iniquidad de Pedro de Alvarado contra su pueblo, marchándose hacía Chwa Nima Ab’aj (Villacorta. 1934:266ff.), desde donde dirige la insurrección kaqchikel contra los invasores. Tal decisión hubiera sido imposible tomarla sí esta ciudad hubiera estado controlada por los poqomames.
Load more

Recommended publications
  • Determination of Late Postclassic Kaqchikel Maya Diet, Disease, and Cause of Death Through Analysis of Skeletons from Iximché, Guatemala
    FAMSI © 1999: Stephen L. Whittington Determination of Late Postclassic Kaqchikel Maya Diet, Disease, and Cause of Death through Analysis of Skeletons from Iximché, Guatemala Research Year : 1995 Culture : Maya Chronology : Late Postclassic Location : Guatemala Site : Iximché Table of Contents Introduction Fieldwork Analysis List of Figures Sources Cited Introduction Iximché was the capital of the Kaqchikel realm, founded by refugees from the Quiché kingdom in the 1470s or 1480s ( Figure 1 ). The Quiché attacked and tried to conquer the city at least once. This attempt met with failure and the Kaqchikel captured many Quiché warriors. Spaniards under Pedro de Alvarado arrived in the highlands in 1524. With the Kaqchikel as allies, they conquered the Guatemalan polities which had been enemies of Iximché. On July 25, Alvarado founded the first colonial capital of Guatemala near Iximché. This action led to the outbreak of hostilities between the Kaqchikel and the Spanish and the ultimate destruction and abandonment of Iximché in 1526. George Guillemin, a Swiss archaeologist, excavated Iximché between the late 1950s and the early 1970s. His main interest was architecture, and his crews uncovered large expanses of the site, exposing and then restoring plazas, palaces, altars, and temples. Unfortunately, Guillemin was much less interested in analyzing the large amounts of materials that came from the digging. His excavation notes, archived at the Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamerica (CIRMA) in Antigua, do not mention the location, associated artifacts, or basic layout of some complete skeletons. Even worse, for years the excavated materials were stored in what was essentially a chicken coop. Bags broke open, artifacts and bones from various contexts became mixed together, and tags with provenience information rotted away or became separated from their bags.
    [Show full text]
  • Central America
    Zone 1: Central America Martin Künne Ethnologisches Museum Berlin The paper consists of two different sections. The first part has a descriptive character and gives a general impression of Central American rock art. The second part collects all detailed information in tables and registers. I. The first section is organized as follows: 1. Profile of the Zone: environments, culture areas and chronologies 2. Known Sites: modes of iconographic representation and geographic context 3. Chronological sequences and stylistic analyses 4. Documentation and Known Sites: national inventories, systematic documentation and most prominent rock art sites 5. Legislation and institutional frameworks 6. Rock art and indigenous groups 7. Active site management 8. Conclusion II. The second section includes: table 1 Archaeological chronologies table 2 Periods, wares, horizons and traditions table 3 Legislation and National Archaeological Commissions table 4 Rock art sites, National Parks and National Monuments table 5 World Heritage Sites table 6 World Heritage Tentative List (2005) table 7 Indigenous territories including rock art sites appendix: Archaeological regions and rock art Recommended literature References Illustrations 1 Profile of the Zone: environments, culture areas and chronologies: Central America, as treated in this report, runs from Guatemala and Belize in the north-west to Panama in the south-east (the northern Bridge of Tehuantepec and the Yucatan peninsula are described by Mr William Breen Murray in Zone 1: Mexico (including Baja California)). The whole region is characterized by common geomorphologic features, constituting three different natural environments. In the Atlantic east predominates extensive lowlands cut by a multitude of branched rivers. They cover a karstic underground formed by unfolded limestone.
    [Show full text]
  • Eta Y Iota En Guatemala
    Evaluación de los efectos e impactos de las depresiones tropicales Eta y Iota en Guatemala México Belice Petén Huehuetenango Guatemala Quiché Alta Verapaz Izabal Baja Verapaz San Marcos Zacapa Quetzaltenango Chiquimula Honduras Guatemala Sololá Suchitepéquez Jutiapa Escuintla El Salvador Nicaragua Gracias por su interés en esta publicación de la CEPAL Publicaciones de la CEPAL Si desea recibir información oportuna sobre nuestros productos editoriales y actividades, le invitamos a registrarse. Podrá definir sus áreas de interés y acceder a nuestros productos en otros formatos. www.cepal.org/es/publications Publicaciones www.cepal.org/apps Evaluación de los efectos e impactos de las depresiones tropicales Eta y Iota en Guatemala Este documento fue coordinado por Omar D. Bello, Oficial de Asuntos Económicos de la Oficina de la Secretaría de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y Leda Peralta, Oficial de Asuntos Económicos de la Unidad de Comercio Internacional e Industria de la sede subregional de la CEPAL en México, en el marco de las actividades del Programa Ordinario de Cooperación Técnica implementado por la CEPAL. Fue preparado por Álvaro Monett, Asesor Regional en Gestión de Información Geoespacial de la División de Estadísticas de la CEPAL, y Juan Carlos Rivas y Jesús López, Oficiales de Asuntos Económicos de la Unidad de Desarrollo Económico de la sede subregional de la CEPAL en México. Participaron en su elaboración los siguientes consultores de la CEPAL: Raffaella Anilio, Horacio Castellaro, Carlos Espiga, Adrián Flores, Hugo Hernández, Francisco Ibarra, Sebastián Moya, María Eugenia Rodríguez y Santiago Salvador, así como los siguientes funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo (BID): Ginés Suárez, Omar Samayoa y Renato Vargas, y los siguientes funcionarios del Banco Mundial: Osmar Velasco, Ivonne Jaimes, Doris Souza, Juan Carlos Cárdenas y Mariano González.
    [Show full text]
  • 96 Metal Artifacts from South Coastal Guatemala
    96 METAL ARTIFACTS FROM SOUTH COASTAL GUATEMALA Elisa Mencos Regina Moraga Keywords: Maya archaeology, Guatemala, Escuintla, Pacific Coast, South Coast, metals, copper, Postclassic, Pipil Project, Carolina, Gomera The sites of Carolina and Gomera are located in the township of La Gomera, department of Escuintla. These lands are now used for sugar cane plantations and cattle breeding. During the excavations carried out by the South Coast Regional Archaeological Project (Pipil Project) in that zone, a number of copper artifacts were found, located in the central area and in apparent elite residential contexts (Figure 1). Figure 1. Map of Postclassic sites in Escuintla (provided by Frederick Bove, Pipil Project). 1 Figure 2. Representation of Xipe Totec (taken from the Diccionario de Mitología y Religión de Mesoamérica, 2002). HISTORIC BACKGROUNDS The Postclassic period begins around 900 AD, and extends to 1520 AD. It is characterized by struggles between the different cultural groups that populated Mesoamerica, by constant migrations, and the militarization of society. A large number of cities within this time frame present some type of defensive system as a consequence of the different conflicts between populations. The political, economical and religious power was concentrated on the ruler, who in turn had the support of a dominant class integrated by the nobility. In the religious aspect, human sacrifices became more frequent in relation with the gods and mostly with warfare. The trade networks were intensified and could reach farther away through terrestrial and maritime routes. 2 The Postclassic period is frequently subdivided in two parts: the Early Postclassic (900 to 1250 AD), and the Late Postclassic (1250 AD and up to the Spanish arrival).
    [Show full text]
  • Found.1 the Two Best Known Examples Are Copan and Quirigua, and in Each Case Local Stones Were Quarried
    VI. TWO UNUSUAL MAYA STELAE John A. Graham and Howel Williams As is generally known, the Maya lowlands comprise a vast province of massive limestone deposits. Since these limestones are usually exposed or only slightly buried, ready material in unlimited abundance was ordinarily available for the cutting of building stone, for reduction to lime for mortar, and for the carving of sculptures and other monuments. At a number of Maya lowland sites quarries have been observed in the sites, or their immediate vicinity, and there has been little reason to suspect the long distance transport of large and heavy stone for monuments as was characteristic of the ancient Olmec civilization in its principal sites of La Venta and San Lorenzo. For the most part it is only on the peripheries of the Maya lowlands that major non-limestone monuments and architectural constructions are found.1 The two best known examples are Copan and Quirigua, and in each case local stones were quarried. At Quirigua in the lower Motagua Valley, separated from the Maya lowlands proper by the Santa Cruz range, ignimbrites, not immediately available but probably transported from no great distance, and local sandstones were employed in monument carving as well as in archi- tecture. At Copan in the foothills of southwestern Honduras, even farther removed from the true Maya lowlands, ignimbrite from the Copan Valley was preferred to the local limestone. At Maya sites within the lowlands proper, non-limestone monuments or architectural constructions are very rare, and the major example is Altar de Sacrificios on the lower Pasion where during the Early Classic period local sandstone supplied the material for both monuments and architecture until after 9.10.0.0.0 (A.D.
    [Show full text]
  • A Study of Two Maya Tenons from Corozal
    A Study of two Maya Tenons from Corozal By Ben Ward Anthropology 281 (Seeds of Divinity), Spring 2019 This paper concerns two Maya tenons that reside in the Williams College Museum of Art (WCMA). One, with accession number 1870.1.1 shows an anthropomorphic face with a peaked headdress, while the other, 1870.1.2., sports a zoomorphic face with humanoid head emerging from its jaws. These two sculptures were collected by Williams students during a trip to Honduras and Belize in 1870-1871, sponsored by the Williams Lyceum. Beyond this, very little is known about these sculptures due to the same reason that they are in the museum’s possession. While these students were in Central America two of the students went on a short trip to the small agricultural town of Corozal where they acQuired these two stone tenons and brought them back to Williams College. The detail we are given on the acQuisition of these pieces is both frustratingly vague and very telling for the times: Among the collections from Corozal were two stone heads, or images, exhumed near that town. They exhibit great antiQuity, and are evidently of the same origin as the sculptures found amid the ruins of the ancient temples and cities scattered throughout Central America, and are viewed with such intense interest by all travelers to this seat of fallen civilization.1 The only real useful information we get from this passage is that these tenons come from a Maya site near the town of Corozal.2 There seems to have been no interest in the sculptures’ true origin point and it is not even stated whether these statues were bought in Corozal or taken by these students directly from a site.
    [Show full text]
  • Plan-Maestro-2015-2025.Pdf
    PLAN MAESTRO DE TURISMO SOSTENIBLE DE GUATEMALA 2015 - 2025 PLAN MAESTRO DE TURISMO SOSTENIBLE DE GUATEMALA 2015 - 2025 PLAN MAESTRO DE TURISMO SOSTENIBLE DE GUATEMALA 2015 - 2025 PLAN MAESTRO DE TURISMO SOSTENIBLE DE GUATEMALA 2015 - 2025 Prólogo Guatemala es un destino cultural único, con una constituye un compromiso de nación para el historia que se remonta a más de 3500 años, desarrollo competitivo. que se evidencia en sitios monumentales de la Civilización Maya, así como con 3 sitios declarados Este Plan, es una visión compartida del sector público Patrimonio Mundial por la UNESCO; es un país rico y privado, que orientará el desarrollo sostenible en manifestaciones culturales y tradiciones con 22 del turismo para los próximos diez años, lo cual etnias Mayas, Garífuna y Xinca. Su entorno natural ha sido posible, gracias al liderazgo del Instituto megadiverso, lo componen 7 biomas, 14 zonas de Guatemalteco de Turismo, al decidido apoyo de la vida, más de 300 microclimas, con un 31.04% del Organización Mundial de Turismo sector privado territorio nacional como reserva protegida. turístico organizado y al esfuerzo y experiencia de diversos actores. Aunado a la hospitalidad de su gente, el país brinda condiciones inigualables para consolidar al turismo Mientras la Política ha creado el marco general de como una alternativa eficaz e incluyente para el acción a través de ocho ejes estratégicos, el Plan combate a la pobreza, a través de más y mejores establece y prioriza, de manera integral, el rumbo de empleos, especialmente en micro, pequeñas y la industria turística y se constituye en un articulador medianas empresas.
    [Show full text]
  • Latepostclassicperiodceramics Ofthewesternhighlands,Guatemala
    Yaxchilan Us um a c G in r t ij a Maya Archaeology Reports a Bonampak R lv i a v R e iv r er LatePostclassicPeriodCeramics ChiapasHighlands AltardeSacrificios DosPilas of theWesternHighlands,Guatemala Greg Borgstede Chinkultic MEXICO GUATEMALA Cancuen HUEHUETENANGO Lagartero ELQUICHE ALTAVERAPAZ – SanMiguelAcatan HUISTA ACATECREGION Jacaltenango Cuchumatan Mountains NorthernHighlands SanRafaelPetzal Nebaj Zaculeu SierraMadre Tajumulco his report describes the ceramics of the Late Postclassic 1986, Culbert 1965, Ichon 1987, Nance 2003a, Nance 2003b, and BAJAVERAPAZ Utatlan/Chisalin or Protohistoric period (AD 1200 to 1500) uncovered in a Weeks 1983. recent archaeological investigation in the western Maya The Late Postclassic period remains one of the most intensely highlands. The Proyecto Arqueológico de la Región Huista- studied in the Maya highlands, in terms of archaeology and CentralHighlands MixcoViejo T Acateco, directed by the author, investigated the region in the ethnohistory. The existence of competing Maya kingdoms, Iximche Cuchumatan Mountains currently occupied by the Huista and including those of the K’iche’, the Kaqchikel, and the Mam, Acatec Maya (Figure 1), documenting 150 archaeological sites and coupled with the persistence of written documentation LakeAtitlan GuatemalaCity an occupation sequence spanning the Terminal Preclassic to Late immediately prior to, during, and after the Spanish invasion, Postclassic/Protohistoric periods, AD 100 to 1525 (see Borgstede provide the Protohistoric period with an abundance of 2004). The modern towns of Jacaltenango and San Miguel Acatan anthropological data for understanding this complex era. are the center of the region. Archaeological evidence, particularly ceramics, has played a The ceramics described here are from the Late Postclassic role in interpreting the cultures, histories, and structures of these Archaeologicalsites period, also known as the “Protohistoric” period in the societies.
    [Show full text]
  • Public Space and a Marketplace at Tenam Puente, Chiapas, Mexico La Construcción De Una Plaza: Espacios Públicos Y Áreas De Mercado En Tenam Puente, Chiapas, México
    ESTUDIOS DE CULTURA MAYA LVIII: 45-83 (OTOÑO-INVIERNO 2021) The Making of a Plaza: Public Space and a Marketplace at Tenam Puente, Chiapas, Mexico La construcción de una plaza: espacios públicos y áreas de mercado en Tenam Puente, Chiapas, México ELIZABETH H. PARIS Universidad de Calgary, Canadá RobeRto López bRavo Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México GabRieL LaLó Jacinto Instituto Nacional de Antropología e Historia, Centro Chiapas, México ABSTRACT: This study investigates the shifting meanings and practices inscribed on the Main Plaza at the ancient Maya city of Tenam Puente. Plazas are fundamental features of ancient Mesoamerican cities that were important sites for civic activities such as mass spectacles, ceremonies, private rituals, feasting. More recently, certain plazas have also been documented as permanent or periodic marketplaces. New radiocarbon dates and stratigraphic test excavations provide evidence for several important transformations in the built landscape of Tenam Puente’s Main Plaza, including renovations to the site’s principal ballcourt, a large filling and resurfacing event, and a significant addition to the plaza’s volume for the purpose of building a semi-enclosed marketplace plaza. These results provide insight into the evolving nature of public space at the site, from a focus on private rituals and dynastic rule, to an emphasis on mass spectacle, commercial activity, and civic engagement. KEY WORDS: Chiapas; Maya; Tenam Puente; chronology; plaza; marketplace. RESUMEN: El presente estudio investiga los cambiantes significados y prácticas ins- critas en la Plaza Principal de la antigua ciudad maya de Tenam Puente. Las plazas son elementos arquitectónicos fundamentales en las antiguas ciudades mesoame- PARIS, LÓPEZ Y LALÓ / THE MAKING OF A PLAZA AT TENAM PUENTE 45 ricanas que fueron sitios importantes para actividades cívicas como espectáculos, ceremonias, rituales privados y banquetes.
    [Show full text]
  • Complicada Marañas Políticas En La Batalla De Las Aspiraciones
    JULIO 2003 EL FARO 1 AÑO 5 EDICIÓN 42 CABO ROJO JULIO 2003 GRATIS Complicada marañas políticas en la batalla de las aspiraciones populares y penepeístas el público respaldo de Pérez y con quien como funcionario municipal para unirse trabajó arduamente, y Eduardo Burgos, al personal administrativo de campaña quien también tiene el respaldo abierto de la oficina del senador por el Distrito del alcalde de San Germán, Isidro Mayagüez-Aguadilla, licenciado Rafael Negrón. Otros nombres barajeados con Irizarry Cruz. De igual manera, se tuvo posibilidades de radicar sus candidaturas conocimiento de la renuncia de Ramírez antes del 1 de agosto son la profesora Rivera, aspirante al escaño del Distrito Evelyn Alicea e Israel Rivera. También #20 por el PNP de la posición que se hizo mención de las posibilidades de ocupaba en la administración de Padilla postulación del hermano del fenecido Ferrer. senador Jorge Alberto Ramos Comas, El representante Harry Luis Pérez René Ramos Comas, y del ex candidato aseguró que Bianchi, a quien respalda a la alcaldía de Cabo Rojo, Luis Enrique como su sucesor, ha sido un fiel empleado Ojeda Martínez. El primero, según se Carlos Segarra Emilio Carlo Acosta Por Reinaldo Silvestri Ferrer, quien hasta el momento no ha sido El Faro retado a procesos primaristas internos. De igual manera, se ha hecho mención de la En el complicado drama de las posibilidad de postulación por el mismo postulaciones para la Cámara de distrito representativo de la profesora Representantes como la Poltrona Maureen Marchany y del comerciante Municipal caborrojeña, a esta fecha Edobel Santiago. se han fortalecido las posibilidades de En cuanto a las aspiraciones a la Casa triunfo de algunos aspirantes, otros han del Pueblo por parte de las filas rojas, declinado mantenerse en el proceso, y figuran como candidatos Emilio Carlo varios o están en un estado de indecisión Acosta, quien preside la colectividad; al o sencillamente sus posibilidades igual que el licenciado Nelson Vincenty Lcdo.
    [Show full text]
  • Aproximación a La Conservación Arqueológica En Guatemala: La Historia De Un Dilema
    86. AP RO X IMACIÓN A LA CON S ERVACIÓN a r qu e o l ó g i c a e n gU a t e m a l a : LA HI S TORIA DE U N DILEMA Erick M. Ponciano XXVIII SIMPO S IO DE IN V E S TIGACIONE S AR QUEOLÓGICA S EN GUATEMALA MU S EO NACIONAL DE AR QUEOLOGÍA Y ETNOLOGÍA 14 AL 18 DE JULIO DE 2014 EDITOR E S Bá r B a r a ar r o y o LUI S MÉNDEZ SALINA S LO R ENA PAIZ REFE R ENCIA : Ponciano, Erick M. 2015 Aproximación a la conservación arqueológica en Guatemala: la historia de un dilema. En XXVIII Simpo- sio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2014 (editado por B. Arroyo, L. Méndez Salinas y L. Paiz), pp. 1053-1064. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. APROXIM A CIÓN A L A CONSERV A CIÓN A RQUEOLÓGIC A EN GU A TEM A L A : L A HISTORI A DE UN DILEM A Erick M. Ponciano PALABRAS CLAVE Guatemala, recursos culturales, conservación, época prehispánica. ABSTRACT Guatemala has many archaeological sites from pre-colombian times. This characteristic creates a paradoji- cal and complex situation to Guatemala as a society. On one side, there exists a feeling of proud when sites like Tikal, Mirador or Yaxha are mentioned, but on the other side, also exits uncertainty on private lands due to the fear for expropriation from the State when archaeological sites occur in their terrain. Different forms for cultural preservation are presented and how this has developed through time in Guatemala.
    [Show full text]
  • Zooarchaeological Habitat Analysis of Ancient Maya Landscape Changes
    Journal of Ethnobiology 28(2): 154–178 Fall/Winter 2008 ZOOARCHAEOLOGICAL HABITAT ANALYSIS OF ANCIENT MAYA LANDSCAPE CHANGES KITTY F. EMERYa and ERIN KENNEDY THORNTONb a Environmental Archaeology, Florida Museum of Natural History, Dickinson Hall, Museum Road, 117800 University of Florida, Gainesville, FL 32611-7800 ^[email protected]& b Department of Anthropology, 117305 University of Florida, Gainesville, FL 32611-7305 ^[email protected]& ABSTRACT.—Consensus has not yet been reached regarding the role of human- caused environmental change in the history of Classic Maya civilization. On one side of the debate, researchers argue that growing populations and agricultural expansion resulted in environmental over-exploitation that contributedto societal collapse. Researchers on the other side of the debate propose more gradual environmental change resulting from intentional and sustainable landscape management practices. In this study, we use zooarchaeological data from 23 archaeological sites in 11 inland drainage systems to evaluate the hypothesis of reduction of forest cover due to anthropogenic activities across the temporal and spatial span of the ancient Maya world. Habitat fidelity statistics derived from zooarchaeological data are presented as a proxy for the abundance of various habitat types across the landscape. The results of this analysis do not support a model of extensive land clearance and instead suggest considerable chronological and regional stability in the presence of animals from both mature and secondary forest habitats. Despite relative stability, some chronological variation in land cover was observed, but the variation does not fit expected patterns of increased forest disturbance during periods of greatest population expansion. These findings indicate a complex relationship between the ancient Maya and the forested landscape.
    [Show full text]