Reaktionär, Rassistisch, Rechts
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
STUDIEN SEBASTIAN FRIEDRICH UND BERND LINKE REAKTIONÄR, RASSISTISCH, RECHTS DIE ENTWICKLUNG DER ALTERNATIVE FÜR DEUTSCHLAND (AFD) IN SACHSEN-ANHALT UND STENDAL SEBASTIAN FRIEDRICH UND BERND LINKE REAKTIONÄR, RASSISTISCH, RECHTS DIE ENTWICKLUNG DER ALTERNATIVE FÜR DEUTSCHLAND (AFD) IN SACHSEN-ANHALT UND STENDAL Erster Forschungsbericht aus dem Projekt Subjekt- und hegemonie- theoretische Untersuchung des Rechtspopulismus & Entfaltung emanzipa- torischer Gegenmacht (PSUREG) in Sachsen-Anhalt, Landkreis Stendal Studie im Auftrag der Rosa-Luxemburg-Stiftung SEBASTIAN FRIEDRICH lebt in Hamburg. Er promoviert an der Universität Duisburg-Essen zu Debatten über Arbeitslosigkeit, Arbeitsethos und Arbeitsunwilligkeit in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 1973. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Sozialstaatsdiskurse, rechte Formierung, AfD, kritische soziale Arbeit, Migration und Arbeit, Diskursanalyse sowie Klassenanalyse. Homepage: www.sebastian-friedrich.net. BERND LINKE ist Sozialwissenschaftler, lebt in Berlin und Sachsen-Anhalt und arbeitet seit Jahren zur Entwicklung der radikalen Rechten und der AfD. Er schreibt unter Pseudonym. PROJEKTGRUPPE: Mario Candeias, Barbara Fried, Sebastian Friedrich, Christina Kaindl, Annemarie Kern, Max Lill, Martin Ling, Bernd Linke, Miriam Pieschke, Katrin Reimer-Gordinskaya, Catharina Schmalstieg, Karsten Schwarze, Elisabeth Seyer IMPRESSUM STUDIEN 1/2018 wird herausgegeben von der Rosa-Luxemburg-Stiftung V. i. S. d. P.: Henning Heine Franz-Mehring-Platz 1 · 10243 Berlin · www.rosalux.de ISSN 2194-2242 · Redaktionsschluss: Mai 2018 Lektorat: TEXT-ARBEIT, Berlin Layout/Herstellung: MediaService GmbH Druck und Kommunikation Gedruckt auf Circleoffset Premium White, 100 % Recycling Inhalt INHALT Vorwort: Dem rechtspopulistischen Sog den Boden entziehen – transformative Forschung und Praxis von links organisieren (Projektgruppe PSUREG). 5 1 Reaktionäre Krisenverarbeitungen. Entstehung, Entwicklung und Strömungen der AfD (Sebastian Friedrich) ����������������������������������������������������������������������������� 8 1.1 Ein gesellschaftliches Projekt formiert sich ����������������������������������������������������������������������������������������������������� 8 1.2 Krise des Konservatismus ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8 1.3 Krise des neoliberalen Kapitalismus . 10 1.4 Krise der sozialen Sicherheit. 12 1.5 Krise der parlamentarischen Demokratie . 14 1.6 Die Entwicklung der AfD . 16 1.6.1 Von der Gründung der AfD bis zur Bundestagswahl 2013 . 16 1.6.2 Von der Bundestagswahl 2013 bis zu den Landtagswahlen im Sommer 2014 ������������������������������������������� 17 1.6.3 Nach den Landtagswahlen im Sommer 2014 bis zur Spaltung im Juli 2015 . 18 1.6.4 Comeback, weitere Rechtsentwicklung und neuerlicher Machtkampf . 20 1.7 Fazit . 24 2 Die AfD in Sachsen-Anhalt von ihrer Gründung bis zur Landtagswahl 2016 (Sebastian Friedrich). 28 2.1 Gründungsphase . 28 2.2 Radikalisierung und Auftrieb bis zu der Landtagswahl im März 2016 . 29 3 Auftreten und Parlamentspraxis der AfD Sachsen-Anhalt nach der Landtagswahl 2016 (Bernd Linke) . 31 3.1 Zusammensetzung, Konstitu ierung und holpriger Start der Fraktion: März bis September 2017 . 31 3.2 Bundesparteitag der AfD vom 30. April bis 1. Mai 2016 ��������������������������������������������������������������������������������� 33 3.3 Sonderlandesparteitag der AfD Sachsen-Anhalt am 21. Mai 2016 . 34 3.4 Der Landtag als Bühne für einen «Kulturkampf von rechts»: das erste Jahr der AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt . 34 3.4.1 Asyl, Migration, Integration und Islam. 36 3.4.2 Positionierungen zu Geschlechter gerechtigkeit und Familienpolitik ����������������������������������������������������������� 39 3.4.3 Bildungs-, Kinder- und Jugendpolitik ��������������������������������������������������������������������������������������������������������� 40 3.4.4 Sozial- und Wirtschaftspolitik ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 41 3.4.5 Provokationen, Eklats und das Feindbild «Linksfaschismus». 43 3.4 Kontroversen um Kontakte zur extremen Rechten . 45 3.5 Innere Querelen und «Säuberungen» im Vorfeld der Bundestagswahl 2017 ������������������������������������������������� 48 4 Entwicklung der AfD im Landkreis Stendal (Bernd Linke) ��������������������������������������������������������������������������������� 53 4.1 Organisationsentwicklung . 53 4.1.1 Allgemeine Entwicklung der Parteistruktur . 53 4.1.2 Einbindung in die Strukturen der Gesamtpartei. 53 4.2 Parteiarbeit und Themenagenda ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 54 4.2.1 Aktivitäten der Kreispartei . 54 4.2.2 Entwicklung der inhaltlichen Ausrichtung. 55 4.3 Wahlergebnisse und parlamentarische Arbeit ����������������������������������������������������������������������������������������������� 55 4.3.1 Überblick zu Wahlteilnahmen und - ergebnissen . 55 4.3.2 Bisherige parlamentarische Arbeit ������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 57 Vorwort VORWORT: DEM RECHTSPOPULISTISCHEN SOG DEN BODEN ENTZIEHEN – TRANSFORMATIVE FORSCHUNG UND PRAXIS VON LINKS ORGANISIEREN In Sachsen-Anhalt hat eine Gruppe verschiedener Nach dem ersten «AfD-Schock» haben wir uns al- Menschen von der Hochschule Magdeburg-Stendal, lerdings zu schnell von unserer Verunsicherung verab- vom Institut für Gesellschaftsanalyse (IfG) der Rosa- schiedet und uns wieder altbekannten Erklärungsan- Luxemburg-Stiftung, aus der Partei DIE LINKE und sätzen zugewandt. So reiht sich eine «Theorie» mehr aus Initiativen vor Ort einen Prozess begonnen, in dem oder weniger folgenlos an die nächste oder wird ge- das vorläufig als Rechtspopulismus bezeichnete Phä- gen eine der anderen diskutiert. Der Rechtspopu- nomen sowohl erforscht wird als auch zugleich Pra- lismus gilt dementsprechend als ein Aufstand der xisprojekte entwickelt werden sollen, die dazu beitra- Globalisierung(-sverlierer), als ein Produkt des rechten gen können, ihm langfristig den Boden zu entziehen. Kulturkampfes gegen Vielfalt und Antidiskriminierung, Nun wird sich, wer in Wissenschaft, Politik oder Bil- als Reaktion traditioneller Männlichkeit auf feministi- dung zum Thema Rechtspopulismus und -extremis- sche Errungenschaften, als Ausdruck eines spezifisch mus arbeitet, mit Recht fragen: Noch ein Forschungs- ostdeutschen Rassismus und der «Kolonisierung» des ansatz, noch ein Praxisprojekt? Wissen wir nicht (fast) Ostens, als Konsequenz der medialen Aufmerksam- alles und haben wir nicht zahlreiche eigenständige keitsökonomie, als Verdichtung längst vorhandener sowie spätestens seit 2001 auch staatlich geförder- Einstellungspotenziale, als Reaktion auf die Politik der te Praxisansätze «gegen rechts», die wir eher vertei- rechtskonservativen CDU (in Sachsen), der mittig-lin- digen oder ausbauen sollten? Sicherlich, das meinen ken CDU (im Bund), des Neoliberalismus, des Dritten auch wir, die wir seit Anfang der 1990er Jahre diese Wegs und so weiter und so fort. Auch die als sinnvoll Felder beackern. Aber gerade, weil wir die theoretische erachteten Gegenstrategien in Politik und Bildung be- und praktische Auseinandersetzung mit der radikalen wegen sich zwischen den Polen «Skandalisieren und Rechten gut kennen, meinen wir, dass eine andere Art Immunisieren» auf der einen und «Zuhören und Einbin- des kollektiven Forschens und Handelns wichtig ist. den» auf der anderen Seite. Wir haben deshalb gemeinsam begonnen, eine solche Angesichts der Vielzahl an Beschreibungen, Erklä- zu entwickeln. Neu ist unsere Herangehensweise da- rungsansätzen und Handlungsstrategien ist es unseres bei nicht im Sinne von (vermeintlicher) Innovation, sie Erachtens wichtig zu klären, über welche Dimensionen ist aber auch nicht altbekannt in dem Sinne, dass wir und Facetten des Phänomens in jedem einzelnen Fall uns mit der einen oder anderen Position identifizieren gesprochen wird. So können wir den größtmöglichen und nun für sie (mit-)streiten. Vielmehr möchten wir Nutzen aus jedem Beitrag ziehen und zugleich unnütze Denk- und Handlungsansätze miteinander verbinden, Debatten vermeiden, die immer dann entstehen, wenn die nach unserem Eindruck entweder isoliert vonein- unterschiedliche Beschreibungen oder Erklärungen ander bleiben oder teils sogar gegeneinander gerich- sich gar nicht auf denselben Gegenstandsbereich be- tet werden. Wir stellen also keine weitere Strategie den ziehen. Und auch insoweit wir selbst forschen, bemü- bereits existierenden Strategien an die Seite, sondern hen wir uns, bei der Untersuchung und Beschreibung versuchen selbst und laden dazu ein, unsere Kräfte in- zwischen Bewegung(en) bzw. Partei(en) einerseits und nerhalb der gesellschaftlichen Linken zu bündeln. Anhänger_innen bzw. Wähler_innen andererseits zu unterscheiden. DEBAT TEN UM DEN AUFSTIEG Außerdem streben wir an, die «Angebotsseite» des DES RECHTSPOPULISMUS IN DEUTSCH- Rechtspopulismus im Zusammenhang mit den Kon- LAND UND KONSEQUENZEN FÜR junkturen und der Krise des neoliberal regulierten High- UNSEREN ANSATZ Tech-Kapitalismus zu analysieren und die «Nachfra- Als in den 1990er und 2000er Jahren rechtspopulisti- geseite» hinsichtlich der gesellschaftlichen Position sche Parteien in Westeuropa Erfolge feierten, sorgte und Lebenslage der Subjekte und entsprechender Be- der Umstand, dass hierzulande lange Zeit