DOCSLIB.ORG

Pietracatella Potenziamento Parco Eolico D

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pietracatella Potenziamento Parco Eolico D REGIONE MOLISE Provincia di Campobasso COMUNI DI MACCHIA VALFORTORE – MONACILIONI - PIETRACATELLA PROGETTO POTENZIAMENTO PARCO EOLICO DI MACCHIA VALFORTORE – MONACILIONI – PIETRACATELLA – S. ELIA A PIANISI STUDIO PER LA VALUTAZIONE DI INCIDENZA COMMITTENTE PROGETTISTA OGGETTO DELL’ELABORATO Studio per la Valutazione di Incidenza Rev. 00 Data di emissione 15/12/2018 RAPPORTO USO RISERVATO APPROVATO B8025644 Cliente ERG Power Generation S.p.A. Oggetto Potenziamento parco eolico di Macchia Valfortore – Monacilioni – Pietracatella – S. Elia a Pianisi Studio di Impatto Ambientale (art.22 D.Lgs 152/2006 e ss.mm.ii.) ALLEGATO 1 – Studio per la Valutazione di Incidenza Ordine n. 4700026165 del 06/06/2018 e n. 4700026592 del 05/10/2018 Note Rev.0 WBE A1300001447X002 - A1300000815X002– Lett. Trasm. B8025717 USO RISERVATO La parziale riproduzione di questo documento è permessa solo con l'autorizzazione scritta del CESI. PAD B8025644 (2584059) - N. pagine 149 N. pagine fuori testo 2 Data 15/12/2018 10 v. APP Elaborato Ghilardi – De Bellis Mod.R Verificato Sala M - Pertot Approvato Ghilardi CESI S.p.A. Pag. 1/149 Via Rubattino 54 Capitale sociale € 8.550.000 interamente versato I-20134 Milano - Italy C.F. e numero iscrizione Reg. Imprese di Milano 00793580150 Tel: +39 02 21251 P.I. IT00793580150 Fax: +39 02 21255440 N. R.E.A. 429222 e-mail: [email protected] www.cesi.it © Copyright 2018 by CESI. All rights reserved RAPPORTO USO RISERVATO APPROVATO B8025644 Indice 1 PREMESSA .................................................................................................................... 4 2 RIFERIMENTI NORMATIVI ............................................................................................. 5 3 RIFERIMENTI METODOLOGICI E PROCEDURALI ............................................................ 8 3.1 Documenti metodologici di riferimento .................................................................. 8 4 L’INTERVENTO IN PROGETTO ..................................................................................... 10 4.1 Premessa .................................................................................................................. 10 4.2 Localizzazione dell’opera ....................................................................................... 10 4.2.1 Inquadramento geografico del sito ................................................................ 10 4.2.2 Accessibilità ...................................................................................................... 12 4.2.3 Dati anemologici .............................................................................................. 13 4.3 Studio delle alternative .......................................................................................... 14 4.3.1 Alternative localizzative .................................................................................. 14 4.3.2 Scelta tecnologica ............................................................................................ 14 4.3.3 “Opzione zero” ................................................................................................ 15 4.4 Realizzazione del nuovo impianto ......................................................................... 15 4.4.1 Descrizione generale ....................................................................................... 15 4.4.2 Potenza installata e Producibilità .................................................................... 16 4.4.3 Aerogeneratori ................................................................................................ 16 4.4.4 Infrastrutture ed opere civili ........................................................................... 19 4.4.5 Cavidotti ........................................................................................................... 24 4.4.6 Stazione elettrica ............................................................................................. 25 4.4.7 Cabina di sezionamento .................................................................................. 29 4.4.8 Gestione dell’impianto .................................................................................... 29 4.5 Analisi della fase di cantiere ................................................................................... 30 4.5.1 Impianto eolico ................................................................................................ 30 4.5.2 Viabilità di accesso ........................................................................................... 36 4.5.3 Cavidotto MT di collegamento alla stazione di trasformazione .................... 36 4.5.4 Stazione di trasformazione e punto di consegna ........................................... 37 4.5.5 Tempi di realizzazione ..................................................................................... 37 4.5.6 Insediamenti di cantiere .................................................................................. 40 4.5.7 Fabbisogno di risorse ....................................................................................... 44 4.5.8 Traffico indotto ................................................................................................ 50 4.5.9 Bilancio scavi e riporti ...................................................................................... 50 4.5.10 Ripristino dei luoghi al termine dei lavori ...................................................... 52 4.5.11 Occupazione di suolo ....................................................................................... 52 4.6 Mitigazioni di progetto .......................................................................................... 53 4.7 Fase di dismissione .................................................................................................. 53 5 STUDIO PER LA VALUTAZIONE DI INCIDENZA ............................................................ 55 5.1 Identificazione dei siti della Rete Natura 2000 interessati .................................... 55 5.2 ZSC IT7222252 Bosco Cerreto ................................................................................. 58 5.2.1 Inquadramento geografico ............................................................................. 58 5.2.2 Identificazione del sito .................................................................................... 59 5.2.3 Localizzazione del sito ..................................................................................... 59 Pag. 2/149 RAPPORTO USO RISERVATO APPROVATO B8025644 5.2.4 Informazioni ecologiche .................................................................................. 59 5.2.5 Individuazione di Habitat presenti nel sito e relativa valutazione del sito ... 59 5.2.6 Specie di cui all’Articolo 4 della Direttiva 79/409/CEE e elencate nell’Allegato II della Direttiva 92/43/CEE e relativa valutazione del sito in relazione alle stesse ...... 61 5.2.7 Descrizione sito ................................................................................................ 64 5.2.8 Altre caratteristiche sito .................................................................................. 64 5.2.9 Qualità e importanza ....................................................................................... 64 5.2.10 Stato di protezione del sito ............................................................................. 64 5.3 ZSC IT7222111 Località Boschetto .......................................................................... 65 5.3.1 Inquadramento geografico ............................................................................. 65 5.3.2 Identificazione del sito .................................................................................... 66 5.3.3 Localizzazione del sito ..................................................................................... 66 5.3.4 Informazioni ecologiche .................................................................................. 66 5.3.5 Individuazione di Habitat presenti nel sito e relativa valutazione del sito ... 66 5.3.6 Specie di cui all’Articolo 4 della Direttiva 79/409/CEE e elencate nell’Allegato II della Direttiva 92/43/CEE e relativa valutazione del sito in relazione alle stesse ...... 67 5.3.7 Descrizione sito ................................................................................................ 68 5.3.8 Altre caratteristiche sito .................................................................................. 69 5.3.9 Qualità e importanza ....................................................................................... 69 5.3.10 Stato di protezione del sito ............................................................................. 69 6 PIANI DI GESTIONE E MISURE DI CONSERVAZIONE .................................................... 70 6.1 Piano di Gestione ZSC IT7222252 “Bosco Cerreto” ............................................... 70 6.2 Piano di Gestione ZSC IT7222111 “Località Boschetto” ........................................ 93 6.3 Inquadramento faunistico (Uccelli e Chirotteri) di area vasta............................. 114 7 LIVELLO 1: SCREENING ............................................................................................. 125 7.1 Valutazione della connessione del progetto con la gestione del Sito o a scopi di conservazione della natura ............................................................................................. 125 7.2 Incidenza sulle componenti ambientali ..............................................................
Load more

Recommended publications
  • This Regulation Shall Be Binding in Its Entirety and Directly Applicable in All Member States
    12. 8 . 91 Official Journal of the European Communities No L 223/ 1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EEC) No 2396/91 of 29 July 1991 fixing for the 1990/91 marketing year the yields of olives and olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Having regard to the Treaty establishing the European Committee for Oils and Fats, Economic Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common HAS ADOPTED THIS REGULATION : organization of the market in oils and fats ('), as last amended by Regulation (EEC) No 1720/91 (2) ; Article 1 Having regard to Council Regulation (EEC) No 2261 /84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting 1 . For the 1990/91 marketing year, yields of olives and of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil olive oil and the relevant production zones shall be as producer organizations (3), as last amended by Regulation specified in Annex I hereto . (EEC) No 3500/90 (4), and in particular Article 19 thereof, 2. The production zones are defined in Annex II . Whereas Article 18 of Regulation (EEC) No 2261 /84 provides that yields of olives and olive oil should be fixed for each homogeneous production zone on the basis of Article 2 information supplied by the producer Member States ; This Regulation shall enter into force on the third day Whereas, in view of the information received, it is appro­ following its publication in the Official Journal of the priate to fix these yields as specified in Annex I hereto ; European Communities.
    [Show full text]
  • MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria E Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare
    REGIONE MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria e Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare ELENCO DEGLI ALLEVATORI CHE COMPRANO IL MANGIME DA SOMMINISTRARE AGLI ANIMALI E CHE SVOLGONO ATTIVITA' DI DEPOSITO E STOCCAGGIO (art. 5, comma 1 Reg. (CE) n. 183/2005) ASREM - SEDE OPERATIVA DI AGNONE N. Cod_Aziendale Nome e Cognome o Ragione Sociale SEDE CODIFICA 1 002IS012 DE SIMONE VANDALINA AGNONE 4 2 002IS022 DI SABATO ROCCO AGNONE 4 3 002IS030 MARCOVECCHIO GELSUMINA AGNONE 4 4 002IS043 CELLILLI FILOMENA AGNONE 4 5 002IS044 CELLILLI FLORINDO AGNONE 4-6 6 002IS053 DI PIETRO GIANLUCA AGNONE 4 7 002IS059 GUALDIERI GIUSEPPINA AGNONE 4 8 002IS061 DI MARIO CARMINE AGNONE 4 9 002IS063 D'AGNILLO LUCIA AGNONE 4 10 002IS066 LONGHI GIOVINA AGNONE 4 11 002IS068 DI PINTO ANNAMARIA AGNONE 4 12 002IS070 LONGO IDA AGNONE 4 13 002IS079 PANNUNZIO GINO AGNONE 4-6 14 002IS081 PANNUNZIO NICOLA AGNONE 4-6 15 002IS082 PANNUNZIO TONINO AGNONE 4-6 16 002IS084 PANNUNZIO GENUINO AGNONE 4-6 17 002IS086 MARCOVECCHIO RACHELINA AGNONE 4 18 002IS087 PANNUNZIO ANGIOLINA AGNONE 4-6 19 002IS090 PALLOTTO DILIA AGNONE 4 20 002IS091 BUOSCIO GIUSEPPE AGNONE 4-6 21 002IS092 DI MENNA BINA AGNONE 4 22 002IS095 DIANA ERCOLINO AGNONE 4 23 002IS096 DIANA MICHELE AGNONE 4-6 24 002IS098 DIANA SANDRA AGNONE 4 25 002IS099 LAURIENTE BRUNO AGNONE 4 26 002IS100 ORLANDO ROCCO AGNONE 4 27 002IS101 ORLANDO ANGELO AGNONE 4-6 28 002IS103 ORLANDO CESARE AGNONE 4 29 002IS105 ORLANDO GIUSEPPE AGNONE 4 30 002IS106 ORLANDO MERCEDE AGNONE 4 31 002IS107 ORLANDO
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Le attività della Regione Molise nel Progetto ENERWOOD Metodologie per lo studio del potenziale da biomasse della Regione Molise Gruppo di lavoro progetto ENERWOOD Regione Molise N. Colonna ENEA A. Occhionero, R. Petti TASK FORCE AUTORITÀ AMBIENTALE P. De Pari, P. Gioia GEOSERVIZI srl Programmazione Energetica e Ruolo delle Biomasse Centrum Palace Hotel Campobasso, 4 dicembre 2007 Organizzazione della presentazione Scopi e metodologia Organizzazione database e risultati preliminari Elaborazioni cartografiche e analisi GIS 2 La stima delle biomasse • Le biomasse sono per loro natura disperse sul territorio. • Per “sfruttare” le biomasse è necessario sapere non tanto, o non solo, quante sono ma dove esse sono. • Qualsiasi impiego non può prescindere dalla fase di raccolta e concentrazione. • Il processo di trasformazione più idoneo dipende dalle caratteristiche della biomassa Umidità, Rapporto C/N, PCI 3 Quali biomasse? Residuali dal settore agricolo, Biomasse di provenienza forestale, Biomasse residuali dal settore agro-industriale. Classificate per origine e/o tipologia e/o caratteristiche fisico- chimiche 4 Obiettivo del lavoro • Quante • Dove • Tipo ……..meglio: Quante x Dove x Tipo Livello minimo di restituzione: comunale Disporre di questa informazione costituisce la base per valutare le opzioni di politica energetica, consente di valutare progetti presentati a livello regionale, permette di pianificare azioni o definire politiche mirate, valutare costi. 5 Quante biomasse ? Molise, su base annua migliaia di tonnellate CAMPOBASSO
    [Show full text]
  • The Extra Virgin Olive Oil Must Be Marketed in Bottles Or Containers of Five Litres Or Less
    29.10.2002EN Official Journal of the European Communities C 262/9 4.8. Labelling: The extra virgin olive oil must be marketed in bottles or containers of five litres or less. The name ‘Alto Crotonese PDO’ must appear in clear and indelible characters on the label, together with the information specified in the rules governing labelling. The graphic symbol relating to the special distinctive logo to be used in conjunction with the PDO must also appear on the label. The graphic symbol consists of an ellipse enclosing, on a hill in the foreground, the bishop's palace of Acherentia, with the sky as a background. The colours used are brown 464 C for the bishop's palace, green Pantone 340 C for the hill on which it stands and blue Pantone 2985 C for the sky (see Annex). 4.9. National requirements: — EC No: G/IT/00200/2001.06.14. Date of receipt of the full application: 8 July 2002. Publication of an application for registration pursuant to Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin (2002/C 262/05) This publication confers the right to object to the application pursuant to Article 7 of the abovementioned Regulation. Any objection to this application must be submitted via the competent authority in the Member State concerned within a time limit of six months from the date of this publication. The arguments for publication are set out below, in particular under point 4.6, and are considered to justify the application within the meaning of Regulation (EEC) No 2081/92.
    [Show full text]
  • PI “Ambiente, Turismo E Impresa. Un'integrazione Possibile Per Uno Sviluppo Diffuso.” Accordo Esecutivo Di Attuazione
    PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 Caratteristiche del PI PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 “Caratteristiche del PI” ____________________________________________________________________________ Area di riferimento Macroarea Molise Centrale: Comuni di Baranello, Bojano, Busso, Campobasso, Campochiaro, Campodipietra, Campolieto, Casalciprano, Castelbottaccio, Castellino del Biferno, Castropignano, Cercemaggiore, Cercepiccola, Colle d'Anchise, Duronia, Terrazzano, Gambatesa, Gildone, Guardiaregia, Jelsi, Lucito, Macchia Valfortore, Matrice, Mirabello Sannitico, Molise, Monacilioni, Montavano, Oratino, Petrella Tifernina, Pietracatella, Pietracupa, Riccia, Ripalimosani, San Giovanni in Galdo, San Giuliano del Sannio, San Massimo, San Polo Matese, Sant'Elia a Pianisi, Sepino, Spinete, Torella del Sannio, Toro, Tufara, Vinchiaturo. Partnership locale 1. Matese per l’Occupazione S.C.P.A. 2. Comune di Baranello 3. Comune di Bojano 4. Comune di Busso 5. Comune di Campobasso 6. Comune di Campochiaro 7. Comune di Campodipietra 8. Comune di Campolieto 9. Comune di Casalciprano 10. Comune di Castelbottaccio 11. Comune di Castellino del Biferno 12. Comune di Castropignano 13. Comune di Cercemaggiore 14. Comune di Cercepiccola 15. Comune di Colle d'Anchise 16. Comune di Duronia 17. Comune di Terrazzano 18. Comune di Gambatesa 19. Comune di Gildone 20. Comune di Guardiaregia 21. Comune di Jelsi 22. Comune di Lucito 23. Comune di Macchia Valfortore 24. Comune di Matrice 25. Comune di Mirabello Sannitico 26. Comune di Molise 27. Comune di Monacilioni 28. Comune di Montagano 29. Comune di Oratino 30. Comune di Petrella Tifernina 2 PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 “Caratteristiche del PI” ____________________________________________________________________________ 31.
    [Show full text]
  • The Secret Italy: Discovering Molise by Foot
    Dear I viaggi dell’origano’s traveller, we’re happy to invite you to take a look at the travels calendar 2020, constantly looking for nature, history, art, culture and delicious food and beverage in Molise. Beyond its typical shepherd’s tracks and paths (concerning history and culture), we propose to discover the soul of Molise (meetings with locals, natural landscapes, old villages, rural life, archaeological areas, traditional cuisine and more). Our mission is: to give you an experience of high-quality sustainable tourism in a cosy atmosphere that you will never forget. Currently, we includes all the areas of Molise: high valley of Volturno River (hills and mountains), high Molise (mountains), low Molise (hills close Adriatic Sea), Matese (mountains), Mainarde (mountains), central Molise (hills), Montagnola Molisana (mountains) and valley of Fortore River (hills). Nine available treks for the season 2020, that start from a minimum of four to a maximum of five days, including two day for the way back journey to Molise: “Into the green of high Molise“; “Molise between nature and history“; “Trekking by Molise lakes“; “Trails of Matese on snowshoes“; “In the heart of Molise“; “Up and down through the mountains of Matese“; “On shepherd’s tracks in Molise“; “On the wool roads of Molise“. In addition, two weekend treks (two walking days and one night): “Trekking by the lake of Occhito“; “Trekking on tracks of Samnites in Molise“. We are waiting you to spend an amazing experience! Our mission is to make sure the customer will have an high-quality holiday, with a friendly and cosy atmosphere, and to let people know Molise, showing its history, nature and landscapes.
    [Show full text]
  • Calendario & Squadre
    ANDATA GIORNATA RITORNO ANDATA GIORNATA RITORNO ANDATA GIORNATA RITORNO 01/10/2017 28/01/2018 08/10/2017 11/02/2018 15/10/2017 18/02/2018 ore 15.00 01 ore 15.00 ore 15.00 02 ore 15.00 ore 15.00 03 ore 15.00 Altilia Samnium Campomarino Angioina Colletorto Macchia Valfortore Altilia Samnium Polisportiva Kalena1924 Fiamma Larino Polisportiva Fortore Biccari Fiamma Larino Campomarino Biccari Guardialfiera Biccari Campomarino Guardialfiera Guardialfiera Tre Colli Rotello Macchia Valfortore Casali Dauni Casali Dauni Matrice Macchia Valfortore Polisportiva Fortore Matrice Gruppo Gsm Gruppo Gsm Turris Matrice Angioina Colletorto Polis Petacciato Angioina Colletorto Polisportiva Fortore Polis Petacciato Polis Petacciato Fiamma Larino Portocannone 1993 Tre Colli Rotello Polisportiva Kalena1924 Portocannone 1993 Portocannone 1993 Gruppo Gsm Turris Polisportiva Kalena1924 Tre Colli Rotello Altilia Samnium Turris Casali Dauni ANDATA GIORNATA RITORNO ANDATA GIORNATA RITORNO ANDATA GIORNATA RITORNO 22/10/2017 25/02/2018 29/10/2017 04/03/2018 05/11/2017 11/03/2018 ore 15.00 04 ore 15.00 ore 14.30 05 ore 15.00 ore 14.30 06 ore 15.00 Angioina Colletorto Turris Altilia Samnium Casali Dauni Angioina Colletorto Altilia Samnium Biccari Polis Petacciato Campomarino Polisportiva Kalena1924 Biccari Macchia Valfortore Casali Dauni Portocannone 1993 Guardialfiera Gruppo Gsm Casali Dauni Guardialfiera Fiamma Larino Macchia Valfortore Macchia Valfortore Polis Petacciato Fiamma Larino Turris Gruppo Gsm Altilia Samnium Matrice Fiamma Larino Gruppo Gsm Campomarino Polisportiva
    [Show full text]
  • From Predation to Management: Monitoring Wolf Distribution and Understanding Depredation Patterns from Attacks on Livestock
    Published by Associazione Teriologica Italiana Volume 29 (1): 101–110, 2018 Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy Available online at: http://www.italian-journal-of-mammalogy.it doi:10.4404/hystrix–00070-2018 Research Article From predation to management: monitoring wolf distribution and understanding depredation patterns from attacks on livestock Elena Fabbri1, Edoardo Velli1, Federica D’Amico2, Marco Galaverni3, Luigi Mastrogiuseppe4, Federica Mattucci1, Romolo Caniglia1,∗ 1Area per la Genetica della Conservazione, ISPRA, Ozzano dell’Emilia Bologna, Italy 2Dipartimento di Biologia, Università degli Studi di Parma, Italy 3Area Conservazione, WWF Italia, Rome, Italy 4Dipartimento di Prevenzione U.O. Igiene degli Allevamenti e delle Produzioni Zootecniche, Azienda Sanitaria Regionale Molise, Campobasso, Italy Keywords: Abstract Canis lupus genetic profile The Italian wolf population, close to extinction in the mid-19th century, now counts about 1800 indi- livestock predations viduals. Its ongoing expansion raises social conflicts, especially in agricultural and semi-urbanized non-invasive genetic monitoring areas. Thus, monitoring wolf distribution, abundance and impact on the farming economy is a pri- pack dynamics ority for conservation. We analysed canid DNA from 57 swabs from livestock kills, 13 faeces and pedigrees 21 carcasses, to estimate the minimum number of individuals, their genetic variability and taxon (wolf, dog or hybrids), reconstruct the structure of local wolf packs, and describe the possible hunt- Article history: ing patterns in a hitherto poorly investigated area of the Central Apennines. We genotyped, at the Received: 20 October 2017 mitochondrial DNA control region and at 12 autosomal and four Y-linked microsatellites, 38 swab, Accepted: 26 April 2018 three faecal and 19 muscular samples, corresponding to 42 individuals that Bayesian and Multivari- ate analyses assigned to 28 wolves, nine dogs and five admixed individuals.
    [Show full text]
  • Archivio Di Stato Di Campobasso
    ARCHIVIO DI STATO DI CAMPOBASSO Via Orefici 43 (cod. Post. 86100); tel. 0874164651. Consistenza totale: bb., fasci, fasce., volI. e regg. 43.416; pergg.299. Biblioteca: manoscritti 21, volI. 3.778, opuscoli 1.355 e riviste 1.035. Laboratorio di legatoria e restauro: via Larino 19. Servizio di fotoriproduzione. La voce è stata curata da Renata Pasquale De Benedittis. SOMMARIO Introduzione 785 Antichi regimi Corte marchionale poi Regia corte di Bonefro Regia corte di Campobasso Corte ducale poi Regia corte di Campolieto Barona1 corte di Casalciprano Barona1 corte di Ferrazzano Barona1 corte di Fossaceca Corte marchionale poi Regia corte di Macchia Valfortore Barona1 corte di Matrice Corte marchionale poi Regia corte di Montagano Regia corte di San Giovanni in Galdo Corte ducale poi Regia corte di Sant’Elia Regia corte di Toro Periodo napoleonico Intendenza di Molise Consiglio generale di amministrazione degli stabilimenti di beneficenza Corpo degli ingegneri di ponti e strade Giudicati di pace Tribunale di prima istanza Corte criminale Restaurazione Intendenza di Molise Sottointendenza di Larino 788 Consiglio generale degli ospizi u Corpo degli ingegneri di ponti e strade poi Corpo degli ingegneri di acque e strade H Giudicati circondariali )l 26. 784 Guida generale degli Archivi di Stato Tribunale civile 788 Gran corte criminale 789 Miscellanea di atti sul brigantaggio e processi politici )) Consiglio di guerra di guarnigione 0 II Prefettura Sottoprefettura di Larino Questura Uffici distrettuali delle imposte dirette Ufficio del genio civile Ufficio di leva di Campobasso Distretto militare di Campobasso Giudicature di mandamento Preture Tribunale di Campobasso 792 Procura del re presso il tribunale di Campobasso Tribunale di Larino Corte di assise di Campobasso Archivi notarili Catasti 797 Atti demaniali Stato civile 7;s Opere pie, istituzioni di assistenza e beneficenza, ospedali 799 Archivi di famiglie e di persone Raccolte e miscellanee 800 indice dei fondi 801 L’Archivio di Campobasso, previsto dal decreto 22 ott.
    [Show full text]
  • Ministero Della Salute, Risultati Dell'analisi Condotta Sui Dati 2012 Della Regione Molise Rilevati Attraverso Il
    Ministero della Salute DIREZIONE GENERALE DELLA DIGITALIZZAZIONE, DEL SISTEMA INFORMATIVO SANITARIO E DELLA STATISTICA UFFICIO III Si forniscono di seguito i risultati dell’analisi condotta sui dati 2012 della Regione Molise rilevati attraverso il sistema informativo per il monitoraggio dell’assistenza domiciliare (SIAD). Tale sistema istituito, nell’ambito del Nuovo Sistema Informativo Sanitario (NSIS), con decreto ministeriale del 17 dicembre 2008 e successive modificazioni (G.U. n. 6 del 9 gennaio 2009) mira a costruire una base dati integrata a livello nazionale, incentrata sul paziente, dalla quale rilevare informazioni in merito agli interventi sanitari e socio- sanitari erogati in maniera programmata da operatori afferenti al Servizio Sanitario Nazionale (SSN), nell’ambito dell’assistenza domiciliare. L’analisi è stata condotta attraverso l’applicazione delle seguenti due misure ai dati trasmessi dalla regione Molise relativamente ai Comuni individuati e ricompresi nelle macro aree: Mainarde, Alto Medio Sannio, Matese, Fortore. Misure Numero di persone con età maggiore o uguale a 65 anni/ 75 anni prese in carico (misura 1); Numero di accessi pro capite (misura 2). Aree di interesse: Mainarde – Comuni di: Acquaviva d’Isernia, Castel San Vincenzo, Cerro al Volturno, Colli a Volturno, Filignano, Forlì del Sannio, Fornelli, Montaquila, Montenero Val Cocchiara, Pizzone, Rionero Sannitico, Rocchetta a Volturno, Scapoli. Alto Medio Sannio - Comuni di: Agnone, Bagnoli del Trigno, Belmonte del Sannio, Capracotta, Carovilli, Castel del Giudice, Castelbottaccio, Castelverrino, Chiauci, Civitacampomarano, Civitanova del Sannio, Duronia, Frosolone, Limosano, Lucito, Macchiagodena, Montagano, Montefalcone nel Sannio, Pescolanciano, Pescopennataro, Petrella Tifernina, Pietrabbondante, Poggio Sannita, Roccasicura, Roccavivara, Salcito, San Felice del Molise, San Pietro Avellana, Sant’Angelo del Pesco, Sant’Elena Sannita, Sessano del Molise, Trivento, Vastogirardi.
    [Show full text]
  • Carlo Ebanista, Massimo Mancini, Ilenia Cincindella Le Cavità Artificiali Di Macchia Valfortore (Campobasso, Molise)
    Carlo Ebanista, Massimo Mancini, Ilenia Cincindella Le cavità artificiali di Macchia Valfortore (Campobasso, Molise) [A stampa in «Opera Ipogea. Journal of Speleology in Artificial Cavities», 2 (2012), pp. 21-30 © degli autori - Distribuito in formato digitale da “Reti Medievali”, www.retimedievali.it]. Estratto da: OPERA IPOGEA Journal of Speleology in Artificial Cavities 2 / 2012 Rivista della Società Speleologica Italiana Commissione Nazionale Cavità Artificiali ISSN 1970-9692 OPERA IPOGEA 2 - 2012 21 Le cavità artificiali di Macchia Valfortore (Campobasso, Molise)* Carlo Ebanista1, Massimo Mancini2, Ilenia Cincindella3 Riassunto Lo studio delle cavità artificiali del Molise non ha una lunga tradizione, anche se le prime segnalazioni ri- salgono alla prima metà dell’Ottocento. Le prime indagini sistematiche sono state intraprese dalla Associa- zione Speleologi Molisani alla fine del secolo scorso. L’Associazione ideò un primo tentativo di censimento generale, favorendo la conoscenza di alcune unità rupestri le quali non erano ancora note alla comunità scientifica. Quando l’Associazione ha aderito alla Commissione Cavità Artificiali della Società Speleologica Italiana (SSI), ha provveduto ad accatastare, secondo i criteri suggeriti dalla stessa Società, le prime cavità. Un ulteriore contributo sulla ricerca svolta in Molise è stato realizzato in occasione del censimento nazionale degli acquedotti ipogei d’Italia. Negli ultimi anni l’Università del Molise, in collaborazione con l’Associa- zione, ha avviato un progetto di ricerca finalizzato allo studio delle cavità artificiali esistenti nel territorio regionale. Tra i numerosi siti finora studiati, rientrano il territorio e l’abitato di Macchia Valfortore, centro collinare ubicato nella valle del Fortore in provincia di Campobasso, dov’è presente un considerevole numero di ipogei artificiali scavati, in varie epoche, negli affioramenti di arenarie e sabbie plioceniche.
    [Show full text]
  • Valori Agricoli Medi Della Provincia Annualità 2007
    Ufficio del territorio di CAMPOBASSO Data: 22/10/2007 Ora: 12.14.17 Valori Agricoli Medi della provincia Annualità 2007 Dati Pronunciamento Commissione Provinciale Pubblicazione sul BUR n.- del - n.4 del 01/02/2007 REGIONE AGRARIA N°: 1 REGIONE AGRARIA N°: 2 REGIONE 1 REGIONE 2 Comuni di: CASALCIPRANO, CASTELMAURO, CASTROPIGNANO, Comuni di: BARANELLO, BUSSO, CAMPOBASSO, CAMPOLIETO, CIVITA CAMPOMARANO, DURONIA, FOSSALTO, LIMOSANO, CERCEMAGGIORE, CERCEPICCOLA, FERRAZZANO, MATRICE, MOLISE, MONTEFALCONE NEL SANNIO, PIETRACUPA, MIRABELLO SANNITICO, MONACILIONI, MONTAGANO, ORATINO, ROCCAVIVARA, SALCITO, SAN BIASE, SANT`ANGELO LIMOSANO, RICCIA, RIPABOTTONI, RIPALIMOSANI, SAN GIULIANO DEL TORELLA DEL SANNIO, TRIVENTO SANNIO, VINCHIATURO COLTURA Valore Sup. > Coltura più Informazioni aggiuntive Valore Sup. > Coltura più Informazioni aggiuntive Agricolo 5% redditizia Agricolo 5% redditizia (Euro/Ha) (Euro/Ha) BOSCO CEDUO 4078,00 SI 4963,00 SI BOSCO D`ALTO FUSTO 5022,00 SI 7739,00 SI BOSCO MISTO 4078,00 SI 5730,00 SI CANNETO 10398,00 SI 15714,00 SI CASTAGNETO 6026,00 14179,00 SI FRUTTETO 13942,00 25566,00 INCOLTO PRODUTTIVO 1832,00 SI 3722,00 SI ORTO IRRIGUO 14381,00 34964,00 PASCOLO 3426,00 SI 4078,00 SI PASCOLO ARBORATO 3426,00 SI 3722,00 SI PASCOLO CESPUGLIATO 2658,00 SI 4078,00 SI PIOPPETO 10869,00 PRATO 9572,00 SI Pagina: 1 di 8 Ufficio del territorio di CAMPOBASSO Data: 22/10/2007 Ora: 12.14.17 Valori Agricoli Medi della provincia Annualità 2007 Dati Pronunciamento Commissione Provinciale Pubblicazione sul BUR n.- del - n.4 del 01/02/2007
    [Show full text]