DOCSLIB.ORG

Diapositiva 1

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Le attività della Regione Molise nel Progetto ENERWOOD Metodologie per lo studio del potenziale da biomasse della Regione Molise Gruppo di lavoro progetto ENERWOOD Regione Molise N. Colonna ENEA A. Occhionero, R. Petti TASK FORCE AUTORITÀ AMBIENTALE P. De Pari, P. Gioia GEOSERVIZI srl Programmazione Energetica e Ruolo delle Biomasse Centrum Palace Hotel Campobasso, 4 dicembre 2007 Organizzazione della presentazione Scopi e metodologia Organizzazione database e risultati preliminari Elaborazioni cartografiche e analisi GIS 2 La stima delle biomasse • Le biomasse sono per loro natura disperse sul territorio. • Per “sfruttare” le biomasse è necessario sapere non tanto, o non solo, quante sono ma dove esse sono. • Qualsiasi impiego non può prescindere dalla fase di raccolta e concentrazione. • Il processo di trasformazione più idoneo dipende dalle caratteristiche della biomassa Umidità, Rapporto C/N, PCI 3 Quali biomasse? Residuali dal settore agricolo, Biomasse di provenienza forestale, Biomasse residuali dal settore agro-industriale. Classificate per origine e/o tipologia e/o caratteristiche fisico- chimiche 4 Obiettivo del lavoro • Quante • Dove • Tipo ……..meglio: Quante x Dove x Tipo Livello minimo di restituzione: comunale Disporre di questa informazione costituisce la base per valutare le opzioni di politica energetica, consente di valutare progetti presentati a livello regionale, permette di pianificare azioni o definire politiche mirate, valutare costi. 5 Quante biomasse ? Molise, su base annua migliaia di tonnellate CAMPOBASSO 97 ISERNIA 54 REGIONE 151 ENEA - AIGR, 1992 6 Tipologie biomasse in regione % 10,4 Sottoprodotti Paglie, Stocchi, Legna Sarmenti, Potature Scarti Legna, ramaglie 53,9 Vinacce, sanse, gusci, noccioli. 35,7 ENEA - AIGR, 1992 7 La “concentrazione” delle biomasse PROVINCE Tipologia Biomasse % Territorio Densità Sottoprod _ Legna_ Scarti kmq t x kmq x a Campobasso 64,0 _ 21,9 _ 14,1 2909 33,3 Isernia 35,7 _ 60,6 _ 3,7 1529 35,1 Regione 53,9 _ 35,7 _ 10,4 4438 34 ENEA - AIGR, 1992 8 Metodologia mista (numerica e cartografica) Stime residui agricoli Diffusi • Potenziale teorico o lordo • Disponibilità netta (coefficienti di riuso) • Disaggregazione stime su base comunale e/o prov. • Definizione densità biomasse su base GIS Stime sottoprodotti forestali Diffusi • Su base GIS integrando vari strati disponibili • Valutazione accessibilità (layer stradali/acclività) Stime scarti legnosi agroindustria Puntuali 9 Sottoprodotti Foreste Scarti agroindustriali colturali Input Input Produzione Superficie forestale lorda t|a t.q. % umidità Ipotesi Sviluppo Produzione energetico Dato lorda t|a s. s. statistico CNR Disponibilità Disponibilità Disponibilità Disponibilità S1 S2 legna sottoprodotti Disponibilità Disponibilità Disponibilità netta netta netta Potenziale netto Figura 1: diagramma di flusso della metodologia AIGR-ENEA 10 Stima della biomassa residuale DATI DI INPUT: • DATI STATISTICI: . Superficie in produzione (ha) . Produttività (t/ha) • PARAMETRI . Rapporto Sottoprodotto1/Prodotto CALCOLO: . Umidità S1 . Uso attuale S1 . Produzione S2 . Frequenza . Umidità S2 . Uso attuale S2 OUTPUT: Disponibilità sottoprodotti per conversioni energetiche (ktonn/anno di s.s.) 11 Stima della biomassa residuale SOTTOPRODOTTI COLTURALI AL CAMPO COLTURE ERBACEE COLTURE ARBOREE Coltura S1: S2: Coltura S1: S2: Frumento tenero Paglia - Vite Sarmenti Legna Frumento duro Paglia - Olivo Frasca Legna Orzo Paglia - Agrumi Rami pot. Legna Avena Paglia - Pesco Rami pot. Legna Girasole Fusti - Melo Rami pot. Legna Mais Stocchi - Pero Rami pot. Legna Nocciolo Rami pot. Legna 12 Dal potenziale lordo alla disponibilità reale Potenziale L’insieme delle biomasse residuali prodotte in un lordo territorio Disponibilità Biomasse residuali al netto dei riusi: netta uso domestico, lettiere, sovescio, triturazione Disponibilità Le biomasse economicamente e reale tecnicamente accessibili per la raccolta e successivo impiego 13 L’organizzazione del database • Identificazione - Acquisizione dati • Ricerca dei parametri di calcolo specifici per il territorio • Organizzazione dei Dati di Base (superfici, produttività, Parametri di calcolo) • Organizzazione del foglio di calcolo •Sintesi dei risultati ed elaborazioni cartografiche 14 Acquisizione dati Richiesta dei dati ad enti ed associazioni regionali Principali dati utilizzati: Biomasse da scarti erbacei ed arborei – fonte ISTAT - V censimento generale sull’agricoltura ed altri dati Comunali del 2000 Corine Land Cover 2001 – Centro Cartografico Regione Molise (SAU Vigneti ed Oliveti) Informazioni sulla lavorazione delle olive e della produzione di sansa – AFRAM 15 Organizzazione ed elaborazione dati I dati sono stati elaborati ed ordinati utilizzando il software Microsoft Excel 2007, realizzando una serie di files tra loro correlati, tali da ottenere un sistema flessibile e facilmente implementabile. I vari files sono contenuti all’interno della cartella denominata “Progetto Enerwood”. 16 All’interno della cartella “Dati Elementari” troviamo due files: • “Dati agricoltura superficie e produzione”; • “Parametri di calcolo”. Entrambi i files costituiscono dati di input per il database 17 Nel primo file vi sono dati come: la SAU; dati territoriali e produttività, tutti di fonte ISTAT 2000 e suddivisi per territorio provinciale. 18 Nel file “Parametri di calcolo” sono inseriti dei coefficienti, ottimizzati per la realtà regionale, che ci hanno permesso di calcolare la disponibilità netta regionale di biomasse - erbacee e legnose – utilizzando i valori di SAU e della Produttività. 19 Per tutti i comuni molisani è stata realizzata la seguente tabella di calcolo. 20 Disponibilità Netta comunale kt/anno Cod ISTAT Comune ERBACEI LEGNOSI 70001 Acquaviva Collecroce 0,77 0,06 70002 Baranello 0,54 0,02 Disponibilità netta provinciale* 70003 Bojano 0,36 0,01 70004 Bonefro 1,32 0,04 70005 Busso 0,27 0,01 70006 Campobasso 1,17 0,09 70007 Campochiaro 0,01 0,00 70008 Campodipietra 0,38 0,07 Disponibilità Netta provinciale kt/anno 70009 Campolieto 0,41 0,01 Disponibilità Netta comunale kt/anno 70010 Campomarino 1,07 0,77 Provincia Cod ISTAT Comune 70011 Casacalenda 1,11 0,06 ERBACEI LEGNOSI 70012 Casalciprano 0,18 0,00 ERBACEI LEGNOSI 70013 Castelbottaccio 0,13 0,02 94001 Acquaviva d'Isernia 0,00 0,00 70014 Castellino del Biferno 0,03 0,04 94002 Agnone 0,53 0,16 70015 Castelmauro 0,59 0,08 94003 Bagnoli del Trigno 0,66 0,01 70016 Castropignano 0,38 0,01 Campobasso 55,63 6,92 70017 Cercemaggiore 0,80 0,02 94004 Belmonte del Sannio 0,11 0,03 70018 Cercepiccola 0,15 0,01 94005 Cantalupo nel Sannio 0,12 0,00 70019 Civitacampomarano 0,68 0,14 94006 Capracotta 0,04 0,00 70020 Colle d'Anchise 0,14 0,13 Isernia 5,39 1,94 70021 Colletorto 1,84 0,27 94007 Carovilli 0,04 0,00 70022 Duronia 0,10 0,00 94008 Carpinone 0,05 0,01 70023 Ferrazzano 0,13 0,16 Totale Regione Molise 61,01 8,87 94009 Castel del Giudice 0,01 0,00 70024 Fossalto 0,71 0,02 70025 Gambatesa 0,55 0,05 94010 Castelpetroso 0,04 0,01 70026 Gildone 0,32 0,04 94011 Castelpizzuto 0,02 0,00 70027 Guardialfiera 0,64 0,07 70028 Guardiaregia 0,03 0,00 94012 Castel San Vincenzo 0,01 0,02 70029 Guglionesi 2,86 0,37 * Dati preliminari 94013 Castelverrino 0,02 0,02 70030 Jelsi 0,52 0,03 94014 Cerro al Volturno 0,02 0,04 70031 Larino 2,06 0,47 70032 Limosano 0,76 0,02 94015 Chiauci 0,00 0,00 70033 Lucito 0,42 0,07 94016 Civitanova del Sannio 0,22 0,02 70034 Lupara 0,30 0,05 94017 Colli a Volturno 0,02 0,06 70035 Macchia Valfortore 0,37 0,10 70036 Mafalda 0,61 0,09 94018 Conca Casale 0,01 0,00 70037 Matrice 0,50 0,02 94019 Filignano 0,01 0,00 70038 Mirabello Sannitico 0,17 0,14 94020 Forlì del Sannio 0,09 0,01 70039 Molise 0,01 0,00 70040 Monacilioni 0,45 0,01 94021 Fornelli 0,05 0,10 70041 Montagano 0,33 0,01 94022 Frosolone 0,73 0,00 70042 Montecilfone 0,82 0,04 70043 Montefalcone nel Sannio 0,37 0,08 94023 Isernia 0,26 0,29 70044 Montelongo 0,65 0,04 94024 Longano 0,06 0,05 70045 Montemitro 0,16 0,03 94025 Macchia d'Isernia 0,02 0,05 70046 Montenero di Bisaccia 2,18 0,42 70047 Montorio nei Frentani 0,85 0,04 94026 Macchiagodena 0,47 0,01 70048 Morrone del Sannio 0,71 0,07 94027 Miranda 0,05 0,03 70049 Oratino 0,22 0,03 94028 Montaquila 0,08 0,07 70050 Palata 1,23 0,08 70051 Petacciato 0,68 0,20 94029 Montenero Val Cocchiara 0,00 0,00 70052 Petrella Tifernina 0,23 0,05 94030 Monteroduni 0,03 0,17 70053 Pietracatella 0,93 0,10 94031 Pesche 0,01 0,02 70054 Pietracupa 0,12 0,00 70055 Portocannone 0,24 0,15 94032 Pescolanciano 0,04 0,00 70056 Provvidenti 0,26 0,01 94033 Pescopennataro 0,00 0,00 70057 Riccia 0,92 0,04 70058 Ripabottoni 0,73 0,02 94034 Pettoranello del Molise 0,01 0,00 70059 Ripalimosani 0,51 0,02 94035 Pietrabbondante 0,07 0,06 70060 Roccavivara 0,09 0,07 94036 Pizzone 0,00 0,00 70061 Rotello 2,47 0,18 70062 Salcito 0,26 0,03 94037 Poggio Sannita 0,26 0,13 70063 San Biase 0,04 0,02 94038 Pozzilli 0,17 0,15 70064 San Felice del Molise 0,60 0,09 94039 Rionero Sannitico 0,04 0,00 70065 San Giacomo degli Schiavoni 0,33 0,07 94040 Roccamandolfi 0,01 0,00 70066 San Giovanni in Galdo 0,24 0,07 94041 Roccasicura 0,00 0,00 70067 San Giuliano del Sannio 0,18 0,01 70068 San Giuliano di Puglia 1,07 0,13 94042 Rocchetta a Volturno 0,03 0,06 70069 San Martino in Pensilis 2,47 0,48 94043 San Pietro Avellana 0,01 0,00 70070 San Massimo 0,06 0,00 94044 Sant'Agapito 0,02 0,03 70071 San Polo Matese 0,06 0,00 70072 Santa Croce di Magliano 2,27 0,10 94045 Santa Maria del Molise 0,01 0,00 70073 Sant'Angelo Limosano 0,18 0,00 94046 Sant'Angelo del Pesco 0,06 0,00 70074 Sant'Elia a Pianisi 1,62 0,07 94047 Sant'Elena Sannita 0,03 0,00 70075 Sepino 0,41 0,02 70076 Spinete 0,44 0,00 94048 Scapoli 0,02 0,03 70077 Tavenna 0,80 0,07 94049 Sessano del Molise 0,01 0,00 70078 Termoli 0,77 0,18 94050 Sesto Campano 0,25 0,05 70079 Torella del Sannio 0,33 0,00 70080 Toro 0,36 0,05 94051 Vastogirardi 0,03 0,00 70081 Trivento 2,02 0,15 94052 Venafro 0,56 0,25 70082 Tufara 0,84 0,07 70083 Ururi 1,28 0,08 Totale Isernia 5,39 1,94 70084 Vinchiaturo 0,45 0,01 Totale Campobasso 55,63 6,92 21 Dall’elaborazione dei dati si è giunti così alla determinazione della Disponibilità Netta, su base comunale, dei residui agricoli (erbacei e Legnosi).
Recommended publications
  • Allegato a Procedura Aperta, Ai Sensi Dell'art. 60

    Allegato a Procedura Aperta, Ai Sensi Dell'art. 60

    Direzione Servizi al Patrimonio ALLEGATO A PROCEDURA APERTA, AI SENSI DELL’ART. 60 DEL D.LGS. 50/2016 E SS.MM.II., PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI VERIFICA DELLA VULNERABILITÁ SISMICA, DIAGNOSI ENERGETICA, RILIEVO GEOMETRICO, ARCHITETTONICO, TECNOLOGICO ED IMPIANTISTICO DA RESTITUIRE IN MODALITÁ BIM, E PROGETTAZIONE DI FATTIBILITA’ TECNICO-ECONOMICA DA RESTITUIRE IN MODALITÀ BIM PER TALUNI BENI DI PROPRIETÀ DELLO STATO, situati nelle Regioni Abruzzo e Molise. Lotti 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9. FASCICOLI DEI BENI – LOTTO4 Direzione Servizi al Patrimonio FASCICOLO DELL’IMMOBILE Direzione Regionale Abruzzo Molise CASERMA CARABINIERI VIA ALDO MORO 2, GAMBATESA (CBB0375) Direzione Servizi al Patrimonio DATI GENERALI DENOMINAZIONE CODICE BENE CODICE FABBRICATO Codice Complesso: CB0104 CASERMA CARABINIERI CBB0375 Codice fabbricato: CB0104001 GAMBATESA, GAMBATESA REGIONE PROVINCIA COMUNE INDIRIZZO GEOLOCALIZZAZIONE 41°30'27.83"N MOLISE CAMPOBASSO GAMBATESA GAMBATESA 14°54'46.92"E INDIVIDUAZIONE DEL BENE SU ORTOFOTO Direzione Servizi al Patrimonio INDIVIDUAZIONE DEL BENE SU PLANIMETRIA GENERALE DATI CATASTALI DEL BENE COMUNE GAMBATESA Cod. D896 Fg 28 Particella 544 Subalterno n.e. DATI FABBRICATO SUPERFICIE IMMOBILE TECNOLOGIA LORDA CIELO TERRA ATTUALMENTE UTILIZZATO COSTRUTTIVA MQ SI/NO NON 1.545,00 SI SI DEFINITO Direzione Servizi al Patrimonio ESTRATTO DI MAPPA CATASTALE Direzione Servizi al Patrimonio PLANIMETRIE NON DISPONIBILI Allegato a) – Visure Catastali Comune di Gambatesa Fg 27 particella 544 Direzione Servizi al Patrimonio Allegato
  • Appendice Statistica

    Appendice Statistica

    POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE APPENDICE STATISTICA POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE Appendice Statistica INDICE ALLEGATI COMPARTO ARIA FIG.1.1 –Mappa del vento ............................................................................................... 1 FIG.1.2 – Emissioni di biossido di zolfo nella regione Molise ....................................... 2 FIG.1.3 – Emissioni di biossido di azoto nella regione Molise ....................................... 3 FIG.1.4 – Emissioni di composti organici volatici non metanici nella regione Molise... 4 FIG.1.5 – Emissioni di monossido di carbonio nella regione Molise.............................. 5 FIG.1.6 – Emissioni di particolato sospeso totale nella regione Molise.......................... 6 TAB.1.7a – Valori di immissione per la provincia di Campobasso ................................ 7 TAB.1.7 b – Valori di immissione per la provincia di Isernia....................................... 15 TAB.1.8 – Valori di immissione per la città di Campobasso ........................................ 22 FIG.1.9–Concentrazione medie giornaliere di Polveri Totali in Via Mazzini a CB...... 24 FIG.1.10 – Concentrazioni medie giornaliere di SO2 a Termoli................................... 24 FIG.1.11 – Concentrazioni medie giornaliere di Polveri Totali a Venafro ................... 25 TAB.1.12 – Aziende dei nuclei industriali Campobasso-Bojano, Isernia –Venafro, Termoli..........................................................................................................................
  • Relazione Tecnica Aprile 2014.Pdf

    Relazione Tecnica Aprile 2014.Pdf

    RELAZIONE NUOVE LINEE GUIDA P.R.G. LOCALIZZAZIONE Castropignano, comune posto nel cuore della Regione Molise, a 590 metri sopra il livello del mare, con una superficie di circa 27,02 Km. quadrati, ed una densità abitativa di 42,5 ab/Kmq., complessivamente ha una popolazione di circa 1.050 ab., 438 famiglie e circa 800 abitazioni. Dista 16 km. dal Capoluogo Campobasso ed oltre a far parte dell’Unione dei Comuni del Medio Sannio, il suo territorio appartiene anche alla Comunità Montana “Molise centrale”. Il territorio ricade nella fascia collinare del Molise, coincidente appunto col Medio-Molise. L’andamento orografico alterna zone aspre, spesso convergenti verso torrenti alluvionali, a colline più dolci, morbide, declinanti verso la valle del Biferno. L’abitato si sviluppa su un costone roccioso, che corre parallelo alla valle del Biferno, in posizione panoramica, di notevole bellezza. A 4 chilometri dal centro capoluogo sorge la frazione di Roccaspromonte, la cui popolazione costituisce un quinto della intera comunità; anche questa piccola frazione è posta in posizione notevolmente panoramica, dominando dalla sua posizione l’alta valle del Biferno. Il paese posto sul versante sinistro dell'alto bacino del fiume Biferno, tra i confini dei comuni di Oratino, Fossalto, Torella del Sannio e Casalciprano, è attraversato dalla ex strada statale 618 Molesana, attualmente Strada Provinciale n. 169; a cinque chilometri scorre il tracciato della Statale 647 “Fondo Valle del Biferno, che collega rapidamente l'entroterra molisano al mare Adriatico. I caselli di San Vittore, a 88 km in direzione nord, e Caianello, a 94 km verso sud, danno accesso all'Autostrada del Sole A1, mentre sul versante Adriatico a circa 60 Km.
  • Elenco Idonei Ed Esclusi Progetto Formez

    Elenco Idonei Ed Esclusi Progetto Formez

    CONSIGLIO REGIONALE DEL MOLISE BANCA DATI ESPERTI Determinazione del Segretario Generale n. 265 del 27/04/2011 ESCLUSI Prot Ragione Cognome Nome Residenza MOTIVAZIONE sociale 1 3715 ANDACCHIO CARMELINA SANT'ANDREA JONICO FUORI TERMINE 2 2230 ARMENTI DANIELA CASTELPETROSO MANCA ESPERIENZA 3 2710 BERTONE ROSANNA S. MARIA DEL MOLISE MANCA ESPERIENZA 4 2493 BOFFA KETTY LARINO MANCA ESPERIENZA 5 2403 BORRELLI VITTORIO BELMONTE DEL SANNIO MANCA ESPERIENZA 6 2202 BOVE VALENTINA CAMPOBASSO MANCA ESPERIENZA 7 3090 CAMBIO FABRIZIO VENAFRO (CB) MANCA ESPERIENZA 8 3261 CANDELA MARIO CAMPOMARINO (CB) MANCA ESPERIENZA 9 2426 CARRIERO LEA CAMPOBASSO MANCA ESPERIENZA 10 2205 CIANFAGNA FABIO TERMOLI MANCA ESPERIENZA 11 2706 CICCHINO FILOMENA ISERNIA MANCA ESPERIENZA 12 3065 CIPULLO LIBERA ELSINA CERCEMAGGIORE (CB) MANCA ESPERIENZA 13 3144 COLABELLA ANGELA BONEFRO (CB) MANCA ESPERIENZA 14 3008 CONTE EMANUELE RICCIA LAUREA TRIENNALE 15 3078 CROCE LUCIA S. CROCE DI MAGLIANO (CB) MANCA ESPERIENZA 16 3086 D'ALESSANDRO CINZIA RIPALIMOSANI (CB) MANCA ESPERIENZA 17 2783 DE CARO IOLANDA CAMPOBASSO LAUREA TRIENNALE 18 2149 DE SANTIS CARLA S. MARTINO IN P. LAUREA TRIENNALE 19 2554 DE VITO IVAN ISERNIA LAUREA TRIENNALE 20 3050 DECINI FAUSTO ISERNIA MANCA ESPERIENZA 21 2920 DI CARLO GIUSEPPE FROSOLONE MANCA ESPERIENZA 22 3091 DI CILLO BENEDETTA RIPALIMOSANI (CB) LAUREA TRIENNALE 23 2926 DI CIO IMMACOLATA ISERNIA MANCA ESPERIENZA 24 3075 DI FIORE ELENA MARIA S. GIULIANO DI PUGLIA (CB) MANCA ESPERIENZA 25 2408 DI LEONARDO MARIA URURI MANCA ESPERIENZA 26 2932 DI MAIO
  • This Regulation Shall Be Binding in Its Entirety and Directly Applicable in All Member States

    This Regulation Shall Be Binding in Its Entirety and Directly Applicable in All Member States

    12. 8 . 91 Official Journal of the European Communities No L 223/ 1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EEC) No 2396/91 of 29 July 1991 fixing for the 1990/91 marketing year the yields of olives and olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Having regard to the Treaty establishing the European Committee for Oils and Fats, Economic Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common HAS ADOPTED THIS REGULATION : organization of the market in oils and fats ('), as last amended by Regulation (EEC) No 1720/91 (2) ; Article 1 Having regard to Council Regulation (EEC) No 2261 /84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting 1 . For the 1990/91 marketing year, yields of olives and of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil olive oil and the relevant production zones shall be as producer organizations (3), as last amended by Regulation specified in Annex I hereto . (EEC) No 3500/90 (4), and in particular Article 19 thereof, 2. The production zones are defined in Annex II . Whereas Article 18 of Regulation (EEC) No 2261 /84 provides that yields of olives and olive oil should be fixed for each homogeneous production zone on the basis of Article 2 information supplied by the producer Member States ; This Regulation shall enter into force on the third day Whereas, in view of the information received, it is appro­ following its publication in the Official Journal of the priate to fix these yields as specified in Annex I hereto ; European Communities.
  • Regione Molise - 19 33 Eo Scr Comune Di Santa Croce Magliano Scr Prima Emissione Soc

    Regione Molise - 19 33 Eo Scr Comune Di Santa Croce Magliano Scr Prima Emissione Soc

    REGIONE MOLISE Provincia di Campobasso COMUNE DI SANTA CROCE DI MAGLIANO PROGETTO PER LA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO EOLICO NEL COMUNE DI SANTA CROCE DI MAGLIANO (CB) OGGETTO WIND ENERGY SANTACROCE SRL COMMITTENTE Codice Commessa PHEEDRA: 19_33_EO_SCR PHEEDRA S.r.l. Via Lago di Nemi, 90 74121 - Taranto Tel. 099.7722302 - Fax 099.9870285 e-mail: [email protected] - web: www.pheedra.it Dott. Ing. Angelo Micolucci PROGETTAZIONE 1 Febbraio 2020 PRIMA EMISSIONE CD AM VS REV. DATA ATTIVITA' REDATTO VERIFICATO APROVATO SCREENING - VINCA FORMATO SCALA CODICE DOCUMENTO NOME FILE FOGLI SOC. DISC. TIPO DOC. PROG. REV. OGGETTO DELL'ELABORATO A4 - SCR-AMB-REL-062_01 SCR AMB REL 062 01 Committente: PROGETTO PER LA REALIZZAZIONE DI UN Nome del file: Wind Energy Santacroce Srl PARCO NEL COMUNE DI SANTACROCE DI MAGLIANO (CB) LOCALITA’ PIANO PALAZZO, PIANO MOSCATO, COLLE PASSONE E PIANO SCR-AMB-REL-062_01 CIVOLLA Sommario 1. PREMESSA ................................................................................................................................... 2 2. AREA VASTA DI STUDIO ............................................................................................................... 2 3. IL PARCO EOLICO IN PROGETTO .................................................................................................. 3 3.1. Ubicazione delle opere .................................................................................................................................... 3 4. DESCRIZIONE AREA VASTA .........................................................................................................
  • Thin-Skinned Vs. Thick-Skinned Tectonics in the Matese Massif, Central–Southern Apennines (Italy)

    Thin-Skinned Vs. Thick-Skinned Tectonics in the Matese Massif, Central–Southern Apennines (Italy)

    Tectonophysics 377 (2003) 269–297 www.elsevier.com/locate/tecto Thin-skinned vs. thick-skinned tectonics in the Matese Massif, Central–Southern Apennines (Italy) R.A. Calabro` a, S. Corradob,*, D. Di Buccic, P. Robustinib, M. Tornaghia a Edison Gas S.p.A., Foro Buonaparte 31-20121, Milan, Italy b Dipartimento di Scienze Geologiche, Universita` degli Studi di Roma Tre, Largo S. Leonardo Murialdo 1-00146, Rome, Italy c Dipartimento della protezione civile, Servizio Sismico Nazionale, Via Curtatone 3-00185, Rome, Italy Received 12 February 2002; accepted 29 September 2003 Abstract Combined structural and geophysical investigations were carried out in the Matese Massif at the boundary between the Central and the Southern Apennines. The aim of this research was to define the structural geometry and the kinematics of Neogene deformation in order to validate the applicability of either thin-skinned or thick-skinned compressive styles in the Apennines of Italy. On the basis of two surface N–S cross-sections, integrated with recently acquired magnetotelluric data, the Matese structure appears as a single thrust sheet limited at the bottom by a low-angle thrust fault with sense-of-displacement towards the North. The structure was later deformed by footwall thrusts carrying Molise–Sannio Pelagic Basin Units and Apulian Carbonate Platform Units. The structure of the Matese Massif is composed mainly of Mesozoic carbonates of inner platform to by-pass and slope facies, separated within the thrust sheet by high-angle faults with low reverse horizontal displacement. These faults acted as normal faults in the Mesozoic and Cenozoic and controlled the carbonate facies distribution.
  • Comune Di Campomarino (CB) Prot Partenza 0007817 Del 12-05-2020 Cat 1 Cl 1

    Comune Di Campomarino (CB) Prot Partenza 0007817 Del 12-05-2020 Cat 1 Cl 1

    Comune di Campomarino (CB) Prot partenza 0007817 del 12-05-2020 Cat 1 Cl 1 Comune di Campomarino Provincia di Campobasso Telef.: 0875-5311 - Fax: 0875-530004 - C.F.: 82004690705 P.Iva: 00225150705 Pec : [email protected] Mail : [email protected] SERVIZIO LAVORI PUBBLICI - AMBIENTE ________________________________________________________________________ Prot. n. 7817 Data 12-05-2020 DETERMINA DEL RESPONSABILE SERVIZIO LAVORI PUBBLICI – AMBIENTE DEL COMUNE DI CAMPOMARINO OGGETTO: Determinazione motivata di conclusione della conferenza di servizi decisoria simultanea sincrona avente ad oggetto istanza di autorizzazione per la costruzione di una infrastruttura passiva a Banda Ultra Larga (rete di telecomunicazione in fibra ottica) nelle aree Bianche del territorio dei Comuni di Agnone, Busso, Campomarino, Carpinone, Castelbottaccio, Castelmauro, Castelverrino, Guardialfiera, Lupara, Provvidenti, Riccia, Salcito, San Felice del Molise, Sant’Agapito - D.Lgs. n. 259 del 01/08/2003 (Codice delle comunicazioni elettroniche), D.Lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio), L. n. 241 del 07/08/1990. IL RESPONSABILE SERVIZIO LAVORI PUBBLICI – AMBIENTE 1 DEL COMUNE DI CAMPOMARINO Visti: - la legge 7 agosto 1990, n. 241 “Nuove norme sul procedimento amministrativo”; - il decreto legislativo 30 giugno 2016, n. 127 “Norme per il riordino della disciplina in materia di conferenza di servizi, in attuazione dell'articolo 2 della legge 7 agosto 2015, n. 124” - Il decreto legislativo n. 259 del 01/08/2003 “Codice delle comunicazioni elettroniche” con il quale sono state introdotte misure volte ad agevolare il più possibile la posa degli impianti di comunicazione elettronica ed agevolare l’azzeramento digitale; - il decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del paesaggio”; - la D.G.R.
  • MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria E Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare

    MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria E Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare

    REGIONE MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria e Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare ELENCO DEGLI ALLEVATORI CHE COMPRANO IL MANGIME DA SOMMINISTRARE AGLI ANIMALI E CHE SVOLGONO ATTIVITA' DI DEPOSITO E STOCCAGGIO (art. 5, comma 1 Reg. (CE) n. 183/2005) ASREM - SEDE OPERATIVA DI AGNONE N. Cod_Aziendale Nome e Cognome o Ragione Sociale SEDE CODIFICA 1 002IS012 DE SIMONE VANDALINA AGNONE 4 2 002IS022 DI SABATO ROCCO AGNONE 4 3 002IS030 MARCOVECCHIO GELSUMINA AGNONE 4 4 002IS043 CELLILLI FILOMENA AGNONE 4 5 002IS044 CELLILLI FLORINDO AGNONE 4-6 6 002IS053 DI PIETRO GIANLUCA AGNONE 4 7 002IS059 GUALDIERI GIUSEPPINA AGNONE 4 8 002IS061 DI MARIO CARMINE AGNONE 4 9 002IS063 D'AGNILLO LUCIA AGNONE 4 10 002IS066 LONGHI GIOVINA AGNONE 4 11 002IS068 DI PINTO ANNAMARIA AGNONE 4 12 002IS070 LONGO IDA AGNONE 4 13 002IS079 PANNUNZIO GINO AGNONE 4-6 14 002IS081 PANNUNZIO NICOLA AGNONE 4-6 15 002IS082 PANNUNZIO TONINO AGNONE 4-6 16 002IS084 PANNUNZIO GENUINO AGNONE 4-6 17 002IS086 MARCOVECCHIO RACHELINA AGNONE 4 18 002IS087 PANNUNZIO ANGIOLINA AGNONE 4-6 19 002IS090 PALLOTTO DILIA AGNONE 4 20 002IS091 BUOSCIO GIUSEPPE AGNONE 4-6 21 002IS092 DI MENNA BINA AGNONE 4 22 002IS095 DIANA ERCOLINO AGNONE 4 23 002IS096 DIANA MICHELE AGNONE 4-6 24 002IS098 DIANA SANDRA AGNONE 4 25 002IS099 LAURIENTE BRUNO AGNONE 4 26 002IS100 ORLANDO ROCCO AGNONE 4 27 002IS101 ORLANDO ANGELO AGNONE 4-6 28 002IS103 ORLANDO CESARE AGNONE 4 29 002IS105 ORLANDO GIUSEPPE AGNONE 4 30 002IS106 ORLANDO MERCEDE AGNONE 4 31 002IS107 ORLANDO
  • Provincia Di Campobasso

    Provincia Di Campobasso

    Provincia di Campobasso Ordinanza N. 22 del 19-06-2018 Proposta di Ordinanza N. 153 del 19-06-2018 OGGETTO: SP 35. CHIUSURA DI UN TRATTO DI STRADA, ECCETTO RESIDENTI. SP 42. PARZIALIZZAZIONE DEL TRAFFICO IN UN TRATTO DI STRADA CON ISTITUZIONE DI SENSO UNICO ALTERNATO CON REGOLAZIONE A MEZZO DI SEMAFORI E/O MOVIERI . SETTORE: 1^ SETTORE: AFFARI ISTITUZIONALI, LAVORI PUBBLICI ED INFRASTRUTTURE . UFFICIO: 1^ SERVIZIO: AMMINISTRATIVO, CONCESSIONI, ESPROPRIAZIONI, CENTRALE APPALTI DI LAVORI, FORNITURE E SERVIZI, CONTRATTI . DIRIGENTE: CARMINE PACE . POSIZIONE LEONARDO GIULIANO ORGANIZZATIVA: Comune di Spinete Prot. n. 2479 del 20-06-2018 arrivo Cat. 1 Cl. 1 . RESP. PROCEDIM./ LEONARDO GIULIANO RESP. UFFICIO/ R.U.P.: . ISTRUTTORE: LEONARDO GIULIANO . TRASMETTERE A: UFFICIO TRASPORTI 2^ SERVIZIO: PROGETTAZIONE, COSTRUZIONE E MANUTENZIONE DELLE STRADE, CIRCOLAZIONE STRADALE . ALLEGATI: 1 ORDINANZA N. 22 DEL 19-06-2018 1/4 Premesso che: con prot. N. 15651 del 18/06/2018 il RUP del LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELLE SS.PP. DEI GRUPPI N. 1 DI CAMPOBASSO E N. 3 DI BOJANO. CUP B37H17001650003, affidati all’operatore economico Giemme Lavori srl con sede in Aversa (CE) al Viale Olimpico, 100 – Parco Cerimele (CAP 81031)– P.IVA 03361330610, giusta contratto rep. 14511 del 02/05/2018, ing. Pasquale Stoppiello, ha chiesto di emettere: a) ordinanza di chiusura del tratto della S.P. n. 35 “Macchie di Spinete” a partire dalla progressiva 0+120 km dall’incrocio con la S.P. n. 68 sino all’abitato di Macchie di Spinete, come indicato nella planimetria allegata, ECCETTO I RESIDENTI, dal 20/06/2018 al 31/07/2018; b) Ordinanza per la parzializzazione del traffico sulla S.P.
  • Prefettura - Ufficio Territoriale Del Governo Di Campobasso

    Prefettura - Ufficio Territoriale Del Governo Di Campobasso

    Prefettura - Ufficio territoriale del Governo di Campobasso Oggetto: “Patto per la sicurezza” - Rete regionale di videosorveglianza. Più telecamere di sorveglianza nella Regione Molise. La Regione Molise ha pubblicato sul proprio sito internet il bando di gara per l’affidamento della progettazione esecutiva e l’esecuzione dei lavori relativi alla realizzazione del sistema regionale di videosorveglianza nei Comuni di Campobasso, Bojano, Campomarino, Guglionesi, Larino, Montenero di Bisaccia, Riccia, Termoli, Isernia, Agnone, Venafro. L’intervento si inquadra nel “Patto per la Sicurezza” stipulato il 13 febbraio 2015 tra le Prefetture di Campobasso e Isernia, la Regione Molise, tutti i Comuni molisani con popolazione superiore a cinquemila abitanti e, in attuazione degli indirizzi definiti dal Patto medesimo, è rivolto a rafforzare le misure per la sicurezza urbana nonché, più in generale, l’attività di prevenzione e vigilanza a tutela della sicurezza pubblica nell’intero territorio regionale. I Comuni suindicati saranno ognuno dotati di impianti per la videosorveglianza, tecnicamente omogenei e integrati in una rete regionale, che comprenderà complessivamente 419 punti di ripresa, rispondenti ad avanzati parametri tecnologici e ubicati in luoghi di particolare rilievo per il controllo del territorio, individuati anche con l’apporto delle Forze di Polizia. Ulteriori punti di ripresa, destinati a soddisfare preminenti necessità di controllo del territorio regionale, potranno essere attivati con gli ampliamenti finanziabili attraverso le economie eventualmente ottenute con l’aggiudicazione dell’appalto. Per ciascun Comune sarà allestita una sala operativa, con funzioni di governo del sistema comunale, nella quale sarà possibile visualizzare i flussi delle immagini provenienti dai punti di ripresa e accedere alle registrazioni. Le centrali operative delle Forze di Polizia potranno connettersi alle sale operative comunali per acquisire immagini e registrazioni d’interesse.
  • The 2013–2018 Matese and Beneventano Seismic Sequences (Central–Southern Apennines): New Constraints on the Hypocentral Depth Determination

    The 2013–2018 Matese and Beneventano Seismic Sequences (Central–Southern Apennines): New Constraints on the Hypocentral Depth Determination

    geosciences Article The 2013–2018 Matese and Beneventano Seismic Sequences (Central–Southern Apennines): New Constraints on the Hypocentral Depth Determination Brando Trionfera 1, Alberto Frepoli 2,*, Gaetano De Luca 2, Pasquale De Gori 2 and Carlo Doglioni 1,2 1 Dipartimento Scienze della Terra, Università La Sapienza, 00185 Roma, Italy; [email protected] (B.T.); [email protected] (C.D.) 2 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Osservatorio Nazionale Terremoti, 00185 Roma, Italy; [email protected] (G.D.L.); [email protected] (P.D.G.) * Correspondence: [email protected] Received: 19 November 2019; Accepted: 24 December 2019; Published: 30 December 2019 Abstract: The Matese and Beneventano areas coincide with the transition from the central to the southern Apennines and are characterized by both SW- and NE-dipping normal faulting seismogenic structures, responsible for the large historical earthquakes. We studied the Matese and Beneventano seismicity by means of high-precision locations of earthquakes spanning from 29 December 2013 to 4 September 2018. Events were located by using all of the available data from temporary and permanent stations in the area and a 1D computed velocity model, inverting the dataset with the Velest code. For events M > 2.8 we used P- and S-waves arrival times of the strong motion stations located in the study area. A constant value of 1.83 for Vp/Vs was computed with a modified Wadati method. The dataset consists of 2378 earthquakes, 18,715 P- and 12,295 S-wave arrival times. We computed 55 new fault plane solutions. The mechanisms show predominantly normal fault movements, with T-axis trends oriented NE–SW.