DOCSLIB.ORG

Produzione E Gestione Rifiuti 2020 Dati 2019 PERCENTUALE

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Produzione E Gestione Rifiuti 2020 Dati 2019 PERCENTUALE RACCOLTA RIFIUTI URBANI FRAZIONI Totale Altri rifiuti DIFFERENZIATA INDIFFERENZIATI R.D. anno COMUNE Abitanti NEUTRE complessivo kg (DM 26/05/16) (DM 26/05/16) 2019 % kg Kg kg kg Acquaviva Collecroce 644 113.270 49.920 163.190 69,41 Acquaviva d'Isernia 402 47.080 25.260 72.340 65,08 Agnone 4.908 2.540 1.025.006 655.370 1.682.916 61,00 Bagnoli del Trigno 680 11.850 300.160 312.010 3,80 Baranello 2.619 321.626 248.760 570.386 56,39 Belmonte del Sannio 730 23.480 161.260 184.740 12,71 Bojano 8.171 6.280 1.635.108 1.412.760 3.054.148 53,65 Bonefro 1.293 321.700 120.960 442.660 72,67 Busso 1.218 128.415 144.020 272.435 47,14 Campobasso 49.320 229.200 6.124.050 15.310.410 21.663.660 28,57 Campochiaro 626 148.400 169.045 317.445 46,75 Campodipietra 2.481 26.640 282.805 175.180 484.625 61,75 Campolieto 853 15.220 149.280 79.960 244.460 65,12 Campomarino 7.881 2.240.090 1.591.440 3.831.530 58,46 Cantalupo nel Sannio 750 14.230 275.640 289.870 4,91 Capracotta 874 260.840 92.720 353.560 73,78 Carovilli 1.294 116.255 287.010 403.265 28,83 Carpinone 1.157 40 315 205.905 125.600 331.860 62,11 Casacalenda 2.018 0 452.414 136.730 589.144 76,79 Casalciprano 538 52.575 51.920 104.495 50,31 Castel del Giudice 316 39.480 56.850 96.330 40,98 Castel San Vincenzo 520 22.330 176.800 199.130 11,21 Castelbottaccio 261 50.520 48.260 98.780 51,14 Castellino del Biferno 532 297.700 297.700 0,00 Castelmauro 1.373 5.000 235.923 97.810 338.733 70,69 Castelpetroso 1.600 59.130 578.060 637.190 9,28 Castelpizzuto 157 51.720 51.720 0,00 Castelverrino 106 2.460 740 30.000 33.200 2,41 Castropignano 897 165.640 103.560 269.200 61,53 Cercemaggiore 3.678 602.140 253.758 855.898 70,35 Cercepiccola 629 102.334 44.257 146.591 69,81 Cerro al Volturno 1.220 39.720 393.360 433.080 9,17 Chiauci 270 32.025 10.925 42.950 74,56 Civitacampomarano 341 90.300 40.900 131.200 68,83 Civitanova del Sannio 927 136.030 114.660 250.690 54,26 Colle d'Anchise 810 86.240 128.512 214.752 40,16 Colletorto 1.816 400.480 110.940 511.420 78,31 Colli a Volturno 1.340 465.845 273.190 739.035 63,03 Conca Casale 172 7.840 70.020 77.860 10,07 Duronia 394 48.820 124.360 173.180 28,19 Ferrazzano 3.309 5.800 452.242 85.710 543.752 84,07 Filignano 610 44.270 226.610 270.880 16,34 Forlì del Sannio 653 60.740 98.680 159.420 38,10 Fornelli 1.910 117.140 289.700 406.840 28,79 Fossalto 1.253 149.650 128.840 278.490 53,74 Frosolone 2.983 542.884 375.520 918.404 59,11 Gambatesa 1.400 248.180 129.220 377.400 65,76 Gildone 780 120.801 96.040 216.841 55,71 Guardialfiera 983 218.760 45.690 264.450 82,72 Guardiaregia 748 11.122 103.315 36.890 151.327 73,69 Guglionesi 5.202 947.940 689.060 1.637.000 57,91 Isernia 21.749 140 4.925.964 4.326.010 9.252.114 53,24 Jelsi 1.734 309.177 211.830 521.007 59,34 Larino 6.674 1.416.170 661.250 2.077.420 68,17 Limosano 768 120.573 55.584 176.157 68,45 Longano 669 39.700 132.920 172.620 23,00 Lucito 625 8.800 167.088 101.260 277.148 62,27 Lupara 466 16.460 59.050 75.510 21,80 Macchia d'Isernia 1.052 113.060 39.820 152.880 73,95 Macchia Valfortore 535 81.963 50.359 132.323 61,94 Macchiagodena 1.715 107.440 298.410 405.850 26,47 Mafalda 1.161 219.930 105.230 325.160 67,64 Matrice 1.075 136.470 88.920 225.390 60,55 Mirabello Sannitico 2.083 259.948 68.330 328.278 79,19 Miranda 980 133.440 80.250 213.690 62,45 Molise 158 44.916 34.400 79.316 56,63 Monacilioni 488 110 69.931 45.710 115.751 60,47 Montagano 1.040 202.040 92.180 294.220 68,67 Montaquila 2.406 9.710 87.660 998.100 1.095.470 8,07 Montecilfone 1.314 274.670 94.490 369.160 74,40 Montefalcone nel Sannio 1.500 318.670 57.210 375.880 84,78 Montelongo 346 48.590 39.240 87.830 55,32 Montemitro 328 50.850 22.980 73.830 68,87 Montenero di Bisaccia 6.490 1.708.560 1.097.850 2.806.410 60,88 Montenero Val Cocchiara 510 63.260 63.020 126.280 50,10 Monteroduni 2.092 333.880 343.960 677.840 49,26 Montorio nei Frentani 396 68.333 33.500 101.833 67,10 Morrone del Sannio 576 87.466 56.700 144.166 60,67 Oratino 1.670 217.990 137.260 355.250 61,36 Palata 1.647 331.890 148.410 480.300 69,10 Pesche 1.678 215.860 140.280 356.140 60,61 Pescolanciano 884 125.870 109.150 235.020 53,56 Pescopennataro 234 74.170 44.230 118.400 62,64 Petacciato 3.786 961.050 419.690 1.380.740 69,60 Petrella Tifernina 1.098 258.579 104.090 362.669 71,30 Pettoranello del Molise 441 60.660 97.180 157.840 38,43 Pietrabbondante 711 106.390 94.750 201.140 52,89 Pietracatella 1.278 180.752 151.617 332.369 54,38 Pietracupa 226 63.610 62.120 125.730 50,59 Poggio Sannita 621 25.239 170.400 195.639 12,90 Portocannone 2.458 627.340 292.620 919.960 68,19 Pozzilli 2.380 522.760 477.140 999.900 52,28 Provvidenti 107 21.959 8.840 30.799 71,30 Riccia 5.164 951.621 490.430 1.442.051 65,99 Rionero Sannitico 1.067 125.300 114.070 239.370 52,35 Ripabottoni 481 89.584 64.950 154.534 57,97 Ripalimosani 3.090 231.416 1.033.570 1.264.986 18,29 Roccamandolfi 937 27.980 318.410 346.390 8,08 Roccasicura 520 68.070 61.580 129.650 52,50 Roccavivara 750 132.557 96.320 228.877 57,92 Rocchetta a Volturno 1.106 166.610 66.200 232.810 71,56 Rotello 1.196 211.985 94.140 306.125 69,25 Salcito 658 100.844 128.180 229.024 44,03 San Biase 155 21.816 13.112 34.928 62,46 San Felice del Molise 603 131.100 59.870 190.970 68,65 San Giacomo degli Schiavoni 1.410 297.820 125.660 423.480 70,33 San Giovanni in Galdo 580 90.339 79.080 169.419 53,32 San Giuliano del Sannio 949 154.280 71.980 226.260 68,19 San Giuliano di Puglia 1.050 258.955 93.840 352.795 73,40 San Martino in Pensilis 4.750 11.880 1.034.874 294.390 1.341.144 77,85 San Massimo 822 160 101.570 215.336 317.066 32,05 San Pietro Avellana 440 75.395 86.175 161.570 46,66 San Polo Matese 473 46.570 119.288 165.858 28,08 Santa Croce di Magliano 4.203 0 8.040 976.050 308.740 1.292.830 75,97 Santa Maria del Molise 701 1.400 77.190 129.740 208.330 37,30 Sant'Agapito 1.356 135.500 125.170 260.670 51,98 Sant'Angelo del Pesco 360 9.060 56.270 48.930 114.260 53,49 Sant'Angelo Limosano 352 55.651 32.084 87.735 63,43 Sant'Elena Sannita 293 4.290 122.820 127.110 3,38 Sant'Elia a Pianisi 1.818 247.103 222.000 469.103 52,68 Scapoli 680 24.230 177.360 201.590 12,02 Sepino 1.832 1.900 309.025 148.060 458.985 67,61 Sessano del Molise 710 4.360 29.640 248.170 282.170 10,67 Spinete 1.235 153.610 176.458 330.068 46,54 Tavenna 642 106.786 64.280 171.066 62,42 Termoli 33.395 761.280 243.690 11.359.938 5.017.960 17.382.868 69,36 Torella del Sannio 731 123.754 59.440 183.194 67,55 Toro 1.294 70.613 219.640 290.253 24,33 Trivento 4.387 843.670 286.480 1.130.150 74,65 Tufara 835 253.070 253.070 0,00 Ururi 2.615 553.660 262.170 815.830 67,86 Vastogirardi 662 104.154 108.610 212.764 48,95 Venafro 11.218 15.700 0 952.258 4.665.530 5.633.488 16,95 Vinchiaturo 3.333 618.966 207.110 826.076 74,93 Totale complessivo 302.649 785.950 594.897 55.587.209 54.848.470 111.816.526 50,33.
Load more

Recommended publications
  • Pentro Di Isernia” O “Pentro”
    DISCIPLINARE DI PRODUZIONE DEI VINI A DENOMINAZIONE DI ORIGINE CONTROLLATA “PENTRO DI ISERNIA” O “PENTRO” Approvato con D.P.R. 17.05.1983 G.U. 26 – 26.01.1984 Modificato con D.M. 22.11.2011 G.U. 284 – 06.12.2011 Modificato con D.M. 30.11.2011 G.U. 295 – 20.12.2011 Pubblicato sul sito ufficiale del Mipaaf Sezione Qualità e Sicurezza Vini DOP e IGP Modificato con D.M. 7.03.2014 Pubblicato sul sito ufficiale del Mipaaf Sezione Qualità e Sicurezza Vini DOP e IGP Modificato con D.M. 18.06.2014 Pubblicato sul sito ufficiale del Mipaaf Sezione Qualità e Sicurezza Vini DOP e IGP Articolo 1 Denominazione dei vini 1. La Denominazione di Origine Controllata “Pentro di Isernia” o “Pentro” è riservata ai vini bianco, rosso, rosso riserva e rosato che rispondono alle condizioni e ai requisiti stabiliti nel presente disciplinare di produzione. Articolo 2 Base ampelografica 1. I vini a Denominazione di Origine Controllata “Pentro di Isernia” o “Pentro” devono essere ottenuti dalle uve provenienti da vigneti aventi, nell’ambito aziendale, la seguente composizione ampelografia: “Pentro di Isernia” o “Pentro” bianco: - Falanghina 80%; - Trebbiano toscano dal 15% al 20%; - possono altri vitigni a bacca bianca, idonei alla coltivazione per la Regione Molise, fino ad un massimo del 5%. “Pentro di Isernia” o “Pentro” rosso e rosato: - Montepulciano: dal 75% al 80%; - Tintilia: dal 20% al 25%; - possono altri vitigni a bacca nera, non aromatici, idonei alla coltivazione per la Regione Molise, fino ad un massimo del 5%. 2. In deroga alle disposizioni di cui al comma 1, possono restare iscritti allo schedario viticolo della Denominazione di Origine Controllata “Pentro di Isernia” o “Pentro” anche i vigneti già iscritti allo schedario viticolo per la corrispondente DOC di cui al D.P.R.
    [Show full text]
  • LANCIO-TECNICO-FAGIANI-2020.Pdf
    BASSO MOLISE DATE DI IMMISSIONE 06/07/2020 07/07/2020 COMUNE CONTRADE DI LANCIO C.DA COLLE SCALERA 20 C.DA SINARCA 20 1 TERMOLI C.DA COLLE GRANATA 20 C.DA DIFESA GRANDE 40 C.DA LA TORRE 20 C.DA BUCCARO 20 2 CAMPOMARINO C.DA LA PISTA 20 C.DA COCCIOLETE 20 3 VALLONI 20 C.DA DIFENSUOLA 20 C.DA BUCCARO 20 3 PORTOCANNONE C.DA TANASSI FIUME 20 C.DA CIGNO 30 C.DA CIGNO 50 4 SAN MARTINO IN P. C.DA SCOSSE 20 C.DA GALLICIOLA (canale) 30 C.DA BOSCO PONDONO 40 5 URURI C.DA CEPPETTO 30 C.DA CIGNO 30 C.DA ACQUARA 50 6 LARINO C.DA CUPARIELLO 50 C.DA FONTE NUOVA 40 SANTA CROCE DI 7 C.DA PISCIARIELLO 40 MAGLIANO C.DA MAGLIANO 20 C.DA CESE 30 8 MONTORIO NEI F. C.DA COLLE PETURZO 30 BOSCO CESE (fonte san Michele) 40 C.DA TRENNICOLA 30 9 ROTELLO C.DA TONA 40 FONTE DONICO 30 DEPURATORE 50 10 MONTELONGO C.DA CALVARIO 50 MEDIO MOLISE DATE DI IMMISSIONE: 16/07/2020 17/07/2020 23/07/2020 COMUNE CONTRADE LANCIO C.DA FONTE NUOVA 30 1 MORRONE DEL SANNIO C.DA S.M. CASALPIANO 40 C.DA FONTE DI RAPE 30 CIMITERO 30 2 BONEFRO C.DA FONTANA TRATTURO 30 C.DA SAN VITO 40 C.DA CAMPOLONGO 40 3 S. GIULIANO DI PUGLIA C.DA CASTELLUCCIO 40 C.DA TANAORSI 20 C.DA MOLINELLA 20 C.DA MACCHIARELLA 20 4 COLLETORTO PISNS DEI PORCARI 20 C.DA VALLONE 40 C.DA LAMATURA 50 5 RIPABOTTONI C.DA POZZILLI 50 C.DA LUNGARELLA 50 6 CASTELLINO SUL B.
    [Show full text]
  • L'acqua Potabile Nella Provincia Di Isernia
    Provincia di Isernia assessorato all’ambiente l’acqua potabile nella Provincia di Isernia Provincia di Isernia assessorato all’ambiente l’acqua potabile nella Provincia di Isernia Pasqualino de Benedictis Provincia di Isernia assessorato all’ambiente Ideazione e realizzazione del Progetto: Ing. Pasqualino de Benedicts Dirigente Settore Ambiente ed Energia della Provincia di Isernia Si ringrazia la Dott.ssa Maria Letizia Ciallella del Dipartimento ASREM l’acquazona di Isernia potabile per la gentile concessione dei dati scientifici nellaSi ringrazia Provincia la Dott.ssa Bernardina Carrese del Dipartimento ASREM zonadi di Agnone Isernia per la gentile concessione dei dati scientifici Si ringrazia la Dott.ssa Annamaria Manuppella Dipartimento Provinciale di Isernia dell’ARPA Molise Si ringrazia la Dott.ssa Carla Amendola dell’ARPA Molise per la consulenza scientifica Si ringrazia il personale di laboratorio dell’ARPA Molise per le analisi eseguite © 2012 Evoluzionegrafica Indice Presentazione 7 Introduzione 8 1. Controlli relativi alle acque destinate al consumo umano 11 2. Caratteristiche delle acque minerali 13 3. Caratteristiche minerali delle acque della Provincia di Isernia 17 Isernia (1) 18 Isernia (2) 22 Isernia (3) 24 Isernia (4) 26 Acquaviva d’Isernia 30 Agnone (1) 32 Agnone (2) 34 Bagnoli del Trigno 36 Belmonte del Sannio 38 Cantalupo nel Sannio 40 Capracotta 42 Carovilli 44 Carpinone 46 Castel del Giudice 48 Castelpetroso 50 Castelpizzuto 52 Castel San Vincenzo 54 Castelverrino 56 Cerro al Volturno 58 Chiauci 60 Civitanova del
    [Show full text]
  • Cluster Molise
    Regione Molise Casi Attualmente Positivi aggiornamento al: 28.03.2021 29/03/2021 60,00 Comune N° Comune N° Acquaviva d'Isernia 12 Petrella Tifernina 4 San Giacomo degli Schiavoni; 2 Termoli; 99 Agnone 51 Pettoranello del Molise 2 Baranello 10 Pietrabbondante 5 Montenero di Bisaccia; 3 Belmonte del Sannio 13 Pietracatella 1 Bojano 17 Portocannone 2 Bonefro 4 Pozzilli 2 Petacciato; 21 Campomarino; 29 Mafalda; 4 Busso 4 Provvidenti 3 Campobasso 105 Riccia 20 50,00 Portocannone; 2 Campodipietra 7 Rionero Sannitico 4 Guglionesi; 12 Campolieto 2 Ripalimosani 8 Campomarino 29 Roccamandolfi 1 Montecilfone; 1 Cantalupo nel Sannio 5 Roccavivara 2 Capracotta 8 Rotello 2 Capracotta; 8 San Martino in Pensilis; 19 Carpinone 2 San Giacomo degli Schiavoni 2 Casacalenda 16 San Giuliano di Puglia 6 Castelmauro 1 San Martino in Pensilis 19 Larino; 12 Trivento; 16 Castelpetroso 6 San Pietro Avellana 6 40,00 San Pietro Avellana; 6 Roccavivara; 2 Castelmauro; 1 Castelpizzuto 1 San Polo Matese 1 Castropignano 3 Santa Croce di Magliano 27 Belmonte del Sannio; 13 Guardialfiera; 2 Ururi; 3 Cercemaggiore 20 Santa Maria del Molise 1 Civitacampomarano; 4 Casacalenda; 16 Cercepiccola 1 Sant'Agapito 3 Agnone; 51 Montorio nei Frentani; 2 Cerro al Volturno 1 Sant'Angelo Limosano 2 Rionero Sannitico; 4 Chiauci 3 Sant'Elia a Pianisi 1 Rotello; 2 Civitacampomarano 4 Sepino 10 Pietrabbondante; 5 Lucito; 1 Bonefro; 4 Montelongo; 3 Colletorto 9 Sesto Campano 1 Ferrazzano 8 Spinete 1 30,00 Vastogirardi; 7 Pescolanciano; 4 Sant'Angelo Limosano; 2 Filignano 2 Termoli 99 Chiauci;
    [Show full text]
  • Appendice Statistica
    POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE APPENDICE STATISTICA POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE Appendice Statistica INDICE ALLEGATI COMPARTO ARIA FIG.1.1 –Mappa del vento ............................................................................................... 1 FIG.1.2 – Emissioni di biossido di zolfo nella regione Molise ....................................... 2 FIG.1.3 – Emissioni di biossido di azoto nella regione Molise ....................................... 3 FIG.1.4 – Emissioni di composti organici volatici non metanici nella regione Molise... 4 FIG.1.5 – Emissioni di monossido di carbonio nella regione Molise.............................. 5 FIG.1.6 – Emissioni di particolato sospeso totale nella regione Molise.......................... 6 TAB.1.7a – Valori di immissione per la provincia di Campobasso ................................ 7 TAB.1.7 b – Valori di immissione per la provincia di Isernia....................................... 15 TAB.1.8 – Valori di immissione per la città di Campobasso ........................................ 22 FIG.1.9–Concentrazione medie giornaliere di Polveri Totali in Via Mazzini a CB...... 24 FIG.1.10 – Concentrazioni medie giornaliere di SO2 a Termoli................................... 24 FIG.1.11 – Concentrazioni medie giornaliere di Polveri Totali a Venafro ................... 25 TAB.1.12 – Aziende dei nuclei industriali Campobasso-Bojano, Isernia –Venafro, Termoli..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Relazione Tecnica Aprile 2014.Pdf
    RELAZIONE NUOVE LINEE GUIDA P.R.G. LOCALIZZAZIONE Castropignano, comune posto nel cuore della Regione Molise, a 590 metri sopra il livello del mare, con una superficie di circa 27,02 Km. quadrati, ed una densità abitativa di 42,5 ab/Kmq., complessivamente ha una popolazione di circa 1.050 ab., 438 famiglie e circa 800 abitazioni. Dista 16 km. dal Capoluogo Campobasso ed oltre a far parte dell’Unione dei Comuni del Medio Sannio, il suo territorio appartiene anche alla Comunità Montana “Molise centrale”. Il territorio ricade nella fascia collinare del Molise, coincidente appunto col Medio-Molise. L’andamento orografico alterna zone aspre, spesso convergenti verso torrenti alluvionali, a colline più dolci, morbide, declinanti verso la valle del Biferno. L’abitato si sviluppa su un costone roccioso, che corre parallelo alla valle del Biferno, in posizione panoramica, di notevole bellezza. A 4 chilometri dal centro capoluogo sorge la frazione di Roccaspromonte, la cui popolazione costituisce un quinto della intera comunità; anche questa piccola frazione è posta in posizione notevolmente panoramica, dominando dalla sua posizione l’alta valle del Biferno. Il paese posto sul versante sinistro dell'alto bacino del fiume Biferno, tra i confini dei comuni di Oratino, Fossalto, Torella del Sannio e Casalciprano, è attraversato dalla ex strada statale 618 Molesana, attualmente Strada Provinciale n. 169; a cinque chilometri scorre il tracciato della Statale 647 “Fondo Valle del Biferno, che collega rapidamente l'entroterra molisano al mare Adriatico. I caselli di San Vittore, a 88 km in direzione nord, e Caianello, a 94 km verso sud, danno accesso all'Autostrada del Sole A1, mentre sul versante Adriatico a circa 60 Km.
    [Show full text]
  • The Long-Term Influence of Pre-Unification Borders in Italy
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics de Blasio, Guido; D'Adda, Giovanna Conference Paper Historical Legacy and Policy Effectiveness: the Long- Term Influence of pre-Unification Borders in Italy 54th Congress of the European Regional Science Association: "Regional development & globalisation: Best practices", 26-29 August 2014, St. Petersburg, Russia Provided in Cooperation with: European Regional Science Association (ERSA) Suggested Citation: de Blasio, Guido; D'Adda, Giovanna (2014) : Historical Legacy and Policy Effectiveness: the Long-Term Influence of pre-Unification Borders in Italy, 54th Congress of the European Regional Science Association: "Regional development & globalisation: Best practices", 26-29 August 2014, St. Petersburg, Russia, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/124400 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
    [Show full text]
  • This Regulation Shall Be Binding in Its Entirety and Directly Applicable in All Member States
    12. 8 . 91 Official Journal of the European Communities No L 223/ 1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EEC) No 2396/91 of 29 July 1991 fixing for the 1990/91 marketing year the yields of olives and olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Having regard to the Treaty establishing the European Committee for Oils and Fats, Economic Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common HAS ADOPTED THIS REGULATION : organization of the market in oils and fats ('), as last amended by Regulation (EEC) No 1720/91 (2) ; Article 1 Having regard to Council Regulation (EEC) No 2261 /84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting 1 . For the 1990/91 marketing year, yields of olives and of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil olive oil and the relevant production zones shall be as producer organizations (3), as last amended by Regulation specified in Annex I hereto . (EEC) No 3500/90 (4), and in particular Article 19 thereof, 2. The production zones are defined in Annex II . Whereas Article 18 of Regulation (EEC) No 2261 /84 provides that yields of olives and olive oil should be fixed for each homogeneous production zone on the basis of Article 2 information supplied by the producer Member States ; This Regulation shall enter into force on the third day Whereas, in view of the information received, it is appro­ following its publication in the Official Journal of the priate to fix these yields as specified in Annex I hereto ; European Communities.
    [Show full text]
  • Thin-Skinned Vs. Thick-Skinned Tectonics in the Matese Massif, Central–Southern Apennines (Italy)
    Tectonophysics 377 (2003) 269–297 www.elsevier.com/locate/tecto Thin-skinned vs. thick-skinned tectonics in the Matese Massif, Central–Southern Apennines (Italy) R.A. Calabro` a, S. Corradob,*, D. Di Buccic, P. Robustinib, M. Tornaghia a Edison Gas S.p.A., Foro Buonaparte 31-20121, Milan, Italy b Dipartimento di Scienze Geologiche, Universita` degli Studi di Roma Tre, Largo S. Leonardo Murialdo 1-00146, Rome, Italy c Dipartimento della protezione civile, Servizio Sismico Nazionale, Via Curtatone 3-00185, Rome, Italy Received 12 February 2002; accepted 29 September 2003 Abstract Combined structural and geophysical investigations were carried out in the Matese Massif at the boundary between the Central and the Southern Apennines. The aim of this research was to define the structural geometry and the kinematics of Neogene deformation in order to validate the applicability of either thin-skinned or thick-skinned compressive styles in the Apennines of Italy. On the basis of two surface N–S cross-sections, integrated with recently acquired magnetotelluric data, the Matese structure appears as a single thrust sheet limited at the bottom by a low-angle thrust fault with sense-of-displacement towards the North. The structure was later deformed by footwall thrusts carrying Molise–Sannio Pelagic Basin Units and Apulian Carbonate Platform Units. The structure of the Matese Massif is composed mainly of Mesozoic carbonates of inner platform to by-pass and slope facies, separated within the thrust sheet by high-angle faults with low reverse horizontal displacement. These faults acted as normal faults in the Mesozoic and Cenozoic and controlled the carbonate facies distribution.
    [Show full text]
  • MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria E Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare
    REGIONE MOLISE - DIREZIONE GENERALE PER LA SALUTE Servizio Prevenzione, Veterinaria e Sicurezza Alimentare Ufficio Sicurezza Alimentare ELENCO DEGLI ALLEVATORI CHE COMPRANO IL MANGIME DA SOMMINISTRARE AGLI ANIMALI E CHE SVOLGONO ATTIVITA' DI DEPOSITO E STOCCAGGIO (art. 5, comma 1 Reg. (CE) n. 183/2005) ASREM - SEDE OPERATIVA DI AGNONE N. Cod_Aziendale Nome e Cognome o Ragione Sociale SEDE CODIFICA 1 002IS012 DE SIMONE VANDALINA AGNONE 4 2 002IS022 DI SABATO ROCCO AGNONE 4 3 002IS030 MARCOVECCHIO GELSUMINA AGNONE 4 4 002IS043 CELLILLI FILOMENA AGNONE 4 5 002IS044 CELLILLI FLORINDO AGNONE 4-6 6 002IS053 DI PIETRO GIANLUCA AGNONE 4 7 002IS059 GUALDIERI GIUSEPPINA AGNONE 4 8 002IS061 DI MARIO CARMINE AGNONE 4 9 002IS063 D'AGNILLO LUCIA AGNONE 4 10 002IS066 LONGHI GIOVINA AGNONE 4 11 002IS068 DI PINTO ANNAMARIA AGNONE 4 12 002IS070 LONGO IDA AGNONE 4 13 002IS079 PANNUNZIO GINO AGNONE 4-6 14 002IS081 PANNUNZIO NICOLA AGNONE 4-6 15 002IS082 PANNUNZIO TONINO AGNONE 4-6 16 002IS084 PANNUNZIO GENUINO AGNONE 4-6 17 002IS086 MARCOVECCHIO RACHELINA AGNONE 4 18 002IS087 PANNUNZIO ANGIOLINA AGNONE 4-6 19 002IS090 PALLOTTO DILIA AGNONE 4 20 002IS091 BUOSCIO GIUSEPPE AGNONE 4-6 21 002IS092 DI MENNA BINA AGNONE 4 22 002IS095 DIANA ERCOLINO AGNONE 4 23 002IS096 DIANA MICHELE AGNONE 4-6 24 002IS098 DIANA SANDRA AGNONE 4 25 002IS099 LAURIENTE BRUNO AGNONE 4 26 002IS100 ORLANDO ROCCO AGNONE 4 27 002IS101 ORLANDO ANGELO AGNONE 4-6 28 002IS103 ORLANDO CESARE AGNONE 4 29 002IS105 ORLANDO GIUSEPPE AGNONE 4 30 002IS106 ORLANDO MERCEDE AGNONE 4 31 002IS107 ORLANDO
    [Show full text]
  • N. Autorizzazione COMUNE OGGETTO DITTA 120221/Is Prot. N
    n. COMUNE OGGETTO DITTA autorizzazione REALIZZAZIONE DI UN 120221/is prot. IMPIANTO FOTOVOLTAICO BELMONTE DEL Di Rienzo e n. 15892/12 del PARZIALMENTE INTEGRATO SANNIO Masciotra N. 06/06/2012 A SERVIZIO FABBRICATO RURALE 120222/is prot. BELMONTE DEL realizzazione di un n. 15888/12 del Di Primio Michele SANNIO impianto fotovoltaico 06/06/2012 120223/is prot. costruzione linea BT in BELMONTE DEL n. 15885/12 del cavo aereo per allaccio ENEL SANNIO 06/06/2012 Sig.ra Di Luca Maria D. 120224/is prot. realizzazione di una BELMONTE DEL VODAFONE n. 15880/12 del stazione radio base per SANNIO OMNITEL N.V. 06/06/2012 telefonia cellulare 120225/is prot. costruzione di una casa Parrocchia S. Maria n. 15890/12 del PIETRABBONDANTE canonica e dei locali di Assunta 06/06/2012 Ministero Pastorale installazione di un impianto 120226/is prot. fotovoltaico della potenza n. 15282/12 del LONGANO Gatta Pasquale di 6 kw sulla copertura di 31/05/2012 un fabbricato misura 3.2.3. "Tutela e 120227/is prot. valorizzazione patrimonio n. 15352/12 del AGNONE rurale" manutenzione e COMUNE 01/06/2012 risanamento conservativo vecchia fonderia del rame inserimento parabola di 120228/is prot. una stazione radio base VODAFONE n. 15278/12 del CERRO A VOLTURNO VODAFONE con OMNITEL N.V. 31/05/2012 tecnologia UMTS 900 su infrastrutture preesistenti 120229/is prot. variante alla C.E. n. 27 del n. 15353/12 del CERRO A VOLTURNO 7.08.1989 di un fabbricato Mancini Antonio 01/06/2012 nella frazione Case 120230/is prot. sistemazione esterna area Giovannelli n.
    [Show full text]
  • Avviso Pubblico
    Agnone Capracotta Castel del Giudice Pescopennataro Poggio Sannita S. Angelo del Pesco Belmonte del Sannio Carovilli Castelverrino Pietrabbondante S. Pietro Avellana Vastogirardi Ambito Territoriale Sociale di Agnone - Ufficio di Piano – SCHEMA AVVISO PUBBLICO PER IL RILASCIO DELL’ACCREDITAMENTO DEI SOGGETTI EROGATORI DEI SERVIZI PREVISTI DAL PIANO SOCIO ASSITENZIALE 2020/2022 DELLA REGIONE MOLISE E DAL PIANO SOCIALE DI ZONA DI AGNONE In attuazione della Delibera del Consiglio Regionale 238/2020, e della Delibera di Giunta Regionale 449/2020, della Delibera del Comitato dei Sindaci n°8 del 28/11/2020 e della determina del Responsabile dell’Ufficio di Piano n. 100 del 18 marzo 2021. SI COMUNICA che sono aperte le procedure per il rilascio dell’accreditamento dei soggetti erogatori dei servizi previsti dal Piano Socio Assistenziale 2020/2022 della Regione Molise e dal Piano Sociale di Zona di Agnone. La procedura è attivata su istanza del soggetto interessato, da inoltrare al Comune di Agnone in qualità di Ente Capofila dell’Ambito Territoriale Sociale. Coloro che hanno interesse dovranno produrre le istanze redatte nei modi e nelle forme previste dal disciplinare per l’Accreditamento soggetti erogatori Servizi Sociali ed in conformità a quanto previsto dal regolamento attuativo n. 1/2015 della legge regionale n. 13/2014. Il Disciplinare, approvato con determina n. 100 del 18/03/2021 è pubblicato sul sito istituzionale del Comune di Castelverrino 0001094 del 07-05-2021 arrivo Comune di Agnone, www.comune.agnone.is.it e all’albo pretorio on line del Comune di Agnone. Il presente avviso è aperto per l’intero periodo della programmazione regionale 2020-2022.
    [Show full text]