Screening-Af-Kulturmiljøer 08-Bornholms-Regionskommune
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Architecture, Design and Conservation Danish Portal for Artistic and Scientific Research Aarhus School of Architecture // Design School Kolding // Royal Danish Academy Screening af Kulturmiljøer Kulturmiljøer i Danmarks Yderområder Publication date: 2016 Document Version: Også kaldet Forlagets PDF Link to publication Citation for pulished version (APA): Kulturmiljøer i Danmarks Yderområder (2016). Screening af Kulturmiljøer: Bornholm Regionskommune. Arkitektskolen Aarhus. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 07. Oct. 2021 BORNHOLM REGIONSKOMMUNE SEPTEMBER 2016 SCREENING AF KULTURMILJØER BORNHOLM REGIONSKOMMUNE SCREENING AF KULTURMILJØER ARKITEKTSKOLEN AARHUS S. 3 FORORD Arkitektskolen Aarhus sætter med projektet Umistelige Kulturmiljøer i Danmarks Yderom- råder fokus på kulturmiljøer og bebyggede hel- heder i Danmark. Med en screening, der skal udvælge særligt værdifulde kulturmiljøer, er formålet med projektet at pege på de værdier og udviklingspotentialer, som den byggede kulturarv rummer. Kulturmiljøer handler ikke blot om bevaring, men skal have værdi for mennesker i dag. De fysiske spor i kulturmiljøerne fortæller steds- specifikke og ofte kraftfulde historier, som po- tentielt kan styrke lokale erhverv og tiltrække turister og tilflyttere, såfremt deres fortælle- kraft aktiveres og aktualiseres. Projektets ambition er at tilvejebringe et stra- tegisk og metodisk overblik, hvormed kommu- nerne kan identificere kulturmiljøernes værdi- er. De lokale fortællinger synliggøres og bliver derved et redskab til at aktivere kulturmiljøerne som en ressource for udvikling i kommunerne. Gennem en dialogbaseret proces med de kom- muner som Arkitektskolen Aarhus har besøgt, er der udviklet en metode til Screening af Kul- turmiljøer (SAK). Målet er at tilvejebringe et PROJEKTTEAM håndterbart redskab, der på enkel vis kan an- Mogens A. Morgen vendes af kommunerne, som er myndighed på Simon Ostenfeld Pedersen kulturmiljøområdet. Nina Ventzel Riis Martin Weihe Esbensen Den byggede kulturarv i Danmark rummer Mo Michelsen Stochholm Krag store bygningskulturelle værdier med mange Amal Abdi Ashur spændende kulturhistoriske fortællinger. Det Teresa Østergaard Pedersen er målet med projektet at sætte disse fortællin- Anne Sofie Blegvad ger i spil for at udnytte kulturmiljøernes store Mette Boisen Lyhne iboende potentialer. Projektet udføres af Arkitektskolen Aarhus med støtte fra Realdania. Mogens A. Morgen Simon Ostenfeld Pedersen Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden godkendelse fra Professor, arkitekt MAA Projektleder, cand.mag, Arkitektskolen Aarhus. chefkonsulent S. 4 ARKITEKTSKOLEN AARHUS SCREENING AF KULTURMILJØER SCREENING AF KULTURMILJØER ARKITEKTSKOLEN AARHUS S. 5 METODE TIL SCREENING AF KULTURMILJØER (SAK) SCREENING AF KULTURMILJØER I DANMARKS YDEROMRÅDER 1. 2. 3. 4. FORUNDERSØGELSE BESIGTIGELSE UDVÆLGELSE RAPPORT INDSAMLING AF MATERIALE FELTREGISTRERING GENNEMGANG I ANALYSE AF UDVALGTE OM KULTURMILJØER ARBEJDSGRUPPEN KULTURMILJØER Umistelige Kulturmiljøer i Danmarks Yder- strategi og er der eventuelt væsentlige kul- områder har gennemført en strategisk turmiljøer, som af forskellige årsager ikke KONKLUSION PÅ VURDERING screening af kulturmiljøer i 22 af landets er udpegede, men som alligevel bør indgå VURDERING AF VÆRDIER OG RAPPORT MED OPSTART MED KOMMUNEN AF VÆRDIER, UDVIKLINGS- UDVIKLINGSPOTENTIALER SCREENINGSRESULTATER kommuner. Hertil har Arkitektskolen Aar- i screeningen. Dialogen tager også stilling POTENTIALER OG AFGRÆNSNING hus udviklet et enkelt metodisk værktøj til til, om nogle kulturmiljøer helt bør udgå på at værdisætte og prioritere kulturmiljøerne. grundlag af projektets fastlagte screenings- SORTERING EFTER AFGRÆNSNING AF UDVÆLGELSE AF KULTURMILJØER OPFØLGNING MED KOMMUNEN Værktøjet, der er koordineret med andre kriterier eller af andre omstændigheder. SCREENINGSKRITERIER KULTURMILJØER danske og internationale værdisætnings- metoder, er udviklet med henblik på en ge- Metoden er udviklet løbende igennem pro- nerel anvendelse – også af andre end de i jektet i dialog med kommuner, museer og projektet omfattede kommuner. andre interessenter. SCREENINGSKRITERIER RAPPORTENS INDHOLD En stor del af de udpegede kulturmiljøer er 1) Kulturmiljøet skal være udpeget, eller kunne Denne rapport indeholder et skema over kommunens kulturmiljøer, allerede kortlagt og beskrevet. Blandt andet overvejes som udpegning, i kommunen kort- og billedmateriale samt løsblade for hvert af de 3-5 udvalgte i de tidligere Kommuneatlas, der senere 2) Kulturmiljøet skal indeholde et bebygget kulturmiljøer i kommunen. Skemaet oplister de værdisætninger og blev kaldt både Kulturmiljøatlas og Kultur- miljø eller helhed (ikke enkeltstående byg- potentialevurderinger, som det enkelte kulturmiljø har fået tildelt i arvsatlas, i perioden 1990-2007, samt i regi- ninger, monumenter, gravhøje, ruiner, vold- forbindelse med besigtigelserne: onplaner udført af de tidligere amter. steder, diger eller lign.) 3) Kulturmiljøet skal rumme en bærende for- Værdisætningen baserer sig på en vurdering fra 1 (lavest) til 5 (hø- Screeningsmetoden kombinerer de eksi- tælling, der kan opleves på stedet gennem jest) på følgende tre værdiparametre: sterende registreringer med besigtigelser synlige spor af kulturmiljøerne, som de foreligger i dag. • Kulturhistorisk værdi: Hvordan vurderes kulturmiljøets histori- Kulturmiljøerne vurderes ved en værdisæt- ske betydning og kulturhistoriske fortælleværdi? ning af deres kulturhistoriske værdi, arki- • Arkitektonisk værdi: Hvordan vurderes kulturmiljøets rumlige, tektoniske værdi og integritetsværdi. På formmæssige og arkitektoniske kvaliteter? baggrund heraf vurderes kulturmiljøernes Kulturhistorisk Turisme • Integritetsværdi: Hvordan vurderes kulturmiljøets helhed og samlede fortælleværdi, der danner grund- sammenhæng? lag for en udvælgelse og prioritering. Heri indgår også en stillingtagen til kulturmiljø- Bosætning For alle værdisætninger gælder, at kulturmiljøets værdier skal være ernes egenskaber for at fremme turisme, aflæselige i dag. Arkitektonisk 5 4 3 2 1 bosætning, erhverv og kulturformidling, som kan udgøre et udviklingspotentiale i Erhverv Potentialevurderingen angiver graden af endnu ikke indfriet poten- kommunerne. tiale fra 1 (lavest) til 5 (højest) fordelt på fire kategorier, som kultur- miljøets udviklingspotentialer ligger indenfor: Den viden, der foreligger i kommunerne og Integritet Kultur / oplevelse museerne er en integreret del af arbejds- • Turisme: Har kulturmiljøet potentialer for at fremme turisme og grundlaget. Indledningsvis gennemgås den turismerelateret virksomhed? eksisterende kommuneplans udpegning • Bosætning: Har kulturmiljøet potentialer for at rumme bosæt- af kulturmiljøer i dialog med kommune og ning og/eller motivere egnstilflytning? museum. Formålet er at afdække kulturmil- • Erhverv: Har kulturmiljøet potentialer for at huse og/eller tiltræk- jøernes status; hvilke af dem, er der særligt ke virksomheder og andet erhverv? fokus på i den kommunale planlægning og • Kultur/oplevelse: Har kulturmiljøet særlige potentialer for for- midling, oplevelse, kunst, festivaler eller anden aktivering? I udvælgelsesfasen vægtes værdisætningen tungere end poten- tialevurderingen. S. 6 ARKITEKTSKOLEN AARHUS SCREENING AF KULTURMILJØER SCREENING AF KULTURMILJØER ARKITEKTSKOLEN AARHUS S. 7 PROJEKTETS AFGRÆNSNING SCREENEDE KULTURMILJØER AF YDEROMRÅDER I BORNHOM KOMMUNE (se skemaet næste side) 1 69 88 106 79 4 89 107 2 111 70 3 126 65 127 5 6 97 7 112 8 125 67 10 64 62 9 63 11 108 12 66 110 95 124 13 14 96 93 18 15 19 118 92 94 59 109 120 22 123 20 60 24 23 17 16 21 68 61 98 113 56 58 48 80 72 87 114 71 73 49 46 29 30 91 74 25 90 73 101- 55 81 78 104 105 53 50 47 54 82 28 51 100 76 115 119 31 116 32 83 85 43 36 102 33 34 52 84 35 122 117 75 45 27 77 121 26 86 42 41 99 38 40 44 39 37 På kortet ses de 22 kommuner, der gen- Der findes ingen officiel definition af ”yderområder” i Danmark, Region: Hovedstaden nemgås i projektet men der anvendes skiftende kriterier til afgrænsning i forskellige Kommunenummer: 400 sammenhænge. I dette projekt forstås ”yderkommuner” som de Indbyggertal: 39.756 (2016) kommuner, der optræder som sådan i alle de følgende fire sam- Største by: Rønne (13.639 indbyggere i 2016) menhænge: LAG-programmet, De Økonomiske Råd, De Regionale Kulturmiljøer: Der er udgivet Kommuneatlas for Rønne (1990) og Kulturarvsatlas for Bornholm (2003). Re- Vækstfora samt SKAT. gionskommunens 67 kulturmiljøområder er udpegede før strukturreformen i 2007. Efterføl- gende er udpegninger indenfor hhv. industriminder (25) og historiske bymiljøer (30) kommet til, således at Kommuneplan 2013 rummer i alt 122 kulturmiljøer. De tre kulturmiljøkategorier rummer flere overlap, ligesom der flere steder mangler præcisering af afgrænsninger og/ eller indhold