DOCSLIB.ORG

The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production Johannes Michel - Case Study: the ‘Bioenergy Village’ Bollewick

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production Johannes Michel - Case Study: the ‘Bioenergy Village’ Bollewick The Sustainability of Decentralized Examensarbete i Hållbar Utveckling 119 Bioenergy Production - Case Study: The ‘Bioenergy Village’ Bollewick The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production Johannes Michel - Case Study: The ‘Bioenergy Village’ Bollewick Johannes Michel Uppsala University, Department of Earth Sciences Master Thesis E, in Sustainable Development, 30 credits Printed at Department of Earth Sciences, Master’s Thesis Geotryckeriet, Uppsala University, Uppsala, 2013. E, 30 credits Examensarbete i Hållbar Utveckling 119 The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production - Case Study: The ‘Bioenergy Village’ Bollewick Johannes Michel Supervisor: Per-Anders Hansson (SLU) Evaluator: Hans Liljenström (SLU) Content 1. Introduction .................................................................................................................................... 1 2. Sustainable Development: Definitions .......................................................................................... 1 2.1. Capital Theory Approach to Sustainable Development ............................................................ 3 2.1.1. Natural Capital ................................................................................................................. 3 2.1.2. Human Capital .................................................................................................................. 5 2.1.3. Manufactured Capital ....................................................................................................... 5 2.2. Strong and Weak Sustainability ................................................................................................ 5 2.2.1. Strong Sustainability ........................................................................................................ 5 2.2.2. Weak Sustainability .......................................................................................................... 6 2.3. Concluding remarks concerning the definition of Sustainable Development ........................... 6 2.4. Sustainable Development: Issues .............................................................................................. 7 3. Bioenergy and Sustainable Development .................................................................................... 10 4. Methodology .................................................................................................................................. 12 5. Case Study – The ‘Bioenergy Village Bollewick ........................................................................ 14 6. Biogas Plants – Overview ............................................................................................................. 17 7. Germany’s Renewable Energy Sources Act – Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) ............. 20 8. The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production ...................................................... 23 8.1. Social Sustainability of Bollewick’s Biogas Production ......................................................... 24 8.1.1. Public Participation ........................................................................................................ 24 8.2. Socio-Economic Considerations ............................................................................................. 25 8.2.1. Employment ................................................................................................................... 25 8.2.2. Competition between food production and Energy Crop Cultivation ............................ 26 8.3. Conclusion Social Sustainability............................................................................................. 27 8.4. Economic Sustainability of Bollewick’s Biogas Production................................................... 27 8.4.1. Economic Efficiency ...................................................................................................... 28 8.4.2. Methane Yields .............................................................................................................. 28 8.4.3. Investment and Operating Costs ..................................................................................... 28 8.4.4. Technological Efficiency ............................................................................................... 29 8.5. Conclusion Economic Sustainability ...................................................................................... 30 8.6. Environmental Sustainability of Bollewick’s Biogas Production ........................................... 31 8.6.1. Greenhouse Gas Emissions ............................................................................................ 31 8.6.2. Biodiversity Loss and Monocultures .............................................................................. 33 8.6.3. Crop Rotations ................................................................................................................ 33 8.6.4. Water Usage of Energy Maize ....................................................................................... 34 8.7. Conclusion Environmental Sustainability ............................................................................... 34 9. Concluding Discussion .................................................................................................................. 36 10. Conclusions ................................................................................................................................... 38 11. Literature...................................................................................................................................... 40 12. Appendix ....................................................................................................................................... 44 12.1. Interview Bertold Meyer Mayor Bollewick ........................................................................... 44 12.2. Interview with the farmer Henk van der Hamm – ................................................................. 52 12.3. Interview Gerd Hampel und Gundolf Schneider ................................................................... 55 12.4. Bernd Garbers: Energieakademiet Samsö.............................................................................. 70 12.5. Interview Anne Athiainen ...................................................................................................... 72 Figure 1: The Objectives of Sustainable Development (Elliott, 2009) ..................................................... 5 Figure 2: Sustainable Development - The dominant graphic model (Mebratu, 1998) ............................. 6 Figure 3: The mainstream perception of the link between poverty and environmental degradation (Lélé, 1991) ............................................................................................................................................. 11 Figure 4: The critical objectives of sustainable development (Elliott, 2003) ........................................... 9 Figure 5: Typology of bioenergy feedstock, products and end users (SchubertBlasch, 2010) ............... 14 Figure 6: The village Bollewick ............................................................................................................. 14 Figure 7: Mecklenburg Western-Pomerania ........................................................................................... 14 Figure 8: Influences on biogas production from maize along the production process (Amon 2007a) .. 18 Figure 9: Schematic overview of the biogas pathway (Hennig/Gawor, 2012) ....................................... 18 Figure 10: Scheme of an agricultural CHP biogas plant (Pfeifer, Obernberger, 2007) .......................... 19 Figure 11: Schematic of a two-stage anaerobic digestion system (Poeschl 2007a) ................................ 20 Figure 12: Energy supply from renewables 2010 (FNR, 2012) .............................................................. 22 Figure 14: Sustainability domains, issues and processes (Mangoyana/Smith 2011) .............................. 37 Table 1: Characteristics of Natural Capital (Ekins et al., 2003) ............................................................... 4 Table 2: List of interviewees .................................................................................................................. 13 Table 3: Contribution of renewable energy sources to electricity generation (Büsgen/Dürreschmidt) .. 20 Table 4: Basic compensation Granted by the EEG (BMLEV, 2012) ..................................................... 21 Table 5: GHG avoidance from bioenergy 2010 (FNR, 2012) ................................................................ 26 Table 6: Investment costs of a 500kW biogas plant (Walla/Schneeberger, 2008) ................................ 29 The Sustainability of decentralized Bioenergy Production JOHANNES MICHEL Michel, J., 2012: The Sustainability of Decentralized Bioenergy Production. Master thesis in Sustainable Development at Uppsala University, No. 119, 74 pp, 30 ECTS/hp Abstract: The concept of Sustainable Development is an interdisciplinary science. Transcending various academic fields the concept shows paths how the needs of present and future generations can be met through economic development on a finite natural resource base. Global warming and rising sea levels are just two of a series of phenomena that are directly attributable to human-induced increasing greenhouse gas levels in the atmosphere as consequence of the
Load more

Recommended publications
  • Gesetz- Und Verordnungsblatt Für Mecklenburg-Vorpommern
    1425 A 11564 Gesetz- und Verordnungsblatt für Mecklenburg-Vorpommern Herausgeber: Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern 2020 Ausgegeben in Schwerin am 22. Dezember Nr. 86 Tag INHALT Seite 20.12.2020 Erste Landesverordnung zur Änderung der Düngelandesverordnung Ändert LVO vom 23. Juli 2019 GS Meckl.-Vorp. Gl.-Nr. B 7820 - 15 - 3 .......................................................................................................... 1426 1426 Gesetz- und Verordnungsblatt für Mecklenburg-Vorpommern 2020 Nr. 86 Erste Landesverordnung zur Änderung der Düngelandesverordnung* Vom 20. Dezember 2020 Aufgrund des § 3 Absatz 4 Satz 1, 2 Nummer 3, Absatz 5, § 15 Absatz 6 Satz 1 des Düngegesetzes vom 9. Januar 2009 (BGBl. I S. 54, 136), das zuletzt durch Artikel 277 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328, 1360) geändert worden ist, in Verbindung mit § 13a Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 3 und Absatz 3 Satz 1 der Düngeverordnung vom 26. Mai 2017 (BGBl. I S. 1305), die durch Ar- tikel 1 der Verordnung vom 28. April 2020 (BGBl. I S. 846) geändert worden ist, verordnet die Landesregierung: Artikel 1 die gemäß den Anforderungen der AVV Gebietsaus- weisung an die Vorgehensweise bei der Ausweisung Die Düngelandesverordnung vom 23. Juli 2019 (GVOBl. M-V ermittelt wurden und“. S. 226) wird wie folgt geändert: b) In Nummer 2 werden die Wörter „§ 13 Absatz 2 Satz 4“ 1. § 1 wird wie folgt geändert: durch die Wörter „§ 13a Absatz 3 Satz 3“ ersetzt. a) Nummer 1 wird wie folgt gefasst: 2. § 2 Satz 1 wird wie folgt gefasst: „1. die Zuordnung der landwirtschaftlichen Flächen in „Belastete Gebiete sind alle über den Feldblock identifizierba- Mecklenburg-Vorpommern zu Gebieten ren, landwirtschaftlich nutzbaren Flächen, in denen mehr als 50 Prozent der Flächenanteile in Gebieten von Grundwasser- a) von Grundwasserkörpern im schlechten chemi- körpern nach § 1 Nummer 1 liegen.“ schen Zustand nach § 7 der Grundwasserverord- nung aufgrund einer Überschreitung des in An­­ 3.
    [Show full text]
  • Community-Owned Renewable Energy Systems in Germany
    AIA Provider: Northeast Sustainable Energy Association Provider Number: G338 Renewable Energy Powering Local Self-Reliance: Case Studies from Germany Andrew Dey 5March2015 Credit(s) earned on completion of for continuing professional this course will be reported to AIA education. As such, it does not CES for AIA members. Certificates of include content that may be deemed Completion for both AIA members or construed to be an approval or and non-AIA members are available endorsement by the AIA of any upon request. material of construction or any method or manner of handling, using, distributing, or dealing in any material or product. ___________________________________________ Questions related to specific materials, methods, and services will be addressed at the conclusion of this presentation. This course is registered with AIA CES Course Description Over 150 villages in Germany produce all of the electricity and most of the heat they consume. In these so-called "bioenergy villages," renewable energy systems are driving economic growth. This session will provide an overview of the growing movement in Germany toward communally-developed and owned energy systems, focusing particularly on two villages in northern Germany. The development process for these villages will be explored, as will the factors contributing to their success. Learning Objectives At the end of the this course, participants will be able to: 1. Appreciate in general terms the context for the development of energy self-reliant communities in Germany 2. Understand the meaning of “bioenergy village,” as applied to communities in Germany 3. Describe the technologies and systems often employed by villages in Germany to achieve energy independence 4.
    [Show full text]
  • Schulentwicklungsplanung 2015 Für Die Allgemeinbildenden Schulen
    Schulentwicklungsplanung Landkreis Mecklenburgische Landkreis Mecklenburgische Seenplatte Seenplatte Platanenstraße 43 17033 Neubrandenburg 2015 für die allgemeinbildenden Schulen 1 Planungsgrundsätze • … ergeben sich aus § 4 der Verordnung über die Schulentwicklungs- planung in M-V vom 16.09.2014 (entsprechen dem Wortlaut des § 45 Schulgesetz für das Land Mecklenburg-Vorpommern (Schulgesetz - SchulG M-V) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. September 2010, (GVOBl. M-V 2010, S. 462, mehrfach geändert durch Gesetz vom 13. Dezember 2012 - GVOBl. M-V S. 555) • Neu: Mindestschülerzahlen Förderschulen, org. Verbindung von Förderschulen mit anderen allgemeinbildenden Schulen 2 Prämissen bei der Schulentwicklungsplanung • Erhalt möglichst vieler Schulen • Prinzip zentrale Orte 3 Datengrundlagen • Jährliche Bevölkerungsstatistik des Statistischen Landesamtes • Schulinformationssystem des Landes • 4 . Landesprognose zur Bevölkerungsentwicklung 4 Schul- und ausbildungsrelevante Altersgruppen Entwicklung der schul- und ausbildungsrelevanten Altersgruppen Alter 2013 2018 2028 0- bis 5-Jährige 9.689 7.532 -50 % 4.848 5- bis 10-Jährige 10.188 9.659 -46 % 5.586 10- bis 15-Jährige 10.900 10.188 7.693 15- bis 20-Jährige 8.847 10.649 9.570 20- bis 25-Jährige 8.162 6.066 7.737 Im nächsten Prognosezeitraum werden bedeutend weniger Grundschüler erwartet !!! 5 Entwicklung Gesamtschülerzahl MSE 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 - 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 Schüler 6-18 Jahre 6 Entwicklung Gesamtschülerzahl
    [Show full text]
  • Ortschaften Mit Gasnetz Im Land Mecklenburg-Vorpommern
    Ortschaften mit Gasnetz im Land Mecklenburg-Vorpommern Gemeinde- Landkreis PLZ Gemeinde Ortsteil schlüssel Landkreis Rostock 13072004 17179 Altkalen OT Alt Panekow Landkreis Rostock 13072004 17179 Altkalen OT Altkalen Landkreis Rostock 13072004 17179 Altkalen OT Granzow Landkreis Rostock 13072004 17179 Altkalen OT Kleverhof Landkreis Rostock 13072004 17179 Altkalen OT Neu Panekow Landkreis Rostock 13072016 17179 Boddin OT Alt Vorwerk Landkreis Rostock 13072016 17179 Boddin OT Boddin Landkreis Rostock 13072016 17179 Boddin OT Groß Lunow Landkreis Rostock 13072016 17179 Boddin OT Klein Lunow Landkreis Rostock 13072016 17179 Boddin OT Neu Vorwerk Landkreis Rostock 13072023 17166 Dahmen OT Dahmen Landkreis Rostock 13072023 17166 Dahmen OT Großen Luckow Landkreis Rostock 13072023 17166 Dahmen OT Ziddorf Landkreis Rostock 13072035 17179 Gnoien, Stadt OT Dölitz Landkreis Rostock 13072035 17179 Gnoien, Stadt OT Gnoien Landkreis Rostock 13072038 17166 Groß Roge OT Groß Roge Landkreis Rostock 13072038 17166 Groß Roge OT Klein Roge Landkreis Rostock 13072040 17166 Groß Wokern OT Groß Wokern Landkreis Rostock 13072040 17166 Groß Wokern OT Neu Wokern Landkreis Rostock 13072040 17166 Groß Wokern OT Nienhagen Landkreis Rostock 13072040 17166 Groß Wokern OT Uhlenhof Landkreis Rostock 13072041 17168 Groß Wüstenfelde OT Groß Wüstenfelde Landkreis Rostock 13072041 17168 Groß Wüstenfelde OT Schwetzin Landkreis Rostock 13072045 17166 Hohen Demzin OT Hohen Demzin Landkreis Rostock 13072049 17168 Jördenstorf OT Jördenstorf Landkreis Rostock 13072068 17179 Lühburg
    [Show full text]
  • 28. Allgemeinverfügung Erweiterung 24. AV Auf Ämter Röbel, Stavenhagen
    Landkreis Mecklenburgische Seenplatte Der Landrat Platanenstra ße 43 17033 Neubrandenburg 08. Dezember 2020 Vollzug des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG) 28. Allgemeinverfügung des Landkreises Mecklenburgische Seenplatte zur Änderung der 24. Allgemeinverfügung vom 30.11.2020 zur Regelung von Maßnahmen zur Begrenzung der Neuinfektionen im Bereich der Schulen COVID-19/Übertragung von SARS-CoV-2 Der Landrat als zuständige Behörde erlässt nach § 28a Abs. 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 S. 1 und S. 2 i. V. m. § 16 Abs. 1 des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrank- heiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG) vom 20.07.2020 (BGBl. I S. 1045), zuletzt geändert durch Gesetz vom 18.11.2020 (BGBl. I S. 2397), i. V. § 2 Absatz 2 Nummer 1 des Gesetzes zur Ausführung des Infektionsschutzgesetzes (Infektionsschutzausführungs- gesetz - IfSAG M-V) vom 3. Juli 2006 (GVOBl. M-V S. 524), zuletzt geändert durch Gesetz vom 16. Mai 2018 (GVOBl. M-V S. 183, 184), und § 13 der Corona-Landesverordnung Meck- lenburg-Vorpommern (Corona-LVO M-V) vom 28.11.2020 (GVOBl. M-V S. 1158) folgende Allgemeinverfügung: 1. Der unter Nr. 3 der 24. Allgemeinverfügung vom 30.11.2020 geregelte räumliche Gel- tungsbereich wird um das Gebiet folgender Ämter mit den amtsangehörigen Gemein- den erweitert: a. Amt Röbel-Müritz Altenhof; Bollewick; Buchholz; Bütow; Eldetal; Fincken; Gotthun; Groß Kelle; Kie- ve; Lärz; Leizen; Melz; Priborn; Rechlin; Stadt Röbel/Müritz; Schwarz; Sietow; Stuer; Südmüritz b. Amt Stavenhagen Bredenfelde; Briggow; Grammentin; Gülzow; Ivenack; Jürgenstorf; Kittendorf; Knorrendorf; Mölln; Ritzerow; Rosenow; Reuterstadt Stavenhagen; Zettemin 2. Diese Allgemeinverfügung tritt am 11.12.2020 in Kraft.
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • Aach Aach, Stadt Aachen, Stadt Aalen, Stadt Aarbergen Aasbüttel
    Die im Folgenden aufgeführten Gemeinden (oder entsprechenden kommunalen Verwaltungen) sind mit dem jeweiligen teilnehmenden Land (Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur) als die Liste der in Betracht kommenden Einrichtungen vereinbart worden und können sich für das WiFi4EU-Programm bewerben. „Gemeindeverbände“, sofern sie für jedes Land festgelegt und nachstehend aufgeführt sind, können sich im Namen ihrer Mitgliedsgemeinden registrieren, müssen den endgültigen Antrag jedoch für jede Gemeinde in ihrer Registrierung einzeln online einreichen. Jeder Gutschein wird an eine einzelne Gemeinde als Antragsteller vergeben. Während der gesamten Laufzeit der Initiative kann jede Gemeinde nur einen einzigen Gutschein einsetzen. Daher dürfen Gemeinden, die im Rahmen einer Aufforderung für einen Gutschein ausgewählt wurden, bei weiteren Aufforderungen nicht mehr mitmachen, wohingegen sich Gemeinden, die einen Antrag gestellt, aber keinen Gutschein erhalten haben, in einer späteren Runde wieder bewerben können. Gemeinden (oder entsprechende kommunale Verwaltungen) Aach Adelshofen (Fürstenfeldbruck) Aach, Stadt Adelshofen (Ansbach, Landkreis) Aachen, Stadt Adelsried Aalen, Stadt Adelzhausen Aarbergen Adenau, Stadt Aasbüttel Adenbach Abenberg, St Adenbüttel Abensberg, St Adendorf Abentheuer Adlkofen Absberg, M Admannshagen-Bargeshagen Abstatt Adorf/Vogtl., Stadt Abtsbessingen Aebtissinwisch Abtsgmünd Aerzen, Flecken Abtsteinach Affalterbach Abtswind, M Affing Abtweiler Affinghausen Achberg Affler Achern, Stadt Agathenburg Achim, Stadt
    [Show full text]
  • Gemeindebrief März
    Lebenslicht Kirchengemeindeblatt Bollewick, Gneve, Gotthun, Groß Kelle, Ludorf, Minzow, Röbel und Spitzkuhn März, April, Mai 2020 1 ANDACHT Liebe Leserin, lieber Leser! Gerade haben wir Weihnachten gefeiert, das Fest der Geburt Jesu....und nun dauert es nicht mehr lange und die Passionszeit, der Leidensweg Jesu beginnt. In diesen Wochen bis Ostern begleitet uns eine Aktion durch die Fastenzeit, die bereits eine gewisse Tradition hat. Jedes Jahr wird ein neues Motto ausgegeben, das zum Nach- denken anregen und Wegweiser sein soll. Für das Jahr 2020 lautet es: Zuversicht! Sieben Wochen ohne Pessimismus! In der Fastenzeit geht es ja ganz allgemein darum, auf etwas zu verzichten, etwas loszulassen. Einer will sieben Wochen kein Fleisch essen, ohne Alkohol leben oder nicht mehr rauchen. Frauen versuchen auf Schokolade und andere Süßigkeiten zu verzichten...Es gibt einen schier unerschöpflichen Ideenvorrat und der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Vielleicht haben Sie sich auch schon Gedanken darüber ge- macht und sind fündig geworden? „Wer loslässt, hat die Hände frei“, so heißt es. Was zweifellos richtig ist und für einen bestimmten Zeitraum Verzicht zu üben, kann sicher nicht schaden. Nun heißt es im diesjährigen Motto ja zunächst: Zuversicht! Erst dann werden wir darüber informiert, dass wir sieben Wochen ohne Pessimismus auskommen mögen. Ich will es vorsichtig formulieren, denn jeder Leser, jede Lese- rin muss das natürlich für sich selbst entscheiden. Zuversicht, das klingt nach Vertrauen, nach Zutrauen, nach Hoffnung. Wir Christen richten unsere Zuversicht, unser Vertrauen auf Gott. Das gelingt nicht immer. Wir sind Lernende, Übende und manchmal verzweifeln wir auch. Meine eigenen Erfah- rungen zeigen mir aber, dass es sich lohnt, diesen Weg zu gehen.
    [Show full text]
  • Orgelfahrten Übers Land Juni Bis Oktober 2021
    ORGEL TÖRN Orgelfahrten übers Land Juni bis Oktober 2021 ORGELTÖRN ist eine Initiative von Kirchenmusiker*innen des Landkreises Mecklenburgische Seenplatte und des Mecklenburgischen Orgelmuseums Malchow. Der Landkreis Mecklenburgische Seenplatte und die Stiftung „Kirche mit Anderen“ fördern die Veranstaltungsreihe. Der Eintritt zu allen Veranstaltungen ist frei, um Spenden wird gebeten. Kreiskantorin Christiane Drese [email protected] Tel. 0162 61 80 400 Mecklenburgisches Orgelmuseum Malchow [email protected] Tel. 039932 1 25 37 Titelfoto: Orgel von Matthias Friese, Kummerow, gebaut 1780 in Zettemin Karte: KARTIS, Bargteheide, Gestaltung: Dipl.-Grafikdesignerin Heidi Goerlt Orgel in Hohen Wangelin Orgel in Minzow Orgel in Priborn Orgel in Nossentin Orgel in Mollenstorf Orgel Hohen Wangelin Orgel in Alt Schwerin Orgel in Wredenhagen Für das Jahr 2021 ist die Orgel zum Instrument des Jahres erwählt Sonntag, 6. Juni Sonntag, 11. Juli Sonntag, 5. September worden. „Instrument des Jahres“ ist eine 2008 ins Leben gerufene Initi- • 14.00 Uhr | Kirche Siedenbrünzow | Dorfstraße, 17111 Siedenbrünzow • 14.00 Uhr | Kirche Mollenstorf | Am Park 1, 17217 Mollenstorf • 15.00 Uhr | Kirche Jabel | Ringstraße 10, 17194 Jabel ative mehrerer Landesmusikräte der Bundesrepublik, die mit jährlichen Orgel von Nicolaus Fischer, Demmin, gebaut 1850 Orgel von Firma Holland, Schmiedefeld/Thüringen, Orgel von Friedrich Hermann Lütkemüller, Wittstock, Aktionsprogrammen ein breites Interesse für ein Instrument und seine gebaut 1835/1843 gebaut 1858 • 15.30 Uhr | Kirche Verchen | Kirchstraße, 17111 Verchen Bedeutung wecken möchte. Dabei stehen insbesondere Instrumente Orgel von Barnim Grüneberg, Stettin, gebaut 1881 • 15.30 Uhr | Kirche Groß Lukow | Zum Pfarrhaus 5, 17217 Groß Lukow • 16.00 Uhr | Kirche Hohen Wangelin | Ringstraße 4, 17194 Hohen Wangelin im Mittelpunkt, die mehr Beachtung verdienen oder bei denen es sich Orgel von Schuke-Orgelbau Potsdam, gebaut 1970 Orgel von Friedrich Hermann Lütkemüller, gebaut 1869 schwierig gestaltet, musikalischen Nachwuchs zu finden.
    [Show full text]
  • Realsteuerhebesätze
    Realsteuerhebesätze der Gemeinden in der Region der IHK Neubrandenburg für das östliche Mecklenburg-Vorpommern im Jahr 2020 Unter Realsteuern sind gemäß § 3 Abs. 2 der Abgabenordnung die Grundsteuer und die Gewerbesteuer zu verstehen. Die Grundsteuer unterteilt sich in Steuern, die bei land- und forstwirtschaftlichen Betrieben erhoben werden, die sogenannte Grundsteuer A. Steuern, welche auf sonstigen Grundstücken lasten, werden als Grundsteuer B bezeichnet. Das Aufkommen aus diesen Realsteuern steht gemäß Artikel 106 Abs. 6 Grundgesetz den Gemeinden zu und stellt deren wichtigste Finanzierungsquelle dar. Die Angaben erfolgten nach Mitteilung der Gemeinden, der Landkreise und des Statistischen Landesamtes Mecklenburg-Vorpommern. Bitte beachten Sie, dass noch nicht alle Gemeinden die Haushaltssatzungen für das Jahr 2020 erlassen haben. Stand: Januar 2020 Ansprechpartnerin: Frau Heide Klopp, Tel.-Nr.: 0395 5597-205 Diese IHK-Information wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erarbeitet. Für die Vollständigkeit und Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. Realsteuerhebesätze 2020 2 Gemeinde Hebesatz Hebesatz Hebesatz Grundsteuer A Grundsteuer B Gewerbesteuer Landkreis Mecklenburgische Seenplatte Alt Schwerin 250 350 350 Altenhagen 320 355 325 Altenhof 250 300 300 Altentreptow, Stadt 350 350 330 Ankershagen 307 396 348 Bartow 310 355 330 Basedow 314 396 348 Beggerow 400 370 400 Beseritz 250 350 300 Blankenhof 320 400 400 Blankensee 330 430 380 Blumenholz 310 410 360 Bollewick 270 320 320 Borrentin 307 400 360 Bredenfelde 325 400
    [Show full text]
  • Bollewick (10.-11.05.2008)
    Bollewick (10.-11.05.2008) 1 Dressurprüfung Kl.A 1. P Annika Falkenhagen (RFV Redefin e.V) 119 Kaspar 57 7.20 2. P Julia Bergmann (RFV Bütow e.V.) 188 Picasso 412 7.00 3. P Ulrike Hörster (RFV Z.d.Neustädter Weiden e.V) 226 Simba 111 6.90 4. P Anne Siedler (RFV Bütow e.V.) 121 Klient 4 6.80 5. P Sophie Gottschalk (RFV Krümmel e.V.) 184 Paula 62 6.60 6. P Annika Falkenhagen (RFV Redefin e.V) 155 Lovita 5 6.50 7. Franziska Eisenberg (RFVV Ludorf e.V) 55 Costa 21 6.40 7. Kassandra Kästner (PSV Lenne-Park Krumbeck e.V) 150 Lora 24 6.40 9. Michele Zuther (RV Seenland-Klein Labenz e.V.) 63 De Finessa 6.30 9. Stefanie Giese (RFV Wittstock e.V.) 276 Cavendish 2 6.30 11. Vanessa Schulz (RV St.Georg e.V. Salzwedel) 58 Crezy 6.20 11. Bianka Siebeck (RSV Vier Tore Neubrandenburg e.V) 88 Galan 211 6.20 13. Kathrin Grunwald (RFV Altlüdersdorf) 31 Captain Joe 2 6.10 13. Julia Bergmann (RFV Bütow e.V.) 84 Flora 123 6.10 13. Angela Holm (RSV Vier Tore Neubrandenburg e.V) 138 Latino 230 6.10 2 Dressurprüfung Kl.A 1. P Ulrike Hörster (RFV Z.d.Neustädter Weiden e.V) 226 Simba 111 7.40 2. P Angela Holm (RSV Vier Tore Neubrandenburg e.V) 138 Latino 230 7.20 3. P Stefanie Giese (RFV Wittstock e.V.) 276 Cavendish 2 7.10 4. P Anne Siedler (RFV Bütow e.V.) 121 Klient 4 7.00 5.
    [Show full text]
  • Hohen-Wangelin/OT Cramon
    Hohen‐Wangelin/OT Cramon 1 Springpferdeprüfung Kl.A** 4‐6 jähr. Rang KoNr Pferdename Reitername Nat. WN/Pkt Gewinn Alter / Rasse / Geschl. / Farbe / V / MV Reitverein Züchter / Besitzer 1 64 Celina 205 Sass,Julian 8.1 36 € 4 / Old / S / R / Cellestial / Curacao I RV Pappelhof Staven e. V. GER Z: Wigger,Hartwig / B: Glantz‐Hamann GbR, 2 79 Chenoa 8 Osterberg,Sonja 7.9 30 € 5 / Meckl. / S / Schi / Cellestial / Le Matin RV Neu‐Benthen für Reiten u. GER Z: Guse,Lothar / B: Orth,Hans Josef Fahren 3 36 Calle 74 Heiden,Hela 7.7 26 € 5 / Meckl. / W / Schi / Clintaro / Sylvin 3497 RFV Alt‐Sammit u.Umg. e.V. GER Z: Kempke,Roland / B: Kempke,Roland 4 283 Wiking 59 Amelong‐Heiden,Christoph 7.5 23 € 6 / Pol. / W / B / ‐ / ‐ RFV Alt‐Sammit u.Umg. e.V. GER ‐ / B: Böttcher, Marie‐Christin 5 49 Caramba 79 Klatz,Wiebke 7.4 21 € 5 / Meckl. / S / B / Catoki / Brandenburger RFV Malchow e.V. GER Z: Drephal,Renate / B: Drephal,Renate 6 134 Donna Lena MV Brandt,Andreas 7.3 15 € 5 / Meckl. / S / F / D'Olympic / Meerwirbel xx RSC Neuendorf e.V. GER Z: Voss,Mirko / B: Voss,Mirko 6 61 Celestina 6 Eisenberg,Nele 7.3 15 € 5 / Meckl. / S / B / Cellestial / Cristo Pferdesportclub Tenze e.V. GER Z: ZG Detlef u. Flothow, / B: Eisenberg,Nele 6 14 Ascona 83 Siegmund,Francie 7.3 15 € 5 / DSP / S / BkaSc / Arctic / Kobar 3491 RSV Rothenburg e.V. GER Z: Bollmann,Jörn / B: Siegmund,Francie 9 59 Cedra B Brocks,Elisa 7.2 5 / Meckl.
    [Show full text]