Habitatprosjektet I Modalen

Norges vassdrags- og energidirektorat Telefon: 22 95 95 95 Middelthunsgate 29 Telefaks: 22 95 90 00 Postboks 5091 Majorstua Internett: www.nve.no 0301 Oslo Habitatprosjektet i Modalen Sven Erik Gabrielsen, LFI-Unifob, UiB Torbjørn Kirkhorn, BKK Rådgiving Bjørn T. Barlaup, LFI-Unifob, UiB Sigve Næss, BKK Rådgiving 4 2006 RAPPORT MILJØBASERT VANNFØRING Habitatprosjektet i Modalen Bruk av datamodeller for å beskrive kvalitative og kvantitative endringer i leveområdene for aure før og etter terskelbygging i regulert vassdrag Norges vassdrags- og energidirektorat 2006 Rapport nr. 4 - 2006 Habitatprosjektet i Modalen Bruk av datamodeller for å beskrive kvalitative og kvantitative endringer i leveområdene for aure før og etter terskelbygging i regulert vassdrag Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Forfattere: Sven Erik Gabrielsen, LFI-Unifob, Universitetet i Bergen Torbjørn Kirkhorn, BKK Rådgiving Bjørn T. Barlaup, LFI-Unifob, Universitetet i Bergen Sigve Næss, BKK Rådgiving Forside: Habitatkart dybde for ensomrig aure, før og etter bygging av illustrasjon: terskler ISSN: 1502-234X ISBN: 82-410-0579-2 Sammendrag: I perioden 1999 – 2004 er et område i Modalsvassdraget i Hordaland blitt overvåket om virkninger av bygde terskler har hatt positiv effekt på oppvekstforholdene for aure. For å kunne si noe om effekten ble det før bygging av tersklene gjort en grundig datafangst for å dokumentere tilstanden i prosjektområdet. Ved hjelp av innsamlete data, har man ved bruk av datamodeller som Vassdragssimulatoren, simulert og observert effekt av terskelen i området etter bygging. Det ble i prosjektperioden registret en økning i antallet aure observert i terskelbassenget. Størst var forskjellen i 2003, da det ble observert 3,5 ganger så mange fisk som i 1999, altså før terskelen ble bygget. Rapporten viser at terskelbygging gir endrede oppvekstvilkår for ungfisk i regulerte vassdrag, og at man ved hjelp av datamodeller og gode registreringer kan finne fram til de beste habitattiltakene. Resultatene viser at god kunnskap om den hydrauliske og biologiske situasjonen før et eventuelt tiltak vil ha stor nytteverdi ved utarbeiding av planer for utforming av tiltak. Emneord: Vassdragssimulatoren, habitat, terskelbygging, miljøtiltak, miljøbasert vannføring, ungfisk. Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no Februar 2006 Innhold Forord........................................................................................................................... 7 Sammendrag ............................................................................................................... 9 1 BAKGRUNN OG HENSIKT ............................................................................. 11 1.1 Hovedmål ................................................................................................... 11 1.2 Finansiering............................................................................................... 12 1.3 Vassdragssimulatoren RSS 2000 ............................................................ 12 1.3.1 Habitatmodellering............................................................................ 13 1.3.2 Strømningsmodell............................................................................. 13 1.3.3 GIS verktøy ........................................................................................ 13 2 ORGANISERING OG SAMARBEID ................................................................ 13 3 OMRÅDEBESKRIVELSE ................................................................................ 14 3.1 Reguleringer .............................................................................................. 14 3.1.1 Vannføring ......................................................................................... 15 3.2 Vannkjemiske forhold............................................................................... 15 4 METODER........................................................................................................ 17 4.1 Habitatmodellering.................................................................................... 17 4.2 Fiskebiologiske undersøkelser ............................................................... 19 4.2.1 Dykkerobservasjoner av fisk ........................................................... 19 4.2.2 Elektrisk fiske .................................................................................... 21 4.2.3 Etablering av nytt gyteområde tilknyttet nedre terskelkrone ....... 22 5 DATAINNSAMLING I PERIODEN 1999 - 2004............................................... 23 6 RESULTAT....................................................................................................... 25 6.1 Habitattilbud .............................................................................................. 25 6.1.1 Vanndekt areal................................................................................... 26 6.1.2 Hastighetsfordeling .......................................................................... 27 6.1.3 Fordeling av vanndyp ....................................................................... 29 6.1.4 Substratfordeling .............................................................................. 31 6.2 Habitatbruk ................................................................................................ 33 6.2.1 Dykkerobservasjoner av ungfisk i terskelbassenget .................... 33 6.2.2 Vannhastighet i vannsøylen og ved snutespiss for observert aure..................................................................................................... 33 6.2.3 Vanndyp ............................................................................................. 36 6.2.4 Avstand til bunn ................................................................................ 38 6.2.5 Valg av substrat ................................................................................ 39 6.3 Elektrisk fiske ............................................................................................ 40 6.3.1 Terskelbassenget.............................................................................. 40 6.3.2 Aldersanalyse og lengdefordeling av aure i terskelbassenget.... 41 6.3.3 Referansestasjoner........................................................................... 42 6.3.4 Aldersanalyse og lengdefordeling av aure i referanseområdet... 42 6.4 Preferansekurver....................................................................................... 44 6.4.1 Preferansekurve hastighet............................................................... 45 6.4.2 Preferansekurve vanndyp ................................................................ 46 6.4.3 Preferansekurver substrat ............................................................... 47 6.5 Habitatkart ................................................................................................. 48 6.6 Gytegroper i utlagt gytegrus på nedre terskelkrone ............................. 49 6.6.1 Eggoverlevelse.................................................................................. 49 6.6.2 Gravedyp............................................................................................ 50 7 KONKLUSJON OG OPPSUMMERING........................................................... 52 7.1 Habitatbruk av aure i terskelbassenget .................................................. 52 7.2 Tettheter av aure i terskelbassenget og referanseområdet ................. 56 7.3 Gytegroper i utlagt gytegrus på nedre terskelkrone ............................. 56 7.4 Avvik mellom observasjoner og utarbeidelse av preferansekurver for fisk ........................................................................................................ 56 7.5 Prediktiv modellering................................................................................ 57 7.5.1 Innhenting og bearbeiding av data ................................................. 58 7.6 Presentasjoner og publikasjoner ............................................................ 59 7.7 Programvare og modell............................................................................ 59 7.8 Andre forhold ............................................................................................ 59 8 LITTERATUR ................................................................................................... 60 9 VEDLEGG ........................................................................................................ 63 �� 8 Sammendrag I perioden 1999 –

Load more