Les Structures Spatiales de l’Est Algérien. Les maillages territoriaux, urbains et routiers. Djamel Raham To cite this version: Djamel Raham. Les Structures Spatiales de l’Est Algérien. Les maillages territoriaux, urbains et routiers.. Géographie. Université de Constantine, 2001. Français. tel-00288867 HAL Id: tel-00288867 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00288867 Submitted on 18 Jun 2008 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Republique Algerienne Democratique Et Populaire Ministère de l’Enseignement Superieur et de la Recherche Scientifique Université Mentouri-Constantine Faculté des Sciences de la Terre, de la Geographie Et de l’Aménagement du Territoire Les structures spatiales de l’Est algérien Les maillages territoriaux, urbains et routiers THESE Pour l’obtention du dipôme de Docteur d’Etat en Aménagement du Territoire (option Aménagement Régional) Présentée et soutenue publiquement par Djamel RAHAM Le 11 avril 2001 Membres du jury Président S. E. Cherrad Professeur Université de Constantine Rapporteurs A. Boukhemis Professeur Université d’Annaba M. Côte Professeur Université d’Aix-en-provence (France) Examinateurs K. Boukhemis Professeur Université d’Annaba M. E. Larouk Professeur Université de Constantine A. Lekehal M. Conférences Université de Constantine 1 A ma mère Qui n’a pas assez vécu pour voir l’aboutissement de ce travail A mon père, A ma femme et à mes enfants A ma sœur et sa petite famille A mes frères et leuleursrs familles A ceux qui vivent de questionnementsquestionnements 2 AVANT-PROPOS L’organisation de l’espace résulte de l’aménagement ou du travail que la société produit pour organiser sa vie. L’espace correspond à la projection des fondements idéologiques et socio-économiques de la société. L’évolution spatio-temporelle de l’espace est une synthèse de longues périodes historiques où différentes organisations spatiales se sont succédé ou se sont affrontées. Cette évolution peut être linéaire et se poursuit souvent dans le souci d’un équilibre meilleur entre l’homme et les conditions présentes, comme elle peut être discontinue et dont la résultante est un espace hétéroclite. L’Algérie correspond à la seconde évolution qui s’est accomplie dans un milieu géographique très différencié. La configuration actuelle de l’espace algérien est le résultat d’un lourd héritage constitué d’une succession de contradictions et de coupures profondément enracinées. Cette irrégularité est présente à tous les niveaux et apparaît à chaque fois qu’un paramètre spatial est pris en considération. C’est à travers l’Est algérien et par l’intermédiaire des différents maillages pris en considération dans cette étude (territoires, réseau urbain et réseau de voies de communication) que nous avons essayé de donner à cet espace une image appropriée de sa configuration actuelle, par l’utilisation de plusieurs démarches, dans le souci de mieux prévoir son avenir. Le long de ce travail, nous avons toujours essayé de rester le plus proche possible des spécificités et des réalités algériennes. Bien que prenant l’apparence d’une entreprise solitaire, sa réalisation n’a été possible que grâce aux innombrables aides et conseils multiformes de beaucoup de personnes. Ma gratitude est, en premier lieu, grande envers Mme A. Boukhemis, professeur à l’université d’Annaba, pour avoir voulu prendre part à la direction de cette modeste recherche. Ma reconnaissance est aussi grande envers son mari K. Boukhemis, professeur également à l’université d’Annaba, pour les facilités, les conseils et son implication dans cette tâche. Ma reconnaissance est également très grande envers Monsieur Marc Côte, professeur à l’université d’Aix- en-Provence, qui a accepté de diriger ce travail pendant des moments difficile. Je le suis très gré pour son aide multiforme, ses conseils et ses encouragements qui m’ont permis de mener ce travail à terme. Que sa femme Anne soit également très remerciée pour son extrême gentillesse. Que beaucoup de mes collègues (S. Sebhi, A. Ghenouchi, A. Lekehal, H. Boukerzaza, R. Boussouf…) et messieurs A. Makhloufi et R. Zitouni, responsables au niveau de l’Office National des Statistiques, trouvent ici mes sincères remerciements. Que mes frères (Salim, Abdelmalek, Abdelouahab et Toufik), ma sœur Hayet et son époux Hakim soient également remerciés pour leurs encouragements bien que je sois leur aîné. Le concours de la faculté des Sciences de la Terre et de la Géographie a été des plus appréciables. Que Monsieur le Doyen, Salah-Eddine Cherrad, retrouve l’expression de toute ma reconnaissance. 3 INTRODUCTION GÉNÉRALE L'étude des réseaux a souvent constitué un des thèmes fondamentaux dans les différentes études régionales d'organisation de l'espace. L'espace est en fait une juxtaposition de champs fonctionnels (et non d'aires uniformes) autour de pôles (ville, industrie, marché…) soudés par des flux divers et dissymétriques qui expriment les rapports privilégiés entre les lieux (A. Belhedi, 1998). Tout espace est cependant une superposition de mailles, de réseaux et de champs de dimensions différentes et d'aspects ou de physionomies dissemblables suite aux diverses interventions de l'homme dans le souci d'un aménagement ou d'une organisation optimale. Depuis fort longtemps et de l'échelle locale au niveau régional ou national, la manière d'organiser ou de façonner l'espace reste la première préoccupation des hommes. L'espace résulte du travail ou de l'aménagement que la société y produit pour organiser la stratégie de sa vie, voire la projection de ses fondements idéologiques. L'espace est ainsi un produit à travers lequel la société s'identifie et se reconnaît et dans lequel celle-ci tente de se libérer des contraintes naturelles pour organiser sa manière de vivre. Le but pour les hommes est de s'adapter ou d'adapter les lois qui régissent la nature. L'espace en tant que milieu naturel était identique à lui-même; ce sont les relations de l'homme à la nature qui produisent des écarts, des discontinuités voire des déséquilibres; l'homme dispose de la sorte des potentialités de la nature qu'il tente d'aménager pour générer l'espace. Les formes spatiales sont, en quelques sortes, le reflet ou la projection des rapports sociaux ou des rapports de force d'un groupe social sur l'espace. Ces formes peuvent être homogènes, ce qui produit un équilibre spatial, comme elles peuvent être disparates et ceci en favorisant des régions par rapport à d'autres, ce qui engendre des oppositions internes ou des décalages au niveau du système. L'homme qui est synonyme de progrès, de changement, voire d'expropriation, l'organise ou l'édifie au nom du développement, de l'équilibre régional ou même de l'exploitation irrationnelle; "l'ubiquité humaine est telle, depuis des millénaires, qu'il y a peu de chances aujourd'hui de retrouver intactes de vastes étendues en état de nature" (H. Isnard, 1978). L'espace est aussi un principe essentiel de la stratégie de la vie et la jouissance d'un espace, pour une société donnée, constitue une nécessité à son existence. Toutefois cette finalité est avant tout d'ordre sociopolitique car elle permet à l'homme de se découvrir, de s'exprimer à travers sa production de l'espace; c'est dire que l'espace est avant tout un produit social . L'organisation de l'espace ne peut être donc que l'image de l'homme à lui-même, la projection de ses idées, sa manière d'optimiser les différentes contraintes spatiales dans le but d'outrepasser les contradictions endogènes du système; "l'espace est le support sur lequel s'est déroulée et s'inscrit l'histoire de la société; il est aussi une création continue, une production de cette société qui l'habite" (M. Côte, 1993). 4 Toute implantation humaine sur le substrat naturel se fait sous de nombreuses formes d'organisations, de relations et même de complémentarité. La première forme d'implantation humaine est ponctuelle et correspond à des points ou à des lieux où des groupes sociaux se constituent et se sédentarisent. Dans un souci d'identité, de défense ou encore d'organisation, ces points d'implantations humaines s'entourent de surfaces qu'on peut qualifier de territoires de manœuvres ou de sécurité permettant aux groupes sociaux de survivre, de bouger, voire de se défendre ou d'organiser leur espace. En dernière phase, ces groupes se mettent en interférences par la production sur l'espace des lignes qui sont en fait des voies d'interdépendance correspondant aux flux ou aux voies de communications et d'échanges; c'est-à-dire les interactions spatiales. L'agencement de ces trois formes d'implantations (le point, la surface et la ligne) génère l'espace humain avec tout ce qu'il comporte d'affinités, de complexités ou de contradictions. D'autre part, c'est au nom du développement, du bien-être ou même de la civilisation que l'espace est façonné ou aménagé. L'aménagement reste donc une réorganisation persistante de l'espace sur un fond de dialectique, d'équité entre l'espace et les hommes ainsi que d'économie pour le bien-être de la société. L'objectif escompté est d'outrepasser les antinomies endogènes du système dans une perspective de développement. La société recherche, dans la mesure du possible, d'harmoniser son espace, de l'optimiser de la façon la plus idéale pour son bien être; "l'espace est une création finalisée de la société, nécessairement ordonné selon une logique interne qui conduit ses éléments constitutifs au fonctionnement de l'ensemble.