DOCSLIB.ORG

Den Norske Militære Godteposen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Den Norske Militære Godteposen Den norske militære godteposen En analyse av Aftenpostens dekning av Norges deltakelse i krigen i Afghanistan Irene Elisabeth Rossland Hovedfagsoppgave i journalistikk for cand.polit.-graden Institutt for medier og kommunikasjon / Avdeling for journalistikk, bibliotek- og informasjonsfag Universitetet i Oslo / Høgskolen i Oslo Vår 2006 Sammendrag 7. oktober 2001 startet USA og Storbritannia bombeangrepene mot Afghanistan. Norske myndigheter erklærte at USA hadde rett til selvforsvar etter terrorangrepene 11. sep- tember samme år og imøtekom den amerikanske forespørselen om militær hjelp til deres såkalte ”krig mot terror”. Jeg drøfter i oppgaven om Aftenposten fremstiller de norske soldatene som krigsaktører eller gode hjelpere i Afghanistan. Et av hovedfunnene i opp- gaven er at hemmeligholdet rundt spesialstyrkene i stor grad førte til at journalistene kompenserte for mangel på informasjon ved å ty til allerede etablert kunnskap, som at spesialstyrkene var eksperter på vinterkrig. Analysen viser at myndighetenes argumen- tasjon for norsk deltakelse i krigen fikk stort gjennomslag i Aftenposten og at kritikken mot deler av krigføringen ble behandlet separat fra dekningen av den norske militære deltakelsen i krigen. Summary On October 7 2001 USA and Great Britain started bombing Afghanistan. The Norwe- gian Government acknowledged the United States’ a right to self defence after the terror attacks of September 11 the same year, and agreed to the American request for military support in the so called “War against terror”. In this paper I discuss if Aftenposten por- tray the Norwegian troops as regular war participants or merely as good helpers in Af- ghanistan. One of my main findings is that the secrecy surrounding the Norwegian spe- cial forces led to journalists compensating for the lack of information by using already known facts, like that Norwegian soldiers are experts on winter warfare. My analysis show that the Government’s arguments for Norwegian participation in the war for the most part were accepted by Aftenposten, and critique against the war was treated se- peratly from the coverage of the Norwegian participation. Forord Det er mange som fortjener en takk for å ha hjulpet meg i arbeidet med hovedoppgaven. Jeg vil først takke min veileder Rune Ottosen for inspirasjon og gode kommentarer un- derveis. Takk til stiftelsen Fritt Ord for finansiell støtte og til mine informanter i Aften- posten for deres velvilje og åpenhet. Jeg vil takke min fantastiske kollokviegruppe - Tine, Anne Karin, Anne og Gun- hild - for å alle hyggelige lunsjer og ikke minst for nyttige innspill og tilbakemeldinger. Jeg vil også takke Kathrine som har lest korrektur for meg på hele oppgaven. Til slutt en stor takk til mannen min, Torstein, for all hjelp og oppmuntring underveis. Jeg står selvfølgelig selv ansvarlig for innholdet i oppgaven. Irene Elisabeth Rossland, Bislet, 30. april 2006 Innholdsfortegnelse INNLEDNING.............................................................................................................................. 1 1. BAKGRUNN: NORGE I KRIG.......................................................................................... 5 1.1 NORGES ROLLE I AFGHANISTAN........................................................................................ 5 1.2 NORGES SIKKERHETSPOLITIKK.......................................................................................... 6 1.3 NORSKE JOURNALISTER OG FORSVARET ......................................................................... 7 1.4 HEMMELIGHOLD RUNDT DE NORSKE SOLDATENE ............................................................ 8 1.5 DEBATT OM KRIGENS LEGITIMITET .................................................................................... 9 1.6 NORGE UNDER AMERIKANSK KOMMANDO....................................................................... 11 1.7 MYNDIGHETENE, MEDIA OG KRIGEN I AFGHANISTAN ..................................................... 12 1.7.1 JOURNALISTIKKEN ETTER 11. SEPTEMBER: SELVSENSUR OG PATRIOTISME.............. 13 1.8 PRESENTASJON AV HYPOTESER...................................................................................... 16 2 TEORI: MEDIENE OG MYNDIGHETENE I KRIG........................................................ 18 2.1 MEDIENE: AKTØR ELLER REDSKAP? ............................................................................... 18 2.1.1 TEORIER OM MEDIEMAKT ............................................................................................... 19 2.1.2 INDEKSTEORIEN: MEDIENE SPEILER MYNDIGHETENES INTERESSER .......................... 20 2.2 MYNDIGHETENE I KRIG...................................................................................................... 22 2.2.1 MILITÆRE OG MEDIA I INTERNASJONALE KONFLIKTER ................................................. 23 2.3 PROPAGANDA ................................................................................................................... 24 2.3.1 PROPAGANDABEGREPET ............................................................................................... 25 2.3.2 HVIT, GRÅ OG SVART PROPAGANDA.............................................................................. 25 2.4 JOURNALISTENES ROLLE I KRIG ...................................................................................... 27 2.4.1 JOURNALISTIKKENS SAMFUNNSROLLE.......................................................................... 28 2.4.2 JOURNALISTENES KILDEVALG I KRIG ............................................................................. 28 2.4.3 OBJEKTIVITETSDEBATTEN ............................................................................................. 29 2.4.4 MEDFØLELSESJOURNALISTIKK OG FREDSJOURNALISTIKK........................................... 30 2.4.5 METADEKNING................................................................................................................ 31 3 UTVALG OG METODE .................................................................................................... 32 3.1 UTVALG ............................................................................................................................. 32 3.1.1 DEBATT OM ATEKST .................................................................................................... 34 3.2 OPERASJONALISERING AV PROPAGANDA....................................................................... 35 3.3 VALIDITET OG RELIABILITET ............................................................................................. 36 3.4 TRIANGULERING: KOMBINASJON AV METODER.............................................................. 36 3.5 KVANTITATIV METODE ...................................................................................................... 37 3.5.1 SJANGER ........................................................................................................................ 38 3.5.2 KILDER: HVEM FÅR UTTALE SEG? ................................................................................. 42 3.5.3 VINKLING: STØTTENDE, KRITISK ELLER NØYTRAL ........................................................ 42 3.5.4 VINKLING: KRIGSAKTØR ELLER VELGJØRER................................................................. 43 3.6 KVALITATIV METODE......................................................................................................... 44 3.6.1 RETORISKE VIRKEMIDLER .............................................................................................. 44 3.6.2 KVALITATIVE INTERVJU .................................................................................................. 45 4 HVA SKREV AFTENPOSTEN OM AFGHANISTAN OG NORGE? ......................... 48 4.1 NORSK DELTAKELSE: FÅ KRITISKE STEMMER ................................................................ 49 4.1.1 KRITISKE RØSTER........................................................................................................... 51 4.1.2 HUMANITÆR INNSATS .................................................................................................... 52 4.2 KULTUR: MANGE BØKER, MEN LITE METADEKNING ....................................................... 54 4.3 TERROR: FRYKT FOR NYE TERRORANGREP.................................................................... 55 4.4 NORSK FORSVARSPOLITIKK: KRITISK TIL ET ANGREP PÅ IRAK..................................... 56 4.5 USAS STORMAKTSPOLITIKK: RETTSIKKERHETEN SVEKKET ......................................... 59 4.6 OPPSUMMERING: KRITISK TIL USA................................................................................. 61 5 KILDEVALG: DET NORSKE MILITÆRE TILBUDET TIL USA ................................ 63 5.1 MILITÆRE OG ANONYME KILDER: SPEKULASJONER ...................................................... 63 5.1.1 POLITISKE KILDER: DEBATT OM GRUNNLOVEN ............................................................ 66 5.1.2 ALTERNATIVE KILDER: KRITISKE KJENDISER ................................................................ 70 5.2 SIVILE KILDER: MANNEN I GATA OVERSETT.................................................................... 70 5.3 OPPSUMMERING: FÅ NAVNGITTE KILDER........................................................................ 71 6 LEDERARTIKLER: SOLIDARITET OG FRYKT.......................................................... 73 6.1 ”NATO MÅ VISE USA SOLIDARITET”.............................................................................. 74 6.2 ”KLAR TALE, NORSK FORVIRRING” ................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Spillet Om Krohn Devold Millionene, Heter Det Der
    �������������������������������� Sannsynligvis ��������������������������� Norges beste �������������� �������������������������������� CRM-system ������������� 815 48 333 – www.vegasmb.no ������������������������ Bedre å være kunde – enklere å være deg ��������������� ������������ A-AVIS 4. MARS 2005 NR. 9 – 18. ÅRGANG – LØSSALG KR 25 Jan Bjørneboe: Lisa Wade: Scenarier for Posten Norge: TENKER HVORFOR SLUTTER DU IKKE I JOBBEN? FRA MONOPOL FOTO: MARIT FOTO: RASTAEN LANGE TANKER SIDE 35 TIL RULETT? SIDE 32 SIDE 6-8 TINE-INFO BLE LEKKET Aftenposten 23. februar 2005 Start støtter barn i Nairobis slum. GÅR LØS Fotballedere Slik kan PÅ UKULTUR I FORSVARET som tar ansvar Dagens Næringsliv 2. mars 2005 SIDE 16 LARS J. SØLVBERG: FOTO: LISE FOTO:ÅSERUD/SCANPIX POLSJEFER BLE SMURT Tåke- Dagbladet 21. januar 2005 general du hindre SIDE 12 TINE TILBØD ICA 16 MILL VG 5. februar 2005 . 17 grunner til Flere av de store nyhetssakene de siste ukene har utgangspunkt i at noen har å opptre etisk lekket informasjon til pressen. SIDE 17 (SELVFØLGELIG) lekkasjer LEDERFOKUS Finnes det en vei til Lekkasjer til mediene gjør livet hett for mange norske ledere. – Den beste sikkerhetsforanstaltningen mot lekkasjer er å behandle folk bærekraftig moralsk respektfullt og skikkelig selv om man er i konfl ikt, mener ledelsesekspert LEDERVERKTØY troverdighet for ledere? Arne Selvik. Han gir også konkrete råd om hvordan du skal håndtere SIDE 26 fortrolig informasjon. SIDE 18-20 PresentasjonoverbeviserSIDE som 28-29 www.ukeavisen.no You need an advantage Gjør endringer You need AGRESSO til fremskritt ... For mer informasjon: nå! Tlf. 22 58 85 00 [email protected] Business Information Systems www.agresso.no 2 NR. 9 – FREDAG 4. MARS 2005 – UKEAVISEN LEDELSE 28.
    [Show full text]
  • 2003 1684 Møte Onsdag Den 29. Januar Kl. 10 President: Kari Lise Holmberg D a G S O R D E N (Nr. 44): 1. Spørretime – Muntli
    1684 29. jan. – Muntlig spørretime 2003 Møte onsdag den 29. januar kl. 10 det viktig at vi klart advarer mot militæraksjoner mot Irak uten forankring i Sikkerhetsrådet, og det er viktig at President: K a r i L i s e Ho l m b e r g vi gjør det klart at Irak må samarbeide, og at våpenin- spektørene får gjort sin jobb. Samtidig må Norge gjøre Dagsorden (nr. 44): en selvstendig vurdering av det materialet våpeninspek- 1. Spørretime tørene finner, og hva vi mener FN bør gjøre og vedta. – muntlig spørretime Mitt spørsmål til statsministeren er: Hva er Norges – ordinær spørretime (nr. 10) vurdering så langt av de informasjoner og de rapporter 2. Referat våpeninspektørene har lagt fram for FN? Presidenten: Representanten Ingvild Vaggen Malvik Statsminister Kjell Magne Bondevik: La meg først vil framsette et privat forslag. slå fast ut fra det Arbeiderpartiets leder nå sa, at det ser ut til at vi er helt på linje når det gjelder hvordan denne sa- Ingvild Vaggen Malvik (SV): Jeg vil på vegne av ken skal håndteres. Vi er enige om betydningen av FN, Hallgeir H. Langeland, Åsa Elvik, Inge Ryan og meg og at en eventuell militær aksjon må forankres i folkeret- selv sette fram forslag om at det for å redusere landets ten og i vedtak i Sikkerhetsrådet. Det er dessverre ikke samlede elektrisitetsforbruk stilles krav til energieffekti- alle som i debatten har denne klare holdning som vitet for sluttbrukerteknologier som elektriske apparater, Stoltenberg nå gav uttrykk for, noen ser ut til å forhånds- maskiner og utstyr. konkludere uten å bry seg om FNs behandling.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • Watching Politics the Representation of Politics in Primetime Television Drama
    Nordicom Review 29 (2008) 2, pp. 309-324 Watching Politics The Representation of Politics in Primetime Television Drama AUDUN ENGELSTAD Abstract What can fictional television drama tell us about politics? Are political events foremost rela- ted to the personal crises and victories of the on-screen characters, or can the events reveal some insights about the decision-making process itself? Much of the writing on popular culture sees the representation of politics in film and television as predominately concerned with how political aspects are played out on an individual level. Yet the critical interest in the successful television series The West Wing praises how the series gives insights into a wide range of political issues, and its depiction of the daily work of the presidential staff. The present article discusses ways of representing (fictional) political events and political issues in serialized television drama, as found in The West Wing, At the King’s Table and The Crown Princess. Keywords: television drama, serial narrative, popular culture, representing politics, plot and format Introduction As is well known, watching drama – whether on TV, in the cinema or on stage – usually involves recognizing the events as they are played out and making some kind of judg- ment (aesthetically, morally, or otherwise) of the action the characters engage in. As Aristotle observed: Drama is about people performing actions. Actions put the interests and commitments of people into perspective, thus forming the basis for conflicts and choices decisive to the next course of action. This basic principle of drama was formu- lated in The Poetics, where Aristotle also made several observations about the guiding compository principles of a successful drama.
    [Show full text]
  • Masterthesis Fjell.Pdf (367.0Kb)
    Mission impossible? En studie av Utenriksdepartementets håndtering av Tsunami- katastrofen Masteroppgave Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap Universitet i Bergen Vår 2007 Lubna Jaffery Fjell Forord: Denne masteroppgaven er skrevet i tilknytning til forskningsprosjektet Flernivåstyring i spenningsfeltet mellom funksjonell og territoriell spesialisering ved Rokkansenteret i Bergen. Jeg vil først og fremst takke min hovedveileder Per Lægreid for meget konstruktiv og god veiledning gjennom hele prosessen. Jeg vil også takke Lægreid for kontorplass ved Rokkansenteret, studentstipend og reisestøtte. Jeg vil også takke min biveileder Harald Sætren for alle innspill og tilbakemeldinger. Forskningsseminaret ”Politisk organisering og flernivåstyring” har vært et nyttig møteplass under arbeidet med masteren, og jeg vil derfor takke alle deltakere på seminaret både studenter og vitenskapelig ansatte, spesielt Anne Lise Fimreite og Kristin Rubecksen. En stor takk går også til Utenriksdepartementet og Justisdepartementet samt tidligere Statsråd Odd Einar Dørum. Bergen, august 2007 Lubna Jaffery Fjell 1 Innholdsfortegnelse: 1 INNLEDNING....................................................................................................................... 5 1.1 PROBLEMSTILLING .................................................................................................... 5 1.2 TIDLIGERE FORSKNING.................................................................................................... 6 1.3 SAMFUNNSMESSIG OG FAGLIG AKTUALISERING
    [Show full text]
  • SISTE UKE Dagfi Nn Høybråten: Klar
    Sannsynligvis Norges Best på firmakalender beste CRM-system www.kalender.as Tlf: 815 48 333 - www.vegasmb.no På veggen hos kundene dine - ett helt år! Bedre å være kunde - enklere å være deg A-AVIS 10.–16. SEPTEMBER 2004 NR. 31 – 17. ÅRGANG – LØSSALG KR 20 SISTE UKE Dagfi nn Høybråten: Klar Foto: Scanpix Foto: for omkamp TAR SJANSEN: LEDERUTFORDRING: TV-GRÜNDER: Øystein Byråkratiet gjør det tung- En av forsvarsminister Kristin Kristiansen startet svett og Spennende vint, men mange satser Krohn Devolds største utford- blakk på et gatehjørne i Sin- likevel på interkommunalt ringer er å lytte mer til sine gapore. Nå er han tv-kjendis i Statoil- samarbeid. offi serer . mange asiatiske land. SIDE 8 SIDE 4 SIDE 14 Gorm Foto: Kallestad/Scanpix grep NYTTIG FOR LEDERE: Siste uke i korte trekk Nøkkeltall Ledere i farten Politisk analyse SIDESIDE 9-10, XX–YY 16-19 Foto: Eirill Foto: Wiik/Scanpix Sparer millioner Lederspeilet med kreativ Dag HåkonFoto: Hellevik Elin Ørjasæter: Jeg må ikke omstilling bli toppsjef! Sykehuset Buskerud har fun- SIDE 20 net kreative måter å organisere arbeidet på og kan spare 10-15 Omstilling millioner kroner årlig. helt på hodet Sykehusdirektør Erik Kreyberg SIDE 28 Normann føler han er med på å skrive sykehushistorie. Bilder kan Helseminister Ansgar Gabrielsen si mer karakteriserer sykehusets innsats som et positivt bidrag til omstil- enn tusen ling i offentlig sektor. lederkurs SIDE 12 SIDE 22 ������������������������������������������������������ ������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��������������������������������������������� ������������������������������������������� �������������������������������������������������������������������������������� ���������������� ����������������������� Ukeavisen Ledelse er en avis for LEDERPLASS ledere og ressurspersoner som er opptatt av verdiskaping, samfunns- ansvar og faglig utvikling. Vi fokuserer på det viktigste som skjer innen ledelse, politikk, øko nomi og næringsliv.
    [Show full text]
  • Watching Politics the Representation of Politics in Primetime Television Drama
    10.1515/nor-2017-0193 Nordicom Review 29 (2008) 2, pp. 309-324 Watching Politics The Representation of Politics in Primetime Television Drama AUDUN ENGELSTAD Abstract What can fictional television drama tell us about politics? Are political events foremost rela- ted to the personal crises and victories of the on-screen characters, or can the events reveal some insights about the decision-making process itself? Much of the writing on popular culture sees the representation of politics in film and television as predominately concerned with how political aspects are played out on an individual level. Yet the critical interest in the successful television series The West Wing praises how the series gives insights into a wide range of political issues, and its depiction of the daily work of the presidential staff. The present article discusses ways of representing (fictional) political events and political issues in serialized television drama, as found in The West Wing, At the King’s Table and The Crown Princess. Keywords: television drama, serial narrative, popular culture, representing politics, plot and format Introduction As is well known, watching drama – whether on TV, in the cinema or on stage – usually involves recognizing the events as they are played out and making some kind of judg- ment (aesthetically, morally, or otherwise) of the action the characters engage in. As Aristotle observed: Drama is about people performing actions. Actions put the interests and commitments of people into perspective, thus forming the basis for conflicts and choices decisive to the next course of action. This basic principle of drama was formu- lated in The Poetics, where Aristotle also made several observations about the guiding compository principles of a successful drama.
    [Show full text]
  • Og Norsk Bidragsstrategi
    «Den humanitære soldat» og norsk bidragsstrategi En studie av Telemark Engineer Sqadrons og Norwegian Engineer Squadrons oppdrag i Irak i 2003-2004 Dyre Lindheim Sveen Masteroppgave Forsvarets høgskole Høst 2020 II Forord Jeg vil rette en stor takk til min meget faglig dyktige veileder Paal Sigurd Hilde ved Forsvarets høgskole/Institutt for forsvarsstudier. Dine gode råd, konstruktive kritikk og pragmatiske tilnærming har gitt meg mye læring og motivasjon. En stor takk rettes også til Torger Gillebo, John Otto Pedersen, Hugo Østreng og Gunnar Heløe for meget interessante samtaler og avgjørende bidrag i forbindelse med oppgaven. Takk til Forsvarsdepartementet for god støtte og tilrettelegging fra arkivet under arbeidet med masteroppgaven. Denne masteroppgaven er skrevet som del av stabs- og masterstudiet, studieåret 2018- 2020. Det å skrive denne masteroppgaven har vært både interessant og lærerikt, men også utfordrende. Lærerikt fordi det ga meg en mulighet til å gjøre et dypdykk i et tema som jeg finner interessant, og relevant for yrkesvalget jeg har tatt. Jeg legger allikevel ikke skjul på at det har vært utfordrende å skrive en slik oppgave på deltid, ved siden av familie og jobb, ikke minst for familien. I prosessen har det vært spesielt spennende å få tilgang på dokumenter ved Forsvarsdepartementets arkiver. Dessverre har gradering og skjerming forhindret muligheten til å formidle alt man gjerne skulle ønske i oppgaven. I tillegg til det som kommer til utrykk i denne oppgaven, har summen av studerte dokumenter gitt meg en økt forståelse og kunnskap om hvordan en politisk prosess i Norge kan foregå i forkant av en beslutning om å sende militære styrker til internasjonale operasjoner.
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 4 S 2001–2002 2001 37 Møte
    Forhandlinger i Stortinget nr. 4 2001 23. okt. – Ad Regjeringens og Stortingets sammensetning 37 Møte tirsdag den 23. oktober kl. 10 Statsråd Per-Kristian Foss, Finansdepartementet Statsråd Valgerd Svarstad Haugland, Kulturdeparte- President: J ø rgen Kosmo mentet, samt ansvaret for å bestyre Kirkeavdelingen i Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet Dagsorden (nr. 5): Statsråd Lars Sponheim, Landbruksdepartementet 1. Erklæring fra Regjeringen Statsråd Odd Einar Dørum, Justisdepartementet 2. Referat Statsråd Dagfinn Høybråten, Sosial- og helsedeparte- mentet, helsesaker Presidenten: Representantene Olav Gunnar Ballo, Statsråd Hilde Frafjord Johnson, Utenriksdeparte- Petter Løvik, Torstein Rudihagen, Arne Lyngstad, Gun- mentet, utviklingssaker hild Øyangen og Per Ove Width, som har vært permittert, Statsråd Einar Steensnæs, Olje- og energideparte- har igjen tatt sete. mentet Statsråd Laila Dåvøy, Barne- og familiedepartementet Statsråd Kristin Clemet, Kirke- utdannings- og forsk- Ad Regjeringens og Stortingets sammensetning ningsdepartementet, med unntak av Kirkeavdelingen Presidenten: Fra Statsministerens kontor foreligger Statsråd Svein Ludvigsen, Fiskeridepartementet tre brev til Stortinget, datert 19. oktober 2001. Statsråd Victor Danielsen Norman, Arbeids- og admi- Det første brevet lyder: nistrasjonsdepartementet «Statsministerens kontor har den ære å meddele: Statsråd Ingjerd Schou, Sosial- og helsedepartemen- I statsråd for Hans Majestet Kongen holdt 19. oktober tet, sosialsaker 2001 kl. 1000 er bestemt: Statsråd Ansgar Gabrielsen,
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 104 13. Feb. – Muntlig
    Forhandlinger i Stortinget nr. 104 2002 13. feb. – Muntlig spørretime 1537 Møte onsdag den 13. februar kl. 10 Sak nr. 1 President: J ø rgen Kosmo Spørretime – muntlig spørretime Dagsorden (nr. 50): – ordinær spørretime 1. Spørretime – muntlig spørretime Muntlig spørretime – ordinær spørretime (nr. 9) Presidenten: Stortinget mottok mandag meddelelse 2. Referat fra Statsministerens kontor om at følgende regjerings- medlemmer vil møte til muntlig spørretime: Presidenten: Det skal framsettes en rekke Dokument – statsråd Per-Kristian Foss nr. 8-forslag før vi kommer i gang med den muntlige – statsråd Ansgar Gabrielsen spørretimen. Først ute til å framsette et privat forslag er – statsråd Kristin Krohn Devold representanten Sigvald Oppebøen Hansen. De annonserte regjeringsmedlemmer er til stede, og vi er klare til å starte den muntlige spørretimen. Sigvald Oppebøen Hansen (A): Eg skal setje fram De representanter som i tillegg til de forhåndspåmeld- eit forslag på vegner av Britt Hildeng og meg sjølv om te ønsker å stille hovedspørsmål, bes om å reise seg. gjennomgang av dei nye reglane i lov 28. februar 1997 Vi starter da med første hovedspørsmål, fra represen- nr. 19 om folketrygd, Ytingar under medisinsk rehabili- tanten Per OveWidth. tering og under attføring. Per Ove Width (FrP): Mitt spørsmål går til forsvars- Presidenten: Representanten Britt Hildeng vil fram- ministeren, men jeg anbefaler finansministeren å høre sette et privat forslag. godt etter. Under den internasjonale sikkerhetskonferansen i Britt Hildeng (A): På vegne av meg selv vil jeg gjer- München for halvannen uke siden rettet NATOs general- ne fremme forslag om endring av forskrifter til lov sekretær George Robertson kraftig kritikk mot de euro- 28.
    [Show full text]
  • Comparative Study of Electoral Systems Module 1 (1996-2001)
    COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS - MODULE 1 (1996-2001) CODEBOOK: APPENDICES Original CSES file name: cses1_codebook_part3_appendices.txt (Version: Full Release - December 15, 2015) GESIS Data Archive for the Social Sciences Publication (pdf-version, December 2015) ============================================================================================= COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS (CSES) - MODULE 1 (1996-2001) CODEBOOK: APPENDICES APPENDIX I: PARTIES AND LEADERS APPENDIX II: PRIMARY ELECTORAL DISTRICTS APPENDIX III: DISTRICT-LEVEL CANDIDATES FULL RELEASE - DECEMBER 15, 2015 VERSION CSES Secretariat www.cses.org =========================================================================== HOW TO CITE THE STUDY: The Comparative Study of Electoral Systems (www.cses.org). CSES MODULE 1 FULL RELEASE [dataset]. December 15, 2015 version. doi:10.7804/cses.module1.2015-12-15 These materials are based on work supported by the American National Science Foundation (www.nsf.gov) under grant number SBR-9317631, the GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, the University of Michigan, in-kind support of participating election studies, the many organizations that sponsor planning meetings and conferences, and the many organizations that fund election studies by CSES collaborators. Any opinions, findings and conclusions, or recommendations expressed in these materials are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the funding organizations. =========================================================================== IMPORTANT NOTE REGARDING FULL RELEASES: This dataset and all accompanying documentation is the "Full Release" of CSES Module 1 (1996-2001). Users of the Final Release may wish to monitor the errata for CSES Module 1 on the CSES website, to check for known errors which may impact their analyses. To view errata for CSES Module 1, go to the Data Center on the CSES website, navigate to the CSES Module 1 download page, and click on the Errata link in the gray box to the right of the page.
    [Show full text]
  • Trygt Enkelt
    Sannsynligvis Norges beste Gruppekalender CRM-system for Notes 815 48 333 – www.vegasmb.no Bedre å være kunde – enklere å være deg A-AVIS FOTO: BJØRN-EGILFOTO: MIKALSEN 22. APRIL 2005 NR. 15 – 18. ÅRGANG – LØSSALG KR 25 FOTO: AP/SCANPIX SKIFTER HELE Halvor Fossum Lauritzsen, BI-professor gir KIRKELEDELSEN utenlandssjefen i Norges Røde Kors Trygve Hegnar SIDE 34 «VERDENS BESTE FOTO: ERLENDFOTO: AAS/SCANPIX stryk i ledelse SIDE 28 NØDHJELPSARBEIDER» SIDE 36 FOTO: ANITA MYKLEMYR FOTO: DAG HÅKON HELLEVIK DAG FOTO: LEDERVERKTØY De beste rådene SIDE 30-31 Her er de Kan norsk likestilling brukes i Japan? til ferske ledere Eksporterer likestilling SIDE 16 De ansatte KNUT ARILD HAREIDE: i Microsoft Norge FOTO: SCANPIXFOTO: trives godt, kan Merker han adm. dir. Knut Morten Aaserud BESTE konstatere. Foran prompe- fra venstre Tone Skuterud, Bjørn ARBEIDSPLASSENE effekten? Vegard Martini og SIDE 12 HR-direktør Bjørn Hopland. Møt en ekte entreprenør SIDE 18 MER ENN JOBBEN Microsoft Norge topper Great Place «Noe skjer med følelsen to Work Institutes kåring av de beste av mestring straks jeg arbeidsplassene. Deretter følger Pfi zer, kommer innenfor døren Teekay Norway, Sparebanken Hedmark, hjemme.» GlaxoSmithKline, Fast Search&Transfer, TVNorge og McDonald’s Norge. Side 22-26 SIDE 39 PROGRAMVARE OG LØSNINGER INNEN: LØNN REISE ENKELT TRYGT TIBE REPUBLIC Tiden er en knapp ressurs. Derfor har vi lagt like stor vekt på Mer enn 40.000 bedrifter nyter godt av vår betydelige kompetanse brukervennlighet og en svært god brukerstøtte, som på gode gjennom snart 25 år. Kundene er svært fornøyd med oss, når vi løsninger. Vårt fokus er på brukerens hverdag og hjelpen er aldri mer spør sier mer enn 95% at de er meget fornøyd.
    [Show full text]