DOCSLIB.ORG

Jouw Lichaamstaal Op Een (Portret)Foto

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jouw Lichaamstaal Op Een (Portret)Foto Jouw lichaamstaal op een (portret)foto Jij bepaalt wat je wilt uitstralen Nonverbaalcoach.nl Inhoud De locatie 3 Jouw hoofd 4 Jouw kin 5 Jouw nek 6 Jouw ogen 7 Jouw pupillen 8 Jouw lach 9 Jouw lichaam 10 Jouw benen 11 Jouw armen 12 Jouw handen 14 Jouw duimen 15 Jouw schouders 16 Van boven of van onder 17 Bronnen 18 Jouw lichaamstaal op een (portret)foto ©Astrid Andringa, Nonverbaalcoach Dit e-book mag je natuurlijk delen. Kopiëren zonder bronver- melding is niet netjes. 1 Beste lezer, oe vaak ben je écht tevreden met jouw (portret)foto’s? H Je doet zo je best. Je denkt aan de juiste kleding, aan een mooie locatie en een goede (professionele) fotograaf. Maar denk je ook aan jouw lichaamstaal? Wat straal jij uit op foto’s? In dit e-book vertel ik je hoe je beter op portretfoto’s staat. Jij hebt invloed op jouw lichaamstaal en daarmee heb je invloed op jouw uitstraling op een portretfoto. Wees je bewust van jouw uitstraling! Lees daarom dit e-book met eenvoudig tips over lichaamstaal. Veel plezier! Nonverbaalcoach Astrid Andringa Oh, ja. Wil je na het lezen advies over een (serie) portretfoto’s? E-mail ze. Ik vertel je wat ik zie en geef advies. Gratis en voor niks. 2 De locatie org dat jij je comfortabel voelt op de fotolocatie. Z Stress en ongemak is zichtbaar op foto’s door lichaamstaal. Bijvoorbeeld: Je handen zijn gespannen je gezicht (kaak) staat strak je wrijft over je armen, handen of gezicht je heb je hand(en) in je haar Je armen gespannen langs je lichaam Je voorhoofd rimpelt Allemaal lichaamstaal die je niet wilt laten zien op een foto. Kies een bekende locatie. Een plek waar je comfortabel bent. Toch een nieuwe plek? Neem dan de tijd. Kijk wat om je heen. Drink eerst wat koffie. Ontspan! Non-verbale signalen van ongemak zijn zichtbaar op een foto 3 Jouw hoofd e hoofd iets kantelen of recht? Dat ligt eraan wat je wilt J uitstralen. Je hoofd kantelen laat zien dat je luistert en geïnteresseerd bent in wat de ander zegt. Het is een vriendelijk gebaar. Het toont je kwetsbare keel en nek. Een vrouw die haar hoofd kantelt is zeer aantrekkelijk voor mannen; zij toont zich kwetsbaar. Wil je krachtig en met zelfvertrouwen overkomen? Houd je hoofd dan recht. Let op: Luisterend naar de instructies van de fotograaf kun je ongemerkt je hoofd iets kantelen. Minister Carola Schouten (links) houdt haar hoofd schuin. Vriendelijk en kwetsbaar. Staatssecretaris Tamara van Ark (rechts) houdt haar hoofd recht: een krachtiger uitstraling. 4 Jouw kin e positie van jouw kin is belangrijk. Het kan een teken D van zelfvertrouwen zijn, arrogantie of onzekerheid. Je kin omhoog (subtiel) is een teken van zelfvertrouwen. Mensen die veel vertrouwen hebben in hun positie, zullen hun kin hoger houden. Een flink hoge kin komt over als superieur en arrogant. Je kin omlaag, het hoofd voorovergebogen en de ogen naar voren gericht (alsof je over een bril kijkt) geeft een negatieve of zelfs agressieve indruk. Het beste is om je kin parallel aan de camera te houden. Het toont dat je zelfvertrouwen hebt en je kijkt de kijker recht in de ogen. Voormalig Italiaans premier Matteo Renzi (foto AFP) stond bekend om zijn arrogantie. Zijn arro- gantie is op deze foto links goed te zien. Minister Ingrid van Engelshoven heeft haar hoofd recht en kin parallel aan de camera: krachtig Dubbele kin Voorkom een dubbele kin op de foto! Duw je hoofd en kin iets naar voren. Je krijgt er een mooie kaaklijn door en ziet er aan- trekkelijker uit. 5 Jouw nek e nek aanraken gebeurt vaak bij ongemak, stress of een flirt. J Vrouwen raken vaak hun ketting (of nekkuiltje) aan, man- nen doen hun stropdas recht of wrijven in hun nek. Het is niet een krachtig gebaar. Wil je professioneel overko- men op een foto? Raak dan niet je nek of gezicht aan. Links: staatssecretaris Stientje van Veldhoven raakt haar hals/gezicht aan. Mooi voor een persoonlijke foto, maar of het nu past bij een zakelijke foto? Rechts: nog even de stropdas recht doen; een teken van stress of ongemak. 6 Jouw ogen ijk recht in de lens van de camera. Niet in de ogen van de K fotograaf, ook niet ‘in de verte’. Direct oogcontact is een van de meest krachtige non-verbale signalen. Het geeft vertrouwen en intimiteit en toont zelf- vertrouwen. Het is een belangrijke en eenvoudige manier om 'contact' te leggen in je foto. Hier is goed te zien hoe Tweede Kamerlid Sharon Dijksma op de linkerfoto meer contact met jou maakt dan op de foto rechts. 7 Jouw pupillen rote pupillen zeggen dat we geïnteresseerd zijn. Grote pu- G pillen maakt ons vriendelijker en positief. Pupillen worden kleiner als we ons ongemakkelijk voelen of boos. Met kleine pupillen zien we er agressief en negatief uit. Fel licht maakt de pupillen kleiner. Let daarop bij het foto’s maken. Kijk niet in het licht, zorg dat er zacht licht is, of maak jouw pupillen digitaal iets groter (of laat het doen). De ogen op de bovenste foto zien er minder vriendelijk en minder toegankelijk uit dan de ogen op de onderste foto. 8 Jouw lach et meest aantrekkelijke non-verbale signaal is een oprech- H te lach. Je ziet er aantrekkelijk en benaderbaar uit. Voor een professionele foto is een vriendelijke lach (niet de ik- lig-in-een-deuk-lach) het meest geschikt. Maar zorg dat de lach 'echt' is. Geen 'cheese!' Met een echte lach, krijg je rimpeltjes naast je ogen, worden je ogen wat kleiner en bollen je wangen op. De zogenoemde Duchenne lach. Het eenvoudigst om een echte lach te krijgen is denken aan iets grappigs wat je is overkomen. Neem er de tijd voor! Een echte lach van minister Wouter Koolmees zie je links. De rechter is een zijn-we-nog-niet-klaar-met-deze-fotosessie-lach. Vergis je niet met een asymmetrische ‘glimlach’: dat is niet een glimlach, maar minachtig. 9 Acteur Ben Stiller lacht hier niet...dit is minachting. Jouw lichaam e hele lichaam op een foto kan wat ongemakkelijk zijn. J Want, wat doe je met je benen. En waar laat je je armen? Ons torso is het meest kwetsbare deel van het lichaam. Iedereen die zich ongemakkelijk voelt, zal dat deel beschermen. Met bijvoorbeeld een tas, een boek/ordner of met armen. Als je iets (of iemand) niet leuk vindt, zal je lichaam naar achte- ren deinzen. Als je iets (of iemand) wel leuk vindt, dan leun je naar voren. Wil je krachtig en met zelfvertrouwen overkomen? Draai dan niet weg van de camera, maar sta (zoveel mogelijk) recht. En verstop je niet achter je armen 10 Jouw benen ij een relaxte pose is je gewicht ongelijk verdeeld over B beide benen. Een relaxte vrouwelijke pose is een voet voor de andere, gericht naar de camera. De achterste voet iets dwars. De bovenbenen raken elkaar. Het gewicht leunt op de achterste voet. De voorste knie is iets gebogen. Een relaxte mannelijke pose is een voet voor de andere. De voet naar de camera gericht. Het gewicht leunt op de achterste voet. De benen zijn van elkaar Links: staatssecretaris Tamara van Ark in een relaxte pose. Rechts: ceo Philippe Leopold (foto Piaget). De duim van Leopold toont dominantie. 11 Jouw armen e armen laten zien hoe comfortabel of krachtig we ons D voelen. Gelukkige en relaxte armen bewegen en nemen ruimte in. Gestreste en bedreigde armen blijven dicht tegen ons lichaam (ellebogen in of armen over elkaar) om onszelf te beschermen. Wie de handen achter het hoofd heeft en ellebogen opzij is kalm en voelt zich zelfverzekerd. Dit is een dominante hou- ding. Tweedekamerlid Thierry Baudet (foto anp) is hier zelfverzekerd. Armen achter de rug is voor mensen met een hele hoge status (koninklijk) of mensen met gezag (leiders, politie/leger). Het zegt non-verbaal: 'Ik ben superieur en machtig, jij kan mij niet kwetsen'. Britse prinsen: mannen met hele hoge status en armen achter hun 12 rug. (foto Getty: Dominic Lipinski) Jouw armen 2 e goede pose voor een krachtige professionele foto is D handen op de heup, ellebogen naar buiten (Akimbo armen). Duimen naar achteren. Gecombineerd met de benen-spreidstand kan dit wat agressief overkomen. Maar gecombineerd met de ongelijke beenstand (pag 11) is deze pose heel geschikt. Eén hand in de zij en de ander langs het lichaam is ook krachtig. Een Akimbo pose kan krachtig overkomen. Links: Niet zo boos kijken dan! Armen over elkaar is niet een open houding en toont geen zelfvertrouwen. Het over elkaar slaan van de armen is een troostende handeling. Je omhelst jezelf. Staatssecretaris Stientje van Veldhoven en Tweede Kamerlid Lodewijk Asscher 13 met hun armen over elkaar; niet open, wel een ‘selfhug’. Jouw handen e handen laten zien is een teken van eerlijkheid, betrouw- J baarheid. Ze zeggen veel over hoe je je voelt. Zelfs een kleine spanning is in de handen te zien. Staand of zittend aan een tafel kun je een dakje van je handen maken: vingertoppen tegen elkaar, handpalmen van elkaar. Dit laat zien dat je weet waar je het over hebt. Je hebt zelfvertrou- wen of bent geconcentreerd aan het luisteren. Een variatie is alleen de wijsvingers in een driehoek, terwijl de andere vingers ontspannen. Je handen op elkaar leggen, ziet er ontspannen uit. Knijp in geen geval je handen samen (frustratie, negatief, angst). Links: Angela Merkel zie je vaak een ‘dakje’ doen. Relaxte handen van Michelle Obama rechts. Foto’s SDUCSU en The White House 14 Jouw duimen uimen laten zien is een teken van zelfvertrouwen en D dominantie.
Load more

Recommended publications
  • Prinsjesdagpeiling 2017
    Rapport PRINSJESDAGPEILING 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug 14 september 2017 www.ioresearch.nl I&O Research Prinsjesdagpeiling september 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug Als er vandaag verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden, is de VVD opnieuw de grootste partij met 30 zetels. Opvallend is de verschuiving aan de rechterflank. De PVV verliest drie zetels ten opzichte van de peiling in juni en is daarmee terug op haar huidige zetelaantal (20). Forum voor Democratie stijgt, na de verdubbeling in juni, door tot 9 zetels nu. Verder zijn er geen opvallende verschuivingen in vergelijking met drie maanden geleden. Zes op de tien Nederlanders voor ruimere bevoegdheden inlichtingendiensten Begin september werd bekend dat een raadgevend referendum over de ‘aftapwet’ een stap dichterbij is gekomen. Met deze wet krijgen Nederlandse inlichtingendiensten meer mogelijkheden om gegevens van internet te verzamelen, bijvoorbeeld om terroristen op te sporen. Tegenstanders vrezen dat ook gegevens van onschuldige burgers worden verzameld en bewaard. Hoewel het dus nog niet zeker is of het referendum doorgaat, heeft I&O Research gepeild wat Nederlanders nu zouden stemmen. Van de kiezers die (waarschijnlijk) gaan stemmen, zijn zes op de tien vóór ruimere bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Een kwart staat hier negatief tegenover. Een op de zes kiezers weet het nog niet. 65-plussers zijn het vaakst voorstander (71 procent), terwijl jongeren tot 34 jaar duidelijk verdeeld zijn. Kiezers van VVD, PVV en de christelijke partijen CU, SGP en CDA zijn in ruime meerderheid voorstander van de nieuwe wet. Degenen die bij de verkiezingen in maart op GroenLinks en Forum voor Democratie stemden, zijn per saldo tegen.
    [Show full text]
  • Tien Jaar Premier Mark Rutte
    Rapport TIEN JAAR PREMIER MARK RUTTE In opdracht van Trouw 8 oktober 2020 www.ioresearch.nl Colofon Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2020/173 Datum oktober 2020 Auteurs Peter Kanne Milan Driessen Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits I&O Research en Trouw als bron duidelijk worden vermeld. Coronabeleid: Tien jaar premier Mark Rutte 2 van 38 Inhoudsopgave Belangrijkste uitkomsten _____________________________________________________________________ 5 1 Zetelpeiling en stemmotieven _______________________________________________________ 8 1.1 Zetelpeiling _____________________________________ 8 1.2 Stemmotieven algemeen ______________________________ 9 1.3 Stemmotieven VVD-kiezers: Rutte wérd de stemmentrekker _________ 10 1.4 Stemmen op Rutte? _________________________________ 11 1.5 Redenen om wel of niet op Mark Rutte te stemmen _______________ 12 2 Bekendheid en waardering politici __________________________________________________ 13 2.1 Bekendheid politici _________________________________ 13 2.2 Waardering politici _________________________________ 14 3 De afgelopen 10 jaar ________________________________________________________________ 15 3.1 Nederlandse burger beter af na 10 jaar Rutte? __________________ 15 3.2 Polarisatie toegenomen; solidariteit afgenomen ________________ 15 4 Premier Mark Rutte _________________________________________________________________ 17 4.1 Zes op tien vinden dat Rutte het goed heeft gedaan als premier ________ 17 4.2 Ruttes “grootste verdienste”:
    [Show full text]
  • BRIEFING 'Assessment of Ten Years of Swedish and Dutch Policies on Prostitution' the Netherlands1
    BRIEFING ‘Assessment of ten years of Swedish and Dutch policies on prostitution’ August 2012 The Netherlands1 In 1 October 2000, the Netherlands lifted the ban on brothels of 1911. Since then, several studies from the Scientific Research and Documentation Centre of the Ministry of Justice (WODC) and from the national police force (KLPD) have studied the impact of the decriminalization of procuring in the Netherlands. 1- The situation of persons in prostitution has worsened. The study ‘Daalder’2 carried out for the Ministry of Justice unveils that: • “There has been no significant improvement of the situation of persons in prostitution”. • “The prostitutes’ emotional well-being is now lower than in 2001 on all measured aspects”. • “The use of sedatives has increased”. • Options for leaving the industry were in high demand, while only 6% of municipalities offer assistance. 2- 50% to 90% of the women in licensed prostitution “work involuntarily”. These data were unveiled in 2008 by the national police force (KLPD) in a study on the sector of legalized prostitution entitled “Keeping up appearances”.3 In this study, the Dutch national police force gives a very worrying assessment of the law decriminalizing procuring. Direct cause of the study is the Sneep-case, where two Turkish-German procurers, together with 30 accomplices, were condemned for exploitation of and violence against more than 100 women in the Netherlands, in Germany and in Belgium. What is striking is that all the women, who have been exploited with extreme violence in the Netherlands, were in the legal, licensed, taxpaying and State sanctioned brothels. In Amsterdam, according to the national police, it is estimated that there are 8000 women in window prostitution; at least 4000 of them would then be exploited and abused every year.
    [Show full text]
  • Final Report of the Parliamentary Inquiry
    Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General Placeholder 35 510 Childcare Allowance Parliamentary Inquiry No. 2 LETTER FROM THE PARLIAMENTARY INQUIRY COMMITTEE To the Speaker of the House of Representatives of the States General The Hague, 17 December 2020 The Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee on hereby presents its report entitled ‘Ongekend onrecht’ (‘Unprecedented injustice’) on the parliamentary inquiry that it carried out in accordance with the task assigned to it on 2 July 2020 (Parliamentary document 35 510, no. 1). The reports of the hearings that took place under oath are appended.1 Chairman of the Committee, Van Dam Clerk of the Committee, Freriks 1 Parliamentary document 35 510, no. 3. page 1/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General page 2/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General The members of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: R.R. van Aalst, R.M. Leijten, S. Belhaj, C.J.L. van Dam, A.H. Kuiken, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and F.M. van Kooten-Arissen The members and the staff of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: J.F.C. Freriks, R.M. Leijten, F.M. van Kooten-Arissen, R.J. de Bakker, C.J.L. van Dam, R.R. van Aalst, A.J. van Meeuwen, S. Belhaj, A.H. Kuiken, A.C. Verbruggen-Groot, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and M.C.C. van Haeften. W. Bernard-Kesting does not appear in the photograph.
    [Show full text]
  • I&O-Zetelpeiling, 27 Januari 2021
    Rapport I&O-Zetelpeiling, 27 januari 2021 VVD grootste; potentie voor Ploumen; kiezer vindt aftreden kabinet terecht www.ioresearch.nl Januari peiling #2 I&O Research I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Datum januari 2020 Auteurs Milan Driessen Peter Kanne Dianne Griep Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron (I&O Research) duidelijk wordt vermeld. I&O-Zetelpeiling, 2 van 29 27 januari 2021 Inhoudsopgave Belangrijkste uitkomsten _____________________________________________________________________ 4 1 Zetelpeiling _________________________________________________________________________ 9 1.1 Nauwelijks electorale verschillen na aftreden kabinet Rutte III ________ 9 1.1.1 PvdA-kiezers tevreden met aftreden van Asscher en instappen van Ploumen _______________________________________ 11 1.1.2 VVD-stemmers bekommeren zich weinig om toeslagenaffaire ________ 11 1.2 Partij van tweede (of derde) voorkeur_______________________ 13 1.3 PvdA-kiezers pakt 1 zetel terug na leiderschapswisseling ___________ 14 2 Tevredenheid kabinet-Rutte III ______________________________________________________ 15 2.1 Tevredenheid met kabinet Rutte III hoog, maar licht dalend _________ 15 3 Aftreden kabinet ___________________________________________________________________ 17 3.1 Zes op tien vinden aftreden van kabinet terecht _________________ 17 3.2 Ambtenarij verantwoordelijk gehouden voor toeslagenaffaire _______ 20 3.3 Hele politiek heeft gefaald met toeslagenaffaire _______________ 22 4 Bekendheid en waardering politici __________________________________________________ 24 4.1 Bekendheid lijsttrekkers _____________________________ 24 4.2 Waardering lijsttrekkers _____________________________ 26 5 Onderzoeksverantwoording _________________________________________________________ 29 I&O-Zetelpeiling, 3 van 29 27 januari 2021 Belangrijkste uitkomsten Stabiel beeld t.o.v. begin deze maand; VVD blijft de grootste De VVD blijft aan kop in de I&O Research zetelpeiling: na het aftreden van het kabinet-Rutte III komt de partij van Rutte op 42 zetels.
    [Show full text]
  • Politieke Websites
    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
    [Show full text]
  • Of Incumbent Prime Minister Mark Rutte
    GENERAL ELECTIONS IN THE NETHERLANDS 17th March 2021 Dutch Prime Minister, Mark Rutte, European Elections monitor (VVD), wins the general elections for a fourth consecutive term in office Corinne Deloy Results The liberal People's Party for Freedom and Democracy saw its number of elected members almost halved: 8 (VVD) of outgoing Prime Minister Mark Rutte has won seats (-6). the Dutch general elections for the fourth time in a row. As in 2017, the decline of the left is mainly due to the The party won 34 seats in the House of States General, PvdA, which has long been the leader of the left and is not the lower house of parliament (+1 compared to the growing. As Cas Mudde, a professor at the University of previous legislative elections of 15 March 2017). Due to Georgia in the United States, writes, "the Dutch Labour the health situation, the elections were held over three Party is suffering 'pasokification', whereby the influence days, between 15 and 17 March, so that vulnerable of social democratic parties declines with each election people could have the time and room necessary to as with the Panhellenic Socialist Movement (PASOK) in perform their civic duty. People over 70 were invited to Greece or the Socialist Party (PS) in France.” vote by post. "Voters in the Netherlands have given my party a massive vote of confidence. I am very proud of Geert Wilders' right-wing populist Party for Freedom this," said Mark Rutte after the results were announced, (PVV) came third with 17 MPs (-3). "One thing is certain, adding "proud of what we have achieved over the last the stronger we are, the more people will vote for my ten years in the Netherlands.” party, the harder it will be to exclude us," Geert Wilders repeated during the campaign.
    [Show full text]
  • Hoe Zou De Tweede Kamer Eruitzien Als Partijen Fuseren?
    Rapport HOE ZOU DE TWEEDE KAMER ERUITZIEN ALS PARTIJEN FUSEREN? Een experiment door I&O Research Mei 2019 www.ioresearch.nl Fusie tussen GroenLinks en PvdA kan sterke, brede partij opleveren Van versnippering naar fusies? Bijna acht op de tien kiezers (78%) vinden dat er momenteel te veel politieke partijen meedoen aan de verkiezingen, waardoor er te veel versnippering is. Ruim vier op de tien kiezers (42%) vinden het goed dat ook kleine partijen in de Tweede Kamer kunnen komen. Een meerderheid van de PvdA- en GroenLinks-kiezers zou graag zien dat linkse partijen samengaan, 80 tot 90 procent van deze kiezers ziet GroenLinks en PvdA als ideale fusiepartners. De SP zien ze minder graag deel uitmaken van deze nieuwe linkse partij. SP-kiezers zijn iets minder enthousiast over een fusie op links, maar als een dergelijke partij er zou komen, zou dat wat hen betreft een fusie tussen SP, GroenLinks en PvdA moeten zijn. Slechts een kwart wil ook D66 of Partij voor de Dieren erbij. Wat zou er electoraal gebeuren als partijen op links en rechts fuseren? Wordt de nieuwe fusiepartij dan groter of kleiner dan de som der delen? Welke kiezers haken af en welke worden gewonnen? Fusie tussen GroenLinks en PvdA electoraal lucratief, met SP erbij niet Vooropgesteld dat dit een experiment is, waarbij geen rekening is gehouden wie de leider van de nieuwe partij wordt en slechts een indicatie is gegeven van de hoofdprogrammapunten – de uitkomsten moeten worden gezien als een indicatie van mogelijke effecten – zien we toch enkele opvallende effecten. • Een fusie van GroenLinks en PvdA levert meer stemmen op (24,3%, ca.
    [Show full text]
  • Designing Prostitution Policy Intention and Reality in Regulating the Sex Trade
    Designing Prostitution Policy Intention and Reality in Regulating the Sex Trade Hendrik Wagenaar, Helga Amesberger & Sietske Altink DESIGNING PROSTITUTION POLICY Intention and reality in regulating the sex trade Hendrik Wagenaar, Helga Amesberger and Sietske Altink First published in Great Britain in 2017 by Policy Press North America office: University of Bristol Policy Press 1-9 Old Park Hill c/o The University of Chicago Press Bristol 1427 East 60th Street BS2 8BB Chicago, IL 60637, USA UK t: +1 773 702 7700 t: +44 (0)117 954 5940 f: +1 773-702-9756 [email protected] [email protected] www.policypress.co.uk www.press.uchicago.edu © Policy Press 2017 © Cover image: Andrew De Loba The digital PDF version of this title [978-1-4473-2426-3] is available Open Access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 license (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc/4.0/) which permits adaptation, alteration, reproduction and distribution for non-commercial use, without further permission provided the original work is attributed. The derivative works do not need to be licensed on the same terms. An electronic version of this book [978-1-4473-2426-3] is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched. KU is a collaborative initiative designed to make high quality books Open Access for the public good. More information about the initiative and links to the Open Access version can be found at Knowledge Unlatched www.knowledgeunlatched.org. British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A catalog record for this book has been requested ISBN 978-1-4473-2424-9 hardcover ISBN 978-1-4473-3519-1 ePub ISBN 978-1-4473-3520-7 Mobi ISBN 978-1-4473-2426-3 ePdf The right of Hendrik Wagenaar, Helga Amesberger and Sietske Altink to be identified as authors of this work has been asserted by them in accordance with the Copyright, Designs and Patents Act 1988.
    [Show full text]
  • Coding Regulation Essays on the Normative Role of Information Technology Series: Information Technology and Law Series
    springer.com Egbert Dommering, Lodewijk Asscher (Eds.) Coding Regulation Essays on the Normative Role of Information Technology Series: Information Technology and Law Series The collected essays in this book concern the intriguing matter of the interaction between law and technology and the normative role of information technology. More precisely, they focus on the way information and communication technologies regulate human behaviour. Can information technology be an alternative to legal regulation and, if so, what are the risks? In this book the question is addressed as to how law interacts with technology in general and whether software (‘code’) can be understood as law. Comparisons are made between different technologies of communication (fixed and mobile telephony and the Internet) from the angle of control of communications. A problem is that the tool becomes more and more intransparent: it becomes a means of controlling human behaviour that replaces instruments of law. The impact of this development in the domains of freedom of expression, privacy and property is therefore analysed in depth. The issues raised in this book were discussed during a conference entitled Code as Code, held in Amsterdam, The Netherlands. The report of the 1st Edition., 316 p. debate between leading experts who attended the Conference forms the round-up in the book, as do the proposals for a future agenda for research. Together and individually, the authors Printed book provide substantial and meaningful contributions to the lively debate on the relationship between ‘software code’ and ‘legal code’ as it was initiated by Lawrence Lessig’s book Code Hardcover and other Laws of Cyberspace (1999).
    [Show full text]
  • REBUILDING AFTER the CORONA CRISIS a N Alternative Vision for a Post-Covid Society
    FEPS COVID RESPONSE PAPERS May 2020 | #3 REBUILDING AFTER THE CORONA CRISIS A n alternative vision for a post-Covid society Summary About the author: This paper presents a vision for a post-corona society that is more egalitarian, resilient and sustainable, and the conditions to bring it about. Asscher explains how the global health crisis, which metastasised in an Lodewijk Asscher economic and social crisis, illustrates a crucial point: the era where the Leader of the Dutch Labour Party (PvdA) market was king, the individual the solution, and the state the problem is bankrupt, both technically and morally. To avoid that in this crisis, we again sacrifice the most vulnerable and mortgage our future, he considers it is high time to rein in shareholder- capitalism, whilst favouring cooperation over competition when rebuilding after the crisis. This approach requires collective action. Asscher recalls the importance of an inclusive welfare state and the need to align public crisis support with long-term goals. But beyond that, he envisages a public sector that takes a bigger role in the economy, in those areas where markets blatantly failed to produce equitable outcomes. This firstly concerns the development of affordable medicine but extends as well to the provision of sufficient housing, the availability of sustainable energy, and the access to information (data). It is noted that such a programme is ambitious, but feasible if Europeans cooperate and organise solidarity not just within, but also beyond national borders. Notably on taxation, emergency support and green investment, he considers the EU can and should play an important and progressive role.
    [Show full text]
  • Liberaal Journaal Liberaal Journaal
    liberaal journaal SOLIDARITEIT Voor u ligt een nieuwe editie van het kunnen betekenen? In deze krant zoe- Als u deze waaier aan bijdragen open- Liberaal Journaal. Dit jaar staat het ken diverse auteurs naar het antwoord. slaat, ziet u een beeld van solidariteit thema ‘solidariteit’ centraal. Wellicht Is solidariteit een liberale burgerplicht? dat gebaseerd is op fundamentele ge- vindt u dat een opmerkelijke keuze. Wat betekent solidariteit in de Europese lijkwaardigheid van individuen en Solidariteit is immers geen liberaal Unie? En moeten we solidair zijn met spontaniteit. Liberale solidariteit laat beginsel in de Beginselverklaring van de toekomstige generaties - voor zover dat zich niet gemakkelijk via de overheid VVD. Vrijheid, verantwoordelijkheid, überhaupt kan? Door vertegenwoordigers afdwingen. Ook de christelijke wortels verdraagzaamheid, sociale rechtvaardig- van andere politieke stromingen aan het van het liberalisme worden zichtbaar. Er heid en gelijkwaardigheid zijn dat wel. woord te laten, krijgen we eveneens een blijven natuurlijk ook vragen over. Een Toch rechtvaardigen politici in naam indruk van wat liberale solidariteit wel, voorbeeld: denkt u dat solidair gedrag van ‘solidariteit’ allerlei politieke keuzes. en niet, betekent en waarin die zich van eigenlijk altijd (ook) voortkomt uit enig Wat zou solidariteit dan in liberale zin andere interpretaties onderscheidt. eigenbelang? Weet u wat solidariteit betekent? Als er sprake is van internationale solidariteit dan Andermans geld! vindt die in ons nationaal belang zijn begrenzing. Frits Bolkestein Henk Vonhoff Burgerlijke solidariteit als morele plicht door Sabine Bierens dien verantwoordelijk en overeenkomstig algeme- loyaliteit. Het is een hechtheid, en daarmee kracht, ‘Gaat het hier over de slabak van Frits Bolkestein?’, ne beginselen van behoorlijk burgerschap te van een samenleving.
    [Show full text]