DOCSLIB.ORG

Prinsjesdag 2015

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Prinsjesdag 2015 PRINSJESDAG 2015 Waardering bewindslieden 15 september 2015 Kiezers: Jeroen Dijsselbloem en Lodewijk Asscher beste bewindslieden . Kiezers waarderen PvdA-ministers het meest . Dijsselbloem en Asscher beter gewaardeerd door VVD- en D66-kiezers dan door SP-kiezers . De Volkskrant vindt VVD-ministers Schippers en Blok het best; Blok door kiezers juist laagst gewaardeerd Prinsjesdag 2015 1 Kiezers: Jeroen Dijsselbloem en Lodewijk Asscher beste bewindslieden . Publiek waardeert PvdA-ministers . Dijsselbloem en Asscher beter gewaardeerd door VVD- en D66-kiezers dan door SP-kiezers . De Volkskrant verkiest VVD-ministers Schippers en Blok De kiezers PvdA-ministers Jeroen Dijsselbloem (6,6) en Lodewijk Asscher (6,1) zijn de best gewaardeerde bewindslieden van het kabinet. Dijsselbloem is niet alleen populair bij de PvdA-kiezers (een 7,9), maar ook bij kiezers van VVD (7,6) en D66 (7,5). Dat geldt – in mindere mate – ook voor Asscher: PvdA- kiezers geven hem een 7,6, VVD-kiezers en D66-kiezers een 6,7. Onder linkse kiezers zijn beide ministers minder populair. Beiden scoren met name lager onder SP-kiezers dan onder de achterban van VVD en D66. GroenLinks-kiezers lijken in deze op VVD- en D66-kiezers, ze geven Dijsselbloem een 7,1, Asscher een 6,6. Koenders is met een 5,8 de op twee na meest populaire minister. Hij is vooral populair bij de PvdA- achterban (7,0) en de GroenLinks-kiezers (6,7). Pas op een vierde plaats zien we de eerste VVD-minister: Jeanine Hennis-Plasschaert (met een 5,7). Minister-president Mark Rutte eindigt op een zevende plaats met een 5,5. Martin van Rijn (4,7) en Jetta Klijnsma (4,7) worden door het electoraat het laagst beoordeeld. Mark Rutte, is de bekendste bewindspersoon (97%), op de voet gevolgd door Jeroen Dijsselbloem (96%) en Ronald Plasterk (96%). Van alle bewindslieden zijn staatsecretarissen Klaas Dijkhoff en Wilma Mansveld het minst bekend. Klaas Dijkhoff is bij 39 procent van de Nederlanders bekend; Wilma Mansveld bij 59 procent. Relatieve nieuwkomer Ard van der Steur (Veiligheid & Justitie) is al bij drie kwart bekend. I&O RESEARCH VOLKSKRANT MINISTERS KIEZERS VAKJURY 8-sep 15-sept Jeroen Dijsselbloem 6,6 6 Lodewijk Asscher 6,1 7,5 Bert Koenders 5,8 6,5 Jeanine Hennis-Plasschaert 5,7 6 Edith Schippers 5,5 8 Melanie Schultz van Haegen 5,5 6,5 Mark Rutte 5,5 6,5 Jet Bussemaker 5,5 6 Henk Kamp 5,4 5,5 Lilianne Ploumen 5,3 7 Ard van der Steur 5,3 6 Ronald Plasterk 5,1 5 Stef Blok 5,1 8 Prinsjesdag 2015 2 De Volkskrant vakjury De Volkskrant publiceerde deze waarderingscijfers op 15 september 2015 (Prinsjesdag) naast de oordelen van een vakjury, bestaande uit de voltallige politieke redactie van de Volkskrant. De Volkskrant keek vooral of bewindslieden doen wat ze beloven, handig opereren en wat ze voor elkaar krijgen. Wat opvalt is dat de hoogst gewaardeerde minister volgens het publiek – Jeroen Dijsselbloem – van de Volkskrant vakjury maar een zes krijgt. Bij de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen bleek hij volgens de krant ‘toch een doodgewone politicus’. Asscher daarentegen wordt met een 7,5 vrij goed beoordeeld. Waar de kiezers de PvdA-bewindslieden Dijsselbloem, Asscher en Koenders hoog hebben zitten, is de Volkskrant vooral erg te spreken over VVD-bewindslieden Stef Blok (Wonen) en Schippers (Volksgezondheid). Beiden krijgen van de vakjury een 8. Terwijl Blok onder de kiezers – samen met Ronald Plasterk – juist de laagst gewaardeerde minister is. De cijfers voor de bewindslieden zoals gegeven door de kiezers blijken uit een landelijk representatief onderzoek van I&O Research onder 1.999 Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het onderzoek liep van vrijdag 4 september tot en met maandag 7 september 2015. Bij het overnemen van resultaten uit dit bericht altijd de bron I&O Research vermelden. Meer informatie Peter Kanne [email protected] 06 31943707 Prinsjesdag 2015 3 Tabel 2 Bekendheid en waardering bewindslieden kabinet-Rutte II VOLKSKRANT BEKENDHEID VERSCHIL WAARDERING VERSCHIL VAKJURY Bewindslieden 8-jul 8-sep 8-jul 8-sep 15-sept Jeroen Dijsselbloem 95% 96% 1% 6,8 6,6 -0,2 6 Lodewijk Asscher 92% 93% 1% 6,3 6,1 -0,2 7,5 Bert Koenders 81% 84% 4% 5,9 5,8 -0,1 6,5 Jeanine Hennis-Plasschaert - 81% - - 5,7 - 6 Edith Schippers 88% 90% 2% 5,6 5,5 -0,1 8 Melanie Schultz van Haegen 79% 82% 2% 5,8 5,5 -0,3 6,5 Mark Rutte 98% 97% -1% 5,9 5,5 -0,4 6,5 Jet Bussemaker 87% 90% 3% 5,6 5,5 -0,1 6 Henk Kamp 86% 86% 1% 5,5 5,4 -0,1 5,5 Eric Wiebes - 62% - - 5,3 - Lilianne Ploumen 70% 75% 5% 5,5 5,3 -0,2 7 Klaas Dijkhoff - 39% - - 5,3 - Ard van der Steur 63% 73% 10% 5,5 5,3 -0,2 6 Sander Dekker - 63% - - 5,1 - Ronald Plasterk 95% 96% 1% 5,3 5,1 -0,2 5 Stef Blok 68% 73% 5% 5,2 5,1 -0,1 8 Wilma Mansveld - 59% - - 5,1 - Sharon Dijksma - 82% - - 5,1 - Martin van Rijn - 62% - - 4,7 - Jetta Klijnsma - 79% - - 4,7 - Prinsjesdag 2015 4 Tabel 3 Waardering bewindspersonen naar huidige politieke voorkeur 50 TO- VVD PVDA PVV SP CDA D66 CU GL SGP PVDD PLUS TAAL Jeroen Dijsselbloem 7,6 7,9 4,5 5,9 6,8 7,5 7,1 7,1 7,0 6,0 6,1 6,6 Lodewijk Asscher 6,7 7,6 4,2 5,6 6,2 6,7 6,5 6,6 6,3 5,7 5,5 6,1 Bert Koenders 6,1 7,0 3,9 5,6 5,9 6,5 6,2 6,7 6,0 5,3 5,2 5,8 Jeanine Hennis- 6,8 5,7 5,0 4,9 5,9 6,2 6,0 5,2 6,5 5,3 5,1 5,7 Plasschaert Edith Schippers 7,0 6,2 4,2 4,1 5,8 6,3 5,9 5,1 6,2 4,9 4,8 5,5 Melanie Schultz van 6,8 5,8 4,6 4,3 5,8 6,1 5,8 4,8 6,1 5,2 4,9 5,5 Haegen Mark Rutte 8,0 6,2 3,6 3,8 5,7 6,3 5,9 5,0 6,5 4,6 4,4 5,5 Jet Bussemaker 6,1 6,6 4,1 4,7 5,4 6,0 5,6 5,8 5,5 5,3 4,7 5,5 Henk Kamp 6,8 5,8 4,4 4,3 5,9 5,8 6,0 4,6 5,7 4,3 4,6 5,4 Eric Wiebes 6,4 6,2 3,5 4,4 5,5 5,8 5,8 5,2 5,9 4,8 4,7 5,3 Lilianne Ploumen 5,5 6,6 3,5 5,1 5,2 5,9 5,7 6,1 5,2 5,3 4,8 5,3 Klaas Dijkhoff 6,4 5,8 4,4 4,3 5,5 5,6 5,6 5,0 6,2 4,0 4,9 5,3 Ard van der Steur 6,5 5,7 4,1 4,4 5,6 5,5 5,7 4,7 6,1 4,8 5,0 5,3 Sander Dekker 6,4 5,6 4,0 4,1 5,2 5,3 5,4 4,9 5,7 5,0 4,7 5,1 Ronald Plasterk 5,7 6,0 3,7 4,8 5,2 5,8 5,3 5,3 4,7 4,9 4,7 5,1 Stef Blok 6,3 5,4 4,0 4,2 5,4 5,5 5,1 4,5 5,8 4,9 4,5 5,1 Wilma Mansveld 5,6 6,1 3,9 4,3 4,9 5,4 5,4 5,3 5,1 4,5 5,0 5,1 Sharon Dijksma 5,4 6,2 3,4 4,8 5,0 5,6 5,5 5,4 5,1 5,0 4,7 5,1 Martin van Rijn 5,9 6,2 3,0 3,5 4,6 5,2 5,0 4,7 4,9 3,4 3,9 4,7 Jetta Klijnsma 5,3 6,0 3,0 3,9 4,5 5,5 5,3 5,0 5,0 4,4 3,8 4,7 Prinsjesdag 2015 5 Onderzoeksverantwoording I&O Research voerde deze peiling uit van vrijdag 4 september tot en met maandag 7 september 2015. In totaal hebben in deze periode 1.999 Nederlanders van 18 jaar of ouder deelgenomen aan het onderzoek. Het I&O Research Panel is geworven op basis van aselecte personen- en huishoudensteekproeven op traditionele manier (geen zelfaanmelding). De respondenten hebben geen financiële vergoeding gehad voor hun aanmelding voor het panel. Ook voor deelname aan dit onderzoek kregen respondenten geen vergoeding. De onderzoeksresultaten zijn na herweging op leeftijd, geslacht, provincie en stemgedrag bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 representatief voor alle Nederlandse inwoners (18+), voor wat betreft deze achtergrondkenmerken. De weging is uitgevoerd conform de richtlijnen van de Gouden Standaard. I&O Research Met 50 medewerkers en een groeiende orderportefeuille is I&O Research inmiddels het achtste onderzoeksbureau van Nederland en in de publieke sector zitten we in de top 3. Onze visie en missie: I&O Research is een maatschappelijk betrokken onderzoeksbureau, waar talent de ruimte krijgt zich te ontplooien. Wij doen onderzoek voor en geven advies aan overheid, non-profit en profit-organisaties.
Load more

Recommended publications
  • Great Expectations: the Experienced Credibility of Cabinet Ministers and Parliamentary Party Leaders
    Great expectations: the experienced credibility of cabinet ministers and parliamentary party leaders Sabine van Zuydam [email protected] Concept, please do not cite Paper prepared for the NIG PUPOL international conference 2016, session 4: Session 4: The Political Life and Death of Leaders 1 In the relationship between politics and citizens, political leaders are essential. While parties and issues have not become superfluous, leaders are required to win support of citizens for their views and plans, both in elections and while in office. To be successful in this respect, credibility is a crucial asset. Research has shown that credible leaders are thought to be competent, trustworthy, and caring. What requires more attention is the meaning of competent, caring, and trustworthy leaders in the eyes of citizens. In this paper the question is needed to be credible according to citizens in different leadership positions, e.g. cabinet ministers and parliamentary party leaders. To answer this question, it was studied what is expected of leaders in terms of competence, trustworthiness, and caring by conducting an extensive qualitative analysis of Tweets and newspaper articles between August 2013 and June 2014. In this analysis, four Dutch leadership cases with a contrasting credibility rating were compared: two cabinet ministers (Frans Timmermans and Mark Rutte) and two parliamentary party leaders (Emile Roemer and Diederik Samsom). This analysis demonstrates that competence relates to knowledgeability, decisiveness and bravery, performance, and political strategy. Trustworthiness includes keeping promises, consistency in views and actions, honesty and sincerity, and dependability. Caring means having an eye for citizens’ needs and concern, morality, constructive attitude, and no self-enrichment.
    [Show full text]
  • Parliamentary Dimension Dutch EU Presidency
    Parliamentary dimension Dutch EU Presidency 1 January - 1 July 2016 Index parliamentary dimension dutch eu presidency Index Reflection During the first six months of 2016, it was the Netherlands' turn to assume the Presidency of Meeting of the 3 the Council of the European Union. Throughout this period the Dutch government was Chairpersons of COSAC responsible for efficiently guiding the Council negotiations. But the Dutch Presidency also had a 'parliamentary dimension' to it. This entailed that the Dutch House of Representatives and the Senate organised six conferences for fellow parliamentarians from EU member states. Stability, economic 5 coordination and governance The aim of these conferences was to encourage parliamentarians to work together towards a stronger parliamentary engagement in European decision-making. Particularly now that many important decisions are made at a European level, effective parliamentary scrutiny plays a Innovative & Inspiring 7 major role. And that is why it is essential that national parliaments and the European Parlia- ment join forces and work together. It was in this spirit that, during the six months of the Dutch Presidency, the House of Representatives and the Senate made it their goal to encourage cooperation between parliamentarians and so increase their joint effectiveness. Human trafficking in 8 the digital age This e-zine reflects on the parliamentary dimension of the Dutch EU Presidency and shows the highlights of the six interparliamentary conferences organised by the Dutch parliament on such themes as security and defence, economic and budgetary policy, energy and human trafficking. Energy, innovation and 11 circular economy It also features the special focuses that the Dutch parliament placed on the content and organisation of the meetings.
    [Show full text]
  • VVD Jaarverslag 2011.Pdf
    INHOUDSOPGAVE ........................................................................................................... 2 INLEIDING ........................................................................................................................ 4 2011 IN HOOFDLIJNEN .................................................................................................... 5 Verkiezingen winnen ...................................................................................................... 5 De juiste liberaal op de juiste plek.................................................................................... 5 De partij van de toekomst ............................................................................................... 5 1. VERENIGINGSZAKEN................................................................................................... 7 1.1 Hoofdbestuur............................................................................................................ 7 1.2 HBKC-overleg .......................................................................................................... 9 1.3 Waarderingsvormen.................................................................................................. 9 1.4 Algemeen secretariaat/Thorbeckehuis ....................................................................... 9 1.5 Commissies van onderzoek ..................................................................................... 10 1.6 Commissie van Beroep ..........................................................................................
    [Show full text]
  • 5-1-2021 Tekst Nieuwjaarsspeech 2021 Door Jetta Klijnsma
    5-1-2021 Tekst nieuwjaarsspeech 2021 door Jetta Klijnsma, commissaris van de Koning in Drenthe Beste mensen, Van harte welkom in het provinciehuis. Alles is dit jaar anders dan anders, normaal gesproken schudden we op onze nieuwjaarsreceptie elkaars handen en knuffelen we elkaar. Dit jaar gaat dat natuurlijk niet. En u snapt waarom: Corona heerst nog steeds. We zitten in een lockdown: mensen werken thuis, kinderen gaan niet naar school. Corona heeft vorig jaar veel verdriet gebracht. Verdriet in families waar mensen zijn gestorven of heel erg ziek zijn geweest. Verdriet als het gaat om ondernemers die het hoofd niet boven water konden houden tijdens deze crisis. Verdriet als het ging om situaties thuis, waar het té ingewikkeld werd. Dus makkelijk is het allemaal niet. Maar u snapt dat ik u toch heel graag een fantastisch mooi nieuwjaar wil wensen. De afgelopen maanden heb ik veel werkbezoeken afgelegd, fysiek en digitaal. Ik heb veel Drenten gesproken, in allerlei sectoren. Ik wil u graag aan een aantal van deze Drenten voorstellen. Wilt u naar hun verhaal luisteren? Ik wil u om te beginnen graag voorstellen aan Herman Woltersom uit Coevorden, waar dit jaar het startschot gegeven zou worden voor een bijzonder herdenkingsjaar. Want, we zouden het bijna vergeten, 2020 was het jaar waarin we 75 jaar zijn bevrijd. Ruim honderd historische militaire voertuigen zouden over de Bentheimerbrug trekken, precies zoals de geallieerden dat destijds deden. Het feest ging niet door, maar herdenkingsvrijwilliger Woltersom houdt moed: “We hopen in 2021 de bevrijding toch nog op gepaste wijze te kunnen herdenken en vieren.” Wat wel doorging in 2020: Hét Duurzaam Drenthe Event, de verkiezing van het duurzaamste bedrijf van Drenthe.
    [Show full text]
  • Prinsjesdagpeiling 2017
    Rapport PRINSJESDAGPEILING 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug 14 september 2017 www.ioresearch.nl I&O Research Prinsjesdagpeiling september 2017 Forum voor Democratie wint terrein, PVV zakt iets terug Als er vandaag verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden, is de VVD opnieuw de grootste partij met 30 zetels. Opvallend is de verschuiving aan de rechterflank. De PVV verliest drie zetels ten opzichte van de peiling in juni en is daarmee terug op haar huidige zetelaantal (20). Forum voor Democratie stijgt, na de verdubbeling in juni, door tot 9 zetels nu. Verder zijn er geen opvallende verschuivingen in vergelijking met drie maanden geleden. Zes op de tien Nederlanders voor ruimere bevoegdheden inlichtingendiensten Begin september werd bekend dat een raadgevend referendum over de ‘aftapwet’ een stap dichterbij is gekomen. Met deze wet krijgen Nederlandse inlichtingendiensten meer mogelijkheden om gegevens van internet te verzamelen, bijvoorbeeld om terroristen op te sporen. Tegenstanders vrezen dat ook gegevens van onschuldige burgers worden verzameld en bewaard. Hoewel het dus nog niet zeker is of het referendum doorgaat, heeft I&O Research gepeild wat Nederlanders nu zouden stemmen. Van de kiezers die (waarschijnlijk) gaan stemmen, zijn zes op de tien vóór ruimere bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Een kwart staat hier negatief tegenover. Een op de zes kiezers weet het nog niet. 65-plussers zijn het vaakst voorstander (71 procent), terwijl jongeren tot 34 jaar duidelijk verdeeld zijn. Kiezers van VVD, PVV en de christelijke partijen CU, SGP en CDA zijn in ruime meerderheid voorstander van de nieuwe wet. Degenen die bij de verkiezingen in maart op GroenLinks en Forum voor Democratie stemden, zijn per saldo tegen.
    [Show full text]
  • Tien Jaar Premier Mark Rutte
    Rapport TIEN JAAR PREMIER MARK RUTTE In opdracht van Trouw 8 oktober 2020 www.ioresearch.nl Colofon Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2020/173 Datum oktober 2020 Auteurs Peter Kanne Milan Driessen Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits I&O Research en Trouw als bron duidelijk worden vermeld. Coronabeleid: Tien jaar premier Mark Rutte 2 van 38 Inhoudsopgave Belangrijkste uitkomsten _____________________________________________________________________ 5 1 Zetelpeiling en stemmotieven _______________________________________________________ 8 1.1 Zetelpeiling _____________________________________ 8 1.2 Stemmotieven algemeen ______________________________ 9 1.3 Stemmotieven VVD-kiezers: Rutte wérd de stemmentrekker _________ 10 1.4 Stemmen op Rutte? _________________________________ 11 1.5 Redenen om wel of niet op Mark Rutte te stemmen _______________ 12 2 Bekendheid en waardering politici __________________________________________________ 13 2.1 Bekendheid politici _________________________________ 13 2.2 Waardering politici _________________________________ 14 3 De afgelopen 10 jaar ________________________________________________________________ 15 3.1 Nederlandse burger beter af na 10 jaar Rutte? __________________ 15 3.2 Polarisatie toegenomen; solidariteit afgenomen ________________ 15 4 Premier Mark Rutte _________________________________________________________________ 17 4.1 Zes op tien vinden dat Rutte het goed heeft gedaan als premier ________ 17 4.2 Ruttes “grootste verdienste”:
    [Show full text]
  • De Teeven-Deal Gratis Epub, Ebook
    DE TEEVEN-DEAL GRATIS Auteur: Marten Oosting Aantal pagina's: 160 pagina's Verschijningsdatum: 2016-04-26 Uitgever: Balans EAN: 9789460031342 Taal: nl Link: Download hier De lange geschiedenis van de Teevendeal: een tijdlijn Verantwoordelijk minister Opstelten vertelde de Tweede Kamer dat bij de schikking een bedrag van ongeveer 1,25 miljoen gulden terugvloeide naar H. Teeven zei zich het bedrag niet te herinneren, terwijl raadsman Doedens meldde een bedrag van bijna vijf miljoen gulden te hebben ontvangen ten bate van zijn cliënt. Opstelten trad af omdat hij de Kamer verkeerd had geïnformeerd, Teeven omdat zijn betrokkenheid bij de oorspronkelijke deal zijn geloofwaardigheid als staatssecretaris had aangetast. De affaire werd vervolgens op verzoek van de Tweede Kamer onderzocht door een commissie onder leiding van de voormalige Nationaal Ombudsman Marten Oosting , die in december concludeerde dat [2]. Kort na publicatie van Oostings rapport trad Kamervoorzitter Van Miltenburg af, omdat zij eerder in het jaar een anonieme brief aan de Kamer met details over de Teevendeal had vernietigd. Begin werd de commissie-Oosting herbenoemd om de gang van zaken omtrent de zoektocht naar het afschrift te onderzoeken, nadat de suggestie was gewekt dat bewindspersonen die hadden gedwarsboomd. Een jaar later kreeg de affaire een verder vervolg, nadat Nieuwsuur -journalist Bas Haan suggereerde dat Van der Steur nog tijdens Opsteltens bewind informatie over de Teevendeal voor zijn collega-Kamerleden achtergehouden had: met name de wetenschap dat Teeven zich het precieze bedrag in wél wist te herinneren. In oktober erkende oud- minister van Justitie Ivo Opstelten toe "cruciale fouten" te hebben gemaakt in de affaire.
    [Show full text]
  • Citizenship, Structural Inequality and the Political Elite
    Citizenship, Structural Inequality and The Political Elite Michael S. Merry (University of Amsterdam) The class that is the ruling material force of society is at the same time the ruling intellectual force. Karl Marx Wherever there is an ascendant class, a large portion of the morality of the country emanates from its class interests and its feelings of class superiority. John Stuart Mill For a long time now, liberal theorists have championed the belied by the conditions of deep structural inequality idea that citizenship is the task of the school. endemic to most schools, and indeed to entire school Notwithstanding substantive disagreement among these systems. It is also belied by the ways in which most schools theorists, all liberal accounts share the same basic faith are designed to promote and reward competition, rule concerning both the duty and the ability of schools to do compliance, deference to authority and nationalist loyalty. what their theories require. Matthew Clayton’s highly These problems are further exacerbated by the un- idealized philosophical account is representative; he preparedness and unwillingness of most teachers to confidently asserts that civic education in schools ought to facilitate ‘deliberative interactions’ in classrooms of diverse prepare background and opinion, not to mention parents who do not want their child’s education ‘politicized’. “deliberative citizens [to] display a set of skills and Of course, this empirical state of affairs does not virtues related to deliberative interaction: skills related foreclose possibilities for normative argument, nor does it to articulating a position and the reasons for its prevent us from imagining incremental improvements.
    [Show full text]
  • Unofficial Translation of the Letter from the Dutch Ministry of Foreign Affairs on the Eritrean Diaspora Tax in Europe Report
    Unofficial translation of the letter from the Dutch ministry of Foreign Affairs on the Eritrean diaspora tax in Europe report The original Dutch letter can be found here: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2017/09/18/kamerbrief-over-eritrese- diasporabelasting To: Chair of the second chamber of the Dutch Parliament Date: 18 September 2017 Subject: Eritrean diaspora tax in Europe Dear Chair, In a letter to your Chamber on 15 December 2016 (“Eritrea and the influence of Eritrea in the Netherlands”, kst 22831-125), the Cabinet stated that it would commission a study into the diaspora tax in several European countries. This study was requested by your Chamber as per the motion 119 of Parliament member Karabulut (Kst 22 813-119). The research has now been completed and the Cabinet hereby presents the research report, titled “The 2% Tax for Eritreans in the diaspora”.1 The DSP-research, background and methodology In 2016, several options were explored for investigating “the nature and extent of the diaspora taxation in the European context”, as was requested in the motion. Contact with the European External Action Service (EEAS) in Brussels and with the relevant EU member states showed that there was no political support, or a sense of priority, for a common European study into this subject from other member states. Following this, the Ministry of Foreign Affairs commissioned its own study in seven countries. This study was executed by the DSP-groep in Amsterdam in cooperation with European External Policy Advisors (EEPA) in Brussels and the Tilburg University. The DSP-groep has previously produced a qualitative study into the integration of Eritreans and issues in the Eritrean community in the Netherlands for the Ministry of Social Affairs and Employment.
    [Show full text]
  • Stille Lente: Kroniek Van Nederland Coronaland
    Stille Lente: kroniek van Nederland Coronaland Door Syp Wynia - 4 juli 2020 Geplaatst in Coronavirus - Economie - RutteDrie Op zaterdag 4 juli verschijnt ‘Stille Lente’, de hoogst actuele geschiedenis van Nederland Coronaland. Schrijver Paul Hekkens beschrijft niet alleen zijn eigen leven in dat vreemde voorjaar van 2020, maar beschrijft ook minutieus wat er aan wisselende maatregelen over Nederland heen rolde. Hekkens legt vast, vertelt en analyseert. En ik mocht het nawoord schrijven. Dat leest u hieronder. Stille Lente, het nawoord Ik heb er lang over na moeten denken, over de verteltrant van Paul Hekkens. Is het literatuur? Zijn het filosofische beschouwingen, verpakt in vertelsels voor over de schutting? Dat verdraagt zich dan weer niet met Hekkens’ scherpe ontrafeling van wat de boven ons gestelden – virologen en politici, veelal – in het voorjaar van 2020 boven onze hoofden beweerden en beslisten. Bij alle leed en zorgen is er in crisistijd ook altijd wel reden voor een glimlach. Het ontbotten van de schrijver Paul Hekkens is er zo één. Zo bekeken kwam de coronacrisis voor Hekkens als geroepen. Aan de ene kant is er de saaiheid van de lockdown, waarvan je soms het idee krijgt dat die Paul Hekkens past als gegoten. Ik moest soms denken aan De Avonden, waarin Gerard Reve, het sobere naoorlogse bestaan met afschuw én heimelijk genoegen beschrijft. Soms duikt ook J.J. Voskuil op, in de geduldige verslagen van het leven onder corona. Over het skypen bij de buren, de anderhalve meter-wandelingen. En de politie, die er een handje van lijkt te hebben brave burgers in coronatijd extra snel op de bon te slingeren.
    [Show full text]
  • Groen Onderwijs Tussen Hoop En Vrees
    12 >> achtergrond Groen onderwijs tussen hoop en vrees Anderhalve week geleden oordeelde de Tweede Kamer in een motie dat het groene onderwijs, waaronder Wageningen Universiteit, onder het ministerie van OCW moet gaan vallen. Wat was de aanleiding voor deze motie, hoe ontstond er opeens een Kamermeerderheid voor en wat zijn de mogelijke gevolgen voor Wageningen UR? Een reconstructie en vooruitblik. tekst: Albert Sikkema / foto: David van Dam, Hollandse Hoogte n het najaar van 2014 vraagt de Tweede besproken. De regeringspartijen vragen om de Kamer, op initiatief van VVD en D66, MOTIE GROEN ONDERWIJS motie aan te houden, om zich te kunnen bera- het kabinet om een onderzoek in te den. Daarom wordt de motie niet in stemming stellen naar de voor- en nadelen van de De Tweede Kamerfracties van D66, Christen- gebracht op 3 november. De verwachting leeft Unie, VVD, GroenLinks en de SP namen op 17 positie van het groene onderwijs bij dat de motie weer aan bod komt bij de bespre- november de motie aan dat het groene onder- het ministerie van EZ. Dat leidt tot de wijs moet worden overgeheveld van het ministe- king van de EZ-begroting in november. IVerkenning Sectoronderwijs, waarvan de resul- rie van Economische Zaken (EZ) naar het minis- Maar een dag na de behandeling van de taten op Prinsjesdag 2015 aan de Kamer wordt terie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap onderwijsbegroting neemt staatssecretaris aangeboden door onderwijsminister Jet Busse- (OCW). De partijen willen de bekostiging per Wilma Mansveld van Infrastructuur en Milieu maker en staatssecretaris Sharon Dijksma van leerling van het groene en reguliere onderwijs ontslag na het vernietigende Fyra-rapport.
    [Show full text]
  • White Working Class Communities in Amsterdam
    AT HOME IN EUROPE EUROPE’S WHITE WORKING CLASS COMMUNITIES AMSTERDAM OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd CC11 22014.07.01.014.07.01. 112:29:132:29:13 ©2014 Open Society Foundations This publication is available as a pdf on the Open Society Foundations website under a Creative Commons license that allows copying and distributing the publication, only in its entirety, as long as it is attributed to the Open Society Foundations and used for noncommercial educational or public policy purposes. Photographs may not be used separately from the publication. ISBN: 978 194 0983 172 Published by OPEN SOCIETY FOUNDATIONS 224 West 57th Street New York NY 10019 United States For more information contact: AT HOME IN EUROPE OPEN SOCIETY INITIATIVE FOR EUROPE Millbank Tower, 21-24 Millbank, London, SW1P 4QP, UK www.opensocietyfoundations.org/projects/home-europe Layout by Q.E.D. Publishing Printed in Hungary. Printed on CyclusOffset paper produced from 100% recycled fi bres OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd CC22 22014.07.01.014.07.01. 112:29:152:29:15 EUROPE’S WHITE WORKING CLASS COMMUNITIES 1 AMSTERDAM THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WORK TO BUILD VIBRANT AND TOLERANT SOCIETIES WHOSE GOVERNMENTS ARE ACCOUNTABLE TO THEIR CITIZENS. WORKING WITH LOCAL COMMUNITIES IN MORE THAN 100 COUNTRIES, THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS SUPPORT JUSTICE AND HUMAN RIGHTS, FREEDOM OF EXPRESSION, AND ACCESS TO PUBLIC HEALTH AND EDUCATION. OOSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.inddSF_Amsterdamr_cimnegyed-0701.indd 1 22014.07.01.014.07.01. 112:29:152:29:15 AT HOME IN EUROPE PROJECT 2 ACKNOWLEDGEMENTS Acknowledgements This city report was prepared as part of a series of reports titled Europe’s Working Class Communities.
    [Show full text]