DOCSLIB.ORG

De Teeven-Deal Gratis Epub, Ebook

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
De Teeven-Deal Gratis Epub, Ebook DE TEEVEN-DEAL GRATIS Auteur: Marten Oosting Aantal pagina's: 160 pagina's Verschijningsdatum: 2016-04-26 Uitgever: Balans EAN: 9789460031342 Taal: nl Link: Download hier De lange geschiedenis van de Teevendeal: een tijdlijn Verantwoordelijk minister Opstelten vertelde de Tweede Kamer dat bij de schikking een bedrag van ongeveer 1,25 miljoen gulden terugvloeide naar H. Teeven zei zich het bedrag niet te herinneren, terwijl raadsman Doedens meldde een bedrag van bijna vijf miljoen gulden te hebben ontvangen ten bate van zijn cliënt. Opstelten trad af omdat hij de Kamer verkeerd had geïnformeerd, Teeven omdat zijn betrokkenheid bij de oorspronkelijke deal zijn geloofwaardigheid als staatssecretaris had aangetast. De affaire werd vervolgens op verzoek van de Tweede Kamer onderzocht door een commissie onder leiding van de voormalige Nationaal Ombudsman Marten Oosting , die in december concludeerde dat [2]. Kort na publicatie van Oostings rapport trad Kamervoorzitter Van Miltenburg af, omdat zij eerder in het jaar een anonieme brief aan de Kamer met details over de Teevendeal had vernietigd. Begin werd de commissie-Oosting herbenoemd om de gang van zaken omtrent de zoektocht naar het afschrift te onderzoeken, nadat de suggestie was gewekt dat bewindspersonen die hadden gedwarsboomd. Een jaar later kreeg de affaire een verder vervolg, nadat Nieuwsuur -journalist Bas Haan suggereerde dat Van der Steur nog tijdens Opsteltens bewind informatie over de Teevendeal voor zijn collega-Kamerleden achtergehouden had: met name de wetenschap dat Teeven zich het precieze bedrag in wél wist te herinneren. In oktober erkende oud- minister van Justitie Ivo Opstelten toe "cruciale fouten" te hebben gemaakt in de affaire. In de door oud-Volkskrant- journalist Ron Meerhof , geschreven biografie Opstelten, een leven in het openbaar bestuur , die op 24 oktober verscheen, erkende hij dat hij de kwestie rond de dubieuze schikking "totaal heeft onderschat" en dat hij adviezen van zijn ambtenaren negeerde. Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie. De rekening voor Rutte Meer dan boeven vangen 4. Communicatie in organisaties 0. Kunst kan geen kwaad 0. De weerspannigheid van de feiten 0. De jacht op crimineel geld. Over slimme speurders, fout vastgoed, gehaaide fiscalisten en besmette erfenissen 3. Het Geziene Werk 0. Bekijk de hele lijst. Alle bindwijzen en edities 2. Paperback Vaak samen gekocht. De rekening voor Rutte 12, Het vermogen van Cees H. Een deal was de enige uitweg, oordeelden zij. De commissie-Oosting oordeelt nu anders: volgens hen had het OM wel degelijk een poging moeten wagen om het volledige bedrag via de rechter af te pakken. De onderhandelingen met H. Een schijntje vergeleken met de oorspronkelijke miljoen. Op het laatste moment in de onderhandelingen werd er nog een paragraaf aan toegevoegd, op verzoek van de advocaten van H. De Belastingdienst mocht niet worden geïnformeerd over de miljoenen die Cees H. Ook dat is een fout volgens commissie-Oosting. De commissie Oosting oordeelt dat de deal die Teeven met Cees H. De schikking van 4,7 miljoen was 'duidelijk in disbalans'. Drugscrimineel Cees H. Teeven en zijn collega's hebben teveel op eigen houtje gehandeld, aldus de commissie-Oosting. Het verkeerd informeren van de Kamer over het precieze bedrag dat met de deal gemoeid was, is nog erger. De zoektocht die hij liet uitvoeren was onvoldoende en werd op Opsteltens aandringen niet uitgevoerd door een onafhankelijke ambtenaar, maar door iemand van het OM, namelijk oud-procereur-generaal Van Brummen. Minister Opstelten schatte het bedrag in op 1,25 miljoen, en deelde dat met de Tweede Kamer. Dat staatssecretaris Teeven zich een veel hoger bedrag herinnerde, was bekend bij ambtenaren van het OM, maar werd niet gedeeld met de Tweede Kamer. Ook Rutte besloot het verslag van het gesprek waarin Teeven het hoger bedrag noemde, niet met de Kamer te delen, toen hij het in het voorjaar van onder ogen kreeg. Het werd wel doorgestuurd naar de commissie-Oosting. De premier heeft zich tot het bittere eind achter 'crimefighters' Opstelten en Teeven geschaard. Vlak voor het aftreden van Opstelten zei hij nog dat de minister er bovenop zat. Zelfs na het vernietigende rapport van de commissie-Oosting zei hij vrijdag dat de afspraak tussen Teeven en Cees H. Met de deal was niets mis, aldus Rutte. Ook van die claim laat commissievoorzitter Marten Oosting niets heel: uit zijn rapport blijkt nergens dat er informatie is verkregen in de schikking. De oppositie ruikt bloed. Teevendeal Eind verscheen het onderzoeksrapport van de Onderzoekscommissie Ontnemingsschikking. Dat onderzoek richtte zich op de afspraken van het Openbaar Ministerie met Cees H. In en verschenen berichten in de media over deze afspraken, maar belangrijke informatie over de financiële afhandeling kon lange tijd niet worden gevonden. De ambtenaren deden daar lange tijd echter niets mee, meldt De Telegraaf op basis van bevindingen van de tweede commissie-Oosting. ICT-medewerkers van de overheid die in het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal bijna hadden opgespoord, mochten van hogerhand niet verder zoeken. Justitieminister Ard van der Steur vindt dat er snel duidelijkheid moet komen over nieuwe onthullingen in de Teeven-deal. Nieuwsuur meldde maandag dat op het ministerie destijds opdracht is gegeven de zoektocht naar het bonnetje van de omstreden deal te staken. De jongeren sporen de VVD aan om het initiatief te nemen voor zo'n enquête. De oppositie denkt en verwacht dat het nieuwe onderzoek in de kwestie van de Teeven-deal op korte termijn klaar is. Een parlementaire enquête daarna wordt niet uitgesloten, maar dat moet dan worden bekeken. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra ziet niet zoveel in een parlementaire enquête naar de manier waarop het ministerie van Veiligheid en Justitie omging met de Teeven-deal. De Tweede Kamer wil snel van de commissie-Oosting weten of er sprake is van een doofpot bij de Teevendeal. Dat kan bepalend zijn voor het lot van minister Van der Steur Veiligheid en Justitie en zelfs van premier Rutte. Fred Teeven is ervan overtuigd dat zijn aftreden vorig jaar is ingeluid door criminelen. Op het laatste moment in de onderhandelingen werd er nog een paragraaf aan toegevoegd, op verzoek van de advocaten van H. De Belastingdienst mocht niet worden geïnformeerd over de miljoenen die Cees H. Ook dat is een fout volgens commissie-Oosting. De commissie Oosting oordeelt dat de deal die Teeven met Cees H. De schikking van 4,7 miljoen was 'duidelijk in disbalans'. Drugscrimineel Cees H. Teeven en zijn collega's hebben teveel op eigen houtje gehandeld, aldus de commissie-Oosting. Het verkeerd informeren van de Kamer over het precieze bedrag dat met de deal gemoeid was, is nog erger. De zoektocht die hij liet uitvoeren was onvoldoende en werd op Opsteltens aandringen niet uitgevoerd door een onafhankelijke ambtenaar, maar door iemand van het OM, namelijk oud-procereur-generaal Van Brummen. Minister Opstelten schatte het bedrag in op 1,25 miljoen, en deelde dat met de Tweede Kamer. Dat staatssecretaris Teeven zich een veel hoger bedrag herinnerde, was bekend bij ambtenaren van het OM, maar werd niet gedeeld met de Tweede Kamer. Ook Rutte besloot het verslag van het gesprek waarin Teeven het hoger bedrag noemde, niet met de Kamer te delen, toen hij het in het voorjaar van onder ogen kreeg. Het werd wel doorgestuurd naar de commissie-Oosting. De premier heeft zich tot het bittere eind achter 'crimefighters' Opstelten en Teeven geschaard. Vlak voor het aftreden van Opstelten zei hij nog dat de minister er bovenop zat. Zelfs na het vernietigende rapport van de commissie-Oosting zei hij vrijdag dat de afspraak tussen Teeven en Cees H. Met de deal was niets mis, aldus Rutte. Ook van die claim laat commissievoorzitter Marten Oosting niets heel: uit zijn rapport blijkt nergens dat er informatie is verkregen in de schikking. De oppositie ruikt bloed. De minister-president kan worden aangevallen op het terrein waar hij zich tot nu toe onaangetast waande: zijn betrouwbaarheid. Speculaties over een motie van wantrouwen of afkeuring zijn er volop. Rutte zal met een sterk verweer moeten komen om dat te voorkomen. Begin stapt misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink naar Nieuwsuur. Via hem krijgt het programma inzage in de deal tussen Teeven en Cees H. [Wat hield de Teevendeal precies in? Daaruit blijkt dat Teeven de mogelijkheid noemt dat er een bedrag van rond de 4,8 miljoen aan Cees H. Het Openbaar Ministerie geeft het onderzoeksrapport van Van Brummen aan de minister. Van Brummen concludeert in een tot nu toe vertrouwelijk gebleven rapport dat het exacte bedrag niet is terug te vinden. Wel stelt hij vast, aan de hand van de oorspronkelijke processen-verbaal van beslaglegging zie deze tijdlijn , dat het bedrag van 2 miljoen waar de minister aan vasthoudt, niet kan kloppen. Opstelten concludeert dat daarvan geen enkel spoor te vinden is. Over de kennis van Fred Teeven schrijft Opstelten aan de Kamer: "Ook de heer Teeven had onvoldoende herinneringen aan de feitelijke financiële afwikkeling van de schikking. Ik ga er vanuit uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Klokkenluider X schrijft een brief, gericht aan Kamervoorzitter Van Miltenburg, met tal van details over de Teevendeal die de Kamer graag wil weten, zoals het exacte bedrag dat is overgemaakt: 4, De brief blijft vooralsnog volledig buiten de openbaarheid. De schriftelijke antwoorden van Opstelten op de voorlopig laatste Kamervragen over de Teevendeal. Vraag: "Bent u bereid, zodra er ontwikkelingen zijn in deze zaak omdat er bijvoorbeeld nog informatie boven tafel komt, de Kamer hier direct over te informeren? Nieuwsuur krijgt de klokkenluidersbrief van X van 10 november in handen. Vanaf dat moment gaat Nieuwsuur op zoek naar X en probeert via medewerkers van Justitie, het Openbaar Ministerie en de magistratuur de gegevens uit de brief van X te verifiëren. Nieuwsuur verzoekt om weerwoord bij het ministerie van Justitie voor de uitzending van die avond.
Load more

Recommended publications
  • Parliamentary Dimension Dutch EU Presidency
    Parliamentary dimension Dutch EU Presidency 1 January - 1 July 2016 Index parliamentary dimension dutch eu presidency Index Reflection During the first six months of 2016, it was the Netherlands' turn to assume the Presidency of Meeting of the 3 the Council of the European Union. Throughout this period the Dutch government was Chairpersons of COSAC responsible for efficiently guiding the Council negotiations. But the Dutch Presidency also had a 'parliamentary dimension' to it. This entailed that the Dutch House of Representatives and the Senate organised six conferences for fellow parliamentarians from EU member states. Stability, economic 5 coordination and governance The aim of these conferences was to encourage parliamentarians to work together towards a stronger parliamentary engagement in European decision-making. Particularly now that many important decisions are made at a European level, effective parliamentary scrutiny plays a Innovative & Inspiring 7 major role. And that is why it is essential that national parliaments and the European Parlia- ment join forces and work together. It was in this spirit that, during the six months of the Dutch Presidency, the House of Representatives and the Senate made it their goal to encourage cooperation between parliamentarians and so increase their joint effectiveness. Human trafficking in 8 the digital age This e-zine reflects on the parliamentary dimension of the Dutch EU Presidency and shows the highlights of the six interparliamentary conferences organised by the Dutch parliament on such themes as security and defence, economic and budgetary policy, energy and human trafficking. Energy, innovation and 11 circular economy It also features the special focuses that the Dutch parliament placed on the content and organisation of the meetings.
    [Show full text]
  • VVD Jaarverslag 2011.Pdf
    INHOUDSOPGAVE ........................................................................................................... 2 INLEIDING ........................................................................................................................ 4 2011 IN HOOFDLIJNEN .................................................................................................... 5 Verkiezingen winnen ...................................................................................................... 5 De juiste liberaal op de juiste plek.................................................................................... 5 De partij van de toekomst ............................................................................................... 5 1. VERENIGINGSZAKEN................................................................................................... 7 1.1 Hoofdbestuur............................................................................................................ 7 1.2 HBKC-overleg .......................................................................................................... 9 1.3 Waarderingsvormen.................................................................................................. 9 1.4 Algemeen secretariaat/Thorbeckehuis ....................................................................... 9 1.5 Commissies van onderzoek ..................................................................................... 10 1.6 Commissie van Beroep ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Rapport Van De Commissie-Oosting De Heer Segers (Christenunie): Aan De Orde Is Het Debat Over Het Rapport Van De Commis- Sie-Oosting
    De voorzitter: 10 Oké. De heer Segers. Rapport van de commissie-Oosting De heer Segers (ChristenUnie): Aan de orde is het debat over het rapport van de commis- sie-Oosting. Ik wil de minister-president danken voor die ruimhartigheid. Mijn verzoek betrof dit gespreksverslag. Ik kan niet namens de collega's spreken en ik weet ook niet hoe het debat ver- De voorzitter: dergaat. Ik kan dat dus niet namens alles en iedereen Ik heet iedereen van harte welkom, in het bijzonder de beloven. Mijn verzoek betrof dit gespreksverslag en het lijkt minister-president en de minister en staatssecretaris van mij goed als dat inderdaad richting de Kamer gaat. Veiligheid en Justitie. Ik geef de heer Segers namens de ChristenUnie als eerste spreker het woord. Minister Rutte: Ik moet het hard zeggen. Ik ben bereid mijn gespreksverslag De heer Segers (ChristenUnie): openbaar te delen met de Kamer. Dat kan nu worden toe- Voorzitter. Ik heb een punt van orde en dat is tweeledig. gezonden. Dan zeg ik erbij dat ik ervan uitga dat het daarbij Allereerst wil ik een herhaling, een onderstreping van een blijft. Nogmaals, het kan bij ambtenaren worden uitgelegd verzoek van collega Pechtold gisteren naar voren brengen als druk om ook hun verslagen openbaar te maken. Ik vind over de sprekersvolgorde van de kant van het kabinet. Er dat echt zeer ongewenst, omdat zij dan in de toekomst zijn veel vragen over de bewindslieden van Veiligheid en onveilig zijn in gesprekken met dit soort commissies. Als Justitie en wij zouden hen graag eerst willen spreken, zodat wij het erover eens zijn dat we het laten bij mijn gespreks- we hun antwoorden kunnen bespreken met de premier.
    [Show full text]
  • Column LR Hedendaagse Horigheid
    COLUMN LR HEDENDAAGSE HORIGHEID. WETSVOORSTEL FLEXIBEL WERKEN CREËERT SCHEEF ‘reCHt’ – Patrick van Schie – Henk Bleker werd tijdens de strijd om het lijsttrek- om achter wensen tot ‘flexibeler’ werken de dreiging kerschap van het CDA in veel media als een clown moet worden gezet van een wettelijke stok achter afgeschilderd, maar juist hij onderscheidde zich op de deur – uitsluitend te gebruiken tegen werkgevers inhoud van de andere kandidaten. Dit deed hij door wel te verstaan. Ook vond de Raad van State het – op twee punten afstand te nemen van het ‘begro- begrijpelijkerwijs – merkwaardig dat de werkgever tingsakkoord 2013’ van de Kunduz-five. Hij vroeg verantwoordelijk zou blijven voor de veiligheid en aandacht voor de reële kansen op de aanschaf van gezondheid van de werknemer op het moment dat een huis voor starters op de woningmarkt en voor deze zo graag thuis wil werken. De meest principiële de problemen van in het bijzonder kleine werkge- kritiek zat echter verscholen in de volgende passage: vers als zij zouden worden gedwongen bij ontslag ‘De toelichting [op het wetsvoorstel; PvS] legt de de kosten van zes maanden WW-uitkering voor hun nadruk op verplichtingen van de werkgevers en de rekening te nemen. Blekers’ mededingers naar de voordelen die flexibel werken biedt voor werkne- hoogste door het CDA te vergeven prijs hadden er mers. […] Aan eventuele verplichtingen van de kant geen antwoord op. van de werknemer wordt geen aandacht besteed.’ Die kritiek raakt voor liberalen de kern, maar Vanouds beweren de christen-democraten dat zij dat zou toch eigenlijk ook voor christen-democra- ruimte bieden aan de spelers in het ‘maatschappe- ten zo moeten zijn.
    [Show full text]
  • Sorry Voor De Ontstane Ophef Een Onderzoek Naar Publieke Excuses in De 21E Eeuw
    Sorry voor de ontstane ophef Een onderzoek naar publieke excuses in de 21e eeuw Student Isabelle van Olphen Studentnummer 4269950 Instelling Universiteit Utrecht Studie Master Communicatie & organisatie Beoordelaar Daniël Janssen Tweede beoordelaar Hanny den Ouden Opdrachtgever Reputatiegroep Locatie Utrecht Stagebegeleider Ede Steen Datum 20-01-2010 Isabelle van Olphen | 1 Voorwoord U staat op het punt om mijn interventieonderzoek te lezen. Ik heb hier het afgelopen semester aan heb gewerkt. Tijdens deze periode liep voltijd stage bij de Reputatiegroep, een adviesbureau op het gebied van strategische communicatie. Dit interventieonderzoek is het afsluitende onderdeel van mijn master Communicatie en organisatie. En daarmee ook de afsluiter van mijn studietijd aan de Universiteit Utrecht. De kers op de taart. Het onderzoek biedt handvatten voor organisaties en publieke in opzettelijke/vermijdbare crises. Bij het uitvoeren en schrijven van dit onderzoek heb ik veel hulp gehad van mijn scriptiebegeleider Daniël Janssen. We bedachten niet alleen samen het onderwerp, maar ook hoe de deelstudies eruit zouden gaan zien. Ik wil Daniël bij deze bedanken voor zijn onuitputtelijke enthousiasme en (telefonische) bereikbaarheid. Daarnaast ben ik hem dankbaar voor het feit dat hij zijn rol als begeleider zo serieus heeft genomen. In het bijzonder rond het einde van mijn stageperiode. Daarnaast heb ik het afgelopen semester veel steun gehad aan mijn medestagiaire Marita Vaes. Je zou kunnen zeggen dat de Reputatiegroep me in ieder geval een goede nieuwe vriendin heeft opgeleverd. Daarvoor wil ik graag Ede, Annemarie en Arjan van de Reputatiegroep bedanken. Ik wens u veel leesplezier toe! Isabelle van Olphen Utrecht, 15 januari 2020 Isabelle van Olphen | 2 Samenvatting Het belang van publieke excuses is de afgelopen jaren toegenomen.
    [Show full text]
  • Voorjaarscongres 2017
    ledenmagazine van de VVD Jaargang 13 Nummer 4 7 juli 2017 Voorjaarscongres 2017 Het is tijd voor actie! Collegetour: Verre van uitgeregeerd Houd de koffietruck Het Winnende Raadslid op de weg! 3 6 12 15 HET IS TIJD VOOR ACTIE! Colofon Liber is een uitgave van de VVD en verschijnt in principe acht keer per jaar. Kopij volgende editie vóór 11 september 2017. Het is dat u dit stukje leest, want anders kiezingen komen er aan in maart 2018. had het mij niet verbaasd als u niet had Op alle niveaus wordt er al aan de cam- Realisatie: geweten wie de voorzitter van de partij pagne gewerkt. Vrijwel alle netwerken Het is geen geheim. De afgelopen jaren heb- 2018 lid zijn van de VVD. Het is de VVD Algemeen Secretariaat in is. De voorzitter van een partij opereert hebben hun eerste ledenvergadering ge- ben politieke partijen in Nederland te maken ideale mogelijkheid om op een laag- samenwerking met Meere Reclamestudio meestal vooral op de achtergrond en had en procedures vastgesteld; sommige met dalende ledenaantallen. Ook de VVD. Voor drempelige manier kennis te maken en een netwerk van VVD-correspondenten. zorgt er samen met de leden van het lijsttrekkers zijn al gekozen en er wordt Algemeen Secretaris Stephanie ter Borg is het met onze partij. Je bent als intro- Hoofdbestuur en de professionals van druk gewerkt aan de lokale verkiezings- glashelder: “Het is tijd voor actie!” Liber gaat ductielid van harte welkom op bij- Bladmanagement: het Algemeen Secretariaat voor dat de programma’s. We merken dan ook hoe met haar in gesprek over het werven van nieu- voorbeeld onze congressen, bijeen- Debbie van de Wijngaard partij functioneert.
    [Show full text]
  • De Liberale Opmars
    ANDRÉ VERMEULEN Boom DE LIBERALE OPMARS André Vermeulen DE LIBERALE OPMARS 65 jaar v v d in de Tweede Kamer Boom Amsterdam De uitgever heeft getracht alle rechthebbenden van de illustraties te ach­ terhalen. Mocht u desondanks menen dat uw rechten niet zijn gehonoreerd, dan kunt u contact opnemen met Uitgeverij Boom. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonde­ ringen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the writtetj permission of the publisher. © 2013 André Vermeulen Omslag: Robin Stam Binnenwerk: Zeno isbn 978 90 895 3264 o nur 680 www. uitgeverij boom .nl INHOUD Vooraf 7 Het begin: 1948-1963 9 2 Groei en bloei: 1963-1982 55 3 Trammelant en terugval: 1982-1990 139 4 De gouden jaren: 1990-2002 209 5 Met vallen en opstaan terug naar de top: 2002-2013 De fractievoorzitters 319 Gesproken bronnen 321 Geraadpleegde literatuur 325 Namenregister 327 VOORAF e meeste mensen vinden politiek saai. De geschiedenis van een politieke partij moet dan wel helemaal slaapverwekkend zijn. Wie de politiek een beetje volgt, weet wel beter. Toch zijn veel boeken die politiek als onderwerp hebben inderdaad saai om te lezen. Uitgangspunt bij het boek dat u nu in handen hebt, was om de geschiedenis van de WD-fractie in de Tweede Kamer zodanig op te schrijven, dat het trekjes van een politieke thriller krijgt.
    [Show full text]
  • Gesprekken Van Volksvertegenwoordigers Met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix En Willem-Alexander
    Carla van Baalen e.a. (red.), De Republiek van Oranje, 1813-2013. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2013, pp. 57-67 ‘Een apart genre’ Gesprekken van volksvertegenwoordigers met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix en Willem-Alexander Remco Meijer1 In de eerste maanden na zijn inhuldiging ontving koning Willem-Alexander een voor een alle fractieleiders uit de Tweede Kamer op paleis Noordeinde. Het waren kennismakingsbezoeken, ze duurden een uur en vonden plaats op de werkkamer van de nieuwe koning. De reeks visites van parlementariërs werd op donderdag 6 juni 2013 ingeluid met een bezoek van de beide Kamervoorzitters, Fred de Graaf (Eerste Kamer, vvd) en Anouchka van Miltenburg (Tweede Kamer, vvd). Op 13 juni volgden, keurig op volgorde van de fractiegrootte, Halbe Zijlstra van de vvd, Diederik Samsom van de pvda en Geert Wilders van de pvv. Voor zover de voorzitters van de eerste drie fracties iets over de bezoeken loslieten, waren de geluiden positief. pvv-leider Wilders, die zich in het verleden kritisch over leden van het Koninklijk Huis had uitgelaten, was het meest expliciet. Hij twitterde na afloop: ‘Openhartig en aangenaam gesprek gehad met de koning. Onze koning is een sympathieke en energieke man.’2 Op vrijdag 28 juni was sp-leider Emile Roemer aan de beurt, en nog net voor het zomerreces van de Tweede Kamer, op donderdag 4 juli, kwamen de leiders van cda, d66, ChristenUnie, GroenLinks, sgp, 50Plus en Partij voor de Dieren langs. De sfeer was kennelijk ook nu goed. cda-leider Sybrand van Haersma Buma: ‘Nederland mag trots zijn op deze open en betrokken vorst.’3 Bezoeken als deze, van parlementariërs aan het staatshoofd, vormen een ongereguleerde traditie die al menige hobbel heeft gekend.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2014
    Nederlandse Stichting International Campaign for Tibet Jaarverslag 2014 NSICT Vijzelstraat 77 1017 HG Amsterdam tel. +31 20 330 82 65 [email protected] www.savetibet.nl NSICT-Brussels 11, Rue de la Linière 1060 Brussels tel. +32 2 609 44 10 [email protected] ICT-US 1825 Jefferson Place, N.W., Washington D.C. 20036 tel. +1 202 785 1515 [email protected] www.savetibet.org ICT-DEUTSCHLAND e.V. Schönhauser Allee 163 10435 Berlin tel. +49 30 278 790 86 [email protected] www.savetibet.de Ontwerp: Bruin van Dongen, EPS, Amsterdam Nederlandse Stichting International Campaign for Tibet Jaarverslag 2014 3 Inhoud Voorwoord 5 7 Fondsenwerving en Voorlichting 51 Over NSICT 7 Fondsenwerving en Voorlichtingsactiviteiten 52 Begroting 2015 57 1 Werken met Regeringen 8 Europese Unie (EU) 8 8 Samengevatte Jaarrekening 2014 59 Europees Parlement 11 Financieel overzicht 2014 59 Nationale Regeringen 12 Balans per 31 december 2014 60 Nederlandse Regering 13 Staat van baten en lasten over het boekjaar 2014 61 Kasstroomoverzicht 63 2 Verenigde Naties 17 Toelichting op de balans en de staat van baten en lasten 64 3 Zelfverbrandingen in Tibet 19 Kengetallen 70 Specificatie en verdeling kosten naar activiteiten 72 4 Publiekscampagnes 21 Controleverklaring van de Bezoek Dalai Lama aan Nederland 21 onafhankelijke accountant 80 Bezoek Xi Jinping aan Nederland en Europa 24 Herdenking Volksopstand Lhasa 27 9 Bestuur en Beheer van de Organisatie 81 Fietsen voor Tibet 29 Algemeen 81 Viering 79ste verjaardag Dalai Lama op de Dam 30 Risicobeheersing 87 Urgente actie
    [Show full text]
  • Zeker Nederland
    ledenmagazine van de VVD Jaargang 12 Nummer 8 22 december 2016 Najaarscongres: Zeker Nederland Het Najaarscongres: Onze kandidaat- Aan de slag! Dag van Zeker Nederland Kamerleden de Verkiezingen 4 8 10 11 EEN BAKKIE IN Colofon ’S-HERTOGENBOSCH PRAAT U AL MEE OVER NEDERLAND? Liber is een uitgave van de VVD en verschijnt in principe acht keer per jaar. Kopij volgende editie vóór 02 januari 2017. Dit is al weer de laatste Liber van 2016. Met al die activiteiten in 2016 hebben we Realisatie: En wat een jaar is het geweest. Op aller- de basis gelegd voor het vele werk dat VVD algemeen secretariaat in lei fronten werd er binnen de partij, door voor ons ligt. Na de nationale verkiezin- samenwerking met Meere Reclamestudio heel veel VVD’ers, keihard gewerkt. 2016 gen in 2017 gaan we bijna naadloos over en een netwerk van VVD-correspondenten. was het jaar waarin we de hele nieuwe naar de verkiezingen voor de gemeen- partijstructuur inhoud en vorm moesten teraden. Ook in de komende periode Bladmanagement: geven. Regio’s werden gevormd, lokale gaan we dus weer veel vragen van de Debbie van de Wijngaard en thematische netwerken werden op- VVD-leden. gericht. Succesvolle (thematische) bij- Met dank aan stuurgroep Liber: eenkomsten werden georganiseerd, vaak En samen gaan we de best mogelijke ac- Jelle Hengeveld & Matthijs Pars samen met andere organisaties en onder tieve campagnes voor beide verkiezingen deelname van veel niet VVD-leden. Er neerzetten. Ik ben daar zeker van, want DE VRIJWILLIGERS IN MAARTENSDIJK Grafische vormgeving en pre-press: werd gedacht, gesproken en geschreven er is geen alternatief.
    [Show full text]
  • Kabinet Van 27 Wouwen Rolvoor Beatrixin Formatie
    DEVOLKSKRANT VRIJDAG 28 SEPTEMBER 2012 9 Formatie ÏEn eerste Tocheven Ter inspiratie : kabinet van 27 wouwen rolvoor BeatriXin formatie Van onze verslaggevers Jan Hoedeman, Remco Meijer DEN HAAG In de kabinetsforrna- tie nieuwe stiil, waarin de ïweede Kamer de regie heeft; dook don- derdag plotseling een oude be kende op: koningin Beatrix. Het staatshoofd, dat geen rol meer zou hebben in de vorming van e€n nieuw kabinet, werd door een on- verwachte actie van Kamervoor- zitter Anouchka van Miltenburg (WD ) opeens onderwerp van de- bat. De net aangetreden voorzitter legde donderdagochtend op paleis Huis ten Bosch een kennismakingsbezoek af aan de koningin. Naafloop stuurde zij een persbericht: "De voorzitter heeft Hare Maiesteit de Koningin verzocht om de informateurs Kamp en Bos te ontvangen voor een kennismakings- bezoek.' In de Tweede Kamerveerden de frac- tieleiders als door een wesp getroffen uit hun stoel: hoezo, Henk Kamp en Wouter Bós naar de koningin? Was Kamp in de eerste fase van deÍormatie, als verkenner, dan naar de koningin ge- weest? Nee, en om goede redenen: Het vrouwenkabinet van Women on Top: bovenste rij, van links af: Milieu: Anne Bliek-De Jong (VVD) en Annemieke Roosbeek (PVdA); Onderwiis: Marleen sinds een.wijziging in maart van haar Barth (PvdA) en Anouschka van Miltenbuig (VVD); Voli<sgezondheid: Pauline Meurs (PvdA) en Edith Schippers (WD); Verkeer en Waterstaat Miriam Sii- eigen werkwijze is de Kamer opdracht- mons (WD;'en Francine Houben (PvdA). Midden: Defensie: Melanie Schultz van Haegen (WD) en Hester- Menninga (PvdA); Ontwikkelingssamenwerking: gever in de formatie, niet meer het Karen van dergen (WD) en Amma Asante (PvdA); Sociale Zaken: Jeanine Hennis Plasschaert (VVD) en Jetta Klijnsma (PvdA); Economische Zaken: Esther staatshoofd.
    [Show full text]
  • Chapter 36 Netherlands: the Pedophile Kingdom and Sodom and Gomorrah of the Modern World Joachim Hagopian
    Chapter 36 Netherlands: The Pedophile Kingdom and Sodom and Gomorrah of the Modern World Joachim Hagopian Cover Credit: Nora Maccoby with permission http://www.noramaccoby.com/ The lineage of former Holy Roman and French nobility comprises today’s House of Orange-Nassau ruling over the constitutional monarchy of the Netherlands. The Dutch royalty owns major multinational corporations such as Royal Dutch Shell, KLM Royal Dutch Airlines, Philips Electronics and Holland-America Line.1 The royal family has evolved its interests as a high-level authority currently operating as a branch of the Vatican’s Roman empire, wielding considerable influence over such powerful entities as the Rand Corporation, Koch Industries, Princeton University (founded in honor of the House of Orange), some of the world’s largest banks including AMRO and investment firms like BlackRock,2 the largest financial asset management institution on the planet, worth an estimated $7.4 trillion in client assets.3 Coincided by design with the planned Corona scamdemic, this year BlackRock’s been busily bailing out the US Federal Reserve, buying billions worth of bonds to keep the house of cards economy from imploding, in one fell swoop in April seizing control over the US Treasury and Federal Reserve.4 This private, unelected monolith has monopoly control now over the entire US economy as the centralized economic chokehold over the global masses prepares to tighten its death grip noose over humanity.5 As the long planned implosion of the world economy goes up in smoke, by engineered design, this latest power grab amidst the so called pandemic crisis is all about consolidation of power and control into fewer and fewer hands, lending new meaning to the thoroughly bankrupted USA Corporation owned and operated by the financial juggernaut of “the Crown.”6 The stakes have never been higher in 2020.
    [Show full text]