De Montréal De Montréal
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Faculté de Droit Direction des bibliothèques AVIS NOTICE L’auteur a autorisé l’Université The author has given the de Montréal à reproduire et Université de Montréal diffuser, en totalité ou en partie, permission to partially or par quelque moyen que ce soit completely reproduce and et sur quelque support que ce diffuse copies of this report or soit, et exclusivement à des fins thesis in any form or by any non lucratives d’enseignement means whatsoever for strictly et de recherche, des copies de non profit educational and ce mémoire ou de cette thèse. purposes. L’auteur et les coauteurs le cas The author and the co-authors, échéant, conservent néan- if applicable, nevertheless keep moins la liberté reconnue au the acknowledged rights of a titulaire du droit d’auteur de copyright holder to com- diffuser, éditer et utiliser mercially diffuse, edit and use commercialement ou non ce this work if they choose. Long travail. Les extraits substantiels excerpts from this work may not de celui-ci ne peuvent être be printed or reproduced in imprimés ou autrement another form without reproduits sans autorisation de permission from the author. l’auteur. L’Université ne sera The University is not aucunement responsable d’une responsible for commercial, utilisation commerciale, indus- industrial or other use of this trielle ou autre du mémoire ou report or thesis by a third party, de la thèse par un tiers, y including by professors. compris les professeurs. Université rH,rU, de Montréal Université de Montréal La recherche d'unité dans l'interprétation du droit privé fédéral: cadre juridique et fragments du discours judiciaire. par Philippe Denault Faculté de droit Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de maîtrise en droit Février 2007 © Philippe Denault, 2007 Université de Montréal Faculté des études supérieures Ce mémoire intitulé: La recherche d'unité dans l'interprétation du droit privé fédéral: cadre juridique et fragments du discours judiciaire. présenté par: Philippe Denault a été évalué par un jury composé des personnes suivantes : p r Adrian Popovici président-rapporteur pr Jean-Maurice Brisson directeur de recherche p r Jean Leclair membre du jury RÉSUMÉ Droitfédéral - Droitprivé - Partage des compétences - Interprétation des lois Pouvoirjudiciaire - Uniformité du droit - Bijuridisme - Droit civil - Common law. Cette étude est consacrée au droit privé fédéral et à l'interaction entre la législation fédérale et le droit privé des provinces. Elle porte plus précisément sur le rôle des tribunaux dans le cadre de cette interaction. Elle a pour objectifde vérifier comment les juges procèdent à l'unification du droit privé fédéral en évitant de recourir formellement au droit provincial à titre supplétif. Dans un premier temps, elle établit le cadre juridique gouvernant l'interprétation du droit privé fédéral, de même que l'exercice du pouvoir judiciaire dans ce contexte. Dans un deuxième temps, elle analyse à travers un ensemble de jugements les procédés employés par les juges pour réaliser l'unification du droit privé fédéral. Elle conclut que ces procédés peuvent effectivement permettre de réaliser, au plan pratique, une telle unification. Cependant, ces interventions judiciaires sont ponctuelles et sont limitées à certains aspects de la conception ou de l'application des normes de droit privé. Dans les cas plus problématiques, elles peuvent avoir pour effet soit de nier le vide normatifrendant nécessaire le recours aux sources supplétives provinciales, soit de nier la pluralité formelle de ces sources dans le contexte fédéral. 2 SUMMARY Federal Law - Private Law - Distribution ofPowers - Construction ofStatutes Judicial Power - Uniformity oflaw - Bijuralism - Civil Law - Common Law. This study is devoted to federal private law and the interaction between federal legislation and provincial private law. In particular, it is devoted to the role ofthe courts in such interaction. Hs objective is to assess how judges proceed with the unification of federal private law by avoiding formaI reference to provinciallaw to supplement federal legislation. Firstly, the study considers the legal framework goveming the interpretation of federal private law, as well as the exercise ofjudicial power in this context. Secondly, the study reviews means employed by judges, through a series ofjudgments, to proceed with the unification offederal private law. The study concludes that unification can effectively be achieved through such means. However, these judicial interventions are limited to sorne aspects ofthe elaboration and application ofprivate norms. In more complex cases, the effect ofthese interventions may be to disregard normative gaps that make necessary to supplement federallegislation with sources ofprovinciallaw, or to deny the plurality ofthese sources in the federal context. TABLE DES MATIÈRES Page Liste des abréviations VIl Lois fréquemment citées x Remerciements XlI INTRODUCTION 1 I. L'INTERPRÉTATION DE LA LÉGISLATION FÉDÉRALE EN L'ABSENCE D'UNITÉ FORMELLE DU DROIT PRNÉ FÉDÉRAL 12 A. L'absence d'unité: l'interaction de la législation fédérale avec le droit privé des provinces 13 1. Cadre historique et constitutionnel 14 a) La réception du droit privé 14 b) Le partage des compétences 21 2. La fonction supplétive du droit provincial 30 a) L'absence de droit commun fédéral 31 b) La complémentarité du droit provincial 41 B. La recherche d'unité; l'interprétation de la législation fédérale de droit privé dans le cadre du pouvoir judiciaire 51 1. Les principes d'interprétation applicables 51 a) Une approche globale et complémentaire intégrée 52 b) Difficultés particulières: les contours de la complémentarité 58 i) La méthode grammaticale 59 ii) La séquence logique de l'interprétation 62 iii) Le rapport d'opposition au droit commun 65 2. Le pouvoir du juge d'unifier le droit privé fédéral au plan formel 66 a) Le pouvoir-capacité 68 b) Le pouvoir-juridiction 72 VI Page II. LES STRATÉGIES À L'ŒUVRE POUR UNIFIER LE DROIT PRIVÉ FÉDÉRAL 78 A. Procédés déterminant l'uniformité de conception de la législation 79 1. L'unification du lexique: le sens ordinaire 80 2. L'unification de la législation: le code complet 87 3. L'unification des sources externes: le sens unidimensionnel 95 a) Un sens autonome 96 b) Un sens équivalent 99 c) Un sens prédominant 103 B. Procédés déterminant l'uniformité d'application de la législation 108 1. L'unification pour des raisons d'équité: l'égalité des citoyens 109 2. L'unification pour des raisons de finalité: l'objet de la législation 114 3. L'unification pour des raisons d'autorité: le pouvoir du Parlement 121 CONCLUSION 134 Annexe 145 Table de la législation 152 Table des jugements 155 Bibliographie 163 LISTE DES ABRÉVIATIONS AG. Attorney General app. Appendices art. Article c. / ch. Chapitre C.AC.B. Cour d'appel de la Colombie-Britannique C.A Cour d'appel C.AF. Cour d'appel fédérale C.C.I. Cour canadienne de l'impôt C.c.Q. Code civil du Québec C. de l'É. Cour de l'Échiquier Cf Confer (comparez) coll. Collection C.P. Conseil privé C.RI. Commission de révision de l'impôt C.S. Cour supérieure C.S.C. Cour suprême du Canada C.S.C.B. Cour suprême de la Colombie-Britannique dir. Directeur, Directrice éd. / ed. Édition ex. Exemple Geo. Georges H.L. House ofLords id. Idem inst. Instance L.C. Lois du Canada L.Q. Lois du Québec loc. ci!. Lieu cité (article de doctrine) L.Q. Lois du Québec L.RC. Lois révisées du Canada L.RO. Lois refondues de l'Ontario L.R.Q. Lois refondues du Québec M.N.R. Minister ofNational Revenue M.RN. Ministre du revenu national nO Numéro op. ci!. Ouvrage cité (monographie, recueil d'articles) par. paragraphe p. page P.G. Procureur général Rem. Remarque R-V. Royaume-Uni SUlV. suivants-es supp. Supplément S.RC. Statuts révisés du Canada T.AB. Tax Appeal Board T.C.C.E. Tribunal Canadien du Commerce Extérieur Vict. Victoria vol. Volume VO Verbo (voir au mot indiqué). viii Revuesjuridiques et recueils de jurisprudence AC. Appeal Cases (Conseil privé) AC.F. Jugements de la Cour fédérale du Canada (Quicklaw) Alta L. Rev. Alberta Law Review B.C.J. British Columbia Judgments and Yukon Judgments (Quicklaw) B.R. Rapports de la Cour du Banc de la Reine / du Roi. Brook. J Int'l L. Brooklyn Journal of International Law Cano J. Admin. L. & Prac. Canadian Journal ofAdministrative Law & Practice Cano Bar Rev. Canadian Bar Review C.A Recueils de jurisprudence du Québec - Cour d'appel CAF Référence neutre de la Cour fédérale C.B.R (n.s.) Canadian Bankruptcy Reports (new series) CCI Référence neutre de la Cour canadienne de l'impôt C.deD. Les Cahiers de droit C.F. Recueils de la Cour fédérale du Canada C.P.R Canadian Patent Reporter C.S. Recueils de jurisprudence du Québec - Cour supérieure CSC Référence neutre de la Cour suprême du Canada C.T.C. Canada Tax Cases Dalhousie L.J. Dalhousie Law Journal D.L.R Dominion Law Reports D.T.C. Dominion Tax Cases E.R English Reports E.T.R Estates & Trusts Reports Ex. C.R Exchequer Court ofCanada Reports F.T.R Federal Trial Reports JE. Jurisprudence Express (SOQUIJ) G.T.C. Canadian GST & Commodity Tax Cases I1JCAN Institut canadien d'information juridique L.G.D.J. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence Man. L.J Manitoba Law Journal N.R National Reporter Ont. C.A Cour d'appel de l'Ontario O.R Ontario Reports Osgoode Hall L.J Osgoode Hall Law Journal P.U.F. Presses Universitaires de France P.U.M. Presses de l'Université de Montréal Q.J Quebec Judgments (Quicklaw) Queen's L.J. Queen's Law Journal R.C.L.F. Revue de la common law en français RC.S.