Estudios Relacionados Con La Depuración De Aguas
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES URBANAS EN LA PROVINCIA DE JAÉN (ORLA CARBONATADA SUR, SIERRA DE CAZORLA Y SIERRA MÁGINA) TOMO 4.- Sierra Mágina y planos del sector. 1 9003 SUPER PROYECTO AGUAS SUBTERRÁNEAS No 243 PROYECTO AGREGADO No TíTULO PROYECTO PROYECTO PARA LA MEJORA DE LA INFRAESTRUCTURA HIDROGEOLóGICA COMO APOYO TÉCNICO A LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES DE JAÉN Y GRANADA (1995-96). N` PLANIFICACIóN 203/95 N` DIVISIóN AGUAS, G.A. FECHA DE EJECUCIóN INCIO 1.995 FINALIZACIóN 1.996 1 INFORME (Título): ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA DEPURACIóN DE AGUAS RESIDUALES URBANAS EN LA PROVINCIA DE JAÉN (ORLA CARBONATADA SUR, SIERRA DE CAZORLA Y SIERRA MAGINA). CUENCA(S) HIDROGRÁFICA0 GUADALQUIVIR COMUNIDAD(S) AUTóNOMA(S) ANDALUCíA PROVINCIAS JAÉN I.T.G.E. DIRECCIóN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SISTEMA DE GESTIóN DE DOCUMENTOS Sign. Aguas: Volúmenes: Sign. Document.: Comu. Aut.: Andalucía (1) Provincia: Jaén (23) Cuenca Hidro.: Guadalquivir Año: Sis. Aculfero: varios Título Informe: Estudios relacionados con la Depuración de Aguas Residuales urbanas en la Provincia de Jaén (Orla Carbonatada Sur, Sierra de Cazorla y Sierra Mágina). Palabras Clave: Aguas Residuales. Contaminación (23). Observ.: Este Informe Proviene de¡ Proyecto para la mejora de la Infraestructura hidrogeológica como apoyo técnico a las Diputaciones provinciales de Jaén y Granada (1995-96). N' de SICOAN NI de Aguas No rellenar El presente proyecto ha sido realizado en el marco del Convenio de colaboración suscrito entre el Instituto Tecnológico Geominero de España (ITGE) y la Excma. Diputación Provincia¡ de Jaén. Dirección y coordinación técnica Instituto Tecnológico Geominero de España D. Juan Antonio López Geta. Director de Aguas Subterráneas y Geotecnia. D. Juan Carlos Rubio Campos. Jefe de la Oficina de Proyectos de Granada. D. Antonio González Ramón. Técnico de la Oficina de Proyectos de Granada. Excma. Diputación Provinciall de Jaén D. Francisco Quesada Moya. Director del Área Técnica de Infraestructuras y Equipamientos Municipales. D. Juan José Gay Torres. Jefe de la Sección de Infraestructuras Urbanas. D. Antonio Medina Vernalde. Jefe de la Unidad de Control. Empresa colaboradora: Investigación Y Gestión de Recursos Naturales, S.A. DI M' Josefa Moya Pareja 1 N D 1 C E TOMO 1.- MEMORIA Y ANEJOS. TOMO 2.- ORLA CARBONATADA SUR Y PLANOS DEL SECTOR. NúCLEOS DE: VALDEPEÑAS DE JAÉN, CASTILLO DE LOCUBIN, VENTAS DEL CARRIZAL, FUENSANTA DE MARTOS, CHARILLA, LA CARRASCA, SABARIEGO, LA BOBADILLA, NOGUERONES. TOMO 3.- SIERRA DE CAZORLA Y PLANOS DEL SECTOR. NúCLEOS DE: MOGóN, AGRUPACIóN DE MOGóN, LA CALERUELA, ARROTURAS, IZNATORAF, BARRIO BATANEJO, SORIHUELA DEL GUADALIMAR, PEAL DE BECERRO, HORNOS DE PEAL, TOYA, GUTAR. TOMO 4.- SIERRA MÁGINA Y PLANOS DEL SECTOR. NúCLEOS DE: SOLERA, BÉLMEZ DE LA MORALEDA, AULABAR, LA CERRADURA, CABRA DE SANTO CRISTO, LARVA. ESTUDIO DE DEPURACIóN DE AGUAS RESIDUALES URBANAS EN LA PROVINCIA DE JAÉN. COMARCA DE SIERRA MÁGINA En este documento se incluyen los estudios elaborados para los núcleos de la comarca de la Sierra Mágina, según la metodología expuesta en el Tomo l:Memoria. SOLERA BÉLMEZ DE LA MORALEDA AULABAR LA CERRADURA CABRA DEL SANTO CRISTO LARVA SOLERA .................................... ................................ ........_......................._ .... ...._.. ............. .......... 1-DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN: *DEMOGRAFÍA: POBLACIÓN ESTABLE/96: 349 h TASA DE CRECIMIENTO: negativa. POBLACIÓN ESTACIONAL: 194 h. TASA APLICABLE: 0,5% (cree. vergetativo provincial) POBLACIÓN ESTABLE 2010: 374 h. POBLACIÓN PUNTA 2010: 568 h. *CAUDAL DE ABASTECIMIENTO: CAUDAL ACTUAL: Desconocido EXCEDENTES/DEFICITS: No hay restricciones para potable ni excedentes para riego PREVISTO POR EL PHG PARA EL 2010: 220 1/hab día.= 0,05 Hm3/año *RED DE SANEAMIENTO: TIPO: Unitaria COBERTURA: 100 %. ESTADO: malo % PÉRDIDAS: alto DIÁMETRO: 150-300 mm. *PUNTOS DE VERTIDO: N• TOPONIM COTA a (mm) L (m) MATERIAL ESTADO. Q (1 1s) % VERT. MED.REC. 1 Balsa 695 300 - HC 10 años <1 Us 100 Balsa Riegos Castillo -USO DEL AGUA RESIDUAL EN EL NÚCLEO: - Riego de olivar mezclada con recursos de otros manantiales. *ACTIVIDADES CONTAMINANTES CONECTADAS A LA RED: TIPO NOMBRE PRODUCCIÓN RSIDUOS RESIDUOS A RED DESTINOS DE POR . EQUIV. ACTIVIDAD PRODUCIDOS . OTROS RESIDUOS VERTIDOS A RED Almazara S. Juan Bautista 500 .000 Kg Al~ Sanita rios Balsas *OTRAS ACTIVIDADES NO CONECTADAS: 2- ASIGNACIóN DEL NIVEL DE DEPURACIóN Medio receptor de¡ vertido: Balsa y regadío Medio receptor del efluente depurado: riego de olivar Cauce permanente más próximo: Río Jandulilla (2 kms) Objetivos de calidad del cauce, según el PHG: ciprinícola Uso del agua residual: Riego de olivar Litología del sustrato: Arcillas con limonitas Permeabilidad del sustrato: Baja Zonificación para aguas superficiales: Zona especial Zonificación para aguas subterráneas: Zona normal Población equivalente punta 2010: 568 he .................................�-N........1.-Y.YE1......L....1 ........... .........1 ......1 ...........................1 .........................................................A ...... N:,:1...............EX G1...............10.00 ....- SITUACION ACTUAL: El agua residual es utilizada en su totalidad para el riego de olivar, durante todo el año. Previo a su utilización se mezcla con el agua procedente de los manantiales de Fuente de Las Negras y Los Higuerones. Existe una pequeña balsa (A) de regulación que recoge el agua residual bruta y que a su vez permite una cierta decantación, aunque actualmente no se utiliza, observándose una colmatación por Iodos. El agua procedente de esta balsa se reúne con la de los mencionados manantiales, que a su vez tienen una balsa de regulación particular (B). El caudal conjunto puede distribuirse para riego de las diferentes parcelas o puede almacenarse en una tercera balsa de regulación mayor(C), y desde ahí regar por gravedad otras fincas. En el esquema de más abajo se puede entender mejor el modo en que se distribuyen los recursos hídricos de la zona. Las balsas se encuentran en un buen estado a simple vista, y las conducciones entre ellas son alternativamente entubadas y superficiales. Según el encargado del ayuntamiento, en el pueblo no se perciben molestias por olores derivados del almacenamiento del agua residual en la balsa A y su utilización para riego es algo tradicional. Por otra parte, de las apreciaciones en la visita se puede deducir que no existe tampoco una problemática evidente para el medio ya que la dilución y el riego supone una efectiva depuración, respaldado además por las características de los terrenos regados, con importante contenido en arcillas, que evitan cualquier contaminación a aguas subterráneas o superficiales. Por tanto, en el estado actual, el impacto es casi exclusivamente el derivado para la salud pública por el manejo de aguas que pueden estar contaminadas por agentes patógenos; poco probable si se utiliza una cierta permanencia del agua en las citadas balsas, que actuarían como medio de desinfección. No obstante, esto sólo podría valorarse correctamente con los correspondientes análisis microbiológicos. El siguiente esquema sintetiza la situación actual de utilización del agua residual. Vertidos de agua residual Fuente Negras de Las BALSA A (Agua residual) BALSA B. (Agua de manantial) Fuente de Higuerones Distribución a riego BALSA C (mezcla residual + manantial) Distribución a riego 3- SELECCIÓN DE LOS SISTEMAS DE DEPURACIÓN *PRESELECCIóN DEL EMPLAZAMIENTO: Las principales limitaciones para la ubicación de la EDAR son: Se establece una distancia de amortiguación de la zona urbana de al menos 5OOm aunque la topografía impediría afecciones importantes por olores, como ya se ha comentado anteriormente. La mayor limitación se derivaría de la conveniencia de mantener el regadío de las parcelas de olivar que actualmente utilizan el agua residual, o al menos de la mayor parte posible; por lo que sería aconsejable mantener la cota que lo permita. La situación del pueblo en una ladera obliga a evacuar hacia el norte, para evitar bombeo del agua residual. Por su parte, los Barrancos de La Cafiada y de Fuente de la Teja, constituyen las limitaciones hacia el este y oeste respectivamente. Se restringen las zonas de pendientes más importantes (> 25%) Con el fin de evitar costes excesivos por colectores, se limita el área preseleccionada, hasta un kilómetro como máximo desde el límite de amortiguación considerado. PRESELECCIóN DE SISTEMAS: -Según el nivel de depuración: no se valoran los sistemas que dan un rendimiento superior al exigido que requieren mayores inversiones o costes de mantenimiento, excepción hecha de los de aplicación al terreno. Así, quedan sin considerar: LT, LC, LA, AP, CBR, LB, FA, FQ. -Según el rango poblacional: no se valoran los que tienen aplicabilidad limitada o no conveniente para el rango de población en el que se sitúa este núcleo: FS - Según litología y permeabilidad: no se valoran los sistemas de aplicación al terreno que requieren substratos permeables: FV, IR, *CONDICIONANTES DE LA SELECCIóN DEL SISTEMA El condicionante más importante del sistema es la utilización del agua para riego, lo que requiere una ciertas garantías de desinfección, valoradas especialmente en el rendimiento de coliformes fecales. (esta eficiencia se consigue fundamentalmente con los sistemas de lagunaje) Otro condicionante de peso radica en la simplicidad de construcción y sobre todo de mantenimiento, ya que un mantenimiento costoso tanto económica como de medios humanos supondría el abandono de la depuración.